1917年スペインのゼネスト – 日本語百科事典辞書

1917_Spanish_general_strike

1917年スペインのゼネスト、または1917年の革命的なゼネストは、それがで呼ばれていた8月1917年にスペインで開催されたゼネストを指し、一般労働者の組合（UGT）とスペイン社会労働党（PSOE）そして、いくつかの場所では、それは全国労働連盟（CNT）によってサポートされていました。ゼネストは、アルフォンソ13世とエドゥアルド・ダト政権の治世中に、1917年の危機の歴史的文脈で行われました。
1917年スペインのゼネスト
1917年のスペイン危機と1917年から1923年の革命の一部
日にち
1917年8月13-18日
位置
スペイン
のせいで
生活環境の悪化
目標
レジームチェンジ
メソッド
ゼネスト
をもたらしました
ストライキ抑制
内戦の当事者GT PSOE CNT
政府
保守党
軍隊
防衛評議会
リードフィギュア
フランシスコラルゴカバレロダニエルアンギアノフリアンベステイロアンドレサボリットフランシスコミランダアンヘルペスターニャサルバドールセギー
アルフォンソ13世エドゥアルドダトフェルナンドプリモデリベラベニートマルケス
死傷者
死亡者（数） 71 怪我 156 拘束
2，000

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 ストライキ
2.1 招集 2.2 発達
3 結果
4 参考文献
5 参考文献
6 外部リンク

バックグラウンド
1917年のスペインの危機

エドゥアルド・ダト、1917年の危機の間
のスペインの
首相。
1917年のスペインの危機は、1917年の夏に起こった一連の出来事、特に保守的なエドゥアルド・ダトの政府と修復のシステムさえも危険にさらした3つの同時の挑戦に言及しています。防衛評議会; バルセロナで開催され、地域主義者連盟によって召集された国会議員会議で具体化された政治運動。そして1917年の革命的なゼネストで最高潮に達した社会運動。
アナルコサンジカリスト労働の国家連盟（スペイン語：ConfederaciónナシオナルデルTrabajo、CNT）は、招集の可能性を擁護していたゼネストその経済的影響の結果として、労働者階級の生活環境で成長している悪化に直面するが第一次世界大戦はスペインで起こっていました：インフレ、自給自足の危機、賃金の悪化、失業の増加、供給不足など。1916年にこの目的はバレンシア議会とその夏のバルセロナ連邦議会で指定されました。

1917年のゼネスト中のCNTのリーダーの1人である
アンヘルペスターニャ。
同様のプロセスを経験したことにより、社会主義労働者のゼネラルユニオン（スペイン語：ウニオン・ジェネラル・デ・Trabajadores、UGT）のXII議会で1916年5月に開催された一般的な抗議のストライキを呼び出すの賛成で決議を可決し、原則として1日に限定します。これが、同じ月のバレンシア議会でゼネストだけでなく社会主義者との協力も承認したCNTとの接触が始まった方法です。その結果、1916年7月17日に両組織が署名した歴史的な「サラゴサ協定」が結成され、CNTのアンヘルペスターニャとサルバドールセギー、フランシスコラルゴカバジェロ、フリアンベステイロ、ビセンテバリオで構成される合同委員会が結成されました。抗議ストライキを組織するUGTのために。アルバロ・デ・フィゲロア政府は、協定の署名者の逮捕を命じました。最後に、11月26日、CNTとUGTは12月18日の24時間ゼネストを呼びかけた。
ストライキは完全に成功しただけでなく、「中産階級の支持と国内の一般的な共感」もあった。 2日前、社会主義指導者ラルゴカバレロは次のように書いていた。
スペイン全土は、良心的な労働者が2年以上にわたって、基本的な必需品のコストの上昇と雇用危機によって引き起こされたやや魅力的な状況を緩和するための措置を要求していることを知っています。言葉と言葉しかありませんでした。
1916年12月のストライキの成功と政府の無効な対応の後、2つの労働者組織は無期限のストライキを推進することに合意し、1917年3月27日に共同マニフェストで公表した。フィゲロアの自由政府の対応は憲法上の保証を一時停止し、彼らが見つけたマニフェストの署名者を投獄し、彼らは1週間拘留された。とりわけ、UGTメンバーのフリアンベステイロとフランシスコラルゴカバレロ、およびCNTメンバーのサルバドールセギーとアンヘルペスターニャが署名したマニフェストでは、次のように述べています。
支配階級に、人々に最低限の適切な生活条件と解放活動の発展を保証するシステムの根本的な変更を強制するために、スペインのプロレタリアートは、定義された期間なしでゼネストを採用することが課されていますあなたがあなたの権利を主張しなければならない最も強力な武器として、終了。
このように、今回は無期限の新たなゼネストは、政府が自給自足危機と「労働危機」を緩和するための措置を講じることに限定されなくなったため、革命的な性格を持つことであり、むしろ「ラルゴカバレロが5月5日にエルリベラルで発表した記事で説明したように、国の政治的および経済的構造」。この革命的なキャラクターは指導者の支援求めるように社会党を率い共和党のように、政党をアレハンドロ・レルーとメルクィエイズ・アルバレジ不機嫌そうな兵士が形成され、特に後に、防衛協議会を6月中にし、国会議員の議会が中に召集されたバルセロナ7月に。その時、CNTは、ストライキに与えられていた「政治的」性格と、社会主義者が「ブルジョアの政治家」と維持していた接触に不信感を抱き始めました。パブロ・イグレシアスを下院に持ち込んだ。
いくつかの未確認の情報源によると、暫定政府の憲法についての話がありました。暫定政府は、大統領としてのメルキアデス・アルバレスと労働大臣としてのパブロ・イグレシアスのより穏健な人物を持っていたでしょう。一方、ストライキの呼びかけの普及にはあいまいさが含まれていました。なぜなら、最初に「革命的な」ストライキについて話した場合、後の通信はその「平和な」性質を主張したからです。とりわけ、UGTは、部分的、部門別、および地方のストライキを意識的に回避しようとしました。
ストライキ編集

招集

1917年のゼネスト中のUGTのリーダーの1人である
フランシスコラルゴカバレロ。
1917年7月19日に、と一致する場合、一般的なストライキのための計画が変更された国会議員のバルセロナでの会議、UGTに加盟バレンシアの鉄道労働者のストライキは、彼らが維持されていること労働争議による始まった会社スペイン北部の鉄の道の。交渉の中で、会社は解雇された36人の労働者の復職を拒否しました。これは、政府の決定的な支援を受けた柔軟性のない立場でした。7月21日、バレンシアの提督は例外状態を宣言しました。答えはUGT鉄道連盟によって与えられました。その秘書ダニエル・アンギアーノは、会社が屈服しなければ、ゼネストの前にアンギアーノが紛争を認識していなかったとしても、8月10日にセクター全体でストライキが始まると発表しました。しかし、そのメンバーからの圧力により、彼はそうすることを余儀なくされました。一方で、それは一方で、鉄道労働者が放棄したまま、しかしことができませんでした、ので、UGTのリーダーシップを」、困難な状況に関与していたので、同社は、バックダウンしませんでしたなしで革命運動に行くことある社会主義指導者が後に断言したように、準備されているのは特定の失敗に行くことでした。最後に、社会主義ストライキ委員会（UGTのフランシスコラルゴカバジェロとダニエルアンギアノ、PSOEのフリアンベステイロとアンドレサボリットで構成される）は、10日から鉄道ストライキが始まってから3日後の8月13日月曜日にゼネストを宣言することを決定しました。
したがって、最終的に革命的なゼネストは、バレンシアでのUGT鉄道組合のストライキによって強制されたときに、PSOEと共同でUGTによってのみ呼び出され、内部労働上の理由で呼び出され、全国の組合の他のセクションの合計を沈殿させました8月10日から13日まで。
UGTとPSOEは共同で、それを招集した場合、目的はそれ以来マニフェストでは、CNTと月に合意されたものとまったく同じではありませんでした「労働者や世論に」1917年8月12日の-社会主義ストライクによって署名委員会— 「政権交代を開始するのに十分な保証が得られるまで」ストライキは止まらないと言われた。導入では、マニフェストは、外観のストライキのための呼び出しをリンクさ防衛協議会社会党はの政治体制の改革擁護したと信じられ、修復を、との会議議員の国会でバルセロナ。
この日から現在に至るまでの間に、スペインが苦しんでいる病気の救済策として、政治体制の根本的な変化は、次のような態度によって裏付けられた。重要な国家組織は、公権力によるこれらの組織の解散の試みに直面して、歩兵兵器防衛評議会の存在を精力的に確認して以来、7月19日にバルセロナで開催された国会議員会議と全国に存在する更新の願望の公の証言を与える多数の市議会のその議会の結論。
そしてマニフェストは次のように結論づけました：
私たちは、行政権と穏健派の権限を引き受け、欠陥のある立法の本質的な修正の前に、いくつかの構成裁判所の誠実な選挙の開催を準備する臨時政府を求めます。
当時、社会主義者がゼネストよりも計画を進めることを余儀なくされた鉄道ストライキは、事実上誰もが、ゼネストの主要な要因の1つであると考えていたが、それは政府によって故意に引き起こされた。これは、「すべての社会主義者だけでなく、フランセスク・カンボ、アレハンドロ・レルー、国防評議会の議長であるベニート・マルケス、またはストライキ委員会の協力者として関与している人々の後に擁護者であるフリオ・マンガダのような異質な人々によって、いくつかの例を挙げて信じられていました。」現在、一部の歴史家は同じことを確認している。エドゥアルド・ダト政府は「危険な作戦を選択した。計画は、労働運動を刺激して、秩序の階級を怖がらせ、軍隊をしたがって、政府はスペインの救世主であり、法と秩序の保証人であると宣言することができます。」

発達
急いで電話をかけたにもかかわらず、ストライキが始まったとき、活動はほとんどすべての大規模な工業地域（ビスカヤとバルセロナ、イエクラやビリェナなどのいくつかのマイナーな地域でさえ）、都市中心部（マドリード、バレンシア、サラゴサ、ア・コルーニャ）で麻痺しました。鉱業会社（リオティント、イェナ、アストゥリアス、レオン）; しかし、ほんの数日、せいぜい一週間です。小さな町や地方では、ほとんど影響がありませんでした。主要セクターである鉄道通信は、長い間変更されていませんでした。
8月13日の朝、ビルバオで列車が脱線し、5人が死亡、18人が負傷した。新聞ElNerviónと当局は、ストライカーが事故の原因となった線路を上げたと報じた。しかし、社会主義者によると、プリエトが後に宣言したように、脱線は、ストライカーに止められないようにするための劣悪な線路状態と列車の速度超過によるものでした。
マドリッドでは、8月14日火曜日の夜、ストライキ委員会が警察に拘束され、モデル刑務所で起こった暴動が厳しく抑圧され、7人の著名な社会主義過激派を含む数人の囚人が死亡した。これは、数日でストライキが制御された方法です。一方、主役がCNTであったバルセロナでは、数日間のストリートファイトと銃撃の後で初めて正常性を回復することができました。ではサバデル軍は動きに終止符を打つために、瓦礫の労働者の本社を減少大砲、に頼らなければなりませんでした。アリカンテ、バレンシア、ギプスコア、サラゴサでも激しい衝突と死傷者が出ました。8月18日、政府は秩序を回復したと宣言することができたが、軍が厳しい弾圧を加えたアストゥリアスの産炭地である革命的ストライキの最後の拠点を減らすのにさらに数日かかった。 -とりわけ、死の列車と呼ばれる。
カタルーニャでは、一部のアナキストは、秩序の力の幸運のために、適切に機能しなかった職人の手榴弾を使用しました。
弾圧の公式のバランスは、71人が死亡、156人が負傷、2，000人が拘留された。
4人の市民警備隊を含む秩序の軍隊の間でもいくつかの死がありました。

結果

フリアン・ベステイロ、ダニエル・アンギアーノ、アンドレ・サボリット、フランシスコ・ラルゴ・カバジェロがカルタヘナ刑務所で撮影。カンプア（1918）が撮影危機からの脱却を容易にするために、国王は保守的なエドゥアルド・ダトを、フランセスク・カンボも参加した国家集中政府の長であるリベラルなマヌエル・ガルシア・プリエトに置き換えました。
ストライク委員会のメンバーをされた軍法会議扇動の罪で告発は、有罪とし、9月29日、1917年に終身刑を宣告されているこのように、ラルゴ・キャバレロ、アンドレス・Saborit、ジュリアン・ベステイロとダニエルAnguianoはに運ばれたカルタヘナ刑務所。そして、非難と連帯の幅広い人気のキャンペーンはPSOEは、候補者のそのリストにそれらを含めまで、どんな結果を得るしなかった、解き放たれた1918年の総選挙、および4は一緒で、選出されたパブロ・イグレシアスとインダレシオ・プリエト、また、左同盟連合によって選出され、下院の社会主義少数派を形成しました。代議員としての選挙により、政府は1918年5月8日に恩赦を与え、10日後に議席を獲得した。
ストライキ委員会の4人のメンバーがコルテスにいることで、彼らはゼネストに関する議会の討論に介入することができ、紛争を引き起こした理由、つまり生存危機、労働危機、そして彼らが見つけた無効な対応を主張した。政府で-そしてそれを抑圧するために使用された極端な過酷さを非難する。
ストライキは、1918年10月に開催されたUGTのXIII大会でも議論の対象となった。インダレシオ・プリエトは、「委員会が平和であると宣言した瞬間にストライキは失敗した」と断言した。ストライキ委員会のメンバーであるラルゴ・カバレロ氏は、「革命的」ではなかったほうがよいだろうと答えた。。」

参考文献
^ Aróstegui2013、97〜100ページ。
^ スアレスコルティナ2006、p。192。
^ Aróstegui2013、99〜101ページ。
^ Aróstegui2013、pp。101–102。
^ Aróstegui2013、pp。102–103。
^ RuizGonzález1987、p。500。
^ Aróstegui2013、p。104。
^ Aróstegui2013、104〜105ページ。
^ Aróstegui2013、頁106-107。
^ スアレスコルティナ2006、P。200。
^ GarcíaQueipodeLlano1997、p。60。
^ Juliá2009、p。16.16。
^ Juliá2009、p。120。
^ Aróstegui2013、p。107。
^ ルイス・ゴンサレス1987、頁500から501まで。
^ Urquijo Goitia 1988、pp。179–182。
^ GarcíaPiñeiro2017。
^ Silva 2018、p。187。
^ Erice Sebares 2017、pp。331–358。
^ Silva 2018、p。188。
^ Aróstegui2013、pp。110–111。
^ Aróstegui2013、pp。111–112。
^ Aróstegui2013、pp。114–115。

参考文献
Aróstegui、Julio（2013）。ラルゴカバレロ。Eltesónylaquimera。バルセロナ：討論。ISBN 978-84-8306-923-3。
Erice Sebares、Francisco（2017）。””ElImpactodelaRevoluciónRusaenelmovimientoobreroespañol：el surgimiento delPCE””。アンドラーデでは、フアン。エルナンデスサンチェス、フェルナンド（編）。1917年：laRevoluciónRusacienañosdespués。マドリード：EdicionesAKAL。ISBN 978-84-460-4479-6。OCLC 1027150169。
ガルシア・ケイポ・デ・リャノ、ジェノヴェーヴァ（1997）。El reinado deAlfonsoXIII。Lamodernizaciónfallida。マドリード：ヒストリア16. ISBN 84-7679-318-9。
ガルシア・ピニェイロ、ラモン（2017年9月27日）。「アストゥリアス1917年、nace laleyenda」。AtlánticaXXII。オビエド：LetrasAtlánticasDL（Nº51）。OCLC 1139015111。2017年10月23日にオリジナルからアーカイブされました。
ルイス・ゴンザレス、デビッド（1987）。「1917年の危機」。マヌエルのトゥニョンデララでは、トルテラカザーレス、ガブリエル（編）。Revoluciónburguesa、oligarquíayconstitucionalismo（1834-1923）。スペインの歴史。8（2版）。バルセロナ：エド。労働。ISBN 8433594281。OCLC 255078984。
ジュリア、サントス（2009）。LaConstituciónde1931。マドリッド：Iustel。ISBN 978-84-9890-083-5。
スアレスコルティナ、マヌエル（2006）。LaEspañaLiberal（1868-1917）。Políticaysociedad。マドリッド：シンテシス。
シルバ、ロレンツォ（2018）。Sereno en el peligro：laaventurahistóricadelaGuardiaCivil。マドリッド：エダフ。ISBN 978-84-414-3808-8。
Urquijo Goitia、Mikel（1988）。””La huelga de Agosto de 1917 en Vizcaya”” （PDF）。Vasconia：Cuadernosdehistoria-geografía。ドノスティア：Eusko Ikaskuntza（10）。ISSN 1136から6834まで。OCLC 807503984。

外部リンク
La Crisis de 1909 y 1917 en Historiasiglo20.org
ヘノベバガルシアケイポデリャノラ危機de1917 en Artehistoria

アナキズムポータル

社会主義ポータル

組織化された労働ポータル

スペインポータル”