1918年スイスのゼネスト


1918_Swiss_general_strike

1918年スイスのゼネスト(ドイツ語:Landesstreikは)11月12日から14に開催された25万人の労働者の周りに関与します。
1918年スイスのゼネスト
1917年から1923年の革命の一部
チューリッヒでのストライカーと兵士の対立
日にち
1918年11月12-14日
のせいで
チューリッヒの軍事占領
目標
「9つの要求」
メソッド
ゼネスト
をもたらしました
OAKによって中止されたストライキ
ストライキ指導者は裁判にかけられ、有罪判決を受けた
内戦の当事者
オルテン行動委員会(OAK)
社会主義者
労働組合員
アナキスト
連邦参事会FDP CVP
州警察
スイス軍
リードフィギュア
ロベルト・グリムフリードリヒ・シュナイダーフリッツ・プラッテンエルンスト・ノブ
フェリックス・カロンダー

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 ランナップ
3 ゼネスト
4 余波と遺産
5 参考文献
5.1 参考文献
6 参考文献

バックグラウンド
スイスは第一次世界大戦中中立を維持しましたが、軍隊を動員しました。軍は22万人の兵士を現役に召集した。スイスの労働運動は当初、国防の目的を支持していました。
戦争は国に重大な経済的貧困を引き起こした。それはまた、一方では労働者と、他方では企業と農民との間の亀裂を深めた。戦争は消費財の価格のかなりの高騰を引き起こしました。たとえば、パンの価格は1914年から1918年の間に2倍になりました。農民や多くの企業はこれから利益を得ましたが、労働者は苦しみました。彼らの賃金は物価とともに上昇しなかった。平均産業実質賃金は4分の1下がった。軍の動員は、労働者の苦痛にさらに貢献した。軍隊に徴兵された労働者は失われた賃金を補償されず、兵士の賃金は産業労働者の賃金よりはるかに低かった。
image"
  ロベルト・グリム
1918年2月、オルテンでの会議で、スイス社会民主党(SPS)の指導者、国の労働組合、および社会主義報道機関は、オルテン行動委員会(OAK)を設立することを決定しました。その目的は、労働運動と社会党に統一されたリーダーシップを提供することでした。それは、社会主義新聞バーナー・タグワハトの編集者であり、下院議員である国民議会の議員であるロベルト・グリムによって率いられた。他のメンバーは、SPSの代表としてフリードリヒシュナイダーとローザブロッホ、そしてさまざまな労働組合の代表としてカールデュル、コンラッドイルク、オーガストハグラー、フランツライヒマンでした。

ランナップ
1918年11月5日、スイスの幹部である連邦参事会は、チューリッヒに2個歩兵連隊と2個騎兵旅団を配備しました。経済的および政治的不安定性は、過激派、特にチューリッヒの外国人に混乱を引き起こし、革命を試みる機会を与える可能性があり、兵士は秩序を維持する必要があると主張した。軍隊は11月7日にチューリッヒに進軍した。
この動きは、政府が軍事独裁政権を樹立しようとしていると非難した市の労働組織を怒らせた。OAKは政府の決定にも抗議した。それは土曜日の11月9日に19の都市での1日のストライキを要求した。ストライキは平和を維持した。他の労働組織は準備に十分な時間が与えられていないと感じ、その結果委員会の呼びかけに耳を貸さなかったため、19の都市の一部でのみ行われた。
しかしチューリッヒでは、労働党の指導者たちは委員会の1日のストライキを過度に慎重に考え、陸軍が都市から撤退するまで闘争を続けることを誓った。翌日、日曜日、チューリッヒの労働運動は、ロシアの十月革命の1周年を祝う計画を立てていました。同日、ドイツ革命とドイツ皇帝の倒壊のニュースがチューリッヒに届いた。軍はすべての公開デモを禁止した。軍隊がミュンスタープラッツ広場に群衆を分散させたとき、結果として生じた障害により、4人の抗議者が負傷し、1人の兵士が死亡した。抗議者たちはミルチバックに再集結し、騎兵隊のサーベルに襲われ、逃げることを余儀なくされた。

ゼネスト
image
  ゼネストを呼びかけるOAK発行のリーフレット
チューリッヒでの口論により、OAKは行動を余儀なくされました。そのメンバーは、長く騒がしい会議で彼らの選択肢について話し合った。委員会は、「スイスの労働者に」と題する布告を出した。布告は11月12日からゼネストを要求し、9つの要求を行った。
比例代表制の新国民評議会選挙、
女性参政権と女性の就任権、
働くための一般的な義務、
48時間の週、
軍隊を人民軍に再編成し、
食糧供給の改善、
老齢・障害保険、
対外貿易の国家独占を確立し、
そして金持ちに国のソブリン債務を返済させる。
連邦議会は直ちに委員会の要求を拒否しました。それは社会改革への扉を開いたままにしたが、それらは法的手続きによってのみ達成できると主張した。それはスイス国民に政府の側に立つよう呼びかけた。政府はまた、すべての連邦職員を軍事法の下に置き、ストライキに参加した場合は罰せられる。それは陸軍、約11万人の兵士を動員しました。さらに、スイス政府は、ベルンでのソビエト連邦の外交使節団を閉鎖することを決定しました。ミッションチーフのヤン・ベルジンを含むそのスタッフは、11月12日にドイツ国境に護送された。
ゼネストは11月12日火曜日に計画通りに始まった。参加はドイツ語を話すスイス北部と東部の工業地帯で最大だった。チューリッヒとバーゼルでは、労働者は特に熱心でした。ストライキに参加しなかったかもしれない労働者、特に地方の労働者でさえ、列車が走らなかったために通勤を妨げられた。フランス語を話すロマンディでは、OAKの影響が少なかったため、ストライキへの参加ははるかに少なかった。フランス語を話す人々は、第一次世界大戦中の連合国へのより多くの支持を示し、グリムがドイツ人への同情を抱いていると疑われた。ストライキ初日には大きな事件はなかった。
11月12日、スイス議会の両院は特別会合のために集まり、一部の代表はベルンに到達するために軍事援助を必要とした。136対15の投票で、連邦議会は2日間の討論の後にストを打破するために設計されたいくつかの措置を可決した。社会主義の代表者だけがその措置に反対票を投じた。OAKは、11月13日の午後5時までにストを中止する最後通告を与えられた。11月14日の午前2時に、委員会と社会主義指導者は、11月15日金曜日に労働者に仕事を再開するよう求めた。全会一致ですが、バーゼルの労働党指導者であるグリムとシュナイダーの反対意見がありました。
image
  国会と行政を収容するベルンの連邦宮殿を
守る兵士
ストライキは、最初の命を奪ったときにすでに中止されていた。でグレンヘン、町ゾロトゥルン州、抗議の労働者がそれらで撮影鉄道線路や兵士を引き裂くました。3人が死亡し、さらに多くが負傷した。バーゼルとチューリッヒでは、労働者は当初、ストの終了のニュースを信じることを拒否した。シュナイダーはバーゼルに行き、仕事に戻るよう説得しました。チューリッヒでは、エルンスト・ノブスが率いる労働運動は、ストライキを終わらせるという決定に激怒し、それを無視することを検討した。最終的には穏健派が優勢になりましたが、一部の工場では次の月曜日まで作業が再開されませんでした。

余波と遺産
1918年のゼネストは、1847年の分離同盟戦争と1848年のスイス連邦国家の成立以来、スイスで最も重大な国内危機でした。
1919年初頭、21人の指導者が反乱を扇動するために裁判にかけられました。グリム、シュナイダー、フリッツ・プラッテンは、ゼネストを呼びかけるパンフレットの発行と配布に関与したことで有罪判決を受けた。具体的には、布告には、兵士が労働者を射殺する命令を無視するよう求める声が含まれていました。彼らは懲役6ヶ月の刑を言い渡されました。ノブは、彼が発表した別のテキストが破壊的であることが判明したために有罪判決を受けました。彼は4週間の禁固刑を宣告された。他の17人の被告は無罪となったが、4人全員が判決を下した。
image
  グレンヘンの記念プラーク
ストライキは、文芸小説の多くの作品には登場しませんでした。これは、1938年に出版されたマインラートイングリーンのシュバイツァーシュピーゲルで役割を果たしています。1919年にシャルルフェルディナンドラムズによって書かれたLes signes parmi nousは、スイス中を旅し、黙示録を信じるように導かれた聖書のセールスマンの物語です。スペイン風邪とゼネストのために来ています。ジャンポールツィマーマンのL’étrangerdanslavilleは、1919年に書かれたが、1931年にのみ出版され、ルロックルの町でストライキがどのように認識されたかを扱っています。フィルムでは、ストライキは2018 docufictionの対象となったダイスイスランデはBürgerkriegseinesています:Generalstreik 1918が監督、HansjürgZumstein責任感が流血を避けるために、両方の労働指導者や政府関係者が示す賞賛します、。

参考文献
^ gen&Koller 2019、p。65。
^ Meier 1988、p。66。
^ gen 2019、Degen&Koller 2019、p。65。
^ gen&Koller 2019、65〜66ページ。
^ Gautschi 1968、pp。89–93。
^ Gautschi 1968、pp。93–94。
^ Meier 1988、p。67。
^ gen2019。
^ Meier 1988、pp.67。
^ gen2019。
^ Meier 1988、pp。67–68。
^ Meier 1988、p。68。
^ gen 2019、Meier 1988、p。68。
^ gen 2019、Meier 1988、68〜69ページ。
^ Meier 1988、p。69。
^ gen 2019、Meier 1988、p。69。
^ Meier 1988、p。70。
^ Meier 1988、p。70。
^ Meier 1988、pp。70–71。
^ gen&Koller 2019、p。64、Gautschi 1968、p。9.9。
^ Meier 1988、pp。71–72。
^ Mazbouri et al 2018、p。37。
^ Mazbouri et al 2018、p。25。

参考文献
デゲン、バーナード; コラー、クリスチャン(2019)。「derzweitenHälftedesErstenWeltkriegsのderSchweizでの抗議とストライキ」。現代ヨーロッパ史ジャーナル。17(1):64–82。
バーナード・デゲン(2019a)”Landesstreik(スイス)”。1914-1918-オンライン:第一次世界大戦の国際百科事典。FreieUniversitätBerlin 。
バーナード・デゲン(2019b)「OltenerAktionskomitee」。1914-1918-オンライン:第一次世界大戦の国際百科事典。FreieUniversitätBerlin 。
Gautchi、Willi(1968)。Der Landesstreik1918。チューリッヒ:Benziger Verlag
マズボウリ、マリク; etal。(2018)。「DerLandesstreikvon 1918:Krisen、Konflikte、Kontroversen」。トラバース:ZeitschriftfürGeschichte/ Revued’histoire。25(2):25–41。
マイヤー、ハインツK.(1988)。「1918年11月のスイスのゼネスト」。シュミットでは、ハンスA.(編)。戦争と革命の間の中立的なヨーロッパ、1917年から23年。シャーロッツビル、バージニア州:バージニア大学出版局。pp。66–86。

参考文献
デゲン、バーナード(1991)。Abschied vom Klassenkampf:Die partielle Integration der schweizerischen Gewerkschaftsbewegung zwischen Landesstreik und Weltwirtschaftskrise(1918–1929)。バーゼル:Helbing&Lichtenhahn。
デゲン、バーナード(2012)。「理論と実践デゼネラルストレイクス」。バーナード・デゲンでは、Schäppi、ハンス; ジマーマン、エイドリアン(編)。ロバート・グリム:マルクス主義者、ケンプファー、政治家。チューリッヒ:クロノス。pp。51–62。
コラー、クリスチャン(2017)。「VordemLandesstreik:Der 1918年11月にderKontinuitätderhelvetischenStreikgeschichteで」。総統では、ハンス・ルドルフ(編)。Innere Sicherheit – Ordnungsdienst:Teil 1:Bis zum 1918年10月。ヴェッティンゲン:SchweizerischeGesellschaftfürMilitärhistorischeStudienreisen。pp。75–98。
マイヤー、マーガレット(2018)。「革命前の降伏」。swissinfo.ch。
ロスフェルド、ローマ; コラー、クリスチャン; Studer、Brigitte、eds。(2018)。Der Landesstreik:1918年11月にスイスで死ぬ。バーデン:Hier undJetzt。”