1920年ホーンキャッスル補欠選挙


1920_Horncastle_by-election
バイ選挙1920のホーンキャッスルは、保持することによって、選挙の議会だった英国下院のの選挙Horncastleの中リンカンシャーたときに座って席が空いていた1920年2月25日に連合の労働組合員 国会議員、ウィリアムWeigall保有していました、 1911年以来、議席は南オーストラリア州知事に任命されて辞任した。

コンテンツ
1 候補者
2 「クーポン」の再考
3 問題
3.1 農業 3.2 政府の影響
4 結果
5 候補者の反応
6 余波
7 参考文献

候補者
組合員の代表としてのリベラル・保守連合の政府デビッド・ロイド・ジョージは彼らの候補者として持っていたスタッフォードHotchkin(1876年から1953年)、農家、元兵士、保安官のラトランド、地域平和の正義。リベラルはで表されたサミュエル・パティンソン(1870から1942)、ローカルビジネスマンやいつかアルダーマンのリンカンシャー州議会。 ウィリアム・ホームズは労働党の略でした。

「クーポン」の再考
ホッチキンはすぐに首相と保守党の指導者であるボナー・ローの両方の支持を受けた。ロイド・ジョージは、ホッチキンへの手紙の中で、英国の農業を蘇生させ、発展させる必要性を強調しました。その任務では、ホッチキンは「実用的な農民」として政府を助けることができると述べました。Bonar-Lawは、困難な時期に国益のために当事者が協力する必要性が継続していることを強調しました。事実上、ホッチキンは1918年の総選挙で発行された政府の「クーポン」に相当するものを受け取っていた。

問題
農業

この地方の選挙区では、農業が選挙を支配しました。労働者は全国農業労働者組合の組合員である農業労働者の票を獲得することを望んでいたが、ウィリアム・ホームズは革命と流血についてスピーチをすることによって潜在的な支持者を疎外したと報告された。自由党は、ホームズの選挙の明らかな過激主義によって延期された土地労働者の票を獲得することが期待されていた。連立政権が全国的に人気を失っている間、ホッチキンは実用的な観点から農業について知っていた強力な地元の候補者であったと報告されました。戦後の環境では、食料と動物飼料の入手可能性と価格も問題でした。すべての候補者は、小規模な保有物の奨励と発展を強く支持しました。Hotchkinは、Lindsey SmallHoldings委員会の委員長を務めていました。

政府の影響
関連する懸念は、過剰な規制と官僚主義を通じた私生活とビジネスに対する政府の影響、および遠く離れたロンドンの政権からの浪費と贅沢の例でした。このテーマは、国有化の計画のために労働党を攻撃した自由党によって取り上げられました。

結果
選挙結果の発表を遅らせる戦時中の規制を政府が引き続き施行しているため、世論調査の宣言は1920年3月9日まで行われなかった。この時までに、ペイズリーでのHHアスキスの補欠選挙の勝利のニュースが知られるようになり、これにより自由党はホーンキャッスルでの良い結果を期待するようになった。しかし、このイベントでは、ホッチキンが連立の議席を獲得し、パティンソンを1,413人上回り、労働党が3位になりました。ユニオニスト連合と自由党の候補者の間で真っ直ぐに戦っていた前回の総選挙の68.2%に対して、投票率は77.1%でした。
ホーンキャッスル補欠選挙、1920年:
パーティ 候補者 投票 % ±%ユニオニスト スタッフォードホッチキン 8,140 44.5
リベラル サミュエル・パティンソン 6,727 36.7
労働 ウィリアムホームズ 3,443 18.8
多数 1,413 7.8
消す 18,310
ユニオニスト ホールド スイング
C は、連立政権によって承認された候補者を示します。

候補者の反応
3人の候補者全員が結果から肯定的な結論を引き出すことができました。ホッチキンは、連立政権に対する大衆の満足と地元の男性としての地位の組み合わせに勝利し、彼の成功を認めたことに明らかに満足しています。パティンソンは、労働党の候補者の介入が成功しなかったことを非難し、連立反対票を分割し、おそらく労働党の3位が将来の選挙で候補者を立候補することを思いとどまらせることを望んでいた。ホームズ氏は、コンテストに遅れて参加したことで、構成員にとって完全に見知らぬ人であり、そこで堅実な労働運動を確立できたことを嬉しく思っていると語った。
ホッチキンは1920年3月12日金曜日に庶民院に着席しました。彼は、パティソンがその年の総選挙で議席を獲得した1922年まで、ホーンキャッスルの国会議員を務めました。

余波
労働党の介入は、1922年の総選挙で議席を争わないことを選択したため、成功とは見なされませんでした。この選挙で、新しいユニオニストMPは引退し、パティンソンは自由党の議席を獲得しました。労働党は、1929年に候補者が自由党から十分な票を獲得し、ユニオニストが再び勝利できるようになるまで、候補者を再び実行することを避けました。

参考文献
^ タイムズ、1920年1月27日 ^ 誰が誰だったか、OUP 2007 ^ タイムズ、1920年2月10日 ^ タイムズ、1920年2月19日 ^ タイムズ、1920年2月23日 ^ タイムズ、1920年2月25日 ^ 誰が誰だったか、OUP 2007 ^ タイムズ、1920年3月2日 ^ C Cook&J Ramsden、英国の政治における補欠選挙; UCL Press 1077、p271 ^ The Times、1920年3月10日& Cook and Ramsden、前掲書、p271 ^ タイムズ、1920年3月10日 ^ 「結果」。leighrayment.com。2013年1月24日にオリジナルからアーカイブされました。