1920_Madras_Presidency_Legislative_Council_election
1919年インド統治法による政府の二元的システムの確立後のマドラス管区への最初の立法評議会選挙は1920年11月に開催されました。インド国民議会は非協力運動への参加のために選挙をボイコットしました。選挙は非バラモン運動の初期段階で行われ、選挙の主要な問題は反バラモン主義でした。正義党は大きな反対なしに選挙に勝利し、A。SubbarayaluReddiarが初代首相に就任しました。
1920年マドラス管区立法評議会選挙
1920年11月
1923年
マドラス立法評議会の98議席過半数に50議席が必要
最初のパーティ
セカンドパーティ
リーダー
P.テアガロヤチェッティ
パーティ
正義党
独立
獲得したシート63 18
選出された首相 A. SubbarayaluReddiar正義党
コンテンツ
1 インド政府法、1919年
2 構成員
3 選挙と投票4 結果 5 分析
6 政府の形成
7 影響
8 参考文献
インド政府法、1919年
モンタギュー・チェルムスフォード報告書の勧告に基づいて、1919年のインド政府法が制定されました。この法律は、州の立法評議会を拡大し、指名されたメンバーや会社の役人よりも選出されたメンバーの数を増やしました。それは地方に二頭政治のシステムを導入しました。この法律はインドに代表的な政府をもたらしましたが、知事は最優先の権限を与えられました。それは、主題をセンターまたは州のいずれかに属するものとして分類しました。総督は、州議会で通過した法律をオーバーライドすることができます。それは地方に「部分的責任政府」の概念をもたらしました。地方の科目は2つのカテゴリーに分けられました-予約と転送。移管された科目として、教育、衛生、地方自治、農業、産業が挙げられた。法律、財務、歳入、内務は留保された主題でした。州議会は、これまでのところ、移管された主題に関連する予算を決定することができます。これらの主題を扱う行政機関は、州議会の直接の管理下に置かれました。しかし、州議会と大臣は、知事とその行政評議会の下に置かれた留保された主題を管理することはできませんでした。 国内で初めて二院制と直接選挙を導入した。したがって、インドの立法評議会は、上院（州議会）と下院（立法議会）からなる二院制の立法府に置き換えられました。
構成員
マドラス立法評議会は、に加えて、127人のメンバーの合計を持っていた元- officioのメンバー知事の執行委員会のを。127名のうち、98名が大統領の61の選挙区から選出された。構成員は3つの任意の部門で構成されていました-1）非ムハンマダン都市、非ムハマダン農村、非バラモン都市、モハマダン都市、モハマダン農村、インドのキリスト教徒、ヨーロッパおよびアングロインディアンなどの共同構成員2）土地所有者などの特別な構成員大学、プランター、業界団体（南インド商工会議所およびNattukottai Nagarathar協会）および3）地方の構成員。28の構成員は非バラモンのために予約されていました。29人のメンバーが指名され、そのうち最大19人が政府関係者、5人がパラヤール、パラール、バリュバール、マラ、マディガ、サッキリアー、トッティヤール、チェルマン、ホレヤのコミュニティを代表し、1人が「後方地域」を代表しました。執行評議会のメンバーを含めると、立法府の総力は134でした。
選挙と投票
最初の総選挙は1920年11月に行われた。選挙の時点で、マドラス管区の人口は4，000万人であった。フランチャイズは、プロパティの資格に基づいて制限されていました。 1，248，156人が投票する資格があり、そのうち303，558人が実際に投票した。インド国民会議が原因の参加に選挙をボイコット非協力の動き。ヒンズー教徒は、一部の選挙区では投票が12％と低く、25％を超える投票を報告した選挙区はないと報告した。マドラス市は、52％の投票率で最も高い投票率を報告し、伝統的にバラモン地域であるマイラポールはさらに高い投票率を示しました。雨や洪水の影響を受けて、農村部の人口はさまざまでした。大統領職全体の平均投票率は24.9％でした。マドラスメールは投票率が、それにもかかわらず、政治的意識の成長の印象的なデモンストレーション英国議会のための選挙に比べて低かったが、ことを報告しました。
結果
大きな反対がなかったため、正義党は63議席を獲得することができました。選出されたメンバーと選出されていないメンバーの党ごとの分布：
パーティ 選出 指名および職権 合計
正義党 63 0 63
インド国民会議 争わなかった 争わなかった 争わなかった
独立（政治家） 18 0 18
反大臣 17 0 17
職員 0 11 11
非公式 0 18 18
合計 98 29 127
正義党は、18人の非選出議員の支持を主張し、評議会でその力を81人に引き上げた。
分析
次の表は、選出されたメンバーと選出されていないメンバーの共同分布を示しています。
パーティ 選出 指名および職権 合計
バラモン 17 5 22
非バラモン 57 8 65
落ち込んだクラス 0 5 5
モハマダン 13 1 14
インドのクリスチャン 5 1 6
ヨーロッパ人とアングロインディアン 6 9 15
合計 98 29 127
P.ラジャラマンによれば、正義党の勝利は3つの要因に起因する可能性がそれは、正義党を真剣な敵なしに残した議会の選挙ボイコット、正義党指導者の活発なキャンペーン、および非バラモンへの議席の確保です。メンバー。
政府の形成
当初、ウィリントン知事は、正義党の指導者である裕福なP. TheagaroyaChettyを政府の結成に招待した。彼は人々の税金から給料を支払われることを好まなかったので、申し出を断った。彼は、A。SubbarayaluReddiar、Ramarayaningar（パナガルのラジャ）、Kurma Venkata Reddy Naidu、すべてのテルグ人メンバーを大臣にすることを勧めました。Reddiarは州首相に任命され、教育、公共事業、物品税および登録を担当する大臣に任命されました。Ramarayaningarは地方自治と公衆衛生の大臣になり、Venkata ReddyNaiduは開発ポートフォリオを与えられました。閣僚は、12月17日に就任した1920年Perungavur Rajagopalachariは、立法評議会の会長とエドウィンPeriyanayakamとして任命されたアルコット・ラマサミー・ミューダラー＆P・サバーラヤンは、協議会幹事行われました。CP RamaswamiIyerが提唱者総長に任命されました。 知事の執行評議会は、ライオネル・デイビッドソン卿（ホームのメンバー）、チャールズ・トッドハンター卿（財政）、ムハンマド・ハビブラ（歳入）、S・シュリニヴァーサ・アイアンガー（法律）で構成されていました。 1921年7月11日、Subbarayalu Reddiarが健康上の理由で辞任し、オリッサ州の弁護士であるAP Patroが教育大臣に任命されたとき、PanagalのRajaが州首相に就任した。 評議会は、1923年9月11日の任期終了時に解散した。
影響
参照：
パナガルのラジャ§マドラスの首相として
1916年に誕生した正義党は、社会的発展と非バラモンのプラットフォームで権力を握ることができました。それは1937年の選挙までマドラスを支配し続けました（1926年から30年の間の間奏で）。その勝利の重要性に注目して、インド政府の公式レビュー（1921–22）は次のように述べています。
インドの歴史の中で初めて、マドラスの下層カーストは上層カーストの知的寡黙に反対し、自らの手で政治権力を掌握しました…政治問題におけるカースト支配の最初の防波堤が襲撃されました最近の憲法改正の結果として
最初の司法政府の立法イニシアチブのいくつかは永続的な影響を及ぼしており、現在も何らかの形で実践されています。1921年9月16日、司法政府は最初の共同政府命令（GO＃613）を可決し、それによってインドの立法経緯で最初に選出された留保を立法する機関となりました。 同様に、1922年12月18日に導入されたマドラスヒンドゥー宗教寄付法は、多くのヒンドゥー寺院を州政府の直接の管理下に置いた。この法律は、最終的に1925年に第2司法政府によって可決され、その後のいくつかのヒンズー教の宗教および慈善寄付（HR＆CE）法およびタミルナードゥ州の現在の政策の先例となりました。
1919年のインド政府法は、女性が立法者になることを制限していました。最初の司法政府は、1921年4月1日に評議会で決議を移動することにより、この方針を覆しました。評議会のメンバーになるための資格は、ジェンダーニュートラルになりました。この決議は、1926年にMuthulakshmi Reddi博士がインドの議会の議員になった最初の女性になったときに、評議会に指名される道を切り開いた。昼食事スキームは、最初の千ライト、で法人学校で朝食方式として、立法評議会の承認を得てマドラス社によって1920年に導入されたマドラス。その後、さらに4つの学校に拡大されました。これは、1960年代にK.カマラジによって導入され、1980年代にMGラマチャンドランによって拡張された無料の正午の食事スキームの前身でした。
参考文献
^ S. Krishnaswamy（1989）。自由闘争におけるマドラス議会の役割、1861年から1947年。ピープルズパブ。ハウス（ニューデリー）。pp。72–83。
^ 「州議会-起源と進化」を。タミルナードゥ州政府。2010年4月13日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「タミル・ナードゥ州議会」。インド政府。2010年1月2日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Rajaraman、P。（1988）。正義党：歴史的展望、1916-37。Poompozhilパブリッシャー。NS。206。
^ Mithra、HN（2009）。インド政府ACT1919規則とその下の政府報告1920。BiblioBazaar。pp。186–199。ISBN 978-1-113-74177-6。
^ Rajaraman、P。（1988）。正義党：歴史的展望、1916-37。Poompozhilパブリッシャー。pp。212–220。
^ Eugene F. Irschick（1969）。南インドにおける政治的および社会的紛争; 非バラモン運動とタミル分離主義、1916-1929。カリフォルニア大学出版。pp。178–180。
^ 候補者のほとんどは、選挙前に政党への所属を宣言していませんでした。結果が発表されて初めて、彼らは自分たちを正義者と宣言しました。 ハムサプリヤ、A（1981）。マドラス議会における野党の役割1921-1939（PDF）。マドラス大学。NS。73. 2011年10月4日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ Saroja Sundararajan（1989）。マドラス管区の自由への行進、1916年から1947年。マドラス：ラリサ出版物。pp。329–332。
^ タイムズ・オブ・インディアのディレクトリと年鑑（誰が誰であるかを含む）。Bennett＆Coleman Ltd.1922.p。55。
^ Ralhan、OP（2002）。政党の百科事典。Anmol PublicationsPVT。株式会社 pp。179–80。ISBN 978-81-7488-865-5。
^ Myron Weiner、ErgunÖzbudun（1987）。発展途上国における競争的選挙。NS。61. ISBN 0-8223-0685-9。
^ 「タミルナードゥは潮に逆らって泳ぐ」。ステーツマン。2009年1月14日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Murugan、N。（2006年10月9日）。「予約（パート2）」。全国。2009年1月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Rajaraman、P。（1988）。正義党：歴史的展望、1916-37。Poompozhilパブリッシャー。pp。255–260。
^ 「ヒンズー教の宗教および慈善寄付部門」。HR＆CE部門。タミルナードゥ州政府。2010年1月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Rajaraman、P。（1988）。正義党：歴史的展望、1916-37。Poompozhilパブリッシャー。NS。264。
^ Rajaraman、P。（1988）。正義党：歴史的展望、1916-37。Poompozhilパブリッシャー。NS。237。