Categories: 未分類

1920年ノーザンプトン補欠選挙

1920_Northampton_by-election

ノーサンプトンは、補欠選挙議会たことで、選挙のために開催された英国下院のの選挙ノーサンプトン1920年4月1日に。
1920年ノーザンプトン補欠選挙
  1918
1920年4月1日
1922  
候補者
マッカーディ
ボンドフィールド
パーティ
リベラル
労働
人気投票16,650 13,279
パーセンテージ55.6 44.4
選挙前のMPマッカーディリベラル
後続のMP マッカーディ国民自由主義

コンテンツ
1 空室
2 候補者
2.1 リベラル 2.2 保守派 2.3 労働
3 問題4 結果 5 投票
6 も参照してください
7 参考文献

空室
バイ選挙座っての任命によって引き起こされた連合リベラル MP、チャールズ・マッカーディとして食糧管理の大臣。その日の議会の規則の下で、マッカーディは彼の席を辞任し、補欠選挙と戦うことを要求された。

候補者

リベラル
ノーサンプトン自由党は関連して気分が連合保守党かの創造との融合を伴う可能性のある動きを警戒独立した政治勢力としての自由党の維持を支持して強くているとして報告されたが、マッカーディをサポートすることに同意しましたセンターパーティー。

保守派
労働組合員はで自分の党の役割を考慮してマッカーディに対して候補を実行しないように合意した連立政権のデビッド・ロイド・ジョージと穏やかに戦争の年間を通じて状態の船を導いた男として、ロイド・ジョージ」をサポートする必要性平和の水」。

労働
労働党は、その候補夫人として選択したマーガレット・ボンドフィールド。ボンドフィールド夫人は元々、ショップアシスタントユニオンの労働組合役員になった繊維労働者でした。彼女はまた、女性労働連盟の創設メンバーおよび役員でもありました。彼女はその後、労働議会に選出された最初の女性の1人になり、英国で最初の女性内閣大臣になりました。

問題
マッカーディの任命を考えると、食品の価格は、労働者が高価格で政府を攻撃し、マッカーディが食品の価格と業界の利益のレベルを調査する委員会を設立する際の連立の行動を擁護するという初期のキャンペーン問題でした。しかし、マッカーディは、これは1919年に議会労働党が提起した問題ではなく、価格の維持とチェックに規制を使用するという政府の方針は本質的に同じアプローチであったことを有権者に思い出させることで、労働批判に対抗することができました。その労働者が採用した。
彼女には選挙アドレス、夫人Bondfieldは彼女のサポート宣言財産税とは反対に、蓄積した富のを間接的に課税し、必要に応じて配分用品やクレジットの国際経済委員会の任命。彼女は、パンの高価格のためにロシア内戦での白軍に対する英国の支持を非難した。彼女はまた、アイルランド人の自決と英国からの独立の権利を支持した。
1920年3月27日に発行された彼の選挙演説で、マッカーディは食糧管理と儲けの問題だけを扱った。彼は食品大臣としての彼の任命と政府が取っている措置を高価格の問題と結びつけた。彼が再選された場合、それは消費者の搾取と利益者に対する打撃になるだろうと彼は主張した。仕事への彼の個人的なコミットメントを考慮して、レイバーはマッカーディを利益を生み出す人の友人として描くのが難しいと感じていました。

結果
マッカーディは過半数を減らし(1918年の総選挙の7,275人から3,371人に減少し、投票の割合を減らした(62.7%から55.6%に減少)、労働党は強力なキャンペーンを行った。彼らはマッカーディの任命を予想していた。大臣とボンドフィールド夫人を適時に養子縁組し、構成員の看護を開始しました。一部の評論家が候補者の性別が選挙の見通しに不利であると感じた場合、彼らはよく組織されていました。前日に行われたキャンバーウェル北西部での副選挙また、新たに任命された大臣が連合リベラルホールドが生じていた、トーマス・ジェームス・マクナマーラは、女性の労働候補のチャレンジに対して、ミススーザン・ローレンスは、ローレンスは、後に議会にゲイン選挙へ行くことだったが。ノーサンプトンで夫人Bondfieldの持続性が報わで1923総選挙、同時にバイ選挙で二人の女性候補の失敗は、女性候補者の採用に後退した。
その結果は、新しく任命された大臣が首尾よく議会に返還されるのを見て喜んだロイド・ジョージにとっても朗報でした。政府の初期の補欠選挙の結果はあまりうまくいかず、ノーザンプトンやその他の結果は政府の運命の復活のようなものと見なされていました。結果はまた、連合自由主義者がアスキス自由主義の復活は蜃気楼であると信じるように促した。しかし、私たちが見てきたように、独立自由党がノーザンプトンに異議を唱えることができなかったのは、組織や精神の弱さだけの問題ではありませんでした。Asquith-Lloyd Georgeの分裂をめぐる党には真の混乱と魂の探求があり、McCurdyは1922年に無所属のリベラルな敵と労働者に直面することになっていました。

投票
ノーザンプトン補欠選挙、1920年:
パーティ 候補者 投票 % ±%リベラル チャールズ・マッカーディ 16,650 55.6
労働 マーガレットボンドフィールド 13,279 44.4
多数 3,371 11.2
消す 29,929
リベラル ホールド スイング
C は、連立政権によって承認された候補者を示します。

も参照してください
英国の補欠選挙のリスト
英国の補欠選挙の記録

参考文献
^ タイムズ、1920年3月18日p16 ^ タイムズ、1920年3月24日p18 ^ タイムズ、1920年3月26日p11 ^ フィリップ・ウィリアムソン、マーガレット・ボンドフィールド、オックスフォード英国人名事典オンライン、2004-09 ^ タイムズ、1920年3月22日p11 ^ タイムズ、1920年3月25日p18 ^ タイムズ、1920年3月26日p11 ^ タイムズ、1920年3月27日p11 ^ タイムズ、1920年4月13日p14 ^ タイムズ、1920年4月15日p17 ^ タイムズ、1920年4月16日p15 ^ KOモーガン、コンセンサスと不一致:ロイドジョージ連合政府1918-1922 ; OUP 1979 p202 ^ FWSクレイグ、英国議会選挙結果1918-1949 ; Political Reference Publications、グラスゴー、1949 p205

admin

Share
Published by
admin

Recent Posts

195ウィング

195th_Wing 第195…

2週間 ago

1919年

1919 は1919年について…

2週間 ago

第195回ニューヨーク州議会

195th_New_York_…

2週間 ago

第195歩兵師団(ドイツ帝国)

195th_Infantry_…

2週間 ago

第195戦闘飛行隊

195th_Fighter_S…

2週間 ago