1920シュレースヴィヒの国民投票


1920_Schleswig_plebiscites

 「1920シュレースヴィヒの国民投票」  
シュレスヴィヒplebiscitesは2だったplebiscitesセクションXII、記事の115から100に従って編成、ヴェルサイユ条約間の将来の境界を決定するために、1919年6月28日の、デンマークとドイツの旧を通じてシュレースヴィヒ公国。このプロセスは、フランス、英国、ノルウェー、スウェーデンの代表者による委員会によって監視されました。
国民投票は1920年2月10日と3月14日に開催され、その結果、北部の大部分(ゾーンI)がデンマークに加わることを決議し、南部の小部分(ゾーンII)はドイツの一部であり続けることを決議しました。

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 国民投票の境界を定義する
3 国民投票の準備
4 国民投票の投票と結果
5 デンマークとドイツの国境の決済
6 ギャラリー
7 も参照してください
8 参考文献

バックグラウンド
image"
  歴史的集落のエリア
image
  国民投票前のシュレスヴィヒ/南ユトランドの地図。
シュレースヴィヒ公国はなっていた領地中世以来、デンマークの王冠のが、それは、デンマークの-支配ドイツの州とともにホルスタインとLauenburgの両方の一部となっていた、神聖ローマ帝国、プロイセンとオーストリアによって征服されました1864年のシュレースヴィヒ第二次シュレースヴィヒ戦争で。1864年から1866年の間に、プロイセンとオーストリアはこの地域全体をコンドミニアムとして統治し、1865年のガスタイン協定でこの取り決めを正式に制定しました。マンションは1866年の普墺戦争により解体されました。
普墺戦争(1866年)の第5条は、シュレスヴィヒ北部の人々に地域の投票を許可することで地域の将来の忠誠に投票する可能性を与えるために、その後6年以内に国民投票を行うべきであると規定しました。デンマークの支配がデンマークの政権に回復するために。
国民投票のアイデアは以前に提示されていました。初期段階の間、まずシュレスヴィヒ戦争の分離主義政府シュレースヴィヒ=ホルシュタイン州は、失敗したシュレスヴィヒの部分で国民投票を提案したが、これは、デンマーク政府によって拒否されていたと打開するために1863年ロンドン大会の試み中第二次シュレースヴィヒ戦争、プロイセン自由州首相オットーフォンビスマルクの提案の1つは、北シュレスヴィヒのプレビスサイトでした。ビスマルクのイニシアチブは、主にデンマークの代表団への指示にオプションが含まれていなかったため、会議で採用されませんでした。1866年の普墺戦争のプラハ条約にプレビスサイトの約束を含めることは、オーストリアへの外交的譲歩でしたが、実行されませんでした。その後、1877年にオーストリアとドイツによって参照が削除されました。1864年の国境は、1907年のドイツとデンマークのOptant条約で確認されましたが、デンマークのNorth Schleswigersは、1866年のプラハ平和を引用して国民投票を主張し続けました。
国民投票の約束の実施をキャンペーンしているデンマーク人は、その地域がデンマークの支配に復帰することを期待して、アルザス・ロレーヌの返還を求めるフランスの要求としばしば比較しました。この比較はフランスの世論によって同情的に見なされ、デンマークは第一次世界大戦に参加していませんでしたが、戦後の和解の一環としてデンマークの主張を取り上げたことに対してフランスにはかなりの支持がありました。
1918年にドイツが敗北した後、デンマーク政府は連合国と1919年のベルサイユ会議に、連合国とドイツとの和平合意の一環として、ウッドロウウィルソンの十四か条の平和原則に基づいて紛争中の北シュレスヴィヒ地域にプレビスサイトを含めるよう要請しました。この要求は連合国によって許可されました。

国民投票の境界を定義する
image
  Schleswig / Slesvigの3つのゾーン
プレビスサイトは1920年2月10日と3月14日に、デンマーク政府の意向に従って定義された2つのゾーンで開催され、1890年代にデンマークの歴史家ハンスビクタークラウセンによって描かれた線に基づいて開催されました 。 1880年代から1890年代にかけて、クラウセンは将来のダノとドイツの国境の両側を広範囲に旅し、2つの提案を発表した。クラウセンの最初の線は、将来の国民投票でデンマークに投票すると予想される一貫した領域を示し、2番目の線(約10〜20 kmまたはさらに南に6〜12マイル)には、クラウセンが信じていた中央シュレスヴィヒの人口の少ない農村地域が含まれていました。中央シュレスヴィヒの住民は同盟関係にある親ドイツ人でしたが、デンマーク語を話すため、デンマークへの同化の可能性がありました。
1918年、クラウセンはパンフレット「FørAfgørelsen」(決定前)を発行しました。このパンフレットでは、デンマークが彼の最北端(「最初の」)線で描かれたゾーンを併合することを強く主張し、この線の北の領土は間違いなく親デンマークであると主張しました。分割できないと見なす必要が同時に、中央シュレスヴィヒの人口は親ドイツ人のままであり、将来の国境は地元住民の自己決定に基づくべきであることが重要であると考えたため、彼は事実上セカンドラインを放棄した。 :16  1920年の国民投票では、クラウセンの最初の線は国民投票のゾーンIになり、2番目の線はゾーンIIの基礎になりましたが、国民投票ゾーンはフレンスブルク市と町を含むように拡張されました。グリュックスブルク。クラウセンは彼の2つのラインから両方を除外していました。 :24–25 
ゾーンIは、クラウセンによる地元住民の国民の自己識別の推定に基づいていました。疑わしいとき、クラウセンは主に地方のコミュニティの希望に依存しました。それは、北シュレスヴィヒの町とは対照的に、彼はオートクトーン(先住民)と見なしました。大きなドイツ海軍基地の存在によって強く影響を受けたSønderborg(Sonderburg)の町の。さらに、クラウセンは、湿地の西シュレスヴィヒの将来の国境がヴィドー川または堤防のいずれかに続く場合、将来の紛争のリスクを最小限に抑えると信じていました。これは、Tønder(Tondern)の町がゾーンIに含まれることを意味するため、ドイツ側に憤慨を引き起こしました。

国民投票の準備
image
  治安部隊として駐留するフランス軍
1918年と1919年初頭に、デンマークの主要政党は、北シュレスヴィヒの将来の忠誠は国民投票によって決定されるべきであり、地域全体が1つの不可分な単位として数えられるべきであると主張しました。この願いはに伝えたパリ講和会議でのベルサイユ、および国民投票のゾーンI.のための基礎となりました
1919年の間に、デンマークの政治願いは国民投票の面積の拡張のために成長し、問題が対立の話題になった社会自由党の政府とその議会のサポート、社会民主党、拡張エリアに反対双方の当事者対リベラルとどちらもプレビスサイト地域の拡大を支持した保守的な反対。妥協案として、フレンスブルクとグリュックスブルクを含むように改造されたクラウセンのセカンドラインまで国民投票を延長するよう連合国に要請することが決定されました。この小さなゾーンIIでは、各町、または地方では各小教区が独自の忠誠を決定することになりました。他に2つの要請があり、連合国は部分的にしか従わなかった。第一に、デンマークは国民投票地域のドイツ民政を国際政権に置き換えるよう要請した。連合国は、巡洋艦から下船400人のフランスの兵士の小さな国際力、とドイツの守備隊を置き換えラ・マルセイエーズ、が、民政が部分的にしかゾーンIではなく、ゾーンII内のすべてで置き換えられました。第二に、デンマークは、以前にこの地域から追放された人々が国民投票に投票することを許可されるべきであると要求した。これは、以前に追放された「オプタント」が投票できるようにすることを目的としていました。つまり、デンマークの市民権を保持することを選択し、その結果、プロシア当局によってその地域から追放された地元住民の家族です。連合国はこの要求を認めましたが、それを延長し、その結果、以前にその地域に住んでいた人は誰でも国民投票に投票する資格を与えました。多数のドイツ当局者(特に鉄道当局者)が一時的にこの地域に駐留していたため、この延長は、これらの当局者とその妻および法定年齢の子供が国民投票に投票する権利があることを意味しました。追放された親デンマークの「オプタント」の多くが米国に移住したため、この延長の最終的な結果はドイツの結果のわずかな増加であり、ドイツに住む親ドイツの移民が帰国する可能性がはるかに高かった同じことをするために米国に移住した親デンマークの追放者よりも、プレビスサイトのためにその地域に。

国民投票の投票と結果
1920年2月10日、国民投票はゾーンIで開催され、後の北部シュレスヴィヒでは74.9%(75,431票)がデンマーク人になることを投票し、25.1%(25,329票)がドイツ人のままでいることに投票しました。4つの主要な町のうち3つ、特にゾーンIIとの国境にある南部地域には、ドイツの多数派が存在し、ドイツの過半数はTønder(および南部のUdbjerg)とHøjerの周辺で70〜80%に達しました。特にこれらの町がクラウセンの最初の列の北に含まれていたので、投票後に論争を引き起こしたのは主にこの地域でした。クラウセンはトンダーが非常に親ドイツ人であると正しく推定しましたが、彼は町がその親デンマークの田舎の高地に経済的に依存していると考え、町とその高地の両方を彼の最初の線の北に置きました。
ドイツの地方の多数派は他の場所にも存在していました:Tinglevの小さな町、Sønderborgの街、ドイツ海軍の実質的な基地のある場所、そしてAabenraaの街。TønderやHøjerのように、TinglevはゾーンIIに直接隣接していました。しかし、後者の都市はどちらも、デンマーク寄りの環境に一種の「孤立」した状態に
セントラルシュレスヴィヒ(ゾーンII)での投票は1920年3月14日に行われ、80.2%(51,742票)がドイツ人であり続けることを投票し、19.8%(12,800)がデンマーク人になることを投票しました。このゾーンのデンマークの過半数は、フェール島の3つの小さな村でしか生産されておらず、いずれも来るべき国境の近くになかったため、国民投票の国際監視委員会は、2つの国境とほぼ同じ線を決定しました。ゾーン。中央シュレスヴィヒ、特にシュレスヴィヒ最大の都市であるフレンスブルクでのデンマークの悪い結果は、デンマークの1920年のイースター危機を引き起こしました。
国民投票は州の最南端の3分の1(ゾーンIIの南の地域を含むゾーンIIIは、シュライ、デネビルケ、シュレスヴィヒ市まで)で行われていませんでした。これは、人口がほぼ独占的に親ドイツ人であったためです。連合国はこの地域を国民投票に含めることを提案しましたが、デンマーク政府はゾーンIIIを除外することを明示的に要求しました。ゾーンIIIの南に位置する歴史的な州のごく一部は、連合国の国民投票計画には含まれていませんでした。かつての公国の最南端は完全に親ドイツ地域であると考えられていたため、デンマークでも同じことが当てはまりました。
選択した結果の詳細:
image
  国民投票のヒートマップはシュルズウィグになり、青い色合いはデンマークを示し、ピンク色の色合いはドイツを示します。
image
  国民投票の結果は、教区ごとにゾーンIになります(数字はデンマークへの投票率に対応します)。デンマークの南ユトランド問題省の公式地図に基づいてい 有権者 ドイツ語の名前 デンマーク語の名前 ドイツの場合 デンマークの場合
パーセント 投票 パーセント 投票
ゾーンI(北シュレスヴィヒ)、1920年2月10日
25.1  % 25,329 74.9  % 75,431 地区の
ハザスレウ ハザスレウ 16.0%
6,585 84.0% 34,653 の町 ハザスレウ ハザスレウ 38.6%
3,275 61.4% 5,209 地区の
アペンラード オベンロー 32.3%
6,030 67.7% 12,653 の町 アペンラード オベンロー 55.1%
2,725 44.9% 2,224 地区の
セナボー セナボー 22.9%
5,083 77.1% 17,100 の町 セナボー セナボー 56.2%
2,601 43.8% 2,029 の町 アウグステンボー アウゴステンボーグ 48.0%
236 52.0% 256 地区の北部の
テナー テナー 40.9%
7,083 59.1% 10,223 の町 テナー テナー 76.5%
2,448 23.5% 750 の町 ホイヤー Højer 72.6%
581 27.4% 219 の町 Lügumkloster Løgumkloster 48.8%
516 51.2% 542 地区の北部の
フレンスブルク
フレンスブルク 40.6%
548 59.4% 802 ゾーンII(中央シュレスヴィヒ)、1920年3月14日
80.2  % 51,742 19.8  % 12,800 地区南部の
テナー
テナー 87.9%
17,283 12.1% 2,376 地区南部の
フレンスブルク
フレンスブルク 82.6%
6,688 17.4% 1,405 の町 フレンスブルク
フレンスブルク 75.2%
27,081 24.8% 8,944 地区の北部の
フースム
フースム 90.0%
672 10.0%
75

デンマークとドイツの国境の決済
ゾーンIの結果が発表された直後に、フロンティアの代替ドラフトがドイツの管理者JohannesTiedjeによって作成されました。提案されたフロンティアは、Tønder / Tondern、Højer / Hoyer、Tinglev / Tingleffとその周辺地域、およびフレンスブルクから北にあるいくつかの地域、いわゆるTiedje Belt を組み込んでおり、デンマークの30,000から35,000人のドイツ人とドイツの6,000から8,000人のデンマーク人の代わりにフロンティア。
Tiedje’s Lineは、将来の国境の南に多数の親デンマークのコミュニティを移したため、デンマークで強く批判され、デンマーク議会のすべての政党によって拒否されました。プレビスサイトのゾーンI全体が1920年6月15日にデンマークに移され 、その領土は正式に南ユトランド地区、より一般的には南ユトランドと名付けられましたが、後者の名前はシュレスヴィヒ地域全体の歴史的な名前でも

ギャラリー
image
  ドイツのプロパガンダポスター。「私たちは1、000年間シュレスウィガーでした。私たちはシュレスウィガーのままです。それが私たちがドイツに投票する理由です。」
image
  北フリジア語のプロパガンダポスター「この土地をプロパガンダに任せるべきか?」
image
  プロデンマークのポストカード。母デンマークが南ユトランドに挨拶
image
  スティーブニングの記念碑。「1920年の統一。314から7までに、私たちはデンマークの故郷に投票しました」。
image
  ØsterLindetの記念碑。「1920年2月10日、この小教区の人口の96%がデンマークに投票しました」。
image
  ヴィーク、フェール島、ドイツの記念碑。ドイツの歌の再解釈。「……不幸なときだけ、(あなたの国の)愛はそれが強くて真実であるかどうかを示します。」
image
  シュレスヴィヒ北部に戻るデンマークの兵士の絵

も参照してください
1920年のイースター危機
シュレスヴィヒホルシュタイン質問
南部シュレースヴィヒのデンマークの少数民族
北シュレスヴィヒドイツ人
シュレスヴィヒホルシュタインの歴史
南部シュレースヴィヒ
1920年デンマーク憲法国民投票

参考文献
^ “” Fredsforslag 1848、シュレスヴィヒホルシュタイン州政府による平和の概念1848(デンマーク語)””。2012年2月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “” Myter om Slesvig、1848年と1864年に国民投票を行うための放棄された機会について(デンマーク語)””。2012年2月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “” Abstimmungsgebiet、国民投票ゾーンとそれらがどのように定義されたか(ドイツ語)、GesellschaftfürSchleswig-HolsteinischeGeschichte(Society for History of Schleswig-Holstein)””。2009年5月13日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “” Clausen-linien、Clausen Lineとその背景(デンマーク語)、Grænseforeningen””。2011年7月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ クラウセン、ハンスビクター(1918年9月28日)。FørAfgørelsen 。コペンハーゲン:Gyldendalske Boghandel NordiskForlag。NS。23 –Googleブックス経由。
^ Hejmdal(1920年1月26日)。「Deallieredesoldatersindrykningiafstemningsområdetislutningenafjanuar 1920 set fra et dansk synspunkt」(デンマーク語)。フレンスブルク:Grænseforeningen。2018-08-27にオリジナルからアーカイブされました。
^ “Von der deutschen Niederlage zur Teilung Schleswigs; Tiedje-Linie、InternationalisierungspläneundGrenzfestigung” [ Tiedje.Linie、境界線を変更するためのTiedjeの提案について]。www.flensburg-online.de。1998年5月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「Mindretal1920-1955」 [少数派1920-1955 ]。歴史研究所、Kultur og Samfundsbeskrivelse、UniversitetSyddanmark。
^ 「Tyskertidoggenforening」 。ドイツ歴史博物館。2001-02-22にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「StatsministerNielsNeergaardsgenforeningstalepåDybbøl、1920」 [北シュレスヴィヒがデンマークに移管された後の1920年7月11日のStatsminister NielsNeergaardのスピーチ]。Områdestudierの歴史研究所/オーフス大学。”