1958年の米英相互防衛協定 – 日本語百科事典辞書

1958_US%E2%80%93UK_Mutual_Defence_Agreement

1958年の米国と英国の相互防衛協定、または英国と米国の相互防衛協定は、核兵器の協力に関する米国と英国の間の二国間条約です。条約の正式名称は、相互防衛目的での原子力の使用に関する協力に関するアメリカ合衆国政府と英国および北アイルランド政府との間の合意です。これにより、米国と英国は核物質、技術、情報を交換することができます。米国はフランスや他のNATOを含む他の国々と核協力協定を結んでいますしかし、この協定は断然最も包括的です。英国にとっての協定の戦略的価値のために、ハロルド・マクミラン（英国の協定への参加を主宰した首相）はそれを「大賞」と呼んだ。
米英相互防衛協定
相互防衛目的での原子力の使用に関する協力に関するアメリカ合衆国政府と英国および北アイルランド政府との間の合意
2008年の条約50周年を記念するお祝いのロゴ
署名
1958年7月3日（1958-07-03）
位置
ワシントンDC
効果的
1958年8月4日（1958-08-04）
有効期限
2024年12月31日（2024-12-31）
署名者
ジョン・フォスター・ダレス（米国）
サミュエル・フッド、第6子爵フッド（英国）
後に条約が1958年7月3日に調印されたソ連がいたアメリカ国民に衝撃を与えたの打ち上げとスプートニク1957年10月4日に、と英国の水素爆弾のプログラムが成功裏にテストされていた熱核デバイスをで操作グラップルの11月8日にテスト。特別な関係は、双方の軍事的、経済的に、相互に有益な証明しました。英国は、共有技術の合意により核計画を制限することに合意したため、すぐに核兵器を米国に依存するようになりました。条約は、英国が独自の弾頭の設計と製造において完全に独立した90年代初頭まで、英国空軍と英国陸軍ライン軍団が使用するために、プロジェクトEを通じて米国の核兵器を英国に供給することを許可しました。
この条約は、1隻の完全な原子力潜水艦推進プラントの英国への販売と、それに燃料を供給するための濃縮ウランの10年間の供給を規定した。他の核物質も条約の下で米国から取得されました。1960年から1979年の間に約5.4トンの英国製プルトニウムが6.7キログラム（15ポンド）のトリチウムと7.5トンの高濃縮ウラン（HEU）と引き換えに米国に送られましたが、HEUの多くは武器ではなく使用されました。英国の原子力潜水艦の増加する艦隊のための燃料として。条約はのための道舗装ポラリス販売協定を、そして海軍は最終的に、全体の兵器システムを取得し、英国ポラリスプログラムとトライデント核計画のイギリス核弾頭とアメリカのミサイルを使用します。
条約は9回改正され更新されました。最新の更新により、2024年12月31日まで延長されました。

コンテンツ
1 バックグラウンド
1.1 ケベック協定 1.2 トルーマン政権 1.3 アイゼンハワー政権
2 交渉
2.1 スプートニク危機 2.2 マクマホン法の改正
3 実装
3.1 詳細 3.2 核兵器開発 3.3 特殊核物質物々交換 3.43.4 合同作業部会 3.5 相互利益
4 リニューアル
5 も参照してください
6 ノート
7 参考文献
8 外部リンク

バックグラウンド

ケベック協定

1943年のケベック会談。着席（左から右）：
アンソニー・イーデン、
フランクリン・D・ルーズベルト大統領、
アスローン伯爵夫人、
ウィンストン・チャーチル。立っているのは（左から右へ）：
アスローン伯爵（カナダ総督）、
マッケンジー・キング（カナダ首相）、アレクサンダー・カドガン卿ブレンダン・ブラッケン。
第二次世界大戦の初期に、英国はコードネームTubeAlloysという核兵器プロジェクトを実施しました。でクアドラント会議1943年8月で、イギリスの首相、ウィンストン・チャーチル、および米国大統領、フランクリン・ルーズベルト署名、ケベック協定アメリカでチューブ合金を合併し、マンハッタン計画を作成するために、イギリス、アメリカ、カナダのプロジェクトを組み合わせたもの。ケベック協定は、彼らの努力を調整するために、統合政策委員会と統合開発トラストを設立しました。英国のトップ科学者の多くがマンハッタン計画に参加しました。
1944年9月のハイドパークエイドメモワールは、商業的協力と軍事的協力の両方を戦後まで延長しましたが、ルーズベルトは1945年4月12日に亡くなり、その後の政権を拘束するものではありませんでした。実際、それは物理的に失われました。とき元帥サー・ヘンリー・メイトランド・ウィルソンは1945年6月にまとめ政策委員会に問題を提起し、アメリカのコピーが見つかりませんでした。ケベック協定は、核兵器が相互の同意なしに他国に対して使用されないことを指定しました。7月4日、ウィルソンは日本に対する核兵器の使用について英国の合意を与えた。 8月8日、首相のクレメント・アトリーは、ハリー・トルーマン大統領に、自分たちを「この偉大な勢力を支配している政府の長」と称するメッセージを送った。

トルーマン政権
英国政府は、米国が核技術を共有し続けることを信頼しており、それは共同発見であると考えられていました。 1945年11月9日には、アトリーとカナダ首相、マッケンジー・キングは、核兵器や原子力発電における将来の協力についてのトルーマンと協議し、ワシントンD.C.に行ってきました。 1945年11月16日に覚書が署名され、カナダは完全なパートナーとなり、核兵器を「事前協議」に使用する前に、ケベック協定の「相互同意」の要件に取って代わった。「原子力の分野での完全かつ効果的な協力」があったはずだったが、それは「基礎科学研究の分野」でしかなかったので、英国の希望はすぐに失望した。
技術協力は、1946年の米国原子力法（マクマホン法）によって終了しました。この法律は、死の苦痛の下で「制限されたデータ」をアメリカの同盟国に渡すことを禁じていました。これは、法律が議論されている間に、1946年2月に英国の物理学者アラン・ナン・メイがスパイ行為で逮捕されたことに一部起因している。アメリカの孤立主義の復活とイギリスがその大国の地位を失うことを恐れて、イギリス政府は独自の開発努力を再開し、現在はコードネームHigh ExplosiveResearchである。
1947年の終わりまでに、ベルギー領コンゴからの1，900ロングトン（1，900トン）のウラン鉱石が、戦時中の共有協定の一環として、ランカシャーのプレストン近くのスプリングフィールズにある複合開発トラストに1，350ロングトン（1，370トン）とともに備蓄されました。t）英国での使用。自分の核兵器がプロジェクトのために備蓄へのアクセスを得るために、アメリカ人がもたらした交渉開かれた暫定協定を、 1948年1月7日に署名したと正式にケベック協定を含め、以前のすべての契約を終了した合意。それは核兵器の使用に関する英国の協議の権利を取り除いた。は、米国、英国、カナダ間の技術情報の限定的な共有を許可し、統合政策委員会と統合開発トラストを継続したが、後者は統合開発庁に改名された。
1949年に、アメリカ人は、英国が彼らの原子爆弾プログラムを削減することに同意した場合、英国が使用できるように米国の原子爆弾を利用可能にすることを申し出ました。それは、1952年後半のそれ自身の目標日よりもはるかに早く英国の核兵器を与えたであろう。戦争計画に必要な爆弾部品のみが英国に保管され、残りは米国とカナダに保管される。この申し出は、「この非常に重要な兵器を他人に依存する一流の力としての私たちの地位と両立しない」という理由でイギリス軍によって拒否された。
対抗策として、英国はアメリカの爆弾と引き換えに英国のプログラムを制限することを提案した。などのキーアメリカの当局者の反対、ルイス・シュトラウスからアメリカ原子力委員会（AEC）、および上院議員バークB.ヒッケンルーパーとアーサー・バンデンバーグの原子力に関する合同委員会の安全保障上の懸念と相まって（JCAE）は、によって興奮1950年2月2日、英国の物理学者クラウス・フックスが原子スパイとして逮捕されたため、提案は取り下げられました。 1947年1月から1948年8月まで合同政策委員会の英国のメンバーを務めていたドナルド・マクリーンの1951年6月の亡命は、英国の安全保障協定に対するアメリカ人の不信を強めた。

アイゼンハワー政権
最初の英国の原子爆弾は、1952年10月3日にハリケーン作戦で西オーストラリアで首尾よくテストされましたが、1946年のアメリカの爆弾よりも進んでいましたが、英国は核兵器技術においてまだ数年遅れていました。 11月1日、米国は真の熱核装置（水素爆弾としても知られる）の最初の核実験であるアイビーマイクを実施した。 JCAEは、英国と技術を共有することによる米国への利益をほとんど見ていませんでした。ザ・ソ連がのテストとアイビーマイクに応えジョー4、ブースト型核分裂兵器8月12日、1953年のというメッセージが表示社長ドワイト・アイゼンハワーた、発足知らせるために、1953年1月に米国議会を彼が「ひどい立法案」であり、「彼が個人的に恥ずかしいと感じたアメリカの歴史の中で最も嘆かわしい事件の1つ」と見なしたマクマホン法は時代遅れであった。

米大統領
ドワイト・D・アイゼンハワー（右から2番目）と英国首相
ハロルド・マクミラン（左フォアグラウンド）1956で作成された亀裂修復するために1957年3月でバミューダの会談のために会う
スエズ危機を。
1953年12月の3大国バミューダ会議で、1951年10月25日に再び首相になったアイゼンハワーとチャーチルは、戦時中に米国が英国に米国の核兵器へのアクセスを与える可能性について話し合った。 40]プロジェクトEと呼ばれるようになりました。アメリカの爆弾をイギリスの航空機に搭載する前に、克服しなければならない技術的および法的な問題があった。アメリカ人は彼らの体重と寸法を開示しなければならず、彼らの配達は彼らの弾道学に関するデータを必要とするでしょう。さらに先には、保管、セキュリティ、およびターゲティングの問題もこのような情報の公開は、マクマホン法によって制限されていました。
それは1954年8月30日に1954年の原子力法によって改正され、外国とのより多くの情報交換を可能にし、署名された相互防衛目的の原子力に関する協力協定への道を開いた。 1955年6月15日に 1956年6月13日、別の契約は転送のために締結された原子力潜水艦の推進、研究開発費にポンドの英国政府の何百万人を救ったイギリスへの技術、。それは、1954年の原子力法の下でそれが許可されたかどうか、そして英国が1955年の合意によって設定された安全基準を満たしているかどうかについてJCAEとの争いを引き起こした。1956年の大統領選挙が近づいて、アイゼンハワーは申し出を撤回することを余儀なくされました。
1956年10月のスエズ危機は、英国と米国の関係を弱体化させました。アイゼンハワーは、新しい英国の首相と会ったハロルド・マクミラン1957年3月にバミューダ諸島、および米国基づかの可能性提起中距離弾道ミサイル英国で（IRBM）システム。これはプロジェクトエミリーと呼ばれるようになりました。英国原子力公社（UKAEA）がカナダからウラン鉱石を購入できるようにし、RAF爆撃機の戦争計画を調整するために、原子力潜水艦推進技術を英国カルダーホール原子力発電所に関する情報と交換することについての議論もあった。コマンドのものと戦略空軍。
IRBMの交渉はスエズ危機よりも前のものでしたが、英国政府は、亀裂が癒されたことを示すものとしてIRBMの取引を宣伝しました。イギリスの水素爆弾のプログラムが爆発しようとした熱核デバイスでの操作格闘での一連の試験をクリスマス島太平洋インチ一連のテストは、島を主張したUAによって促進された。最初のテストは失敗しましたが、 11月8日のグラップルXテストは望ましい結果を達成しました。

交渉

スプートニク危機

アイゼンハワー（左）は、1957年11月8日にメリーランド州ジャーマンタウンにある新しい原子力委員会（AEC）の建物
の基礎を築きました原子力合同委員会（JCAE）のカールT.ダーラム委員長（中央）とAECのルイスシュトラウス委員長（右））見て
イギリスの熱核兵器の開発の成功は、アメリカ人との交渉を更新する絶好の機会に来ました。1957年10月4日にソビエト連邦が世界初の人工衛星であるスプートニク1号を打ち上げたことは、アメリカの技術的優位性が彼らの無敵性を保証すると信じていたアメリカ国民に大きな衝撃を与えました。突然、少なくともいくつかの地域で、ソビエト連邦が実際に進んでいたという議論の余地のない証拠がありました。スプートニク危機に対応するための広範な行動の呼びかけの中で、米国と英国の当局者は、彼らの関係を修復する機会をとらえました。の提案でハロルド・カッチャ、米国に英国大使、マクミランは、そのリソースをプール両国のために衝動に10月10日にアイゼンハワーに書いたマクミランは、すべてのフロントにソ連の課題に対応するために、それを置くよう、「軍事的、経済的、政治的」。
マクミランは10月25日の会談のためにワシントンDCに飛んだ。彼は、10月10日の悲惨なウィンドスケールの火事が交渉の障害となる可能性があることを懸念していた。彼は、レポートの追加のコピーを火の中に破壊し、プリンターがそれらのタイプを破壊するように命じました。彼はすぐにアメリカ人はスプートニク、であった振とうか検知されたに置かアイゼンハワー政権のショックを受けたと取り乱し国によってIRBMsの展開に作用するのに最適な世論の圧力の下で。
アイゼンハワーとマクミランは、サー・リチャード・パウエル、に常設事務が率いる研究グループを形成することに同意した防衛省、そしてドナルド・A・クォールズ、防衛の米国副長官をイギリスにIRBMsの展開が促進されるかもしれない方法を検討するために、。シュトラウスと、UKAEAの長であるエドウィン・プロウデン卿の下にある別の研究グループは、核協力と核情報の交換を調査するだろう。プロウデンとシュトラウスの間に築かれた個人的な関係は、後者を英国に情報を提供するという考えに転換する上で極めて重要である。
12月までに、IRBM交渉に関する問題のほとんどが解決され、12月17日に正式な合意が作成されましたが、英国がトールを受け取ることが確実に決定されたのは月末まででした。、ジュピターではなく、ミサイル。
しかし、原子力潜水艦の推進力は問題にぶつかっていました。1956年7月の合意とアイゼンハワーからの1957年2月の指令の下で、英国海軍の将校が米海軍の原子力潜水艦プログラムを研究するために割り当てられました。1957年10月までに、その長であるハイマンG.リッコーバー少将は、彼らの質問が重要な時期にポラリス潜水艦発射IRBMの配備を遅らせていると感じました。彼は、遅れがあれば議会が陸上ミサイルを支持するのではないかと恐れた。12月までに、英国のリエゾンオフィサーは彼らの質問への応答が遅いと不平を言っていました。リッコーバーは、ウェスティングハウスが英国海軍に原子力潜水艦の原子炉を売却することを許可することを提案しました。これにより、ウェスティングハウスはすぐに独自の原子力潜水艦の建造を進めることができます。英国政府は、このアイデアを大幅に節約できるため、このアイデアを承認しました。

マクマホン法の改正
英国は、マクマホン法による核協力の制限を緩和することを望んでいた。彼らは、重量、寸法、核融合と発射のシーケンス、安全機能、および飛行中の手順を知りたがっていました。その情報により、アメリカの爆弾をイギリスのV爆撃機に搭載し、アメリカの弾頭をイギリスのブルーストリークミサイルに搭載することができます。英国が国際モラトリアム中に核実験を続けなければならなかった場合、それは数百万ポンドを節約し、国内の政治的複雑化を回避することができた。イギリス人は彼らが何を望んでいるかを知っていたが、彼らが何を提供したいかについてアメリカ人の間でコンセンサスはなかった。ジョン・フォスター・ダレス米国務長官は、英国との特別な関係が他の同盟国との米国の関係を複雑にする可能性があることを懸念していた。特にシュトラウスは、英国に水素爆弾の秘密を与える提案はJCAEを通過しない可能性が高いと感じ、大統領に怒りを引き起こさずに必要な権限を与えるのに十分曖昧な修正案を助言した。。アイゼンハワーは、米国と英国は「相互依存」していると宣言し、議会にマクマホン法の改正を求めることを約束した。
重要なことに、彼はの支援確保するために管理カール・T・ダーラム、JCAEの会長を。アイゼンハワーは1957年12月3日に議会の指導者と会い、英国だけでなくすべてのアメリカのNATO同盟国と協力するためのさらなる裁量を求めた。実際、政権はオーストラリア、カナダ、NATOと協定を交渉した。アイゼンハワーはまだ提案に対する心からの支持を持っていなかったが、米国上院議員クリントン・アンダーソンからの完全な反対は多くの支持を集めることができなかった。 1958年1月27日、シュトラウスはダーラムに政権の提案された法改正を送り、ジョン・パストーレ上院議員が議長を務める協力協定に関するJCAE小委員会は1月29日から31日まで公聴会を開いた。クォーレスとハーバート・ローパー少将、国防長官の原子力問題担当補佐官は、核拡散についての指摘された質問に対処することを余儀なくされた。英国の情報セキュリティ、またはその欠如は、ソビエト連邦が明らかに進んでおり、英国が独自に水素爆弾を開発したため、もはやそれほど重要ではないように思われたが、JCAEは提案された取引条件に反対した。英国のウラン235米用プルトニウム米国が支払うことになる下USD英国で生産するグラム当たり$ 12の費用プルトニウムのためのグラムあたり$ 30。
改正案は6月19日に米国下院で可決されましたが、核兵器データの交換をこの分野で実質的な進歩を遂げた国に限定する変更がないわけではありません。同じ制限が核兵器の非核コンポーネントの実際の移転に適用されました。アメリカの核兵器はアメリカの管理下にとどまることになっていて、戦時を除いて同盟国に引き渡すことができませんでした。潜水艦用の原子炉と潜水艦および他の軍用原子炉用の核燃料の販売が許可された。実質的な進歩を遂げた国として認定されたのは英国だけでした。法案は1958年6月30日に議会を通過し、1958年7月2日にアイゼンハワーによって法に署名された。
1958年の米英相互防衛協定は、7月3日にワシントンDCの英国大臣であるダレスとサミュエルフッドによって署名され、7月30日に議会によって承認された。

実装
詳細

英国国防相の
デズ・ブラウン（右）は、2008年7月9日にワシントンDCで開催された米英相互防衛協定の50周年を記念して、米国国防長官のロバート・M・ゲイツ（左）が主催したレセプションで演説しますこの協定により、米国と英国は、各当事者の「核兵器の設計、開発、製造能力」を向上させることを目的として、機密情報を交換することができます。米国はフランスや一部のNATO諸国を含む他の国々と核協力協定を結んでいるが、その範囲が米英相互防衛協定に類似しているものはない。マクミランはそれを「大賞」と呼んだ。
条約の第2条は、防衛計画の共同開発を対象としていました。核兵器の使用と防衛に関する要員の相互訓練。インテリジェンスの共有と敵の能力の評価。核兵器運搬システムの開発と軍用原子炉の研究、開発、設計。条約は、「相手国と協議した後、通信当事者が、受領者の核兵器の設計、開発および製造能力を向上させるためにそのような情報の通信が必要であると判断した場合、核兵器に関する機密情報の交換」を求めた。。米国は、英国の核兵器に類似した核兵器に関する情報を伝達するだろう。近い将来、それは熱核兵器に関する情報を除外するでしょう。機密情報の問題も協定の対象となります。英国政府は、「機密性を高める必要があり、そのような情報が他の核保有国になる可能性があるために使用されているため、これらのセクションを公開し言い換えれば、それは拡散を助ける可能性があります」。
第3条は、1隻の完全な原子力潜水艦推進プラントの英国への販売と、10年間燃料を供給するために必要なウランを規定した。 JCAEが懸念を表明したため、AECは、英国が高濃縮ウラン（HEU）に支払う価格を決定する。条約は当初、核兵器の非核構成要素を英国に与えることを許可していなかった。1959年5月7日に、英国が非核成分にアクセスできるようにし、プルトニウム、HEU、トリチウムなどの特殊な核物質の移動を許可するように修正されました。条約は、その後のために道を開いたポラリス販売協定、 4月6日、1963年に調印された 2つの協定は「ほぼ60年の英国・米国の原子力関係の礎石」となっています。

核兵器開発
AECは、英国政府に、1958年8月27日と28日にワシントンDCで開催された一連の会議に代表者を派遣して詳細を検討するよう要請しました。米国の代表団には、AEC副議長のウィラード・リビーが含まれていました。Loper; アルフレッドスターバード准将、AEC軍事アプリケーションディレクター。ノリスブラッドベリー、ロスアラモス国立研究所の所長。エドワードテラー、ローレンスリバモア研究所の所長。サンディアコーポレーションの社長、ジェームズW.マクレー。英国の代表者は、国防省の主任科学顧問であるフレデリック・ブランドレット卿と国防省のビクター・マックレンでした。そして、ウィリアム・ペニー、ウィリアム・クックから新しくおよびEF核兵器研究所設立で、オルダーマストン。：アメリカ人は彼らの核兵器の設計の9の詳細に開示マーク7、マーク15 / 39、マーク19、マーク25、マーク27、マーク28、マーク31、マーク33とマーク34を。その見返りに、イギリス軍はグリーングラスを含む7つの詳細を提供しました。ペナント、8月22日のグラップルZテストで爆発したブーストされたデバイス。Flagpole、9月2日に予定されている2ステージデバイス。バージー、9月23日に予定。アメリカ人はイギリスのデザイン、特にハリヤード3のより重いバージョンであるハリヤード1に感銘を受けました。したがって、クックはグラップルZプログラムを変更してハリヤード3ではなくハリヤード1を発射しました。マクミランは彼の日記に満足して次のように述べています。
いくつかの点で、私たちはアメリカ人の友人よりもはるかに、そしてさらに進んでいます。彼らは、情報の交換はすべて与えるだろうと考えました。彼らは私たちが私たちのシリーズ、特に最後のメガトンを完成させることを切望しています。そのキャラクターは斬新で彼らに深い関心を持っています。
協定の初期の利点は、英国がW28核弾頭をブルースチールミサイルの赤い雪弾頭として「英語化」できるようにすることでした。イギリスの設計者は、イエローサンで使用されたブリティッシュグリーングラス弾頭よりも軽量であるだけでなく、高価な核分裂性物質を使用することで著しく経済的であるW28に感銘を受けました。RedSnowを使用したYellowSun Mark 2の価格は500，000ポンドでしたが、GreenGrassを使用したMark1の価格は1，200，000ポンドでした。 1974年のCIA増殖評価は、「多くの場合、[核およびミサイル分野における英国の敏感な技術]は米国から受け取った技術に基づいており、米国の許可なしに合法的に渡すことはできなかった」と述べた。英国会計検査院は、英国トライデント計画の弾頭開発および製造支出のほとんどが、特殊な材料および「特定の弾頭関連の部品およびサービス」を供給した米国で発生したと述べた。英国トライデントシステムの弾頭設計は、米国海軍トライデントミサイルに搭載された米国W76弾頭と類似しているか、それに基づいており、設計および爆風モデルデータが英国に提供されているという証拠が
英国は、さまざまな設計を行うための資源が不足していたため、すぐに核兵器を米国に依存するようになりました。条約は、英国の王立空軍（RAF）と米国の核兵器を受信できるライン川の英国陸軍の下で（BAOR）プロジェクトE. 同様の親権の取り決めは、プロジェクトエミリーで供給トールミサイルのために作られました。英国は、1962年3月1日に最初の英国の核実験が行われた米国ネバダ核実験場で地下核実験を実施することができた。米国での英国の核実験は、大統領によって突然停止されるまで続けられた。1992年10月のジョージHWブッシュ。主要な亜臨界核実験、特に2002年2月のエトナ実験と2006年2月のクラカタウ実験が続いた。

特殊核物質物々交換

イギリス海軍の
スウィフトシュア級潜水艦
HMS スプレンディッド
協定に基づき、1960年から1979年の間に英国で生産されたプルトニウム5.37トンがトリチウム6.7kgとHEU7.5トンと引き換えに米国に送られました。さらに470kgのプルトニウムが米国と英国の間で交換されました。分類されます。英国で製造されたプルトニウムの一部は、1962年に米国によって、原子炉級プルトニウムの唯一の既知の核実験に使用された。米国に送られたプルトニウムには、英国の民間マグノックス炉で生産されたものが含まれており、米国は、民間プルトニウムが米国の核兵器計画で使用されていないことを保証した。これは、カリホルニウムの製造や原子炉の研究を含む民事プログラムで使用されました。
英国トライデント弾頭の核分裂性物質の一部は米国から購入されたが、米国から供給されたHEUの多くは武器ではなく、英国の原子力潜水艦の増加する艦隊の燃料として使用された。条約の下で、米国は、原子力潜水艦推進技術だけでなく、米国のスキップジャック級原子力潜水艦に動力を供給するために使用される種類の完全なS5W 加圧水型原子炉も英国に供給しました。それはイギリス海軍初の原子力潜水艦で使用されたHMS ドレッドノートた、進水1960年に及び委託セントあたり93の間と97に濃縮ウランを燃料として1963年ザ・S5Wでウラン235。潜水艦設計および米国に渡されている技術をquieteningに関する情報の「かなりの量」と引き換えに、反応器技術ウェスティングハウスから転送されたロールスロイス、のための基礎として使用されますそのPWR1原子炉は、英国のヴァリアント、レゾリューション、チャーチル、スウィフトシュア、トラファルガーの潜水艦で使用されています。
英国はケープンハーストの施設でHEUを生産しましたが、軍事目的の生産は1963年3月に停止しました。その後、酸化ウランはオーストラリア、カナダ、ナミビア、南アフリカ、米国、ザイールから輸入され、六フッ化ウランに加工されました。スプリングフィールズで。その後、米国に出荷され、オハイオ州パイクトン近くのポーツマスガス拡散プラントで濃縮されました。その後、HEUはイギリス空軍の航空機で英国に返還されました。 1994年、ポーツマス工場が閉鎖されようとしていたため、条約が改正され、ウラン濃縮サービスを「提供」するという米国の要件が1つに変更されて「手配」された。 2002年3月までに、英国には21.86トンのHEUが備蓄され、英国海軍の原子力潜水艦に約80年間供給された。

合同作業部会
条約の下での活動のほとんどは、合同作業部会（JOWOG）を通じた情報交換です。それらのうちの少なくとも15は1959年に設立されました。調査された主題は含まれていました
一点安全性、コンピューターコード、ベリリウム、ウラン、プルトニウムの冶金および製造技術、水および水蒸気の存在下でのウランの腐食、地下効果試験、宇宙空間試験、秘密試験、リチウム化合物の技術、高爆発物、重水素モニター、プルトニウム火災の消火、高速カメラ、機械的安全装置、液体および固体の爆発性衝撃の開始、環境検知スイッチ、中性子源、トリチウム貯留層、遠隔測定、球形および円筒形の対称性、核交差の問題に対する流体力学的および衝撃関係セクション、放射化学、原子爆弾、弾頭硬化、非対称爆発、テロリストの核脅威対応、核兵器事故および廃棄物管理。
2007年から2009年の間に、核兵器機関のスタッフは米国の核施設を2，000回訪問しました。 2014年の時点で、機能を共同開発する2つの強化されたコラボレーションも
弾頭の安全性に関連するアーキテクチャと技術を開発するための原子力安全の強化。と
弾頭電気システムのアーキテクチャと技術を開発する弾頭電気システム。

相互利益
英米の特別な関係は、米国が軍事的にも経済的にも英国よりもはるかに大きいため、世界大戦後は決して対等なものではありませんでしたが、相互に有益であることが証明されました。ローナ・アーノルドは次のように述べています。
取引所での優位性のバランスは必然的に英国に有利でしたが、完全に一方的なものではありませんでした。いくつかの分野、特に電子機器と高爆発物では、イギリス人は同等か、おそらく優れていました。多くの分野で、アメリカの科学者、特にテラーが高く評価したように、彼らは貢献する価値のあるアイデアを持っていました。
米国国務省の情報調査局による1985年の報告によると、米国はこの条約に「深く関与し、多大な恩恵を受けた」とのことです。

リニューアル

NNSA管理者の
リサゴードンハガティと
スティーブンラブグローブは、2018年6月の米英相互防衛協定60周年記念展示会でリボンを切りました
条約は1959年5月7日、1968年9月27日、1969年10月16日、1974年6月22日、1979年12月5日、1984年6月5日、1994年5月23日、2004年6月14日に改正されました。他の人は定義を追加し、小さな変更を加えました。 2020年の時点で、最新の更新は2014年7月22日に行われ、条約は2024年12月31日まで延長され、トライデント核計画に若干の変更が加えられました。
英国米国安全情報委員会（BASIC）が入手した2004年の法定意見は、条約の更新は核軍縮に向けた措置を講じることを署名者に要求する核不拡散条約の第6条に違反していると主張しましたが、英国はそれを受け入れませんでした。政府。2014年7月には、バロネスWarsi、シニア外務連邦省のための国家の大臣2012年から2014年には、は、政府の立場を次のように述べました。
私たちは核兵器のない世界の目標にコミットしており、これを達成するための最善の方法は、核不拡散条約の枠組みの中で段階的なアプローチを通じて交渉された段階的な軍縮によるものであると固く信じています。英国は核軍縮に関して強力な記録を持っており、拡散を抑制し、多国間核軍縮に向けて前進するための国際的な取り組みの最前線にあり続けています。英国と米国の相互防衛協定は、核不拡散条約に基づく私たちの義務を完全に遵守しており、今後も遵守していきます。

も参照してください
AUKUS – 2021年に発表されたオーストラリア、英国、米国間の三国間安全保障協定
UKUSA協定–信号インテリジェンスを対象とする多国間条約、1946年に密かに署名

ノート
^ Macmillan 1971、p。323。
^ Gowing 1964、pp。108–111。
^ Hewlett＆Anderson 1962、p。277。
^ Hewlett＆Anderson 1962、pp。285–286。
^ Gowing 1964、pp。236–242。
^ Gowing 1964、pp。340–342。
^ Paul 2000、72〜73ページ。
^ Hewlett＆Anderson 1962、pp。457–458。
^ Gowing 1964、p。372。
^ Goldberg 1964、p。410。
^ Hewlett＆Anderson 1962、pp。372–373。
^ ゴット1963、p。240。
^ Gowing＆Arnold 1974a、 pp。73–77。
^ Gowing＆Arnold 1974a、p。92。
^ Paul 2000、pp。80–83。
^ Hewlett＆Anderson 1962、p。468。
^ Gowing＆Arnold 1974a、 pp。106–108。
^ Gowing＆Arnold 1974a、 pp。105–108。
^ Gowing＆Arnold 1974a、pp。181–184。
^ Cathcart 1995、 pp。23–24、48、57。
^ Gowing＆Arnold 1974a、pp。358–360。
^ Botti 1987、pp。34–35。
^ Gowing＆Arnold 1974a、pp。245–254。
^ Hewlett＆Duncan 1969、pp。281–283。
^ Gowing＆Arnold 1974a、pp。352–353。
^ Hewlett＆Duncan 1969、p。285。
^ Hewlett＆Duncan 1969、pp。307–308。
^ Hewlett＆Duncan 1969、p。310。
^ Gowing＆Arnold 1974a、pp。281–283。
^ Baylis 1995、p。75。
^ Hewlett＆Duncan 1969、pp。309–310。
^ Hewlett＆Duncan 1969、pp。312–314。
^ Botti 1987、pp。74–75。
^ Gowing＆Arnold 1974b、pp。493–495。
^ Gowing＆Arnold 1974b、pp。474–475。
^ Arnold＆Pyne 2001、16〜20ページ。
^ Arnold＆Pyne 2001、pp。27–30。
^ Gowing＆Arnold 1974b、pp。498–500。
^ Baylis 2008、pp。429–430。
^ Paul 2000、pp。200–201。
^ Farmelo 2013、pp。372–375。
^ Young 2016、pp。200–201。
^ Botti 1987、pp。140–141。
^ Botti 1987、pp。147–149。
^ Botti 1987、pp。161–164。
^ Botti 1987、pp。171–174。
^ Botti 1987、pp。174–177。
^ Young 2016、98〜99ページ。
^ Botti 1987、pp。180–181。
^ Young 2007、p。8.8。
^ Baylis 1994、pp。166–170。
^ Botti 1987、pp。159–160。
^ Arnold＆Pyne 2001、p。147。
^ Arnold＆Pyne 2001、pp。160–162。
^ Botti 1987、pp。199–201。
^ Arnold＆Pyne 2001、p。199。
^ 「米国の対外関係、1955年から1957年、西ヨーロッパとカナダ、第XXVII巻–文書306」。アメリカ合衆国国務省歴史学部。
^ Divine 1993、p。34。
^ Baylis 2008、p。438。
^ Lohr、Steve（1988年1月2日）。「英国は’57年の原発事故の詳細を抑制した：マクミランは米国の協力の喪失を恐れた」。ニューヨークタイムズ。NS。3 。
^ Divine 1993、pp。73–74。
^ Baylis 2008、p。440。
^ Baylis 2008、p。442。
^ Wynn 1997、p。287。
^ Botti 1987、p。203。
^ Baylis 2008、pp。441–442。
^ Baylis 2008、p。439。
^ Moore 2010、p。33。
^ Botti 1987、pp。207–208。
^ Botti 1987、p。214。
^ Botti 1987、pp。215–219。
^ Botti 1987、pp。224–225。
^ ボッティ1987、p。224。
^ Botti 1987、pp。232–233。
^ Botti 1987、pp。234–236。
^ 「相互防衛目的での原子力の使用に関する協力に関するアメリカ合衆国政府と英国および北アイルランド政府との間の合意」（PDF）。核脅威イニシアチブ。
^ Botti 1987、p。238。
^ エルウッド、トバイアス（2014年11月24日）。「軍事同盟：書面による質問–214429」。ハンサード。英国議会。取得した25年11月2014。
^ Mills 2014、p。3.3。
^ Botti 1987、pp。236–237。
^ バッハ卿（2004年6月22日）。「英米相互防衛協定」。ハンサード。英国議会。2007年3月12日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Moore 2010、84〜85ページ。
^ Baylis 2008、pp。455–456。
^ ジョーンズ2017、p。444。
^ Arnold＆Pyne 2001、pp。202–205。
^ Macmillan 1971、p。565。
^ Moore 2010、88〜89ページ。
^ Moore 2010、104〜105ページ。
^ 核兵器のさらなる増殖の見通し（PDF）（レポート）。特別な国家情報の見積もり。CIA。1974年8月23日。p。40. SNIE4-1-74。2008年2月13日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Plesch、Dan。英国の大量破壊兵器の未来（PDF）（レポート）。外国政策センター。NS。15. 2006年6月21日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ ダウニー1987、pp。3、10、18。
^ 「英国の次の核の時代」。アメリカ科学者連盟。2006年12月7日。2007年2月6日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「備蓄スチュワードシップ計画：第2回年次更新（1999年度）」（PDF）。米国エネルギー省。1998年4月。2009年3月25日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ Botti 1987、pp。238–241。
^ Moore 2010、114〜115ページ。
^ Moore 2010、98〜99ページ。
^ 「英国は最初の地下核実験（UGT）をマウントします」。核兵器機関。2008年1月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Baylis 2008、p。462。
^ ウェイド2008、p。209。
^ ウェイド2008、p。210。
^ 「プルトニウムとアルダーマストン–歴史的記述」（PDF）。英国国防省。2001年9月4日。2006年12月13日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ 「原子炉グレードのプルトニウムの地下核実験に関する追加情報」。米国エネルギー省。1994年6月。
^ Ritchie 2015、p。3.3。
^ p.529、コンウェイの全世界の戦闘船、米国海軍協会プレス、アナポリス、1996年、
ISBN 1-55750-132-7 ^ Moore 2010、p。35。
^ Ritchie 2015、p。4.4。
^ Moore 2010、pp。197–199。
^ Ritchie 2015、p。7。
^ Moore 2010、p。90。
^ Mills 2014、p。5.5。
^ Dunne、Philip（2014年10月21日）。「書かれた質問209762：アンガスロバートソン26-09-2014」。英国議会。取得した27年10月2014。
^ Arnold＆Pyne 2001、p。215。
^ Baylis 2008、p。461。
^ 「有効な条約」（PDF）。アメリカ合衆国国務省。
^ 「軍縮文書：1958年の米英相互防衛協定の修正（核兵器の協力に関する）、2004年6月」。頭字語研究所。取得した12年9月2016。
^ 「英国/米国：相互防衛目的のための原子力の使用に関する協力協定の改正」。外務・英連邦事務所。2014年10月16日。2015年3月22日のオリジナルからアーカイブ。取得した3月22日に2015。
^ ノートンテイラー、リチャード（2014年7月30日）。「英米は核兵器に関する秘密のニューディールに署名する」。ガーディアン。
^ タウンゼント、マーク。「パレスチナ、イスラム教、辞任の女性ワルシ…そしてあなたの信念に忠実であり続ける方法」。ガーディアン。検索された12 5月2016。
^ Mills 2014、p。10.10。

参考文献
アーノルド、ローナ; パイン、キャサリン（2001）。英国と水爆。ハウンドミルズ、ベイジングストーク、ハンプシャー; ニューヨーク：パルグレイブ。ISBN 978-0-230-59977-2。OCLC 753874620。
ベイリス、ジョン（1994年夏）。「英国の熱核能力の開発1954–61：神話か現実か？」現代の記録。8（1）：159–164。ISSN 1361から9462まで。
ベイリス、ジョン（1995）。曖昧さと抑止力：英国の核戦略1945–1964。オックスフォード：クラレンドンプレス。ISBN 0-19-828012-2。
ベイリス、ジョン。「1958年の英米相互防衛協定：核の相互依存の探求」。戦略研究ジャーナル。31（3）：425–466。土井：10.1080 / 01402390802024726。ISSN 0140から2390まで。S2CID 153628935。
ボッティ、ティモシーJ.（1987）。長い待ち時間：英米核同盟の形成、1945年から58年。軍事研究への貢献。ニューヨーク：グリーンウッドプレス。ISBN 978-0-313-25902-9。OCLC 464084495。
キャスカート、ブライアン（1995）。偉大さのテスト：原子爆弾のための英国の闘争。ロンドン：ジョンマレー。ISBN 0-7195-5225-7。OCLC 31241690。
神、ロバートA.（1993）。スプートニクチャレンジ。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-505008-0。OCLC 875485384。
ダウニー、ゴードン（1987年6月29日）。国防総省庁：トライデント計画の管理と管理（PDF）。-ロンドン：陛下の文房具事務所。ISBN 978-0-10-202788-4。OCLC 655304084 。
ファルメロ、グラハム（2013）。チャーチルの爆弾：米国が最初の核軍拡競争で英国をどのように追い抜いたか。ニューヨーク：ベーシックブックス。ISBN 978-0-465-02195-6。OCLC 858935268。
ゴールドバーグ、アルフレッド（1964年7月）。「英国の核抑止力の原子的起源」。国際関係。40（3）：409–429。土井：10.2307 / 2610825。JSTOR 2610825。
ゴット、リチャード（1963年4月）。「独立した英国の抑止力の進化」。国際関係。39（2）：238–252。土井：10.2307 / 2611300。ISSN 0020から5850まで。JSTOR 2611300。
マーガレット・ガウイング（1964）英国と原子力1939年から1945年。ロンドン：マクミラン。OCLC 3195209。
マーガレット・ガウイング; アーノルド、ローナ（1974a）。独立と抑止：英国と原子力、1945年から1952年、第1巻、政策立案。ロンドン：マクミラン。ISBN 0-333-15781-8。OCLC 611555258。
マーガレット・ガウイング; アーノルド、ローナ（1974b）。独立と抑止：英国と原子力、1945年から1952年、第2巻、政策と処刑。ロンドン：パルグレイブマクミラン。ISBN 0-333-16695-7。OCLC 946341039。
ヒューレット、リチャードG。; アンダーソン、オスカーE.（1962年）。新世界、1939年から1946年（PDF）。ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-520-07186-7。OCLC 637004643 。取得した3月26日に2013。
ヒューレット、リチャードG。; ダンカン、フランシス（1969）。アトミックシールド、1947 年から1952年（PDF）。米国原子力委員会の歴史。ペンシルベニア州ユニバーシティパーク：ペンシルベニア州立大学出版局。ISBN 0-520-07187-5。OCLC 3717478 。検索された7年3月2015。
ジョーンズ、マシュー（2017）。第1巻：V爆撃機時代からポラリスの到着まで、1945年から1964年。英国の戦略的核抑止力の公式の歴史。オックスフォードシャー州アビンドン：ラウトレッジ。ISBN 978-1-138-67493-6。OCLC 957683181。
マクミラン、ハロルド（1971）。嵐に乗る：1956–1959。ロンドン：マクミラン。ISBN 978-0-333-10310-4。OCLC 198741。
ミルズ、クレア（2014年9月17日）。英国と米国の相互防衛協定（PDF）（レポート）。庶民院図書館。2017年9月12日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
ムーア、リチャード（2010）。核の幻想、核の現実：英国、米国、および核兵器、1958年から64年。1945年以来の核兵器と国際安全保障。ハンプシャー州ベイジングストーク：パルグレイブマクミラン。ISBN 978-0-230-21775-1。OCLC 705646392。
ポール、セプティマスH.（2000）。Nuclear Rivals：Anglo-American Atomic Relations、1941–1952。オハイオ州コロンバス：オハイオ州立大学出版局。ISBN 978-0-8142-0852-6。OCLC 43615254。
ニック・リッチー。英国海軍の原子力推進プログラムと高濃縮ウラン（PDF）（レポート）。ワシントンDC：米国科学者連盟。
ウェイド、トロイE. II（2008）。「核実験：米国の展望」。マックビーでは、ジェニファー。コーニッシュ、ポール（編）。50年後の米英核協力。ワシントンDC：戦略国際問題研究所プレス。pp。200–211。ISBN 978-0-89206-530-1。OCLC 845346116。
ウィン、ハンフリー（1997）。RAFの戦略的核抑止力、その起源、役割および展開、1946年から1969年。ドキュメンタリーの歴史。ロンドン：文房具事務所。ISBN 0-11-772833-0。
ヤング、ケン（2007年春）。「最も特別な関係：英米の核攻撃計画の起源」。冷戦研究ジャーナル。9（2）：5–31。土井：10.1162 /jcws.2007.9.2.5。S2CID 57563082。
ヤング、ケン（2016）。英国のアメリカの爆弾：米空軍の戦略的存在1946–64。マンチェスター：マンチェスター大学出版局。ISBN 978-0-7190-8675-5。OCLC 942707047。

外部リンク
契約の全文
条約延長交渉（2004年）
米英協定、核兵器機関
相互防衛協定と核不拡散条約–法的見解

政治ポータル

英国ポータル

核技術ポータル

1958_US–UK_Mutual_Defence_Agreement&oldid=1050424647″