2000_Indiana_gubernatorial_election
2000年インディアナ州知事選挙が11月7日に開催された、2000年現職知事フランク・オバノン、民主党は、共和党の上に再選出されたデイビット・M・マッキントッシュ票の57％に。リバタリアンのアンドリュー・ホーニングも走り、投票の2％を獲得しました。オバノンの勝利は、民主党がインディアナ州知事に選出された4回連続の選挙であり、南北戦争以来、州内でその政党にとって最長の連勝でした。2021年の時点で、民主党がインディアナ州知事に選出されたのはこれが最後です。
2000年インディアナ州知事選挙
1996
2000年11月7日 （2000-11-07）
2004
ノミニー
フランク・オバノン
デビッドマッキントッシュ
パーティ
民主主義
共和党
ランニングメイト
ジョー・ケルナン
J.マレークラーク
人気投票
1，232，525 908，285 パーセンテージ
56.6％
41.7％
郡の結果
オバノン：
40–50％
50–60％
60–70％
70–80％
マッキントッシュ：
40–50％
50–60％
選挙前の知事フランク・オバノン民主党
選出された知事 フランク・オバノン民主党
コンテンツ
1 予備選挙
1.1 共和党 1.2 民主主義 1.3 その他の候補者
2 総選挙
2.1 運動 2.2 結果
3 参考文献
予備選挙編集
共和党
デービッド・M・マッキントッシュ下院議員は、5月2日の予備選挙でジョン・プライスと対峙した。元知事候補のジョージ・ウィットワーは以前は出馬を辞退し、代わりにマッキントッシュを支持していた。マッキントッシュの中心的なキャンペーンのテーマは、固定資産税の25％削減であり、これは彼の多くの敵から怒りを呼んだ。 McIntoshはまた、2000年3月3日にリリースされた彼の「KidsFirst」教育計画で、ISTEPPlusの標準化されたテストと教師のメリットベースの評価を置き換えることを求めました。
プライスのキャンペーンは、主に彼の「プライスプラン」に基づいていました。これは、州政府を運営するための27ステップのプログラムを概説した70ページの小冊子です。予備選挙では、プライスは投票の71％を獲得したマッキントッシュにしっかりと敗北しました。
共和党予備選挙の結果
パーティ 候補者 投票 ％
共和党
デビッド・M・マッキントッシュ79，920 0.96
共和党 ジョン・プライス 114，580 29.04
総投票数 394，500
100.00
民主主義
現職のフランク・オバノン知事は、党の指名に反対せずに走った。彼は州全体で272，213票を獲得し、投票の100％を獲得しました。
民主党の予備選挙の結果
パーティ 候補者 投票 ％
民主主義
フランク・オバノン（現職）72，213 00.00
総投票数 272，213
100.00
その他の候補者
リバタリアンのアンドリュー・ホーニングは3月23日に知事選挙に参加し、州の固定資産税を廃止することを約束しました。ホーニングは1999年にインディアナポリス市長に立候補し、投票の4パーセントを獲得しました。ホーニングは、「インディアナ州の教育の困惑した状態」を非難した2つの主要政党の代替案として自分自身を売り込んだ。
ホーニングのランニングメイトはマークシュライバーでした。
総選挙編集
運動
キャンペーンを通じて、マッキントッシュは提案された25％の減税を彼の署名問題にした。オバノンは、秋のキャンペーン中の彼の最大の論点であった教育に潜在的に有害であるとして計画を攻撃しました。オバノンは7月19日に3億1000万ドルの教育計画を発表しました。これは、提案された資金に宝くじのお金が含まれているため、双方から軽蔑されました。それにもかかわらず、オバノンは対戦相手に対して着実なリードを維持し、9月1日の世論調査ではマッキントッシュを21ポイントリードしていることが示されました。インディアナポリススターによると、これはマッキントッシュの税制に対する国民の不信感に部分的に起因しており、世論調査では提案された25％削減に対する「深い懐疑論」が示されました。
結果
オバノンは57％の票で選挙に勝った。マッキントッシュは42％ではるかに遅れをとっており、ホーニングはわずか2％の票を獲得しました。
2000年インディアナ州知事選挙
パーティ 候補者 投票 ％
民主主義
フランク・オバノン/ジョー・カーナン（現職） 1，232，525 56.56 共和党 デビッドM.マッキントッシュ/ J。マレークラーク 908，285 41.68
自由主義者 アンドリューホーニング/マークシュライバー 38，458 1.76
参考文献
^ のE “知事のレース”。インディアナポリススター。2012年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Stedman、Lesley（2000年10月29日）。「リバタリアンホーニングの勝利の夢は、5パーセントで解決するでしょう」。Newspapers.com。クーリエジャーナル（ケンタッキー州ルイビル）。