2008〜2009年のカナダ議会紛争 – 日本語百科事典辞書

2008%E2%80%932009_Canadian_parliamentary_dispute
2008-2009カナダの議会の紛争は、時の政治的な論争だった第40カナダの議会。これは、2008年10月14日の連邦選挙から6週間後に、保守党の少数党政府を不信の動きで打ち負かすという野党（庶民院の議席の過半数を一緒に保持した）の表明された意図によって引き起こされました。
センターブロック上
パーラメントの場所
カナダの議会
不信任決議の意図は、2008年11月27日に提出された政府の財政更新から生じた。これには、野党が拒否し、政府が危機を解決するために後に撤回したいくつかの論争のある条項が含まれていた。自由党と新民主党は少数形成するアコード達し連立政権を。ブロック・ケベコワは、提供することに同意した信頼性の投票をサポートすることにより、連合可能、作業過半数コモンズインチ 2008年12月4日には、総督ミカエル・ジャン（の代表カナダの君主や国家元首、エリザベス2世）は、議会が新年の初めに再召集されることを条件に、スティーブンハーパー首相（政府の長）に叱責を与えました。日付は2009年1月26日に設定されました。このようにして第40回議会の最初の会期が終了し、不信任決議の投票が遅れました。
傲慢の後、自由党はリーダーシップの変化を経験し、連立協定から距離を置きましたが、NDPとブロックは政府を倒すことにコミットし続けました。2009年1月27日に発表された保守政権の予算は、予算運動の修正でそれを支持することに同意した自由党の要求をほぼ満たした。

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 論争
2.1 触媒と連合の形成
2.2 歴史的背景
2.3 内閣の対応
3 総督の役割
3.1 議会の解散
3.2 議会の傲慢
4 総督の決定に至るまで
4.1 12月3日の首脳の国民への演説
4.2 即時反応
4.3 その他の反応
5 総督が議会を非難する
5.1 余波と解決
6 パブリックレスポンス
6.1 ポーリング
6.2 ラリー
6.3 オンライン活動
7 も参照してください
8 参考文献
9 外部リンク

バックグラウンド

2008年の選挙で決定された第40回カナダ議会での党代表の演説
  保守派（143）
  リベラル（77）
  ブロック・ケベコワ（49）
  新しい民主党員（37）
  独立（2）
第39回カナダ議会は、スティーブン・ハーパーが率いる保守的な少数党政府を生み出し、2年半続いた。 2008年9月7日、首相は議会の解散とそれに続く急な選挙を認められた。ハーパーは、議会が機能不全になり、彼の政府が新しい任務を要求したと述べて、解散を推奨することを正当化した。
選挙運動中、政府を打ち負かすための戦略的投票の動きはさまざまな情報源からもたらされました。自由党と緑の党は、それぞれの指導者に対して候補者を立候補させないという合意を形成し、ニューファンドランドとラブラドール首相のダニーウィリアムズによって全国的なAnything But Conservative（ABC）キャンペーンが作成されました。選挙は、2007年から2008年の金融危機の最盛期にも行われ、米国と英国の政府は、経済を刺激し、破綻した金融機関を救済するために抜本的な措置を講じました。保守党はカナダの財政方針を堅持することを約束し、他の政党はより大きな刺激策を約束し始めました。
2008年10月14日の投票では、保守党の議席数が127議席から143議席に増加しましたが、それでも複数議席が一方、ステファンディオン率いる自由党は、103議席から77議席の陛下の忠実野党として復帰しました。政党、29議席から37議席の新民主党（NDP）、51議席から49議席のBlocQuébécois、および2人の独立した議員が下院に選出された。ディオンは選挙の1週間後に自由党指導者としての辞任を発表し、後継者が選ばれるまで指導者として留まることが彼の意図であると述べた。

論争

触媒と連合の形成
2008年11月27日、ジムフレアティ財務相は庶民院に財政の最新情報を提供しました。その中で、政府支出を削減し、公務員のストライキ能力を2011年まで停止し、一部のクラウン資産を売却して資本を調達し、選挙で得られる投票補助金党あたりの既存のCAD $ 1.95を排除します。ので、お金の法案です自信の事項、は野党が運動を受け入れるか、政府をダウンさせるかどうかを検討することを余儀なくされました。フラハティの更新は、最終的にそれが現在進行中の間、任意の財政刺激策を欠いていたという理由で拒否された経済危機、のストライキへの連邦政府の公務員の能力のそのサスペンションのため、裁判所に求償する女性のための権利を吊り下げるための以下のための賃金衡平の問題、選挙資金調達ルールの変更について。
連立パートナー

ステファン・ディオンジャック・レイトン
連立サポーター

ジル・ジュセップエリザベスメイ
保守党政権が財政の最新情報を発表した後、NDPのリーダーであるジャックレイトンは前任者のエドブロードベントに、保守党を政権から追放するための連立について話し合うために前自由党首相ジャンクレティエンに連絡するよう要請した。計画はほぼ即座に公表された。経済刺激策の欠如を無責任であるとラベル付けし、民主主義に対する攻撃として政党への公的資金の撤廃をラベル付けし、野党は財政の更新に反対票を投じることによって政府を倒すと脅した。野党は、保守政権が信任の問題に陥った場合に、庶民院の信任を保持できる自由党と新民主党の連立を任命するミカエル・ジャン総督の憲法上の権限に基づいて戦略を立てました。
自由党と新民主党の連立が政府を形成するよう求められた場合、その任務は2011年6月30日まで続くことが決定された。提案された連立は、自由党の指導者とともに、24人の首相の内閣を持つことであった。首相として、他の17人の自由党大臣（財務大臣を含む）、および6人の新民主党大臣。首相がより大きな内閣を選んだ場合、NDPの比率は維持されます。自由党の退任指導者として、ディオンは首相になり、2009年5月の自由党指導者会議まで務めた可能性が高い。さらに、自由党の長老フランク・マッケナ、ポール・マーティン、ジョン・マンリー、元サスカチュワンNDP首相ロイ・ロマノウはマッケナとマンリーの両方が参加することを拒否したが、必要に応じて連合への経済諮問機関を形成するように求められたと報告された。
第40回カナダ議会で勢力均衡を維持したブロック・ケベコワの指導者は、他の野党との政策合意に署名し、少なくとも2010年6月30日まで、信任投票で連立案を支持することに合意しました。合意期間中は協議メカニズムにアクセスできますが、連立に直接参加することはなく、閣僚の地位を獲得せず、他の問題について自由に投票することができます。無所属議員のビル・ケイシーは、ハーパーに対する不信任決議に参加すると発表した。レイトンとデュセッペは保守党の財政更新の前に合意を形成し、その後ディオンに署名するよう説得したと推測されている。
2008年12月、エリザベスメイは、緑の党が議会外からの連立案を支持すると発表しました。ディオンは、緑の党が連立政策について拒否権ではなく意見を与えられ、首相になった場合に上院に5月の任命を助言する可能性を残したと述べた。

歴史的背景
連合以来、連邦レベルでの唯一の正式な連立政権は、第一次世界大戦へのカナダの関与の間にあり、1917年の徴兵危機に対応して、統治する保守派が統一党としてブランド名を変更し、英国カナダからの自由党を政府に受け入れました。以前の進歩的な保守的および自由な少数党政府は、正式な連立ではなく供給を維持するために、NDPおよび旧社会信用党との臨時の投票の取り決めに依存していました。1980年の選挙後のピエール・トルドーのNDPへの連合の私的な申し出は、パトリエーションの議論でコンセンサスを形成し、より多くの西カナダのメンバーを内閣に連れて行く試みであり、NDPのリーダーであるエド・ブロードベントによって拒否されました。
2000年、カナダ同盟と進歩的保守派は、2000年の選挙で3党が過半数の議席を獲得した場合、ブロック・ケベコワと連立政権を形成することについて話し合いました。 2004-06年の少数党マーティン政権の間に、保守党の指導者スティーブン・ハーパーは当時の総督エイドリアン・クラークソンに手紙を送り、自由党の少数党政府が崩壊した場合、保守党はブロック・ケベコワとNDP。
州の連立政権の例がマニトバ州では、1932年の選挙後、州の自由党とプログレッシブの間に連立が存在しました。その後、2つの政党は合併し、1940年代を通じて他のいくつかの政党と連立政権を主導しました。ブリティッシュ・コロンビアは、協同連邦党（CCF）が権力を握らないようにするために結成された自由保守連合によって統治されていた。 1985年、オンタリオ州の自由党と3位の新民主党は、統治する進歩的保守派に不信任決議を行い、副知事に自由党の指導者であるデビッド・ピーターソンを首相に任命させることで合意に達し、NDPは2年間の不信任決議で彼の政府をサポートします。NDPにはキャビネットポストがありませんでした。最新の連立は、新民主党が2つのサスカチュワン自由党MLAとそのような取り決めを結んだ1999年にサスカチュワンで見られた。

内閣の対応
2008年11月28日、スティーブンハーパーは、自由党とNDPの間の合意を非民主的な密室取引と呼び、野党は「誰も投票しなかった連立を形成するために、数週間前に選挙の結果を覆した」と述べた。 ; ジョン・ベアード運輸相は、野党によって拒否された財務大臣の提案のうち、政党補助金の廃止と公務員によるストライキの禁止の2つが取り下げられると発表した。さらに、経済刺激策に対する野党の要求に応えて、保守党は彼らの計画を、2月下旬または3月上旬ではなく2009年1月27日に連邦予算が提示される計画に変更した。これらの譲歩にもかかわらず、自由党は12月8日に不信任決議を提示するつもりであると述べた。
その後、キャンセル政府野党の日不信任の絶滅のおそれの投票を回避するために、本来は12月1日に開催される、これは連立政権不信任運動が発生する可能性が早いことを意味は、次の週に、2008年12月8日になります。 11月30日に、保守党は、ジャック・レイトンが圏の参加を確保するための基礎が「長い時間前に行われた」ことが示されている密かに記録された民間のNDPのカンファレンスコールを発表しました。 NDPは、彼らは保守的なことを刑事告発を押すと主張したと考えるであろう反応で言った国会議員（MP）ジョン・ダンカンは間違いで参加する招待受け NDP MPの代わりに、リンダ・ダンカン「Aを持っていました、同様のメールアドレス」。ただし、誰かが電話会議に招待され、録音を公開した場合、カナダ刑法に基づく盗聴犯罪とはなりません。
政府の可能な変更は、中に議論された質問期間、と保守党は、そのパーティー10月14日の選挙では投票のわずか25％に捕獲リーダーは統治する正当な権限を持っていない」と主張ラジオやテレビ広告を放映しました””。首相の総督への訪問を見越して、ハーパーの事務所はまた、総督の住居の外で抗議を組織したが、ベアードは「保守派は議会と総督の長を引き継ぐだろう」と述べた。収入大臣、ジャン=ピエール・ブラックバーンは、「それはのようなものだと述べたクーデター、」環境大臣ながらジム・プレンティスがあることを連合を宣言し、「無責任と、それは非民主的です」。プレンティスの感情を反映して、ハーパーは政府が「この非民主的な権力の奪取に抵抗するためにあらゆる法的手段を使用する」と主張した。

総督の役割
カナダ総督§役割

カナダの総督紛争時には、
ミカエル・ジャン
ミカエル・ジャン総督は、「現在起こっていることは、私たちの民主主義体制の可能性の一部であり、私が起こっていることに目を向けると、私自身が憲法上の義務を見ていることを人々は安心できると思う」と述べた。ジャンは、2008年12月4日に首相との会談を計画した結果、3つの可能な結果に直面した。議会の解散、議会の挑発、または首相の解散と野党の政府結成の招待である。
メディアは、総督の予備力が首相の助言を拒否することに関して使用された以前の2つの機会に注目しました。最初は、チャールズ・タッパーが党の敗北に続いて首相を辞任することを拒否した1896年でした。選挙と総督のアバディーン伯爵は、いくつかの任命をするという彼の助言を拒否した。この効果的な解雇により、タッパーは事務所を放棄せざるを得なくなりました。2つ目は、1926年のキング・ビン事件で、ウィリアム・リヨン・マッケンジー・キング首相がすでに少数党政権にあり、2票を失ったことから、3票目を失う可能性が高いことを示唆していました。議会を解散するためのVimyのViscountByng。Byngは、議会がまだ実行可能であり、新しい選挙が呼び出される前に合理的な期間座っている必要があるという理由で拒否しました。その後、議会のメンバーが明らかに協力して代替政府を形成することができなかった場合に限ります。
ある見解では、2008年にビングが依拠した論理的根拠を問題に適用する際に、ハーパーが一貫した正当な理由がない限り、ジャンは前回の選挙から6か月以内に議会を解散するための助言を拒否する義務があっただろう連邦憲法の先例で。しかし、2008年の状況は1926年にそれが展開されたものと同一ではなかったので、前例が直接適用されていないことが1925年の選挙では、アーサー・メイエンは、複数のシートの勝者として浮上していたと自由党は、選挙拒絶を受けていましたキングは彼自身の議会の乗馬を失いました。ビングは彼がすぐに辞任することを提案したが、キングと彼の内閣は進歩党の支持に苦労した。 2008年、トーリー党は選挙で優勢になり、自由党は最も大きな敗北の1つに苦しんだ。さらに、ニュージーランドの元総督であるマイケル・ハーディ・ボーイズ卿は、信任決議でミーエンが敗北したことで、キングを首相に再任せなかったことに誤りがあったという意見を表明しました。

議会の解散
トロント大学の政治学名誉教授であるピーター・H・ラッセルは、ハーパーが解散を求めていたとしたら、総督はその要請の合理性を慎重に検討しなければならなかったであろうと示唆した。ラッセルの見解では、議院内閣制の主な関心事は議会制民主主義を保護することであり、議会の解散は前の選挙からわずか2か月後に選挙を必要としたであろう。繰り返される短期選挙は、システムにとって健全ではありません。そのような場合、合理的に実行可能な連立が利用可能であると、ジャンは議会を解散するためのハーパーのアドバイスを拒否し（憲法上の先例の下で彼に辞任を強いる）、ディオンに政府を形成するように勧めるかもしれません。
元総督エイドリアン・クラークソンは、彼女の回顧録に書いたハート事項彼女は唯一以下の少なくとも6ヶ月後、その後の首相、ポール・マーティン、議会の解散を認めているだろうことを、2004年の選挙を「選挙を通じてカナダ人を配置するには6か月前は無責任だったでしょう」と彼女は書いた。特に、当時の野党党首のスティーブンハーパー、NDPの首相ジャックレイトン、ブロックの首相ジルジュセップが共同署名した手紙を受け取ったことを考慮して、彼らに選挙を試みさせることを検討するよう求めた。自由党政権が崩壊した場合、選挙のない政府。
マクリーンのコラムニスト、アンドリュー・コインは、連立政権は違憲でも非嫡出でもないが、総督がそのような政府の設置を検討する際に対処しなければならないいくつかの懸念があると述べた。安定した方法で統治する連合の能力は要因になるでしょう。コインはまた、野党の計画は選挙の数週間後に確立された政府を打ち負かしていると述べた。

議会の傲慢
参照：
カナダでの傲慢
傲慢のオプション（新しい選挙に先立って議会を解散せずに議会の会期を終了する）は、さまざまな可能なシナリオを提示した。もう1つは、数週間から数か月続く短い選挙期間でした。それぞれが不信任決議の導入を含む議会活動を遅らせることになるため、議会の承認を必要とする新たな資金がなくても、保守政権は継続するでしょう。総督との話し合いの後、ハーパーは議会に2009年1月26日まで議決権を行使し、翌日予算を組むように助言した。12月3日、ディオンは総督に、議会を非難する首相の助言を拒否しなければならないとの意見を書いた。彼の意見では、立法府が政府に信頼を与えるか差し控える権利を否定または遅らせることは権力の乱用となるでしょう。彼はまた、政府はすでに事実上庶民院の信頼を失っており、したがってハーパーは首相として公式の助言を提供する能力がないことを示唆した。
クイーンズ大学の憲法学者CESFranksは、総督は議会が再召集されるまで政府が日常業務のみを管理するという条件で、議会を非難することに同意することができたと示唆した。総督は、内閣の決定を要求する枢密院勅令を承認しませんでした。つまり、選挙運動中に政府が統治するのと同じように、政府は主要な政策イニシアチブを引き受けることができませんでした。しかし、差し迫った不信任決議に直面したときに傲慢を助言する首相、およびそのような要求に関する条件を拒否または実施する総督は、カナダの歴史においてすべて前例のないものになるでしょう。「カナダ、そしておそらく連邦には前例はまったくない」とフランクは述べた。憲法学者で総督の元顧問であるテッド・マックウィニーは、総督は首相の傲慢に関する助言を受け入れるしかないが、首相はなぜこの特定のコースを助言したのかを選挙人に弁護しなければならないと述べた。。
元総督でNDPの政治家であるエドワード・シュライヤーは、保守政権が信任投票を失った場合、ミカエル・ジャンは連立に統治する機会を提供せざるを得ないと述べた。彼はまた、投票は難しい判断の呼びかけであり、短い投票は、「議会の意志の表明を回避、回避、妨害する手段として長期的に使用されない限り」合理的である可能性があると述べた。不信任決議。
1873年、第2回カナダ議会で、ジョンA.マクドナルド首相は総督にダッフェリン伯爵にパシフィックスキャンダルへのマクドナルドの関与を調査する委員会の活動を停止するよう議会を非難するよう助言しました。総督はしぶしぶ傲慢を認めたが、それは10週間に限定されると主張した。議会が戻ったとき、マクドナルドは非難され、辞任しなければなりませんでした。

総督の決定に至るまで

12月3日の首脳の国民への演説
ハーパーとディオンの両方が2008年12月3日に国に演説し、テレビで放映された声明がカナダの主要なテレビネットワークで放送されました。ハーパーの事前に録音された5分間の声明は、東部標準時（ET）の午後7時に英語とフランス語で全国的に放映され、政府が経済危機に対処するために取った措置を概説し、ブロックとの連立を形成するために自由党を攻撃しました。ケベコワ。ハーパー氏は、「世界経済が不安定な時期に、カナダ政府は国をまとめるために明確に立ち向かわなければならない。このような時期に、分離主義者との連立はカナダを助けることができない。そして野党は、彼らが有権者に約束した分離主義者との連立は決して起こらないだろう」と語った。マスコミは、彼が彼の演説のフランス語版で主権主義者という言葉を使用したのに対し、ハーパーは英語で分離主義者を使用したと述べた。
ネットワークはまた、東部標準時午後7時30分頃に放送されたDionからの応答を放送することに同意しました。その中で、ディオンは保守党を攻撃し、経済危機を乗り切る計画はないと述べ、カナダ人は次の選挙を望んでおらず、代わりに議会がこの時期に協力することを望んでいたと主張した。「1週間以内に、新しい方向性が確立され、トーンと焦点が設定されます。保守党とは異なり、業界と労働のリーダーと協力して、仕事を保護するために緊急に協力します。」ハーパーの直後に放映されることを意図したこの声明は、ネットワークへの到着が遅れ、ビデオ品質が低く、当事者に謝罪を促した。CBCテレビネットワークのアンカーマンであるピーターマンスブリッジは、ディオンのビデオの品質をYouTubeと比較しました。CTVテレビジョンネットワークは、ディオンの声明が届く前に、すでにその特別放送を承認していました。CTVのコメンテーターであるロバート・ファイフは、新民主党員とブロック・ケベコワはディオンの演説の質に「怒っている」と述べた。
レイトンは自分の放送時間を要求することに失敗し、後にカナダ人に全国ニュースチャンネルでライブで演説しました。「今夜、カナダ人のために実際に働く政府の邪魔をしているのは1党だけです…これらのアイデアに基づいて行動する代わりに…ハーパー氏は党派的な攻撃を行った。」デュセッペは、「スティーブン・ハーパーは、彼の党のイデオロギーを経済の前に置くことによって、深刻で心配な判断力の欠如を示した」と述べた。

即時反応
主に英語を話す9つの州では、連立の考えが人気がないことが世論調査で示されました。連立への最も強い支持は大西洋の州とケベックから来ましたが、最も強い反対はアルバータにありました。連立が保守派から権力を握っていれば、2年前の保守派の勝利によって和らげられていた西側の疎外の懸念を復活させるだろうと推測された。反連立集会の主催者は、彼らの反対は、一般的なケベック人ではなく、ブロックと連立との関係にあることを強調した。
ケベック人は「主権政党を合法的な政党と見なす傾向がある」ため、連合に対する保守的な攻撃は、ケベックでの党の将来の支持を犠牲にするだろう。マギル大学のカナダ研究所の所長であるアントニア・マイオーニは、「は、ブロック・ケベコワだけでなく、ケベック人一般をカナダの国民統一への脅威として描写している」と述べた。ディオンは連立協定を擁護し、「分離を信じるケベック人の仲間は、彼らと協力する方が、彼らを疎外するよりもカナダと和解する可能性が高い」と述べた。

その他の反応
オタワでの動揺に関する声明は、過去と現在の両方の州首相からのものでした。元々ABCキャンペーンを開始したニューファンドランド・ラブラドール州首相のダニー・ウィリアムズは、この問題について中立を保ち、首相の誰とでも協力すると述べました。大臣; ブリティッシュ・コロンビア州首相のゴードン・キャンベルは連立に反対し、ギャンブルが失敗した場合、結果としてカナダの経済的懸念は著しく悪化すると述べた。アルバータ州首相のエド・ステルマックは、連邦予算を導入できるように、連邦党の指導者たちに、タイムアウトを取り、不信任決議を新年まで延期するよう求めた。連邦主義者で連邦進歩保守党の元指導者であるケベック州首相のジャン・シャレは、首相の「反主権主義者のレトリック」を非難し、ブロック議員がケベック州議会議員によって合法的に選出されたことを強調し、次のように述べた。人々が主権者や連邦主義者になることができる社会に住んでいるが、彼らはお互いを尊重している。同じことが連邦議会でも普及するはずだ」と語った。彼はまた、ケベック党の指導者であるポーリン・マロワが、連立についてのその後の議論を利用して、主権主義の勢いを構築しようとしたと非難した。元ケベック州首相のジャック・パリゾーは、この取引は「印象的な勝利」であり、ブロック・ケベコワが連邦政治においていかに強力であるかを示しているとル・ジャーナル・ド・モントリオールに語った。
政治風刺作家でコメンテーターのリック・マーサーは、次のように述べています。非民主的、違法、または非カナダ人。」グローブ・アンド・メールの編集委員会はマーサーの感情を反映し、連立の合法性に関するハーパーの発言は「故意に誤り」であり、2012年6月にピーターH.ラッセルは保守派の連立案の正当性は「故意に誤解を招く」ものであり、「複数政党制政府は事前に有権者によって承認されなければならない」という考えは「絶対にBS」である。

総督が議会を非難する

2008年12月4日、スティーブンハーパー首相が女王の代表であるミカエルジャンと面会した、カナダ総督官邸の
リドーホール
12月2日、ハーパーの計画は総督に議会を非難するよう要請し、不信任決議を新年まで延期することであると発表された。連立指導部は、ヨーロッパのさまざまな国を海外で公式訪問していたジャンに手紙を送り、イベントを知らせた。ジャンはそれを受け取ると、旅行を短くしてオタワに戻ると発表した。カナダの現在の政治情勢に照らして」。ハーパーは、午前9時30分程度でリドー・ホールで総督を訪問したET首相と2時間以上、他のアドバイザーと相談した後12月4日に、ジャンはハーパーの要求を許可し、議会はproroguedた2009年1月26日まで、保守派は、翌日予算を発表する予定です。ヴィセリーヌとしての在職期間の終わり近くに、ジャンはカナダの報道機関に、彼女の決定を下すのに2時間遅れたのは、部分的に「メッセージを送ること、そして人々がこれが反省を正当化することを理解すること」であったことを明らかにした。彼女は後にザ・アワーのインタビューで次のように述べた。、国の、すべての状況を見て。そして私は後悔し」

ミカエル・ジャン総督が助言を求めた憲法専門家の
ピーター・ホッグ
同時に、ジャンが助言を求めた憲法専門家の一人であるピーター・H・ラッセルは、カナダ人はハーパーの要求を自動ゴム印として認めるという総督の決定を考慮すべきではないと述べた。ラッセルは、ジャンが2つの条件で議決権を認めたことを明らかにした。議会はすぐに再召集され、そうなったとき、内閣は提案された予算を議会に提出し、その投票は自動的に信頼の問題となる。ラッセル氏によると、これは、将来の首相が「何らかの理由で、いつでも」議会の傲慢を助言することを妨げる前例を作ったという。彼はまた、2012年に、それは「最優先の要因」ではなかったが、ハーパーの助言を拒否した場合、不信任決議が進行して成功し、新しい連立内閣があったことを懸念していたかもしれないと推測した。保守党が設置されると、新政府を描いた公のキャンペーンが開始され、ひいては総督の行動が非合法であり、「カナダの政治システムに対する不信任決議」が生じた。ピーターホッグはラッセルの仮定に同意しませんでした。
ほとんどの学者は、ハーパーとジャンの間の会議のプライバシーは、「英国議会が政府のほんの小さな支部であった時代に、何世紀にもわたって堂々とした裁量の伝統に従っている」と述べた。慣行は、総督の必要な無党派の性質を保護します。ローンSossin、トロント大学の教授や憲法の専門家は、「このような瞬間にリドー・ホールで閉じられたドアを持っているだけで受け入れられない」と述べて、カウンターの意見を提供し、引用その透明性は民主主義の必需品です。Windsor-TecumsehのNDPMPであるJoeComartinは、公開裁判所での公聴会の後、カナダの最高裁判所長官がそのような決定を下すべきであると提案しました。
ハミルトン・スペクテイターのアンドリュー・ドレスシェル氏は、議会を非難することは正しい動きであり、「政治的スペクトルを刺激している汗まみれのレトリックと湿った歪みにクーリングオフ期間」を課していると述べた。保守党のブルース・スタントン議員は、1月下旬までの議会の停止は、「議会の議員が一歩後退できるようにするための、おそらく私たちのバスケットの最後のツールだった」と述べた。ラッセルがハーパーの助言を受け入れるためにジャンが課した条件を明らかにする前に、ジャンの決定が首相の潜在的な投票に直面したときに傲慢または解散を求める前例を作ったのではないかという懸念があった。不信任。ネルソン・ワイズマン、トロント大学の政治学の教授は、ハーパーのアドバイスの次は、とヘレンForsey、「カナダの議会制民主主義への打撃となっている」と述べたの娘ユージーン・フォージージャンの付与と主張し、傲慢の言葉は「首相によるひどく破壊的な行動」の恥ずべき励ましであり、彼がまだ生きていたら、フォーシーの先輩の「非難は屋上から鳴っていただろう」ということでした。マーガレットウェンテのザ・グローブ・アンド・メールは総督が任意の獲得に関しては、状況から生まれた唯一の人物であったことを意見を述べました。
2010年後半に出版された彼の著書Harperlandの中で、コラムニストのLawrence Martinは、元首相官邸のコミュニケーション担当ディレクターであるKory Teneyckeが、ハーパーが総督と会談する前の数日間に、ジャンが総督を辞退した場合、女王が考慮されました。このような一連の出来事は、カナダの歴史上初めてのものでした。憲法学者のネッド・フランクは、2010年9月にグローブ・アンド・メールに、女王はそのような状況での介入を拒否した可能性が高いと述べた。

余波と解決
2008年12月4日、叱責の後、ディオンは自由党が保守的な予算を支持できるとほのめかしたが、それは「記念碑的な変化」を表す場合に限られる。レイトンとデュセッペは、提案された連立とハーパー政権の崩壊に引き続きコミットし、レイトンは保守党が苦戦している産業への補助金とともに手頃な価格の住宅と育児プログラムを提供することを要求した。自由党議員のジム・カリジャンニスは、議会が再開したときに連立は存続しないだろうと述べたが、彼の党の他の党は経済に関して保守派と協力することを提案した。

マイケル・イグナティエフ

ボブ・レイ
総督が議会を非難した後、自由党内でディオンのリーダーシップと連立の将来について質問がありました。叱責の同じ日に開催された党員集会で、ディオンは、国への彼の演説のアマチュアの焦点の合っていないビデオと、連立合意が党員集会に提示された後の異議申し立てを禁止することに対する批判に直面した。グローブ・アンド・メールの論説で、元副首相のジョン・マンリーは、ディオンが自由党の指導者として直ちに辞任することを要求した。リーダーシップの候補であるマイケル・イグナティエフとボブ・レイはどちらも、ディオンがすぐに辞任しなければならないことに同意しました。ディオンは2008年12月8日に、暫定指導者の選出を辞任すると発表した。
権力共有協定の自由党員集会を説得するのを手伝ったボブ・レイは、連立の主要な自由党支持者を引き継ぎ、連立を促進するために全国を旅することを計画した。ディオンの後継者であるマイケル・イグナティエフは、提案が保守党を抑制したと信じており、保守党の予算を見た後、彼の立場を「必要に応じて連立であるが、必ずしも連立ではない」と述べた。 2人のライバルが撤退した後、イグナティエフは唯一の宣言された指導者候補として残されたため、暫定指導者に任命され、2009年5月の大会のリーダー。
12月12日、イグナティエフはハーパーと会って予算について話し合い、スポークスマンは会議を「コーディアル」と表現しました。レイトンとデュセッペはハーパー政権の追放に引き続きコミットし、NDPが何を含んでいるかに関係なく保守的な予算に反対票を投じることを誓約した。レイトンは、連立の貯蔵寿命が切れる前に、イグナティエフの自由党に保守党を倒すように促した。憲法専門家は、前回の選挙から4か月後、政府が崩壊した場合、総督は、連合に政府を形成するよう求めるのではなく、首相の議会解散の要請を認める可能性が高いと述べた。
2009年1月28日、自由党は定期的な説明責任報告が含まれている限り予算を支持することに同意し、保守党はこの修正案を受け入れました。これは連立の可能性を終わらせ、レイトンはイグナティエフの決定を公に非難した。
パブリックレスポンス編集

ポーリング

カルガリーでのこの反連立集会は
、議会の支配権を獲得しようとする連立の試みを支持し、反対するためにカナダ全土で開催されたいくつかのデモの1つでした。

トロントでの連立派集会は、
トロント市庁舎のふもとにあるネイサンフィリップススクエアで
開催され、
ステファンディオンとジャックレイトンが講演者として出演しました。
アンアンガス・リード戦略の1012人のカナダの大人とオンラインのインタビューからなる12月1日と2日に行われ、このテーマに関する世論調査、および報告との誤差の回答者の40％が声明「保存的に同意したことを示した3.1％の、党は政府を継続するに値しない」と述べ、35％は「保守党は政府を継続するに値する」と同意し、25％は「確信が持てない」と述べた。「野党が集まって、スティーブン・ハーパーが率いる保守党の少数党政府を倒すべきか」という質問に対して、41％が「いいえ」、36％が「はい」、23％が「わからない」と答えた。不信任決議で政府が敗北した場合、回答者の37％が野党の連立を支持し、32％が新選挙の実施を支持し、7％が野党間の連立ではなく合意を支持し、24％がわからなかった。
レジェマーケティング2226人に代わって行ったの投票日メディアと12月4日にリリースさは、ハーパー政権が下落した場合にどうすべきかに関する地域の分割を示しました。全国的には、回答者の43％が新しい選挙の実施を望んでいたのに対し、連立の統治を許可したのは40％でした。しかし、西部カナダでは、回答者は、新しい選挙に賛成して71％と回答したアルベルタンが率いる連立に強く反対しました。ケベックは連立に対して最高レベルの支持を示し、58％が新しい選挙よりも連立を支持しました。オンタリオ州は分割され、43％が選挙を好み、39％が連立を支持しました。この世論調査はまた、カナダ人の60％が、ブロック・ケベコワが連立の勢力均衡を維持することを懸念していることを示した。懸念。世論調査された人々の34％は、連立の18％と比較して、保守派が経済危機に最もよく対処できたと主張しました。14％はリベラル派が個別に準備されていると感じ、7％はNDPが個別に最良の選択であると感じ、2％はブロックケベコワが最良であると感じました。
CBCに代わって実施され12月4日に発表された2，536人のEKOSResearch Associatesの世論調査では、翌日に選挙が行われた場合、保守派は37.6％から44％の票を獲得したであろうことが示されました。リベラルは24％、26％から減少。新しい民主党員は14.5％で、18.2％から減少しました。ブロック9％、10.5％から減少。そして緑の党は4.5％から8％に増加しました。回答者の37％（保守的な有権者の過半数を含む）は、議会の議決権行使に支持を表明し、28％（リベラルおよびブロックの有権者の過半数、およびNDP有権者の過半数を含む）は、今後数週間以内に連立案が政権を握ることを支持しました、19％が選挙を支持しています。さらに、回答者の47％は、ハーパーの保守政権が財政危機をより適切に管理すると考えていましたが、ディオン主導の連立を支持しているのは34％でした。さらに、回答者の48％（リベラル、NDP、グリーンの有権者の過半数を含むが、保守的な有権者の41％のみ）は、総督が行き詰まりに関する決定を下す能力に自信を示しました。
アンイプソス・レイドの世論調査は、選挙が12月5日に開催されていた場合、保守党は、簡単に多数の政府を形成しているのに十分な票の46％を受け取っていたことが示唆されました。世論調査はまた、自由党の支持が選挙で受けた26.2％から23％に低下し、新民主党の支持が18.2％から13％に低下したことを示した。また、世論調査を行った人々の56％が、連立を統治させるのではなく、別の選挙に行くほうがよいと述べたとのことです。
クリスマス、7への1月3日から撮影した世論調査で、2008年後でも連立政権への反対は衰えナノスの研究は、 33％が保守党、自由党34％、19％NDPを投票する見つけました。
2009年1月12日から14日までに、戦略顧問は、政党がほぼ2006年のレベルに戻ったことを発見しました。CPC36％、リベラル29％、NDP 18％であり、国民の態度がほぼ均等に分かれていることも示しています。連立。彼らが挑発した後にトーリー党が得た短期間の隆起は消えたように見えた。連立は44％の支持を得て、別の選挙は49％でしたが、保守党に投票するのは36％だけでした。
1月15〜17日、EKOS Research Associatesは連立に対する50％の支持を見出し、43％は連立よりも保守政権を好み、6％は未定でしたが、保守党に投票するのはわずか36％でした。それでも49％は新しい選挙を望んでおり、混乱が残っていることを示しています。

ラリー
連立に賛成と反対の両方の公の集会は、特に12月6日の午後に、叱責の数日後も続けられた。ディオンとレイトンの両方が出席した前述の集会に加えて、他の集会にはハリファックスでの集会が含まれた。、保守的なMPジェラルドケディが出席します。カルガリーにあるもので、保守党のジェイソン・ケニー議員が群衆に話しかけた。そしてトロントのクイーンズパークで、保守党のピーター・ケントがオンタリオ州の進歩的保守党のリーダーであるジョン・トーリーと一緒に話した。集会は全部で1万人を超え、最大の集会はオタワで行われ、推定参加者数は4，000人でした。カルガリーは推定2，500人、トロントは推定1，500人でした。

オンライン活動
政治的スペクトル全体のWebユーザーが力を発揮し、ニュースのウェブサイト、ブログ、ニュース記事に何千もの投稿を残しました。 12月1日、Globe and MailのWebサイトには、政治紛争に関連する記事に4，500を超えるコメントが投稿されました。この動きは、動揺の間に立ち上げられた複数の専門ウェブサイトに加えて、彼らの意見を表明することを期待して集会と抗議を促進するためにインターネットを使用した。

も参照してください
カナダ政府
英連邦王国における会期手続き
カナダ国王
カナダでの傲慢
2011年カナダ連邦選挙

参考文献
^ 「GGは議会を一時停止することに同意します：ハーパー」。CBC。2008-12-04。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ カナダ（2009-01-28）。「イグナティエフは条件付きで予算を大丈夫」。グローブアンドメール。
^ 「トーリー党は別の不信任決議を生き残り、国会議員はビルC-50に賛成票を投じます」。CBCニュース。カナダ放送協会。2008年6月9日。2008年12月20日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「戦略的投票のABC。しかし、それは機能するでしょうか？」。CBCニュース。2008-10-05。2008年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「環境のウェブサイトはトーリー党を止めるために戦略的な投票を奨励します」。CBCニュース。2008-09-24。2008年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「戦略的投票は一部のGTAライディングで重要な役割を果たす可能性があります」。CBCニュース。2008-10-07。2008年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「ハーパーはより強い少数派に非常に満足している」。CBCニュース。2008-10-15。2008年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ボノグオーレ、テニール（2008年10月20日）。「ディオンは辞めますが、5月まで舵を取り続けます」。グローブアンドメール。トロント。
^ 「連邦政党のための公的資金を削減するためのフラハティ」。CTVニュース。2008-11-26。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。取り出さ年8月3 2010年。
^ 「ファクトシート：いつ投票できますか？」。グローブアンドメール。2005年11月23日。取り出さ年8月3 2010年。
^ 「野党はトーリー党の経済アップデートをサポートしません」。CBCニュース。2008-11-27。2008年12月10日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Whittington、Les; リチャードJ.ブレナン（2008-12-02）。「リーダーは速い経済刺激を誓う」。トロントスター。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ カナダ財務省（2008年12月17日）。「2008年の経済財政アップデート」。カナダの女王のプリンター。
^ 「ハーパーは政治的対決を避けるために動く」。CBCニュース。2008-11-28。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ダニエルルブラン（2008-12-01）。「『 4人の賢者』は連立を道に示すだろう」。グローブアンドメール。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「野党は首相としてのディオンとの連立に同意する」。CTVニュース。2008-12-01。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。CTVのオタワ支局長ロバート・ファイフは月曜日の初めに、知名度の高い4人の経済委員会が財政問題についてリベラル-NDP連立政権を導くだろうと報告した。
^ Carmichael、Kevin; タラパーキンス; Josh Wingrove（2008-12-03）。「元国会議員は、経済委員会の自由党計画に賢明ではなかった」。グローブアンドメール。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「合意のテキスト」（PDF）。グローブアンドメール。
^ 「プレスリリース」。Billcasey.ca。2008-11-30。アーカイブされたオリジナルの2009年11月29日に。
^ CA。「トルロデイリーニュース、ノバスコシア：ローカルニュース|不信任決議に投票するケーシー」。Trurodaily.com。2012年9月15日にオリジナルからアーカイブされました。
^ トランスクリプトアーカイブで2008-12-03ウェイバックマシン。マクリーンズ。2008年11月30日。
^ トーリー党のトス政策、敗北をかわすために秘密のテープを解放する。カナディアンプレス。2008年11月30日。
^ 「早期予算を提供するための保守派」。CBCニュース。2008-11-30。2008年12月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Leblanc、Daniel（2008-12-03）。「カナダ同盟との2000年の秘密連立計画のブロック部分」。グローブアンドメール。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「少数党政府の記憶の道を下る別の旅—今回はジャックレイトンと」。マクリーンズ。2008-12-03。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ The Canadian Press（2008-12-02）。「カナダおよび他の国の連立政権」。CTV。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ “”初代大臣と副総督””。グローブアンドメール。2008-12-02。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「保守党は党の補助金を削減する計画を破棄する」。CBCニュース。2008年11月29日。2008年12月2日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「早期予算を提供するための保守派」。CBCニュース。2008年11月30日。2008年12月2日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「ハーパーは差し迫った政治危機を回避する」。Yahoo!。2008-11-28 。
^ 「野党は首相としてのディオンとの連立に同意する」。CTV。2008-12-01。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ウェイバックマシンでNDP アーカイブ2008-12-06によって非難されたダンカン。BCLocalNews。2008年12月2日。
^ チードル、ブルース（2008-11-30）。「トーリー党がプライベートNDP会議の秘密テープを公開」。スター。トロント。
^ 「質問期間は「裏切り」および「不信任決議」の告発に火をつける」。
^ チェイス、スティーブン; カレー、ビル; キャンベル、クラーク（2008-12-02）。「トーリー党は放送波に乗る;グリーンズは連立を取り戻す」。グローブアンドメール。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マーサー、リック（2008年12月6日）。「それは経済ではない、愚かな」。グローブアンドメール。取り出さ年8月3 2010年。
^ デビッド・アキン; マイク・ド・ソウザ; アンドリュー・マエダ; ジュリエットオニール。「デュセッペ、ディオン、レイトンが連立を組む。総督はNDP、BQ、グリッツに新政権を樹立する準備ができていると語った」。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ポッター、ミッチ（2008-12-03）。「総督は嵐の目で落ち着く」。トロントスター。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Forsey、Helen（2010年10月1日）。「デビッドジョンソンがリドーホールに入ると…」モニター。オタワ：カナダ政策代替センター。2011年2月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ピーター・H・ラッセルによる少数派政府への2つの歓声、エモンド・モンゴメリー、2008年、p17 ^ マイケル・ハーディ・ボーイズ卿、ニュージーランド総督、1997年のスピーチ ^ ラッセル、ピーターH.（2008-12-03）。「憲法と判例は連合の側にある」。トロントスター。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ シェパード、ロバート（2008-12-02）。「総督の繊細な役割」。CBCニュース。2008年12月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ テーバー、ジェーン（2004-09-10）。「トーリー党、NDP、ブロックが団結して、より多くの影響力を要求する」。グローブアンドメール。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Coyne、Andrew（2008-12-03）。「危機に関する注記：連立は非合法ではなく、単に不適切な助言である」。マクリーンズ。2008年12月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「延期と解散」。議会サイクル。カナダ議会（カナダ政府）。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「議会サイクル：議会の傲慢」。カナダのクイーンズプリンター。2008年12月3日にオリジナルからアーカイブされました。
^ オースティン、イアン。カナダの国家元首が危機に立ち向かう。ニューヨークタイムズ。2008年12月2日。
^ 「12月3日ステファンディオンからミカエルジャン総督への手紙」（PDF）。2009年5月2日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ Beal、Bob（2008-12-02）。「総督の選択肢」。グローブアンドメール。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ トラン、マーク（2008-12-04）。「カナダの首相は権力を維持するために戦う」。ガーディアン。ロンドン。2008年12月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ スミス、ジョアンナ（2008-12-02）。「専門家はPMのオプションを検討します」。トロントスター。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「元GGは彼が連立を支持すると言います」。CBCニュース。2008-12-03 。
^ ヴァルピー、マイケル（2008-12-05）。「プロロゲーションに紐が付いているかどうかはわかりません」。グローブアンドメール。トロント。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「のアドレスにPM政治危機についての国」。CBCニュース。2008-12-03。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「スティーブンハーパーの2008年12月3日の声明」。ナショナルポスト。2008-12-03。アーカイブされたオリジナルの2008年12月7日に。
^ グローブ・アンド・メール、議会は1月26日まで閉鎖 ^ 「野党党首の放映された住所のテキスト」。グローブアンドメール。2008-12-03。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Visser、Josh（2008-12-03）。「リベラル派はディオンのビデオの配信が遅れたことをお詫びします」。CTV。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「PMは連立を有害なものとして攻撃します; GG会議を準備します」。CTV。2008-12-03。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Fekete、Jason（2008-12-03）。「連合は西洋の疎外を復活させることができた」。カルガリーヘラルド。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Van Rassel、Jason（2008-12-07）。「旗を振るカルガリーの群衆は連合の追放入札に抗議する」。カルガリーヘラルド。2008年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ チョン、アンドリュー（2008-12-05）。「PMは分離主義の炎を煽っていると非難された」。トロントスター。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「カナダの危機はケベックの分離主義者を後押しするかもしれない」。ロイター。2008-12-05。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ハリス、キャスリーン（2008-12-03）。「限界点での物語」。ウィニペグサン。
^ 「「うっとりする時間ではない」と連邦の政治的争いのウィリアムズは言う」。CBC。2008年12月2日。2008年12月5日のオリジナルからアーカイブ。取り出さ年12月3 2008年。
^ 「カナダにとって悪いオタワの不安定性：キャンベル」。CTV。2008-12-02。2008年12月4日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Fekete、Jason（2008-12-03）。「連合は西洋の疎外を復活させることができた」。カルガリーヘラルド。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「カナダ人にハーパーのスピーチで感動ケベック政治家」。カナディアンプレス。2008-12-03。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Charestは、議会危機でのケベックの攻撃に対して警告している、CBCニュース。
^ チェイス、スティーブン（2012年6月25日）、「ハーパーが傲慢を求めたとき、ジャンは「恐ろしい危機」を恐れた：元顧問」、グローブ・アンド・メール、 2012年6月26日検索
^ ハリス、キャスリーン。首相は議会を閉鎖する予定です。CNews。2008年12月2日。
^ 「ハーパーは総督に議会を一時停止するように頼む」。カナディアンプレス。2008年12月4日。2008年12月5日のオリジナルからアーカイブ。
^ 「ライブブログ：ハーパー氏はリドーホールに行きます」。ナショナルポスト。2008-12-04 。
^ チェイス、スティーブン; ビル・カリー（2008-12-04）。「議会は1月26日まで閉鎖された」。グローブアンドメール。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Valpy、Michael（2008年12月5日）。「プロロゲーションに紐が付いているかどうかはわかりません」。グローブアンドメール。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ パネッタ、アレクサンダー（2010年9月28日）、「閉会の危機にあるミカエル・ジャンが隠されていたメッセージ」、地球および郵便、アーカイブ2010年9月30日に元から取得し、9月30日2010年の
^ Ibbitson、ジョン（2010年9月30日）は、「ハーパーは閉会上女王にアピールを熟考」、地球および郵便、アーカイブ2017年4月19日に元から取り出さ、年4月4、 2019
^ コブ、クリス（2012年10月16日）、「2008年に議会をprorogueするミカエル・ジャンの決定はMcGuinty影響について」、オタワ市民からアーカイブ、オリジナルのし、年10月21、 2012
^ 「首相は傲慢の危機でジャンに誓約を与えた」。CBC。2010年10月2日。2010年10月8日のオリジナルからアーカイブ。
^ パネッタ、アレクサンダー（2008-12-05）。「オフレコ：GGがハーパーに公の消費のためではないと言ったこと」。660ニュース（ロジャース放送）。カナディアンプレス。2008年12月29日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Forsey、Eugene（2010年10月1日）、Forsey、Helen（ed。）、”As David Johnson Enters Rideau Hall …”、The Monitor、Ottawa：Canadian Center for Policy Alternatives 、2011年2月3日のオリジナルからアーカイブ、2011年1月23日取得
^ Tyler、Tracey（2008-12-06）。「政治家、学者は総督が秘密を払拭しなければならないと言います」。トロントスター。2008年12月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ テイラー、ネイサン（2008-12-06）。「スタントンはハーパーを守る」。オリリアパケット＆タイムズ。
^ 「スタントンはハーパーを守る」。トロントサン。2008-12-05 。
^ Dreschel、Andrew（2008-12-05）。「ジャンはブロック連立を食い止めるのに正しかった」。ハミルトンスペクテイター。2008年12月7日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「カナダの憲法スパッツ」。シアトルタイムズ。2008-12-05 。
^ ウェンテ、マーガレット（2008年12月5日）。「それは奇妙な週でした」。グローブアンドメール。
^ 「ブロックリーダーのデュセッペは、連立は依然として経済危機に対する最善の解決策であると述べています」。カナディアンプレス。2008-12-15。2008年12月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「連立の亀裂が現れ始めた：リベラルMP」。CTVニュース。2008-12-04。2008年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Cowan、James（2008-12-16）。「NDPは来るべき連邦予算への期待が低い：レイトン」。ナショナルポスト。アーカイブされたオリジナルの2008年12月19日に。
^ 「自由党は、ディオン出発スピードアップするための計画を提案します」。カナディアンプレス。2008-12-07。2008年12月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マクレガー、グレン（2008-12-07）。「リベラルなパーティーの戦いがディオンのビデオ「混乱」をめぐって爆発する」。フィナンシャルポスト。2008年12月11日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ウェストン、グレッグ（2008-12-05）。「ディオンが終わった」。ウィニペグサン。
^ 「名誉あるステファンディオンによる声明」（PDF）（プレスリリース）。野党党首の事務所。2008-12-08。2008年12月19日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Persichilli、Angelo（2008-12-07）。「レイはイグナティエフに対して連立を操縦する」。トロントスター。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「カナダ自由党の新しいリーダーは連合を形成する準備ができていると言います」。人民日報。2008-12-11。2008年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「連立の未来、ディオンのリーダーシップは不確か」。CBCニュース。2008-12-05。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マンリー、ジョン（2008-12-05）。「最初のリベラルなステップ：ディオンを交換してください」。グローブアンドメール。トロント。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ テーバー、ジェーン（2008-12-05）。「レイは連合の主任セールスマンとして介入する」。グローブアンドメール。トロント。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Whittington、Les（2008-12-05）。「情報源はディオンの早期出発を予測している」。トロントスター。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「LeBlancは自由党のリーダーシップレースから脱落し、イグナティエフを支援する」。CBCニュース。2008-12-07。2008年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「LeBlancはレースから脱落し、Ignatieffをサポートします」。CTVニュース。2008-12-07。2008年12月9日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「レイはお辞儀をし、リベラルなリーダーとしてイグナティエフに「無資格」のサポートを提供します」。CBCニュース。2008-12-09。2008年12月16日にオリジナルからアーカイブされました。
^ Gagnon、Lysiane（2008-12-15）。「時間を買って自由主義者を救う」。グローブアンドメール。2008年12月18日にオリジナルからアーカイブされました。
^ ギャロウェー、グロリア（2009年1月14日）。「NDPは予算を支援する可能性は低く、連立を支持する」。グローブアンドメール。
^ Beltrame、Julian（2009年1月13日）。「ハーパークロージングを打ち負かすためのウィンドウ：NDP」。トロントサン。
^ McParland、ケリー（2009年1月26日）。「NDPの予算ポジションは無意味かもしれませんが、少なくともそれは一貫しています」。ナショナルポスト。
^ ハリス、キャスリーン（2009年1月26日）。「連合のチャンスを刻む時計」。トロントサン。
^ アンガスリード戦略。「政治危機はカナダの見解を分割します」。アーカイブされたオリジナルの2008年12月6日に。
^ ハリス、キャスリーン（2008-12-04）。「地域ごとのサポート分割」。サンメディア。
^ 「カナダ人の考え」。カルガリーサン。2008年12月4日。p。4.4。
^ EKOSリサーチアソシエイツ。「CBCニュース調査の結果」（PDF）。2008年12月9日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Ipsos Reid。「ハーパーは危機で世論調査のリードを押しつぶしている」。ロイター。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「アーカイブされたコピー」（PDF）。アーカイブ元（PDF） 2015年9月17日に。
^ Wilf Dayのブログ：カナダ人は2009年1月に連立を支持しました ^ 「議会危機によって引き起こされた集会は、全国に群衆を引き寄せます」、グローブ・アンド・メール、2008年12月6日。
^ 「ハーパー」は議会から逃げ出した、とディオンは言う」、 cbc.ca、2008年12月6日。
^ 「連立の確執はオンライン反応の激怒を引き起こします」。CTVニュース。2008-12-03。2008年12月5日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「カナダ人は連立の可能性に直面してオンラインでサイドを選ぶ」。CP24。2008-12-02 。
^ 「トーリー党、自由党は連立の確執をオンラインで取る」。カヌーマネー。2008-12-02 。
^ イングラム、マシュー（2008-12-02）。「オンラインディベート」。グローブアンドメール。2008年12月8日にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「彼らの声を聞かせるカナダ人」。セントキャサリンズスタンダード。2008-12-03。アーカイブされたオリジナルの2008年12月7日に。
^ 「カナダ全土で計画されている賛成派と反対派の集会」。CTV。2008-12-03。2008年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。

外部リンク
ウィキニュースには関連ニュースがあります：
カナダ議会は1月下旬まで停止
議会サイクル-議会の庶民院、両方ともカナダ議会のウェブページの手続きの大要、庶民院から、
署名された連立協定
ディオン、レイトン、デュセッペが署名したポリシーアコード
ステファン・ディオンから総督への手紙
ジャック・レイトンから総督への手紙
CBCアーカイブ-スティーブンハーパー首相が政治的混乱に対処（ビデオ）
12月3日のハーパーの国民への演説の写し
12月3日、選挙で選ばれた政府と分離主義者の反対に関するハーパーの国民への記録された声明の完全なテキスト、オーディオ、ビデオ
2008年11月28日、カナダ人によって選出された政府に関するハーパーの声明の全文、音声、ビデオ
2008年12月3日のディオンの国民への演説の写し
連立危機と学んだ教訓
CBCNews.caからの「CoalitionCrisisStories」（2008年11月20日〜2008年12月8日）のコレクション
ケベック州のマギル大学の政治学者、ジェイコブレビーのビデオ（およびオーディオ）は、Bloggingheads.tvでウィルウィルキンソンに段階的に議会の論争を説明しています”