2014_United_States_Senate_election_in_Arkansas
アーカンソー州で2014年、米国上院の選挙は、メンバー選出する、2014年11月4日に開催された米国上院の状態を表すためにアーカンソー州を並行して、選挙のアーカンソーの知事だけでなく、他の選挙米国へ他の州とで米国上院の選挙への米国の衆議院、様々な状態と地方選挙。
2014年アーカンソー州上院選挙
2008
2014年11月4日
2020
ノミニー
トム・コットン
マーク・プライアー
パーティ
共和党
民主主義
人気投票478，819 334，174
パーセンテージ
56.5％
39.4％
郡の結果
綿：
40–50％
50–60％
60–70％
70–80％
プライアー：
50–60％
60–70％
選挙前の米国上院議員マーク・プライアー民主党
選出された米国上院議員 トムコットン共和党
現職の民主党上院議員のマーク・プライアーは、3期目の任期に再選されるために立候補した。彼は民主党予備選挙で反対されなかった。米国のトム・コットン議員も共和党の指名に反対しなかった。レースは当初は接近すると予想されていましたが、コットンは56.5％〜39.4％のマージンで勝ちました。 AP通信は、投票が終了した直後にコットンのレースを呼びました。これは、共和党がアーカンソーで両方の上院議席を保持し、アーカンソー議会の代表団が完全に共和党であった再建以来初めてのことでした。37歳で選出されたコットンは、当時最年少の現職上院議員としてコネチカット州のクリスマーフィーを上回り、第116回米国議会の開会式でミズーリ州のジョシュホーリーが議席を獲得するまで続きました。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 民主党予備選挙
2.1 候補者
2.1.1 宣言
2.1.2 辞退
3 共和党予備選挙
3.1 候補者
3.1.1 宣言
3.1.2 辞退
4 第三者
4.1 候補者
4.1.1 宣言
5 総選挙
5.1 推薦 5.2 募金 5.3 ディベート 5.4 予測 5.5 ポーリング 5.6 結果
6 も参照してください
7 参考文献
8 外部リンク
バックグラウンド
アーカンソー州司法長官の マーク・プライアーは、2002年に最初に上院議員に選出され、共和党の現職のティム・ハッチンソンを破った。彼は共和党の候補者に反対されなかったため、2008年に投票の80％で再選されました。彼は、緑の党の候補者であるレベッカ・ケネディとの競争にのみ直面しました。レベッカ・ケネディは、歴史上上院のレースで緑の党の候補者の投票で最大のシェアを獲得しました。現職の上院議員が主要政党の反対なしに再選され、その後次の総選挙に出馬した過去88回のうち、88回すべてが首尾よく再選された。
2014年のCottonvs。Pryorの対戦に向けて、前世紀に米国上院に選出されたのはわずか17人の新入生であり、過去40年間でわずか2人でした。 2014年のサイクルで、コットンとモンタナのスティーブ・デインズは、1914年以来、米国上院のレースで優勝する18番目と19番目の新入生になりました。
選挙は当初、世論調査によって裏付けられた主張に非常に近いと考えられていましたが、トム・コットンは現職者に対して17ポイント近くの地滑りで勝利することになりました。
民主党予備選挙
プライアーは民主党の指名に反対しなかった。
候補者編集
宣言
マーク・プライアー、現職の米国上院議員
辞退
ボビー・チュリス、元州下院議員
共和党予備選挙
綿は共和党の指名に反対しなかった。
候補者編集
宣言
トム・コットン、米国代表
辞退
リック・クロフォード、米国下院議員
アーカンソー州副知事、マーク・ダール
ティモシー・グリフィン、米国下院議員
スティーブウォマック、米国下院議員
第三者
候補者編集
宣言
ネイサン・ラフランス（リバタリアン）、エネルギーエグゼクティブ
マーク・スワニー（グリーン）、機械エンジニア、2010年の州議会議事堂の候補者
総選挙編集
推薦
トム・コットン（R）
成長のためのクラブ
ティム・グリフィン、米国下院議員
マルコ・ルビオ、米国上院議員
アレンウェスト、元米国下院議員
スティーブウォマック、米国下院議員
リック・サントラム、ペンシルベニア州の元米国上院議員であり、2012年に米国大統領の候補者
ミット・ロムニー、マサチューセッツ州知事、2012年共和党大統領候補
マーク・プライアー（D）
アーカンソー教育協会
ビル・クリントン、第42代アメリカ合衆国大統領
募金
候補者 育てられた 消耗 手元現金
マーク・プライアー（D）
$ 10，428，246 $ 12，034，784 364，653ドル
トム・コットン（R）
$ 7，557，443 $ 6，411，763 1，885，435ドル
ディベート
討論の完全なビデオ、2014年10月13日
予測
ソース ランキング 現在
クック政治報告
トサップ 2014年11月3日
サバトのクリスタルボール
おそらくR （フリップ） 2014年11月3日
ローゼンバーグ政治報告
リーンR （フリップ） 2014年11月3日
本当の明確な政治
リーンR （フリップ） 2014年11月3日
ポーリング
ポーリングソース 投与日 サンプルサイズ エラーのマージン マーク・プライアー（D）
トム・コットン（R）
他の 未定
バスウッドリサーチ 2013年3月16〜17日 600 ±4％ 35％ 43％ — 22％
バスウッドリサーチ 2013年6月22〜23日 600 ±4％ 41％ 40％ — 19％
クラークリサーチ 2013年7月23〜27日 729 ±4％ 43％ 35％ — 21％
メッセージ株式会社について 2013年7月29〜30日 600 ±4％ 42％ 44％ — 14％
ハーパーポーリング 2013年8月4〜5日 587 ±4.04％ 41％ 43％ — 16％
世論調査会社/ WomanTrend 2013年8月6〜7日 600 ±4％ 45％ 43％ — 12％
グローバル戦略グループ 2013年8月26〜29日 501 ±？％ 47％ 40％ — 13％
ハーパーポーリング 2013年9月24〜26日 622 ±3.93％ 45％ 42％ — 13％
トークビジネス/ヘンドリックス大学 2013年10月8日 603 ±4％ 42％ 41％ — 17％
公共政策ポーリング 2013年10月14〜15日 955 ±3.2％ 44％ 41％ — 15％
アーカンソー大学 2013年10月10〜17日 800 ±3.5％ 34％ 32％ — 34％
影響管理グループ 2013年10月24日 911 ±3.2％ 41％ 42％ — 18％
世論調査会社/ WomanTrend 2013年12月6〜7日 400 ±4.9％ 41％ 48％ — 9％
公共政策ポーリング 2013年12月13〜15日 1，004 ±3.1％ 44％ 44％ — 12％
ラスムセンレポート 2014年2月4〜5日 500 ±4.5％ 40％ 45％ 5％ 10％
ハーパーポーリング 2014年1月26〜27日 533 ±4.24％ 36％ 42％ — 22％
影響管理グループ 2014年2月10日 1，202 ±2.83％ 42％ 46％ — 13％
ヒックマンアナリティクス 2014年2月17〜20日 400 ±4.9％ 39％ 41％ 8％ 12％
42％ 51％ — 8％
アンサローネリズストグローブリサーチ 2014年3月27日〜4月2日 600 ±4％ 48％ 45％ — 7％
トークビジネス/ヘンドリックス大学 2014年4月3〜4日 1，068 ±3％ 46％ 43％ 4％ 8％ オピニオンリサーチアソシエイツ 2014年4月1〜8日 400 ±5％ 48％ 38％ — 8％
ハーパーポーリング 2014年4月9〜10日 522 ±4.29％ 39％ 39％ — 22％
ニューヨークタイムズ/カイザーファミリー 2014年4月8〜15日 857 ±4％ 46％ 36％ 4％ 15％
マゼラン戦略 2014年4月14〜15日 857 ±3.35％ 43％ 46％ 4％ 7％
公共政策ポーリング 2014年4月25〜27日 840 ±3.4％ 43％ 42％ — 16％
NBCニュース/マリスト 2014年4月30日〜5月4日 876 ±3.3％ 51％ 40％ 1％ 3％
ラスムセンレポート 2014年5月27〜28日 750 ±4％ 43％ 47％ 4％ 6％
世論戦略 2014年5月27〜29日 500 ±4.39％ 41％ 46％ — 13％
ファブリツィオ・リー 2014年6月3〜5日 600 ±4％ 43％ 51％ — 5％
マゼラン戦略 2014年6月4〜5日 755 ±3.57％ 45％ 49％ 2％ 4％
影響管理グループ 2014年6月29日 1290 ±2.72％ 43％ 47％ — 10％
グラビスマーケティング 2014年7月7〜8日 987 ±3％ 44％ 51％ 5％ — CBSニュース/ NYT / YouGov 2014年7月5〜24日 1，628 ±2.9％ 45％ 49％ 1％ 5％
Anzalone Liszt Grove Research 2014年7月20〜24日 600 ±4％ 48％ 46％ — 6％
トークビジネス/ヘンドリックス大学 2014年7月22〜25日 1，780 ±2.3％ 42％ 44％ 7％ 7％ 公共政策ポーリング 2014年8月1〜3日 1，066 ±3％ 39％ 41％ 7％ 14％ 41％ 43％ — 16％
オピニオンリサーチアソシエイツ 2014年8月6〜14日 414 ±4.9％ 46％ 41％ 4％ 9％ ラスムセンレポート 2014年8月25〜26日 750 ±4％ 44％ 43％ 6％ 6％
ccAdvertising 2014年8月31日〜9月1日 1，735 ±？ 29％ 37％ — 34％
CBSニュース/ NYT / YouGov 2014年8月18日〜9月2日 1，572 ±3％ 39％ 43％ 2％ 16％
CNN / ORCインターナショナル 2014年8月28日〜9月2日 523 LV ±4.5％ 47％ 49％ — 4％
839 RV ±3.5％ 47％ 38％ — 14％
ヒックマンアナリティクス 2014年8月26日〜9月3日 700 ±3.7％ 45％ 43％ — 12％
NBCニュース/マリスト 2014年9月2〜4日 639 LV ±3.9％ 40％ 45％ 6％ 9％ 1，068 RV ±3％ 41％ 41％ 8％ 11％ 無制限の回答 2014年9月7〜9日 600 ±3.5％ 46％ 42％ 4％ 8％ グラビスマーケティング 2014年9月8〜11日 902 ±4％ 43％ 47％ 2％ 8％ ヒックマンアナリティクス 2014年9月13〜18日 801 ±3.5％ 46％ 43％ — 11％
公共政策ポーリング 2014年9月18〜21日 1，453 ±2.6％ 38％ 43％ 6％ 13％ 39％ 45％ — 15％
サフォーク 2014年9月20〜23日 500 ±4.4％ 45％ 43％ 5％ 7％ ラスムセンレポート 2014年9月24〜25日 750 ±4％ 40％ 47％ 5％ 8％
CBSニュース/ NYT / YouGov 2014年9月20日〜10月1日 1，991 ±2％ 41％ 45％ 1％ 13％
オピニオンリサーチアソシエイツ 2014年10月1〜5日 400 ±5％ 45％ 42％ 5％ 9％
フォックス・ニュース 2014年10月4〜7日 707 ±3.5％ 39％ 46％ 5％ 11％ ラスムセンレポート 2014年10月13〜15日 940 ±3％ 44％ 47％ 4％ 5％
トークビジネス/ヘンドリックス 2014年10月15〜16日 2，075 ±2.2％ 40.5％ 49％ 5％ 6％ NBCニュース/マリスト 2014年10月19〜23日 621 ±3.9％ 43％ 45％ 6％ 7％ 971 ±3.1％ 43％ 42％ 6％ 9％ CBSニュース/ NYT / YouGov 2014年10月16〜23日 1，567 ±4％ 42％ 47％ 1％ 10％
オピニオンリサーチアソシエイツ 2014年10月25〜26日 401 ±5％ 45％ 44％ 2％ 10％ 課題と回答のネットワーク 2014年10月21〜27日 568 ±4.1％ 36％ 49％ — 15％
ラスムセンレポート 2014年10月27〜29日 967 ±3％ 44％ 51％ 4％ 2％
公共政策ポーリング 2014年10月30日〜11月1日 1，092 ±3％ 41％ 49％ 4％ 5％ 45％ 51％ — 4％
オピニオンリサーチアソシエイツ 2014年10月30日〜11月1日 400 ±5％ 45％ 43％ 4％
8％
結果
2014年アーカンソー州上院選挙
パーティ 候補者 投票 ％ ±％
共和党 トム・コットン 478，819 56.50％
該当なし
民主主義 マーク・プライアー（現職）
334，174 39.43％ -40.10％
自由主義者 ネイサン・ラフランス 17，210 2.03％ 該当なし
緑 マーク・スワニー 16，797 1.98％ -18.49％
で書きます 505 0.06％ 該当なし
総投票数 847，505
100.00％
該当なし
民主主義からの共和党の利益
も参照してください
米国ポータル
政治ポータル
2014年アーカンソー州知事選挙
2014年アーカンソー州下院選挙
2014年米国上院選挙
2014年の米国選挙
参考文献
^ https://results.enr.clarityelections.com/AR/53237/149792/Web01/en/summary.html ^ Glueck、Katie。「綿はアーカンソーでプライアーを打ち負かす」。ポリティコ。
^ 「ブログアーカイブ»レベッカケネディは米国上院の記録的な結果を引き出します-緑の党のニュースと見解のためのアメリカの＃1の情報源」。グリーンパーティーウォッチ。2008年11月7日。
^ Ostermeier、Eric（2013年8月5日）。「マーク・プライアーは2014年に歴史的な敗北に直面する可能性があります」。スマート政治。
^ Ostermeier、Eric（2013年3月20日）。「トム・コットンのクォンダリー：下院の新入生は上院議席を獲得できるか？」。スマート政治。
^ Ostermeier、Eric（2014年11月17日）。「2016年に米国の新入生代表が上院議席を獲得するのでしょうか？」。スマート政治。
^ Glueck、Katie。「綿はアーカンソーでプライアーを打ち負かす」。ポリティコ。
^ 「Sen.MarkPryorは2014年に再選に出馬しています」。アーカンザスタイムズ。2012年4月19日。
^ 「DCGOPはアーカンソーで脈をとることができません」。自然状態レポート。2013年7月31日。2013年8月1日のオリジナルからアーカイブ。
^ Glueck、Katie（2013年7月31日）。「アーカンソーのトム・コットンが米国上院に立候補する」。ポリティコ。
^ ダニエルズ、アレックス; フラゴ、チャーリー（2012年11月12日）。「民主党のマーク・プライアーは、’14年に共和党の標的になる可能性が高いと見られている」。アーカンソーオンライン。
^ Millo、Andrew（2013年8月13日）。「マーク・ダールがアーカンソーの第4地区議席の立候補を発表」。アーカンソービジネス。AP通信。
^ アーカイブで2012年12月3日、ウェイバックマシン ^ Saylor、Ryan（2013年8月7日）。「民主党員、共和党員は綿花に反応し、政治情勢を変える」。トークビジネスアーカンソー。
^ “アーカンソーに事務所を申請した候補者”。sfgate.com。2014年3月3日。
^ トリグスタッド、カイル。「ClubforGrowth Backs MarkPryorChallenger」。ロールコール。
^ リアリー、アレックス。「ルビオはアーカンソー上院のレースでトム・コットンを支持します」。タンパベイタイムズ。2013年9月21日にオリジナルからアーカイブされました。
^ クビン、ジャッキー。「アレンウェストガーディアンファンド2014：明日のリーダーを支持する」。ワシントンタイムズ。
^ 「リックサントラムとパトリオットボイスPACは4つの主要な米国上院のレースで承認を発表します」。パトリオットボイス。2014年4月22日。
^ 「政治ノート：ロムニーは綿を支持します」。タイムレコードオンライン版。2014年6月13日。
^ ブラントリー、マックス（2014年4月25日）。「更新：アーカンソー教育協会はマーク・プライアーを支持します。そして、男の子、彼は今日、メディケア、社会保障でコットンを追いかけました」。アーカンザスタイムズ。
^ 「2014年11月3日の2014年上院のレース評価」。クック政治レポート。
^ 「クリスタルボールの2014年の最終選考」。サバトのクリスタルボール。
^ 「2014年上院の評価」。上院の評価。ローゼンバーグ政治報告。
^ 「2014年の選挙マップ-上院2014年の戦い」。本当の明確な政治。
^ Nathan LaFrance（L）2％、Mark Swaney（G）2％ ^ ネイサンラフランス（L）
^ Nathan LaFrance（L）3％、Mark Swaney（G）4％ ^ Nathan LaFrance（L）2％、Mark Swaney（G）3％、その他1％ ^ Nathan LaFrance（L）3％、Mark Swaney（G）4％、その他1％ ^ Nathan LaFrance（L）3％、Mark Swaney（G）3％ ^ Nathan LaFrance（L）3％、Mark Swaney（G）3％ ^ Nathan LaFrance（L）2％、Mark Swaney（G）2％、その他1％ ^ Nathan LaFrance（L）3％、Mark Swaney（G）2％ ^ Nathan LaFrance（L）1％、Mark Swaney（G）1％ ^ Nathan LaFrance（L）1％、Mark Swaney（G）3％ ^ 「2014年11月4日総選挙と無党派の決選投票の公式結果」。アーカンソー州国務長官。
外部リンク
アーカンソー、2014年に米国上院の選挙でBallotpedia
選挙献金でOpenSecrets.org
アーカンザス上院の討論の抜粋、OnTheIssues.org
キャンペーンのウェブサイト（アーカイブ済み）
米国上院のマーク・プライアー（D）
米国上院のトム・コットン（R）
米国上院のネイサン・ラフランス（L）
米国上院のマーク・スワニー（G）”