2014_Washington，_D.C._Initiative_71
イニシアチブ71は、大麻の娯楽的使用を合法化したワシントンDCの有権者承認の投票イニシアチブでした。イニシアチブの短いタイトルは、2014年の個人使用法のための最小限の量のマリファナの所持の合法化でした。この法案は2014年11月4日に64.87％の有権者によって承認され、2015年2月26日に完全に発効しました。
イニシアチブ71の署名を求めるDC大麻キャンペーンのキャンセラー
議会の任務により、ワシントンDCは、イニシアチブ71に概説されているように、娯楽用マリファナの薬局を設立することを許可され
コンテンツ
1 創造
2 請願集会
3 介入する非犯罪化
4 選挙
5 議会での反対
6 完了
7 も参照してください
8 参考文献
創造
2010年、DCを拠点とするヘッドショップのキャピトルヘンプは、カリフォルニアで大麻を合法化したであろう提案19の失敗に対する最大の貢献者の1人でした。翌年の2011年、キャピトルヘンプは、道具を販売したとして、ワシントンDCの警視庁に襲撃された。米国の弁護士との延期された起訴合意で要求されたように、所有者のアダムアイディンガーとアランアムステルダムは2012年9月に店舗を閉鎖することを余儀なくされ、法律を変更するプロセスを開始することを決定しました。
2013年の初めに、地元の活動家であるアダムアイディンガー、ニコラスシラー、アランアムステルダムが、地区でのマリファナの非犯罪化を提唱するスケルトン組織「DCMJ」を結成しました。 コロンビア特別区議会からの動きが見られなかった後、アイディンガーは非犯罪化投票イニシアチブの最初の書類を提出しましたが、技術的な予算上の理由で2013年9月に選挙管理委員会によって却下されました。翌月、DCMJはオンラインフィードバックを求め、マリファナの完全な合法化を求めるために強化された2番目のバージョンを再提出しました。ワシントンポストとのインタビューで、アイディンガーはマリファナを合法化するための彼のインスピレーションを、市によって閉鎖を余儀なくされた彼のキャピトルヘンプ小売店での2011年の警察の襲撃の経験に帰した。
2014年1月10日、DC大麻キャンペーンは投票イニシアチブの最終版をコロンビア特別区選挙管理委員会に提出しました。公聴会は2月と3月に開催され、2014年4月4日、理事会は投票イニシアチブの文言を完成させました。
請願集会
キャンペーンは4月23日から7月7日の締め切りまで請願署名を収集し、最終的に55，000を超える署名を提出しました。地区は、22，600の要件を超えて、27，688の署名を有効であると認定しました。
介入する非犯罪化
キャンペーンが投票イニシアチブを準備している間、2014年3月4日、コロンビア特別区議会は大麻の所持を非難しました。これは強制的な30日間の議会レビュー期間に続いて7月に発効しました。医療大麻は1998年にイニシアチブ59によって地区ですでに合法化されていましたが、その実施は2009年まで議会によって阻止され、最初の合法的な販売は2013年に行われました。
選挙
2014年を通じて、DC大麻キャンペーンは法案の可決を提唱しましたが、Two Is EnoughDCなどのグループは法案に反対するために結成されました。
測定は11月4日2014年に有権者の64.87パーセントによって承認されたはほぼ直ちに、次の共和党で会議、およびメリーランド代表アンディハリス特に、DCに大麻の合法化をブロックするために誓い投票結果が認証されました2014年12月3日。
イニシアチブ71
選択 投票 ％
はい 115，050 64.87
番号 49，168 27.72
総投票数 164，255 100％
登録有権者と投票率 177，358
出典：DC選挙管理委員会
議会での反対
2014年12月中旬、議会は、医療用マリファナの連邦禁止を終了する包括的歳出法案（「CRomnibus」と呼ばれる、オムニバスのかばん語と継続的な決議 ）を可決しましたが、これには、対象となる立法ライダーも含まれていました。DCのイニシアチブで71.ライダーの最終的な文言は、「規制物質法に基づくスケジュールI物質の所持、使用、または配布に関連する罰則を合法化または削減するための法律、規則、または規制を制定するための資金の使用を禁止しました（ 21 USC 801 et seq。）またはレクリエーション目的のテトラヒドロカンナビノール誘導体。」 最終的な言語は、特に「制定または実行」ではなく「制定」というフレーズのみを使用していました。エレノア・ホームズ・ノートン議員は、「民主党の予算交渉担当者から、市の指導者が前進するにあたり、地区はこの措置を実施しているだけであり、制定していないと主張する機会を与えるために省略されたと言われた」と述べた。ノートンは彼女のハウスウェブサイトのイニシアチブ71の質問と回答のセクションでこの点を繰り返した。
両方のDC市長 ミュリエルクッパとコロンビア特別区の理事会は、投票者が承認したイニシアチブは、自己制定になったという立場を取りました。 2015年1月13日、DC評議会議長のPhil Mendelsonは、コロンビア特別区内政自治法に従って、強制的な30日間のレビュー期間のために議会に法案を送付しました。
2015年2月24日には、代表 ジェイソン・チャフェッツとマーク・メドウズに手紙を送ったクッパイニシアティブ71を前方に移動しないように彼女を促し オムニバスライダー著者の含め議会共和党、アンディ・ハリス、DCのための絶滅のおそれの刑務所の時間市長らが関与し、「適切な予算を超えて公的資金を故意に使う公務員に刑事罰を課す」反欠陥法に基づいて司法省によって起訴される可能性があることを示唆した。
完了
この議会のレビュー期間は2015年2月26日の午前12:01に終了し、DCは「ミシシッピ川の東で、人々が合法的に成長し、プライベートでマリファナを共有できる唯一の場所」になりました。 DCは、「21歳以上の成人が最大2オンスのマリファナを所有し、最大6つの植物を育て、最大1オンスのポットを他の21歳以上の成人に贈ることを許可しますが、販売は引き続き禁止されています」とワシントンDCは述べています。バロットイニシアチブプロセスでは、商業化などの支出義務は認められ
も参照してください
コロンビア特別区の大麻
米国における非医療大麻の非犯罪化＃コロンビア特別区
米国における大麻の法史＃州レベルの合法化
米国における大麻合法化のタイムライン#Municipal
コロンビア特別区におけるイニシアチブと国民投票
参考文献
^ “”投票イニシアティブ””。DCMJ 。
^ “”アーカイブコピー”。2015年12月20日にオリジナルからアーカイブされました。
^ デイビス、アーロンC.（2014-11-04）。「DCの有権者は、マリファナの合法化を圧倒的に支持し、コロラド州、ウォッシュに参加します」。ワシントンポスト。
^ アーロンヒューストン（2010-12-09）。「新進の見通し：青年活動家はマリファナ改革を推進する」。国家。
^ ステファニーメイヤー（2011-10-27）。「DC警察はチャイナタウンのアダムズモーガンでキャピトルヘンプを襲撃しました」。ワシントンシティペーパー。
^ Martin Austermuhle（2012-04-02）。「スモークアウト：検察官との合意の一環として、キャピトルヘンプが店舗を閉鎖する」。DCist。2013年6月26日にオリジナルからアーカイブされました。
^ マイクDeBonis（2012-09-12）。「10月の警察の襲撃が喫煙装置を押収した後、ワシントンDCのキャピトルヘンプは閉鎖する」。ワシントンポスト。
^ クリントンイエーツ（2015-03-03）。「ドラッグバストから大麻の大会まで、DCと雑草との関係は飛躍します」。ワシントンポスト。
^ マイクDeBonis（2013-04-17）。「マリファナの政策グループは、世論調査でDC合法化キャンペーンを開始します」。ワシントンポスト。
^ 最も読まれた。「DC評議会のマリファナクラブの禁止は、うっかりして「煙」を作成します」。ワシントンポスト。
^ Segraves、Mark（2013-09-04）。「新しいマリファナ合法化提案を提出する活動家| NBC4ワシントン」。Nbcwashington.com 。
^ 「ドラフトバロットイニシアチブ-フィードバックを残してください！」。DCMJ。2013-10-17 。
^ マイクDeBonis（2013-09-04）。「ワシントンポスト」。
^ スタイン、ペリー（2015-02-24）。「トップDCポット活動家はアダムズモーガンでキャピトルヘンプを再開することを計画しています」。ワシントンポスト。
^ 「通知ID4827610：選挙、理事会–イニシアチブNo. 71、「2014年の個人使用法のためのマリファナ所持の合法化」、DC規則の短いタイトル、要約声明、および立法テキストの作成。Dcregs.dc.gov。2014-04-04。2015-02-28にオリジナルからアーカイブされました。
^ 「アーカイブされたコピー」。アーカイブされたオリジナルの2014年5月6日に。
^ コーエン、マット（2014-07-07）。「マリファナ活動家は合法化の努力のために57，000以上の署名を提出します」。DCist。2017-03-08にオリジナルからアーカイブされました。
^ マイクDeBonis（2014-08-06）。「11月にマリファナの使用を決定するDC有権者」。ワシントンポスト。
^ デイビス、アーロンC.（2014-03-05）。「DC評議会はマリファナ所持のための刑務所の時間を排除するために投票します」。ワシントンポスト。
^ アルティエリ、エリック（2013-07-30）。「ワシントンDCで報告された最初の医療用マリファナの販売| NORMLブログ、マリファナ法改正」。Blog.norml.org 。
^ ワイナー、レイチェル（2014年9月17日）。「「 2つ。十分です。DC」は、地区でのマリファナ合法化の取り組みに反対するために形成されます」。ワシントンポスト。取得した27年2月2015。
^ デイビス、アーロンC.（2014-11-05）。「ワシントンDCでの合法化の危機：共和党議会は市のポット法について最終決定権を持つだろう」。ワシントンポスト。
^ 「オバマは1.1兆ドルの政府支出法案に署名する」。NBCニュース。2014-12-16 。
^ エズラクライン（2014-12-11）。「2015年の歳出法案について賢く聞こえる方法」。Vox 。
^ 「法案テキスト–第113回議会（2013-2014）–トーマス（米国議会図書館）」。Thomas.loc.gov。アーカイブされたオリジナルの2016年7月3日に。
^ 「HR83」（PDF）。www.gpo.gov 。
^ デイビス、アーロンC.（2014-12-13）。「議会とのマリファナ対決のためのDC操作」。ワシントンポスト。
^ 「DCのマリファナ合法化イニシアチブの実施に関するよくある質問|議員エレノア・ホームズ・ノートン」。Norton.house.gov 。
^ ドイツのロペス（2015-01-14）。「議会の脅威にもかかわらず、DC評議会は間違いなく合法的なマリファナで前進している」。Vox 。
^ 54日ミートザプレス（2015-01-04）。「プレストランスクリプトに会う– 2015年1月4日」。NBCニュース。
^ デイビス、アーロンC. 「DCは国の首都でマリファナの合法化を停止するよう議会に挑戦する」。ワシントンポスト。
^ デイビス、アーロンC. 「立法者はバウザーにDCで合法的な大麻の宣言を再考することを勧める」ワシントンポスト。
^ 「イニシアチブ71に関するDC市長MurielBowserへの手紙–ワシントンポスト」。ワシントンポスト。2015-02-24 。
^ MikeDeBonisおよびAaronC。Davis（2012-12-14）。「クッパ：地区で深夜に発効する合法的な大麻所持」。ワシントンポスト。
^ 「DC市長間のポットファイト、議会は市を犠牲にする可能性があります」。ワシントンポスト。AP通信。
^ ドイツのロペス（2015-02-26）。「マリファナは現在、ワシントンDCで合法です。知っておくべきことは次のとおりです」。Vox 。
^ AJフェザー（2015-02-26）による。「雑草の人々：ワシントンDCのポット合法化について知っておくべきこと-ABCニュース」。Abcnews.go.com 。”