農耕社会 – 日本語百科事典辞書

Agrarian_society

農耕社会、あるいは農耕社会、そのいずれかのコミュニティで経済生産し、維持することに基づいている作物や農地が。農耕社会を規定するための別の方法はであるどのくらいの国の総生産量の見ている農業。農耕社会では、土地を耕作することが主な富の源です。そのような社会は、他の生計手段や仕事の習慣を認めているかもしれませんが、農業と農業の重要性を強調しています。農耕社会は1万年前まで世界のさまざまな場所に存在し、今日も存在し続けています。それらは、記録された人類の歴史のほとんどにとって、社会経済的組織の最も一般的な形態でした。

コンテンツ
1 歴史
2 現代の世界では
3 人口統計
4 社会組織
5 エネルギー
6 農本主義
7 も参照してください
8 参考文献
9 参考文献

歴史
農耕社会の前には、狩猟採集民や園芸社会、そして産業社会への移行がありました。新石器革命と呼ばれる農業への移行は、独立して何度も行われてきました。どこかの間に10，000〜8，000年前のヒトの間に開発さ自給自足の種類として、園芸や農業肥沃な三日月地帯地域の中東。農業の発展の理由は議論されていますが、気候変動、競争力のある贈答のための食糧余剰の蓄積が含まれている可能性が確かに、いくつかの作物が意図的に植えられ、他の食物が野生から集められた長い期間の後、狩猟採集民から農業経済への段階的な移行がありました。肥沃な三日月地帯での農業の出現に加えて、農業は東アジア（米）で少なくとも紀元前6、800年までに、そして後に中南米（トウモロコシとスカッシュ）で出現しました。小規模農業もまた、インド（コメ）と東南アジア（タロイモ）の新石器時代初期の状況で独立して発生した可能性がしかし、野生資源が栄養的に重要でない要素を食事に与えたとき、国の作物や動物への完全な依存は青銅器時代まで起こりませんでした。
農業は、狩猟採集によって支えられるよりもはるかに人口密度を高め、冬の使用のために保管したり、利益のために販売したりするために余分な製品を蓄積することを可能にします。生産とは関係のない活動をしている多くの人々を養う農民の能力は、余剰、専門化、先端技術、階層的社会構造、不平等、常備軍の台頭の決定的な要因でした。したがって、農耕社会は、より複雑な社会構造の出現を支援します。
農耕社会では、社会の複雑さと環境の間の単純な相関関係のいくつかが消え始めています。1つの見方は、このテクノロジーを使用する人間は、環境の制御に向けて大きな一歩を踏み出し、環境への依存度が低く、したがって、環境とテクノロジー関連の特性との相関関係が少ないというものです。かなり異なる見方は、社会が大きくなり、物や人の移動が安くなるにつれて、国境や貿易システム内にますます多くの環境変動が組み込まれるというものです。しかし、環境要因は、複雑な方法で社会の内部構造と歴史に影響を与える変数として依然として強力な役割を果たす可能性がたとえば、農耕国家の平均的な規模は輸送のしやすさに依存し、主要都市は貿易ノードに位置する傾向があり、社会の人口統計学的な歴史は病気のエピソードに依存する可能性が
ここ数十年まで、農業への移行は本質的に進歩的なものと見なされていました。人々は、種を蒔くと作物が育ち、この新しい改良された食料源がより多くの人口、定住の農場と町の生活、より多くの余暇などにつながることを学びました。、執筆、技術の進歩と文明。そのライフスタイルの特定の不利な点にもかかわらず、農業が採用されたことは今や明らかです。考古学研究によると、穀物農業を採用した人々の健康は悪化し、現代においてのみ農業前のレベルに戻っています。これは、混雑した都市での感染の拡大に一部起因していますが、主に集中的な穀物農業に伴う食事の質の低下によるものです。世界の多くの地域の人々は、ごく最近まで狩猟採集民であり続けました。彼らは農業の存在と方法をよく知っていたが、それを引き受けることを断った。多くの説明が提供されており、通常、環境や人口の圧力など、農業の採用を余儀なくされた特定の要因を中心にしています。

現代の世界では
農耕社会は、人口の半分未満が直接農業生産に従事しているときに産業社会に移行します。そのような社会は、西暦1000年から1500年の地中海の都市国家で始まった商業産業革命のために現れ始めました中世にヨーロッパの社会が発展するにつれて、古典的な知識が散在する情報源から再取得され、新しい一連の海事商業社会がヨーロッパで再び発展しました。初期の開発は、イタリア北部、ヴェネツィア、フィレンツェ、ミラノ、ジェノヴァの都市国家に集中していました。約1500年までに、これらの都市国家のいくつかは、おそらく人口の半分を非農業の追求に従事させるという要件を満たし、商業社会になりました。これらの小さな州は高度に都市化され、多くの食料を輸入し、典型的な農耕社会とはかなり異なり、貿易と製造の中心地でした。
まだ進行中の最高の開発は、産業技術の開発であり、増え続ける生産問題への機械的エネルギー源の適用でした。1800年頃までに、英国の農業人口は全体の約3分の1にまで減少しました。半ばに19世紀では、すべての国の西ヨーロッパ、プラスアメリカ合衆国は、非農業職業に半分以上彼らの人口を持っていました。今日でも、産業革命は農本主義を工業化に完全に置き換えるにはほど遠い。今日、世界の少数の人々だけが工業化社会に住んでいますが、ほとんどの主に農耕社会は重要な産業部門を持っています。
作物育種の使用、土壌養分のより良い管理、および改善された雑草防除により、単位面積あたりの収量が大幅に増加しました。同時に、機械化の使用は労働投入を減らしました。発展途上国は一般に、最新の科学、資本、技術基盤が少なく、収穫量が少なくなっています。世界のどの国よりも多くの人々が主要な経済活動として農業に携わっていますが、それでも世界のGDPの4パーセントしか占め 20世紀、特にトラクターの形での機械化の急速な台頭により、人間が播種、収穫、脱穀などの厳しい作業を行う必要性が減少しました。機械化により、これらのタスクは、これまで想像もできなかったスピードと規模で実行できました。これらの進歩は、農業技術の収量の大幅な増加をもたらし、それはまた、残りの人口を養うために農業で働くことを要求される先進国の人口の割合の減少につながりました。

人口統計
農業技術の主な人口統計学的結果は、単に人口密度の増加と居住地の拡大への傾向の継続でした。後者はおそらく前者よりも農業技術のより安全な結果です。原則として、家畜は食物を求めて人間と競争し、一部の環境では、高度な園芸技術は、おそらく農耕技術よりも1平方キロメートルあたりより多くの人々をサポートすることができます。
平均密度とは別に、農業技術は、2つの理由で園芸の下で可能であったよりもはるかに人口の都市化を可能にしました。第一に、生産性の高い農民が都市の専門職のためにより多くの人々を解放したため、集落の規模は農業技術によって拡大しました。第二に、陸路と海上輸送の改善により、100万の大都市に加えて、ローマ、バグダッド、中国の首都などの住民に供給することが可能になりました。たとえば、ローマは、シチリア島、北アフリカ、エジプト、南フランスから穀物やその他の大量の原材料を引き出して、地中海での海上輸送を使用して、現代の基準でも大勢の人々を維持することができます。農耕社会のより周辺的な文化の中核的特徴に最も広い影響を与えたのは、農耕技術の労働単位あたりの生産性と輸送効率の改善です。
農耕社会の人口もまた、飢饉、病気の蔓延、政治的混乱のために、ゆっくりと上昇する傾向線の周りで歴史的に大幅に変動してきました。少なくとも高い時点では、人口密度は、現在の技術レベルで誰もが生産的に雇用できるレベルを超えているように見えることがよくマルサスの悪化、不完全雇用、そして農村部および下層階級の都市生活水準の低下が続いた。

社会組織
農耕社会は、極端な社会階級と厳格な社会的流動性で特に注目されています。土地は主要な富の源であるため、社会的階層は労働ではなく土地所有に基づいて発展します。階層化のシステムは、3つの一致する対比によって特徴付けられます：支配する階級と大衆、都市の少数派と農民の多数派、そして識字の少数派と非識字の多数派。これにより、2つの異なるサブカルチャーが生まれます。都市のエリート対農民の大衆。さらに、これは、農耕社会内の文化の違いがそれらの間の違いよりも大きいことを意味します。
土地所有層は通常、政府、宗教、軍事機関を組み合わせて所有権を正当化し、強制し、消費、奴隷制、農奴制、またはペオンの精巧なパターンをサポートすることが一般的に主要な生産者の多くです。農耕社会の支配者は彼らのために帝国を管理していない一般的な良いかの名の下に公共の利益が、プロパティの一部として、彼らが所有し、彼らのようにしてくださいで行うことができます。インドで見られるようなカースト制度は、生涯にわたる農業ルーチンが厳格な義務感と規律に依存している農耕社会ではるかに典型的です。現代の西側で個人の自由と自由に重点が置かれたのは、主に農耕社会の急で厳格な階層化への反応でした。

エネルギー
農耕社会では、主要なエネルギー源は植物バイオマスです。これは、狩猟採集社会のように、農耕社会は自然の太陽エネルギーの流れに依存していることを意味します。したがって、農耕社会は、外部のエネルギーの流れへの依存、低いエネルギー密度、およびあるエネルギー形式を別のエネルギー形式に変換する可能性が限られていることを特徴としています。太陽から放射されるエネルギーは、主に植物の光合成によって捕らえられ、化学的に固定されます。それからそれは二次的に動物によって変換され、そして最後に人間の使用のために処理されます。しかし、狩猟採集民とは異なり、農本主義の基本的な戦略はこれらの流れを制御することです。この目的のために、農本主義システムは主に食物、道具、建築材料として役立つ生物を使用します。風や流水を利用する機械装置も、自然エネルギーの流れを変換するために使用できます。太陽放射のエネルギー密度が低く、技術の効率が低いため、農耕社会が使用できるエネルギーの量は制限されています。
生産を増やすために、農耕社会は生産の強度を増やすか、拡大するためにより多くの土地を取得しなければなりません。拡大は、他のコミュニティが占めている領域を主張することによって行われる可能性がありますが、他の生物種からの新しい生態学的ニッチを主張することによっても行われる可能性がしかし、農業に最適な土地は通常すでに耕作されており、人々はますます耕作可能な土地に移動することを余儀なくされているため、社会は依然として効用の限界が減少しているために制限されています。

農本主義
農本主義
農本主義は、ほとんどの場合、農本社会を産業社会よりも優れていると評価し、都市化された工業化された生活の複雑さと混沌とは対照的に、より単純な農村生活の優位性を強調する社会哲学を指します。この見解では、農民は、現代社会で脆弱で疎外されている有給労働者とは対照的に、自給自足であり、したがって独立していると理想化されています。さらに、農本主義は通常、土地で働くことを道徳と精神性と結びつけ、都市生活、資本主義、技術を独立と尊厳の喪失と結びつけ、悪徳と弱さを助長します。したがって、労働と協力の交わりを持つ農業コミュニティは、モデル社会です。
農本主義は似ていますが、バック・トゥー・ランド運動と同じではありません。農本主義は、地球の基本的な財、現代社会よりも経済的および政治的規模が限られているコミュニティ、そして単純な生活に集中しています。この変化が最近の社会的および経済的発展の「進歩的な」性格に疑問を投げかける場合でも。したがって、農本主義は工業型農業ではなく、製品と工業規模に特化している。

も参照してください

Agropediaポータル
農業社会主義
農耕システム
発展途上国
産業化前の社会
伝統社会

参考文献
^ ジョンソン、AW2000。人間社会の進化、15-16。
^ ブラウン、DE1988。階層、歴史、および人間の性質、27。
^ ジョンソン、AW2000。人間社会の進化、53。
^ Langlois、S。2001. Traditions：Social、15831。
^ Thompson、PaulB.2010。AgrarianVision、10。
^ コーエン、MN1989。健康と文明の台頭、67-75。
^ Renfrew、C。（ed。）1993。文化の変化の説明、80-93。
^ Pryor、FL、2006、The Adoption of Agriculture、879-97。
^ ジョンソン、AW2000。人間社会の進化、187。
^ Thompson、PaulB.2010。AgrarianVision、23。
^ Pryor、FL、2006、The Adoption of Agriculture、896。
^ バース、F.2001。農本主義の下での人と社会の特徴、53-54、57。
^ Pryor、FL、2006、The Adoption of Agriculture、879-97。
^ Langlois、S.2001。伝統：社会的、15830。
^ ブラウン、DE1988。階層、歴史、および人間の性質。78-82。
^ Lenski、Gerhard、PatrickNolan。2010年。「農業経済」、35-37。
^ ブラウン、DE1988。階層、歴史、および人間の性質、112。
^ Thompson、PaulB.2010。AgrarianVision、24。
^ Thompson、Paul B. 2010. Agrarian Vision、31-33。
^ バース、F.2001。農本主義の下での人と社会の特徴、76。
^ バース、F.2001。農本主義の下での人と社会の特徴、77。

参考文献
バース、F.2001。農本主義の下での人と社会の特徴：収集されたエッセイ。ロンドン：ラウトレッジ＆ケガンポール。
ブラウン、DE1988。階層、歴史、および人間の性質：歴史的意識の社会的起源。ツーソン：アリゾナ大学出版。
コーエン、MN 1989年。健康と文明の台頭。ニューヘブン：エール大学プレス。
ジョンソン、AW2000。人間社会の進化：採餌グループから農耕国家へ。スタンフォード：スタンフォード大学プレス。
Langlois、S。2001.「伝統：社会的」。ニール・J・スメルザーとポール・B・バルテス、編集者、社会行動科学の国際百科事典、ペルガモン、オックスフォード、15829-15833。
レンスキ、ゲルハルト。「農耕社会。」で電源および特権：社会階層のA理論、189から296まで。1966年。再版、チャペルヒル：ノースカロライナ大学プレス、1984年。
ノーラン、パトリック、ゲルハルト・レンスキー。2014.「農業経済」。では人間社会：Macrosociologyに入門、156から201まで。第12版ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。
Pryor、FL 2006.「農業の採用：いくつかの理論的および経験的証拠」。アメリカ人類学者88：879-97。
Renfrew、C。（ed。）1993 。文化の変化の説明。ピッツバーグ：ピッツバーグ大学プレス。
トンプソン、ポールB. 2010年。農業ビジョン：持続可能性と環境倫理。レキシントン：ケンタッキー大学出版局。”