Categories: 未分類

アーマ刑務所の洗わない抗議

Armagh_Prison_no-wash_protest

1980-1981アーマー刑務所汚れた抗議は、すべての女性に発生したアーマー刑務所で北アイルランドの囚人が、入浴トイレを使用し、空を拒否した、チャンバーポット、またはその細胞を洗浄してその結果、不衛生な状況が発生し、刑務所の看守による虐待が増加しました。抗議は、1978年に始まったロングケシュ刑務所（非公式にはメイズ刑務所として知られている）で男性のアイルランド共和主義の囚人によって以前に使用された戦術を借りました。

コンテンツ
1 特別カテゴリーステータス
1.1 全面的な抗議 1.2 ロングケッシュの不潔闘争
2 アーマーの抗議
2.1 1980年2月7日 2.2 刑務所の状態 2.3 ポーリン・マクラフリン 2.4 世論
2.4.1 全般的
2.4.2 フェミニスト
2.4.3 アイルランド共和主義者
2.4.4 カトリック教会
3 抗議後
3.1 抗議の終了
4 も参照してください
5 参考文献

特別カテゴリーステータス
1972年に40人のIRA囚人がハンガーストライキを行って以来、アイルランド共和国軍（IRA）のメンバーとして有罪判決を受けた囚人は、英国政府から特別カテゴリーの地位を与えられていました。この特別カテゴリーのステータスは、彼らを一般の人々ではなく政治犯として分類し、特定の特権を与えられました。
自分の服を着る権利、刑務所の仕事を免除される権利、自由な話し合いのために他の政治犯と集まる権利を含むこれらの利点により、IRAや他の準軍組織は他の囚人と区別し、刑務所。しかし、1976年以降、英国政府は、囚人を政治活動家ではなく犯罪者として描写することを目的とした「犯罪化」の方針を導入しました。この方針の一環として、1976年3月1日以降に有罪判決を受けたすべての囚人の特別カテゴリーステータスが取り消されました。 IRA囚人に対するこの特別待遇の撤回は、刑務所システムの内外で騒動を引き起こし、刑務所の制服を着用し、刑務所労働に従事し、仲間の囚人と外部からの訪問者の両方との訪問を制限することになった。その結果、囚人と刑務官の間の暴力がエスカレートし、刑務所内の緊張が高まり、特別カテゴリーの地位の回復を目指した一連の抗議が始まった。

全面的な抗議
参照：
全面的な抗議
ロングケッシュ刑務所抗議の長い列の最初のものである包括的抗議は、1976年9月14日にキーランニュージェントという名前の囚人によって開始されました。ニュージェントは、特別カテゴリーのステータスが削除された後、有罪判決を受けた最初の政治犯でした。刑務所に入ると、彼は標準的なユニフォームを着ることを拒否し、代わりに衣服として毛布を着ることを選び、時には裸になりました。この抗議の間、IRAとアイルランド民族解放軍（INLA）のメンバーが追随し、囚人服を着るのではなく毛布を着用し、彼らの扱いに抗議した。
この抗議はさらなる罰をもたらした。刑務所の規則では、囚人は家族や友人とのすべての訪問のために制服を着なければならず、いつでも独房を離れたい場合は、囚人の服を着なければならないと定められていました。発行された囚人服の着用を拒否した結果、「毛布の上で」抗議した囚人は、月に4回の外界訪問を失い、24時間独房に閉じ込められ、家具、そして不十分な食糧を与えられました。この抗議を通じて、囚人と看守/警備員の間の緊張が高まり続け、IRAのメンバーによる刑務所警備員の標的とされた暗殺をもたらした。

ロングケッシュの不潔闘争
参照：
不潔闘争
刑務所内で警備員と囚人の間の緊張が高まるにつれ、特に囚人がトイレやシャワーに毎日旅行している間、警備員による攻撃の数が増加した。 1978年3月、これらの攻撃により、囚人は残酷に殴打されることを恐れて独房を離れることを拒否したが、洗面器を洗うことを拒否された。数か月後、仲間の囚人に対する残忍な攻撃が囚人が彼らの独房と家具を破壊し、被害が終わった後に去ることを拒否したので、ロングケッシュ内の大規模な反乱に。監房を片付けることができず、監視員は囚人を小さな部屋に閉じ込めたままにしました。その結果、以前は全面的な抗議であったものが、最初の汚い抗議に変わりました。
不潔闘争では、突然おまるを空にすることができなくなった囚人は、（害虫の蓄積を軽減するために）自分の排泄物を細胞の壁に塗りつけ、床や窓の隙間に尿を捨て始めました。刑務所職員は、抗議している囚人を一時的に連れ去った後、散発的に細胞を掃除した。数ヶ月後、不潔闘争に関与した囚人の数は250人から300人の間でした。
2年間の抗議の後、囚人たちは彼らが「5つの要求」と呼ぶものを発行することを決定した。これらの要求は次のとおりです。
囚人服を着ない権利
刑務所の仕事をしない権利
他の囚人との自由な結社の権利、および教育的および娯楽的追求を組織する権利
週に1回の訪問、1通の手紙および1つの小包に対する権利
抗議によって失われた寛解の完全な回復。

アーマーの抗議
北アイルランドで唯一の女性刑務所であるArmaghPrisonは、18世紀後半に建てられ、アイルランド共和主義の囚人の収容場所として機能していました。 1975年、アイルランド共和党の女性囚人の人口は120人に達した。しかし、60歳から70歳の人口がより一般的であり、通常は25歳未満の女性である。男性の囚人とは異なり、女性の共和党員は自分の服を着ることを許可されていたため、「囚人服に抗議して。しかし、彼らは独自の「仕事なし」の抗議を行い、その間、特別カテゴリーのステータスの削除とそれに対応する特権の喪失に抗議して、監視員によって設定されたタスクのいずれにも従事することを拒否しました。ロングケシュの男性のそれ。さらに、アーマーの3人の女性囚人が、1980年のロングケッシュハンガーストライキに参加したが、失敗に終わった。

1980年2月7日
Armagh刑務所の女性たちは、かなり長い間「無職」の抗議の下で活動していたが、1980年2月7日の事件は、彼らの抗議を「汚い」ものにエスカレートするきっかけとなり、ロングケシュの男性の対応者。貧しい食べ物を何週間も提供された後、女性たちは彼らの昼食はチキンとアップルパイになるだろうと言われました。彼らが食事を始めるために到着したとき、監視員は彼らの食事中に彼らの細胞が捜索されるべきであると彼らに知らせました。この警告は、彼らが提供されていた異常においしい食べ物のためにほとんど無視され、検索は妨げられずに続けられました。しかし、食事中に警備員の数が増え、一部は追加の補強のためにロングケッシュから連れてこられたと噂されて部屋に入り、女性の間でパニックと蜂起を引き起こしました。このパニックは囚人の反乱につながり、その間、軍隊のような制服として識別できる衣服を探して自分の独房が引き裂かれ、女性は2つの大衆独房に閉じ込められました。捜索が完了した後、女性たちは独房に戻されたが、暴動における彼らの役割について「裁定」されることも知らされた。その後、彼らは暴動の装備で警備員に殴打され、24時間独房に閉じ込められました。その間、彼らはトイレへのアクセスを拒否され、食べる食べ物をほとんど与えられませんでした。彼らの監禁の過程で、彼らの便器はいっぱいになり始め、女性は彼らのドアのスパイ穴から尿を捨てることを余儀なくされ（これらはその後釘で閉じられました）そして彼らの窓から排泄物を投げ出しました（そしてそれはその後搭乗しました）。1980年2月12日までに、それは公式でした：Armagh DirtyProtestが始まりました。

刑務所の状態
一旦進行すると、汚い抗議は刑務所内の状態を悪い状態から悪い状態に変え、アーマーの壁の中での日常生活へのすでにほとんど乗り越えられない障害に汚物と悪臭を加えました。家族に密輸された手紙の中で、ある抗議者はその状況を次のように説明した。
私たちの壁は排泄物で覆われています。それとは何の関係もありませんでした。あなたはそれを隅に積み上げることはできません-それは耐えられないでしょう。このように、それは半分ほど悪くはありません。乾いて1時間くらいで臭いはそれほど悪くありません。尿は最悪の臭いです。あなたはおそらくそれを信じるのが難しいと思うでしょう。しかし、その悪臭はただ空気にしがみついているようです。セルは暗いです。
この手紙、およびそれを好む他の多くの人々は、32人の抗議する女性がますます貧しい食糧にさらされ、仲間の囚人との相互作用がほとんどまたはまったくなく、不快な気温、手での暴力にさらされたため、アーマー内での日々の出来事について一般の認識を高めました彼らの警備員の、そして彼らの周囲の悪化する条件によるストレスの蓄積。
しかし、女性の不潔闘争の決定的な条件は、入浴やトイレの使用ではなく、月経周期と関係がありました。アイルランドと世界はロングケッシュの男性が日々どのように生活しているかに愕然としましたが、そのような親密で本質的に性的な体液の存在は、アイルランド共和主義の活動家が説明することを意図した純粋なモデルのアイルランドの女性と直接対照的でした。確かに、月経についての言及でさえ、直接または通過して、問題に接触した警備員や他の男性に怒りを引き起こしました。
「生理が終わった」と彼女は簡単に言った。「生理用ナプキンと洗濯物が必要です。」彼は嫌悪感を持って彼女を見ました。「恥ずかしくないですか？私は結婚して20年になりますが、妻はそのようなことについては言及しませんでした。」恥の色は何ですか？彼女が見ることができたのは、それが彼女の足を滴り落ちたときの赤だけでした。」
生理用ナプキンが提供されていないために、女性が壁に血を塗って排泄物や尿を塗ることを余儀なくされていることに国民が気づいたとき、ほとんどの人が嫌悪感と不信感で反応し、これをさらなる証拠として指摘しました女性は明らかに、当然より「繊細」だったので、刑務所に属していなかった。さらに、血液の存在は、他の排泄物よりも健康上のリスクと病気の伝染の機会を多く提供すると考えられていました。

ポーリン・マクラフリン
不潔闘争の著名人の一人、デリー出身の19歳のポーリン・マクラフリン。彼女は、英国の兵士の殺害に加担したとして1978年に刑を宣告される前に、アーマーで逮捕され、差し戻されました。抗議の最初のメンバーとして、ポーリンは最初の日から不衛生な状態で生活し、以前から存在していた胃の状態のために、時間が経つにつれてますます病気になりました。不潔闘争のメンバーとしての刑務所の特権をすべて失った後、ポーリンは突然、彼女を支え続けていた食べ物のパッケージを受け取ることができなくなり、刑務所での食事のたびに嘔吐を続けました。貧しい食べ物と彼女が住んでいると感じた状態の間で、ポーリンの体重はすぐに9.5石から約6石に減少しました。 3月18日、刑務所の医師は、彼女がすぐに治療を受けなければ死ぬ可能性が高く、その後、刑罰に適さないと宣言され、回復のために病院に送られたと警告した。回復が不完全だった後、ポーリンはアルマーに戻され、そこで彼女の状態は再び悪化し、病院に送り返されました。これは、複数の旅行で続くパターンでした。
ポーリンの容態を聞いた国民は、刑務所職員や医師による不潔闘争への彼女の「自発的」関与を非難した彼女の健康状態の悪化の治療にすぐに抗議し始めた。帝国主義の女性と呼ばれる活動家グループは、ポーリンの健康への復帰と刑務所の状態の改善を提唱するパンフレットを発行し、健康なポーリンの逮捕前の写真と彼女の状態の次の説明を並べました。
彼女は脱水状態で病院に着陸したので、心臓が崩壊するのを防ぐために、8袋の特別な液体を彼女に滴下して供給しなければなりませんでした。それでも1週間後、ポーリンはアルマー刑務所の独房に戻った。彼女の状態はまだ診断も治療もされていませんでした…23歳の時、彼女の髪は灰色で、歯は腐って抜け落ちていました。彼女は歩こうとするとめまいや失神を起こします。体重が5石強の彼女は、飢饉の犠牲者のように見えます。薄すぎて、1つの位置に長時間座ることさえできません。」
結局、ポーリンは彼女の仲間の汚い抗議者たちによって、彼女の危険なほどに衰弱した健康を救うために抗議における彼女の役割をやめるように確信しました。
30年後に発表された政府の秘密文書によると、
「少なくともキャンペーン主催者の間では、ハンガーストライキに参加しているアーマーの女性についての話がいくつかあった。実際、指導部は、女性が何をしているのかについてあまり関心を示さなかったが、女性をフェミニストに任せた。しかし、彼らは後の段階で女性を連れてくる価値があると考えるかもしれませんし、女性が自分で決定を下す可能性も十分にポーリン・マクラフリン（原文のまま）の死または実際に彼女の釈放は女性に与えるでしょう新たな強調。」

世論

全般的
他のすべての刑務所抗議と同様に、女性の不潔闘争の大部分は、自分たちの状況に対する国民の意識を高め、刑務所の状態を変え、改善するという使命において国民の支持を集める能力に集中していました。一般に、公的支援は抗議する女性の背後にあり、最も重要なのは女性としての立場のおかげでした。当時、アイルランドの女性は、同国人から「母アイルランド」と一般に認められている美徳と善の要塞であると認識されていたため、その活動的な性質にもかかわらず、一般的に刑務所に属していないと考えられていました。 1972年以来増加している武装共和国の作戦で。
女性の投獄に対するこの不承認の態度は、特に細胞内の月経血の存在に関して、女性が住んでいる状況を一般の人々が認識したときにのみ高まりました。アイルランドの女性の理想的な印象は、彼らのセクシュアリティが彼らのアイデンティティの背景に押し込まれ、欲望と衝動を持った人間としてではなく、純粋な存在としてのみ見られることを要求しました。しかし、そのような性的な対象の存在により、「小さな女の子」は女性に変身しました。これは、一般市民（特にアイルランドの一般市民）が不快であり、刑務所システムとそれが女性を維持している状況を非難したという考えです。 in。

フェミニスト
当初、フェミニストは、アーマーの抗議する女性を支援するかどうかの問題で分かれていました。
これらの女性が主に男性の警察の手によって信じられないほど苦しんでいることは否定できませんでしたが、これらの女性が非常に特定の政治グループに属していたという事実は、かなりの数の人々が抱く信念に厳しく反対していました当時のアイルランドのフェミニスト活動家は、問題を複雑にしました。フェミニストの反応の決定的な問題はこれでした：この抗議は共和党の抗議行為として行われたのでしょうか、それとも特定のグループの女性の手での虐待に対する抑圧に対する女性主導の反応として説明されるのがより正確でしたか？家父長制の刑事制度とそれらを取り巻く男性の警備員の？
女性たちは全員IRAのメンバーであると主張し、アイルランド共和主義の大義のために働いたため、より大きなロングケッシュの不潔闘争の一部であると自認したが、代わりに刑務所で受けた性差別的虐待に対する直接の反応であると一般に認められた。この趣旨で、多くのフェミニストは、特に抗議のフェミニスト的性質の問題について囚人から密輸された手紙によって確信して、彼らの抗議でアルマーの女性を支持していることに気づきました。
私たちが犯罪者のように扱われているにもかかわらず、私たちが女性である限り、それはフェミニストの問題です。この刑務所のネットワークが完全に男性の支配に向けられているとき、それはフェミニストの問題です。知事、副知事、医師は全員男性です。私たちは毎日私たちの翼をパトロールし、私たちの細胞を絶えず覗き見している雄のネジからの肉体的および精神的虐待を受けています。これがフェミニストの問題ではない場合、政治的に保持されている見解に関係なく、「フェミニスト」はあらゆる場所の女性を包含するのではなく、女性の特定のセクションに適用されると感じるこれらの人々に合うように、フェミニストという言葉を再定義する必要があると考えます。
Women AgainstImperialismやBelfastWomen’s Liberation Groupなどのグループは、これらの女性を支援するために団結し、虐待を本質的にフェミニストの問題と定義しましたが、他のグループは、犯罪の政治的性質に対する反応として、また彼らが自分たちの状態に抗議することを選んだ方法を支持することを拒否する

アイルランド共和主義者
アーマーの汚れの抗議が1980年に始まったアイルランドの共和党の動きの中の女性に対する態度は、より受け入れて、リベラル男女共同参画ビューに対する保守主義からの彼らの転換を始めていた抗議IRA、少数の女性の時反政府勢力グループの実際のメンバーと見なされ、ジェンダー平等の問題に直面し、アイルランド社会の一般に受け入れられている信念は、女性が適切に子供を育て、 IRA内での夫の努力を支援する。
IRAとその政治部門であるシン・フェイン党が当初、アイルランド共和党の女性の間での不潔闘争を思いとどまらせるために行動したのは、これらの理由によるものでした。しかし、抗議行動が始まると、IRAとシン・フェイン党は、出版物とメディアの力を利用して女性の権利を宣伝し、女性をアイルランド共和主義の重要かつ大部分として描写し、可能な限り女性を支援するよう行動した。活動家の歴史、そして女性たちが彼らの困難な抗議に強いままでいることを奨励する。
ただし、IRAや他のアイルランド共和主義者による支援は、抗議する女性を「とてもきれい」で「スタイリッシュ」と表現することから、彼らの行動を次のように表現することまで、性差別的で男性中心の方法で描写されることが多いことに注意することが重要です。自由意志と猛烈な決定論の行為としてではなく、犠牲者としての女性と共に、彼らに強制されました。さらに、「女性」ではなく「女の子」としての抗議者への絶え間ない紹介は、抗議と運動の両方の中で彼らの描写された力を減少させた。彼らは自律的な大人ではなく、無性であるだけでなく、強力な意志のない小さな子供として描かれていました。

カトリック教会
カトリック教会が北アイルランド紛争の重要なプレーヤーと見なされていた時代に、教会の役人が女性と彼らの型破りな活動について意見を述べることが必要になりました。従来のアイルランド社会のように、カトリック教会は女性を男性よりも必然的かつ自然に「弱い」と見なし、この弱さの結果として、刑務所の壁の中での生活には不向きでした。さらに、教会は、女性が子供と夫の世話をする家の中に女性を適切に配置することを提唱しました。明らかに、アーマーでの彼らの拘留はこれらの女性を彼らの家から連れ去りました、教会によると悲劇、そして英国政府が人間性の感覚を持っているならば、それは女性の刑務所からの解放によってのみ解決することができました。
カトリック教会は、これらの「無力な」女性の努力を公に支持し、彼らの生活条件に反対して発言する一方で、女性と個人的に訪問した司祭からの声明と抗議する女性自身からの声明を含むいくつかのパンフレットを発行しました。1980年2月下旬、デニスフォール神父は、次のことを宣言するパンフレットを発行しました。
投獄されて無力な無力な女性のグループを打ち負かすために男性の大規模なグループを故意に組織することは、独特の凶悪な行動であるように思われます。投獄されて無力な女性にこれを行うことはさらに悪いことであり、それについての真実を誤って伝えることはさらに悪いことであり、ひどく無作法に殴られた不幸な女性をさらに罰することはすべての中で最悪です。

抗議後

抗議の終了
Armaghの不潔闘争は、抗議が始まってから1年後の1981年2月に終了しました。一方でハンガーストライキを開始していたし、途中で1980年12月にオフと呼ばれ、長いKESHの囚人の信じ履行に（3人のアーマーの女性が積極的に攻撃に関与している）「ファイブ需要、」それはすぐに、これらの要求を持っていることに気づきました。その結果、1981年3月に新たなハンガーストライキが開始される予定でした。この抗議の優先順位付けと注意の向けを支援するために、アルマーの女性たちは汚い抗議を中止しました。
不潔闘争が終わった後、女性たちは無職の抗議を続け、それでも特別カテゴリーの地位を拒否された。確かに、特に囚人が刑務所自体に出入りするときに、囚人を捜索するストリップの使用がますます頻繁に発生するようになったため、刑務所内のいくつかの条件が悪化した。囚人が違法な品物を刑務所に密輸し、刑務所から通信するのを防ぐことを目的としたこの侵襲的な技術は、士気をくじく戦術としても機能し、男性と女性の両方の看守の手で最も親密なプライバシーと尊厳を女性から奪いました。

も参照してください
クマン・ナ・マン

参考文献
^ ベレスフォード、デビッド。「10人の死者：1981年のアイルランドの飢餓ストライキの物語」。ニューヨーク：Atlantic Monthly、1997年。
^ 「紛争の年表–1976」。カイン。
^ ベンジャミン、ブレット。「汚い政治と汚い抗議：北アイルランドの抵抗と衛生の比喩。」点灯：文学解釈理論10.1（1999）：63–86。
^ ビショップ、パトリック、イーモン・マリー。暫定IRA。ロンドン：コーギ、1988年 ^ Loughran、クリスティーナ。「アーマーとフェミニストの戦略：アーマー刑務所の共和党女性囚人をめぐるキャンペーン。」フェミニストレビュー23（1986）：59–79。JSTOR。ウェブ。
^ Coogan、TimPat。ブランケットについて：Hブロックストーリー。ダブリン：ワードリバー、1980年。
^ Aretxaga、ベゴナ。「不潔闘争：北アイルランドの人種的暴力における象徴的な過剰決定とジェンダー。」エトス23.2（1995）：123–48。JSTOR。ウェブ。
^ l ワインスタイン、ローラ。「ArmaghDirtyProtestの重要性。」Éire-Ireland41.3（2006）：11–41。
^ O’Keefe、テレサ（2006）。「抵抗の武器としての月経血」。政治の国際フェミニストジャーナル。8（4）：535–556。

admin