八月革命


August_Revolution

8月革命(ベトナム語:CACH-マングタンタムとしても知られている)、8月の一般的な蜂起(トンコイ-nghĩacướpchính-quyềnタンタム)、によって起動革命だったホーチミンのベトミン独立のための(リーグ1945年8月19日、ベトナムにおけるフランスと日本の植民地支配に反対する。
2週間以内に、ベトミンの下の力は全体で最も農村と都市の制御押収していた北部、中部と南部ベトナムを含め、ハノイ社長ホーチミン仮民主共和国の形成を発表しました、色相、サイゴンの黒人居住区を除き、 MóngCái、VĩnhYên、HàGiang、LàoCai、LaiChâu。
しかし、ベトナムの文書によると、実際、ViệtMinhはベトナムの支配権を掌握しました。 1945年9月2日、ホーチミンはベトナムの独立を宣言した。八月革命は、国全体のためにベトミン統一政権を創設しようとしました。
8月19日は、ベトナムでの日本デーに対する非公式の勝利と見なされます。
1945年8月21日のトロツキスト会議での
サイゴン。

コンテンツ
1 歴史的背景
1.1 フランス植民地主義
1.1.1 フランス植民地支配
1.1.2 ナショナリスト運動の発展
1.2 第二次世界大戦と日本の占領
1.2.1 日本の占領と1945年のクーデター
1.2.2 ベトナムの民族主義者にとっての機会
1.2.3 導火線の爆破:壊滅的な飢饉
2 八月革命
2.1 北部で 2.2 南部で 2.3 概要
3 余波
3.1 連合国の占領とベトミンの統合 3.2 3月6日フランコベトナム合意 3.3 第一次インドシナ戦争
4 大衆文化の中で
5 脚注
6 引用された作品
7 も参照してください
8 外部リンク

歴史的背景

フランス植民地主義
フランス領インドシナ

フランス植民地支配
ベトナムは1858年から1945年の明号作戦までフランスの植民地でした。1897年までに、フランスはインドシナ連邦を設立しました。ベトナムは便宜上、トンキン、アンナム、コーチンチャイナの別々に統治された領土に加えて新たに分割されました。カンボジアとラオスを買収。彼らの帝国支配を正当化するために、フランス人はアジアの未開発地域が文明化するのを助けることは彼らの責任であると主張した。フランスの介入がなければ、これらの場所は後方にあり、文明化されておらず、貧しいままであると彼らは主張した。実際には、フランスの帝国主義は、原材料と安価な労働力という資源の需要によって推進されていました。
フランス植民地支配は政治的に抑圧的で経済的に搾取的であったことは一般的に認められています。フランス植民地主義に対するベトナムの闘争は、第二次世界大戦の終わりにほぼ1世紀前のものでした。 19世紀の宣教師、砲艦、外交官による侵略は、ベトナムの君主制と儒教の価値観に対する人々の忠誠のために、抵抗の繰り返しの期間を引き起こしました。フランスによるベトナム占領の初めから、武装が不十分な何千人ものベトナム人がさまざまな反乱によって外国の支配に反応した。有名な反乱の1つはCầnVương運動(英語:Aid-the-King)と呼ばれ、1885年から1889年にかけてフランス植民地支配に反対する大規模なベトナムの反乱でした。
1917年、政治犯、共通の犯罪者や暴動の看守の折衷バンドが押収タイグエン刑務所、北部のトンキンで最大の刑事施設を。その勢力の並外れた地域的および社会的多様性により、タイグエン蜂起は1930年代の現代ナショナリスト運動の説得力のある前編となっています。すべての反乱は失敗しましたが、反乱軍は何世代にもわたって抵抗の強力な象徴であり続けました。
image"
1932年のタンホア。

ナショナリスト運動の発展
植民地時代、フランス人はベトナム社会を変革しました。教育と国家産業が促進され、それは民族主義運動の発展を刺激するという意図しない効果をもたらした。
北部では、1925年にホーチミンがベトナム革命青年革命同盟を創設した後、反植民地国家主義運動は共産主義によって支配されました。1930年2月3日、ホーチミンとベトナム人が議長を務める特別会議が中国香港で開催されました。その後、共産党が誕生しました。10月、コミンテルンの指令に従い、この名前はインドシナ共産党(ICP)に変更されました。党が1945年11月にホーチミンによって公式に解散されるまで、それはベトナムの反植民地革命において主導的な地位を占めていた。
ホーチミンは、権力の座についたとき、グエン・タット・タン「勝利するグエン」、グエン・オ・ファップ「フランス人を憎むグエン」、グエン・アイ・クオック「彼の国を愛するグエン」など、多くの名前で呼ばれました。変更は、市民を団結させ、反乱を促すという彼の目的を促進するために使用されました。ホーチミンは「悟りを志すホー」を意味します。
南部では、反植民地主義のナショナリスト運動は北部よりも複雑でした。カオダイ教は、植民地時代に出現するベトナム南部の3最も影響力のある政治宗教団体の第一号でした。1926年に植民地の公務員NgôVănChiêuによって正式に設立されたこの地域は、この地域の政治志向の宗教団体の中で最大のものになり、多くの点で最も強力になります。10年以上後の1939年、預言者フイン・フー・ソーは、ホアハオ教を設立することにより、ベトナム南部の反植民地時代の環境に別の政治宗教団体を導入しました。
彼の奇跡の治療、説教、そして貧しい人々のために極度の慈善活動を行ったとされる預言者フイン・フー・ソーは、1939年の終わりまでに、新しいホアハオ組織に何万人もの信者を引き付けました。ビン・スエン派と呼ばれる3番目の政治宗教団体は、1920年代初頭にさかのぼることができますが、ビン・スエン派は第二次世界大戦が終わるまで真に組織化された政治勢力にはなりませんでした。3つの組織はすべて、ベトナム南部の主要な反植民地勢力でした。

第二次世界大戦と日本の占領

日本の占領と1945年のクーデター
フランス領インドシナの明号作戦
1945年以前、フランスと日本は4年以上にわたってベトナムを一緒に支配することに不安を感じていました。
image
  1945年3月9日以降のハノイ。
フランスがドイツに占領されてからわずか数か月後の1940年9月、日本軍はフランスの弱点を利用して、中国劇場の南側への供給ルートを遮断する目的でベトナム北部に軍隊を駐留させました。1940年から1945年3月まで、フランス軍は、日本軍と物資がインドシナを通過することを許可することと引き換えに、管理責任、警察の義務、さらには植民地軍さえも保持しました。しかし、1943年までに、日本人が戦争に負けるかもしれないという兆候がありました。米国は南太平洋を島巡りする掃引を始めていた。インドシナへの海上連合軍の着陸と中国からの陸路攻撃は、日本人にとって真の脅威となった。さらに、1944年9月にシャルル・ド・ゴールがフランス臨時政府の首脳としてパリ​​に戻った後のインドシナでのドゴール主義者の感情の高まりは、日本の懸念に追加されました。
1945年3月9日の夕方、日本軍はすべてのセンターでフランス軍を攻撃し、フランス軍をインドシナの行政管理から外しました。24時間以内に、インドシナ全体のフランス軍の大部分は戦闘から外されました。ほぼ87年間存在していたフランス植民地制度全体が崩壊しました。事実上、デコウ提督を含むすべてのフランスの市民および軍の指導者は囚人にされた。
日本人がフランス人をインドシナの行政管理から外した後、彼らは文民行政の彼ら自身の直接の管理を課そうとはしなかった。日本人は主に連合国の侵略に対するベトナムの防衛に関心を持っていたが、ある程度の行政継続の望ましさも理解していたが、ベトナムの政治には興味がなかった。日本軍の前で黙認するベトナム政府を設置することは彼らの利益になりました。そのことを念頭に置いて、日本人はベトナムの皇帝バオ・ダイを説得して、日本と協力し、ベトナムをフランスから独立させることを宣言した。1945年3月11日、BảoĐạiは1883年のフランスとベトナムの保護領条約を廃止することでそれを実現しました。しかし、ベトナムの新しい「独立」は、日本と協力し、日本の軍事的存在を受け入れる政府の意欲にかかっていました。

ベトナムの民族主義者にとっての機会
image
  1945年8月17日にハノイのグランドオペラで
会合 1945年3月から8月まで、ベトナムはいわゆる「偽の独立」を享受しました。クーデターの余波で、日本人は間違いなくインドシナの内部変化を最小限に抑えたいと思っていた。それは彼らの軍事目的に悪影響を及ぼしたであろう。チャン・チョン・キム内閣は名前だけで、利用可能なすべての証拠から、政府だったと、実際には状態を治めません。インドシナ問題はまだ日本人の手に委ねられていた。
3月9日のクーデターがフランス人にとって惨事だったとしたら、それはベトナムの民族主義者にとってのチャンスでした。実際、それはベトナム革命のターニングポイントをマークしました。日本の占領の初期段階で衰えることなく続いていたフランスの弾圧から解放されて、ベトナムの革命家ははるかに大きな移動の自由を持っていました。
1941年5月、HồChíMinhは、ベトナム北部のPácBóにあるインドシナ共産党の第8プレナムで、Viet Nam Doc Lap Dong Minh(ベトナム独立リーグ)または略してViệtMinhを結成しました。ベトミンは「国家救国協会」の創設を奨励し、その革命的戦略の基礎としてゲリラ戦を採用しました。クーデター後、日本人は大都市を支配し、田舎をベトナム人に任せることに満足していました。特にベトミンはこの状況を利用して権力を強化した。日本の幕間から5か月間、ベトミンはベトナムの田舎で宣伝活動と組織的活動を行い、予想される大衆の反乱に備えました。
しかし、機会を期待したのはベトミンだけではありませんでした。実際、3月9日の短い弾丸の嵐の後、ベトナム全土で政党、グループ、協会が結成されました。南部では、共産主義運動の地位が弱いため、ベトミンは反乱の準備中に運動の主導権を握ることができなかった。上記のいくつかの政治宗教団体は急速に権力を拡大しました。1945年の夏の初め、ホアハオ教の指導者たちは、カオダイ教徒やトロツキスト教徒を含む南部の他の南部民族主義者グループの長と会談し、戦争が終わったときに独立したベトナムのために戦い、防衛しました。

導火線の爆破:壊滅的な飢饉
1945年のベトナムの飢饉
1944年から45年の飢饉は、日本の幕間で最も重要なもう1つの問題でした。飢饉は、人工的要因と自然的要因の両方によって引き起こされました。
戦争中、日本人は多くの稲作農家に他の作物を栽培することを強制しました。その結果、コメの生産量は減少しました。特に北部では、過去に南部からの出荷によって作物が補われることが多かったのです。しかし今、日本軍は余剰分を南部から消費するか、軍用車両の燃料に転換しました。1945年の春のひどい洪水が悲惨さを増しました。飢えた農民は都市に群がったり、田舎で受動的に死んだ。
荒廃は国の権威の危機に貢献しました。フランス人も日本人も飢饉を緩和するための効果的な対策を講じておらず、キム政権は日本の同意なしには何もできなかった。悲惨さと怒りが組み合わさって、特に若い世代の間で政治への新たな関心が育まれ、ベトナムはそれを有利に利用しました。
飢饉の間、ベトミンは日本の穀倉とベトナムの家主の米貯蔵施設を襲撃しました。長期的には、ベトミンはこのように国民の支持を増やし、キム政権の無力さを強調し、フランス人と日本人に対する国民の感情を強めた。ベトナムは、北部全域に人民革命委員会を設立することに成功しました。ベトナムが一般的な反乱を開始したとき、委員会は地方行政を引き継ぐことになっていた。
八月革命編集

北部で
日本人が8月15日に降伏したとき、ベトミンは彼らがすでに長い間準備していた反乱をすぐに開始しました。田舎の「人民革命委員会」が行政の地位を引き継ぎ、しばしば自発的に行動し、都市ではベトナム人が支配するように日本人が待機した。 8月19日の朝、ベトミンがハノイを支配し、数日後にベトナム北部を占領した。
チャン・チョン・キムの政府は8月13日に辞任し、ホーチミンの新しいベトナム臨時政府に譲りました。HồChíMinhはBảoĐạiに最高顧問としての地位を提供しました。HồChíMinhは、1945年9月2日、ハノイに本部を置く、新しく設立されたベトナム民主共和国の独立を宣言しました。

南部で
しかし、人々が北部で勝利を祝う一方で、ベトミンは北部よりも政治的に多様な南部でさまざまな問題に直面しました。ベトナムは、南部と北部で同じ程度の統制を確立することができませんでした。南部の独立運動には深刻な分裂があり、そこではベトミン、カオダイ教、ホアハオ教、他の民族主義者グループ、そしてトロツキストが支配権を争いました。
8月25日、共産党は、チャン・ヴァン・ザウを委員長とする暫定執行委員会を設立した。委員会はサイゴンの行政を引き継いだが、連合軍が到着するまで、日本軍が法と秩序を維持するよう連合国の命令に従った。

概要
ハノイでの8月革命に参加し、後に共産党と軍の両方の諜報部長になったLêTrọngNghĩaは、ハノイでの出来事について次のように述べています。ViệtMinhは、そこにあったもの、つまり政権全体を破壊することを決定しました。大胆でした。日本人に近づき、民主党の人気をめぐるエネルギーを利用して人々の蜂起の結果に影響を与え、人形装置内の秘密工作員を使って内部のものを崩壊させます。

余波
 「8月革命」  

連合国の占領とベトミンの統合
HồChíMinhとViệtMinhがDRVの管理をベトナム全土に拡大し始めたように、彼の新政府の注意は内部問題から連合軍の到着に移っていた。1945年7月のポツダム会談で、連合国はインドシナを16番目の平行線で2つのゾーンに分割し、南部ゾーンを東南アジア地域連合軍に接続し、北部を蔣介石の中国に任せて日本人の降伏を受け入れました。
占領期間はホーチミンとICPにとって大きな挑戦であることが証明されました。9月13日に東南アジア地域連合軍のイギリス軍がサイゴンに到着したとき、彼らはフランス軍の分遣隊を連れてきた。南部でのイギリス占領軍の黙認により、フランスは急速に動き、経済的利益が最も強く、DRVの権威が最も弱く、植民地軍が最も深く定着した南部の支配を再び主張することができました。
しかし、北部では、占領期間は、ベトナムのライバルを統合し、勝利するための重要な機会になりました。8月20日、蒋介石は、一般の指揮の下、中国初のフロント軍の受注を与えたル・ハン日本の第38集団軍の降伏を受け入れるためにベトナムに横断するように、雲南省の。中国人は南部のイギリス人とは異なり、フランスの即時帰還への道を準備することを拒否した。ハノイの秩序を維持し、都市の機能を維持するために、彼らはベトナム臨時政府が支配を維持することを可能にしました。ベトナムの政治。

3月6日フランコベトナム合意
ベトナム南部の分裂した抵抗勢力がフランスの前進を後押しするのに苦労したので、ホーチミンとDRVは国の独立を維持し、戦争を回避することを期待してフランスと交渉し始めました。 1946年3月、両者は合意に達した。
ベトナムの「独立」のフランスの承認を得る代わりに、ホーチミンは彼の政府がフランス連合の下でインドシナ連邦内の「自由国家」として弱く識別されることに同意しました。彼らの側では、フランス人は彼らが尊敬するつもりはなかったという2つの規定に同意した。北緯16度線の北にあるフランス軍は、5年間で15,000人に制限され、ベトナム地域の統一問題について国民投票が行われることになりました。この協定は、フランスとベトナムを数ヶ月間の共同軍事作戦と実りのない交渉に巻き込んだ。
しかし、ベトナム南部の状況が問題でした。南部が国の残りの部分に再び加わるか、別のフランスの領土のままであるかを決定するための国民投票を要求した3月の合意は、旧コーチシナの運命を流動的にした。

第一次インドシナ戦争
予備合意は、意図された全体的かつ永続的な合意への第一歩にすぎませんでした。ベトナム南部の将来の政治的地位について交渉しなければなりませんでした。1946年6月から9月にかけて、ホーチミンはベトナムとフランスのフランス代表と会い、それと他の問題について話し合った。残念ながら、3月6日の合意に署名した直後に、関係は悪化し始めました。ダラット、そしてフォンテンブローでの交渉は、ベトナム南部の運命の問題をめぐって決裂した。交渉が結果をもたらさなかったので、双方は軍事的解決の準備を始めました。フランス軍とDRV軍の両方による挑発により、1946年12月19日に本格的なゲリラ戦争が勃発しました。8月の革命からほぼ1年後、DRVとフランスは第一次インドシナ戦争と戦っていました。

大衆文化の中で
SaothángTám  ( “” Star of August “”)は、ハノイでの8月革命の反乱を脚色した1976年のベトナム映画です。

脚注
^ ウィリアム1983、p。39。sfnエラー:ターゲットなし:CITEREFWilliam1983(ヘルプ)
^ “”CáchmạngthángTám–kỷnguyênmớicủadântộcViệtNam|Chínhtrị| Vietnam +(VietnamPlus)””。ベトナムプラス。
^ Lockard 2009、p。104。
^ Hunt、Michael H.(2016)。世界は1945年から現在に変わりました。ニューヨーク、ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。NS。123. ISBN
 978-0-19937102-0。
^ Zinoman 2000、p。57。
^ Huynh 1971、p。770。
^ チャップマン2013、p。15-17。
^ ワージング2001、p。47。
^ Huynh 1971、p。764。
^ ワージング2001、p。49。
^ Huynh 1971、p。765。
^ Huynh 1971、p。767。
^ チャップマン2013、p。23-27。
^ 1995年3月、p。126-127。
^ Tonnesson 2010、p。292-293。
^ Tonnesson 2010、p。312-315,321-322。
^ ワージング2001、p。52。
^ Duiker 1981、p。113。
^ ワージング2001、p。80。
^ モリス、バージニアおよびヒルズ、クライヴ。 ホーチミンの革命のための青写真、ベトナムの戦略家と工作員の言葉で、McFarland&Co Inc、2018年、p。93。
^ チャップマン2013、p。30-31。
^ チャップマン2013、p。31。
^ ワージング2001、p。170。

引用された作品
デュイカー、ウィリアムJ.(1983)。ベトナム:革命の国家。Westview Press:FrederickA.Praeger。ISBN 978-0-86531-336-1。
テイラー、KW(2013)。ベトナム人の歴史。エジンバラビル、ケンブリッジCB2 8RU、英国:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-87586-8。
ワージング、ピーター(2001)。職業と革命; 中国と1945年のベトナム八月革命。カリフォルニア大学バークレー校東アジア研究機関94720-2318:カリフォルニア大学バークレー校東アジア研究機関。ISBN 978-1-55729-072-4。
Tonnesson、Stein(2010)。ベトナム1946年:戦争の始まり。カリフォルニア大学出版、バークレーおよびロサンゼルス、カリフォルニア:カリフォルニア大学出版。ISBN 9780520944602。
チャップマン、ジェシカM.(2013)。抵抗の大釜:ゴディンジエム、米国、および1950年代のベトナム南部。Cornell University Press、Sage House、512 East State Street、Ithaca、New York 14850:Cornell UniversityPress。ISBN 978-0-8014-5061-7。
Lockard、Craig A.(2009)。東南アジアの世界史。198マディソンアベニュー、ニューヨーク、ニューヨーク10016:オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-516075-8。
シャプレン、ロバート(1966)。失われた革命:ベトナム1945-1965。トリニティプレス、ウースター、ロンドン:トリニティプレス。
デュイカー、ウィリアムJ.(1981)。ベトナムの権力への共産主義の道。2465 Central Avenue、Suite 200 Boulder、CO 80301:Westview Press ISBN 978-0-89158-794-1。
マー、デビッドG.(1995)。ベトナム1945年:権力の探求。バークレー&ロサンゼルス、カリフォルニア:カリフォルニア大学出版。ISBN 978-0-520-07833-8。
フイン、キム・カーン(1971年8月)。ベトナム八月革命の再解釈。ジャーナルオブアジア研究30,4。pp。761–82。
ジノマン、ピーター。「フランス領インドシナにおける植民地刑務所と反植民地抵抗:タイグエンの反乱、1917年」。現代アジア研究。現代アジア研究、Vol。34、1号34(1):57から98。土井:10.1017 / S0026749X00003590。JSTOR  313112。
William J. Duiker、Ho Chi Minh:ALife。
John T. McAlster、Jr。(1966)ベトナム:革命の起源
アルキメデスLAパティ、なぜベトナム?:アメリカのアルバトロスへの前奏曲
バージニア州モリスとクライヴのヒルズ。2018.ホーチミンの革命の青写真:ベトナムの戦略家と工作員の言葉で、McFarland&Co Inc.

も参照してください
flag
 ベトナムポータル
flag
 フランスポータル
icon
 政治ポータル
image
 戦争ポータル
ベトナムの歴史
フランス領インドシナ
第二次世界大戦中のベトナム
インドシナ戦争
ベトナム戦争(1945–46)
ベトナム人民軍

外部リンク
チュオン、チン。「8月革命」 (PDF)。
マーク、ブラッドリー。「革命的なナショナリズムを作る:ベトナム、アメリカ、そして1945年の8月革命」。
ベトナムは建国記念日を祝う-VietNamNews
八月革命の音楽-ベトナムの最新ニュース
ベトナム八月革命はベトナムの詩のマイルストーンをマークしました-ベトナムの最新ニュース
Khôngtìmthấytrangbạnyêucầu-ベトナムニュース
image