意識

Awareness

「認識」はその他の使用法については、「認識」を参照してください
気づきとは、何かを意識している状態です。より具体的には、それは、出来事を直接知り、知覚し、感じ、または認識する能力です。別の定義では、ある情報が広範囲の行動行動の方向に直接利用できる場合に、その情報を被験者が認識している状態として説明しています。この概念はしばしば意識と同義であり、意識そのものであるとも理解されています。
気づきの状態は経験の状態にも関連付けられているため、気づきで表される構造は経験の構造に反映されます。

コンテンツ
1 コンセプト
2 周辺視野
3 自己認識
4 神経科学
4.1 基本的な認識 4.2 基本的な興味 4.3 意識の変化
5 リビングシステムビュー
6 通信および情報システム
7 秘密の認識
8 意識と注意
9 その他の用途
10 も参照してください
11 参考文献
12 外部リンク

コンセプト
意識は相対的な概念です。それは、内臓感覚などの内部状態、または感覚的知覚による外部イベントに焦点を当てることができます。それは何かを感知することに類似しており、観察および知覚とは区別されるプロセスです（これには、私たちが知覚するアイテムに精通する基本的なプロセスが含まれます）。気づきまたは「感知する」とは、網膜が光波によって刺激されると赤色が見られる場合など、脳が特定の方法で活性化されたときに発生するものとして説明できます。この概念化は、気づきまたは感覚的気づきの分析的定義を開発することが困難な中で考えられています。
意識はまた、この概念が現象の経験に伴う感覚や直感などの基本的な経験を表すという意味で、意識と関連付けられています。具体的には、これは経験の認識と呼ばれます。意識に関しては、絶えず変化するレベルを経験することが仮定されています。

周辺視野
周辺視野とは、屋内に座ってレポートを書くことに集中しているときに、外の人の遠い音を認識したときなど、注意の周辺で情報を処理する人間の能力を指します。

自己認識
自己認識
意識についての人気のある考えは、現象が自分自身を意識している状態（自己認識）を説明していることを示唆しています。現代のシステム理論は、すべてのシステムがシステムのルールに従うという理解を通じて世界がどのように機能するかについての洞察を提供し、大規模で複雑な生命システムがどのように機能するかを理解する中で自己認識にアプローチします。グレゴリー・ベイトソンによれば、心は自己組織化のダイナミクスであり、その意識はこのプロセスの存在において重要です。 現代のシステム理論は、人間は生きているシステムとして、環境を認識しているだけでなく、特に論理と好奇心の能力を備えた自己認識も持っていると主張しています。
神経学的用語で意識を説明する努力は、他のネットワークによって開発されたクオリアの意識を発達させる脳内のネットワークを説明することに焦点を合わせてきました。気づきは、自分の経験について主観的な考えを発展させるための材料を提供するので、自分自身の気づきの状態を知っていると言われています。自分自身の内面の経験を意識するこの組織は、自主規制において中心的な役割を与えられています。

神経科学
規制神経システム注意が複雑な動物の間減衰意識に仕える中枢および末梢神経系よりも多くの情報を提供し、認知脳の領域が同化することができます。弱められた意識のシステムの中で、心は集中された拡張された意識で考えられているよりもはるかに多くのことに気づいているかもしれません。

基本的な認識
内外の世界の基本的な認識は脳幹に依存します。ビョルン・マーカー、ストックホルム、スウェーデンの独立した神経科学者は、脳幹を持つ乳児の意識的思考の基本形式をサポートすることを主張するhydranencephalyを。自己認識を含む「より高い」形態の意識は皮質の貢献を必要としますが、行動を導くために環境からの感覚を自分の当面の目標や感情と統合する能力としての「一次意識」または「基本意識」は脳幹から湧き出ます人間はほとんどの脊椎動物と共有しています。心理学者のキャロル・イザードは、この形の主要な意識は、感情を生み出し、周囲の意識を高める能力で構成されているが、経験したことについて話す能力ではないことを強調しています。同様に、人々は、ラベルを付けたり説明したりできない感覚を意識するようになる可能性がこれは、言語前の乳児に特によく見られる現象です。
この発見により、皮質活動の欠如としての脳死の医学的定義は深刻な課題に直面しています。

基本的な興味
脳幹全体に、目の動きを調節する相互接続された領域があり、食べ物を手に入れたり、潜在的な配偶者を追いかけたりするなど、次に何をすべきかについての情報を整理することにも関与しています。

意識の変化
しきい値に近い刺激で提示されたときに意識的に画像を検出する能力は、提示によって異なります。1つの要因は、その後の知覚判断の神経処理に影響を与える感覚皮質領域で進行中の脳活動を調整するトップダウンの注意による「ベースラインシフト」です。このようなトップダウンバイアスは、アルファ波の注意駆動ベースラインシフトとガンマ波に反映される決定バイアスの2つの異なるプロセスを通じて発生する可能性が

リビングシステムビュー
神経科学の生物学者以外では、ウンベルト・マトゥラナとフランシスコ・バレーラがサンティアゴの認知理論に貢献し、次のように書いています。
生活システムは認知システムであり、プロセスとしての生活は認知のプロセスです。この声明は、神経系の有無にかかわらず、すべての生物に有効です。
この理論は、認知は、私たちが通常は意識しているとは考えていない有機的なレベルで存在するプロセスであるという見方に貢献しています。意識と認知、および意識の間の可能な関係を考えると、この理論は、意識と生活システム理論の哲学的および科学的対話において興味深い視点に貢献します。

通信および情報システム
協調的な設定では、認識は「エージェントとその環境の相互作用によって作成された知識-簡単に言えば「何が起こっているかを知る」」を表すために使用される用語です。この設定では、認識とは、個人が同僚や周囲の環境を取り巻く情報をどのように監視および認識しているかを伝えることを意味します。この情報は、コラボレーションのパフォーマンスと成功にとって非常に有用で重要です。 意識は、それを一連の特性に分解することによってさらに定義できます。
ある環境の状態についての知識です
環境は絶えず変化しているため、意識の知識を常に維持する必要があります
個人は環境と相互作用し、意識の維持はこの相互作用を通じて達成されます。
これは通常、他のアクティビティの一部であり、通常、アクティビティの主要な目標の2番目の目標になります。
取得または維持されている情報の種類に基づいて、さまざまなカテゴリの認識が提案されています。
非公式の認識とは、周りにいる人と彼らが何をしているのかという感覚です。例：個人と一緒に配置されていることから知っているかもしれない情報
社会的認識とは、社会的または会話的な文脈についてあなたが維持する情報です。これは、アイコンタクトや顔の表情などの非言語的な手がかりを通じて維持される微妙な認識です。
グループ構造の認識とは、グループ内の他の役割、責任、ステータスに関する知識です。それは、グループのダイナミクスと、他の個人がグループと持つ関係を理解することです。
ワークスペースの認識–これは、認識情報、特にワークスペース内の要素の場所、アクティビティ、および変更に対するワークスペースの影響と仲介に焦点を当てています。
これらのカテゴリは相互に排他的ではありません。特定のタイプの認識が考慮される内容に大きな重複がある可能性があるためです。むしろ、これらのカテゴリーは、特定のタイプの認識によってどのような知識が伝えられるのか、またはその知識がどのように伝えられるのかを理解するのに役立ちます。ワークスペースの認識は、ワークスペースが物理環境から仮想環境に移行するため、CSCWコミュニティにとって特に重要です。
上記のタイプの認識は、特定の状況で人が必要とする可能性のある知識を指しますが、コンテキスト認識と場所の認識は、コンピューターシステムが特定の状況で必要とする可能性のある情報を指します。特にAAA（認証、許可、アカウンティング）アプリケーションにとって非常に重要なこれらの概念。
ユビキタスコンピューティングの成長に伴い、ロケーション認識の用語は依然として勢いを増しています。ネットワーク化された作業位置（ネットワークロケーション認識）によって最初に定義され、携帯電話やその他のモバイル通信可能エンティティに拡張されました。この用語は、遠隔地の実体、特に個人の所在と運営における彼らの結束に対する共通の関心をカバーしています。コンテキストアウェアネスの用語は、ロケーションアウェアネスの概念を含むスーパーセットです。これは、運用ターゲットのコンテキスト機能と運用領域のコンテキストに認識を拡張します。

秘密の認識
参照：
ブラインドサイト
秘密の認識とは、何かを知らなくても何かを知ることです。特定の脳損傷を持つ一部の患者は、たとえば、鉛筆が水平か垂直かを判断できません。しかし、彼らは手と手首の正しい向きを使って鉛筆をつかむことができます。この状態は、心が持っている知識の一部が、意識的な意図ではなく、別のチャネルを通じて提供されることを意味します。【独自の研究？]

意識と注意
一部の科学者は、意識は密接に関連しており、ある意味では注意と同義であると提案していますが 、他の科学者はそれらが異なると主張しています。研究の大部分は視覚刺激のみの注意、認識、および知覚を分析しているが、認識と注意には明確な神経相関があることを示す証拠がある。

その他の用途
一般的には、「意識」も、公開または一般的な知識や、社会的、科学的、または政治的な問題についての理解を参照してもよいし、ひいては多くの動きがある与えられた対象の「意識」、「育成しようとする意識を高めることを」。例としては、エイズの認識や多文化の認識が

も参照してください
選択の余地のない意識
意識を高める
無期限のモニズム
心の哲学
気候変動に対する一般の認識
科学に対する一般の認識
泰然自若
ヨガニドラ

参考文献
^ Chalmers、David（1997）。意識的な心：基本的な理論を求めて。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。頁 225。ISBN 978-0195105537。
^ フセイン、アミール; アレクサンダー、イゴール; スミス、レスリー; バロス、アラン; クリスリー、ロン; Cutsuridis、Vassilis（2009）。Brain Inspired Cognitive Systems2008。ニューヨーク：Springer Science + BusinessMedia。頁 298。ISBN  9780387790992。
^ Locke、Don（2002）。知覚：そして私たちの外界の知識、第3巻。ロンドン：心理学プレス。NS。27. ISBN  978-0415295628。
^ Kokoszka、Andrzej（2007）。意識状態：心理学と心理療法のモデル。ニューヨーク：Springer Science + BusinessMedia。NS。4. ISBN  9780387327570。
^ PA Guertin（2019）。「意識レベルを絶えず変化させるという発想を導入した斬新なコンセプト」。Journal of Consciousness Exploration＆Research。10（6）：406–412。
^ Markopoulos、P.、de Ruyter、B。、およびMackay、WE。意識向上システム：既知の結果、理論、概念、および将来の課題。CHI’05において、コンピューティングシステムにおけるヒューマンファクターに関する拡張抄録（pp.2128-2129）。
^ Liechti、O。、およびSumi、Y。（2002）。社説：意識とWWW。ヒューマンコンピュータ研究の国際ジャーナル、56（1）、1–5 ^ 「自己認識の定義」。www.merriam-webster.com。
^ ガンジー、キショール（1986）。意識の進化。ミネソタ州セントポール：パラゴンハウス。NS。258。
^ Grice、Keiron Le（2011-06-09）。典型的なコスモス。フロリスブックス。ISBN  9780863158506。
^ スミス、ワード（2011）。私は誰？。XlibrisCorporation。NS。94. ISBN  9781462850389。
^ 自己認識：その性質と発達。ニューヨーク州ニューヨーク：ギルフォードプレス。1998. pp。12–13。ISBN  978-1-57230-317-1。
^ アマデイ、ゲラルド; ビアンキ、イラリア（212）。生きているシステム、進化する意識、そして新興の人：ルイ・サンダーのライフワークからの論文の選択。ニューヨーク：テイラーアンドフランシス。NS。162. ISBN  9780881634648。
^ 生の意識、サイエンスニュースオンライン、2007年9月 ^ 意識：心をわかりやすく説明するための科学者の大胆な試みの調査。クイル、エリザベス、科学と公衆のための社会（初版）。ニューヨーク州ニューヨーク。2016-06-28。ISBN  978-1-62681-843-9。OCLC  954339941。
^ Sylvester CM、Shulman GL、Jack AI、Corbetta M。「視覚野における予測活動の非対称性は、注意と知覚の軌跡を予測します」。J.Neurosci。27（52）：14424–33。土井：10.1523 /JNEUROSCI.3759-07.2007。PMC 6673462。PMID 18160650。    ^ ワイアート、V。; Tallon-Baudry、C。。「人間の視覚野における進行中の変動が知覚認識をどのように予測するか：ベースラインシフト対決定バイアス」。Journal ofNeuroscience。29（27）：8715–8725。土井：10.1523 /JNEUROSCI.0962-09.2009。PMC 6664890。PMID 19587278。    ^ Capra、Fritjof（1996）。Web of Life：生活システムの新しい科学的理解。ニューヨーク州ガーデンシティ：アンカーブック。ISBN  978-0-385-47676-8。
^ ガトウィン、カール; グリーンバーグ、ソール。「リアルタイムグループウェアのためのワークスペース認識の記述的フレームワーク」。コンピュータ支援協調作業（CSCW）。11（3–4）：411–446。CiteSeerX 10.1.1.330.8099。土井：10.1023 / A：1021271517844。S2CID 8823328。    ^ ドゥリッシュ、ポール; ベロッティ、ビクトリア（1992）。共有ワークスペースでの認識と調整。コンピュータ支援協調作業。pp。107–114。CiteSeerX 10.1.1.575.8202。土井：10.1145 /143457.143468。ISBN   978-0897915427。S2CID  1359859。
^ Schmidt、Kjeld（2002）。「「認識」の問題：「CSCWの認識」に関する序論」。コンピュータ支援協調作業。11（3–4）：285–298。土井：10.1023 / A：1021272909573。S2CID 11873660。   ^ ガトウィン、カール; グリードバーグ、ソール（1999）。共有ワークスペースグループウェアにおける小グループの認識のフレームワーク（テクニカルレポート99-1版）。カナダ、サスカチュワン大学：コンピュータサイエンス学部。
^ ソール・グリーンバーグ; ガットウィン、カール; コックバーン、アンディ（1996）。「リラックスした魚眼ビューによる認識-WYSIWISグループウェア」。グラフィックスインターフェース’96に関する会議の議事録：28–38。
^ ボリー、メラニー; ローリーズ、スティーブン（2018-05-01）。「機能的な「ロック解除」：重度の脳損傷後の隠れた認識のベッドサイド検出」。脳。141（5）：1239–1241。土井：10.1093 / brain / awy080。ISSN 0006から8950まで。PMID 29701789。    ^ Posner M（1994）注意：意識のメカニズム。Proc Natl Acad Sci USA 91：7398–7403。
^ O’Regan JK、Noe A（2001）視覚と視覚意識の感覚運動の説明。Behav Brain Sci 24：939–973。
^ Lamme VA（2003）視覚的注意と意識が異なる理由。Trends Cogn Sci 7：12–18。
^ Wyart V、Tallon-Baudry C（2008）視覚認識と空間的注意の間の神経解離。J Neurosci 28：2667–2679。

外部リンク
意識を調べて
Wikiquoteと関連している引用語句が意識

 コモンズの意識に関連するメディア
LaBar KS、Disterhoft JF（1998）。「条件付け、気づき、そして海馬」。海馬。8（6）：620–6。土井：10.1002 /（SICI）1098-1063（1998）8：6 3.0.CO; 2-6。PMID  9882019。
コーネル大学：脳損傷者の意識に関する最近の発見。”