アザムパシャの引用 – 日本語百科事典辞書

Azzam_Pasha_quotation
アッザムパシャの引用はの発言を指しアブドゥル・ラーマン・ハッサン・アッザム、事務総長、アラブ連盟、彼はユダヤ人国家の提案確立に場所を取るための戦争だったこと、1947年に宣言されている1945年から1952年まで、、それは「絶滅戦争と重大な虐殺の戦争につながり、それはモンゴルの虐殺と十字軍のように語られるでしょう。」この引用は、数か月後のイスラエルとアラブ諸国間の敵対行為の発生の前夜に発せられたものとして、何十年にもわたって広く引用されていました。引用の出典は、コンピューター科学者のブレンダン・マッケイによって追跡されました。1947年10月11日、エジプトの新聞Akhbar al-Yomの記事、「絶滅戦争」に引用が含まれ、「個人的に、ユダヤ人が私たちをこの戦争に強制しないことを願っています。それは絶滅戦争と重大な虐殺になるでしょう…」歴史家のエフライム・カーシュは、この引用を「大量虐殺の脅威」と見なしています。
イスラエルの歴史家トム・セゲフは、カーシュの解釈に異議を唱え、「アザムはよく話していた」と述べ、1948年5月21日からの別の声明を指摘しました。

コンテンツ
1 歴史的な文脈での引用
2 ユダヤ機関の覚書
3 見積もりが出された用途
4 引用元と信憑性の議論
5 解釈論争
6 Akhbarel-Yomのインタビュー
7 参考文献

歴史的な文脈での引用
パレスチナの国連特別委員会は、のための提案の開発に1947年5月に設立されたパレスチナのパーティションを。この効果についての勧告は、その年の9月に行われました。多数派の計画は明確な二国家解決策を提案し、少数派の計画は連邦州を予見していました。ユダヤ人は過半数の計画を受け入れましたが、アラブ諸国は両方の計画に対する否定的な反応で満場一致であり、武装することについて公然と話しましたが、これらの提案のいずれかが制定されました。についてはアーネスト・ベヴィン、英国の外務大臣、唯一それがユダヤ人の間で事前アコードを仮定するので、少数計画は適用できた一方で、アラブ人に明確に不当として、一般暴力の勃発につながる多数の計画とアラブ人。
9月15日に、はで高く評価で開催されたアッザムパシャ、デビッド・ベングリオンは、は満たさシオニストからなる、ロンドンで委任をアバ・エバン、デビッド・ホロヴィッツ、との両方の連絡将校ユダヤ機関伴っていましたジャーナリストのジョン・キムシェによる。使節団は、ユダヤ人国家が設立されることに疑いの余地はないと述べ、アラブ諸国がその結果を受け入れて協力することを要求した。彼らは、あらゆる形態のユダヤ人の膨張主義に対して鋳鉄の保証を与えることをいとわなかった。アザム・パシャは、アラブ連盟の事務局長としての立場で、シオニストのプロジェクトを放棄し、ユダヤ人が自治組織に基づいてアラブ社会に溶け込むことができると示唆した。彼は、シオニストプロジェクト全体が意志力の有効性を示したとき、政治的リアリズムに訴えることは無意味であると主張した。戦争以外の選択肢はありませんでした。シオニストは、十字軍がそうであったように、将来的には捨てられるだろうと彼は主張した。彼のシオニスト対話者はこの声明をファシスト宣言として読み、ヘンリー・ローレンスによれば、ヨーロッパのユダヤ人と同様に、アラブ人の奴隷制からの解放は強制力に頼る必要があると見なされていたことがわかりません。
ホロウィッツのアカウントで、アザムは次のように宣言しました。
「私たちはあなたを打ち負かそうとします。成功するかどうかはわかりませんが、試みます。十字軍を追い出すことはできましたが、一方でスペインとペルシャを失いました。負けるかもしれません。パレスチナ。しかし、平和的な解決策について話すには遅すぎます。」
アザムの宣言の内容を知らされたベングリオンは、アザムを「アラブの指導者の中で最も正直で人道的」と見なし、1947年6月18日にハガナーに彼自身が考えた戦争の準備を命じた。次の言葉で避けられない、統合されたアザムの立場：
「私たちが十字軍と戦ったとき、私たちはあなたと戦い、あなたを地球から消し去ります。」
レバノンのサウファーで開催された1947年9月19日の汎アラブ首脳会議で、同盟は、アラブ国家としてのパレスチナの独立を確保するために利用可能なあらゆる手段を採用することを決定した。
10月11日、の編集者Akhbarアル・ヨム、ムスタファ・アミンは、彼がサミットの成果に関する報告にアッザムパシャから得られたインタビューを走りました。記事のタイトルは「絶滅戦争」（アラビア語の文字変換が必要）で、一節に次の言葉が含まれていました。
私は個人的に、ユダヤ人が私たちをこの戦争に駆り立てないことを望みます。これは、タタール人虐殺や十字軍戦争のように語られる絶滅と重大な虐殺の戦争になるからです。私はボランティアから私たちに到着されることを知っているため、インド、アフガニスタン、中国はの名誉勝つために外パレスチナからのボランティアの数は、パレスチナのアラブ人口よりも大きくなることを信じて殉教のためにパレスチナ…何百人ものイギリス人がアラブ軍でユダヤ人と戦うために志願したことを知って驚くかもしれません。—
「絶滅戦争」、ムスタファ・アミーン、アクバル・アル・ヨム、1947年10月11日
1947年12月初旬、アザムはカイロでの学生の集会で、「アラブ人はタタール人と十字軍を征服し、彼らは今や新しい敵を打ち負かす準備ができている」と語った。

ユダヤ機関の覚書
1948年2月2日に国連パレスチナ委員会に提出されたユダヤ機関の覚書は、分割決議の実施を任務とし、さらに1948年3月29日に国連事務総長に提出され、アザム・パシャの引用に言及しました。 1947年10月11日、Akhbaral-Yomの記事。
…アラブ諸国によって考案され提唱された「実用的かつ効果的な手段」は、憲章の規定によって制限されるとは決して想定されていませんでした。確かに、アラブ連盟の事務局長は、サンフランシスコの高尚な感情からかなり離れた観点から考えていました。「この戦争は、絶滅戦争であり、モンゴルの虐殺や十字軍のように語られる重大な虐殺になるだろう」と彼は語った。—
ユダヤ機関の覚書、1948年2月2日

見積もりが出された用途
セゲフによれば、発話の時点で、アラブとイスラエルの紛争は、どちらかの側が反対側が戦争を扇動していることを示しようとしたため、その日のメディアでも激怒していた。アザムは、「シオニストに今日までイスラエルのプロパガンダに役立つサウンドバイトを提供した」と約395冊の本を持っていて、およそ13，000のウェブサイトがこの抜粋を今日まで引用していると彼は結論付けている。
アザムの引用された最初の文は、最初の警告なしに、1948年2月の国連パレスチナ委員会へのユダヤ機関の覚書に英語で登場しました。次の数年間、同じ部分文がいくつかの本の正しい1947年の設定に登場しました。しかし、1952によって、イスラエル政府によって発行され1を含む多くの出版物は、1948年にその日付を移動していたまもなくの勃発後、1948年5月15日に特異的に1948年のアラブ・イスラエル戦争。戦争が始まると、エルサレム・ポストは彼からのさらなる宣言を引用しました：
「結果がどうであれ、アラブ人はアラブ・パレスチナのユダヤ人に平等な市民権を提供することに固執し、彼らを好きなだけユダヤ人にさせます。」

引用元と信憑性の議論
2010年まで、引用の出典は、イスラエルの独立宣言の翌日、1948年5月15日にカイロで行われた記者会見であると一般に主張されていました。
1961年のエジプトの作家は、引用は「完全に文脈から外れている」と主張しました。彼は次のように書いている。「アザムは、パレスチナの人々が強制的にそしてすべての権利を放棄された場合、モンゴルの侵略と十字軍に匹敵する悲劇が避けられないかもしれないことを恐れていると実際に言った。…十字軍とモンゴル人は、ほとんどのアラブ人が共有する外国のシオニスト侵略者の見解を適切に説明しています。」
2010年に、引用の出所についての疑念がJoffeとRomirowsky およびMorrisによって表明されました。
2010年、引用の出典は、コンピューター科学者のブレンダン・マッケイによって1947年10月11日のエジプトの新聞、アクバル・アル・ヨムの「絶滅戦争」というタイトルの記事にまでさかのぼりました。「個人的には、絶滅と重大な虐殺の戦争になるので、ユダヤ人が私たちをこの戦争に強制しないことを願っています…」。マッケイは彼の発見をユダヤ系アメリカ人の親イスラエル研究者であるデビッド・バーネットと共有し、彼はその後カーシュと一緒に彼の発見に関する論文を発表した。それにもかかわらず、カーシュは、マッケイが「かなりのゆがみ」と呼んだ「初期のユダヤ人国家におけるアラブの虐殺デザインを覆い隠すために」で「一般大衆と」それを共有しなかったと非難した。

解釈論争
Karshは、共著者である研究者のDavid Barnettとともに、AzzamPashaの引用を「大量虐殺の脅威」と見なしています。
同じく歴史家のトム・セゲフは、「アザムはよく話していた」と述べ、1948年5月21日からの別の声明を指摘し、アザム・パシャが「アラブ・パレスチナのユダヤ人の平等な市民権」を望んでいると述べた。セゲフに応えて、カーシュは、アザムが破壊されたユダヤ人国家の生存者がズィンミーとして生きることを許可する準備ができていたのは事実であるが、彼の見解では「これは節度の兆候とはほとんど考えられない」と書いた。

Akhbarel-Yomのインタビュー
Akhbar el-Yomへのインタビューで、Azzamは、パレスチナには多くの国からの多数のイスラム教徒のボランティアが参加すると予測しました。彼は、戦いには信仰、略奪、止められないという3つの側面があると述べ、アラブ人は敗北後も続ける方法を知っていたが、インタビューによると、ユダヤ人は知らなかったと主張した。
彼は結論しました、
「私はこの血なまぐさい戦争の結果を予見します。私はその恐ろしい戦いを目の前に見ます。私はその死者、負傷者、そして犠牲者を想像することができます…しかし私の良心は明らかです…侵略者ではなく、侵略に対する擁護者です！」

参考文献
^ David Barnett and Efraim Karsh（2011）。「アザムの大量虐殺の脅威」。中東四半期。18（4）：85–88。
^ Tom Segev「歴史の作り方/視覚障害者が視覚障害者を誤解させる」。ハアレツ。
^ Ronald J. Berger、 The Holocaust、Religion、and the Politics of Collective Memory：Beyond Sociology、 Transaction Publishers、2012p。176。
^ Henry Laurens、 La Question de Palestine、 Fayard、Paris 2002、vol.2p.593。
^ Henry Laurens、 La Question de Palestine、 p.594 ^ ハワード・モーリー・サッチャー、ヨーロッパは中東を去る、1936年から1954年、クノフ、1972年p.494、10月14日を与える。しかし、この日付は、アバ・エバン自身によって与えられた日付ではありません。AS Eban、「Abdel Rahman Azzam Pashaとの会話のメモ」、「ロンドン、1947年9月15日」、Neil Caplan、 Futile Diplomacy、 Frank Cass、1986年、Vol。2、pp。274–76; ローレンス、 Question de Palestine、vol。2ページ 680n。追加の参考文献については103。
^ ハワード・モーリー・サッチャー、イスラエルの歴史：シオニズムの台頭から私たちの時代まで、Knopf、2007年5月15日、285、333ページ。
^ ローレンス、ラ質問、 p。593。
^ ジョセフ・ヘラー、イスラエルの誕生、1945年から1949年：ベングリオンと彼の批評家、フロリダ大学出版局、2000年p.79 ^ 「英国の研究所は全焼しました;カイロの近くのデモンストレーション」。インドの時代。1947年12月3日。p。5.5。マーガレット教皇（1947年12月1日）。「「フィニッシュするために戦う」とリーグオフィシャルは言う。スコッツマン。NS。2.2。
^ イスラエルのためのユダヤ機関、国連総会で承認されたパレスチナの将来の政府に関する和解を強制的に変更するアラブの侵略行為に関する覚書、国連パレスチナ委員会に提出。レイクサクセス、ニューヨーク。1948年2月2日。国連文書S / 710にコピーが掲載されています。
^ ストーン、イシドール・ファインスタイン（1948）。これはイスラエルです。ボニとゲール。NS。21。 ;
ジリアクス、コンニ（1949年）。私は平和を選びます。ペンギンブックス。NS。 259。
^ レビン、ハリー（1950）。エルサレムの戦いを見ました。ショッケンブックス。pp。164–165。カールソン、ジョンロイ（1951年）。カイロからダマスカスへ。アルフレッドA.クノフ。NS。 266。
Learsi、Rufus（1951）フルフィルメント：シオニズムの壮大な物語。ワールドパブリッシングカンパニー。NS。 384。
Schechtman、Joseph（1952）。アラブ難民問題。哲学協会。NS。6.6。
イスラエル情報局（1952年1月）。イスラエルのアラブ人。
^ コリンズ、ラリー; ラピエール、ドミニク（1982）。エルサレムよ！。グラナダブックス。pp。400、597。 ;
カーシュ、エフライム。パレスチナ裏切られた。NS。209。;
モリス、ベニー（1999）。正義の犠牲者。アルフレッドA.クノフ NS。 219。。
^ 「Toynbee-Herzogの討論」。エジプトの経済政治レビュー。7（3）：6–9、20–30。1961年3月。
^ AH Joffe and A Romirowsky（2010）。「2つのギャロウェーの物語：UNRWAの初期の歴史とシオニストの歴史学に関するメモ」。中東研究。46（5）：655–675。土井：10.1080 /00263206.2010.504554。S2CID 147251065。 ^ ベニーモリス（2010年7月〜8月）。「ヨルダン川西岸の改訂主義」。国益：73–81。
^ エフレイム・カッシュ、「ハアレツ：紙の人々を考えるための？」アーカイブで2013年2月9日ウェイバックマシンで新しい英語レビュー、2011年12月16日。