Babakotia
Babakotiaは絶滅し属中型のキツネザル、又は曲鼻猿亜目 霊長類から、マダガスカル単一の種が含まBabakotia radofilaiを。Palaeopropithecus、 Archaeoindris、およびMesopropithecus、それが通称家族Palaeopropithecidae、形成ナマケモノのキツネザルを。名前Babakotiaはから来ているマダガスカルのための名前インドリ、 babakotoそれとすべての他のナマケモノのキツネザルが密接に関連していると、。形態学的特徴が混在しているため動きの遅い小さなキツネザル上科と懸垂の大きなキツネザル上科の中間段階を示すもので、両方のグループと密接に関連し絶滅したサルキツネザルとの関係を決定するのに役立ちました。
ババコティア
時間範囲：
更新世–ノースグリッピアン（中新世後期の可能性のある種）PreꞒ O K
Pg ↓
生命の回復
科学的分類
王国： 動物界
門： 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 霊長類
サブオーダー： 曲鼻亜目
家族： † Palaeopropithecidae
属： † Babakotiaゴドフリーら。、1990
種族： † B。ラドフィライ
二名法
†ババコティア・ラドフィライ
ゴッドフリー
他 、1990
の半化石サイト
ババコティア・ラドフィライ
Babakotia radofilaiと他のすべてのナマケモノキツネザルは、生きているナマケモノと多くの特徴を共有しており、収斂進化を示しています。それは長い前腕、湾曲した指、そして非常に動きやすい股関節と足首関節を持っていました。その頭蓋骨はインドリ科の頭蓋骨よりも重く造られていましたが、より大きなキツネザル上科ほどではありませんでした。その歯列は、他のすべてのインドリ科および怠惰なキツネザルの歯列と似ています。マダガスカルの北部に生息し、その範囲を少なくとも2つの他の怠惰なキツネザル種であるPalaeopropithecusingensとMesopropithecusdolichobrachionと共有していました。Babakotia radofilaiは主に葉食動物（葉食動物）でしたが、果物や硬い種子も食べました。それは半化石の残骸からのみ知られており、島に人間が到着した直後に消滅した可能性がありますが、この種で確実に知るには十分な放射性炭素年代測定が行われ
コンテンツ
1 語源
2 分類と系統発生
3 解剖学と生理学
4 流通と生態学
5 絶滅
6 参考文献
語源
属の名前Babakotiaがから派生マダガスカルの一般名インドリ、babakotoの近親Babakotia。種名、radofilaiは、フランスの数学者との名誉に選ばれた駐在員ジャンRadofilao、熱心なスペランカーの遺跡の洞窟マップされたBabakotia radofilaiが最初に発見されたが。
分類と系統発生
Babakotia radofilaiはの唯一のメンバーである属 Babakotiaとに属し、家族 Palaeopropithecidae他の3つの属が含ま、ナマケモノのキツネザル：Palaeopropithecus、Archaeoindris、およびMesopropithecusを。今度の家族はに属しinfraorder Lemuriformesすべてのマダガスカルのキツネザルが含まれ、。
Babakotia radofilaiの最初の半化石遺跡は、1981年と1986 – 7年にJean Radofilaoと2回のアングロ・マダガスカル偵察遠征が発見された後の一連の遠征の一環として発見されました。 研究の第二波がによって1980年代に開始された生物学的人類学者 エルウィンL.サイモンズとしても知られている洞窟で1988年に発掘AntsiroandohaにAnkarana山地、ノーザンマダガスカルほぼ完全な骨格及び頭蓋骨内をおよそ12人の他の個人の残骸に加えて。は、その発見にナマケモノのキツネザル（palaeopropithecid）としてすぐに特定された BabakotiaとともにMesopropithecusはナマケモノの関係キツネザルについての議論を解決する助け、サルはキツネザル（家族Archaeolemuridae）とリビングindriidsを。サルのキツネザルは、インドリ科によく似た頭蓋骨を持っていましたが、その歯は非常に特殊で、インドリ科のものとは異なりました。一方、大きな怠惰なキツネザルは、生きているインドリ科の動物と同様の歯列を保持していましたが、より頑丈で特殊な頭蓋骨を持っている点で異なっていました。BabakotiaとMesopropithecusは、インドリ科の歯列だけでなく、インドリ科のような頭蓋骨も共有しており、怠惰なキツネザルが生きているインドリ科と最も密接に関連しており、サルのキツネザルが両方の姉妹グループであるという証拠を提供しています。さらに、ババコティアの発見は、先祖のインドリが生きているインドリのように「リコケタールリーパー」（木から木へと急速に跳ね返る）ではなく、垂直登山者と吊り下げ式フィーダー、そしておそらく時折リーパーであることを実証するのに役立ちました。
解剖学と生理学
Babakotiaradofilai頭蓋骨
体重16〜20 kg（35〜44ポンド）のBabakotia radofilaiは中型のキツネザルであり、大きなキツネザル上科（ArchaeoindrisおよびPalaeopropithecus）よりも著しく小さいが、小さなキツネザル上科（Mesopropithecus）よりも大きい。 多くの点で、大きなキツネザル上科と小さなキツネザル上科の間の懸垂行動に対して中程度の適応がありました。 これには、可動性の高い股関節と足首関節のほか、脊柱、骨盤、手足のその他の専門分野が含まれます。その前肢は後肢よりも20％長く、メソプロピテカス（〜97から113）よりも高い膜間指数（〜119）を与え、樹上性ナマケモノと収斂的に類似していることを示唆している。 足根骨が減少し、湾曲した細長い指があり、懸垂行動を把握して示唆するのに適していました。 後足が小さくなり、登ったりぶら下がったりするのによく適応しましたが（他の古プロピテシッドのように）、跳躍することはできませんでした（インドリ科のように）。 1999年に発見された手首の骨は、この種が垂直登山家であることをさらに示しました。さらに、その半規管、腰椎およびその棘突起の分析は、緩徐楽章および登山（反プロノグラード）適応を示していますが、必ずしもナマケモノのようなぶら下がり、垂直のしがみつき、または跳躍ではありません。したがって、それはロリスのような遅い登山者である可能性が高く、ナマケモノのようないくつかの吊り下げ行動も示した。
キツネザルの系統発生におけるババコティアの配置
キツネザル アイアイ科
†メガラダピダエ
キツネザル科
コビトキツネ科
イタチキツネ科
† Archaeolemuridae
† Palaeopropithecidae †メソプロピテカス
†ババコティア
Palaeopropithecus Archaeoindris
インドリ科
すべてのナナカマドキツネザルはインドリ科に比べて比較的頑丈な頭蓋骨を持っていますが、大きなキツネザル上科と頭蓋骨の特徴が共有されているにもかかわらず、その頭蓋骨はインドリ科の頭蓋骨に似ています。他の怠惰なキツネザルと共有される頭蓋の特徴には、比較的小さな軌道、頑丈な頬骨弓、およびほとんど長方形の硬口蓋が含まれます。の相対的な大きさを考慮に入れ、小さな軌道視神経管のことを示唆しているBabakotiaが低いあっ視力キツネザルに典型的です。頭蓋骨の長さは平均144mm（5.7インチ）です。
Babakotia radofilaiの歯の処方は、他のキツネザル上科およびインドリ科と同じでした。2.1.2.31.1.2.3 または2.1.2.32.0.2.3 ×2 = 30。における歯のかどうかは不明である永久的な歯列がある切歯若しくは犬歯これら2つの競合する歯科用の式が得られます。とにかく、下顎犬歯または切歯のいずれかが欠如していると、より典型的な6歯の曲鼻亜目ではなく4歯の歯の櫛になります。Babakotia radofilaiは、やや細長い小臼歯を持っているという点でインドリ科とはわずかに異なっていました。その頬の歯は、広い剪断の頂上と波状のエナメル質を持っていました。
流通と生態学
他のすべてのキツネザルと同様に、ババコティアラドフィライはマダガスカルに固有でした。その遺跡は唯一で発見されている鍾乳洞内Ankarana山塊でAnkarana区とでAnjohibe島の極端な北部と北西部にわたる範囲を示します。 この樹上性霊長類の制限された範囲は、特に島の大部分が森林に覆われていた時期に、生息地の特異性、競争相手の排除、またはその他の未知の要因によるものであった可能性がそれはPalaeopropithecusmaximusおよびMesopropithecusdolichobrachionと同所性（一緒に発生）でした。
その大きさ、そのの形態に基づいて臼歯の歯に、そしてmicrowear分析、Babakotia radofilaiはそうだったfolivore果物とハードとの食事を補完しながら、シード。 を含む全てのナマケモノのキツネザル、でBabakotia radofilai、永久歯が初期噴出、次の第1のドライシーズン少年の生存を改善indriidsに見られる形質離乳。
絶滅
それは比較的最近消滅し、半化石の残骸からのみ知られているため、マダガスカルのキツネザルの現代的な形態であると考えられています。 Babakotia radofilaiは完新世の 時代に住んでいて、島に人間が到着した直後、おそらく過去1、000年以内に姿を消したと考えられています。報告されている唯一の放射性炭素年代は、紀元前3100年から2800年にさかのぼります。
参考文献
^ Nowak、RM（1999）。「家族Palaeopropithecidae：怠惰なキツネザル」。世界のウォーカーの哺乳類（第6版）。ジョンズホプキンス大学プレス。PP。 89-91。ISBN 978-0-8018-5789-8。
^ マッケナ、MC; ベル、SK（1997）。哺乳類の分類：種レベル以上。コロンビア大学出版。NS。335. ISBN
978-0-231-11013-6。
^ ゴッドフリー、LR; ジャンガーズ、WL（2002）。「第7章：第四紀の化石キツネザル」。ハートウィッグでは、WC（編）。霊長類の化石記録。ケンブリッジ大学出版局。pp。97–121。ISBN
978-0-521-66315-1。
^ ゴッドフリー、LR; シモンズ、EL; Chatrath、PJ; Rakotosamimanana、B。（1990）。「マダガスカル北部からの新しい化石キツネザル（ババコティア、霊長目）」。ComptesRendusdel’AcadémiedesSciences。2. 81：81–87。
^ ミッターマイヤー、RA ; コンスタント、WR; ホーキンス、F。; ルイ、EE; ラングランド、O。; Ratsimbazafy、J。; Rasoloarison、R。; ガンツホーン、JU; Rajaobelina、S。; タッターソル、I。; マイヤーズ、DM（2006）。「第3章：絶滅したキツネザル」。マダガスカルのキツネザル。SDナッシュ（第2版）によるイラスト。コンサベーションインターナショナル。pp。37–51。ISBN
978-1-881173-88-5。
^ ウィルソン、JM; スチュワート、PD; ラマンガソン、G.-S。; デニング、AM; ハッチングス、MS（1989）。「サンフォードのキツネザル、他の同所性および半化石のキツネザルに関するメモを含む、マダガスカルのアンカラナでのカンムリキツネザルの生態と保護」。FoliaPrimatologica。52（1–2）：1–26。土井：10.1159 / 000156379。PMID 2807091。
^ ウィルソン、JM; ゴドリー、LR; シモンズ、EL; スチュワート、PD; Vuillaume-Randriamanantena、M。（1995）。「アンカラナ、N。マダガスカルの過去と現在のキツネザル動物相」（PDF）。霊長類の保護。16：47–52。
^ ゴッドフリー、LR; Jungers、WL（2003）。「マダガスカルの絶滅したナマケモノキツネザル」（PDF）。進化人類学。12（6）：252–263。土井：10.1002 /evan.10123。S2CID 4834725。
^ ミッターマイヤー、RA ; タッターソル、I。; コンスタント、WR; マイヤーズ、DM; マスト、RB（1994）。「第4章：絶滅したキツネザル」。マダガスカルのキツネザル。SDナッシュ（第1版）によるイラスト。コンサベーションインターナショナル。pp。33–48。ISBN
978-1-881173-08-3。
^ ジャンガー、WL; ゴッドフリー、LR; シモンズ、EL; チャトラス、PS; Rakotosamimanana、B。（1991）。「マダガスカル北部の化石キツネザルであるババコティア（霊長目）の系統発生的および機能的親和性」（PDF）。国立科学アカデミーの議事録。88（20）：9082–9086。Bibcode：1991PNAS … 88.9082J。土井：10.1073 /pnas.88.20.9082。PMC 52656。PMID 1924371。
^ ゴッドフリー、LR; Jungers、WL（2003）。「半化石キツネザル」。グッドマンでは、SM; ベンステッド、JP（編）。マダガスカルの自然史。シカゴ大学出版局。pp。1247–1252。ISBN
978-0-226-30306-2。
^ Simons、EL（1997）。「第6章：キツネザル：古いものと新しいもの」。グッドマンでは、SM; パターソン、BD（編）。マダガスカルの自然変化と人間への影響。スミソニアン協会プレス。pp。142–166。ISBN
978-1-56098-682-9。
^ ゴッドフリー、LR; ジャンガーズ、WL; リード、KE; シモンズ、EL; Chatrath、PS（1997）。「第8章：半化石キツネザル」。グッドマンでは、SM; パターソン、BD（編）。マダガスカルの自然変化と人間への影響。スミソニアン協会プレス。pp。218–256。ISBN
978-1-56098-682-9。
^ ジャンガー、WL; ゴッドフリー、LR; シモンズ、EL; Chatrath、PS（1997）。「絶滅したナナカマドキツネザル（霊長目、Palaeopropithecidae）における咽頭湾曲と位置的行動」（PDF）。国立科学アカデミーの議事録。94（22）：11998–12001。Bibcode：1997PNAS … 9411998J。土井：10.1073 /pnas.94.22.11998。PMC 23681。PMID 11038588。
^ ハムリック、MW; シモンズ、EL; ジャンガーズ、WL（2000）。「マダガスカルの巨大な半化石キツネザルの新しい手首の骨」。人間の進化のジャーナル。38（5）：635–650。土井：10.1006 /jhev.1999.0372。PMID 10799257。
^ ウォーカー、A。; ライアン、TM; シルコックス、MT; シモンズ、EL; Spoor、F。（2008）。「三半規管システムと移動：絶滅したレムロイドとロリス下目の場合」。進化人類学。17（3）：135–145。土井：10.1002 /evan.20165。S2CID 83737480。
^ Shapiro、LJ; Seiffert、CVM; ゴッドフリー、LR; ジャンガーズ、WL; シモンズ、EL; ランドリア、GFN（2005）。「絶滅したマダガスカルの曲鼻亜目における腰椎の形態計測分析」。American Journal of PhysicalAnthropology。128（4）：823–839。土井：10.1002 /ajpa.20122。PMID 16110476。
^ Horvath、JE; ワイスロック、DW; エンブリー、SL; フィオレンティーノ、I。; バルホフ、JP; Kappeler、P。; ジョージア州レイ; ウィラード、HF; ヨーダー、AD（2008）。「系統発生ツールキットの開発と応用：マダガスカルのキツネザルの進化の歴史を解明する」（PDF）。ゲノム研究。18（3）：489–499。土井：10.1101 /gr.7265208。PMC 2259113。PMID 18245770 。
^ オーランド、L。; カルヴィニャック、S。; Schnebelen、C。; Douady、CJ; ゴッドフリー、LR; Hänni、C。（2008）。「絶滅した巨大キツネザルからのDNAは、古細菌と現存するインドリを結びつけます」。BMC進化生物学。8：121 DOI：10.1186 / 1471-2148-8-121。PMC 2386821。PMID 18442367。
^ ゴッドフリー、LR; ジャンガーズ、WL; シュワルツ、GT（2006）。「第3章：マダガスカルの半化石キツネザルの生態と絶滅」。グールドでは、L。; サウター、ML（編）。キツネザル：生態学と適応。スプリンガー。pp。41–64。ISBN
978-0-387-34585-7。
^ Ankel-Simons、F。（2007）。「第7章：歯」。霊長類の解剖学（第3版）。アカデミックプレス。pp。224–283。ISBN
978-0-12-372576-9。
^ Sussman、RW（2003）。「第4章：夜行性キツネザル」。霊長類の生態学と社会構造。ピアソンカスタムパブリッシング。pp。107–148。ISBN
978-0-536-74363-3。
^ バーニー、DA; ジェームズ、HF; グレイディ、FV; Rafamantanantsoa、J。; ラミリソニーナ; ライト、HT; カウアート、JB（1997）。「環境の変化、絶滅および人間の活動：北西マダガスカルの洞窟からの証拠」。Journal ofBiogeography。24（6）：755–767。土井：10.1046 /j.1365-2699.1997.00146.x。hdl：2027.42 / 75139。JSTOR 2846113。
^ ゴッドフリー、LR; ウィルソン、ジェーンM。; シモンズ、EL; スチュワート、ポールD。; Vuillaume-Randriamanantena、M。（1996）。「アンカラナ：マダガスカルの過去の窓」。キツネザルニュース。2：16〜17。
^ ウィルソン、ジェーンM。; ゴッドフリー、LR; シモンズ、EL; スチュワート、ポールD。; Vuillaume-Randriamanantena、M。（1995）。「アンカラナ、N。マダガスカルの過去と現在のキツネザル動物相」。霊長類の保護。16：47–52。
^ Rafferty、KL; ティーフォード、MF; ジャンガーズ、WL（2002）。「半化石キツネザルの臼歯マイクロウェア：食事推論の解像度の向上」。人間の進化のジャーナル。43（5）：645–657。土井：10.1006 /jhev.2002.0592。PMID 12457853。
^ シモンズ、EL; バーニー、DA; チャトラス、PS; ゴッドフリー、LR; ジャンガーズ、WL; Rakotosamimanana、B。（1995）。「AMS 14 Ankarana山塊で洞窟から絶滅キツネザルのためのC日付、北部マダガスカル」。四次研究。43（2）：249–254。Bibcode：1995QuRes..43..249S。土井：10.1006 /qres.1995.1025。”