Baby_boomers
「ブーマー」と「ベビーブーマー」その他の使用法については、ブーマーを参照してください
。ビデオゲームについては、ベビーブーマー（ビデオゲーム）を参照してください
ベビーブーム世代（多くの場合、ブーマーと短縮されます）は、サイレント世代およびジェネレーションXの前の人口統計 コホートです。この世代は一般に、第二次世界大戦後のベビーブームの間に1946年から1964年に生まれた人々として定義されています。この用語は米国外でも使用されていますが、日付、人口統計学的コンテキスト、および文化的識別子は異なる場合が ベビーブームは、「衝撃波」および「パイソンのブタ」としてさまざまに説明されています。 ほとんどのベビーブーム世代は、グレイテストジェネレーションまたはサイレントジェネレーションのいずれかの子供であり、多くの場合、後期ジェネレーションXおよびミレニアル世代の親です。団塊の世代の晩年は、gen-zerの親になることもできます。
西では、1950年代と1960年代にブーム世代子供時代は両方だったイデオロギー対立の一環として、教育に大きな改革を持っていた冷戦、 と戦間期の延長として。 1960年代と1970年代に、この比較的多数の若者が10代になり、1964年に最年長が18歳になった若い成人期に入ると、彼らとその周囲の人々は、コホートの周りに非常に具体的なレトリックを作成しました。と、1960年代のカウンターカルチャーやその反発など、その数の大きさによってもたらされた社会運動。
多くの国で、この時期は戦後の若者の膨らみによる深刻な政情不安の1つでした。 中国では、団塊の世代は文化大革命を生き抜いており、成人として一人っ子政策の対象となっていました。これらの社会的変化とレトリックは、団塊世代の認識に重要な影響を及ぼしただけでなく、比較的新しい現象である世代の観点から世界を定義する社会のますます一般的な傾向にも影響を及ぼしました。このグループが前の世代より早く思春期と最大の高さに達したということは、世代間の緊張を増しました。
ヨーロッパと北アメリカでは、多くの団塊世代が、戦後の住宅と教育における豊かさと広範な政府補助金の増加の時代に成熟し、世界が時間とともに改善することを心から期待して成長しました。生活水準と教育レベルが高い人は、多くの場合、最も改善が求められていました。 21世紀初頭、先進国のベビーブーム世代は、いくつかの例外を除いて、少子化と人口の高齢化により、社会で最大のコホートとなっています。
コンテンツ
1 語源
2 日付範囲と定義
2.1 世代別カスパー
3 人口統計
3.1 アジア 3.2 ヨーロッパ 3.3 北米
4 特徴
4.1 認知能力 4.2 青年および若年成人として
4.2.1 生活水準と経済見通し
4.2.2 教育
4.2.3 文化的および社会政治的アイデンティティ
4.2.3.1 ソープオペラ
4.2.3.2 文化的影響
4.2.3.3 カウンターカルチャー
4.2.3.4 抗議と暴動
4.2.3.5 ヒッピーとヒッピートレイル
4.2.3.6 性の革命とフェミニズム
4.2.3.7 結婚と家族
4.3 中年期
4.3.1 経済力
4.3.2 家族の価値
4.3.3 宗教に対する態度
4.4 後年
4.4.1 仕事と引退
4.4.2 財務状態
4.4.3 余暇やその他の習慣
4.4.4 平均寿命
4.5 政治的進化
5 主要な世代のマイルストーン
6 遺産
7 も参照してください
8 ノート
9 参考文献
10 参考文献
11 外部リンク
語源
ベビーブームという用語は、出生率の顕著な増加を指します。第二次世界大戦後の人口増加は、1951年5月4日版のニューヨークポストのコラムでシルビアF.ポーターを含むさまざまな新聞記者によって、2，357，000人の増加に基づいて「ブーム」と表現されました。 1940年から1950年までの米国の人口。
「ベビーブーム世代」の最初の記録された使用法は、レスリーJ.ネイソンによる1963年1月のデイリープレスの記事にあり、最年長のブーム世代が成人するにつれて大学入学者数が急増したことを説明しています。 オックスフォード英語辞典は、1970年1月23日に用語の現代的な意味をさかのぼり内の記事ワシントンポスト。
日付範囲と定義
米国の出生率（人口1，000人あたりの年間出生数）：1946年から1964年までのセグメントは赤で強調表示され、出生率は1949年にピークに達し、1958年頃に着実に低下し、1965年に戦前のうつ病時代のレベルに達しました。
1940年代後半から1960年代初頭にかけて、経済が好調だった時期に出生率が上昇しました。
世代のようなさまざまな組織によって1964年から1946年から生まれた者をカバーするために考えられてコンセンサスの重要度は、団塊の世代コホートの日付範囲の周りに存在するメリアム・ウェブスターオンライン辞書、 ピュー・リサーチ・センター、米国労働統計局、 連邦準備制度理事会、 オーストラリア統計局、 ギャラップ、 YouGov およびオーストラリアの社会研究センター。ザ・米国国勢調査局は、「半ば1946年半ばに1964年の間に米国で生まれた個人」として、団塊の世代を定義します。 ランドン・ジョーンズは、彼の著書「Great Expectations：America and the Baby Boom Generation（1980）」で、ベビーブーム世代のスパンを1946年から1964年までと定義しました。
他の人は、ベビーブームの期間を異なって区切っています。著者ウィリアム・シュトラウスとニール・ハウは、彼らの1991本の中で世代、1943年から1960年に生まれたそのコホートとして団塊世代の社会的生成を定義し、第二次世界大戦のいずれかの個人的な記憶を持っているには若すぎるしていたが、覚えて、古い十分な戦後のアメリカ人をジョンF.ケネディの暗殺の前に高い。
ではオンタリオ州、カナダ、デビッド足の著者ブーム、バストとエコー：21世紀の人口統計学シフトから利益を得る（1997）、1966年に1947年から生まれた誰かとしてカナダの団塊世代を定義し、年はここで40万人の以上の赤ちゃんがいました生まれ。ただし、これは人口統計学的な定義であり、文化的にはそれほど明確ではない可能性があることを彼は認めています。ダグ・オウラムは、カナダのブームは1946年から1962年に起こったが、文化的には、あらゆる場所の団塊世代が終戦から1955年または1956年頃に生まれたと主張している。初期の団塊世代。
フランスの社会学者ミシェル・ドローネは、彼女の著書Le Fabuleux Destin des Baby-Boomers（2019）で、ベビーブーム世代を1946年から1973年までフランスに、1958年から1975年までスペインに配置しました。
国家統計局はかなり高いものよりまだ著しく低い出生率と20世紀の真ん中に2つのベビーブーム、すぐに第二次世界大戦後の年に1と1960年代の周りのものを持っていたとして、英国を説明します（ただしました1950年代の一部の間に1930年代または70年代以降に見られた）。 バーナード・ソルトは1946年から1961年の間にオーストラリアのベビーブームを引き起こした。
米国では、世代を大きく定義された2つのコホートに分けることができます。「最先端のベビーブーム世代」とは、1946年から1955年の間に生まれ、ベトナム戦争と公民権の時代に生まれた個人です。このグループは、世代の半分強、つまりすべての人種のおよそ38，002，000人を代表している。世代の残りの半分は、通常「ジェネレーションジョーンズ」と呼ばれますが、「後期ブーマー」や「後縁ブーマー」などの名前とも呼ばれ、1956年から1964年の間に生まれ、ベトナムとウォーターゲート事件の後に生まれました。 。 この2番目のコホートには、米国疾病対策センターの国立衛生統計センターが発行した、1933〜98年の年齢と母親および人種による出生によると、約37，818，000人が含まれています。
世代別カスパー
ベビーブーム世代の後半をジェネレーションジョーンズまたは後縁のベビーブーム世代と呼ぶ人もいます。これは、古い最先端のベビーブーム世代とは人生のさまざまな経験を引用しています。 この用語は通常、1954年から1965年までの団塊世代 後期およびジェネレーションX初期のカスプ年を指すために使用されます。
人口統計編集
アジア 参照： 中国、 日本、
韓国の高齢化
2018年の中国、日本、韓国の人口ピラミッド
大躍進政策の時代、中国共産党（CCP）は、社会主義路線に沿った国の発展のために労働力の増大が必要であると信じていたため、カップルにできるだけ多くの子供を産むよう奨励した。中国のベビーブーム世代のコホートは世界最大です。中国で長年過ごしたジャーナリスト兼写真家のハワード・フレンチによると、2010年代半ばまでに、多くの中国の地域は、中国人自身が「失われた世代」と呼んだ高齢者で不釣り合いにいっぱいになりました。文化大革命、高等教育が落胆し、政治的な理由で多くの人々が田舎に送られたとき。中国の団塊の世代が2010年代後半以降に引退するにつれ、一人っ子政策により、労働力を入れ替える人々ははるかに少ないコホートになります。その結果、中国の中央政府は、「杖とバター」の間の厳しい経済的トレードオフに直面しています。つまり、高齢者を支援する国営年金などの社会福祉プログラムにいくら費やすか、国の地政学的目標を達成するために軍隊にいくら費やすかです。
よると、中国台湾の国家開発評議会、国の人口は2022年までに縮小し始める可能性があり、労働年齢の人々の数は中国台湾の約半分を2027で10％に落ちる可能性は、2034によって50歳以上のだろうで現在のレートでは、中国台湾は高齢者社会から超高齢者社会に移行するように設定されており、人口の21％が65歳以上であり、シンガポールは7年、韓国は8年、11年は11年であるのに対し、8年で日本、米国は14、フランスは29、英国は51です。
現在、日本は世界で最も古い人口の1つであり、少子化が続いており、現在は女性1人あたり1.4人です。日本の人口は2017年にピークに達した。予測によると、2040年までに高齢者が日本の人口の35％を占めると予測されている。 2018年の時点で、日本はすでに超高齢社会であり、人口の27％が65年。政府のデータによると、2017年の日本の合計特殊出生率は1.43でした。ワシントン大学健康指標評価研究所によると、日本は世界で最も古い人口の1つであり、年齢の中央値は2017年は47年。
朝鮮戦争の影響でベビーブームが発生し、政府はその後、夫婦あたり2人以下の子供を持つことを人々に奨励した。その結果、韓国の出生率はそれ以来低下している。
ヨーロッパ
参照：
ヨーロッパの高齢化
2018年の65歳以上の人々の割合によるヨーロッパ諸国
2016年の欧州連合の人口ピラミッド
約1750年から1950年にかけて、西ヨーロッパは出生率と死亡率の両方が高い状態から、出生率と死亡率が低い状態に移行しました。1960年代後半または1970年代までに、平均的な女性の子供は2人未満であり、人口統計学者は最初は「修正」を期待していましたが、そのようなリバウンドは決して起こりませんでした。20世紀後半（1980年代と1990年代）のヨーロッパの一部の国、特にフランスとスカンジナビアの合計特殊出生率は急上昇しましたが、代替レベルに戻ることはありませんでした。バンプは主に、母性の夢を実現した年配の女性によるものでした。欧州経済共同体の加盟国では、1960年から1985年にかけて離婚や嫡出出産が着実に増加しただけでなく、出生率も低下しました。1981年、先進工業国の調査によると、65歳以上の人々の半数以上が、女性は子供を養う必要があると考えていましたが、15〜24歳（ベビーブーム世代以下）の35％にすぎませんでした。ジェネレーションX）は同意した。出生率の低下は、都市化と乳児死亡率の低下によるものであり、これにより、子育てのメリットが減少し、コストが増加しました。言い換えれば、経済学者のゲーリー・ベッカーが主張したように、より少ない子供たちにより多くの投資をすることは、より経済的に賢明になりました。（これは最初の人口転換です。）1960年代までに、人々は高等教育へのアクセスと願望、そしてかつては小さな人だけが実践していたライフスタイルの価値観の広がりにより、伝統的で共同体の価値観からより表現力豊かで個人主義的な見方に移行し始めました文化的エリートの少数。（これは2番目の人口転換です。）
21世紀の初めに、ヨーロッパは高齢化に苦しんでいます。この問題は特に東ヨーロッパで深刻ですが、西ヨーロッパでは国際移民によって緩和されています。人口統計学者および政治科学者のエリック・カウフマン、ロジャー・イートウェル、およびマシュー・グッドウィンによる研究は、そのような移民によって引き起こされた民族地理的変化が、豊かな自由民主主義全体にわたる国民投票の形での国民投票の背後にある主要な理由の1つであることを示唆している。これは、2016年の英国欧州連合のメンバーシップ国民投票（Brexit）です。
2018年には、欧州連合（EU）全体の人口の19.70％が少なくとも65歳でした。最近去ることを決定したイギリスを含むブロックの28人のメンバー全員の年齢の中央値は2019年に43歳でした。EUがベルギー、フランスの6人のメンバーしかいなかった1950年代には約29歳でした。 、ドイツ、イタリア、ルクセンブルグ、およびオランダ。他のすべての人が住む大陸と同様に、ヨーロッパでは20世紀後半に人口が大幅に増加しました。しかし、ヨーロッパの成長は、出生率の低下と人口の高齢化により、2020年代初頭までに停止すると予測されています。2015年、EUに住む女性の子供は平均1.5人で、1960年の2.6人から減少しました。EUは移民の純流入を経験し続けていますが、これは低い出生率のバランスをとるのに十分ではありません。 2017年の年齢の中央値は、モナコで53.1歳、ドイツとイタリアで45歳、ギリシャ、ブルガリア、ポルトガルで43歳であり、日本とバミューダを除く世界で最も古い国の1つとなっています。続いてオーストリア、クロアチア、ラトビア、リトアニア、スロベニア、スペインが続き、年齢の中央値は43歳でした。
北米
参照：
アメリカの労働力の高齢化
カナダと米国の人口ピラミッド
2010年代半ばまでに、少子化と平均余命の伸びは、カナダの人口の高齢化を意味します。カナダ統計局は2015年に、カナダの歴史上初めて、15歳未満の人々よりも65歳以上の人の方が多いと報告しました。2015年7月のカナダ人の6人に1人は65歳以上でした。予測カナダ統計局によると、このギャップは40年以内にのみ拡大すると示唆しています。トロント大学のエコノミスト兼人口学者のデビッド・フットは、CBCの政策立案者はこの傾向を何十年も無視していると語った。団塊の世代が引退する中、経済成長は鈍化し、社会的支援の需要は高まるでしょう。これはカナダ経済を大きく変えるでしょう。それにもかかわらず、カナダは2015年の時点で2番目に若いG7諸国のままでした。
2019年の人口は、移民のために出生数よりも多くなる可能性が人口の減少は、死亡や移住が原因である可能性が
歴史的に、17世紀の初期のアングロプロテスタント入植者は、文化的、経済的、政治的に最も成功したグループであり、20世紀初頭まで支配を維持していました。啓蒙主義の理想へのコミットメントは、彼らがイギリス諸島の外からの新参者を同化しようとしたことを意味しましたが、国に汎ヨーロッパのアイデンティティを採用することに興味を持った人はほとんどいませんでした。 1900年代、リベラルな進歩主義者とモダニストは、米国の国民的アイデンティティがどうあるべきかについて、より包括的な理想を推進し始めました。社会のより伝統的なセグメントが彼らのアングロプロテスタントの民族文化的伝統を維持し続けている間、普遍主義とコスモポリタニズムはエリートの間で支持を得始めました。これらの理想は第二次世界大戦後に制度化され、少数民族はかつて支配的だったアングロプロテスタントと制度的に同等になり始めました。 1965年の移民および国籍法（ハートセラー法としても知られる）は、リンドンB.ジョンソン大統領の要請で可決され、移民の国家割当を廃止し、一定数の移民を認めるシステムに置き換えた。スキルや避難の必要性などの資質に基づいた年間の人。その後、北米の他の場所（特にカナダとメキシコ）、アジア、中央アメリカ、西インド諸島からの移民が急増しました。 1980年代半ばまでに、ほとんどの移民はアジアとラテンアメリカから生まれました。ベトナム、キューバ、ハイチ、およびその他の南北アメリカ地域からの難民もいれば、長くてほとんど無防備な米国とメキシコの国境を越えて不法にやってきた人もいました。議会は、長い間国内に滞在していた「文書化されていない移民」に恩赦を与え、彼らを採用した雇用主に罰則を科そうとしたが、彼らの流入は続いた。同時に、戦後のベビーブームとそれに続く出生率の低下は、ベビーブーム世代が21世紀初頭に引退するにつれて、アメリカの社会保障制度を危険にさらしているように見えました。
1946年から1964年の間に生まれた人と米国国勢調査データとして団塊の世代の独自の定義を使用して、ピュー・リサーチ・センターが7160万団塊世代は、2019年の時点で、米国にあったと推定は、年齢波理論は示唆的な景気減速の際ブーマー2007年から2009年に引退を開始しました。しかし、ピュー研究所によると、2018年には、米国の65〜72歳の人々の29％が労働力で活動を続けていた。この傾向は、65歳以降に働くというアメリカ人の一般的な期待に基づいています。65歳以降も労働力を維持することを選択した団塊の世代は、大卒者、白人、大都市の住民である傾向がありました。団塊の世代が比較的高い労働参加率を維持したことは、彼らが引退を延期するほど、最終的に引退した後、彼らが主張できる社会保障給付が増えるため、経済的に理にかなっています。
特徴
認知能力
1980年代に、ジェームズR.フリンとリチャードリンは心理測定データを調べ、アメリカ人のIQスコアが1930年代初頭から1970年代後半にかけて大幅に増加しているという証拠を発見しました。平均して、若いコホートは年長者よりも高いスコアを獲得しました。これは、後の研究と他の国のデータで確認されました。発見はリン・フリン効果または単にとして知られるようになったフリン効果。しかし、フリン効果は、一般的な知性の増加によるものではなく、人々が特定のタスク、特に科学的または分析的思考に熟達するようになったためです。これは、栄養状態の改善、識字率の向上、教育の機会の向上、そして一般的に知的刺激的な環境の向上によるものです。これらはすべて、生活水準の向上によって可能になりました。言い換えれば、現代の世界では、フリンが「科学的な眼鏡」と呼んでいるものを身に付けたり、より抽象的な方法で考えたり、検査の準備を整えたりすることを人々に強いています。フリンによれば、教育と認知能力の重要性の高まりは産業革命にまでさかのぼることができ、その結果、正式な教育が不可欠になり、家族の規模が縮小し、親が子供により多く投資できるようになった。20世紀の間、家族の規模は西欧諸国全体で減少していました。
フリンはまた、1950年代に、大人と子供、特に10代の若者の語彙レベルのギャップが、21世紀初頭よりもはるかに小さいことを発見しました。彼は、これの理由のいくつかは高等教育と文化の変化への関心の急増であると主張しました。高等教育を受け、認知的に要求の厳しい仕事を追求するアメリカ人の数は、1950年代以降大幅に増加しています。これは大人の間の語彙のレベルを後押ししました。1950年代、子供たちは一般的に両親を模倣し、語彙を採用しました。これは、ティーンエイジャーがしばしば独自のサブカルチャーを開発した2000年代にはもはや当てはまらず、そのため、エッセイに成人レベルの語彙を使用する可能性は低くなりました。
社会学者のHuiZhengによる2020年の研究では、米国の初期のベビーブーム世代（1940年代後半から1950年代初頭に生まれた）と中期のベビーブーム世代（1950年代半ばから後半に生まれた）が50歳以上で著しい認知低下に苦しんでいたことが示唆されています。第二次世界大戦前と第二次世界大戦中に生まれた世代は、同じ年齢のときに世代から世代へと認知スコアが増加していましたが、年長者と比較して。「団塊の世代は、50歳から54歳で、以前の世代よりも認知スコアが低くなり始めている」と鄭氏は述べた。さまざまな要因が、高齢世代と比較したベビーブーム世代の認知機能低下に関連しています-心理的うつ病やその他のメンタルヘルスの問題、結婚率の低下（研究時）、複数の結婚、身体の不活動、肥満、心臓の問題、脳卒中、および糖尿病。鄭氏が驚いたのは、他の多くの健康問題が富と学歴と負の相関関係にあったにもかかわらず、裕福で高学歴のベビーブーム世代は、収入や教育のレベルが低い団塊世代よりもほとんどうまくいかなかったことです。
青年および若年成人として編集
生活水準と経済見通し
約2100万台の
VWビートルが販売され、1960年代と1970年代の世代の象徴です。
第二次世界大戦後、米国はマーシャルプランの形で西欧諸国に大規模な財政支援を提供し、自らを再建し、米国の経済的および政治的影響力を拡大しました。ソビエト連邦は、相互経済援助評議会とともに東ヨーロッパについても同じことをしました。西ヨーロッパは、マーシャル計画と、1951年にフランス、西ドイツ、イタリア、ベルギー、オランダ、ルクセンブルグが欧州石炭鉄鋼共同体を創設したことから始まり、欧州統合を目的としたイニシアチブの両方により、かなりの経済成長を遂げました。 1957-58年の欧州共同体。 実際のところ、英米人は「黄金時代」と「栄光の三十年」のフランス人（les trente glorieuses）が経済成長を続けていると語った。米国にとって、戦後の経済拡大は戦争中に起こったことの継続でしたが、西欧と日本にとって、主要な経済目標は戦前の生産性と繁栄のレベルに戻ることであり、多くの人が米国の労働時間あたりの生産性と一人当たりの国内総生産（GDP）。1960年代までに、大西洋の両側で完全雇用が達成されました。西ヨーロッパでは、当時の平均失業率は1.5％でした。自動車は、すでに北米で一般的に見られるようになりましたが、西ヨーロッパではそうなりましたが、東ヨーロッパとラテンアメリカではそれほどではありませんでした。専用洗濯機、冷蔵庫、電話など、これまで贅沢とされていたものが多く、平均的な消費者向けに量産されました。平均的な人は前世代の上流階級のように生きることができました。プラスチック、テレビ、磁気テープ、トランジスタ、集積回路、レーザーなど、戦前、戦中、戦後に行われた技術の進歩は、先進国の平均的な市民の生活水準の大幅な向上に重要な役割を果たしました。 。繁栄は当然のことと考えられていました。これは楽観的な時期でした。実際、1945年以降に成人した多くの若者にとって、戦間期の大量失業と安定または価格の下落の経験は、歴史書に限られていました。完全雇用とインフレが標準でした。
おもちゃで遊ぶ2人のオランダの子供たち（1958年）：1950年代と1960年代は、西洋では経済的に繁栄した時代でした。
新たに発見された富により、多くの西側政府は寛大な福祉プログラムに資金を提供することができました。1970年代までに、すべての工業化された資本主義国家は福祉国家になりました。そのうちの6つ（オーストラリア、オランダ、ベルギー、フランス、西ドイツ、イタリア）は、国の予算の60％以上を福祉に費やしました。「黄金時代」が終わったとき、そのような政府の大物は問題があることがわかりました。
実際、「黄金時代」は1970年代にようやく衰退し、自動化が低から中程度のスキルレベルで仕事を食い尽くし始め、第二次世界大戦後に生まれた人々の最初の波が一斉に職場。少なくとも米国では、全米経済研究所によって定義されているように、不況の始まりは通常、若年成人人口の変化率のピークから数年以内に発生し、どちらもポジティブでした。そして否定的であり、実際、1970年代初頭の景気後退は、20代前半の人々の成長が1960年代後半にピークに達した直後に起こった。西側の資本主義国家は、1970年代半ばから1980年代初頭にかけて不況に陥った。これらの国々の総GDPは、1990年代初頭まで成長を続けましたが、その日までにはるかに裕福で生産性が高くなりましたが、多くの先進国では失業、特に若者の失業が爆発的に増加しました。欧州共同体では、人口増加の減速にもかかわらず、1980年代後半までの平均失業率は9.2％でした。1980年代の若者の失業率は、英国で20％以上、スペインで40％以上、ノルウェーで約46％でした。寛大な福祉プログラムは社会不安の可能性を軽減しましたが、西側の政府は税収の減少と高い州の支出の組み合わせによって圧迫されていることに気づきました。 1930年代の大恐慌による赤ちゃんのバストの間に生まれた人々は、1950年代に就職したとき、豊富な雇用機会に自分自身を見出しました。実際、彼らは入口レベルで父親の賃金と同等を達成することを期待することができた。しかし、これは戦後の世代には当てはまりませんでした。1980年代半ばまでに、人々は父親が労働力への新規参入者として作ったものの3分の1を作ることしか期待できませんでした。
コンドラチエフ波の概略図
1960年代、この時期の経済成長は前例のないものとして実現されました。しかし、長期的な見方では、それはコンドラチエフサイクルのもう1つの上昇であり（図を参照）、英国とフランスでそれぞれ1850年から1873年にかけてのビクトリア朝中期のブームやベルエポックによく似ています。世界的には、1950年代初頭から1980年代初頭にかけて、農業生産量は2倍になり、北米、西ヨーロッパ、東アジアの生産量を上回りましたが、漁業は漁獲量を3倍にしました。平均寿命は1930年代から1960年代にかけて約7年増加しました。
共産主義国、特にソビエト連邦と東欧諸国もかなり成長しました。これまで、ブルガリアやルーマニアなどの農業国家は工業化を始めました。しかし、1960年代までに、共産主義国の成長は資本主義先進国と比較して鈍化しました。 1980年代までに、ソビエト連邦と東ヨーロッパの経済は停滞した。しかし、これは、工業化のプロセスがずっと後に始まった中国や韓国などの新興工業国には当てはまらず、日本にも当てはまりませんでした。
発展途上国は1950年代から1960年代にかけて大きな成長を遂げましたが、工業社会の豊かさのレベルに達することは決してありませんでした。アフリカ、アジア、ラテンアメリカの人口は1950年から1975年の間に急増しました。食糧生産は人口増加を快適に上回りました。結果として、この時期には、中国共産党で起こった武力紛争と政治による事件以外に大きな飢饉は見られなかった。幼児として中国の大飢饉（1958–1961）を経験した人々は、経験しなかった人々よりも著しく短かった。大飢饉は最大3000万人を殺し、中国の経済生産を大幅に減少させました。しかし、公式統計によれば、飢饉の前に、中国の農業生産高は1949年の中国内戦の終わりから1956年まで70％増加した。Mao議長は、自国の大躍進政策の急速な工業化計画を紹介しました。主に薄っぺらな家庭用炉からの鉄鋼生産は、1958年から1960年の間に3倍になりましたが、1962年までに大躍進政策の開始時よりも低いレベルに落ち込みました。家事は、集団化されました。女性は職場、つまり畑に採用され、政府は女性に保育と育児サービスを提供しました。一般的に、金銭的収入は、食品、医療、教育、散髪、葬儀、映画の6つの基本的なサービスに置き換えられました。真央の計画は、失敗しただけでなく、大飢饉のためにすぐに放棄されました。しかし、Mao主義政策の悲惨な結果にもかかわらず、発展途上国の基準によれば、中国はそれほど貧弱ではありませんでした。1970年代半ばまでに、カロリーで測定された中国の食料消費量は世界の中央値をわずかに上回り、国の平均余命は着実に伸び、飢饉の年によってのみ中断されました。
1960年から1975年の間、中国の成長は速かったが、日本とアジア四小龍（韓国、中国台湾、中国香港、シンガポール）はさらに急速に成長した。
住宅需要は爆発的に増加しました。東と西の両方の政府は、高層マンションの形で都市部で多くの公営住宅プロジェクトで住宅に大規模な助成金を出しました。多くの場合、これは史跡を破壊するという犠牲を払ってやって来ました。
教育
普遍的なリテラシーは、発展途上国の実質的にすべての政府の主要な目標であり、「公式の」統計が疑わしいほど楽観的であったとしても、多くの政府がこの目的に向けて大きな進歩を遂げました。
ブルバキ学校は、戦後の数学の研究と教育に大きな影響を与えました。
戦後、現代の数学、特に数理論理学、最適化、数値解析の重要性は、戦争中のその有用性で認められていました。このことから、数学教育の改革に関する提案が生まれました。このような改革を実現するための国際運動は1950年代後半に開始され、フランスの影響を強く受けました。フランスでは、純粋数学者が行った研究に近い学校で教えられた主題、特に数学を行う厳格で抽象的なスタイル、公理化を強調したニコラス・ブルバキ学校で教えられたので、彼らはまた主題を持ち込みたいという願望から成長しました。 1950年代まで、初等教育の目的は、学生の人生と将来のキャリアに備えることでした。これは1960年代に変わりました。AndréLichnerowiczが率いる委員会は、数学教育で望まれる改革の詳細を検討するために設立されました。同時に、フランス政府は、キャリアの見通しや願望に関係なく、すべての学童に同じコースを教えることを義務付けました。このように、数学の同じ非常に抽象的なコースは、大学の研究を進んで追求することができる人々だけでなく、労働力に加わるために早く学校を去った人々にも教えられました。小学校からフランスのバカロレアまで、ユークリッド幾何学と微積分は、集合論と抽象代数を支持して強調されていませんでした。この大衆公教育の概念は戦間期から受け継がれ、当然のことと見なされていました。エリートのモデルは、社会のすべてのセグメントに適用されることになっていました。しかし、1970年代初頭までに、委員会は問題にぶつかりました。数学者、物理学者、専門家協会のメンバー、経済学者、および産業指導者は、改革が学校の教師にも学生にも適していないとして批判しました。多くの教師は準備が整っておらず、設備も整っていませんでした。Lichnerowicz委員会のあるメンバーは、「私たちは、知能の低い子供たちに時代遅れの数学を教えるべきでしょうか？」と尋ねました。リクネロヴィッチは辞任し、委員会は1973年に解散した。それにもかかわらず、ソビエトの数学者ウラジーミル・アーノルドが1995年のインタビューで思い出したように、数学教育におけるブルバキ学校の影響は続いた。
第二次世界大戦前は、高等教育の世界的リーダーである米国を除いて、最先端の先進工業国でさえ大学教育を受けた人々の割合はごくわずかでした。戦後、欧米だけでなく発展途上国でも大学生の数が急増しました。ヨーロッパでは、1960年から1980年の間に、大学生の数は西ドイツ、アイルランド、ギリシャで4〜5倍、フィンランド、アイスランド、スウェーデン、イタリアで5〜7倍、7倍に増加しました。スペインとノルウェーでは9人に。西ドイツでは、ベルリンの壁の建設により東ドイツの学生が来ることができなかったにもかかわらず、1960年代に大学生の数は着実に増加した。1966年までに、西ドイツの総学生数は1960年の29万人から40万人に増加した。大韓民国（韓国）では、人口に占める大学生の数は約0.8％から3人に増加した。 ％1975年から1983年の間。家族は通常、高等教育がより高い社会的地位とより高い収入、または要するに、より良い生活への入り口であると考えていました。そのため、彼らは可能な限り子供たちを大学に進学させました。一般的に、戦後の経済拡大により、人口の大部分が子供をフルタイムの学生として大学に送ることが可能になりました。さらに、多くの西側の福祉国家は、大学への進学を希望する退役軍人への米国政府の助成金をはじめ、大学生に何らかの形で財政援助を提供したが、彼らは依然として質素な生活を送ることが期待されていた。日本と米国を除いて、ほとんどの国では、ほとんどの大学が私立ではなく公立でした。世界中の大学の総数は1970年代に2倍以上になりました。大学のキャンパスや大学の町の台頭は、文化的および政治的に斬新な現象であり、1960年代後半の世界中の政治的混乱の到来を告げるものでした。
第一次世界大戦後、米国の初等教育の目標は、社会変革を実現するために学校を利用することから、感情的な発達を促進するために学校を採用することへとシフトしました。それは学生の精神的福祉を改善するのに役立ったかもしれないが、批評家は伝統的な学問の強調を弱めることは貧弱な仕事の習慣と明白な無知につながると指摘した。社会がますます厳格な教育を要求するようになったので、そのようなシステムはますます持続可能になりました。彼の著書TheAmerican High School Today（1959）の中で、ハーバード大学の元学長であるジェイムスB.コナントは現状に対する批判を述べています。特に、彼は、適切な文法と構成を教えることにおける英語の授業の失敗、外国語の怠慢、そして才能のある学生と遅い学生のニーズを同様に満たすことができないことを指摘しました。1957年にソビエト連邦がスプートニク衛星の打ち上げに成功したため、コナントのような人々は目立つようになりました。実際のところ、人工衛星の通過はボストンの新聞に記録され、屋上。
第二次世界大戦後、多くのアメリカ人が高等教育を追求しました。
写真：
シカゴ大学ロースクール（1955-63）
この驚くべきソビエトの成功は、彼らの教育システムが遅れていたことをアメリカ人に示しました。 ライフ誌は、アメリカの高校生の4分の3が物理学をまったく受けていないと報告しました。米国政府は、そのイデオロギーのライバルの力に匹敵するために何千人もの科学者とエンジニアが必要であることに気づきました。社長にドワイト・D・アイゼンハワーの直接注文、科学教育は、主要な改革を受け、連邦政府だけではない、教育にお金の莫大な金額を注ぐだけでなく、研究開発を開始しました。カーネギー財団やフォード財団などの民間機関も教育に資金を提供しました。 著者は物理教科書市場に対応することにインスピレーションを感じ、その結果の1つは、Sputnikの発売直前に形成されたMITの物理科学研究委員会の影響を受けた学部生向けのシリーズであるBerkeley PhysicsCourseでした。バークレーシリーズの最も有名な教科書の1つは、ノーベル賞受賞者のエドワードミルズパーセルによる電気と磁気です。これは複数の版を経て、21世紀に印刷され続けています。
「新数学」イニシアチブの下で、概念の抽象化は数学教育の中心的な役割を獲得しました。学生は、数学者が実数の集合を構築するために実際に使用する集合論のレッスンを受けました。これは、上級学部生が実解析のコースで学んだことです。 10を除く基数の算数も教えられました。しかし、この教育イニシアチブは、新しい教材を理解するのに苦労した教師だけでなく、子供たちの宿題を手伝うのに苦労した保護者からも強い反対に直面しました。専門家からも批判された。1965年のエッセイで、物理学者のリチャードファインマンは、「第一に思想の自由がなければならない。第二に、言葉だけを教えたくない。第三に、目的や理由を説明せずに、または方法を与えずに主題を紹介してはならない。その資料を実際に使って何か面白いものを発見することができます。そのような資料を教える価値はないと思います。」 1973年の著書「ジョニーが追加できない理由：新しい数学の失敗」で、数学者で数学史家のモリス・クラインは、最初に古いものを理解せずに新しい数学の創造物を学ぶことは「事実上不可能」であると述べました。 「抽象化は数学の発展における最初の段階ではなく、最後の段階です。」クラインは、「新数学」の教科書の著者を、数学の能力ではなく、数学への狭いアプローチと、教育学と教育心理学の限られた理解について批判した。数学者ジョージ・F・シモンズは、彼の著書Precalculus Mathematics in a Nutshell（1981）の代数のセクションで、新数学は「可換法則を聞いたが、九九を知らなかった」学生を生み出したと書いた。
いずれにせよ、学業成績は米国でその重要性を取り戻しました。同時に、人口増加や社会の専門的なスキルの必要性から、多くの若者が大学への進学を望んでいました。一流の教育機関は、膨大な数のアプリケーションから最高の学生を厳選することができ、その結果、成長するクラスの認知エリートのトレーニングセンターになりました。確かに、23歳の大学卒業生の割合は、第二次世界大戦後、最初は退役軍人が民間人の生活に戻ったため、後に戦後に生まれた人々のために着実に増加しました。1950年には、アメリカの高等教育機関に260万人の学生がいました。1970年までにその数は860万人になり、1980年までに1200万人になりました。 1970年代には、米国の高等教育機関への入学を申請するベビーブーム世代が無数にあったため、多くの学校に入学することが非常に困難になりました。しかし、これは1980年代までに冷え込みました。結局、団塊の世代の約4分の1は少なくとも学士号を持っていた。
アメリカの物理学者ハーバート・カレンは、 1971年にアメリカ物理学会の物理学の応用に関する調査が（APSの会報で）報告したにもかかわらず、業界のリーダーは、熱力学などのより実用的な主題にもっと重点を置くことを望んでいると述べました。より抽象的な統計力学に、学界はその後反対の方向に進んだ。 1970年代に米国に移住した英国の物理学者ポール・ディラックは、多くの学部生が興味も適性も持っていないのに、科学の学部生を教育する知恵を疑ったと同僚に意見を述べた。量的歴史家のピーター・ターチンは、経済が吸収できる数よりも多い卒業生間の競争の激化、彼がエリートの過剰生産と呼んだ現象が、政治的二極化、社会的断片化、さらには暴力さえも引き起こし、多くの人が彼らの薄暗い見通しに不満を抱くようになったと述べた高いレベルの教育を達成したにもかかわらず。所得の不平等、実質賃金の停滞または低下、公的債務の増加が要因でした。ターチンは、若者の膨らみと大学の学位を持つ大規模な若者の人口が1960年代と1970年代の不安定さの主な理由であると主張し、2020年代にはパターンが繰り返されると予測しました。若者の膨らみを持つことは、社会の不安や暴動を説明する多くの要因の1つと見なすことができます。
団塊の世代は巨大な人口統計学的コホートであったため、彼らが労働力に入ると、スキルレベル以下の仕事も含め、見つけることができるすべての仕事を引き受けました。その結果、賃金は落ち込み、多くの世帯は手形を支払うために2つの収入源を必要としていました。
中国では、中央政府が人々の教育へのアクセスを増やす計画を立てたにもかかわらず、小学校レベルを含む学校への出席は、大飢饉のために2，500万人減少し、文化大革命のためにさらに1，500万人減少しました。それにもかかわらず、1970年代半ばまでに、ほとんどすべての中国の子供たちが小学校に通い（96％）、1950年代初頭から6倍に増加しました。非識字または半識字とみなされる人々の中国語の数字は高いように見えましたが（12歳以上の中国人の4分の1は1984年にこれらのカテゴリーに分類されました）、中国語の特殊性により他の国との直接比較が困難でした。
Mao会長は、同志の懐疑論を無視して、1956-57年の百花斉放百花キャンペーンを紹介し、「百花を咲かせ、百花斉放百家を争わせよう」というスローガンを掲げ、旧時代の知識人やエリートたちに自由に考えを共有するよう呼びかけた。 「」Mao主義は、彼の革命がすでに中国社会を永久に変えたと思った。その結果、CCP、とりわけマオ自身が受け入れられないと見なしたアイデアが爆発し、知識人への不信感が高まりました。マオは文化大革命で応えました。文化大革命では、インテリが肉体労働のために田舎に送られました。中国本土では、高等教育はほぼ完全に廃止されました。1970年の中国の大学生は48，000人で、そのうち自然科学は4，260人、社会科学は90人、1969年には23，000人の専門学校生、1969年には15，000人の教師が研修を受けていました。大学院生に関するデータはおそらく入手できませんでした。そのような学生がいなかったからです。1970年の中国の人口は約8億3000万人でした。
中国では、団塊の世代は文化大革命の間に育ち、高等教育機関が閉鎖されました。その結果、1970年代後半に中国が資本主義改革のいくつかの要素を導入したとき、人々が空いたさまざまな仕事を引き受けることができなかったため、このコホートのほとんどは深刻な不利益を被りました。
文化的および社会政治的アイデンティティ編集
ソープオペラ
ソープオペラは、対人業務に注力し、安価な生産石鹸や洗剤会社が主催しているにちなんで命名されたジャンルの値は、あるメロドラマプロットで-characterized。それらは1930年代にラジオで人気があり、1950年代にテレビに移行しました。新しい放送環境で再び成功し、1950年代と1960年代の視聴者の多くは彼らと一緒に年を取り、子供や孫に紹介しました。米国では、メロドラマは、中絶、人種関係、性的政治、世代間の対立など、当時のさまざまな社会問題を扱うことが多く、彼らはしばしば、彼らの基準によると、そのような立場をとっていました。日、プログレッシブ。ヨーロッパ、特にイギリスでは、トップのメロドラマは通常、労働者または中産階級の人々を特集し、ほとんどのメロドラマは戦後の社会民主主義的価値を促進した。
文化的影響
ニューヨーク市の若者（1967年）。繁栄は、1960年代の若者文化を形作る上で役割を果たしました。
欧米では、実際のブームの数年前に生まれた人々が、団塊世代の中で最も影響力のある人々であることがよくありました。これらの人々のいくつかは、以下のようなミュージシャンだったビートルズ、ボブ・ディラン、そしてローリングストーンズ、などのような作家ジャック・ケルアック、アレン・ギンズバーグ、ベティー・フリーダン、アレクサンドル・ソルジェニーツィン、ヘルベルト・マルクーゼとの他の著者フランクフルト学派社会理論の、誰ブーマー世代よりもわずかにまたは大幅に古いものでした。 対照的に、両親は彼らの影響力が大幅に減少したのを見た。これは急速な変化の時代であり、親が子供に教えることができることは、子供が知っていることと親が知らないことよりも重要ではありませんでした。若い人たちにとって、人生は戦間期や戦争中に両親が経験したものとは大きく異なっていました。経済恐慌、大量失業、戦争、そして混乱は遠い記憶でした。完全雇用と物質的な快適さが標準でした。このような見通しと経験の劇的な違いは、世代間の亀裂を生み出しました。仲間に関しては、彼らは若者に大きな影響を与えました。当時の若者文化の様式は自分自身であり、他人の意見を無視することでしたが、実際には、仲間からの圧力によって少なくとも適合性と均一性が確保されました。与えられたサブカルチャー内。
1960年代から1970年代にかけて、音楽業界は14歳から25歳までの人々にロックレコードを売って大金を稼ぎました。この時代には、ローリングストーンズのブライアンジョーンズやジミヘンドリックスのような多くの若いスターが住んでいました。彼らは、早期死亡をほぼ保証するライフスタイルを持っていました。
英語圏では、そしてますます他の多くの国で、中流階級と上流階級の若者は、前の世代とはまったく対照的に、下層階級の大衆文化を採用し始めました。たとえばイギリスでは、裕福な家庭の若者がアクセントを変えて、労働者階級の人々の話し方に近づけました。
ベティ・フリーダンの
「新しい女性の創造」（1963年）は、1960年代から1980年代にかけてフェミニズムの第2の波を引き起こしました。
この時代の若者文化の顕著な特徴は、その国際性です。前の世代は通常、自国の文化製品を好みましたが、1960年代と1970年代に成熟した人々は、他の国、とりわけ米国の文化ヘゲモニーの音楽をすぐに消費しました。英語の音楽は通常、翻訳されないままでした。カリブ海、ラテンアメリカ、そしてその後、アフリカの音楽スタイルも人気を博しました。
米国では、団塊の世代は、変化の左寄りの支持者とより保守的な個人との間の劇的な文化的分裂の期間を生きました。アナリストは、この分裂がベトナム戦争の時から現在まで政治的に行われたと信じており、国の分断された政治情勢をある程度定義している。 最先端の団塊世代の団塊世代は、1960年代のカウンターカルチャー、公民権運動の晩年、および1970年代の「第二波」フェミニストの原因と関連していることがよく逆に、多くはカウンターカルチャーとは反対に中程度から保守的な方向に傾向があり、特に軍隊（将校および入隊）、法執行機関、ビジネス、ブルーカラー取引、および共和党の政治で専門的なキャリアを築いている人々はそうです。
最先端の団塊世代（ジェネレーションジョーンズとしても知られる）は、ウォーターゲート事件、1973年から1975年の不況、1973年の石油危機、米国建国200年、イランなどの出来事で1970年代の「悪夢の時代」に成熟しました。人質危機。政治的には、米国の初期の団塊世代は民主党員になる傾向があり、後の団塊世代は共和党員になる傾向が
中国では、1950年に側室を持つことを禁止し、女性が離婚を申請することを許可し、アレンジされた結婚を禁止した国家婚姻法が可決されたにもかかわらず、アレンジされた結婚は実際には一般的であり、ロマンチックな愛のために結婚するという概念は資本家と見なされていました文化革命の期間中に反対される発明。
カウンターカルチャー
1968年5月、ソルボンヌ大学で「現実への欲望を持っていく」ように生徒に告げる落書き。
第二次世界大戦後の数十年で、文化的反乱は、東西両方の都市化および工業化された社会で一般的な特徴になりました。冷戦のイデオロギー競争の文脈において、政府は、自国民の生活水準を向上させるだけでなく、日常生活の中で意味を探求することを奨励しようとしました。しかし、若者たちは疎外感を感じ、自分の「個性」「自由」「信憑性」を主張しようとしました。1960年代初頭までに、カウンターカルチャーの要素はすでに大西洋の両側で一般の人々の意識に入っていましたが、まだ脅威とは見なされていませんでした。しかし、それでも、西ドイツのコンラート・アデナウアー首相は、「私たちの時代の最も重要な問題」は、多くの若者が現代生活の空虚な唯物論と表面性と見なしたものであることを認めました。ソビエト連邦では、公式の青年定期刊行物であるコムソモリスカヤ・プラヴダが「現代の若者の心理学」への注意を呼びかけました。1968年までに、カウンターカルチャーは深刻な脅威と見なされていました。米国では、中央情報局（CIA）が大統領に、カウンターカルチャーは国内だけでなく海外でも非常に破壊的な力であると報告しました。CIAの見解では、それは西ドイツ、日本、韓国のような米国の同盟国からポーランド、ソビエト連邦、中国のような共産主義国まで、東西の社会を弱体化させた。それはまた、冷戦で不整合を維持することを選択した第三世界の国々にも影響を及ぼしました。ソビエト連邦では、KGBのディレクターであるユーリ・アンドロポフが内部の安全について妄想的になりました。レオニード・ブレジネフ事務次長の下で、ソビエト連邦はヨシフ・スターリンの統治スタイルに完全に戻ることはなかったが、KGBは政治的に反体制派の声を抑圧する努力を増幅した。
後から考えると、CIAの評価は過度に悲観的であることが証明されました。これらの若者の動きには、噛むよりもひどい樹皮がありました。過激に聞こえるにもかかわらず、カウンターカルチャーの支持者は、社会を新たに構築するために社会の完全な破壊を正確に要求していませんでした。彼らは、現状の範囲内で働き、彼らが望む変化をもたらすことだけを望んでいました。変化が起こったとしても、活動家自身よりも組織化されていませんでした。さらに、カウンターカルチャーの最も騒々しく、最も目に見える参加者は、高等教育、物質的な快適さ、および余暇へのこれまでにないアクセスを備えた特権的な背景から来ることが多く、それによって彼らは活動に十分な安心感を感じることができました。したがって、カウンターカルチャーは物質的な欲求に関するものではありませんでした。
抗議と暴動
ボルドーのバリケード、1968年5月
リヨン大学の教室で1968年5月に学生運動中に作られた壁の落書き
西ドイツの若者の抗議者、1968年、ホーチミン、ウラジーミルレーニン、ローザルクセンブルグの写真
1967-68年、抗議者が西ドイツで警察と衝突
抗議のサインには、「お母さん、法廷で会いましょう！」と書かれています。と「禁止することは禁じられています！」メキシコシティ、1968年。
マオは最終的に1968年に紅衛兵に対して人民解放軍を配備した。
インド、タミルナードゥ州のヒッピートレイルの記念碑
1969年のウッドストック音楽祭の一部の参加者
信頼できる避妊は、性の革命への道を開くのに役立ちました。
1986年に米国サンフランシスコで中絶反対の抗議者たち
しかし、1960年代後半から1970年代初頭にかけて、事態はさらに激しくなりました。第三世界における紛争からからインスピレーションを描くカウンター理想化された暴力と、彼らが弾圧考慮したものに対する武装闘争の多くの支持者、文化大革命共産中国での作成Maoはと、その歴史と社会のつながり断つ徹底的に意図しました致命的な結果。一部の若い男性と女性は、単に主流社会との対話に従事することを拒否し、代わりに暴力が抵抗戦闘機としての地位のしるしであると信じていました。 1968年5月、フランスの若者は社会的および教育的改革を要求する大規模な抗議を開始し、労働組合は同時にゼネストを開始し、政府による対策を促した。これは、特にパリで、内戦と同様の方法で一般的な騒乱を引き起こしました。最後に、政府は学生と労働者の要求に同意しました。シャルル・ド・ゴールは1969年に大統領を辞任した。
ドイツ連邦共和国（西ドイツ）では、1950年代は力強い経済成長と繁栄の時代でした。しかし、他の多くの西側諸国と同様に、若者の反乱のおかげですぐに深刻な政治的二極化に直面しました。1960年代までに、一般的な停滞感があり、それが主に学生が支援する議会外野党（APO）の創設を刺激した。APOの目標の1つは、大学の入学および登録システムの改革でした。最も著名なAPO活動家の1人は、公務員の募集の文脈で「制度内への長行」を宣言したルディ・ドゥチュケでした。この時代のもう1つの主要な学生運動は、1970年代と1980年代に最も活発な過激派マルクス主義グループである赤軍派（RAF）でした。RAFのメンバーは、西ドイツの経済および政治システムは非人道的でファシストであると信じていました。彼らは店を略奪し、銀行を強盗し、西ドイツのビジネスマン、政治家、裁判官を誘拐または暗殺しました。1993年の周りにそれは1998年に自身の解散まで、恐怖のRAFの治世が続いた RAFは、そのアメリカの対応、より致命ことが判明天気アンダーグラウンド自体宣言し、「戦い、ないだけの戦いについて語っていることムーブメント。」
1960年代後半の多くの西ドイツの若者は権威を疑っていました。学生のデモ参加者は、西ドイツの再軍備、NATO加盟、ドイツ民主共和国（東ドイツ）の承認の拒否、およびベトナム戦争における米国の役割に抗議した。一方、東ドイツによるベルリンの壁の建設（1961年8月に開始）は、高い学術水準への要求と共産主義の教え込みへの反対が高まっていた西側の反共産主義の感情を後押ししました。ドイツの学界では、ある種の内戦が勃発しました。ベルリン自由大学は、西ドイツの学生運動の中心でした。多くの主要な教授が窒息する政治的雰囲気のために去りました。しかし、1970年代半ばまでに、事態は落ち着きました。学生は学業やキャリアの準備にもっと興味を持っていました。確かに、カウンターカルチャーはこの時までに厳しい世論の反発を招いた。変化への抵抗が高まった。世界中の主要な政府は、「法と秩序」を確保することを目的としたさまざまな政策を実施しました。
若者の反逆者の間でよく知られているスローガンは、「革命について考えるとき、私は愛を作りたい」、「私は現実への欲望を取り、私の欲望の現実を信じる」、「私たちはすべてが欲しい、そして私たちはそれが欲しい」でした。今！”” これらは明らかに、通常は政治的スローガンとして認識されるものではありませんでした。むしろ、それは個人の主観的な表現でした。
しかし、一般的に、1960年代の抗議と暴動によって打倒された主要な政府はありませんでした。確かに、政府は歴史のこの激動の時期にかなり安定していることが証明されました。変化に対する需要の高まりは、変化への抵抗を刺激しました。レイモン・アロンなどの一部の懐疑的なオブザーバーが「サイコドラマ」や「ストリートシアター」に過ぎないと却下した抗議にもかかわらず、革命的な結果が得られなかったことに不満を感じ、過激化して暴力やテロを選択して達成した。目標。それにもかかわらず、宣伝以外にはほとんど達成しませんでした。しかし、ペルーでの冗談のように、自分の「革命的な奉仕」をすることは、自分の将来のキャリアに不思議に思いました。ラテンアメリカからフランスまで、学生は公務員が大卒者を採用したことを知っており、実際、過激なグループを去った後（場合によっては完全に非政治的になった後）、多くの人が政府で成功したキャリアを持っていました。政府は、人々が年をとるにつれて反抗的でなくなることを理解していました。米国では、平和的なデモしか見られなかった郡の中で、民主党が選挙に勝つ可能性は無傷でした。しかし、暴動を起こした人々の中で、共和党は安全と安定への欲求に訴えることによって新しい票を集めることができました。実際、1960年代後半から1970年代初頭の市民不安に対する反発は非常に強かったため、ビル・クリントンのような1990年代の政治家は、選挙に勝つために公安に関する厳しい政策を支持せざるを得ませんでした。
グループとして、1960年代の西側の左翼活動家と過激派は知識人であり、これは、主に工場の床ではなく教室での経験から引き出された、政治的行動と信念の変種に反映されていました。これらの多くは学界にとどまり、その結果、キャンパス内で前例のないほど大きな文化的および政治的急進派の幹部になりました。
1960年代後半の学生の反乱の副作用のひとつは、組合と労働者が雇用主にもっと要求できることを認識させたことでした。それにもかかわらず、何年にもわたる完全雇用と賃金と手当の増加の後、労働者階級は革命を始めることに全く興味がありませんでした。
中国では、Maoが1965年に、文化大革命の一環として、反体制派のCCP職員や知識人一般を一掃するために、当初は主に学生で構成されていた紅衛兵を創設しました。結果は一般的な騒乱でした。真央は最終的に、公の秩序を回復するために、彼自身の紅衛兵に対して人民解放軍を配備することを選択した。
ヒッピーとヒッピートレイル
ヒッピーとして知られるカウンターカルチャーの若々しい支持者たちは、コミューンや神秘的な宗教で現代世界からの避難を求めたため、現代世界を不承認にしました。1960年代から1970年代にかけて、それらの大規模なグループは、ヨーロッパやアメリカの非常に主要な都市で見つけることができました。男性のヒッピーは長い髪を着てひげを生やし、女性のヒッピーは化粧やブラなど、女性が魅力的にするために伝統的に身に着けていたものをすべて避けました。ヒッピーはさまざまな程度で偶像破壊者であり、伝統的な労働倫理を拒否しました。彼らはお金よりも愛、事実よりも感情、そして製造品よりも自然のものを好みました。彼らはカジュアルセックスに従事し、さまざまな幻覚剤を使用しました。彼らは一般的に平和主義者と悲観主義者でした。当時の政治的雰囲気の影響を受けたものの、多くの人が政治や行動主義を嫌っていました。この時代の重要な文化的イベントは、1969年8月のウッドストックフェスティバルでした。悪天候と一般的な施設の不足にもかかわらず、大勢の人が集まりました。一般に、約50万人が参加したと言われていますが、群衆の専門家が証明するように、航空写真を使用しても実際の人数を特定することは困難です。
いわゆるヒッピートレイルは、裕福な観光客や小グループで旅行する学生の遠征として、おそらく1950年代半ばに始まりました。彼らはイギリスから始まり、東に向かっていた。西ヨーロッパの経済が成長したので、海外旅行の需要をしました。観光客にサービスを提供するために多くのバスサービスが生まれました。最初のヒッピー（当初は長い髪の男性を指すために使用されていました）は、1960年代後半にトレイルに加わりました。多くの若者は東洋の宗教や神秘主義に惑わされ、アジアを訪れてもっと学びたいと思っていました。他の人々は、母国の従来のライフスタイルから脱出したい、または利益の機会を見たいと思っていました。マリファナを吸って、彼らのお気に入りの製品が生まれた中東と南アジアを訪問したいと思った人もいました。しかし、空の旅は歴史のこの時期にはまだ始まったばかりであり、ほとんどの人の手の届かないところにありました。冒険を求める人にとって、西ヨーロッパからアジアへの長距離バスと電車での旅行は手頃な代替手段になりました。しかし、ヒッピートレイルを横断したすべての人がヨーロッパから来たわけではありません。実際、多くの人がカナダ、米国、オーストラリア、ニュージーランドから歓迎されました。ビザは簡単に取得でき、場合によってはまったく必要ありませんでした。多くの若くて素朴な西洋の観光客は、当時の初期の世界的な麻薬文化を利用して、詐欺師、トリックスター、さらには殺人者の犠牲になりました。 ヒッピー・トレイルは1979年にイラン革命とソビエト・アフガニスタン戦争の始まり（1979年から1989年）で終わった。
性の革命とフェミニズム
イギリスでは、チャタレイ夫人のトライアル（1959）とビートルズの最初のロングプレイ、ミープリーズ（1963）の一般の認識変更するプロセスを開始していた人間の交配を、原因がその後に求めている若い人たちに取り込ま個人的な解放。
米国では、1960年5月に食品医薬品局（FDA）が最初の避妊薬、通称「ピル」を承認しました。これは、国の歴史に大きな影響を与えた薬です。人間のセクシュアリティに対する政治的態度は、1960年代後半に若者のために劇的に変化した。ほとんどのアメリカ人の行動は一夜にして変化しませんでしたが、婚前交渉、避妊、中絶、同性愛、ポルノなどの問題に関するこれまでの主流の信念は公然と異議を唱えられ、もはや自動的に有効とは見なされませんでした。彼らが逸脱した考えを表明したとき、個人はもはや社会的影響を恐れませんでした。この性的革命の原因は多岐にわたりました。さまざまな性病を治すことができる避妊と抗生物質のより信頼できる方法は、婚外性交渉に対する2つの主要な議論を排除しました。
Sexologistアルフレッド・キンゼイC.さんの本、人間の男性で性行動（1948）と人間の女性における性行動（1958）、以前に珍しいものとみなさその性的行動を宣言するために、機密インタビューを採用し、人々が思った以上に一般的でした。批判の嵐を引き起こしたにもかかわらず、キンゼイ報告は、彼らの革命的な影響力のために彼に「性的革命のマルクス」というニックネームを付けました。多くの男性と女性が新たに発見された自由を祝い、満足しましたが、性の革命もまた新しい問題への道を開きました。
多くの若者は、準備が整っていないと感じた人間関係に入るという仲間からのプレッシャーにさらされており、深刻な心理的影響を及ぼしていました。性感染症と同様に、非嫡出出産も急増しました。公衆衛生当局は、淋病の流行と致命的な後天性免疫不全症候群（AIDS）の出現について警鐘を鳴らしました。多くの人がセクシュアリティに関連するさまざまな主題について強い意見を持っていたため、性の革命は社会政治的階層化を悪化させました。
伝統的な見方の緩和が女性の何を変えることができるかについての意識を高めたので、性の革命と相まって、フェミニズムの新しい波がありました。雇用市場での競争により、多くの人が同一労働同一賃金と政府資金によるデイケアサービスを要求するようになりました。全米女性同盟（NOW）などの一部のグループは、女性の権利を市民の権利と同一視し、黒人活動家の戦術を模倣し、平等憲法修正条項、女性にとってより有利な離婚法の変更、および中絶の合法化を要求しました。。
「個人は政治的である」は、フェミニズムの第二波のモットーになりました。しかし、一部は急進化し、NOWのようなグループでは不十分だと考えたため、フェミニスト運動は分裂した。そのような過激なフェミニストは、人々はジェンダーに中立な言葉を使い始めるべきであり、結婚は廃止されるべきであり、伝統的な家族単位は「退廃的で、エネルギーを吸収し、破壊的で無駄な制度」であり、原則として異性愛を拒絶し、攻撃したと信じていた「資本主義だけでなく、男性」もう一方の極端な例として、米国最高裁判所がロー対ウェイド事件（1973年）で中絶を憲法で宣言した後、中絶反対運動を開始するなど、堅固な社会保守主義者が大きな反発を引き起こしました。しかし、彼らの最善の努力にもかかわらず、主流のアメリカ社会は変化しました。多くの女性がさまざまな仕事に就き、男女間の勢力均衡を変えて労働力に加わった。
新しいフェミニスト運動は1960年代に米国で発芽しましたが、最初は中流階級の女性の懸念に対処するために、1964年の公民権法に「性別」という言葉が登場したおかげで、主に人種差別を禁止することを目的としていました。差別、それは1970年代、特に1980年代に他の西側諸国に急速に広がりました。たとえばイタリアの離婚法や中絶法に関する改革に見られるように、より多くの女性がグループとしてどれだけの力を持っているかを理解し、すぐにそれを利用しました。
女性は労働力を氾濫させ、1980年代初頭までに、男性は肉体労働を独占し続けたが、経済の多くの部門が女性化された。供給と需要の法則のために、労働者の数のそのような急増はそれらの仕事の名声と収入を減少させました。多くの中流階級の既婚女性にとって、有給の育児や家事などの余分な費用をすべて考慮した後、労働力に加わることは経済的にほとんど意味がありませんでしたが、多くは経済的自立を達成するためにとにかく働くことを選びました。しかし、子供を大学に送りたいという願望がますます一般的になるにつれて、中産階級の女性は、貧しい女性と同じ理由で家の外で働きました。それにもかかわらず、少なくとも中流階級の知識人の間では、男性は、前の世代の場合のように仕事が彼らを導いたところはどこでも夫に従うことをいとわなかった妻のキャリアを混乱させることにはるかに消極的になりました。
1970年代と1980年代に、同性愛者はますます社会による受け入れと完全な法的権利を要求することをいとわなかった。同意した大人が個人的に実践したことに異議を唱えることは困難であることがわかりました。これまで禁止されていた、または追放された生き方へのコミットメント、つまり「出て行く」ことを述べることは、この運動にとって重要でした。同性愛は、1960年代後半に英国と米国で非犯罪化されました。
結婚と家族
イタリアでは、離婚は1970年に合法化され、1974年に国民投票によって確認されました。中絶はそれぞれ1978年と1981年に同じプロセスを経ました。多くの西側諸国での結婚ははるかに不安定になりましたが、ラテンアメリカ、日本、韓国ではそうではありませんでした。
1970年から1985年の間に、デンマークとノルウェーでは1000人あたりの離婚数が2倍になり、フランス、ベルギー、オランダでは3倍になりました。イングランドとウェールズでは、1938年には52回の結婚式につき1回の離婚しかありませんでしたが、その数は2。250年後には1回になりました。この傾向は1960年代に加速しました。1970年代、医師を訪ねたカリフォルニアの女性は、結婚や子供への欲求が著しく低下したことを示しました。欧米のすべての国で、単身世帯の数は着実に増加しました。大都市圏では、人口の半分が一人暮らしでした。その間、伝統的な核家族は衰退していた。カナダ、イギリス、オランダ、西ドイツでは、1980年代までに2人の親とその子供で構成されていた世帯は、1960年の半分または半分以上からごく少数でした。スウェーデンでは、このような家族単位は37人から減少しました。同じ期間に％から25％; 実際、1980年代半ばのスウェーデンでの出生の半分以上は未婚の女性によるものでした。米国では、核家族は1960年の全世帯の44％から1980年には29％に減少しました。しかし、黒人の場合、その数字はもっと高かったです。1991年には、シングルマザーが大多数の子供（70％）を出産し、大多数の世帯（58％）を率いていました。
結婚が遅れたり避けられたりした理由の一部は経済的でした。1970年代と1980年代に労働力に加わった人々は、1950年代に父親よりも収入が少なかった。その結果、出生率は低下しました。同棲するカップルの数の増加も要因でした。これらのカップルは、同棲が結婚前の配偶者の適性を評価するのに役立ったと主張しました。
社会学者は、人間が同じ民族、社会階級、性格特性、および教育レベルの仲間を選択する傾向があることを長い間知っていましたが、1970年代と1980年代には、同類交配として知られる現象であり、教育レベル間のさらに強い相関関係があります夫婦の数は米国で観察されました。実際、1970年代には、（最初の）結婚年齢と学校で過ごす時間の両方が増加しました。過去には、女性は通常、社会的地位の高い男性を探していましたが、男性はそうではありませんでしたが、20世紀後半までに、男性は収入の可能性の高い女性も探しました。その結果、教育的および経済的な同類交配がさらに顕著になりました。より一般的には、女性による大学への出席率と労働力の参加率が高いことは、男性と女性の両方が配偶者に望むものにおいてより対称的になるという点で、男女の夫婦の期待に影響を及ぼしました。両方の配偶者が同じ教育レベルであった結婚の割合は、1960年の47％から1980年代半ばから後半までに53％に単調に増加しました。同様に、両方の配偶者がせいぜい1レベルの学校教育で異なる結婚の割合は、1940年の83％から1980年代までに88％に増加しました。
人々が社会経済的および教育的仲間とますます結婚する理由の一部は、本質的に経済的でした。洗濯機や冷凍食品など、20世紀後半に商業的に利用可能になったイノベーションにより、人々が家事に費やす時間が短縮され、国内のスキルの重要性が低下しました。さらに、1人の配偶者が高校の卒業証書しか持っていないカップルが全国平均について稼ぐことはもはや不可能でした。一方、少なくとも学士号を取得しているカップルは、全国平均を大幅に上回ることが期待できます。したがって、人々は、潜在的な収入を最大化するために、少なくとも同じレベルの教育を受けた配偶者を探すという明確な経済的インセンティブを持っていました。この社会的成果は、女性の選択肢が増えたために世帯の男女平等が改善するにつれて、所得の不平等が拡大したことでした。
中年期
経済力
2000年代初頭までに、団塊の世代は中年に達し、必ずしも十分ではありませんが、退職のために貯蓄を始めていました。収入を増やして貯蓄を増やすことを求めて、多くの人が投資を開始し、金利を底に押し上げました。借り入れが非常に安くなったため、一部の投資家はより良いリターンを得るためにかなりリスクの高い決定を下しました。金融アナリストはこれを「利回りを求める」問題と呼んでいます。しかし、米国でさえこれらすべての投資を吸収するのに十分ではなかったので、資本は海外に流れ、さまざまな発展途上国のかなりの経済成長を促進するのに役立ちました。スティーブGillonは、他の世代のグループから離れ団塊の世代を設定し、一つのことはほとんど彼らが考案された時から、ベビーブーマー世代は、解剖分析し、現代によって投げられた」という事実であることを示唆しているマーケティング担当者感覚を強化し、世代の独自性の」
これは、タイトルが「Babies Mean Business」と宣言した1948年のニューズウィークの記事や「ベイビーブーム」と呼ばれる1948年のタイム誌の記事など、増加する赤ちゃんを経済ブームとして特定した1940年代後半の記事によって裏付けられています。 「」
1979年から2007年にかけて、収入の1パーセンタイルが最も高い人は、すでに大きな収入が278％増加しましたが、40〜60パーセンタイルの中間の人は35％増加しました。1980年以来、団塊の世代の大学生の大多数が卒業した後、大学の費用は600％以上増加しました（インフレ調整済み）。
CCPが1970年代後半に自国の経済を開放した後、非常に多くのベビーブーム世代が高等教育を受けることができなかったため、前述の改革のおかげで中国経済が大幅に成長したため、彼らは単に取り残されました。
家族の価値
家政学者メアリー・ノリスとガールスカウト、ワシントン州シアトル、1966年
50歳以上のアメリカ人の間では、1，000人の既婚者あたりの離婚率は1990年の5から2015年には10になりました。65歳以上の人々の間では、同期間に1，000人あたり6人に3倍になりました。成人期初期の結婚の不安定さは、彼らの高い離婚率に貢献しました。ちなみに、25歳から39歳までの同じ時期の離婚率は30歳から24歳に下がり、40歳から49歳までの離婚率は既婚者1，000人あたり18歳から21歳に増えました。
アメリカの人口学者フィリップ・ロングマンによれば、「団塊の世代の間でさえ、子供を産むことになった人々は、「家族」の価値観についての彼らの態度において両親と非常に似ていることがわかった」。戦後、ほとんどの帰国軍人は妻や恋人と「家を作り、家族を育てる」ことを楽しみにしており、多くの男性にとって、家族生活は充実感の源であり、キャリアのストレスからの避難所でした。 。1940年代後半から1950年代の生活は家族を中心とし、家族は子供を中心としていました。
1960年代初頭に生まれたフランス人女性のうち、少なくとも3人の子供がいたのは3分の1だけでした。それでも、彼らの同時代人の多くは1人しかいないか、まったく持っていなかったため、彼らは次世代の半分以上を担当していました。米国では、1950年代に生まれた女性の5分の1が、出産せずに出産した年を終えました。ベビーブーマー世代の女性の17％には、それぞれ1人の子供しかいませんでしたが、次の世代の8％しか責任がありませんでした。一方、ベビーブーム世代の女性の11％は、それぞれ少なくとも4人の子供を出産し、ミレニアル世代の総計の4分の1を占めています。多くの子供を持っていた人々はおそらく宗教的であり（特にキリスト教徒を実践している）、子供がいないままでいることを選んだ人々はしばしば1960年代と1970年代のカウンターカルチャーまたはフェミニスト運動のメンバーでした。親は子供に多大な影響を与えるため、これは将来、文化的、政治的、社会的変化を引き起こす可能性がたとえば、2000年代初頭までに、主流のアメリカ文化が世俗的な個人主義から宗教へと移行していることがすでに明らかになりました。
1970年代後半に導入された一人っ子政策により、中国では一人っ子世帯が一般的になり、特に生活費が田舎よりもはるかに高い都市では、急速な人口高齢化につながっています。
宗教に対する態度
米国では、1960年代の急進的な活動家が、基本的な「家族の価値観」への復帰を提唱した宗教指導者による反発を引き起こしました。福音派のクリスチャンは1970年代にかなりの数になりました。この運動は政治的に活発になり、1970年代後半から1980年代にかけてキリスト教原理主義と新保守主義が融合し、ロナルド・レーガンが大統領に選出されました。
1993年、タイム誌は団塊の世代の宗教的所属について報告しました。ウェイド・クラーク屋根、引用社会学者でカリフォルニア大学のサンタバーバラの記事は、団塊の世代の約42％が正式な宗教から脱落したと述べ、33％は教会から外れたことがなかった、と団塊世代の25％が宗教的な練習に戻りました。 。宗教に戻った団塊世代は、「通常、伝統との結びつきが少なく、教会員としての信頼性も忠実主義者よりも劣っていた。彼らはまた、中絶や同性愛などの問題についての亀裂を深める、よりリベラルである」。
後年
仕事と引退
団塊の世代は2000年代半ばに引退を始め、すでに投資を撤回し始めています。団塊の世代の安価な資本の礼儀に依存する経済活動はなくなります。しかし、2018年には、米国の高齢のベビーブーム世代（65〜72歳）の大部分が、サイレントジェネレーション（21％）や彼らが同じ年齢だったときの最も偉大な世代（19％）、ピュー研究所は公式の労働統計を分析することによって見つけました。2018年の65〜72歳の女性の労働参加率は25％、同年齢層の男性の労働参加率は35％でした。この傾向は、65歳以降に働くというアメリカ人の一般的な期待に基づいています。65歳以降も労働力を維持することを選択したベビーブーム世代は、大卒者、白人、大都市の住民である傾向がありました。団塊の世代が比較的高い労働参加率を維持したことは、彼らが引退を延期するほど、最終的に引退した後、彼らが主張できる社会保障給付が増えるため、経済的に理にかなっています。引退した団塊世代の中で、かなりの部分が郊外に住むことを選択し、ミレニアル世代も自分の子供がいるために多数に移住している。これらの合流する傾向は、アメリカの郊外の経済活動のレベルを高めます。さらに、2010年代後半、米国のミレニアル世代と高齢者は、主要都市以外で手頃な価格の住宅の需要を押し上げていました。別の住宅バブルを防ぐために、銀行と規制当局は、投機家や信用不良者を除外するための貸付を制限しています。
経済協力開発機構（OECD）によると、スウェーデンやスイスのように人々が通常遅く退職する国の高齢者は、人々が通常早く退職する国の高齢者の2倍の速度で記憶喪失に苦しむ傾向がありました。フランス。証拠は、精神的に活発なままでいる人は彼らの能力を維持する可能性が高いことを示唆しています。
2010年代半ばまでに、中国が深刻な人口動態の危機に直面していることがすでに明らかになりました。これは、退職者の人口が急増し、生産年齢の人々の数が減少したためです。これは、高齢者への社会的支援を実施しようとする試みに深刻な課題をもたらし、中国の将来の経済見通しに制約を課します。 2018年には、中国の人口の約17.8％、つまり約2億5000万人が、少なくとも60歳でした。中央政府は、他の多くの国と同様に定年の引き上げを検討しているが、これは年金の延期を嫌う中国国民の間で物議を醸している。2020年の時点で、中国の定年は男性が60歳、女性が政府やその他のホワイトカラーの仕事で55歳です。しかし、公式報告によると、中国の人口統計は、現在の傾向が続けば、2035年までに国の年金基金が「破産」するようなものです。
COVID-19パンデミックは、従業員からのいくつかのベビーブーマー出口をスピードアップしている可能性が英国では、2020年6月と7月に財政研究所が収集したデータによると、危機の直前に働いていた66〜70歳の6％と71歳以上の11％が退職し、その半数が退職しました。以前はそうする予定はありませんでした。米国では、ピュー研究所は、退職したベビーブーム世代の数が2020年に230万人増加したと報告しました。これは、2011年に最年長のベビーブーム世代が65歳になって以来最大の年間増加です。
財務状態
英国では、団塊の世代の持ち家の割合は75％であり、Resolution Foundationの2017年のレポートによると、「死亡した不動産の実際の価値は過去20年間で2倍以上になっています」。このため、団塊の世代とその子供であるミレニアル世代の間の富の移転は、以前のコホート、特に高所得の家族から来たコホートと比較して、後者にとって非常に有益であることがわかります。
エコノミストのウィリアムG.ゲイル、ヒラリーゲルフォンド、ジェイソンJ.フィヒトナー、ベンジャミンH.ハリスによる2020年の論文では、消費者金融調査のデータを使用して、さまざまな米国の人口統計コホートによって蓄積された富を調べています。彼らは、大不況が短期的にすべての年齢層の富を減少させた一方で、長期分析は、ベビーブーム世代を含むより古い世代がより多くの富を獲得することができたのに対し、ミレニアル世代は全体的に貧しくなったことを明らかにしました。調査によると、米国で調査された団塊の世代の数百万長者のほぼ3分の1は、子供に相続を渡すよりも慈善団体に相続を渡すことを好むことがわかった。これらの団塊世代のうち、57％は、各世代が自分のお金を稼ぐことが重要であると考えていました。54％は、子供が成長している間に子供に投資することがより重要であると考えていました。バンクオブアメリカメリルリンチは2014年に、「シルバーエコノミー」は10年前の8兆米ドルから、2020年には15兆米ドルの価値があると推定しました。この劇的な成長は、団塊の世代が一斉に引退するだけでなく、彼らの消費習慣にも起因しています。前の世代は一般的に彼らの富を保存して彼らの子供たちにそれを渡しましたが、多くのベビーブーム世代は彼ら自身の長い引退に彼らのお金を使うことを好みます。
余暇やその他の習慣
若い世代がインターネットを介してより多くの娯楽を手に入れる方向に進むにつれて、伝統的なテレビは団塊の世代の余暇にうまく持ちこたえてきました。2018年の英国の視聴習慣に関する調査によると、65〜74歳の個人（主に年長のベビーブーム世代）は、若い年齢層よりも1日平均333分の放送テレビを視聴し、2010年よりもわずか9分少ないことがわかりました。団塊の世代の若い世代は、2018年に55〜64歳のテレビ放送を毎日平均277分（ジュニアのどの年齢層よりも高い）消費し、2010年以降44分と急激に減少していることを示唆しています。同じ年に、米国の3つの主要なケーブルニュースステーションはすべて、ベビーブーム世代の範囲内の平均視聴者年齢を持っていた。
2019年には、広告プラットフォームクリテオは、団塊の世代がより少ないことを示した千人の米国の消費者の調査実施ミレニアル世代オンライン購入の食料品への。調査した団塊の世代のうち、30％が何らかの形のオンライン食料品配達サービスを利用したと述べています。
平均寿命
2016年の国別年齢の中央値。平均余命の伸びと出生率の低下により、多くの国が高齢化しています。
世界中で、人々はかつてないほど長生きしています。世界の平均余命は1950年代の47歳から2016年には72歳以上に増加しました。その結果、60歳以上の人々の数は数十年にわたって増加し、世界人口の割合も増加しています。 。しかし、発展途上国の人口高齢化の速度は、先進国よりも速いです。アジア、南アメリカ、カリブ海はすべて急速に高齢化しています。世界的に、65歳以上の労働年齢人口（15〜64歳）の比率（支援比率）は、1950年の11.75から2012年には8.5に低下し、今後数十年でさらに低下する方向に進んでいます。 。これらの進展は、世界経済における消費のパターンを根本的に変えるでしょう。世界的な疾病負荷も変化し、認知症などの高齢者に影響を与える状態がより一般的になります。
世界中の国々が「団塊の世代」人口の問題に直面しているため、彼らは税収と高齢者支援に費やすことができるものが減少していることに気づきます。日本、韓国、シンガポールなどの一部の国では、日没時の高齢者を支援するために、さまざまな新しい医療機器、ロボット工学、その他のガジェットにかなりの金額を投資しています。オーストリアやオランダなどの他の地域では、1950年代から1960年代のアイテムや音楽で飾られた認知症にやさしい村など、高齢者向けの特別なサービスを作成して、住民がくつろげるようにしています。一方、中国香港、中国台湾、インドは、高齢者により多くの経済的支援を提供するよう人々にインセンティブを与える法案を可決しました。米国では、団塊の世代の数が非常に多いため、メディケアに負担がかかる可能性がアメリカ医学生協会によると、65歳以上の個人の人口は2010年から2030年の間に73％増加します。つまり、アメリカ人の5人に1人が高齢者になります。
政治的進化
ヨーロッパでは、20世紀半ばから後半までの期間は、「大衆政治」の時代と言えます。つまり、人々は一般に、選ばれた政党に忠実でした。政治的な議論は主に、富の再分配、課税、仕事、政府の役割などの経済問題に関するものでした。しかし、各国が産業経済から脱工業化社会へと移行し、20世紀が21世紀になると、政治的言説他の問題に変わり、競合する価値観が激化したために二極化した。
しかし、ロナルド・イングルハートなどの学者は、この新しい「文化紛争」のルーツを1960年代までさかのぼり、一般的に大学教育を受けた中流階級の有権者であるベビーブーム世代の出現を目撃しました。20世紀の前任者である失われた世代、最大の世代、サイレント世代は、経済の安定や単純な生存に焦点を当てた深刻な貧困と世界大戦に耐えなければなりませんでしたが、ベビーブーム世代は、裕福ではないにしても、経済的に安全な恩恵を受けました。 、育成などは、「脱物質主義者」の価値観に引き寄せられる傾向がありました。当時の政治的議論の主なトピックは、性の革命、公民権、核兵器、民族文化の多様性、環境保護、ヨーロッパ統合、そして「地球市民権」の概念などでした。一部の主流政党、特に社会民主党は、これらの有権者に対応するために左に移動しました。21世紀には、脱物質主義の支持者がLGBTの権利、気候変動、多文化主義、ソーシャルメディアでのさまざまな政治キャンペーンなどの原因の背後に並んでいました。イングルハートはこれを「サイレント革命」と呼んだ。しかし、誰もが承認したわけではなく、ピエロ・イグナージが「サイレント反革命」と呼んだものを生み出しました。大学教育を受けた者と学士号を持たない者は、育ち方が大きく異なり、生活も大きく異なり、そのため、価値観も大きく異なります。国民の人口主義は高校を卒業したが大学を卒業しなかった人々に最も強く訴えるので、教育はこの「文化紛争」において役割を果たすが、高等教育の経験は社会的に自由な考え方を持つことに関連していることが示されている。学位取得者は、寛容、個人の権利、およびグループのアイデンティティを好む傾向がありますが、非学位取得者は、適合性に傾倒し、秩序、習慣、および伝統を維持します。大学で教育を受けた西側の有権者の数は増え続けているが、多くの民主主義国では、学士号を持たない人が依然として有権者の大部分を占めている。OECDによると、2016年には、欧州連合で高等教育を受けていない25歳から64歳までの有権者の平均シェアは人口の66％でした。イタリアでは80％を超えました。フランスのような多くの主要な民主主義国では、権力の回廊における女性と少数民族の代表が増加しているが、労働者階級と非学位保有者については同じことが言えない。
英国では、政治学者のJamesTilleyとGeoffreyEvansが、1964年から2010年までの同じコホートの選挙行動の縦断的分析を実施し、右派保守党に投票する人の平均可能性がそれぞれ0.38％増加したことを発見しました。年。以前の調査によると、高齢化や、就職、結婚、子育て、退職などの重要なライフイベントはすべて、人を変化に懐疑的で保守的にするものです。
米国では、特に1970年代以降、フランクリンD.ルーズベルト大統領によって導入されたニューディール政策への支持のバックボーンを以前に形成していた労働者階級の有権者は、左派民主党から離れ、右派共和党。 1990年代に民主党が大学教育を受けた女性に対してより友好的になろうとしたため、より多くのブルーカラー労働者と非学位保持者が去った。
2018年、ギャラップは、50州すべてと18歳以上のコロンビア特別区からの約14，000人のアメリカ人を対象に政治的共感を調査しました。彼らは、全体として、若い成人はリベラルに傾く傾向があり、年配の成人は保守的に傾いていることを発見しました。より具体的には、保守的な傾向が強いグループには、高齢者、中西部と南部の住民、大学教育を受けているかまったくない人々が含まれていました。リベラルな傾向が強いグループは、高度な学位を持つ成人でしたが、リベラルな傾向が中程度のグループには、若い成人（18〜29歳および30〜49歳）、女性、および東部の居住者が含まれていました。ギャラップは、全国平均と比較して、所得グループによる変動はほとんど見られませんでした。50歳から64歳までの人々（ジェネレーションXより古い世代とベビーブーム世代より若い世代）の間で、ギャラップは23％がリベラル、32％が穏健、41％が保守的であると特定しました。65歳以上の団塊世代（年配のベビーブーム世代）の中で、22％がリベラル、30％が穏健、43％が保守的だと考えていることがわかりました。（上記を参照。）
欧米では、ナショナリストやポピュリスト運動の台頭を支える主要な支持基盤は年配の有権者ですが、若者の間にも支持のポケットが 2010年代、多くの西側諸国で一貫した傾向として、高齢者は若い同胞よりも投票する可能性が高く、右派（または保守的）な候補者に投票する傾向が これらの国々の継続的な高齢化と有権者の平均余命のために、右派政党は引き続き強力な支持基盤を持っている。
1970年代から1980年代にかけて、ようやく経済ブームの「黄金時代」が終焉を迎えたとき、さまざまな改革が導入されました。高技能労働者は以前よりも多くの収入を得たが、低技能労働者は自分たちの財産が溶けてしまい、結果として福祉に依存するようになった。これは2つのグループの間に分裂を引き起こし、労働者階級の上限は、福祉に資金を提供するのは勤勉な納税者として、彼らが例外なくやりたいことであることに気づき、政治的権利を支持するようになりました。緊急の場合。一部の政府がブームの時期にそのような福祉プログラムを不注意に非常に寛大にしたという事実は、「下層階級」に対する恨みを悪化させた。公営住宅は、社会的に問題があり、慢性的に福祉に依存している人々の住居に過ぎませんでした。
主要な世代のマイルストーン
韓国と米国の兵士は、ベトナムに影を落とした紛争である第二次朝鮮戦争（1966–1969）と戦った 
団塊の世代の少女が、男性が月面着陸したと報じた新聞を読みます（1969年）。
シューマンとスコットによる米国の世代別コホートに関する1985年の研究では、成人の幅広いサンプルに「過去50年間のどの世界の出来事が彼らにとって特に重要だったのか」と尋ねられました。団塊の世代の結果は次のとおりです。
ベビーブーム世代のコホートナンバーワン（1946年から1955年生まれ）、1960年代の文化的変化を象徴するコホート
記憶に残る出来事：冷戦（および関連するレッドスケア）、キューバ危機、ジョンF.ケネディ、ロバートケネディ、マーティンルーサーキングジュニアの暗殺、政情不安、アポロプログラム、軍事草案、ベトナム戦争、性的実験、薬物実験、市民権運動、環境主義、フェミニズムの第二波、そしてウッドストックフェスティバル。
ベビーブーマーコホート第2号（1956年から1964年生まれ）、1970年代の「倦怠感」の年に成熟したコホート
記憶に残る出来事：冷戦、キューバ危機、ジョンF.ケネディ、ロバートケネディ、マーティンルーサーキングジュニア（このコホートの最初の数年で生まれた人々）の暗殺、ベトナム戦争、散歩月面では、ウォーターゲート事件とリチャードニクソンの辞任により、1970年から1976年にかけて多くの州で飲酒年齢が18歳に引き下げられました（その後、マザーズアゲインストドランクドライビング（MADD）による議会のロビー活動の結果、1980年代半ばに21歳に引き上げられました） ）、1973年の石油危機、激怒するインフレ、経済不況、高校や大学を卒業した後の実行可能なキャリアの機会の欠如、ジミー・カーターのドラフト登録の再課、イラン人質危機、ロナルド・レーガン大統領の選出、そしてライブ援助。
遺産
団塊の世代の影響が重要視されていることは、タイム誌が1966年の「マンオブザイヤー」にベビーブーム世代を選んだことです。クレア・レインズがBeyond Generation Xで指摘しているように、「歴史上、若者が現時点ほど理想化されたことはありませんでした」。レインズによれば、ジェネレーションXが登場したとき、それは生き残ることがたくさんありました。
ベビーブーム世代の若者が主導するマリファナとサイケデリックス薬の実験は今日も続いており、一部の国ではこれらの物質を有用な薬用および心理療法的ツールとして再評価しています。
ポール・エーリッヒの人口爆弾（1968）がリリースされたのと同じように、フェミニスト運動は西側世界全体に広がっていました。教育へのアクセスが改善され、避妊がすぐに利用できるようになると、1970年代と1980年代の女性は、結婚を遅らせたり避けたり、子供がいたとしてもその数を減らしたりすることをいとわないようになりました。この時期に非常に多くの女性が出産を制御する機会をつかんだため、彼らは人類の歴史の軌跡に大きな影響を与えてきました。
この意図的な出生率の低下は、西側諸国だけでなく、インドやイランなどの場所でも発生しました。その結果、Erlichの予測は現実と一致しませんでした。この発展は、21世紀初頭に世界中の多くの国で観察された人口高齢化の現象への道を開いた。地政学アナリストのピーター・ゼイハンは、この人口動態の傾向により、「ペストを除いて、人類の歴史における平時の出来事によって、人口の減少が速度と深さにおいて比類のないものになる」と予測した。しかし、オーストラリア、ニュージーランド、キプロス、アイルランド、アイスランド、米国の団塊の世代には十分な子供がいるため、他の先進国や一部の発展途上国ほど急速に高齢化することはありませんでした。
国連によると、2015年から2040年の間に、東アジアは地球上で世界で最も高齢化が進んでいる地域であり、年齢の中央値は9.5歳になると予測されています。国連のデータはまた、この地域が1970年代半ば以降、世界平均よりも早く高齢化していることを示しています。一方では、これは1960年代と比較して生活水準が劇的に向上したことを反映しています。一方、韓国などの多くの東アジアの政体は、人口動態の時限爆弾に直面しています。
も参照してください
1950年代のポータル
1960年代のポータル
歴史ポータル
社会ポータル
ビートニク
私の世代
世代リスト
人口ブーム
世代間格差
世代を超えたデザイン
ナノギャップ
OKブーマー
ノート
^ したがって、問題解決のために規則や公式を暗記する必要がある直感的なアプローチの代わりに、定義と公理から始めて、それらから定理を導き出します。具体的な計算は、抽象的な証明を優先して強調されません。
^ デデキント切断とコーシー列を参照して
^ たとえば、コンピュータサイエンスで役立つ2進演算を参照して以前は時計仕掛けの算術として知られていたモジュラー算術も参照して
^ 生活史理論も参照して
^ 詩人フィリップラーキンによるこの1974年の詩を参照して
参考文献
^ シーハン、ポール「団塊の世代の欲望が私たちを完全なバストに導いた」。シドニーモーニングヘラルド。
^ Owram、Doug（1997年12月31日）。適切な時期に生まれました。トロント：トロント大学プレス。土井：10.3138 / 9781442657106。ISBN
978-1-4426-5710-6。
^ リトル、ブルース; フット、デビッドK。; ストフマン、ダニエル（1998）。「ブーム、バスト、エコー：今後の人口転換から利益を得る方法」。外交政策（113）：110 DOI：10.2307 / 1149238。ISSN 0015から7228まで。JSTOR 1149238。
^ Salt、Bernard（2004）、The Big Shift、South Yarra、Vic。：Hardie Grant Books、ISBN
978-1-74066-188-1
^ launay、Michèle（2019）。Le fabuleux destin desbaby-boomers。パリ。ISBN
978-2-259-28062-4。OCLC 1134671847。
^ Owram、Doug（1997）、適切な時期に生まれ、トロント：トロント大学出版局、p。 x、ISBN
0-8020-8086-3
^ ジョーンズ、ランドン（1980）、大きな期待：アメリカとベイビーブーム世代、ニューヨーク：臆病者、マッキャン、ジオゲガン
^ クルーグマン、ポール「意見|レコニング; Pythonの豚」。ニューヨークタイムズ。
^ Rebecca Leung「エコーブーマーズ–60分」。CBSニュース。
^ ストローク、H。ヘンリー「電気と磁気」。今日の物理学。66（8）：48. Bibcode：2013PhT …. 66R..48S。土井：10.1063 /PT.3.2085。
^ Knudson、Kevin（2015）。「CommonCoreは今日の新しい数学です。これは実際には良いことです」。会話。
^ ギャラティ、ジョンA.（1991）。「第XXXII章フラックスの社会、1945-1980。公教育の再考」。アメリカの国：アメリカ合衆国の歴史。アメリカ合衆国：ハーパーコリンズ。pp。896–7。ISBN
0-06-042312-9。
^ Gispert、Hélène。””L’enseignementdesmathématiquesauXXesiècledanslecontextefrançais””。CultureMATH（フランス語）。
^ ピンカー、スティーブン（2011）。私たちの自然のより良い天使。NS。109：ペンギン。ISBN
978-0-141-03464-5。
^ Owram、Doug（1997）、適切な時期に生まれ、トロント：トロント大学出版局、p。 xi、ISBN
0-8020-8086-3
^ Suri、Jeremi。「国際カウンターカルチャーの興亡、1960-1975」。アメリカの歴史的レビュー。114（1）：45–68。土井：10.1086 /ahr.114.1.45。JSTOR 30223643。
^ Turchin、Peter「政情不安は今後10年間の要因となる可能性があります」。自然。403（7281）：608 Bibcode：2010Natur.463..608T。土井：10.1038 / 463608a。PMID 20130632。
^ ウッドラフ、ジュディ; フランス語、ハワード「中国を襲う前例のない高齢化の危機」。PBSニュースアワー。
^ Hobsbawn、Eric（1996）。「第11章：文化大革命」。極端な時代：短い20世紀1914-1991。そろばん。ISBN
9780349106717。
^ Hobsbawn、Eric（1996）。「第10章：社会革命1945-1990」。極端な時代：短い20世紀1914-1991。そろばん。ISBN
9780349106717。
^ Zeihan、Peter（2016）。「第5章:(古い）世界の終わり」。不在の超大国：シェール革命とアメリカのない世界。テキサス州オースティン：地政学に関するゼイハン。ISBN
978-0-9985052-0-6。米国のない先進国と2030年の米国の人口ピラミッド。
^ リーダーズダイジェスト。1951年8月、ページ。5.5。
^ 「ベビーブーム世代、ジェネレーションX、ミレニアル世代の名前の由来」。
^ Nason、Leslie J.（1963年1月28日）。「団塊の世代、成長した、嵐のツタに覆われた壁」。デイリープレス。バージニア州ニューポート。
^ 「団塊の世代」。オックスフォード英語辞典。1974年。
^ 「米国の人口動態統計：1980–2003」。表1-1。人種別の出生率、出生率、出生率：米国、1909年から2003年。疾病管理予防センター/国立衛生統計センター。
^ 「団塊の世代の定義」。メリアム・ウェブスター。
^ 「世代の定義：ミレニアル世代が終わり、ミレニアル世代が始まる場所」。ピュー研究所。2018年3月。
^ Sincavage、ジェシカ。「労働力と失業：3世代の変化」（PDF）。米国労働統計局（BLS）。2018年12月3日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ アンヘレス、ドミンゴ。「団塊の世代と仕事の数」。米国労働統計局（BLS）。
^ 「1989年以降の米国における家計資産の分布」。連邦準備制度理事会。
^ 「年齢および性別、オーストラリア、州および準州による人口」。オーストラリア統計局。
^ 「今週のGallup.com：ベビーブーム世代をもう一度見てください」。ギャラップ。
^ 「YouGov評価FAQ」。yougov.co.uk。
^ ペネイ、ダレン; ボンジョーノ、フランク「バーベキューと黒い腕章：オーストラリアの日に対するオーストラリア人の態度」（PDF）。社会研究センター。2019年3月3日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ コルビー、サンドラL。; Ortman、Jennifer M.。「米国のベビーブームコホート：2012年から2060年」（PDF）。アメリカ合衆国国勢調査局。2019年5月6日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ バンプ、フィリップ「事実によると、各世代が始まり、終わるときがここにあります」。大西洋。
^ ジョーンズ、ランドンY.「 『団塊の世代』が世界をどのように乗っ取ったか」（PDF）。ワシントンポスト。2019年3月28日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ ハウ、ニール; シュトラウス、ウィリアム（1991）。世代：アメリカ大陸の未来の歴史、1584年から2069年。ニューヨーク：ウィリアムモロー。頁 299から316まで。ISBN
0-688-11912-3。
^ カナダ「定義によると：ブーム、バスト、Xとその理由」。グローブアンドメール。トロント。
^ Owram、Doug（1997）、適切な時期に生まれ、トロント：トロント大学プレス、p。 xiv、ISBN
0-8020-8086-3
^ 「私たちの人口-私たちはどこにいますか？どうやってここに着きましたか？私たちはどこに行きますか？-国家統計局」。www.ons.gov.uk。
^ ソルト、バーナード。「ビッグシフト」（PDF）。緊急事態管理のオーストラリアジャーナル。2009年3月5日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ ベル、ケントン「団塊の世代の定義|オープンエデュケーション社会学辞書」。
^ Inc、ギャラップ「団塊の世代が財布を開けている」。Gallup.com 。
^ グリーン、ブレント（2006）。最先端のベビーブーム世代へのマーケティング：認識、原則、実践、予測。ニューヨーク：パラマウントマーケットパブリッシング。頁 4-5。ISBN
0976697351。
^ 「TheOriginalGeneration X、1954–63」。
^ 「団塊の世代は世代のジョーンズとは異なります-私たちは年をとっていることを誇りに思っています」。
^ 「あなたが「ジェネレーションジョーンズ」の一部であるかどうかを見分ける方法」。
^ Williams、Jeffrey J.「私の世代ではない」。高等教育クロニクル。
^ FNPインタラクティブ-http ： //www.fnpInteractive.com 「フレデリックニュース-オンライン投稿-フレデリック郡メリーランド日刊紙」。Fredericknewspost.com。
^ Noveck、Jocelyn（2009-01-11）、「オバマでは、多くの人が団塊の世代の終わりを見ています」。。
^ ネクター、ガン「中国のミレニアル世代は結婚しておらず、政府は心配している」。CNN 。
^ スー、クリスタル「人口減少は予想より早く始まるかもしれない」。タイペイタイムズ。
^ Liao、George「MOI：中国台湾は正式に高齢化社会になり、65歳以上の人々が14％を突破しました」。社会。英文中国台湾日報。
^ 「大きな（そして小さな）人口問題を抱える7カ国」。世界。BBCニュース。
^ Steger、Isabella「中国台湾の人口は4年以内に減少し始める可能性があります」。クォーツ。
^ ドゥアルテ、フェルナンド「なぜ今、世界には孫よりも祖父母が多いのか」。発電プロジェクト。BBCニュース。
^ 「日本は、低出生率を高めるために就学前教育を無料にする法律を制定している」。全国。ジャパンタイムズ。
^ sjardins、Jeff「すべての国の人口の年齢の中央値」。ビジュアルキャピタリスト。
^ ハース、ベンジャミン「韓国の出生率は過去最低の0.96に達する」。韓国。ガーディアン。
^ カウフマン、エリック（2013）。「第7章：ステルスによる神聖化？ヨーロッパにおける低出産の宗教的結果」。カウフマンでは、エリック; ウィルコックス、W。ブラッドフォード（編）。子供はどこ？低出産の原因と結果。ボルダー、コロラド、アメリカ合衆国：パラダイム出版社。pp。135–56。ISBN
978-1-61205-093-5。
^ カウフマン、エリック（2010年冬）。「宗教は地球を継承しますか？」。研究：アイルランドの四半期レビュー。99（396、宗教の未来）：387–94。JSTOR 27896504。
^ 「2冊の新しい本はBrexitの反乱を説明します」。英国。エコノミスト。
^ Barry、Sinead「出生率の低下により、EUの人口は2100年までに13％減少します。アクティブなグラフィック」。世界。Euronews。
^ フレイザー、ララ「老化のモデル：日本、デンマーク、ドイツがどのように彼らのシニアウェーブを乗り越えているか」。カナダ。CBCニュース。
^ 「15歳未満よりも65歳以上のカナダ人の方が多い」とStatsCanは述べています。仕事。CBCニュース。
^ Varzally、Allison（2005）。「書評：英米の興亡」。ジャーナルオブアメリカンヒストリー。92（2）：680–681。土井：10.2307 / 3659399。JSTOR 3659399。
^ ギャラティ、ジョンA.（1991）。「第XXXI章：最高の時代、最悪の時代」。アメリカの国：アメリカ合衆国の歴史。ハーパーコリンズ出版社。pp。857–8。ISBN
0-06-042312-9。
^ ギャラティ、ジョンA（1991）。「第XXXIII章：私たちの時代」。アメリカの国：アメリカ合衆国の歴史。ハーパーコリンズ。pp。932–3。ISBN
0-06-042312-9。
^ フライ、リチャード「ミレニアル世代は、アメリカ最大の世代としてベビーブーム世代を追い抜く」。ピュー研究所。
^ 経済は 、2008年1月31日、ロイターのウェイバックマシンで、2009年7月22日にアーカイブされたブーマーなしでより大きなバストに直面しています。
^ フライ、リチャード「団塊の世代は、同年代の人々にとって何世代にもわたって見られない速度で労働力にとどまっています」。ピュー研究所。
^ ダットン、エドワード; メニーのウッドリー、マイケル（2018）。「8：しかし、私たちは賢くなっていませんか？」私たちの知恵の終わりに：なぜ私たちは知能が低下しているのか、そしてそれが将来に何を意味するのか。エクセター、英国：インプリントアカデミック。ISBN
9781845409852。
^ ガンビーノ、ミーガン「あなたはあなたの祖父より賢いですか？おそらくそうではありません」。スミソニアンマガジン。
^ オハイオ州立大学「団塊の世代は、認知機能の低下について示しています」。サイエンスデイリー。
^ 「カブトムシの道の終わり」。
^ National Geographic（2007）。世界の本質的な視覚的歴史。ナショナルジオグラフィック協会。pp。424–5。ISBN
978-1-4262-0091-5。
^ Hobsbawn、Eric（1995）。「第9章：黄金の年」。極端な時代：短い20世紀1914-1991。そろばん。ISBN
9780349106717。
^ Macunovich、Diane J.「ベビーブームとバスト：人口増加の急増が経済にどのように影響するか」。会話。
^ Hobsbawn、Eric（1996）。「第14章：危機の数十年」。極端な時代：短い20世紀1914-1991。そろばん。ISBN
9780349106717。
^ グレイ、リチャード「食料がなくなるとどうなりますか？」。BBCフューチャー。
^ Hobsbawn、Eric（1996）。「第16章：社会主義の終焉」。極端な時代：短い20世紀1914-1991。そろばん。ISBN
9780349106717。
^ Lui、SH（1995）。「ウラジーミル・アーノルドへのインタビュー」（PDF）。アメリカ数学会のお知らせ。44（4）：432–8。
^ Begehr、HGW（1998）。「ベルリン自由大学、その歴史の要約」。Begehrでは、HGW; コッホ、H; クラマー、J; Schappacher、N; Thiele、E.-J（eds。）ベルリンの数学。ドイツ：BirkhäuserVerlag。pp。155–57。ISBN
3-7643-5943-9。
^ ファルメロ、グラハム（2009）。「26：1958-1962」。奇妙な男：アトムの神秘家、ポール・ディラックの隠された人生。ベーシックブックス。NS。363. ISBN
978-0-465-02210-6。
^ ファインマン、リチャードP.（1965）。「「新しい」数学のための新しい教科書」（PDF）。工学と科学。XXVIII（6）：9–15。ISSN 0013から7812まで。
^ クライン、モリス（1973）。ジョニーが追加できない理由：新しい数学の失敗。ニューヨーク：セントマーチンズプレス。頁。17、98 ISBN
0-394-71981-6。
^ ギルマン、レナード（1974年5月）。「ジョニーが追加できない理由のレビュー」。American MathematicalMonthly。81（5）：531–2。JSTOR 2318615。
^ シモンズ、ジョージF.（2003）。「代数–はじめに」。一言で言えば前計算数学：幾何学、代数、三角法：幾何学、代数、三角法。WipfおよびStockPublishers。NS。33. ISBN
9781592441303。
^ グレイ、エリザ「リベラルアーツカレッジは運命にありますか？」。ワシントンポスト誌。
^ 「若いアメリカ人は彼らの投票の重みを感じる」。エコノミスト。
^ カレン、ハーバート（1985）。””序文””。熱力学と熱統計学入門。アメリカ合衆国：John Wiley＆Sons。ISBN
0-471-86256-8。
^ ファルメロ、グラハム（2009）。「28：1971年2月-1982年9月」。奇妙な男：アトムの神秘家、ポール・ディラックの隠された人生。ベーシックブックス。NS。393. ISBN
978-0-465-02210-6。
^ 「市民紛争に対する「若者の膨らみ」の影響」。
^ Shaath、Sarah「メロドラマの衰退：OJシンプソンのせいでしたか？」。BBCニュース。
^ アリ、ロレイン。「70年間、メロドラマはアメリカのポップカルチャーを形作ってきました」。芸術と文化。スミソニアンマガジン。
^ オドネル、ヒュー「なぜメロドラマは終末期に衰退しているのか」。会話。
^ Garraty、John S.（1991）。「第XXXII章フラックスの社会、1945-1980。女性の解放」。アメリカの国：アメリカ合衆国の歴史。アメリカ合衆国：ハーパーコリンズ。pp。903–6。ISBN
0-06-042312-9。
^ Drucker、Sally Ann「ベティフリーダン：フェミニズムの3つの波」。オハイオヒューマニティーズ。
^ ジョーンズ、ランドン。「この選挙は団塊の世代の最後の万歳です」。時間。
^ サリバン、アンドリュー「そのすべてに別れを告げる」。Theatlantic.com。
^ Broder、John M.「団塊の世代を黙らせる」。ニューヨークタイムズ。
^ Isabel Sawhill、Ph.D; ジョンE.モートン（2007）。「経済的流動性：アメリカンドリームは健在ですか？」（PDF）。2013年5月29日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ スチューアリー、ユージーン; シグネメアリーマッカーナン; キャロライン・ラットクリフ; Sisi Zhang（2013）。「失われた世代？若いアメリカ人の間の富の構築」（PDF）。アーバンインスティテュート。2014年11月16日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「世代の研究の理由と方法」 2017年2月25日、 WaybackMachineでアーカイブされました。ピューセンター。2015年9月3日
^ National Geographic（2007）。世界の本質的な視覚的歴史。ナショナルジオグラフィック協会。pp。438–9。ISBN
978-1-4262-0091-5。
^ National Geographic（2007）。世界の本質的な視覚的歴史。ナショナルジオグラフィック協会。pp。430–1。ISBN
978-1-4262-0091-5。
^ Chait、Jonathan「新しい研究は暴動がアメリカを保守的にすることを示しています」。ニューヨークインテリジェンサー。
^ Hobsbawn、Eric（1996）。「第15章：第三世界と革命」。極端な時代：短い20世紀1914-1991。そろばん。ISBN
9780349106717。
^ ギャラティ、ジョンA.（1991）。「第XXXII章フラックスの社会、1945-1980。カウンターカルチャー」。アメリカの国：アメリカ合衆国の歴史。アメリカ合衆国：HarperCollinsPublishers。pp。900–1。ISBN
0-06-042312-9。
^ ヘンショー、ジョンM.（2014）。「第12章：ウッドストック国家」。あらゆる機会のための方程式。ボルチモア：ジョンズホプキンス大学出版局。ISBN
978-1-4214-1491-1。
^ グレゴリー、リチャード。「ヒッピートレイルの簡単な歴史」。リチャードグレゴリー。
^ Saksena、Abhishek「名高いチャールズ・ソブラジについてあなたが知らなかった12のこと」。インドタイムズ。
^ 「アジア中の殺人に関連した「ビキニキラー」」。BBCニュース。
^ アメリカンエクスペリエンス「ピル」。PBS 。
^ Garraty、John S.（1991）。「第XXXII章フラックスの社会、1945-1980。性の革命」。アメリカの国：アメリカ合衆国の歴史。アメリカ合衆国：ハーパーコリンズ。pp。901–3。ISBN
0-06-042312-9。
^ Kalmijn、Matthijs（1994年9月）。「文化的および経済的職業的地位による同類交配」。社会学のアメリカジャーナル。シカゴ大学出版局。100（2）：422–52。土井：10.1086 / 230542。S2CID 131770740。
^ マーレ、ロバートD.（1991年2月）。「教育同類交配の50年」。アメリカの社会学的レビュー。56（1）：15–32。土井：10.2307 / 2095670。JSTOR 2095670。
^ 「夫婦の選択は世帯収入の不平等を悪化させている」。エコノミスト。
^ 「セックス、頭脳および不平等」。エコノミスト。
^ Gillon、Steve（2004） Boomer Nation：史上最大かつ最も豊かな世代、そしてそれがアメリカをどのように変えたか、Free Press、「Introduction」、
ISBN 0-7432-2947-9
^ 「人口：赤ちゃんはビジネスを意味する」、ニューズウィーク、1948年8月9日。
^ “ベビーブーム”、時間、1948年2月9日 のアーカイブで2013年8月23日、ウェイバックマシン。
^ 飛行機、アレックス「団塊の世代がアメリカの未来をどのように破壊したか」。モトリーフール。モトリーフール。
^ Stepler、Renee「ベビーブーム世代が主導し、アメリカの50歳以上の人口の離婚率が上昇しています」。ピュー研究所。
^ ライオンズ、リンダ「10代は親の政治的見解に忠実であり続ける」。ギャラップポール。
^ ギャラティ、ジョンA.（1991）。「第XXX章アメリカの世紀-戦後の社会：ベビーブーム世代」。アメリカ国家–アメリカ合衆国の歴史（第7版）。ハーパーコリンズ出版社。pp。822–24。ISBN
0-06-042312-9。
^ ロングマン、フィリップ「家父長制の復活」。フォーリンポリシー。
^ フランス語、ハワード。「中国の黄昏年」。大西洋。
^ Ostling、リチャードN.、「教会の検索」、1993年4月5日の時間の記事は2007年1月27日取り出さ アーカイブで2013年8月13日、ウェイバックマシン
^ ハート、キム「「hipsturbia」時代へようこそ」。アクシオス。
^ ゲリン、ジェシカ「ミレニアル世代、高齢者は手頃な価格の住宅を求めて都市から逃げています」。ハウジングワイヤー。
^ ロイタースタッフ「中国の定年を引き上げる計画は怒りをかき立てる」。ロイター。
^ クロフォード、ロウェナ; カルジャライネン、ハイジ「コロナウイルスのパンデミックと高齢労働者」。www.ifs.org.uk 。
^ フライ、リチャード「ブーマーの引退のペースはこの1年で加速しました」。ピュー研究所。
^ Brinded、Liannaassortative交配「英国のクラスの問題はに降りてきます『』」。クォーツ。
^ ゲイル、ウィリアムG。; ゲルフォンド、ヒラリー; Fichtner、Jason J。; ハリス、ベンジャミンH.。「ミレニアル世代に特別な注意を払った世代の富」。NBERワーキングペーパー。全米経済研究所。
^ 「団塊の世代の50％が子供に財産を残す」。ABCニュース。
^ ブリトネル、マーク（2015）。「第33章：老化。すべての雲には銀色の裏地があります」。完璧な健康システムを求めて。パルグレイブ。ISBN
978-1-137-49661-4。
^ 「メディアの国：英国2019」（PDF）。Ofcom。
^ 「これが典型的なケーブルニュースビューアの年齢の中央値です」。アドウィーク。
^ McNulty、Matthew「ベビーブーム世代は、ミレニアル世代よりも食料品をオンラインで注文する可能性が低い」。FOXBusiness。
^ 「死亡率および世界的な健康の見積もり」。世界保健機関。
^ 「団塊の世代が米国の医療業界にどのように影響するか| Carrington.edu」。carrington.edu。
^ イートウェル、ロジャー; グッドウィン、マシュー（2018）。「第6章：ずれ」。国民的大衆主義–自由民主主義に対する反乱。イギリス：ペリカンブック。ISBN
978-0-241-31200-1。
^ イートウェル、ロジャー; グッドウィン、マシュー（2018）。「第3章：不信」。国民的大衆主義–自由民主主義に対する反乱。イギリス：ペリカンブック。ISBN
978-0-241-31200-1。
^ イートウェル、ロジャー; グッドウィン、マシュー（2018）。「第1章：神話」。国民的大衆主義–自由民主主義に対する反乱。イギリス：ペリカンブック。ISBN
978-0-241-31200-1。
^ Tilley、James; エヴァンス、ジェフリー（2014）。「投票選択に対する加齢と世代の影響：横断的データとパネルデータを組み合わせてAPCの影響を推定する」。選挙研究。33（1）：19–27。土井：10.1016 /j.electstud.2013.06.007。
^ Saad、Lydia「米国は依然として保守的であるが、リベラル派は最近の利益を維持している」。政治。ギャラップポール。
^ 「2017年の「若者の地震」選挙の神話」。イギリス。BBCニュース。
^ ジョン・ソペル「英国は米国の民主党員に電球の瞬間を提供しますか？」。米国とカナダ。BBCニュース。
^ Kight、Stef W.「若者は年配の世代よりも数が多く、賛成です」。アクシオス。
^ シューマン、ハワード; スコット、ジャクリーン（1989年6月）。「世代と集合的記憶」。アメリカの社会学的レビュー。54（3）：359–381。土井：10.2307 / 2095611。hdl：2027.42 / 91763。JSTOR 2095611。
^ Raines、Claire（1997）。ジェネレーションXを超えて。鮮明な出版物。ISBN
978-1560524496。
^ 「マリファナのタイムライン|バスト-マリファナに対するアメリカの戦争|フロントライン| PBS」。www.pbs.org 。
^ Siddique、Ashik「1960年代の世代と同じくらい一般的な米国でのサイケデリックスの使用」。メディカルデイリー。
^ 「マリファナのタイムライン」。PBSフロントライン。
^ Safi、Michael「すべての人々：人類の階級が縮小し始めたらどうなるでしょうか？」。世界。ガーディアン。
^ Kopf、Dan「ある地域は、世界の他のどこよりもはるかに速く古くなっています」。クォーツ。
参考文献
ベッツ、デビッド（2013）。視線を壊す。Kindle。ISBN 978-1494300074。
グリーン、ブレント（2010）。世代の再発明：今日の団塊世代がビジネス、マーケティング、高齢化、そして未来をどのように変えているか。インディアナ州ブルーミントン：iUniverse。ISBN 978-1-4502-5533-2。
フット、デビッドK.（1996）。ブームバスト＆エコー-今後の人口転換から利益を得る方法。カナダ、トロント：Macfarlane、Walter＆Ross。ISBN 0-921912-97-8。
ギブニー、ブルースキャノン（2017）。世代のソシオパス：ベビーブーム世代がアメリカを裏切った方法。アシェットブックス。ISBN 978-0316395786。
外部リンク
ブーム：中世を生きる-ベビーブーム世代に関するニューヨークタイムズのシリーズ
ベビーブーマーでCurlie
ニュージーランドとオーストラリアのベビーブーム世代
ブーマー革命、CBCドキュメンタリー
フランスのないEU-27と2020年のフランスの人口ピラミッド。地政学のゼイハン。”