BAG3
BAGファミリーの分子シャペロンレギュレーター3は、ヒトではBAG3遺伝子によってコードされるタンパク質です。BAG3は、シャペロン支援の選択的オートファジーに関与しています。 BAG3 利用可能な構造 PDB オーソログ検索：PDBe RCSB
PDBIDコードのリスト 1UK5 識別子
エイリアス
BAG3、BAG-3、BIS、CAIR-1、MFM6、BCL2関連アタノジーン3、BAGコシャペロン3
外部ID
OMIM：603883 MGI：1352493 HomoloGene：3162 GeneCards：BAG3
遺伝子の位置（ヒト） Chr。 10番染色体（ヒト）
バンド 10q26.11 始める
119，651，380 bp
終わり
119，677，819 bp
遺伝子の位置（マウス） Chr。 7番染色体（マウス）
バンド
7 | 7 F3
始める
128，523，616 bp
終わり
128，546，981 bp
RNA発現パターン
その他の参照発現データ
遺伝子オントロジー
分子機能
• シャペロン結合• GO：0001948タンパク質結合• アデニルヌクレオチド交換因子活性• カドヘリン結合• GO：0032403タンパク質含有複合体結合
細胞成分
• サイトゾル• 原形質膜• Zディスク• ニューロン投射• 核• 細胞質
生物学的プロセス
• 線条筋細胞アポトーシスプロセスの負の調節• タンパク質の安定化• アポトーシスプロセスの負の調節• 機械的刺激に対する細胞応答• 脳の発達• タンパク質の折り畳み• 脊髄の発達• リガンドの非存在下での外因性アポトーシスシグナル伝達経路• 熱に対する細胞応答の調節• 外因性アポトーシスシグナル伝達経路デスドメイン受容体を介して• アポトーシスプロセス• GO：触媒活性の0048552規制• 熱に対する細胞応答• 核からのタンパク質輸送の正の調節• RNAからの転写の負の調節ストレスに応答してIIプロモーターをポリメラーゼ• 正の調節核へのタンパク質のインポート
出典：Amigo / QuickGO
オーソログ
種族
人間
ねずみ Entrez9531 29810 Ensembl ENSG00000151929 ENSMUSG00000030847 UniProt O95817 Q9JLV1
RefSeq（mRNA）NM_004281 NM_013863
RefSeq（タンパク質）NP_004272 NP_038891
場所（UCSC）
Chr 10：119.65 – 119.68 Mb
Chr 7：128.52 – 128.55 Mb
PubMed検索
ウィキデータ
人間の表示/
マウスの表示/
コンテンツ
1 関数
2 臨床的な意義
3 相互作用
4 参考文献
5 参考文献
6 外部リンク
関数
BAGタンパク質はHsc70 / Hsp70 ATPaseドメインへの結合についてHip-1と競合し、基質放出を促進します。すべてのBAGタンパク質は、C末端近くに約45アミノ酸のBAGドメインを持っていますが、N末端領域が著しく異なります。この遺伝子によってコードされるタンパク質は、N末端領域にWWドメイン、C末端領域にBAGドメインを含んでいます。BAG1、BAG2、およびBAG3のBAGドメインは、invitroおよび哺乳類細胞でHsc70ATPaseドメインと特異的に相互作用します。3つのタンパク質はすべて、Hsc70のATPaseドメインに高い親和性で結合し、Hip抑制可能な方法でそのシャペロン活性を阻害します。
臨床的な意義
BAG遺伝子は、アルツハイマー病などの加齢に伴う神経変性疾患に関与しています。BAG1とBAG3は、それぞれプロテアソームとリソソームのタンパク質除去経路を調節することが実証されています。 家族性拡張型心筋症の原因でもあることが示されています。 BAG3突然変異が家族性拡張型心筋症の原因であるということは、6つの新しい分子変異体（2つのミスセンスおよび4つの早期停止）を説明する別の研究によって確認されています。さらに、同じ出版物は、BAG3多型がHSPB7遺伝子座とともに散発性の疾患にも関連していることを報告しました。
筋細胞では、BAG3は分子シャペロンHsc70およびHspB8と協力して、リソソーム内の機械的に損傷した細胞骨格成分の分解を誘導します。このプロセスはシャペロン支援選択的オートファジーと呼ばれ、ハエ、マウス、男性の筋肉活動を維持するために不可欠です。
BAG3は、転写調節因子YAP1およびWWTR1を活性化することにより、機械的張力に応答して細胞骨格タンパク質の発現を刺激することができます。 BAG3は、機械的ストレス下でタンパク質合成とタンパク質分解のバランスを取ります。
相互作用
PLCG1は以下と相互作用することが示されています： FGFR1、 CD117、 CD31、 Cbl遺伝子 CISH 上皮成長因子受容体、
真核生物の翻訳伸長因子1アルファ1、 FLT1、 GAB1、 GIT1、 Grb2、
HER2 / neu、 IRS2、 ITK、
KHDRBS1、
活性化T細胞のリンカー、
リンパ球細胞質ゾルタンパク質2、DGFRA、 LD2、 HOA、
SOS1、
浴槽、
TrkA、
TrkB、
VAV1、および
Wiskott-Aldrich症候群タンパク質。
参考文献
^ GRCh38：Ensemblリリース89：ENSG00000151929 – Ensembl、2017年5月
^ GRCm38：Ensemblリリース89：ENSMUSG00000030847 – Ensembl、2017年5月
^ 「HumanPubMedリファレンス：」。米国国立バイオテクノロジー情報センター、米国国立医学図書館。
^ 「マウスPubMedリファレンス：」。米国国立バイオテクノロジー情報センター、米国国立医学図書館。
^ 高山S、謝Z、リードJC（1999年1月）。「Hsp70 / Hsc70分子シャペロンレギュレーターの進化的に保存されたファミリー」。Journal of BiologicalChemistry。274（2）：781–6。土井：10.1074 /jbc.274.2.781。PMID 9873016。
^ Carra S、Seguin SJ、Landry J。「HspB8とBag3：誤って折りたたまれたタンパク質をマクロオートファジーに標的化する新しいシャペロン複合体」。オートファジー。4（2）：237–9。土井：10.4161 /auto.5407。PMID 18094623。
^ “Entrez Gene：BAG3BCL2関連athanogene3″。
^ Arndt V、Dick N、Tawo R、Dreiseidler M、Wenzel D、Hesse M、FürstDO、Saftig P、Saint R、Fleischmann BK、Hoch M、HöhfeldJ。「シャペロン支援の選択的オートファジーは、筋肉の維持に不可欠です」。カレントバイオロジー。20（2）：143–8。土井：10.1016 /j.cub.2009.11.022。PMID 20060297。S2CID 8885338。
^ Ulbricht A、Eppler FJ、Tapia VE、van der Ven PF、Hampe N、Hersch N、Vakeel P、Stadel D、Haas A、Saftig P、Behrends C、FürstDO、Volkmer R、Hoffmann B、Kolanus W、 HöhfeldJ。「細胞のメカノトランスダクションは、張力によって誘発され、シャペロンによって支援されるオートファジーに依存しています」。カレントバイオロジー。23（5）：430–5。土井：10.1016 /j.cub.2013.01.064。PMID 23434281。
^ Gamerdinger M、Hajieva P、Kaya AM、Wolfrum U、Hartl FU、Behl C. 2009 ” EMBO J 28（7）889-901。老化中のタンパク質品質管理には、BAG3によるマクロオートファジー経路の補充が含まれます。
^ Physorg：古いセルの動作は異なります
^ Norton N、Li D、Rieder MJ、Siegfried JD、Rampersaud E、ZüchnerS、Mangos S、Gonzalez-Quintana J、Wang L、McGee S、Reiser J、Martin E、Nickerson DA、Hershberger RE。「コピー数多型とエクソームシーケンシングのゲノムワイドな研究により、拡張型心筋症の原因としてBAG3のまれな変異が特定されています」。American Journal of HumanGenetics。88（3）：273–82。土井：10.1016 /j.ajhg.2011.01.016。PMC 3059419。PMID 21353195。
^ Villard E、Perret C、Gary F、Proust C、Dilanian G、Hengstenberg C、Ruppert V、Arbustini E、Wichter T、Germain M、Dubourg O、Tavazzi L、Aumont MC、DeGroote P、Fauchier L、Trochu JN、Gibelin P、Aupetit JF、Stark K、Erdmann J、Hetzer R、Roberts AM、Barton PJ、Regitz-Zagrosek V、Aslam U、Duboscq-Bidot L、Meyborg M、Maisch B、Madeira H、WaldenströmA、Galve E、Cleland JG 、Dorent R、Roizes G、Zeller T、Blankenberg S、Goodall AH、Cook S、Tregouet DA、Tiret L、Isnard R、Komajda M、Charron P、Cambien F。「ゲノムワイド関連解析により、拡張型心筋症による心不全に関連する2つの遺伝子座が特定されました」。ヨーロピアンハートジャーナル。32（9）：1065–76。土井：10.1093 / eurheartj / ehr105。PMC 3086901。PMID 21459883。
^ Doong H、Price J、Kim YS、Gasbarre C、Probst J、Liotta LA、Blanchette J、Rizzo K、Kohn E。「CAIR-1 / BAG-3は、ホスホリパーゼC-γおよびHsp70 / Hsc70とEGFによって調節される三元複合体を形成します」。オンコジーン。19（38）：4385–95。土井：10.1038 /sj.onc.1203797。PMID 10980614。
^ van Dijk TB、van Den Akker E、Amelsvoort MP、Mano H、LöwenbergB、von Lindern M。「幹細胞因子は、造血細胞においてホスファチジルイノシトール3′-キナーゼ依存性のLyn / Tec / Dok-1複合体形成を誘導します」。血。96（10）：3406–13。土井：10.1182 /blood.V96.10.3406。PMID 11071635。
^ Jhun BH、Rivnay B、Price D、Avraham H（1995年4月）。「MATKチロシンキナーゼは、特定のSH2依存的にc-Kitと相互作用します」。J.Biol。化学。270（16）：9661–6。土井：10.1074 /jbc.270.16.9661。PMID 7536744。
^ Pumphrey NJ、Taylor V、Freeman S、Douglas MR、Bradfield PF、Young SP、Lord JM、Wakelam MJ、Bird IN、Salmon M、Buckley CD（1999年4月）。「細胞質シグナル伝達分子SHP-1、SHP-2、SHIPおよびホスホリパーゼC-gamma1とPECAM-1 / CD31との異なる関連」。FEBSLett。450（1–2）：77–83。土井：10.1016 / s0014-5793（99）00446-9。PMID 10350061。S2CID 31471121。
^ Tvorogov D、Carpenter G。「ホスホリパーゼC-gamma1とc-CblのEGF依存性関連」。Exp。CellRes。277（1）：86–94。土井：10.1006 /excr.2002.5545。PMID 12061819。
^ Graham LJ、Stoica BA、Shapiro M、DeBell KE、Rellahan B、Laborda J、Bonvini E（1998年8月）。「ホスホリパーゼCgamma-1のSrc-homology3ドメインを取り巻く配列は、ドメインとCblとの関連を増加させます」。生化学。生物物理学。解像度 コミュン。249（2）：537–41。土井：10.1006 /bbrc.1998.9177。PMID 9712732。
^ パーマー、ダグラス「CishはCD8 + T細胞のTCRシグナル伝達を積極的に抑制し、腫瘍耐性を維持します」。J ExpMed。212（12）：2095–113。土井：10.1084 /jem.20150304。PMC 4647263。PMID 26527801。
^ Bedrin MS、Abolafia CM、Thompson JF（1997年7月）。「上皮成長因子受容体と関連するシグナル伝達タンパク質の細胞骨格の関連性は、IEC-6腸細胞の細胞密度によって調節されています」。J.セル。生理。172（1）：126–36。土井：10.1002 /（SICI）1097-4652（199707）172：1 3.0.CO; 2-A。PMID 9207933。
^ Chang JS、Seok H、Kwon TK、Min DS、Ahn BH、Lee YH、Suh JW、Kim JW、Iwashita S、Omori A、Ichinose S、Numata O、Seo JK、Oh YS、Suh PG。「ホスホリパーゼC-ガンマ1の伸長因子-1αおよびプレクストリン相同ドメインとその活性の活性化との相互作用」（PDF）。J.Biol。化学。277（22）：19697–702。土井：10.1074 /jbc.M111206200。PMID 11886851。S2CID 86109770。
^ Cunningham SA、Arrate MP、Brock TA、Waxham MN（1997年11月）。「FLT-1およびKDRとホスホリパーゼCガンマとの相互作用：ホスホチロシン結合部位の同定」。生化学。生物物理学。解像度 コミュン。240（3）：635–9。土井：10.1006 /bbrc.1997.7719。PMID 9398617。
^ 上野E、春田T、宇野T、臼井I、岩田M、高野A、川原J、笹岡T、石橋O、小林M。「3T3-L1脂肪細胞における浸透圧ショック誘発性のグルコース取り込みにおけるGab1およびホスホリパーゼC-ガンマの潜在的な役割」。ホルム。メタブ。解像度。33（7）：402–6。土井：10.1055 / s-2001-16227。PMID 11507676。
^ Holgado-Madruga M、Emlet DR、Moscatello DK、Godwin AK、Wong AJ（1996年2月）。「EGFおよびインスリン受容体シグナル伝達におけるGrb2関連ドッキングタンパク質」。自然。379（6565）：560–4。Bibcode：1996Natur.379..560H。土井：10.1038 / 379560a0。PMID 8596638。S2CID 4271970。
^ Haendeler J、Yin G、Hojo Y、Saito Y、Melaragno M、Yan C、Sharma VK、Heller M、Aebersold R、Berk BC。「GIT1は、アンジオテンシンIIと上皮成長因子によるホスホリパーゼCgammaのSrc依存性活性化を仲介します」。J.Biol。化学。278（50）：49936–44。土井：10.1074 /jbc.M307317200。PMID 14523024。
^ Pei Z、Maloney JA、Yang L、Williamson JR（1997年9月）。「ホスホリパーゼC-ガンマ1の新機能：アダプタータンパク質GRB2への結合」。アーチ。生化学。生物物理学。345（1）：103–10。土井：10.1006 /abbi.1997.0245。PMID 9281317。
^ Nel AE、Gupta S、Lee L、Ledbetter JA、Kanner SB（1995年8月）。「T細胞抗原受容体（TCR）の結紮は、hSos1、ZAP-70、ホスホリパーゼC-ガンマ1、およびその他のリンタンパク質とGrb2およびTCRのゼータ鎖との結合を誘導します」。J.Biol。化学。270（31）：18428–36。土井：10.1074 /jbc.270.31.18428。PMID 7629168。
^ Scholler JK、Perez-Villar JJ、O’Day K、Kanner SB。「Tリンパ球抗原受容体の関与は、7人の息子の相同体とホスホリパーゼCgammaのSH3ドメインとの結合を調節します」。ユーロ。J.Immunol。30（8）：2378–87。土井：10.1002 / 1521-4141（2000）30：8 3.0.CO; 2-E。PMID 10940929。
^ Peles E、Levy RB、またはE、Ullrich A、Yarden Y（1991年8月）。「発癌性のneu / HER2チロシンキナーゼは、ホスホリパーゼCガンマに恒久的に結合しています」。EMBOJ。10（8）：2077–86。土井：10.1002 /j.1460-2075.1991.tb07739.x。PMC 452891。PMID 1676673。
^ Arteaga CL、Johnson MD、Todderud G、Coffey RJ、Carpenter G、Page DL（1991）。「原発性ヒト乳癌におけるチロシンキナーゼ基質ホスホリパーゼC-ガンマ1の含有量の上昇」。手順 国立 Acad。科学 アメリカ。88（23）：10435–9。Bibcode：1991PNAS … 8810435A。土井：10.1073 /pnas.88.23.10435。PMC 52943。PMID 1683701。
^ Sozzani P、Hasan L、SéguélasMH、Caput D、Ferrara P、Pipy B、Cambon C（1998年3月）。「IL-13は、ヒト単球におけるIRS-2会合に続いてホスホリパーゼCガンマ-1のチロシンリン酸化を誘導します：ROI産生に対するIL-13の阻害効果との関係」。生化学。生物物理学。解像度 コミュン。244（3）：665–70。土井：10.1006 /bbrc.1998.8314。PMID 9535722。
^ Perez-Villar JJ、Kanner SB（1999年12月）。「ヒトTリンパ球におけるチロシンキナーゼEmt / Itk / Tskとホスホリパーゼ-Cガンマ1の間の調節された関連」。J.Immunol。163（12）：6435–41。PMID 10586033。
^ Hao S、8月A。「ITKのTec相同性ドメインのプロリンリッチ領域はその活性を調節します」。FEBSLett。525（1–3）：53–8。土井：10.1016 / s0014-5793（02）03066-1。PMID 12163161。S2CID 21541455。
^ Oneyama C、Nakano H、Sharma SV。「UCS15A、新規小分子、SH3ドメインを介したタンパク質間相互作用遮断薬」。オンコジーン。21（13）：2037–50。土井：10.1038 /sj.onc.1205271。PMID 11960376。
^ Jabado N、Jauliac S、Pallier A、Bernard F、Fischer A、Hivroz C（1998年9月）。「CD4 + T細胞におけるp120GAPとのSam68の関連は、CD4分子の発現に依存しています」。J.Immunol。161（6）：2798–803。PMID 9743338。
^ Shen Z、Batzer A、Koehler JA、Polakis P、Schlessinger J、Lydon NB、Moran MF（1999年8月）。「SrcによるSam68のSH3ドメイン指向性結合およびリン酸化の証拠」。オンコジーン。18（33）：4647–53。土井：10.1038 /sj.onc.1203079。PMID 10467411。
^ Zhang W、Trible RP、Samelson LE（1998年8月）。「LATパルミトイル化：T細胞活性化中の膜マイクロドメインターゲティングおよびチロシンリン酸化におけるその重要な役割」。イミュニティ。9（2）：239–46。土井：10.1016 / s1074-7613（00）80606-8。PMID 9729044。
^ Paz PE、Wang S、Clarke H、Lu X、Stokoe D、Abo A（2001）。「T細胞におけるシグナル伝達タンパク質の動員および活性化に必要なLAT（T細胞の活性化のためのリンカー）上のZap-70リン酸化部位のマッピング」。生化学。J。356（Pt 2）：461–71。土井：10.1042 / 0264-6021：3560461。PMC 1221857。PMID 11368773。
^ Zhang W、Sloan-Lancaster J、Kitchen J、Trible RP、Samelson LE（1998年1月）。「LAT：T細胞受容体を細胞活性化にリンクするZAP-70チロシンキナーゼ基質」。セル。92（1）：83–92。土井：10.1016 / S0092-8674（00）80901-0。PMID 9489702。S2CID 1806525。
^ Yablonski D、Kadlecek T、Weiss A（2001）。「PLC-γ1およびNFATのT細胞受容体を介した活性化に必要なSLP-76のホスホリパーゼC-γ1（PLC-γ1）SH3ドメイン結合部位の同定」。モル。細胞。Biol。21（13）：4208–18。土井：10.1128 /MCB.21.13.4208-4218.2001。PMC 87082。PMID 11390650。
^ Eriksson A、NånbergE、RönnstrandL、EngströmU、Hellman U、Rupp E、Carpenter G、Heldin CH、Claesson-Welsh L（1995年3月）。「ホスホリパーゼC-ガンマと2種類の血小板由来成長因子受容体の間の機能的に異なる相互作用の実証」。J.Biol。化学。270（13）：7773–81。土井：10.1074 /jbc.270.13.7773。PMID 7535778。
^ Jang IH、Lee S、Park JB、Kim JH、Lee CS、Hur EM、Kim IS、Kim KT、Yagisawa H、Suh PG、Ryu SH。「ホスホリパーゼC-ガンマ1とホスホリパーゼD2の直接相互作用は、上皮成長因子のシグナル伝達にとって重要です」。J.Biol。化学。278（20）：18184–90。土井：10.1074 /jbc.M208438200。PMID 12646582。
^ Thodeti CK、Massoumi R、Bindslev L、SjölanderA（2002）。「ロイコトリエンD4は、腸上皮細胞において活性RhoAとホスホリパーゼC-gamma1の結合を誘導します」。生化学。J。365（Pt 1）：157–63。土井：10.1042 / BJ20020248。PMC 1222665。PMID 12071848。
^ キム・MJ、チャン・JS、パク・SK、ファン・ジ、リュウ・SH、スー・PG。「SOS1Ras交換タンパク質とホスホリパーゼC-gamma1のSH3ドメインとの直接相互作用。生化学。39（29）：8674–82。土井：10.1021 / bi992558t。PMID 10913276。
^ Kapeller R、Moriarty A、Strauss A、Stubdal H、Theriault K、Siebert E、Chickering T、Morgenstern JP、Tartaglia LA、Lillie J（1999年8月）。「浴槽のチロシンリン酸化およびSrc相同性2ドメイン含有タンパク質とのその関連は、インスリンによる細胞内シグナル伝達に浴槽を関与させる」。J.Biol。化学。274（35）：24980–6。土井：10.1074 /jbc.274.35.24980。PMID 10455176。
^ Ohmichi M、Decker SJ、Pang L、Saltiel AR（1991年8月）。「神経成長因子は140kdのtrk癌原遺伝子産物に結合し、ホスホリパーゼCガンマ1のsrc相同性ドメインとの結合を刺激します」。生化学。生物物理学。解像度 コミュン。179（1）：217–23。土井：10.1016 / 0006-291x（91）91357-i。hdl：2027.42 / 29169。PMID 1715690。
^ Qian X、Riccio A、Zhang Y、Ginty DD（1998年11月）。「発達中のニューロンにおけるTrk受容体の新規基質の同定と特性評価」。Neuron。21（5）：1017–29。土井：10.1016 / s0896-6273（00）80620-0。PMID 9856458。S2CID 12354383。
^ Meakin SO、MacDonald JI、Gryz EA、Kubu CJ、Verdi JM（1999年4月）。「シグナル伝達アダプターFRS-2は、神経成長因子受容体TrkAへの結合についてShcと競合します。増殖と分化を識別するためのモデル」。J.Biol。化学。274（14）：9861–70。土井：10.1074 /jbc.274.14.9861。PMID 10092678。
^ Koch A、Mancini A、Stefan M、Niedenthal R、Niemann H、Tamura T。「活性化ループを介した、神経成長因子受容体であるTrkAと非受容体型チロシンキナーゼであるc-Ablとの直接相互作用」。FEBSLett。469（1）：72–6。土井：10.1016 / s0014-5793（00）01242-4。PMID 10708759。S2CID 28312468。
^ 鈴木S、水谷M、鈴木K、山田M、児島M、畑中H、小泉S。「脳由来神経栄養因子は、Nck2アダプタータンパク質とTrkBチロシンキナーゼ受容体との相互作用を促進します」。生化学。生物物理学。解像度 コミュン。294（5）：1087–92。土井：10.1016 / S0006-291X（02）00606-X。PMID 12074588。
^ Bertagnolo V、Marchisio M、Volinia S、Caramelli E、Capitani S（1998年12月）。「HL-60細胞の顆粒球分化中のチロシンリン酸化VavのホスホリパーゼC-γ1およびホスホイノシチド3-キナーゼへの核関連」。FEBSLett。441（3）：480–4。土井：10.1016 / s0014-5793（98）01593-2。PMID 9891995。S2CID 38371954。
^ Banin S、Truong O、Katz DR、Waterfield MD、Brickell PM、Gout I（1996年8月）。「Wiskott-Aldrich症候群タンパク質（WASp）は、c-Srcファミリータンパク質-チロシンキナーゼの結合パートナーです」。Curr。Biol。6（8）：981–8。土井：10.1016 / s0960-9822（02）00642-5。PMID 8805332。S2CID 162267。
^ Finan PM、Soames CJ、Wilson L、Nelson DL、Stewart DM、Truong O、Hsuan JJ、Kellie S（1996年10月）。「選択されたSrc相同性3ドメインとの関連に関与するウィスコットアルドリッチ症候群タンパク質の領域の同定」。J.Biol。化学。271（42）：26291–5。土井：10.1074 /jbc.271.42.26291。PMID 8824280。
参考文献
丸山K、菅野S（1994年1月）。「オリゴキャッピング：真核生物のmRNAのキャップ構造をオリゴリボヌクレオチドに置き換える簡単な方法」。遺伝子。138（1–2）：171–4。土井：10.1016 / 0378-1119（94）90802-8。PMID 8125298。
鈴木恭子、吉友中川健一、丸山健一、須山晃、菅野智之（1997年10月）。「完全長濃縮および5 ‘末端濃縮cDNAライブラリーの構築と特性評価」。遺伝子。200（1–2）：149–56。土井：10.1016 / S0378-1119（97）00411-3。PMID 9373149。
Lee JH、Takahashi T、Yasuhara N、Inazawa J、Kamada S、Tsujimoto Y（1999年11月）。「Bis、細胞死の防止においてBcl-2と相乗作用するBcl-2結合タンパク質」。オンコジーン。18（46）：6183–90。土井：10.1038 /sj.onc.1203043。PMID 10597216。
Doong H、Price J、Kim YS、Gasbarre C、Probst J、Liotta LA、Blanchette J、Rizzo K、Kohn E。「CAIR-1 / BAG-3は、ホスホリパーゼC-γおよびHsp70 / Hsc70とEGFによって調節される三元複合体を形成します」。オンコジーン。19（38）：4385–95。土井：10.1038 /sj.onc.1203797。PMID 10980614。
Liao Q、Ozawa F、Friess H、Zimmermann A、Takayama S、Reed JC、Kleeff J、BüchlerMW。「抗アポトーシスタンパク質BAG-3は膵臓癌で過剰発現し、膵臓癌細胞株の熱ストレスによって誘導されます」。FEBSレター。503（2–3）：151–7。土井：10.1016 / S0014-5793（01）02728-4。PMID 11513873。S2CID 10672504。
Antoku K、Maser RS、Scully WJ、Delach SM、Johnson DE。「BAG-1およびデスドメインタンパク質のサプレッサーと相同性を示すBcl-2結合タンパク質の単離」。生化学的および生物物理学的研究コミュニケーション。286（5）：1003–10。土井：10.1006 /bbrc.2001.5512。PMID 11527400。
鈴木秀樹、福西由紀子、香川一郎、齋藤亮、小田秀樹、遠藤大由、近藤晋一、ボノ秀樹、岡崎裕一、林崎裕一。「マウスの完全長cDNAを使用したタンパク質間相互作用パネル」。ゲノム研究。11（10）：1758–65。土井：10.1101 /gr.180101。PMC 311163。PMID 11591653。
Romano MF、Festa M、Pagliuca G、Lerose R、Bisogni R、Chiurazzi F、Storti G、Volpe S、Venuta S、Turco MC、Leone A。「BAG3タンパク質はB慢性リンパ性白血病細胞のアポトーシスを制御します」。細胞死と分化。10（3）：383–5。土井：10.1038 /sj.cdd.4401167。PMID 12700638。
Pagliuca MG、Lerose R、Cigliano S、Leone A。「Hsp70活性のモジュレーターであるヒトBAG-3遺伝子の重金属と温度による調節」。FEBSレター。541（1–3）：11–5。土井：10.1016 / S0014-5793（03）00274-6。PMID 12706811。S2CID 33081500。
Doong H、Rizzo K、Fang S、Kulpa V、Weissman AM、Kohn EC。「CAIR-1 / BAG-3は熱ショックタンパク質-70シャペロン複合体を介したタンパク質分解を無効にします：ポリユビキチン化Hsp90クライアントタンパク質の蓄積」。Journal of BiologicalChemistry。278（31）：28490–500。土井：10.1074 /jbc.M209682200。PMID 12750378。
Beausoleil SA、Jedrychowski M、Schwartz D、Elias JE、VillénJ、Li J、Cohn MA、Cantley LC、Gygi SP。「HeLa細胞の核リンタンパク質の大規模な特性評価」。アメリカ合衆国科学アカデミー紀要。101（33）：12130–5。Bibcode：2004PNAS..10112130B。土井：10.1073 /pnas.0404720101。PMC 514446。PMID 15302935。
Rush J、Moritz A、Lee KA、Guo A、Goss VL、Spek EJ、Zhang H、Zha XM、Polakiewicz RD、Comb MJ。「癌細胞におけるチロシンリン酸化の免疫親和性プロファイリング」。ネイチャーバイオテクノロジー。23（1）：94–101。土井：10.1038 / nbt1046。PMID 15592455。S2CID 7200157。
Tao WA、Wollscheid B、O’Brien R、Eng JK、Li XJ、Bodenmiller B、Watts JD、Hood L、Aebersold R。「デンドリマーコンジュゲーション化学とタンデム質量分析を使用した定量的ホスホプロテオーム分析」。ネイチャーメソッズ。2（8）：591–8。土井：10.1038 / nmeth776。PMID 16094384。S2CID 20475874。
Seo YJ、Jeon MH、Lee JH、Lee YJ、Youn HJ、Ko JH、Lee JH。「Bisは、p27のアップレギュレーションを介してHL-60細胞の増殖阻害と分化を誘導します」。実験および分子医学。37（6）：624–30。土井：10.1038 /emm.2005.76。PMID 16391524。
Kassis JN、Guancial EA、Doong H、Virador V、Kohn EC。「CAIR-1 / BAG-3は、接着斑タンパク質の活性をダウンレギュレートすることにより、細胞接着と遊走を調節します」。実験的細胞研究。312（15）：2962–71。土井：10.1016 /j.yexcr.2006.05.023。PMID 16859681。
Beausoleil SA、VillénJ、Gerber SA、Rush J、Gygi SP。「高スループットのタンパク質リン酸化分析と部位局在化のための確率ベースのアプローチ」。ネイチャーバイオテクノロジー。24（10）：1285–92。土井：10.1038 / nbt1240。PMID 16964243。S2CID 14294292。
外部リンク
筋原線維性筋障害に関するGeneReviews / NIH / NCBI / UWエントリ
UCSC GenomeBrowserのヒトBAG3ゲノム位置とBAG3遺伝子詳細ページ。
UniProtのPDBで利用可能なすべての構造情報の概要：PDBe-KBのQ9JLV1（マウスBAGファミリー分子シャペロンレギュレーター3）。