Balance_of_power_(parliament)
その他の用途については、「勢力均衡」を参照してください 議会政治、パワーのバランスが自分のコミットされていないの投票によって、議会または類似室の缶の1つまたは複数のメンバーが達成してに残るパーティを可能にしている状況である少数の政府。この用語は、その役職に就いているメンバーにも適用される場合が勢力均衡を維持しているメンバーは、連立政権に参加するか、不信任決議に反対票を投じることを保証することにより、政府への支持を保証することができます。政府で、またはそのような投票で棄権します。そのようなコミットメントの見返りに、そのようなメンバーは、彼らが支援する当事者に立法上または政策上のコミットメントを要求するかもしれません。個人または政党は、政府への関与なしに勢力均衡を維持することもできます。その場合、政府と野党の両方のグループが、その個人または政党の支援について交渉する必要がある場合が
オーストラリアでの家は1940年の連邦選挙で10議席の衆議院、米国、オーストラリア/国 連合は36の議席を獲得し、労働党は、32を獲得した非共産労働党は4を獲得し、2つのがあった無党派層は、去ります下院に過半数がいないロバートメンジーズのオーストラリア政府。連合は、2人の無所属の支持を得て政府で継続した。翌年、ニューサウスウェールズ州の元首相ジャック・ラングに関連する分離労働党である非共産党労働党が労働党に再入国し、彼自身の党によるメンジーズの解任後、議会の無党派は支持を切り替えた。労働党に移り、野党党首のジョン・カーティンが1943年に地滑りが再選されるまで少数党政府を形成することを許可した。
2010年の衆議院の150議席の連邦選挙後、労働党と自由/全国 連合の両方が72議席を保持し、1つのグリーンがあり、1つのMPが西オーストラリアの全国党のメンバーでした（自由/全国連合の一部ではありません）、および4つの独立者。交渉の数週間後、労働首相ジュリア・ギラードは、最終的には独立した署名した後、電源を保持自信と供給緑の党と無所属の3との契約を。協定は、グリーンズの場合の排出権取引スキームの設定などのいくつかの法律の可決と引き換えに、不信任決議と供給法案で政府を支援することを非政府党に要求しました（ギラード政府を参照）§マイノリティ政府）。労働党の少数党政府は、家の全期間を統治することができた。
コンテンツ
1 上院
2 カナダ
3 スウェーデン
4 イギリス
5 参考文献
上院
参照：
オーストラリアの憲法、
オーストラリアの憲法史、そして
オーストラリアの連合
上院国の参議院の役割を果たし、法第1900オーストラリア憲法の連邦の下で必要に応じて見直しの家として、連邦に参加する小さなコロニーが同じ表現を与えられたことを確実にすることに基づいて設立された、 1901年から1918年の間に、上院議員は最初に郵便制度を過ぎて選出され、1918年から1948年まで、各州に優先制度の1人の有権者として投票するように変更されました。上院の圧倒的多数。 1949年以来、上院議員は、各州または準州で譲渡可能な割り当てを達成したことに基づいて選出されます。より最近では、この選挙方法は一般的に複数政党制をもたらしました。連邦の設立後の初期には、上院議員は、いくつかの例外を除いて、州の方針に沿って投票する傾向が強かった。
上院は、拒否修正または延期法案する力が通過した下院ので、その法案を通過させるためにはマイナーの上院でのパーティー（または反対）と交渉するために、1日の政府に義務付けます。オーストラリア上院は政府を直接倒すことはできませんが、不信任決議を通過させることはでき、供給を許可しないことによって部分的に引き起こされた1988年の憲政上の危機で名高いように、供給法案を許可する権限を持っています力の操作されたバランスを通して。
カナダ
他のウェストミンスターシステムと比較して、カナダでは少数党政府がはるかに一般的です。これの多くは、国の比較的不均一な選挙人口統計に起因しており、ほとんどの国内政党は地域の基盤に依存しています。1950年代、1960年代、そして1970年代を通じて、少数の議会は、カナダではかなり一般的であった、そして政治的な協力を通じ、多くのその後の政治的妥協を生産し、主に間カナダ自由党とカナダの新しい民主党含まれ、カナダ年金制度とユニバーサルをレスター・B・ピアソン在任中のヘルスケア。1980年の選挙後、次の数十年間、カナダでは少数派政府の一般性が低下しましたが、2004年の総選挙でカナダは少数派政府に戻り、その後の2005年から2006年および2008年の総選挙でも少数派政府になりましたが、2011年総選挙により、スティーブン・ハーパーの保守派は、進歩的保守党とカナダ同盟の合併以来初めて、下院で明らかに過半数を獲得しました。
しかし、少数政権が頻繁に存在するにもかかわらず、カナダの民主主義、特に連邦政治、そして特に近世では、連立が存在しないことはめったにありません。注目すべき例外は、中に生じた政治危機だった2008〜09年のカナダの議会の紛争3つの野党が失脚させるために連立政権を形成しようとしている、カナダ保守党の少数任務開催され、下院を。しかし、この連立は、ミカエル・ジャン総督が2009年1月まで議会を非難したために失敗しました。
対照的に、州レベルでは、サスカチュワン州、マニトバ州、オンタリオ州、ブリティッシュコロンビア州の州議会で連立が統治されています。
スウェーデン
スウェーデンは持つと比例代表を、政治の中心にある小さなパーティーはしばしばのように、政府の形成の上に広大な影響力を持っている2014年と2018元連合がで多数派を形成することができませんでした選挙サイクル、国会と超党派の合意がに入札に形成されましたスウェーデン民主党は、両方の選挙結果から明らかな権力のバランスを否定します。2018年、社会民主党は2つの中道政党と協定を結びました。これは、連立が他の方法でとどまる過半数を欠いているために高所得者のための減税がないというキャンペーンからのいくつかの重要な約束に反対することを政府に要求した。スウェーデン民主党は両方の選挙後に野党予算に投票し、左派政府は2015年と2019年の前半に右翼の財政条件を統治することになりました。以前のブロック支配の政治の下では、権力のバランスは柔軟性が低く、統治ブロックの最小の政党は、通常、緊密な選挙の礼儀で権力のバランスを保持しています。
イギリス
「ハング」または「バランスの取れた」議会に対する通常の英国の対応は、少数党政府の形成です。ある政党が他の政党の政府を支援するための連立や正式な合意さえもまれです。
1847–1852 保守的な325、ホイッグ党と急進的な292、アイルランドの廃止36、アイルランドの南軍2、チャーティスト1。総議席数656。
1847年イギリス総選挙は何のグループが過半数を持っていなかったに下院を生産しました。保守派と自称する候補者が最も多くの議席を獲得した。しかし、率いる保護主義の大部分は、間の保守党の間で分割ロードスタンレー、およびとしても知られている無料のトレーダーの少数派、Peelitesは、元首相率いるサー・ロバート・ピール、首相が率いる、ホイッグ党を左主ジョンラッセル、政府で継続する立場にある。
アイルランドの廃止グループは前回の総選挙よりも多くの議席を獲得しましたが、チャーティストのファーガス・オコーナーは党がこれまでに保持する唯一の議席を獲得しました。
1885年から1886年の 自由党319、保守党249、アイルランド議会党86、その他16.総議席数670。
1885年の英国総選挙の結果、庶民院には過半数を占める一党制はありませんでした。チャールズ・スチュワート・パーネルが率いるアイルランド民族主義者は、勢力均衡を保っていた。
パーネライトと反体制派の自由党がWEグラッドストンの自由党政府を破った後、年の初めに就任した保守的な少数党政府（ソールズベリー侯爵が率いる）は、選挙での地位を向上させたが、過半数を獲得するには不十分であった。総選挙の間、パーネルは英国のアイルランドの有権者にトーリー党（すなわち保守党）に投票するよう呼びかけた。
しかし、グラッドストーンはソールズベリーが反対したアイルランドの内政自治の措置を提案することをいとわなかったので、パーネルは新しい議会が会合したときに保守的な省を解任することを決定した。1886年1月に自由党の少数党政府が発足した。
1892〜1895年保守的および自由統一党313、自由統一党272、アイルランド民族主義者81、その他4.総議席数670。
状況は1885年から86年の状況と似ていました。続いて1892年イギリス総選挙をアイルランドのナショナリストは、プロと抗Parnellite派閥間の分割をしたものの、それらはすべて、まだソールズベリーの抗ホームルール組合員にプロホーム・ルール自由党好ましいです。保守政権は新しい議会の早い段階で敗北し、グラッドストーンは新しい自由党の少数党政府を結成しました。
1910 年から1915年1910年1月イギリス総選挙自由統一党274、保守自由統一党272、アイルランド民族主義者82、労働党40、その他2.総議席数670。
1910年12月イギリス総選挙自由統一党272、保守自由統一党271、アイルランド民族主義者84、労働42、その他1.総議席数670。
HH Asquithの自由党政府は、安定した少数政権として引き続き政権を握っていた。緊張にもかかわらず、アイルランドと労働党のメンバーはどちらも保守政権よりも自由党政権を好んだ。これは、アスキスが第一次世界大戦を起訴するために自由保守労働連合を結成するまで当てはまりました。
1923〜 1924 年1923年イギリス総選挙保守党258、労働党191、自由党158、その他8.総議席数615。
1923年の総選挙は、スタンリーボールドウィンの保守政権の敗北につながりました。ラムゼイ・マクドナルドの労働党は1924年1月に少数政権を樹立しました。勢力均衡の党（アスキスの自由党）は非常に強い立場にあるように見えましたが、労働党の指導者たちは自由党との合意に達しないという意図的な決定を下しました。 。自由党は保守党と力を合わせたくなく、迅速な総選挙を行う余裕がなかったため、協議されていない措置について政府と投票しなければならないという厄介な立場に置かれた。
共産党の新聞編集者を起訴するかどうかの決定における政治的干渉の疑いについての議論で、保守党が自らの動議を放棄し、自由党の動議に投票したとき、労働党政府は最終的に崩壊しました。
1929–1931 1929年英国総選挙労働党287、保守党260、自由党59、その他9.総議席数615。
状況は1923年から1924年に似ていました。しかし、労働党は庶民院で最大の党だったので、自由党（現在はデビッド・ロイド・ジョージが率いる）は新しい労働党少数党政府を倒すことなく棄権することができた。
世界経済の状況が悪化するにつれて、マクドナルドはロイドジョージといくつかの議論をしました。これらは、オーストラリア式の代替投票選挙制度を導入する政府法案につながりました。この措置は保守党と反体制派の労働党政治家によって妨害されており、労働党政権が崩壊する前は法律になっていなかった。国民政府は、1931年に、労働党の一部と保守的および自由主義的指導者の支援を受けて設立されました。
1974年 2月〜10月1974年2月英国総選挙労働党301、保守党297、自由党14、その他23。総議席数635。
この選挙により、エドワードヒースの保守政権が過半数を失い、ハロルドウィルソンの労働党がさらに4議席を獲得しました。しかし、2つの政党（保守党と労働党を除く）が庶民院で共同で過半数を提供することはできませんでした。勢力均衡は、自由党と他の党（プラッド・カムリとスコットランド国民党、北アイルランドのメンバー）によって共同で保持されました。彼らは一緒に行動する可能性は低いです。
ヒースは自由党の指導者ジェレミー・ソープと話し合った。主にヒースが選挙制度改革に同意する準備ができていなかったため、合意には至らなかった。また、自由党は選挙に敗れたばかりの政府を支持することに熱心ではありませんでした（それはわずかに人気投票に勝ちましたが）。いずれにせよ、保守党と自由党の連合は少数党政府であり、議席の過半数を占めるためにはアルスター統一党（最近保守党と決別した）の支援が必要だったでしょう。
ヒースは辞任し、ウィルソンはその後少数党政府を結成した。
2010〜 2015 年2010年英国総選挙保守党306、労働党258、自由民主党57、その他29。総議席数650。
この選挙により、デービッド・キャメロンの保守党が過半数を持たない最大の党になりました。勢力均衡は、自由民主党と他の人々（緑の党、プラッド・カムリ、スコットランド国民党、北アイルランドのメンバー）によって共同で開催されました。彼らは一緒に行動する可能性は低いです。
現職のゴードン・ブラウンとキャメロンは、自民党のリーダーであるニック・クレッグとの話し合いに参加する意向を発表し、政府の形成を許可する契約に署名することを受け入れた。選挙前に、議席数が最も多い政党が政権発足の最初の発言権を持つべきだと述べたクレッグ氏は、保守党との会談を開始する意向を表明した。自民党と労働党の間の協議も行われたが、首相としてのブラウンの継続的な存在は、労働党と自由民主党の協定を策定する上での障害と見なされていた。したがって、ブラウンは2010年9月までに労働党の指導者を辞任すると発表した。労働党が独自の連合政府を結成しようとしたため、保守党は自由民主党に投票メカニズムを代替投票（AV）システムに変更することに関する国民投票を約束した。それに応えて、労働党はAVを導入し、国民にそれを承認するよう求める国民投票を行うと述べた。
しかし、5月11日までに、保守党と自由民主党の間の協議が続いたため、リブ・ラブ合意の可能性はありそうになく、ゴードン・ブラウンは政府を形成できないと結論付けた後、 5月11日。キャメロンは首相になり、第二次世界大戦以来初めて自民党と連立政権を樹立する意向を表明した。キャメロンは最初の動きの1つとして、ニック・クレッグを副首相に任命しました。その日遅く、両党は連立協定の条件を指定する保守的-自由民主党連立協定を共同で発表した。
参考文献
^ フォークナー、ジョン「上院改革に関する労働の展望」。出版物、オーストラリア上院。オーストラリア連邦。
^ Evans、Simon（2006）。「オーストラリア上院」（PDF）。メルボルン大学比較憲法研究センター。
^ 「オーストラリアの政府のシステム」。オーストラリアについて。オーストラリア連邦外務貿易省。2008年2月。
^ 「UppgörelsenmellanS、MP、L och C – detta vetvipunktförpunkt」（スウェーデン語）。スウェーデンテレビ。
英国の選挙の事実1832年から1999年、コリン・ラリングスとマイケル・スラッシャーによって編集および編集された（Ashgate 2000）
グラッドストーン、EJ Feuchtwanger（Allen Lane 1975）
自由党の歴史1895–1970、ロイ・ダグラス（Sidgwick＆Jackson 1971）