Balanced_budget
参照：
政府予算収支
均衡予算（特にその政府は）である予算た収益が支出に等しいです。したがって、財政赤字も財政黒字も存在しません（勘定は「バランス」）。より一般的には、それは財政赤字がない予算ですが、おそらく財政黒字がある可能性が A周期的に均衡予算を均衡年々限らない予算であるが、上でバランスされる景気サイクルブーム年で黒字を実行している、そしてこれらは時間をかけて相殺して、リーン年間で赤字を実行しています。
バランスの取れた予算とそれに関連する財政赤字、学術経済学と政治の中で論争の的となっています。一部の経済学者は、財政赤字から均衡予算に移行すると、金利が低下し、投資が増加し、貿易赤字が縮小し、長期的に経済がより速く成長するのに役立つと主張しています。他のエコノミスト、特に現代貨幣理論（MMT）に関連するエコノミストは、自国の通貨を発行する力を持つ国々の間でバランスの取れた予算の必要性を軽視し、政府支出が民間の生産性、革新、節約を後押しするのに役立つと主張していますセクタ。
コンテンツ
1 経済的見解
2 政見
2.1 アメリカ 2.2 スウェーデン 2.3 イギリス
3 バランスの取れた予算乗数
4 も参照してください
5 参考文献
経済的見解
部門収支
主流の経済学は、主の観点から議論し、巡回均衡予算を提唱ケインズ経済学変化させるために赤字を許容することで経済を提供することを自動安定化-budget赤字が提供する財政刺激財政黒字がブーム時代に拘束を提供しながら、不景気でを。ケインズ経済学は、既存の政府債務がすでに多額である場合、財政刺激策を支持し
異端派経済学の主流と枝の代替の流れは異なって議論し、財政赤字は常に有害であると主張する人もいれば、財政赤字は有益であるだけでなく必要であると主張する人もいます。
循環的ツールとしての財政赤字の有効性にしばしば反対する学校には、主流派経済学と新古典派経済学の淡水学校、そしてオーストリア学派が含まれます。財政赤字は、ポスト・ケインズ派経済学の一部、特に貨幣国定説学校によって必要であると主張されています。
成長する国内総生産（GDP）からの貯蓄を、利益を追求する民間投資によってリサイクルできるものを超えてリサイクルするのに十分な、より大きな赤字は、経済的罪ではなく、経済
的必要性です。
財政赤字は、利用可能な総予算から総計画支出を差し引くことによって計算できます。これにより、財政赤字（負の差）または予算黒字（正の差）のいずれかが表示されます。
政見
あなたはそれに追加することによって助けることができます
アメリカ
米国では、財政保守主義運動は、バランスの取れた予算が重要な目標であると信じています。バーモント州以外のすべての州では、バランスの取れた予算修正が行われ、何らかの形で赤字が禁止されています。一方、オレゴン州のキッカーは、歳入の2％を超える黒字を禁止しています。コロラド州納税者権利憲章（TABOR改正）も余剰を禁止しており、財政黒字が発生した場合は州に納税者への払い戻しを義務付けています。
スウェーデン
1990年代初頭のスウェーデンの銀行危機につながった公的部門と民間部門の両方での過剰借入に続き、将来の人口動態の課題に関する一連の報告の影響を受けて、財政の慎重さについて幅広い政治的コンセンサスが生まれました。2000年には、これは、公的債務の返済と大切な福祉国家の長期的な将来の確保に使用される、景気循環全体で2％の黒字を目標とする法律に定められました。退職年金はもはや政府支出とは見なされていないため、今日の目標は景気循環全体で1％です。
イギリス
2015年にジョージ・オズボーン、大蔵大臣は、彼は経済が成長している場合、政府は財政黒字を実現しなければならないことにより、法律を実施することを意図していることを発表しました。学者たちは、ケンブリッジ大学のハジュン・チャン教授にこの提案を批判し、首相は21世紀の経済の複雑さに目をつぶっていて、政府が変化する世界的な出来事に柔軟に対応し続けることを要求したと述べた。
1980年以来、予算の黒字が出されたのはわずか6年で、保守党のジョン・メージャーが1988年と1989年に大蔵大臣を務め、労働党のゴードン・ブラウンが1998年、1999年、2000年、2001年に大蔵大臣を務めたのは4回でした。
バランスの取れた予算乗数
乗数効果により、バランスの取れた予算を維持しながら総需要（Y）を変更することができます。政府が支出を増やし（G）、増税と増税のバランスをとるとします（T）。家計から奪われた収入の一部しか実際に使われなかったので、消費支出の変化は税金の変化よりも小さくなります。したがって、この時点での支出の正味の変化（政府支出の増加と消費支出の減少）はプラスであり、誘発された2回目以降の支出もプラスであり、均衡予算乗数にプラスの結果をもたらします。一般に、金利と価格水準に誘発された変化がない場合、均衡予算の変化は、支出の変化に等しい量だけ総需要を変化させます。ましょう消費関数があること = 0+ 1（（ Y
− ）。 {C = c_ {0} + c_ {1} left（YT right）。}
財市場均衡方程式は Y = + I + + {Y = C + I + G + NX}
ここで、私は外生的な物理的投資であり、NXは純輸出です。2番目の方程式で最初の方程式を使用すると、Yに対して次の解が得られます。 Y =1
− 1（（ 0+ I + + − 1 ）。 {Y = { frac {1} {1-c_ {1}}} left（c_ {0} + I + G + NX-c_ {1} T right）、}
変数と設定の違いを取りますΔ I =
Δ = 0 { Delta I = Delta NX = 0}
と Δ = Δ 、
{ Delta T = Delta G、}
我々は持っていますΔ Y =1 − 1（（ Δ − 1
Δ ）。 = Δ 。
{ Delta Y = { frac {1} {1-c_ {1}}}（ Delta G-c_ {1} Delta G）= Delta G.}
次に、で割る
Δ { Delta G}
バランスの取れた予算乗数を
Δ Y Δ | Δ = Δ =
1.1。
{{ frac { Delta Y} { Delta G}} vert _ { Delta T = Delta G} = 1。}
これはハーベルモの定理と呼ばれ、公共支出が増えると均衡予算乗数が最大値を上げることを示しています。
Δ { Delta G}
財政賦課の均等な増加に対応している
Δ { Delta T}
、より高いレベルの公的債務を回避するために。赤字支出国庫への金銭の入り口の同量のない公共支出の成長は、常にGNPをスピードアップするために、あまり効率的で政治的な選択です。
ただし、金利変動による投資支出や貨幣需要の変化や、物価水準の変動が貨幣需要に影響を与える場合には、均衡予算は小さくなります。
も参照してください
部門収支
均衡予算修正（米国政府）
予算バランスの取れたメカニズム
参考文献
「バランスの取れた予算」
^ オサリバン、アーサー; シェフリン、スティーブンM.（2003）。経済学：行動の原則。ニュージャージー州アッパーサドルリバー07458：ピアソンプレンティスホール。頁 376、403 ISBN 0-13-063085-3。
^ 「バランスの取れた予算で勝者と敗者」。ワシントンポスト。1997年5月4日。
^ マシューズ、ディラン（2019-04-16）。「現代貨幣理論の非常に詳細なウォークスルー、大きな新しい左翼経済学のアイデア」。Vox 。2021-05-18を取得。
^ （ Vickrey 1996、誤謬1）
^ 「オズボーンは予算余剰法を確認します」。BBCニュース。
^ インマン、フィリップ「学界はジョージオズボーンの予算余剰提案を攻撃する」。ガーディアン。
^ ロジャーズ、サイモン; Kollewe、Julia「赤字、国債、政府借入-1946年以来、どのように変化したのか？」。ガーディアン。
ヴィックリー、ウィリアム（1996年10月5日）、金融原理主義の15の致命的な誤謬：需要側の経済学に関する論争。論文は、著者が亡くなる1週間前、ノーベル経済学賞を受賞する3日前に書かれました。
“