Balances_Mechanics
残高力学（ドイツ語：Saldenmechanik）（厳密ユニバーサルアイデンティティを特徴づけるために、それぞれのクレジットシステムと力学簿記の残高からは）仕事との平均である経済学と同等、株式フロー一貫性のあるモデル。バランスステートメントメカニズムは、モデルの仮定や前提条件に基づいていませんが、通常は方程式として形作られ、制限なしで普遍的な、些細な算術的性質を持っています。Balances Mechanicsは、WolfgangStützelによって開発され、彼の著書Paradoxa der Geld- und Konkurrenzwirtschaft （競争に基づく貨幣経済学のパラドックス）およびVolkswirtschaftliche Saldenmechanik （経済学のバランス力学）。
バランスが取れれば、それは明白になります：
国民経済は救うことができません。
コンテンツ
1 概要
2 基本概念
2.1 クレジットの作成とクレジットの仕組み 2.2 経済主体、グループおよび経済全体 2.3 文のカテゴリ 2.4 単一経済と全体的な経済の貨幣資産の蓄積
3 単一の経済主体のバランス
4 応用分野
4.1 お金の資産の流れの分析 4.2 アクションの同時実行性とクレジット需要 4.3 力学と景気循環理論のバランス
5 文学
6 も参照してください
7 参考文献
8 外部リンク
概要
Balances Mechanicsは相互関係を扱いますが、その有効性は、ほとんどの経済学の仮定に反して、人間の行動に関する仮定に依存しません。 Balances Mechanicsは、経済理論のこれらの頻繁に必要な仮定を置くことを可能にし、全体的な経済学思考の論理的基礎（サイズ力学）に仮定します。単一経済思考（部分文）に起因する価格理論、貨幣理論、および景気循環理論における以前の誤った結論は、正しいミクロ基盤とモデリングへの実際の既存の信用経済の導入（グローバル文、サイズ力学/関係文）。
たとえば、単一経済の経験からすると、国民経済の費用の増加が、貨幣数量説の観点からの交換手段の必要性の高まりに伴うことは絶対に論理的であるように思われます。Balances Mechanicsの観点から、カウンターエントリに関して、経済全体での経費の増加は収益の増加も意味し、たとえば、支払いロックステップでは、全体的な販売量と交換手段。
本当のアイデンティティのメカニズム、特に購入余剰と販売余剰のメカニズムに加えて、バランスメカニックスの考え方からの洞察は、一般的に、そして関連性があると見なされる多くの問題が機械的にまったく接続されていないことを示しています。Stützelは、たとえば、金銭資産の変更計画の均衡が、それらの変更のロックステップと全体的な費用または資本ストックの定常状態で無効であると識別された場合に、「問題の配置」（ドイツ語：「Problemverschlingungen」）という用語を使用します。。同様のことが、貨幣資産の運用と交換媒体の運用のバランスメカニズムにも当てはまります。これは、明確な区別を使用することによってのみ、貨幣システムと実体経済の相互関係を一貫して明確にすることができます。
したがって、Balance Mechanicsは、実際のアイデンティティの相互関係を使用し、誤って想定されたアイデンティティ（事前の平衡条件/事後のアイデンティティ方程式）からのモデル作成の重大な誤謬を明らかにします。
基本概念
クレジット作成のためのブックエントリ
クレジットの作成とクレジットの仕組み
残高力学は、民間の力学考慮信用創造をし、認識クレジット力学から来て、オットー・プフライデラーとウィルヘルム・ラテンバックを。（WolfgangStützelはしばしば「LautenbachscheKreditmechanik」について話しました）。
それが明らかになると、信用を与えるの力学から：債務者がその使用すると、クレジットエントリ、責任に対応し、市場での購入のための支払いとして、残高力学によってこれが作成し、その超える債務者の費用の黒字を収益。それで、経済の残りは費用より収入の余剰を持っています。
このビジネス関係は（一時的に）新しい法定紙幣を生み出し（売り手が受け取ったお金を使って自分のアクティブな債務を返済しない場合）、傾向として国民経済の付加価値につながります。
これは、いわゆるキャピタルコレクターの場所が貯蓄者から債務者に預金を貸すと主張する古典的な理論による一般的な声明に関連しています。債務者の費用の余剰は経済に追加の財産を可能にするので（負債を減らし、金銭的財産を増やす）、言うのは有効です I => {I => S}
費用余剰=補完グループの収入余剰のための純貨幣資産の変化
結局のところ、サイズメカニズムは、個人およびグループが費用-収益-バランスによって純金資産を変更できるという部分的な文を有効にする条件を示しています。
グループは、その補完的なグループ（残りのすべての経済主題、文字通り世界の他の地域で話されている）が同じ金額で（費用の余剰によって）純金資産を減らす場合にのみ、（収入の余剰によって）純金資産を増やすことができます。
単一の経済主体のバランス
すべての経済主体（個人、個人世帯、企業、州、国民経済など）には、資産（アクティバ）と負債（パッシバ）で構成されるバランスシートが資産側には、有形資産（例：機械、建物など）と売掛金（例：お金、株式、債券など）が負債側には、負債と純資産（エクイティとも呼ばれます）が
したがって、それは各経済主体に有効です。
純資産=有形資産+請求–負債
クレームから負債を差し引いたものは、純金資産に等しくなります。
純金資産=請求–負債
クレームは、交換媒体とその他のクレームに分けることができます。
クレーム=交換媒体+その他のクレーム
一般に、すべての「その他の請求」は、現金化によって交換手段に変換できます。ビジネス銀行に対する債務請求は、交換手段として不換紙幣として一般的に受け入れられているため、現金化された請求です。
応用分野
お金の資産の流れの分析
経済学におけるバランス力学の最も重要な応用分野は、純金融資産の変化の分析です。純金融資産は、請求と負債の間のマージンであり、費用と収益のバランスによって変化します。それとは対照的に、銀行システムの信用創造は、債務に対する交換媒体を生成します（金銭的資産の一部としての交換媒体の正確な境界設定は不可能です）。
グループの収入余剰は、補完グループが費用余剰を可能にする場合にのみ可能です。すべての費用は収入になり、すべての負債は請求につながるため、経済的関係は常に両面です。経済主体が支出よりも多くを得る場合、補完グループはそれが得るよりも多くを費やさなければなりません。
1つのグループの収入余剰=補完グループの費用余剰
個々の経済主体が経費を削減し、その結果、経費が収入よりも低くなる場合、グローバルな文は次のようになります。
経費の減少は常に収入の減少につながり、決して収入の余剰にはなりません。
各経済主体（すべての個人の意味で）では、収入と支出は異なる可能性がすべての経済主題（すべて一緒の意味で）では、収入と支出は強制的に等しくなければなりません。
たとえば、次のようにカウントされます。個人世帯の余剰（財政的節約）=企業の経費余剰+州の経費余剰（州の赤字）+外国の経費余剰（貿易収支）。
国民経済計算全体には、国民経済の個々のセクター（外国セクターを含む）の歳入と歳出の黒字（歳入残高）が含まれているため、次のように表示されます。すべての個々のセクターの歳入残高の合計（歳入と歳出の差）の結果ゼロに。
アクションの同時実行性とクレジット需要
アクションの同時実行性とは、任意の期間におけるエージェントのグループの収益と費用のバランスを指し、同時にアクションの類似性を表します。Stützelは、アクションの同時実行性を次のように定義しています。
「アクションの並行性は、偶然によって、経済全体に適用されるのと同じことが個々のエージェントにも適用される場合に発生します」
たとえば、収益が他のエージェントに有利に（遅延なく）完全に費やされ、他のすべてのエージェントが同じように動作する場合（厳密な収益と費用の同時実行）、各エージェントのクレジットの需要はゼロになります。サイズ力学の定理によると、クレジット需要は、補完グループが獲得した額よりも少ない支出で貯蓄を生み出した場合にのみ発生します。
「クレジット需要は、経費のレベルの関数ではなく、経費の同時実行性からの偏差の関数です。」
力学と景気循環理論のバランス
Balances Mechanics自体は景気循環理論ではありませんが、必要な行動の仮定を正確にマイクロファウンディングすることができます。
バイヤー市場では、消費と投資の計画が全体的な費用を決定し、それによって全体的な収益と景気循環が決まります。Balances Mechanicsを使用すると、架空の物々交換経済ではなく実際の既存の信用経済をモデル化することで、経費計画に対する金融システムの影響を把握できます。
バランス力学の関係
出発点は、金融資産を構築するための個々の経済と州の計画のバランスです。お金の資産を構築する計画（販売余剰の計画）のバランスがお金の資産の削減の計画（買いの余剰の計画）よりも余剰である場合、これはマイナスの勢いを生み出します。結果として、経済主体は全体として、予想通り、計画外の金銭資産を削減する次の期間の費用を減らし、計画によって金銭資産を増やす逆の場合の費用を増やします。この勢いは、経済主体が計画外の金銭資産の変更を受け入れる意欲の平均から生じる乗数によって強化されます。
ウルフギャング・スタツルは、すべてのコストでの状態は、自己資金資産の蓄積を強化したいと考え、理論的エッジケースを説明したが、何の民間アクターは、そのお金資産の削減を受け入れることを望んでいない場所：「経済はすぐにまだ立っでしょう。」彼はに行きます： 「この場合、ケインズ乗数は負で無限の数になります。お金の資産を増やす計画の合計は、どの収入レベルでも、お金の資産を減らすための同時計画を超えるからです。」
Balances Mechanicsは、マクロ経済会計（国民経済計算）の資金残高の事後分析、および国債のBalances Mechanicsから、いくつかの行動上の仮定に関連して、非常に具体的な政策提言を順番に行うことを可能にします。国の債務を制限する。
2002年にユーワルド・ノートニーインスタンスのは説明した：「経済政治のために重要な、これにより、財政赤字（削減を目指す方針という、強制的なバランスの力学関係である資金の統合は、それが民間世帯（の財政黒字を減らすことに成功した場合）にのみ成功することができます例えば、個人消費の増加による）および/または企業の債務意欲の向上（例えば、投資による）および/または貿易収支の改善（例えば、追加の輸出による）。」
文学
WolfgangStützel：VolkswirtschaftlicheSaldenmechanik。Ein Beitrag zurGeldtheorie。モール（ジーベック）。テュービンゲン1958年、Nachdruckder2。Auflage。テュービンゲン2011。（グーグルブックでプレビュー）ISBN 978-3161509551
WolfgangStützel：Paradoxa der Geld- undKonkurrenzwirtschaft。科学。アーレン1979年
ISBN 978から3511090296
ファビアン・リンドナー：貯蓄は投資の資金を調達しません。経済理論に欠かせないツールとしての会計。IMKワーキングペーパー100、2012年10月。デュッセルドルフ：マクロ経済政策研究所（ダウンロード）
Johannes Schmidt：学部のマクロ経済学カリキュラムの改革：会計関係の徹底的な扱いの事例。ディスカッションペーパー2/2016、経営科学工学部。Karlsruhe：Hochschule Technik und Wirtschaft（ダウンロード）
Wolfgang Theil：貨幣経済学のための体系的な法的基盤。2016年4月に英国ブリストルで開催されたWINIRSymposium on Property Rightsで発表されたワーキングペーパー（ダウンロード）-最後のセクションでは、法律と会計をシュトゥッツェルのバランスの仕組みに結び付けています。
も参照してください
倹約のパラドックス
競争のパラドックス
部門収支
参考文献
^ 両方のテキストはまだ英語に翻訳されていません。英語での要約は、Charlotte Bruunの1995年の論文：「クレジットエコノミーにおける論理構造とアルゴリズム的動作」（オンライン アーカイブ2014-04-14、ウェイバックマシン）、第3章：「貨幣経済の論理構造」に pp。78-98（ウェイバックマシンでオンライン アーカイブ2016-03-04）
^ Wolfgang Waldner、13。2013年12月： flassbeck-economics：DiemonetäreKonjunkturtheorievonKeynes：””Es presentiert ein Widerspruch zwischen dem、was gesamtwirtschaftlichsinnvoll、und dem、wasfürdieEinzelnenvorteilhaft derAusgabenführtzumVerlustvonEinnahmen。」（英語：「経済全体に役立つものと個人に有益なものとの間には矛盾が経済はお金を節約することはできず、経費の制限はすべて収入の損失につながります。」）
^ Adolf Wagner： Strukturwandel、Arbeitslosigkeit undVeprteilung。Marburg 2003、p。491。
^ Adalbert Winkler： Finanzsystementwicklung、Konsumentenkredite undWirtschaftswachstum。で：WolfgangStützel。ModerneKonzeptefürFinanzmärkte、BeschäftigungundWirtschaftsverfassung。（Hrsg。Schmidt、Ketzel、Prigge）Tübingen2001、（オンラインauf Google.Books）p。492-493。
^ WolfgangStützel： VolkswirtschaftlicheSaldenmechanik。テュービンゲン2011。p. 232-233。
^ Johannes Schmidt： DieBedeutungderSaldenmechanikfürdiemakroökonomischeTheoriebildung。（PDF; 150 kB）p。6ページ以降 ^ Michael Frenkel、Klaus Dieter John： VolkswirtschaftlicheGesamtrechnung。München2011、（オンラインauf Google.Books）p。30。
^ フリッツ・フォークト（Hrsg。）、Wolf-Albright Prautzsch： Die Struktur der Nachfrage von Wirtschaftsunternehmen und privaten HaushaltennachfinanziellemVermögeninderBundesrepublikDeutschland。ベルリン1971年、（オンラインauf Google.Books）p。33。
^ utsche Bundesbank、2012年： Geld-undGeldpolitik。NS。72：「GeschäftsbankenschaffenGelddurchKreditvergabe。」 ^ Wilhelm Lautenbach： Zins、Kredit undProduktion。（Hrsg。WolfgangStützel）Tübingen1952。（ PDF Archived 2016-10-02 at the Wayback Machine）p。48：””Leistet ein Kreditor a einen Debitor、so schrumpft die Kreditsumme、leistet ein Debitor oder einer、der durch die Zahlung Debitor wird、einen、der nicht Debitor ist、soerhöhtsichdieKreditsumme。Siebleibt einen anderen Debitor oder ein Kreditor a einen anderen Kreditorleistet。」（英語：「債権者を債務者に送金する、債権額が下がる、債務者または債務者ではない人に支払うことで債務者になる人を送金する、クレジット額が上がる。しかし、債務者が他の債務者または債権者が他の債権者に送金します。」）
^ utsche Bundesbank、2012年： Geld-undGeldpolitik。NS。78：「Kreditvergabeund diedamitverbundeneGeldschöpfungführendeshalbinderTendenz zu Investitionen und vorgezogenem Konsum und aufdieseWeisezuerhöhterProduktionundvolkswirtschaftlicherWertschöpfung。」（英語：「したがって、信用供与とそれに対応するお金の創出は、投資と早期消費につながり、このようにして生産の増加と国民経済の付加価値につながります。」）
^ Wilhelm Lautenbach： Zins、Kredit undProduktion。（ PDF はWayback Machineで2016-10-02にアーカイブされました）p。34：””Um den Gegensatz zur Traditionalellen Theorie besonders hervortreten zu lassen、kann man den Tatbestand pointiertsoausdrücken：es wird nicht die Investition durch die Ersparnisse、sondern umgekehrt die Ersparnis durch die Investition bestim nichtüberdieGesamtgrößederInvestitionensondernnurüberdenAnteilderWirtschaftssubjekteandemVermögenszuwachsdendieVolkswirtschaftdurchdieInvestitionerfährt。」（英語：「伝統的な理論との対比を前面に出すために、問題は次のように簡潔に表現できます。貯蓄は純粋な分配の用語です。貯蓄は投資の合計ではなく、経済主体が占めるシェアについてのみ決定します。国民経済が投資によって得る資産の増加から受け取る。」）
^ WolfgangStützel： VolkswirtschaftlicheSaldenmechanikTübingen2011p。76 ^ Johannes Schmidt： DieBedeutungderSaldenmechanikfürdiemakroökonomischeTheoriebildung。（PDF; 150 kB）p。3 ^ Ewald Nowotny： GründeundGrenzenderöffentlichenVerschuldung。で：理論と実践のÖkonomie。ベルリンとハイデルベルク2002。p. 261。
^ WolfgangStützel： VolkswirtschaftlicheSaldenmechanik。テュービンゲン2011。p. 29 ^ WolfgangStützel： VolkswirtschaftlicheSaldenmechanik。テュービンゲン2011。p. 73sowieFußnoteaufp。74、woStützelE。Lundbergund B. Senneby zitiert： Das Dilemma der neuenGeldpolitik。（Vierteljahresbericht der Skinddaviska Banken III / 1956、ストックホルム）
^ WolfgangStützel： VolkswirtschaftlicheSaldenmechanik。テュービンゲン2011。p. 86。
^ Ewald Nowotny： GründeundGrenzenderöffentlichenVerschuldung。で：理論と実践のÖkonomie。ベルリンとハイデルベルク2002。p. 261.（オンライン）
外部リンク
Johannes Schmidt：Sparen-Fluch oder Segen？Anmerkungen zu einemalten問題はSichtderSaldenmechanikに（PDF; 125 kB）
バランス力学に関するFabianLindnerのブログ“