Baleen_whale
ヒゲクジラ（系統名 Mysticetiとしても知られる）、whaleboneクジラやヒゲクジラ、形成parvorder infraorderのクジラ目（クジラ、イルカとネズミイルカを）。それらは、肉食性の海洋哺乳類の広く分布し、多様なパーボーダーです。Mysticetiを含む家族Balaenidae（右とホッキョククジラ）、Balaenopteridae（ナガスクジラと灰色クジラを）、および Cetotheriidae（コセミクジラ）。現在、16種のヒゲクジラがいます。鯨類は歴史から降りてきたと思われたがメソニクス目（外に置くだろう、注文、偶蹄目）分子として証拠のサポートにそれらをクレードの偶数つま先有蹄類（偶蹄目）。ヒゲクジラは約3400万年前にハクジラ（Odontoceti）から分裂しました。
ヒゲクジラ
時間範囲：
始新世後期–現在PreꞒ O K
Pgザトウクジラの違反
科学的分類
王国： 動物界
門： 脊索動物
クラス： 哺乳類
注文： 偶蹄目
インフラオーダー： クジラ
小目： Mysticeti Cope 1891
現存する 家族
ナガスクジラ科
セミクジラ科
ケトテリウム科
多様性
16種 ミスタコセティ
6メートル（20フィート）と3000キロ（6，600ポンド）コセミクジラから31メートル（102フィート）190 T（210ショートトン）の大きさでヒゲクジラ範囲青クジラ、最大の既知の動物これまで存在していたため。 それらは性的に二形性です。ヒゲクジラは、摂食行動に応じて、流線型または大きな体、および足ひれに変更された2本の手足を持つことができます。フィンクジラは（;毎時22マイル毎時36キロ）最速ヒゲクジラ、10メートル/秒で記録水泳ヒゲクジラは、ヒゲクジラのプレートを使用して、ランジ給餌またはスキム給餌のいずれかによって水から餌をろ過します。ヒゲクジラは首の椎骨が融合していて、頭をまったく回すことができません。ヒゲクジラには2つの噴気孔がいくつかの種は、深いところまで潜るのによく適応しています。彼らは冷たい水で暖かく保つために皮膚の下に脂肪、または脂肪の層を持っています。
ヒゲクジラは広く分布していますが、ほとんどの種は北極と南極の冷たい海を好みます。コククジラは、底に生息する甲殻類を餌にすることに特化しています。ナガスクジラはランジフィーディングに特化しており、加速中の抗力を減らすために流線型のボディを備えています。右クジラはスキムフィードを行います。つまり、頭を大きくして大量の水を効果的に取り入れ、動きの遅い獲物をふるいにかけます。一夫多妻制の程度は種によって異なりますが、男性は通常、複数の女性（一夫多妻制）と交尾します。生殖の成功のための男性の戦略は、儀式の展示（クジラの歌）を実行するか、レック交配を実行するかによって異なります。子牛は通常、冬と春の月に生まれ、雌は子牛を育てるすべての責任を負います。母親は、種によって異なる移動期間中、比較的長期間絶食します。ヒゲクジラは、特にザトウクジラの歌など、多くの発声を生み出します。
ヒゲクジラの肉、脂身、ヒゲクジラ、および油は、伝統的に北極圏の先住民によって使用されてきました。かつてこれらの製品を求めて商業産業によって執拗に狩られていたクジラ類は、現在、国際法によって保護されています。これらの保護により、その数は回復しました。しかし、タイセイヨウセミクジラは国際自然保護連合によって絶滅の危機に瀕しているとランク付けされています。ヒゲクジラは、狩猟に加えて、海洋汚染や海洋酸性化の脅威にも直面しています。人工ソナーは座礁を引き起こすと推測されています。彼らが飼育下に置かれることはめったになく、これは少年または最も小さい種の1つのメンバーでのみ試みられました。
コンテンツ
1 分類法
1.1 分類 1.2 語源 1.3 家族間の違い 1.4 進化の歴史
2 解剖学
2.1 モーション 2.2 外部の解剖学 2.3 内部システム 2.4 感覚
3 行動
3.1 移行 3.2 採餌 3.3 捕食と寄生 3.43.4 複製と開発 3.5 クジラの歌 3.6 知能
4 人間との関係
4.1 捕鯨の歴史 4.2 保全と管理の問題 4.3 飼育下で
5 参考文献
5.1 引用 5.2 引用された作品
6 外部リンク
分類法
参照：
鯨類のリストと
絶滅鯨類のリスト
ヒゲクジラは、鯨類に分類parvorder Mysticeti、三から成る現存 ファミリー：Balaenidae（右クジラ）、Balaenopteridae（ナガスクジラと灰色クジラ）、及びCetotheriidae（コセミクジラ）。Balaenidsがその拡大された頭部と厚さによって区別される脂肪、 ナガスクジラとコククジラは、一般的にフラットヘッド、長い喉ひだを有し、よりBalaenidsより合理化されています。ナガスクジラも後者より長くなる傾向が鯨類（クジラ、イルカ、及びネズミイルカ）及び偶蹄類が今順に分類されるCetartiodactyla、しばしば依然として（鯨類が深く偶蹄類でネストされていると仮定）偶蹄目と呼びます。ヒゲクジラに最も近い生きている親戚は、両方とも下目クジラからのハクジラです。
分類
ヒゲクジラ セミクジラ科 ホッキョククジラ
ミナミセミクジラ
北大西洋セミクジラ
北太平洋のセミクジラ
ケトテリウム科
コセミクジラ
ナガスクジラ
ミンククジラ
クロミンククジラ
コククジラ
ザトウクジラ
シロナガスクジラ
ナガスクジラ
ニタリクジラの 複合体 ツノシマクジ
エデンのクジラ
ライスのクジラ
イワシクジラ
ニタリクジラ
2019年の分析によるヒゲクジラの系統発生
：Balaenidaeは、二つの属から成るEubalaena（右クジラ）とBalaena（ホッキョククジラ、B.のmysticetus）。セミクジラ科は、2000年代初頭に行われた研究で、ホッキョククジラと右クジラが形態学的（頭蓋骨の形が異なる）および系統学的に異なることが報告されるまで、1つの属のみで構成されていたと考えられていました。HCローゼンバウム（アメリカ自然史博物館）とその同僚が行った調査によると、北太平洋（E. japonica）とミナミセミクジラ（E. australis）は、北大西洋の右よりも互いに密接に関連しています。クジラ（E. glacialis）。
ケトテリウム科は、コセミクジラ（Caperea marginata）の1人の生きているメンバーだけで構成されています。最初の記述は、1840年代にさかのぼり、右クジラの小さいバージョンに似た骨と鯨ひげのプレートで、Balaenamarginataと名付けられました。1864年、別の標本の頭蓋骨が発見された後、コセミクジラ属に移されました。6年後、コセミクジラはNeobalaenidae科に分類されました。その名前にもかかわらず、コセミクジラはナガスクジラやコククジラよりも遺伝的に似ています。骨の構造に基づいて2012年に発表された研究では、コセミクジラがコセミクジラ科からケトテリウム科に移動し、生きた化石になりました。コセミクジラ科は、コセミクジラ科として亜科レベルに降格されました。
ナガスクジラは、三属（から成るミンク、 Megaptera、及びEschrichtius：）及び10種フィンクジラ（B.のphysalus）、イワシクジラ（B.がボレアリス）、ニタリクジラ（B. brydei）、エデンのクジラ（B.のedeni） 、ナガスクジラ（B. ricei）、シロナガスクジラ（B. musculus）、ナガスクジラ（B. acutorostrata）、南極ナガスクジラ（B. bonaerensis）、大村クジラ（B. omurai）、ザトウクジラ（M. novaeangliae）、および灰色のクジラ（E.robustus）。クジラの分類学の2012年のレビューで、アレクサンドルハサニン（国立自然史博物館の）と同僚は、系統発生基準に基づいて、ナガスクジラの4つの現存する属があることを示唆しました。彼らは、属することをお勧めしますミンクは、ナガスクジラに限定されミンククジラ属に該当していPterobalaena、と持ってRorqualusは、イワシクジラ、ニタリクジラを含んで、エデンのクジラ（および拡張ライスのクジラによる）、シロナガスクジラ、およびツノシマクジラ。コククジラは、以前は自分の家族に分類されていました。オホーツク海と日本海の2つの個体群と、東太平洋の2つの個体群は、遺伝的および生理学的に異なると考えられています。しかしながら、コククジラをそれ自身の家族に分類すべきか、それともナガスクジラとして分類すべきかについていくつかの議論があり、最近の研究は後者を支持している。
語源
分類学上の名称「Mysticeti」（/ ˌメートルɪ秒トンɪ S I T aɪ /）は、明らかに初期のコピーで変換エラーから派生したアリストテレスのヒストリAnimalium（中古代ギリシャ語）、 『これでὁμῦςτὸκῆτος』 （homustokētos、「マウス、いわゆるクジラ」）は、誤って「ὁμυστικῆτος」（homustikētos、「The Mysticetus」）と翻訳されました。これは、ライス1998のDWライス（海洋哺乳類学会）が想定したものです。動物の大きなサイズへの皮肉な言及。パーボーダーの別名は「ミスタコセティ」（ギリシャ語のμύσταξ「口ひげ」+ κῆτος「クジラ」から）であり、これは明らかにより適切であり、過去に時々使用されたが、「ミスティケティ」（ジュニア同義語）に取って代わられた。）。
ヒゲクジラも理由の存在のヒゲクジラとして知られているヒゲクジラ。これらの動物は、水からプランクトンやその他の小さな生物をふるいにかけるために、鯨ひげプレートに依存しています。用語「ヒゲ」（中世英語のbaleyn、ballayne、ballien、bellaneなど）から来た「クジラ」、のための古風な言葉である古フランス語の baleine由来、ラテン語balænaから自分自身を得、古代ギリシャ φάλλαινα（phállaina）。
捕鯨者が他の種よりも彼らを好むので、正しいクジラは彼らの名前を得ました。彼らは本質的に捕まえるのに「正しいクジラ」でした。
家族間の違い
ヒゲクジラは、摂食行動に応じて、サイズと形がかなり異なります。
ナガスクジラは喉のプリーツを使って口を広げ、より効果的に餌を与えることができます。しかし、ナガスクジラは口を広げるために水圧を上げる必要があり、突進的な摂食行動につながります。ランジフィーディングとは、クジラがベイトボール（小魚の群れ）を高速で叩く場所です。ナガスクジラは一般的に、これを行っている間、水中での抗力を減らすために体格を合理化しました。セミクジラは、ナガスクジラの喉のプリーツではなく、巨大な頭に頼って効果的に餌を与えます。この摂食行動により、流線型の体を必要とせずに、非常に大きくてかさばる成長が可能になります。ホッキョククジラを除いて、他のクジラとは異なり、彼らはcallositiesを持っています。ナガスクジラは筋肉組織の割合が高く、負の浮力を示す傾向がありますが、右クジラは脂肪の割合が高く、正の浮力を示します。コククジラは、そのみぞれ灰色の色、背側の尾根（背中のナックル）、および寄生虫から残された灰色がかった白い傷跡によって、他のナガスクジラと簡単に区別されます。他のナガスクジラと同様に、喉のプリーツは喉の容量を増やし、一度に大量の水をろ過できるようにします。コククジラはボトムフィーダーです。つまり、砂をふるいにかけて餌を手に入れます。彼らは通常、横向きになり、堆積物を口にすくい上げ、端脚類のような底生生物をろ過して取り除きます。端脚類は、頭に目立つ痕跡を残します。コセミクジラは、サイズが小さい、上部が濃い灰色、下部が薄い、眼帯が薄いなどの特徴が似ているため、ミンククジラと簡単に混同されます。
ヒゲクジラの3科
Eschrichtius、ナガスクジラ科
Eubalaena、Balaenidae
ザトウクジラ、ナガスクジラ科
Balaena、Balaenidae
ケトテリウム科
ナガスクジラ、ナガスクジラ科
ヒゲクジラのリスト
「†」記号は、絶滅した家族と属を示します。
Parvorder Mysticeti：ヒゲクジラ
†コロノドン
家族† Aetiocetidae
†エティオケタス
†アショロセトゥス † Chonecetus †フカイア
†モラワノケトゥス † Willungacetus †家族Llanocetidae † Llanocetus †家族Mammalodontidae
†ジャンジュケタス
†マンマロドン
†家族Mystacodontidae
†ミスタコドン
クレードChaeomysticeti
†ホロペタ † Sitsqwayk †ファカカイ
スーパーファミリーEomysticetoidea
†家族Cetotheriopsidae † Cetotheriopsis † Eomysticetidae科
† Eomysticetus † Micromysticetus †トホラータ
†トカラヒア
†ワハロア
†ヤマトセトゥス
クレードバラエノモルファ
スーパーファミリーバラエノイデア
家族Balaenidae：右クジラやホッキョククジラ
バラエナ–ホッキョククジラ
†バラエネラ
†バラエノトゥス
†バラエヌラ
ユーバラエナ–セミクジラ
†イディオセタス
†モレノセタス
†ペリポロセタス
クレードThalassotherii
† Hibacetus † Isocetus †パリエトバラエナ
†イサナセタス † Mauicetus †ピノセタス † Taikicetus † Tiphyocetus
†ウラノセタス
家族† Aglaocetidae
†アグラオケトゥス
†家族のDiorocetidae
†両生類
†ディオロケトゥス
†プレシオセトプシス † Thinocetus †ペロケトゥス科
†コフォケトゥス
†ペロセタス
† Tranatocetidae科
†メソセタス
†ミクソセタス † Tranatocetus ファミリーCetotheriidae † Brandtocetus Caperea、コセミクジラ † Cephalotropis †ケトテリウム
†ユーセトテリウム
†ヘレンタリア
†ヘルペトセタス † Joumocetus †クルダラゴヌス † Metopocetus † Mithridatocetus
†ミオカペレア
†ナンノセタス † Otradnocetus † Palaeobalaena？
†ピスコバラエナ
† Titanocetus？ † Tiucetus †ヴァンパルス † Zygiocetus スーパーファミリーナガスクジラ † Eobalaenoptera 家族Balaenopteridae：ナガスクジラ
融合していない下顎の交感神経（分割された顎）がはっきりと見えるナガスクジラの骨格 † Archaebalaenoptera † Archaeschrichtius ‘
ナガスクジラ
†ブルチノプシス（疑問名）
†セトセリオファン
†ディウナタン † Eschrichtioides Eschrichtius –コククジラ
灰色のクジラの骨格
†グリセトイデス
Megaptera -ザトウクジラ
†メガプテロプシス（疑問名） † Notiocetus †パラバラエノプテラ
†プレシオバラエノプテラ
†プレシオセタス † Praemegaptera † Protororqualus incertae sedis アンフィプテラ（存在未確認）
†ハリセトゥス † Imerocetus †ミオセタ（疑問名）
†ピスコセタス
† Siphonocetus（疑問名）
†トレチュリア（疑問名）
†ウリアス（疑問名）
進化の歴史
クジラ類の進化
Janjucetushunderiの修復
分子系統学は、Mysticetiが2600万年から1700万年前に漸新世後期または中新世中期にOdontoceti（ハクジラ）から分裂したことを示唆していますが、最も初期のMysticeti化石は少なくとも3400万年前にさかのぼります。 1990年代初頭にオーストラリアのビクトリアで絶滅したジャンジュケタスが発見されるまで、それらの古風な歯のクジラ類（原クジラ目）との進化的関連は不明のままでした。現代のヒゲクジラとは異なり、ジャンジュケタスは顎にヒゲクジラがいませんでしたが、解剖学的構造はヒゲクジラと十分に類似しています。見かけのバイオソナー機能は非常に限られているようです。その顎には歯があり、切歯と犬歯は刺すために作られ、大臼歯と小臼歯は引き裂くために作られました。これらの初期のミスティケットは、現代のヒゲクジラと比較して非常に小さく、マンマロドンのような種は3メートル（10フィート）以下でした。鯨ひげへの依存に伴い、サイズが大きくなったと考えられます。しかしながら、2番目に古いヒゲクジラである歯のあるヒゲクジラの頭蓋骨の発見は全長8メートル（26フィート）をもたらし、ろ過摂食がヒゲクジラの進化の推進力ではなかったことを示している。ジャンジュケタスなどの発見は、鯨ひげの進化がいくつかの移行期を経たことを示唆している。 Mammalodon colliveriのような種は、ほとんどまたはまったく鯨ひげを持っていなかったが、Aetiocetus weltoniのような後の種は、鯨ひげと歯の両方を持っていた。ケトテリウムのような後の属は、口の中に歯がありませんでした。つまり、彼らは完全に鯨ひげに依存しており、飼料をろ過することしかできませんでした。しかしながら、歯のないマイアバラエナの2018年の発見は、いくつかの系統が鯨ひげの前に無歯に進化したことを示しています。
ジャンジュケタスのようなArchaeomysticetesに
は歯がありました。
Mystacodon selenensisは、始新世後期の3，700万年から3，300万年前（ mya）にまでさかのぼる最も初期のヒゲクジラであり、他の初期の歯のヒゲクジラ、または「ヒゲクジラ」と同様に、 M。selenensisは吸引給餌に異歯性歯列を使用していました。からArchaeomysticetes漸があるMammalodontidae（ MammalodonとJanjucetusから）オーストラリア。それらは短く、ロストラが短く、原始的な歯科用処方（3.1.4.33.1.4.3）。ヒゲクジラでは、吸引給餌に適した拡大した口が、バルクろ過摂食に特化する前に進化したと考えられています。漸新世の哺乳類のジャンジュケタスでは、交感神経が短く、口が大きく、吻が広く、上顎の縁が薄く、吸引給餌への適応を示しています。aetiocetid Chonecetusは依然として歯を持っていたが、それぞれの内側の溝の存在下顎骨は恥骨結合は、現代のヒゲクジラのように大量給紙の初期適応を各下顎の回転を可能にしているであろう、弾性あっ示します。
ヒゲクジラの最初の歯のない祖先は、漸新世後期の最初の放射線の前に現れました。 Eomysticetusおよびそれのような他のものは、エコーロケーション能力の頭蓋骨に証拠を示さず、彼らが主にナビゲーションのために彼らの視力に依存したことを示唆している。eomysticetesは長くて平らなロストラを持っていて、歯がなく、鼻の背側の途中に噴気孔がありました。これらの標本では口蓋はよく保存されていませんが、鯨ひげがあり、ろ過摂食動物であったと考えられています。 中新世のヒゲクジラは、キラーマッコウクジラやメガロドンなどのより大きな捕食者に捕食されていた。
メガロドンは中新世のヒゲクジラを狩りました
ナガスクジラと右クジラの系統は、ほぼ20ミアに分かれています。これがどこで起こったのかは不明ですが、彼らは彼らの子孫のようにプランクトンの移動に従ったと一般に信じられています。これらの原始的なヒゲクジラは、ヒゲクジラを支持して歯を失い、現代のヒゲクジラのような特殊な底生動物、プランクトン、またはカイアシ類の食事で生活していたと考えられています。ヒゲクジラは中新世中期に最初の放射線を経験しました。この放射は、南極とオーストラリアが互いに分離し、南極環流を生み出したときの地球規模の気候変動と主要な構造活動によって引き起こされたと考えられています。この時期にヒゲクジラは大きくなり、Balaenoptera sibbaldinaのような種はおそらくサイズの点でシロナガスクジラに匹敵しますが、他の研究では中新世でヒゲクジラがそれほど大きく成長したことには同意し
サイズの増加は、気候変動が原因で、世界のさまざまな地域でプランクトンの蓄積が季節的に変化し、長距離の移動が必要になったほか、大きなベイトボールを食べてそのような旅行を価値のあるものにすることができたためと考えられます。化石記録と現代のヒゲクジラのデータに基づく2017年の体の大きさの分析は、ヒゲクジラの巨人症の進化がかなり最近、過去300万年以内に起こったことを示しています。450万年前までは、長さが10メートル（33フィート）を超えるヒゲクジラはほとんどいませんでした。2つの最大の中新世の種は、長さが13 m（43フィート）未満でした。鯨ひげとろ過摂食の最初の進化は、巨大な体の大きさの進化よりずっと前であり、新しい摂食メカニズムの進化が巨人症の進化を引き起こさなかったことを示している。同じ理由で、南極環流の形成とそれが地球規模の気候パターンに及ぼす影響は、原因として除外されています。巨人症の前には、異なるヒゲクジラの系統の分岐もありました。つまり、複数の系統が独立して大きなサイズで到着しました。ことが可能である鮮新-更新世季節激しい増加湧昇巨人につながった高獲物密度ゾーンを引き起こします。
解剖学
ザトウクジラの骨格。あごが2つに分割されていることに注目して
モーション
泳ぐとき、ヒゲクジラはペンギンやウミガメと同じように羽のように移動するために足ひれに頼っています。フリッパーの動きは継続的です。これを行っている間、ヒゲクジラは、カワウソのように、足ひれを操舵に使用しながら、尾のフリュークを使用して垂直方向の動きで前方に推進します。いくつかの種は飛躍彼らがより速く移動することを可能にする水、のうち。サイズが大きいため、右のクジラはイルカのように柔軟でも機敏でもありません。また、頸椎が融合しているため、首を動かすことはできません。これは水中での安定性のために速度を犠牲にします。後肢は体の中に囲まれており、痕跡器官であると考えられています。しかし、2014年の研究では、骨盤の骨がクジラの生殖器のサポートとして機能することが示唆されています。
ナガスクジラは、餌を与える速度を上げる必要があり、流線型の体を含め、抗力を減らすためのいくつかの適応がそのサイズに比べて小さな背びれ。外耳や長い髪の欠如。ナガスクジラはヒゲクジラの中で最速で、10 m / s（36 km / h; 22 mph）の速さで移動し、2.5 m / s（9.0 km / h; 5.6 mph）の速度を維持していることが記録されています。長期間。餌を与えている間、ナガスクジラの顎はクジラ自体よりも大きくなる可能性のある体積に拡大します。これを行うには、口を膨らませます。口の膨張により、腹側の空洞、へそまで伸びる下側の喉のプリーツが拡張し、口が蓄えることができる水の量が増加します。下顎骨は、高密度の繊維と軟骨（線維軟骨）によって頭蓋骨に接続されており、顎がほぼ90°の角度で開くことができます。下顎恥骨結合は、より多くの水ででき屈曲に顎を可能にする、また線維軟骨です。口を伸ばしすぎないようにするために、ナガスクジラはこれらの機能を調節するために顎の中央に感覚器官を配置しています。
外部の解剖学
ザトウクジラの対になった噴気孔と右クジラのV字型の噴気
ヒゲクジラの正面、頭の近くに2つの足ひれがすべての哺乳類と同様に、ヒゲクジラは空気を吸うため、定期的に浮上する必要が彼らの鼻孔、または噴気孔は、頭蓋骨の上部にヒゲクジラには2つの噴気孔がありますが、ハクジラには1つこれらの対になったブローホールは、前方に収束し、後方に広がる縦方向のスリットであり、V字型のブローを引き起こします。それらはクジラが呼吸している間水を遠ざける肉質の尾根に囲まれています。セプタムブローホールを分離鯨ダイブしながらブローホールの水密を作り、それに取り付けられた2つのプラグを有しています。
他の哺乳類と同様に、ヒゲクジラの皮膚には表皮、真皮、皮下組織、結合組織が色素沈着層である表皮は、結合組織とともに5ミリメートル（0.2インチ）の厚さです。表皮自体の厚さはわずか1ミリメートル（0.04インチ）です。表皮の下の層である真皮も薄いです。脂肪を含む皮下組織は、皮膚の最も厚い部分であり、熱を節約する手段として機能します。右のクジラは、クジラ類の中で最も厚い皮下組織を持ち、平均して51センチメートル（20インチ）ですが、すべてのクジラと同様に、開口部（潮吹き穴など）と手足の周りは薄くなっています。ブラバーはまた、絶食時にエネルギーを蓄えるために使用される場合が皮下組織と筋肉の間の結合組織は、それらの間で限られた動きしか起こらないようにします。ハクジラとは異なり、ヒゲクジラは頭のてっぺんに小さな毛があり、吻の先端から吹き抜けまで、そして右のクジラではあごに伸びています。他の海洋哺乳類と同様に、皮脂腺と汗腺がありません。
付属の
ヒゲプレートは先細りになって小さな毛になります
ヒゲクジラのヒゲクジラはケラチン質のプレートです。それらは、石灰化した硬いα-ケラチン材料、中間径フィラメント（タンパク質）で作られた繊維強化構造でできています。石灰化の程度は種によって異なり、イワシクジラは14.5％のヒドロキシアパタイト（歯と骨を覆う鉱物）を持っていますが、ミンククジラは1〜4％のヒドロキシアパタイトを持っています。ほとんどの哺乳類では、羊毛などのケラチン構造は風乾しますが、水生クジラはカルシウム塩に依存してプレート上に形成され、それらを硬化させます。鯨ひげプレートは上顎に取り付けられており、顎の中央には存在せず、2つの別々の鯨ひげの櫛を形成している。プレートは、さらに顎に戻るにつれてサイズが小さくなります。最大のものは「メインヒゲプレート」と呼ばれ、最小のものは「アクセサリープレート」と呼ばれます。アクセサリープレートは先細りになって小さな毛になります。
他のクジラ（および他のほとんどの哺乳類）とは異なり、メスはオスよりも大きいです。性的二形は通常逆転し、オスは大きくなりますが、すべてのヒゲクジラのメスは通常オスより5パーセント大きくなります。性的二形性は、クジラの歌、特にその種のオスが精巧な歌を歌うザトウクジラでも見られます。オスの右クジラはメスの右クジラよりも大きなクジラを持っています。オスは一般的にメスよりも傷が多く、これは交尾期の攻撃性が原因と考えられています。
内部システム
ヒゲクジラのユニークな肺は、肺に損傷を与える圧力に抵抗するのではなく、圧力の下で崩壊するように作られています。ナガスクジラのように、-470メートル（-1，540フィート）の深さまで潜ることができます。クジラの肺は空気から酸素を抽出するのに非常に効率的で、通常は80％ですが、人間は吸入した空気から酸素を20％しか抽出しません。肺容量は、理由の不能の陸生哺乳動物に比べて比較的低い気道ホールドガスにしながらダイビング。これを行うと、塞栓症などの深刻な合併症を引き起こす可能性が他の哺乳類とは異なり、ヒゲクジラの肺は葉がなく、より嚢状になっています。人間のように、左肺は心臓のためのスペースを作るために右よりも小さいです。酸素を節約するために、血液は耐圧組織から内臓に再ルーティングされ、ミオグロビンの濃度が高いため、息を長く保つことができます。
隣に人が立っているシロナガスクジラの心臓部
ヒゲクジラの心臓は他の哺乳類と同じように機能しますが、主な違いはサイズです。心臓は454キログラム（1，000ポンド）に達する可能性がありますが、それでもクジラのサイズに比例します。心臓から血液を送り出す役割を担う心室の筋肉壁は、7.6〜12.7センチメートル（3〜5インチ）の厚さになる可能性が動脈である大動脈の厚さは1.9センチメートル（0.75インチ）です。それらの安静時心拍数が60〜140であり、分当たりのビート（BPM）、ヒトにおける60〜100 BPMとは対照的です。ダイビング中、酸素を節約するために心拍数は4〜15bpmに低下します。ハクジラのように、彼らは熱損失を防ぐ血管の密なネットワーク（奇網）を持っています。ほとんどの哺乳類と同様に、熱は四肢で失われるため、ヒゲクジラでは、輸送中の熱損失を防ぐために、動脈の温かい血液が静脈に囲まれています。これに加えて、動脈から放出される熱は、血液がコアに戻るときに周囲の静脈の血液を温めます。これは、向流交換としても知られています。暖かい海域での過熱に対抗するために、ヒゲクジラは血液を皮膚に送り直して熱損失を加速させます。 彼らは最大有する血球（赤と白 の血液細胞10マイクロメートル（4.1測定任意の哺乳動物の）× 10 -4 で）直径を、ヒトの7.1マイクロメートル（2.8とは対照的に× 10 -4インチ ）血球。
水からふるいにかけられると、食物は飲み込まれ、食道を通って移動し、そこで3室の胃に入ります。最初のコンパートメントは前胃として知られています。これは、食物が酸性の液体に粉砕され、次に主な胃に噴出される場所です。人間のように、食物は塩酸とタンパク質消化酵素と混合されます。次に、部分的に消化された食物は、脂肪消化酵素と出会う第3の胃に移され、次にアルカリ性の液体と混合されて前胃からの酸を中和し、腸管への損傷を防ぎます。彼らの腸管は、食物からほとんどの栄養素を吸収するように高度に適応しています。壁は折りたたまれており、大量の血管が含まれているため、消化された食物や水を吸収できる表面積が大きくなります。ヒゲクジラは餌から必要な水を手に入れます。しかし、ほとんどの獲物（無脊椎動物）の塩分は海水の塩分と似ていますが、クジラの血液の塩分は海水の塩分よりもかなり低くなっています（3分の1）。クジラの腎臓は過剰な塩分を排出するようになっています。しかし、海水よりも濃縮された尿を生成する一方で、それは交換しなければならない多くの水を浪費します。
ヒゲクジラの脳は、体重に比べて比較的小さいです。他の哺乳類と同様に、彼らの脳には大きく折りたたまれた大脳があり、脳の一部は記憶と感覚情報の処理を担っています。彼らの大脳は、人間の83％とは対照的に、脳の重量の約68％しか占め小脳、バランスとコーディネーションを担当する脳の部分は、おそらく常に水泳のために必要な制御の大きな度合いが原因であるヒトでは10％に比べて、自分の脳の重量の18％を占めます。 コククジラの脳の壊死により、酸化鉄粒子が明らかになり、コンパスのように磁北を見つけることができる可能性が
ほとんどの動物とは異なり、クジラは意識的な呼吸をします。すべての哺乳類は眠りますが、クジラは溺れる可能性があるため、長い間意識を失うわけにはいきません。それらは半球睡眠を示すと考えられており、脳の半分で眠り、残りの半分は活動を続けます。この行動は、2014年に（垂直に）眠っているザトウクジラの映像が撮影されるまで、ハクジラでのみ記録されていました。
メロンと声帯がないため、ヒゲクジラがどのように音を出すかはほとんどわかっ2007年の研究では、喉頭に声帯に似ていると考えられるU字型のひだがあることが発見されました。それらは、陸生哺乳類の垂直な声帯とは対照的に、空気の流れと平行に配置されています。これらは空気の流れを制御し、振動を引き起こす可能性が喉頭の壁は収縮することができ、披裂軟骨のサポートで音を出すことができます。喉頭を取り巻く筋肉は、ダイビング中に空気を急速に排出したり、一定の量を維持したりする場合が
感覚
彼らの目は彼らのサイズのために比較的小さいです。
ヒゲクジラの目はサイズが比較的小さく、口の端近くにこれはおそらく、ほとんどの日光が9.1メートル（30フィート）を通過しないという事実と相まって、彼らが遅いまたは動かない獲物を食べているためであり、したがって彼らは鋭い視力を必要としません。クジラの目は、瞳孔のサイズを拡大または縮小して目の損傷を防ぐことにより、有光層と無光層の両方を見ることができるようになっています。平らなレンズを持っている陸の哺乳類とは対照的に、クジラは球形のレンズを持っています。網膜は、電池の反射層（によって囲まれている輝板暗い領域の視力を向上させる、網膜における光バックをバウンス）。ただし、光は、水ではなく空気中にあると、目の表面近くでより曲がります。その結果、彼らは水中よりも空気中ではるかによく見ることができます。眼球は、擦り傷を防ぐために厚い外層で保護されており、眼の表面には（涙ではなく）油性の液体がヒゲクジラはS錐体がないため、色覚が制限されているように見えます。
ヒゲクジラの耳は、水中での聴覚に適しています。水中では、最低7Hzから最高22kHzの音の周波数を聞くことができます。ヒゲクジラがどのように音を受け取るかはほとんど知られていない。ハクジラとは異なり、音は下顎を通過しません。外耳道は、結合組織とに接続耳栓によって遮断される鼓膜。内耳の骨は、骨のカプセルである鼓室の水疱に含まれています。しかし、これは頭蓋骨に付着しており、骨を通過する振動が重要であることを示唆しています。副鼻腔は蝸牛に向かって振動を反射することが蝸牛内の液体が振動によって乱されると、感覚毛がトリガーされて脳に電流が送られ、そこで振動が音に処理されることが知られています。
ヒゲクジラは小さいながらも機能的な鋤鼻器を持っています。これにより、ヒゲクジラは獲物から放出された化学物質やフェロモンを検出できます。水を「味わう」ことは、獲物を見つけたり、他のクジラを追跡したりするために重要であると考えられています。嗅球がないために嗅覚が損なわれていると考えられていますが、嗅索はヒゲクジラは味蕾があったとしてもほとんどなく、味覚を失ったことを示唆している。それらは塩受容体の味蕾を保持しており、塩味を味わうことができることを示唆している。
行動
移行
ヒゲクジラのほとんどの種は、春と夏の月の高緯度水域から冬の月のより熱帯の水域へと長距離を移動します。この移行サイクルは毎年繰り返されます。コククジラは、オホーツク海からバハ半島まで23，000 km（14，000マイル）移動する哺乳類の中で最も長く記録された移動を持っています。
プランクトンのアオコがクジラの移動場所を決定すると考えられています。多くのヒゲクジラは、晴れた春と夏の間に極地の冷たく栄養豊富な水域で発生する巨大なプランクトンブルームを食べます。ヒゲクジラは一般に、プランクトンの個体数が少ない冬の間、熱帯海域の子牛の生息地に移動します。移住は、多くの方法で子牛に利益をもたらすと仮定されています。未発達の脂身で生まれた新生児は、そうでなければ寒い極地の気温によって殺される可能性がより暖かい水域への移動はまた、子牛がキラークジラに捕食されるリスクを減らすかもしれません。
移動の動きは、季節的に変化する生産性のパターンも反映している可能性がカリフォルニアのシロナガスクジラは、夏と秋に中央カリフォルニアから冬にカリフォルニア湾に、春に中央バハカリフォルニア太平洋岸に移動する、密集した獲物の間を移動すると仮定されています。
採餌
ザトウクジラがバブルネットフィッシングの過程で突進する
現代のすべてのミスティケテスは、ヒゲクジラを使って海水から小さな獲物（小魚、オキアミ、カイアシ類、動物プランクトンなど）を濾す義務的なろ過摂食動物です。肉食性の食事にもかかわらず、2015年の研究では、陸生草食動物と同様の腸内細菌叢が生息していることが明らかになりました。さまざまな種類の獲物が場所に応じてさまざまな量で発見され、各種類のクジラは特殊な採餌方法に適応しています。
摂食行動には、スキム摂食とランジ摂食の2種類がありますが、食物の種類と量に応じて両方を行う種もランジフィーダーは主にオキアミ（オキアミ）を食べますが、ランジフィーダーの中には魚の群れを捕食するものもホッキョククジラのようなスキムフィーダーは、カイアシ類などの主に小さなプランクトンを餌にします。彼らは単独でまたは小グループで食事をします。ヒゲクジラは食物から必要な水を得て、腎臓は過剰な塩分を排出します。
ランジフィーダーはナガスクジラです。餌を与えるために、ランジフィーダーは顎の体積をクジラ自体の元の体積よりも大きい体積に拡大します。これを行うには、口が膨らみ、喉のプリーツが拡張し、口に蓄えることができる水の量が増えます。彼らがベイトボールにぶつかる直前に、顎はほぼ90°の角度で開き、曲がってより多くの水を取り入れます。口を伸ばしすぎないようにするために、ナガスクジラはこれらの機能を調節するために顎の中央に感覚器官を配置しています。それから彼らは減速しなければならない。このプロセスは多くの機械的作業を必要とし、大きなベイトボールに対して使用した場合にのみエネルギー効率が高くなります。ランジ給餌は、加速と減速が必要なため、スキム給餌よりもエネルギー集約的です。
スキムフィーダーは、右クジラ、コククジラ、コセミクジラ、イワシクジラ（ランジフィードでもあります）です。餌を与えるために、スキムフィーダーは口を開けて泳ぎ、水と獲物で満たします。獲物はクジラの興味を引くのに十分な数で発生し、鯨ひげプレートがクジラをろ過できるように特定のサイズ範囲内にあり、逃げられないように十分に遅い必要が「スキミング」は、水面、水中、または海底でさえ発生する可能性があり、右クジラの体で時折観察される泥によって示されます。コククジラは主に海底を餌とし、底生生物を餌にします。
ランジ給餌と連続ラムフィルター給餌の両方の採餌効率は、獲物の密度に大きく依存します。 シロナガスクジラの突進の効率は、オキアミ密度が0.15 kg / m 3（0.0094 ）の場合よりも、オキアミ密度が4.5 kg / m 3（0.28 lb / cu ft）の場合の方が約30倍高くなります。 lb / cu ft）。ヒゲクジラは、最高密度の獲物の集合体で採餌するために、地域環境内の非常に特定の領域を探しているのが観察されています。
捕食と寄生
右クジラの
オレンジ色の
クジラジラミ
ヒゲクジラ、主に幼体と子牛は、キラークジラに捕食されています。子牛をキラークジラから守るために、毎年クジラの移動が起こっていると考えられています。フリッパーを押し下げ、潮吹き穴を覆い、死ぬまで体当たりして噛むことにより、成体のホッキョククジラを攻撃して殺すキラークジラの群れの報告もある。一般的に、母親と子牛のペアは、キラークジラの鞘の脅威に直面すると、戦うか逃げるかのどちらかになるでしょう。逃げるのは、すぐに泳ぎ去ることができる種、ナガスクジラでのみ発生します。遅いクジラは、単独で、または小さな家族グループと一緒にポッドと戦わなければなりません。サメがクジラの子牛を攻撃して殺したという報告が1件これは、2014年のイワシの実行中に、ドタブカの震えがザトウクジラの子牛を攻撃したときに発生しました。通常、クジラを攻撃する唯一のサメは、小さな、致命的ではない咬傷跡を残すダルマザメです。
多くの寄生虫やepibioticsはクジラ、特に上にラッチクジラシラミやクジラフジツボ。クジラジラミのほとんどすべての種は特定の種類のクジラに特化しており、クジラごとに複数の種が存在する可能性がクジラジラミは死んだ皮膚を食べ、皮膚に小さな傷を負わせます。クジラジラミの蔓延は、コロニーが彼らのcallositiesで繁殖する右クジラで特に明白です。寄生虫ではありませんが、クジラのフジツボは幼生の段階でクジラの皮膚に引っ掛かります。しかし、そうすることでクジラに害を与えたり利益をもたらしたりすることはないので、彼らの関係はしばしば片利共生の例としてラベル付けされます。一部のヒゲクジラは、寄生虫を駆除するために意図的に基質をこすります。 Conchoderma auritumやクジラフジツボなどのフジツボのいくつかの種は、めったに発生しませんが、鯨ひげプレートに付着します。カイアシ類の一種であるBalaenophilusunisetusは、クジラの鯨ひげに生息しています。南極の種珪藻、Cocconeis ceticolaは、形成フィルムの開発に月かかる皮膚上を、。このフィルムは皮膚に小さな損傷を与えます。それらはまた、例えば、内部寄生虫に悩まされる胃虫、条虫、線虫、肝吸虫、及びacanthocephalans。
複製と開発
参照：
クジラのペニス
子牛と雌の右クジラ
大人になる前に、ヒゲクジラは異常な速度で成長します。最大の種であるシロナガスクジラでは、胎児は出産直前に1日あたり約100 kg（220 lb）成長し、授乳中は1日あたり80 kg（180 lb）成長します。離乳する前に、子牛は体重を17トン（17ロングトン、19ショートトン）増加させ、出生時の7から8 m（23から26フィート）から13から16 m（43から52フィート）の長さに成長します。5〜10年後に性的に成熟すると、長さは20〜24 m（66〜79フィート）になり、80〜90年も生きることが子牛は早熟で生まれ、生まれた瞬間に水面まで泳ぐことができる必要が
ほとんどのナガスクジラは冬に暖かい海で交尾し、ほぼ1年後に出産します。通常、7〜11か月の授乳期間の後に、交尾が再開する前に1年間の休息が続きます。成虫は通常、5〜10歳で繁殖を開始し、20〜30年で完全な体長に達します。 最小のナガスクジラであるミンククジラでは、妊娠10か月後に3 m（10フィート）の子牛が生まれ、離乳は約5〜5.5 m（16〜18フィート）に達するまで続きます。 ）6〜7か月後。ヒゲクジラとしては珍しく、メスのミンククジラ（およびザトウクジラ）は出産直後に妊娠する可能性がほとんどの種では、2〜3年の子牛の期間が右クジラの場合、出産間隔は通常3年です。それらは最初の1年間で非常に急速に成長し、その後数年間はほとんどサイズが大きくなりません。 長さが13〜14 m（43〜46フィート）になると、性的に成熟します。ヒゲクジラはKストラテジストです。つまり、一度に1頭の子牛を飼育し、平均余命が長く、乳児死亡率が低くなります。収穫されたホッキョククジラに見られる19世紀の銛は、この種が100年以上生きることができることを示しています。ヒゲクジラは無差別で、つがいを示すものはありません。それらは一夫多妻制であり、オスは複数のメスと交尾する可能性がオスのクジラの傷跡は、繁殖期にメスと交尾する権利を求めて戦うことを示唆しています。これは、レックの交尾とやや似ています。
ヒゲクジラは、偶蹄目と同様に、線維弾性（結合組織）のペニスを持っています。端に向かって先細になる陰茎の先端は、陰茎内または末端円錐と呼ばれます。シロナガスクジラは、地球上のあらゆる生物の中で最大の陰茎を持っており、通常、2.4〜3.0メートル（8〜10フィート）の大きさです。シロナガスクジラの直立した長さは交尾中にしか観察できないため、シロナガスクジラを正確に測定することは困難です。右クジラの陰茎は、最大2.7 m（8.9フィート）–精巣、長さ最大2 m（6.6フィート）、直径78 cm（2.56フィート）、最大重量238 kg （525ポンド）は、地球上で最も大きい動物でも
クジラの歌
クジラの鳴き声
ザトウクジラの鳴き声のスペクトログラム：37秒間の録音「SingingHumpbacks」の最初の24秒間の詳細が表示されます。クジラの歌は、中央で一連のエコーロケーションクリックの前後に聞こえます。
ザトウクジラを歌う
ザトウクジラが歌ったりクリックしたりする録音
このファイルの再生に問題がありますか？メディアヘルプを参照して
すべてのヒゲクジラはコミュニケーションに音を使用し、特に繁殖期には「歌う」ことが知られています。シロナガスクジラは、あらゆる動物の中で最も大きな持続音を発します。低周波（約20 Hz）のうめき声は、30分続き、約190デシベルに達し、数百キロメートル離れた場所で聞こえます。大人の男性のザトウクジラは、最も長くて最も複雑な歌を生み出します。時々10分以上続くうめき声、うめき声、轟音、ため息、そして鳴き声のシーケンスが何時間も繰り返されます。通常、集団内のすべてのこぶの男性は繁殖期に同じ歌を歌いますが、歌は季節ごとにわずかに変化し、ある集団の男性は、いくつかの繁殖期に隣接する集団の男性からの歌を適応させることが観察されています。
知能
ハクジラとは異なり、ヒゲクジラはサイズが大きいため、研究が困難です。ミラーテストなどの知能テストは、その大きさとボディランゲージの欠如が反応を決定的にすることを不可能にするため、実行できません。しかし、ザトウクジラの脳に関する研究では、紡錘細胞が明らかになりました。紡錘細胞は、人間の場合、心の理論を制御します。このため、ヒゲクジラ、または少なくともザトウクジラは意識を持っていると考えられています。
人間との関係編集
捕鯨の歴史
捕鯨の歴史
シロナガスクジラの世界人口グラフ
石器時代から人間による捕鯨が存在してきました。古代の捕鯨船は銛を使って、海に出てボートから大きな動物を槍で突き刺しました。ノルウェーの人々は約4000年前にクジラの狩猟を始め、日本の人々は少なくともそれと同じくらい早く太平洋でクジラの狩猟を始めました。クジラは通常、先住民のグループによって肉や脂身を求めて狩られます。彼らはかごや屋根に鯨ひげを使い、骨で道具やマスクを作りました。ザ・イヌイット北極海におけるハントクジラ。バスクは限り、早ければ11世紀のようにセーリングを始め捕鯨ニューファンドランド右クジラの検索では、16世紀に。 の18と19世紀の捕鯨は、それらのために主に鯨を追い詰め油のようなアイテムのために使用されたランプの燃料および潤滑剤として使用され、ヒゲ（又はwhalebone）し、コルセットとスカートフープ。現時点で最も成功した捕鯨国は、オランダ、日本、および米国であった。
商業捕鯨は、19世紀から20世紀にかけて、産業として歴史的に重要でした。捕鯨は当時、イギリス、フランス、スペイン、デンマーク、オランダ、ドイツからの船が北極圏でクジラを狩るために協力することもあった、かなりのヨーロッパの産業でした。 1790年代初頭までに、捕鯨者、すなわちイギリス人（オーストラリア人）とアメリカ人は南太平洋での努力に焦点を合わせ始めた。1900年代半ばには、5万頭以上のザトウクジラが南太平洋から捕獲されました。 1880年代におけるその高さでは、米国の利益はになっUSD $ 225000000今日、米国と同等、10，000，000。一般的に利用されている種には、ニューベッドフォードなどの主要な捕鯨港に近いため、コククジラ、右クジラ、ホッキョククジラなどの北極クジラが含まれていました。これらの資源が枯渇した後、南太平洋のナガスクジラはほぼすべての捕鯨組織の標的にされました。しかし、彼らはしばしば捕鯨船を追い越しました。ナガスクジラの捕鯨は、1860年代後半に捕鯨砲が発明されるまで効果がありませんでした。捕鯨は基本的に、すべての種の資源が枯渇し、商業規模で収穫できなくなったときに停止した。とき捕鯨は、1982年に制御された国際捕鯨委員会（IWC）が過剰開発から死ぬから保護種に捕獲枠を設定するモラトリアムを置き、そして最終的にそれを禁止：
パラグラフ10の他の規定にかかわらず、1986年の沿岸および1985/86年の遠海期以降のすべての資源からのクジラの商業目的での殺害の漁獲制限はゼロでなければならない。この規定は、最良の科学的助言に基づいて検討され続け、遅くとも1990年までに、委員会はこの決定がクジラの資源に及ぼす影響の包括的な評価を行い、この規定の変更およびその他の漁獲制限の設定を検討します。 。–IWC委員会スケジュール、パラグラフ10（e）
保全と管理の問題
参照：
捕鯨論争
南極ミンククジラの日本の科学捕鯨
2021年の時点で、国際自然保護連合（IUCN）は15種のヒゲクジラを認識しています（ライスのクジラを種として正式に認識していませんが、それでも別個の個体群セグメントとしての保全状況を示しています）。タイセイヨウセミクジラ（残り約366個体）とライスクジラ（残り100個体未満）の2種は、絶滅の危機に瀕していると考えられています。さらに3頭は絶滅危惧種（セミクジラ、シロナガスクジラ、イワシクジラ）、1頭は脆弱（ナガスクジラ）、1頭は脅威に近い（南極ミンククジラ）、1頭はデータ不足（大村鯨）。極地の生息地に生息する種は、進行中の気候変動の影響、特に海氷の減少、および海洋酸性化に対して脆弱です。
ホエールウォッチング産業と反捕鯨支持者は、これらのクジラが捕獲に最も簡単であるため、船興味があるキャッチを捕鯨「やさしい」クジラと主張しています。この分析によると、ホテル、レストラン、その他の観光施設の経済的メリットを考慮すると、クジラの狩猟は正味の経済的損失になります。この議論は、世界で最も発達したホエールウォッチング事業の1つであり、2003年8月にミンククジラの狩猟が再開されたため、アイスランドでは特に論議を呼んでいます。ブラジル、アルゼンチン、南アフリカは、ホエールウォッチングが10億ドルに成長していると主張しています。商業捕鯨が提供するよりも多くの収入を提供する産業。ソロル（インドネシアの島）は南半球でクジラを捕鯨する唯一の場所であるため、ペルー、ウルグアイ、オーストラリア、ニュージーランドも赤道南部での捕鯨を恒久的に禁止する提案を支持している。国際動物福祉基金（IFAW）などの反捕鯨グループは、捕鯨支持の立場を支持する国々が反捕鯨の観光客を追い払うことによって経済に損害を与えていると主張している。
日本の科学捕鯨に対する抗議
商業捕鯨は歴史的に世界経済にとって重要でした。すべての種が搾取され、あるタイプの資源が枯渇したため、別のタイプが標的にされました。捕鯨の規模は、すべての捕鯨資源が枯渇したため1960年代を通じて大幅に減少し、国際捕鯨委員会が商業利用を禁止するモラトリアムを設置した後、1988年に実質的に停止した。 ：327–333 商業的に利用されたいくつかの種は数が回復しました。たとえば、コククジラは捕鯨前と同じ数である可能性があり、絶滅危惧種リストから除外された最初の海洋哺乳類になります。ミナミセミクジラは、20世紀半ばから後半にかけて絶滅の危機に瀕し、南極周辺には少数の（未知の）個体数しかありませんでした。国際的な保護のため、ミナミセミクジラの個体数は1970年以来毎年7％増加しています。逆に、タイセイヨウセミクジラの東部の資源は、北アフリカの海岸から北海とアイスランド、資源全体は10個体のみで構成されており、東部の資源は機能的に絶滅していると考えられています。
ヒゲクジラは引き続き収穫されています。アイスランド、ノルウェー、日本という3か国だけがクジラを捕まえています。これらの国々はすべてIWCの一部であり、ノルウェーとアイスランドはモラトリアムを拒否し、商業捕鯨を続けています。 IWCの一部である日本は、捕鯨規制条約の第8条に記載されている科学許可に基づくクジラであり、科学研究のためにクジラを捕獲することを認めている。日本には、2つの主要な研究プログラムが共同水産資源許可申請（JARPA）と北部の日本の研究プログラム（JARPN）です。JARPNは北太平洋と南極周辺のJARPAに焦点を当てています。JARPAは主に南極のミンククジラを捕獲し、7，000頭近くを捕獲しました。はるかに少ない程度で、彼らはナガスクジラも捕まえました。などの動物権利活動家グループ、グリーンピース、いくつかは、商業捕鯨の代わりにそれを呼び出すと、日本の調査捕鯨へのオブジェクト、。 2014年、国際司法裁判所（国連司法裁判所）は、南極海鯨サンクチュアリでのあらゆる目的でのクジラの捕獲を禁止しました。しかしながら、日本は捕鯨をやめることを拒否し、彼らの年間漁獲量を3分の1（年間約300頭）削減することを約束しただけである。
スクリュープロペラと衝突した後の
タイセイヨウセミクジラの残骸
ヒゲクジラは、より間接的な方法で人間の影響を受ける可能性も世界で最も混雑する航路のいくつかを移動するタイセイヨウセミクジラのような種にとって、最大の脅威は船に襲われることです。ロイド鏡の低周波プロペラ音で効果の結果は、ほとんどの事故が発生した表面、近くに識別できるものではありません。拡散効果と音響シャドウイング効果を組み合わせると、クジラは、船の通過の流体力によって、船が蹂躙されるか、閉じ込められる前に、接近する船の音を聞くことができなくなります。 2014年の研究では、船速の低下が衝突率の低下と相関していることが示されました。ソナーを含む絶えず増加する海の騒音は、クジラによって生成された発声をかき消します。特に、最も大きな発声を生成するシロナガスクジラでは、コミュニケーションが困難になります。 シロナガスクジラは、ソナーの周波数範囲（1〜8 kHz）が音の生成範囲（25〜100 Hz）をはるかに超えていても、中周波数のソナーがアクティブになると、採餌Dコールの生成を停止します。
ポリ塩化ビフェニル（PCB）などの有毒物質による中毒は、栄養レベルが低いため、一般的に低いです。しかしながら、油流出は、特に少数の人々にとって重大な脅威となる可能性がすでに絶滅の危機に瀕しているライスのクジラは、ディープウォーターホライズンの油流出によって壊滅的な打撃を受けた可能性があり、一部の推定では、この種が最大22％減少したことが示されています。
一部のヒゲクジラは混獲の犠牲者になる可能性がこれは、タイセイヨウセミクジラの数が少ないことを考えると、特に深刻です。右のクジラは口を大きく開けて餌をやり、水柱に固定されたロープや網に絡まる危険がロープは上顎、足ひれ、尻尾を包み込みます。逃げることができる人もいれば、絡み合ったままの人もいます。オブザーバーが気付いた場合、それらはうまく解きほぐされますが、他の人は数ヶ月の期間にわたって死にます。ザトウクジラなどの他のクジラも絡まる可能性が
飼育下で
飼育下のコククジラ
ヒゲクジラが飼育されていることはめったにありません。それらの大きなサイズと食欲は、それらを維持するのに高価な生き物にします。適切なサイズのプールも構築するのに非常に費用がかかります。たとえば、1頭のコククジラの子牛は1日あたり215キログラム（475ポンド）の魚を食べる必要があり、プールには4メートル（13フィート）の子牛と十分な水泳スペースを収容する必要がコククジラだけが1年以上飼育されて生き残った。1965年にバハカリフォルニアスル州のスカモンズラグーンで捕獲された最初のコククジラはジジと名付けられ、2か月後に感染症で死亡しました。同じラグーンから1971年に捕獲された2番目のコククジラはジジIIと名付けられ、大きくなりすぎた後1年後に解放された。最後のコククジラ、JJはカリフォルニア州マリーナデルレイで浜辺に立ち、そこでシーワールドサンディエゴに駆けつけられ、14か月後、大きくなりすぎて世話をすることができなくなったために解放された。JJは8，700キログラム（19，200ポンド）と9.4メートル（31フィート）に達し、飼育下に置かれる最大の生き物でした。
静岡県沼津市の水族館では、近くの湾に網で囲まれたミンククジラが3頭飼育されていました。1頭は3か月間生存し、もう1頭（子牛）は2週間生存し、もう1頭は1か月以上飼育された後、網を突破しました。
参考文献
引用
^ ポール、グレゴリーS.恐竜へのプリンストンフィールドガイド（第2版）。プリンストン大学出版局。NS。19. ISBN 978-1-4008-8314-1。
^ Bortolotti、ダンワイルドブルー：世界最大の動物の自然史。セントマーチンズプレス。ISBN 978-1-4299-8777-6。
^ ウッドワード、ベッキーL。; ウィン、ジェレミーP。; 魚、フランクE.（2006）。「流体力学的性能と生態学的ニッチに関連するヒゲクジラの形態学的専門化」（PDF）。形態学ジャーナル。267（11）：1284–1294。土井：10.1002 /jmor.10474。PMID 17051544。S2CID 14231425。2016年3月5日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ クレーン、J。; スコット、R。（2002）。「Eubalaenaglacialis：タイセイヨウセミクジラ：情報」。動物の多様性ウェブ。ミシガン大学動物学博物館。
^ ミナシアン、スタンリーM。; Balcomb、Kenneth C。; フォスター、ラリー、編。（1984）。世界のクジラ：完全な図解ガイド。ニューヨーク：スミソニアン協会。NS。18. ISBN 978-0-89599-014-3。
^ Gatesy、J。（1997）。「クジラ目/カバ科クレードのより多くのDNAサポート：血液凝固タンパク質遺伝子ガンマフィブリノーゲン」。モレキュラーバイオロジーアンドエボリューション。14（5）：537–543。土井：10.1093 /oxfordjournals.molbev.a025790。PMID 9159931。
^ ローゼル、PE; ウィルコックス、LA; 山田、TK; ミリン、KD（2021年）。「メキシコ湾からのヒゲクジラ（Balaenoptera）の新種とその地理的分布のレビュー」。海洋哺乳類科学。37（2）：577–610。土井：10.1111 /mms.12776。
^ Gatesy、J。; マクゴーウェン、MR（2021年）。「ヒゲクジラのより高いレベルの系統発生」。ホッキョククジラ。NS。6. doi：10.1016 /b978-0-12-818969-6.00001-7。ISBN 9780128189696。
^ ローゼンバウム、HC; Brownell Jr.、RL; シェーフ、MWBC; ポートウェイ、V。; ホワイト、BN; マリク、S。; パステン、LA; ニュージャージー州パテナウド; ベイカー、CS; 後藤正明; ベスト、P。; クラパム、PJ; ハミルトン、P。; ムーア、M。; ペイン、R。; Rowntree、V。; ティナン、CT; バニスター、JL; Desalle、R。（2000）。「ユーバラエナの世界的な遺伝的分化：正しいクジラの種の数を問う」。分子生態学。9（11）：1793–1802。土井：10.1046 /j.1365-294x.2000.01066.x。PMID 11091315。S2CID 7166876。 ^ クストー、ジャック; Paccalet、Yves（1986）。クジラ。HNエイブラムス。OCLC 681455766。 ^ Bannister 2008、pp。939–941。
^ フォーダイス、RE; マルクス、フェリックスG.（2012）。「コセミクジラCapereamarginata：最後のケトテリウム」。英国王立協会Bの議事。280（1753年）：20122645. DOI：10.1098 / rspb.2012.2645。PMC 3574355。PMID 23256199。
^ ハサニン、アレクサンドル; Delsucc、Frédéric; ロピケ、アン; ハメア、カトリン; Van Vuurenf、Bettine J。; マシーフ、コンラッド; ルイス-ガルシア、マヌエル; Catzeflisc、François; アレスコフ、ヴェロニカ; Thanh Nguyena、Trung; Coulouxj、Arnaud（2012）。「HistoireévolutivedesCetartiodactyla（Mammalia、Laurasiatheria）racontéeparl’analysedesgénomesmitochondriaux」。Comptes Rendus Biologies（フランス語）。335（1）：32–50。土井：10.1016 /j.crvi.2011.11.002。PMID 22226162。 ^ 中村G .; 加藤秀樹（2014）。 日本外域に来（1990– 2005年）コククジラEschrichtiusrobustusの骨結合群、実頭骨修から見た北太平洋西部系群と東部系群体の可能性[コククジラのosteologic機能から見た北太平洋西部グループと東部グループの交流の可能性Eschrichtiusのrobustus特に頭蓋骨の形状から、日本（1990年から2005年）の海岸に最近] （PDF）が。哺乳類科学（日本語で）。54（1）：73–88。土井：10.11238 /mammalianscience.54.73。
^ マルクス、フェリックス（2010）。「より多くのメリット？ミスティケテスの大規模な分岐解析、および歯からヒゲクジラへの移行に関するコメント」。哺乳類の進化のジャーナル。18（2）：77–100。土井：10.1007 / s10914-010-9148-4。S2CID 24684836。 ^ 二階堂、正人; ハミルトン、ヒーリー; 牧野仁美（2006）。「ヒゲクジラの系統発生とSINE挿入分析によって明らかにされた過去の広範な放射線イベント」。モレキュラーバイオロジーアンドエボリューション。23（5）：866–73。土井：10.1093 / molbev / msj071。PMID 16330660。 ^ 佐々木健志; 二階堂正人; ハミルトン、ヒーリー; 後藤睦夫; 加藤秀弘; 神田直久; パステン、ルイス; Cao、Ying; Fordyce、R。; 長谷川正美; 岡田典弘（2005）。「ミトコンドリアの系統発生学とヒゲクジラの進化」。系統的生物学。54（1）：77–90。土井：10.1080 / 10635150590905939。PMID 15805012。 ^ アランソン、ウルフル; Lammers、Fritjof; クマール、ビカス; ニルソン、マリア（2018）。「シロナガスクジラと他のナガスクジラの全ゲノム配列決定は、遺伝子移入遺伝子流動の兆候を見つけます」。サイエンスアドバンシス。4（4）：10。Bibcode：2018SciA …. 4.9873A。土井：10.1126 /sciadv.aap9873。PMC 5884691。PMID 29632892。 ^ Bannister 2008、 pp。80–81。
^ 短いオックスフォード英語辞典。オックスフォード大学出版局。2007.p。3804 ISBN 978-0-19-920687-2。
^ ドリン、エリックジェイ（2007）。リヴァイアサン：アメリカにおける捕鯨の歴史。WWノートンアンドカンパニーp。22. ISBN 978-0-393-06057-7。
^ Potvin、J。; ゴールドボーゲン、JA; シャドウィック、RE（2009）。「受動的対能動的巻き込み：ランジを摂食するナガスクジラBalaenopteraphysalusの軌道シミュレーションからの評決」。ロイヤルソサエティインターフェースジャーナル。6（40）：1005〜1025。土井：10.1098 /rsif.2008.0492。PMC 2827442。PMID 19158011。
^ Bannister 2008、p。80。
^ Lockyer、C。（1976）。「大型クジラのいくつかの種の体重」。Journal du Conseil International pour l’Exploration de laMer。36（3）：259–273。土井：10.1093 / icesjms /36.3.259。
^ ジョーンズ、メアリールー; Swartz、Steven L。; レザーウッド、スティーブン（1984）。「コククジラの摂食生態学のレビュー」。ジョーンズでは、メアリー・ルー。L.スワーツ、スティーブン; レザーウッド、スティーブン（編）。コククジラ：Eschrichtiusrobustus。pp。33–34、423–424。ISBN 978-0-12-389180-8。
^ マルクス、フェリックスG.（2011）。「より多くのメリット？ミスティケテスの大規模な分岐解析、および歯からヒゲクジラへの移行に関するコメント」。哺乳類の進化のジャーナル。18（2）：77–100。土井：10.1007 / s10914-010-9148-4。S2CID 24684836。 ^ マルクス、フェリックスG。; Tsai、Cheng-Hsiu; フォーダイス、R。ユアン（2015）。「北アメリカ西部からの新しい漸新世初期の歯のある「ヒゲクジラ」（ヒゲクジラ科：Aetiocetidae）：最も古くて最も小さいものの1つ」。王立学会オープンサイエンス。2（12）：150476. Bibcode：2015RSOS …. 250476M。土井：10.1098 /rsos.150476。PMC 4807455。PMID 27019734。
^ méré、トーマス・A .; ベルタ、アナリサ; McGowen、Michael R.（2005）。「化石と現代のヒゲクジラの分類学と進化の歴史」。哺乳類の進化のジャーナル。12（1）：99–143。土井：10.1007 / s10914-005-6944-3。S2CID 90231。
^ スティーマン、ME（2010）。「ベルギーの中新世〜鮮新世からの絶滅したヒゲクジラの動物相と診断用のクジラの耳の骨」。系統的古生物学ジャーナル。8（1）：63–80。土井：10.1080 / 14772011003594961。OCLC 694418047。S2CID 83913241。 ^ ジェイミーソン、バリーGM（2016-04-19）。Miller、Debra L.（ed。）クジラ類の生殖生物学と系統発生。生殖生物学と系統発生。7。CRCプレス。NS。111. ISBN 978-1-4398-4257-7。
^ Fitzgerald、Erich MG（2010）。「オーストラリアの漸新世からの歯のあるヒゲクジラ、Mammalodon colliveri（クジラ目：ヒゲクジラ目）の形態と分類学」。リンネ協会の動物学ジャーナル。158（2）：367–476。土井：10.1111 /j.1096-3642.2009.00572.x。
^ フォーダイス、RE; マルクス、FG（2018）。「巨人症は、ヒゲクジラの進化におけるろ過摂食に先行する」。カレントバイオロジー。28（10）：1670–1676。土井：10.1016 /j.cub.2018.04.027。PMID 29754903。S2CID 21680283。 ^ デメレ、トーマス; Michael R. McGowen; Annalisa Berta; John Gatesy。「ミスティケテクジラの歯からヒゲクジラへの段階的な進化的移行の形態学的および分子的証拠」。系統的生物学。57（1）：15–37。土井：10.1080 / 10635150701884632。PMID 18266181。
^ ヴォーン、テリーA。; ライアン、ジェームズM。; Czaplewski、Nicholas J.（2011）。哺乳類学（5版）。ジョーンズとバートレット出版社。NS。364. ISBN 978-0-7637-6299-5。
^ ペレド、CM; ピエンソン、ND; マーシャル、CD; Uhe、MD（2018）。「歯の喪失はクジラの鯨ひげの起源に先行する」。カレントバイオロジー。28（24）：3992–4000.e2。土井：10.1016 /j.cub.2018.10.047。PMID 30503622。S2CID 54145119。 ^ Uhen 2010、pp。208–210 ^ Fitzgerald、Erich MG（2012）。「ヒゲクジラの原クジラのような顎」。生物学の手紙。8（1）：94–96。土井：10.1098 /rsbl.2011.0690。PMC 3259978。PMID 21849306。 ^ サンダース、AE; バーンズ、LG（2002）。「サウスカロライナ州の後期漸新世のアシュリーとチャンドラーブリッジ層の古生物学、3：原始的なヒゲクジラの新しい家族であるヒゲクジラ科（哺乳類：クジラ目）」。古生物学へのスミソニアンの貢献。93：313–356。
^ Fitzgerald、Erich MG（2006）。「オーストラリアからの奇妙な新しい歯のあるミスティケート（クジラ目）とヒゲクジラの初期の進化」。王立協会紀要。273（1604）：2955–2963。土井：10.1098 /rspb.2006.3664。PMC 1639514。PMID 17015308。 ^ バニスター2008、p。214。
^ スティーマン、メットE。; Hebsgaard、Martin B。; フォーダイス、RE; ホー、サイモンYW; ラボスキー、ダニエルL。; ニールセン、ラスムス; ラーベック、カルステン; グレンナー、ヘンリック; Sørensen、Martin V。; Willerslev、Eske（2009）。「海洋の再構築によって引き起こされた現存するクジラ類の放射」。系統的生物学。58（6）：573–585。土井：10.1093 / sysbio / syp060。PMC 2777972。PMID 20525610。
^ スレーター、グラハムJ。; ゴールドボーゲン、ジェレミーA。; Pyenson、Nicholas D.（2017-05-31）。「鮮新世-更新世の海洋力学に関連したヒゲクジラの巨人症の独立した進化」。手順 R.Soc。B。284（1855年）：20170546. DOI：10.1098 / rspb.2017.0546。ISSN 0962から8452まで。PMC 5454272。PMID 28539520。 ^ Goldbogen、Ja; ケイド、デ; Calambokidis、J。; フリードランダー、として; Potvin、J。; セグレ、Ps; Werth、Aj（2017-01-03）。「ヒゲクジラの餌付け方法：巻き込みとろ過の生体力学」。海洋科学の年次レビュー。9（1）：367–386。Bibcode：2017ARMS …. 9..367G。土井：10.1146 / annurev-marine-122414-033905。ISSN 1941年から1405年。PMID 27620830。 ^ Slater、GJ; ゴールドボーゲン、JA; ピエンソン、ND（2017）。「鮮新世-更新世の海洋力学に関連したヒゲクジラの巨人症の独立した進化」。王立協会紀要B：生物科学。284（1855年）：20170546. DOI：10.1098 / rspb.2017.0546。PMC 5454272。PMID 28539520。 ^ Pyenson、Nicholas D.（2017）。「化石記録によって記録されたクジラの生態学的上昇」。カレントバイオロジー。27（11）：R558–R564。土井：10.1016 /j.cub.2017.05.001。PMID 28586693。S2CID 38159932。 ^ マーロウ、ジェレミーR。; ランゲ、カリーナB。; ウェファー、ジェロルド; Rosell-Melé、Antoni（2000-12-22）。「鮮新世-更新世の気候遷移の一部としての湧昇の激化」。科学。290（5500）：2288–2291。Bibcode：2000Sci … 290.2288M。土井：10.1126 /science.290.5500.2288。ISSN 0036から8075まで。PMID 11125138。 ^ バニスター2008、p。1140。
^ バニスター2008、p。 80。
^ Feldhamer 2015、p。 446。
^ Dines、James P。; オタロラ-カスティージョ、エリック; ラルフ、ピーター; ああ、ジェシー; デイリー、ティモシー; スミス、アンドリューD。; ディーン、マシューD.（2014）。「性淘汰はクジラの骨盤骨を対象とします」。ジャーナルオブオーガニックエボリューション。68（11）：3296–3306。土井：10.1111 /evo.12516。PMC 4213350。PMID 25186496。 ^ Bose、N。; Lien、J。（1989）。「ナガスクジラ（Balenoptera physalus）の推進力：ナガスクジラが速いスイマーである理由」。英国王立協会Bの議事。237（1287）：176 Bibcode：1989RSPSB.237..175B。土井：10.1098 /rspb.1989.0043。PMID 2570423。S2CID 206152894。 ^ Vogle、AW; リリー、マーゴA。; Piscitelli、Marina A。; ゴールドボーゲン、ジェレミーA。; Pyenson、Nicholas D。; シャドウィック、ロバートE.（2015）。「伸縮性のある神経は、ナガスクジラの極端な摂食メカニズムの重要な要素です」。カレントバイオロジー。25（9）：360–361。土井：10.1016 /j.cub.2015.03.007。PMID 25942546。S2CID 15963380。 ^ Goldbogen、Jeremy A.（2010年3月から4月）。「究極の一口：ナガスクジラのランジ給餌」。アメリカンサイエンティスト。98（2）：124–131。土井：10.1511 /2010.83.124。
^ Pyenson、ND; ゴールドボーゲン、JA; Vogl、AW; Szathmary、G。; ドレイク、RL; シャドウィック、RE（2012）。「ナガスクジラの突進摂食を調整する感覚器官の発見」。自然。485（7399）：498–501。Bibcode：2012Natur.485..498P。土井：10.1038 / nature11135。PMID 22622577。S2CID 1200222。 ^ Tinker 1988、p。66。
^ Tinker 1988、p。 50。
^ Tinker 1988、p。 51。
^ J. Szewciw、L。; de Kerckhove、DG; グライム、GW; ファッジ、DS（2010）。「石灰化はクジラのヒゲクジラのα-ケラチンに機械的補強を提供します」。王立協会紀要B：生物科学。277（1694）：2597–2605。土井：10.1098 /rspb.2010.0399。PMC 2982044。PMID 20392736。
^ ファッジ、ダグラスS。; Szewciw、Lawrence J。; Schwalb、Astrid N.（2009）。「シロナガスクジラの鯨ひげの形態と発達：TychoTullbergの古典的な1883年の論文の注釈付き翻訳」（PDF）。水生哺乳類。35（2）：226–252。土井：10.1578 /AM.35.2.2009.226。
^ バニスター2008、p。 1007。
^ Ponganis、Paul J.（2015）。海棲哺乳類と海鳥のダイビング生理学。ケンブリッジ大学出版局。NS。39. ISBN 978-0-521-76555-8。
^ パニガダ、シモーネ; Zanardelli、Margherita; Canese、Simonepietro; ジャホダ、マッダレーナ（1999）。「ヒゲクジラはどれくらい深く潜ることができますか？」（PDF）。マリンエコロジープログレスシリーズ。187：309–311。Bibcode：1999MEPS..187..309P。土井：10.3354 / meps187309。
^ ノレナ、SR; ウィリアムズ、AM（2000）。「クジラ類の体の大きさと骨格筋ミオグロビン：潜水時間を最大化するための適応」。比較生化学および生理学A。126（2）：181–191。土井：10.1016 / S1095-6433（00）00182-3。PMID 10936758。 ^ ネルソン、DL; コックス、MM（2008）。レーニンガー生化学の原則（第3版）。価値のある出版社。NS。206. ISBN 978-0-7167-6203-4。
^ Tinker 1988、p。69。
^ ベルン、ロバート; マシュー、レビー; Koeppen、ブルース; スタントン、ブルース（2004）。生理学。エルゼビアモスビー。NS。 276。ISBN 978-0-8243-0348-8。
^ キャベンディッシュ2010、 p。99。
^ Tinker 1988、 p。70。
^ 外科医、メアリーL.（2004）。臨床血液学：理論と手順。リッピンコットウィリアムズ＆ウィルキンス。NS。100. ISBN 978-0-7817-5007-3。
^ Cavendish 2010、p。101。
^ Cavendish 2010、 pp。93–94。
^ Bunn、James H.（2014）。サイクルの自然法則。トランザクションパブリッシャー。NS。314. ISBN 978-1-4128-5187-9。
^ Mosbergen、Dominique（2014）。「珍しい映像で捕らえられた眠っているザトウクジラ」。ハフィントンポスト。
^ Reidenberg、JS; レイトマン、JT（2007）。「ミスティケティ（ヒゲクジラ）における低周波音源の発見：声帯同族体の解剖学的確立」。解剖学的記録。290（6）：745–759。土井：10.1002 /ar.20544。PMID 17516447。S2CID 24620936。 ^ キャベンディッシュ2010、 p。95。
^ 「付録H：海洋哺乳類の聴覚と音響衝撃に対する感度」（PDF）。アトランティックG＆GプログラマティックEIS。NS。H-4、§ヒゲクジラ目でのヒゲクジラ。
^ キャベンディッシュ2010、 p。96。
^ ヤマト、マヤ; Ketten、Darlene R。; アルーダ、ジュリー; クレイマー、スコット; ムーア、キャスリーン（2012）。「ミンククジラ（Balaenoptera acutorostrata）の聴覚解剖学：ヒゲクジラの潜在的な脂肪の多い音の受信経路」。解剖学的記録。295（6）：991–998。土井：10.1002 /ar.22459。PMC 3488298。PMID 22488847。
^ キャベンディッシュ2010、 p。94。
^ Feng、Ping; 鄭、ジンソン; ロッシター、スティーブンJ。; 王、丁; 趙、華ビン（2014）。「ハクジラとヒゲクジラの味覚受容体遺伝子の大幅な喪失」。ゲノム生物学と進化。6（6）：1254–65。土井：10.1093 / gbe / evu095。PMC 4079202。PMID 24803572。 ^ Lockyer、CJH; ブラウン、SG（1981）。「クジラの移動」。Aidley、D。（ed。）動物の移動。CUPアーカイブ。NS。111. ISBN 978-0-521-23274-6。
^ Lee、Jane J.（2015）。「コククジラは最長の哺乳類の移動の記録を破る」。ナショナルジオグラフィック。
^ ケロッグ、レミントンC。; ホイットモアジュニア、フランク（1957）。「海洋哺乳類」。アメリカ地質学会メモワール。1（67）：1223〜1224。土井：10.1130 / MEM67V1-p1223。
^ Bannister 2008、pp。357–361。
^ クロール、ドナルドA。; マリノビッチ、バルド; ベンソン、スコット; チャベス、フランシスコP。; 黒、ナンシー; Ternullo、リチャード; Tershy、Bernie R.（2005）。「風からクジラへ::沿岸湧昇システムにおける栄養リンク」。マリンエコロジープログレスシリーズ。289：117–130。Bibcode：2005MEPS..289..117C。土井：10.3354 / meps289117。JSTOR 24867995。 ^ Sanders、Jon G。; Beichman、Annabel C。; ローマン、ジョー; スコット、ジャロッドJ。; エマーソン、デビッド; マッカーシー、ジェームスJ。; Girguis、Peter R.（2015）。「ヒゲクジラは、肉食動物と草食動物の両方に類似したユニークな腸内微生物叢をホストしています」。ネイチャーコミュニケーションズ。6：8285. Bibcode：2015NatCo … 6.8285S。土井：10.1038 / ncomms9285。PMC 4595633。PMID 26393325。
^ Potvin、J。; ゴールドボーゲン、JA; シャドウィック、RE（2010）。「ナガスクジラのランジ摂食のスケーリング：飲み込み期間の統合モデル」。Journal of TheoreticalBiology。267（3）：437–453。Bibcode：2010JThBi.267..437P。土井：10.1016 /j.jtbi.2010.08.026。PMID 20816685。 ^ レイドレ、クリスティンL。; ハイデ-ヨルゲンセン、マッドピーター; Nielsen、Torkel Gissel（2007）。「西グリーンランドの捕食者としてのホッキョククジラの役割」。マリンエコロジープログレスシリーズ。346：285–297。Bibcode：2007MEPS..346..285L。土井：10.3354 / meps06995。JSTOR 24871544。 ^ スティール、ジョンH.（1970）。「海でのヒゲクジラの摂食パターン」。海洋食物連鎖。カリフォルニア大学出版。pp。245–247。ISBN 978-0-520-01397-1。
^ Goldbogen etal。2011年、131〜146ページ。
^ Bannister 2008、pp。806–813。
^ ポトビン、ジャン; ワース、アレグザンダーJ.（2017-04-11）。「Balaenidクジラの浮遊餌における口腔の流体力学と抗力の生成」。PLOSONE。12（4）：e0175220。Bibcode：2017PLoSO..1275220P。土井：10.1371 /journal.pone.0175220。ISSN 1932から6203まで。PMC 5388472。PMID 28399142。 ^ ケニー、ロバートD。; ハイマン、マーティンAM; オーウェン、ラルフE。; スコット、ジェラルドP。; ウィン、ハワードE.（1986-01-01）。「タイセイヨウセミクジラが必要とする獲物密度の推定」。海洋哺乳類科学。2（1）：1–13。土井：10.1111 /j.1748-7692.1986.tb00024.x。ISSN 1748から7692まで。 ^ レイドレ、KL; ハイデ-ヨルゲンセン、MP; ニールセン、TG（2007-09-27）。「西グリーンランドの捕食者としてのホッキョククジラの役割」。マリンエコロジープログレスシリーズ。346：285–297。Bibcode：2007MEPS..346..285L。土井：10.3354 / meps06995。ISSN 0171から8630まで。 ^ ファーガソン、スティーブンH。; ヒグドン、ジェフW。; Westdal、Kristin H.（2012）。「イヌイットハンターのインタビューに基づく、カナダのヌナブト準州におけるキラークジラ（Orcinus orca）の獲物と捕食行動」。水生生物システム。8（3）：3。DOI：10.1186 / 2046-9063-8-3。PMC 3310332。PMID 22520955。 ^ フォード、ジョンKB; リーブス、ランドールR.（2008）。「戦うか逃げるか：ヒゲクジラの捕食者に対する戦略」。哺乳動物レビュー。38（1）：50–86。CiteSeerX 10.1.1.573.6671。土井：10.1111 /j.1365-2907.2008.00118.x。 ^ ディッケン、ML; コック、AA; ハルデンベルグ、M。（2014）。「ザトウクジラ（Megaptera novaeangliae）の子牛を攻撃するドタブカ（Carcharhinus obscurus）の最初の観察」。海洋および淡水研究。66（12）：1211〜1215。土井：10.1071 / MF14317。
^ マーティン、RA 「ツノザメ目サメ」。サメ研究のためのリーフクエストセンター。
^ Bannister 2008、p。 85。
^ Feldhamer 2015、 p。457。
^ ノガタ、ヤスユキ; 松村清隆（2006）。「クジラフジツボの幼生の発育と定着」。生物学の手紙。2（1）：92–93。土井：10.1098 /rsbl.2005.0409。PMC 1617185。PMID 17148335。
^ ブッシュ、ロバート（1998）。コククジラ：さまよう巨人。オルカブックパブリッシング。NS。62. ISBN 978-1-55143-114-7。
^ Ólafsdóttir、Droplaug; シン、アンドリューP.（2013）。「アイスランド海域のミンククジラBalaenopteraacutorostrataLacépède、1804年のエピビオティックマクロファウナ」。寄生虫とベクター。6（105）：105 DOI：10.1186 / 1756-3305-6-105。PMC 3673810。PMID 23594428。
^ Bannister 2008、 pp。86–87。
^ W.ライス、D。（1977）。「北太平洋東部のイワシクジラとニタリクジラの生物学的データの概要」。国際捕鯨委員会の報告。特集1：92–97。
^ Aguilar、A。; Lockyer、CH（1987）。「北東大西洋の温帯水域に生息するナガスクジラ（Balaenoptera physalus）の成長、物理的成熟度、および死亡率」。カナダ動物学ジャーナル。65（2）：253–264。土井：10.1139 / z87-040。
^ 大隅良典（1977）。「北太平洋の遠海捕鯨場にいるニタリクジラ」。国際捕鯨委員会の報告：140–9。
^ Horwood、Joseph W.（1990）。ミンククジラの生物学と搾取。CRCプレス。pp。72–80。ISBN 978-0-8493-6069-5。
^ フォーチュン、サラME; トライツ、アンドリューW。; ペリーマン、ウェインL。; ムーア、マイケルJ。; ペティス、ヘザーM。; リン、モーガンS.（2012）。「タイセイヨウセミクジラ（Eubalaena glacialis）の成長と急速な初期発達」。Journal ofMammalogy。93（5）：1342–1354。土井：10.1644 /11-MAMM-A-297.1。S2CID 86306680。
^ AR Knowlton、SD Kraus、およびRD Kenney（1994）。「タイセイヨウセミクジラ（Eubalaena glacialis）での繁殖」。カナダ動物学ジャーナル。72（7）：1297–1305。土井：10.1139 / z94-173。
^ Duffus、John H。; テンプルトン、ダグラスM。; ノードバーグ、モニカ（2009）。毒物学の概念。英国王立化学会。NS。171. doi：10.1039 / 9781847559753-00013。ISBN 978-0-85404-157-2。
^ リーハーグ、アマンダ（2007）。「特許取得済みの銛がクジラの年齢を特定します」。ネイチャー（ジャーナル）。
^ Berta、Annalisa（2012）。海に戻る：海洋哺乳類の生活と進化の時代。カリフォルニア大学出版。NS。121. ISBN 978-0-520-27057-2。
^ エヴァンス、ピーターGH; Raga、Juan A.（2001）海洋哺乳類：生物学と保全。プレナム出版社。pp。221–223。ISBN 978-0-306-46573-4。
^ キャベンディッシュ2010、 p。102。
^ グレンデイ、クレイグ（2015-09-01）。最長の動物の陰茎。ギネス世界記録。ISBN 978-1-910561-02-7。最長のペニスは最大2.4m（8フィート）のシロナガスクジラに属しています ^ Anitei、Stefan（2007）。「世界最大のペニス–人間と動物の両方にとって、サイズは重要です」。ソフトペディア。
^ Feldhamer、George A。; トンプソン、ブルースC。; チャップマン、ジョセフA.（2003）。北米の野生哺乳類：生物学、管理、および保全（第2版）。ジョンズホプキンス大学プレス。NS。432. ISBN 978-0-8018-7416-1。
^ Bannister 2008、 pp。85–86。
^ Butti、C。; シャーウッド、CC; Hakeem、AY; M. Allman、J。; ホフ、PR（2009）。「クジラ類の大脳皮質におけるフォンエコノモニューロンの総数と体積」。比較神経学ジャーナル。515（2）：243–259。土井：10.1002 /cne.22055。PMID 19412956。S2CID 6876656。 ^ 「ロックアートは捕鯨の起源を示唆している」。BBCニュース。2004 。石器時代の人々は、紀元前6、000年には早くもクジラの狩猟を始めた可能性がある、と韓国からの新しい証拠が示唆しています。
^ マレロ、メーガンE。; ソーントン、スチュアート（2011）。「ビッグフィッシュ：捕鯨の簡単な歴史」。ナショナルジオグラフィック。
^ フォード、キャサリン（2015）。「野蛮な歴史：南太平洋と南極海での捕鯨」。毎月。
^ Proulx、JP（1993）。16世紀のラブラドールでのバスク捕鯨。国立史跡、公園サービス、カナダ環境。pp。260–286。ISBN 978-0-660-14819-9。ISSN 0821から1027まで。
^ 「クジラ製品」。ニューベッドフォード捕鯨博物館。
^ ストーンハウス、バーナード（2007）。「イギリスの北極捕鯨：概観」。ハル大学。
^ Tonnessen、JN; ジョンセン、AO（1982）。現代捕鯨の歴史。カリフォルニア大学出版。頁220、549 ISBN 978-0-520-03973-5。
^ マクニール、JR（2000）。「捕鯨と釣り」。太陽の下で何か新しいもの：20世紀の環境史。WWノートンアンドカンパニーインク pp。128–130。ISBN 978-0-393-04917-6。
^ ベックマン、ダニエル（2013）。「クジラ類の保護」。海洋環境生物学と保全。ジョーンズとバートレットラーニング。NS。328. ISBN 978-0-7637-7350-2。
^ 国際捕鯨委員会のスケジュール、パラグラフ10（e）。国際捕鯨委員会。
^ 「キーワード検索：ヒゲクジラ」。絶滅危機種のIUCNレッドリスト。バージョン2013.1。IUCN 。
^ エリオット、ウェンディ（2007）。お湯の中のクジラ？（PDF）。世界自然保護基金。pp。9–10。2016年4月5日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ ブラック、リチャード（2009）。「クジラ『は十億を見て』」。BBCニュース。
^ バーンズ、RH（1996）。「ラマケラ、ソロル。インドネシア東部のイスラム教徒捕鯨村に関する民族誌的ノート」。Anthropos。91（91）：75–88。JSTOR 40465273。
^ O’Connor、S。; キャンベル、R。; コルテス、H。; Knowles、T。（2009）。「ホエールウォッチングと捕鯨」。世界中のホエールウォッチング：観光客の数、支出、経済的利益の拡大（PDF）（レポート）。国際動物福祉基金。pp。9–12。
^ クリフォード、フランク（1994）。「コククジラが絶滅危惧種リストから削除されました」。LAタイムズ。
^ White、Doc（2010）。「ミナミセミクジラ」。フィッツパトリックでは、リサ（編）。絶滅に挑む–世界の生物多様性を保護するためのパートナーシップ。地球に焦点を当てています。NS。7. ISBN 978-0-9841686-5-1。
^ 「今日のIUCN種：北大西洋セミクジラ」。ブッシュウォリアーズ。2010 。
^ 「商業捕鯨」。国際捕鯨委員会。
^ 「科学的許可捕鯨」。国際捕鯨委員会。
^ H. Schofield、Clive; リー、ソクウ; クォン、ムーンサン編 （2014）。「南極での捕鯨：国際訴訟を通じて国の管轄外の地域での権利を保護する」。海事管轄の制限。ブリル。NS。527. ISBN 978-90-04-26258-4。
^ 「日本と捕鯨」。グリーンピースインターナショナル。
^ ゲイルズ、ニコラスJ。; 粕谷敏夫; クラパム、フィリップJ。; Brownell、Jr、Robert L.（2005）。「監視下にある日本の捕鯨計画」。自然。435（7044）：883–884。Bibcode：2005Natur.435..883G。土井：10.1038 / 435883a。PMID 15959491。S2CID 4304077。 ^ 田淵博子; Simons、Marlise（2014）。「国連裁判所は日本に南極の捕鯨を停止するよう命じる」。NYタイムズ。
^ 「日本は裁判所の判決にもかかわらず南極で捕鯨を再開する」。BBCニュース。AP通信。2015 。
^ Vanderlaan、Angelia SM; タグガルト、クリストファーT.（2007）。「クジラとの船舶の衝突：船舶の速度に基づく致命的な傷害の確率」。海洋哺乳類科学。23（1）：144–156。土井：10.1111 /j.1748-7692.2006.00098.x。
^ シルバー、GK; アダムス、JD; Fonnesbeck、CJ（2014）。「タイセイヨウセミクジラを保護するための船速制限の遵守」。PeerJ。2：e399。土井：10.7717 /peerj.399。PMC 4060020。PMID 24949229。
^ Melcón、マリアナL .; カミンズ、アマンダJ。; ケロスキー、サラM。; ロシュ、ローレンK。; ウィギンス、ショーンM。; ヒルデブランド、ジョンA.（2012）。「シロナガスクジラは人為的騒音に反応する」。PLOSONE。7（2）：e32681。Bibcode：2012PLoSO … 732681M。土井：10.1371 /journal.pone.0032681。PMC 3290562。PMID 22393434。
^ Reeves、Randal R。; クラパム、PJL; Brownell、R。; K.、Silber G.（1998） シロナガスクジラ（Balaenoptera musculus）の 回復計画（PDF）。国立海洋漁業局。NS。42。
^ O’Shea、Thomas J。; Brownell、Jr.、Robert L.（1994）。「ヒゲクジラの有機塩素化合物と金属汚染物質：保全への影響のレビューと評価」。総合環境の科学。154（3）：179–200。Bibcode：1994ScTEn.154..179O。土井：10.1016 / 0048-9697（94）90087-6。PMID 7973606。 ^ グループ）、ランドール・リーブス（IUCN SSCクジラスペシャリスト; Corkeron、ピーター; ROSEL、パティ「絶滅危惧種のレッドリスト：メキシコの亜集団のミンクedeni湾」。絶滅危惧種のレッドリスト。2021-01-22を取得。
^ 「北大西洋セミクジラ（Eubalaena glacialis）」。保護されたリソースのオフィス。NOAA水産。
^ 「クジラ目」（PDF）。米国の種に重点を置いた海洋ゴミにおける海洋種の絡み合い。NOAA海洋ゴミレポート。2014. pp。9–10。
^ ペリー、トニー（1998）。「JJコククジラが海に行く–救助された孤児の子牛は今週解放されます」。シアトルタイムズ。
^ ハッブス、カールL。; エヴァンス、E。ウィリアム（1974）。「カリフォルニアコククジラ：スクリップス海洋研究所のカリフォルニアコククジラワークショップで発表された論文」。海洋水産レビュー。36（4）：1–74。土井：10.5962 /bhl.title.4029。
^ Sumich、JL; ゴフ、T。; ペリーマン、WL（2001）。「2頭の飼育下のコククジラの子牛の成長」（PDF）。水生哺乳類。27（3）：231–233。
^ ペリー、トニー（1998）。「救助されたクジラJJが長い旅の家を始める」。LAタイムズ。
^ 木村聡; 根本徹（1956）。「水族館で生き続けているミンククジラについてのメモ」。クジラ研究所の科学的報告。11：181–189。
引用された作品
バニスター、ジョンL.（2008）。「ヒゲクジラ（ミスティケテス）」。F.ペリンでは、ウィリアム; Würsig、Bernd; シューウィッセン、JGM（編）。海洋哺乳類百科事典（第2版）。アカデミックプレス。ISBN 978-0-12-373553-9。
キャベンディッシュ、マーシャル（2010）。「コククジラ」。哺乳類の解剖学：図解ガイド。マーシャルキャベンディッシュコーポレーション。ISBN 978-0-7614-7882-9。
コープ、ED（1891）。「地質学と古生物学に関する講義のシラバス」。フェリスブラザーズ。NS。69. OCLC 31419733。
Feldhamer、George A。; Drickamer、Lee; Vessey、Stephen C。; メリット、ジョセフH。; Krajewski、Carey F.（2015）。「クジラ目」。哺乳類学：適応、多様性、生態学。ジョンズホプキンス大学プレス。ISBN 978-1-4214-1588-8。
ゴールドボーゲン、JA; Calambokidis、J。; オレソン、E。; Potvin、J。; ピエンソン、ND; Schorr、G。; シャドウィック、RE（2011）。「シロナガスクジラのランジ給餌の力学、流体力学およびエネルギー学：オキアミ密度への効率依存性」。実験生物学ジャーナル。214（Pt 1）：131–146。土井：10.1242 /jeb.048157。PMID 21147977。S2CID 12100333。 ref>
ライス、デールW.（1998）。「世界の海洋哺乳類：分類学と分布」。海洋哺乳類学会：1–231。OCLC 40622084。
ティンカー、スペンサーW.（1988）。世界のクジラ。ブリルアーカイブ。ISBN 978-0-935848-47-2。
Uhen、MD（2010）。「クジラの起源」。地球惑星科学の年次レビュー。38（1）：189–219。Bibcode：2010AREPS..38..189U。土井：10.1146 / annurev-earth-040809-152453。
外部リンク
コモンズのミスティケティに関連するメディア
ウィキスピーシーズのミスティケティに関連するデータ
“