ニューサウスウェールズ銀行vコモンウェルス


Bank_of_New_South_Wales_v_Commonwealth

コモンウェルスVニューサウスウェールズ州の銀行としても知られ、銀行国有ケース、の決定であるオーストラリア高等裁判所のための構成要件に対処し、「単なる用語」で取得するプロパティ、 と以下のための州間通商貿易自由であることを。高等裁判所は、州間貿易と商取引の自由に「個人の権利」理論を適用し、1988年にコール対ホイットフィールドの「自由貿易」の解釈を支持して覆された。
ニューサウスウェールズ銀行vコモンウェルス
裁判所
オーストラリア高等裁判所
フルケース名
NSW&orsの銀行; オーストラリア銀行&ors; ビクトリア; 南オーストラリア; および西オーストラリア(原告)v連邦; オーストラリアの会計; およびコモンウェルス銀行(被告)
決定しました
1948年8月11日
引用
HCA 7、(1948)76  CLR  1
病歴
後続のアクション
コモンウェルスvニューサウスウェールズ銀行 UKPC 37、  AC  235; UKPCHCA 1、(1949)79  CLR  497
事例意見
プライベートバンキングの国有化は、92条に基づく特定の種類の取引および商業活動に従事する個人の権利の侵害に相当します。補償に対する利息の提供を提供しなかったということは、銀行の株式および事業の取得が「条項”。
裁判所のメンバーシップ
座っている裁判官
Latham CJ、Rich、Starke、Dixon、McTiernan、Williams JJ

コンテンツ
1 バックグラウンド2 決断 3 余波
4 も参照してください
5 参考文献

バックグラウンド
ベン・チフリーの労働党政権は、2回の強力な選挙で勝利した後、政府で快適に過ごし、1947年にオーストラリアのプライベートバンクを国有化する意向を発表しました。この目標を達成するために、議会は1947年銀行法を可決しました。法の下では、プライベートバンクの株式はオーストラリア連邦銀行が所有し、オーストラリア連邦銀行は連邦政府が所有することになります。提案は物議を醸し、法律の憲法上の有効性は、ニューサウスウェールズ銀行、ビクトリア、南オーストラリア、西オーストラリアの非労働州を含む多くの銀行によって異議を唱えられた。銀行は手ごわい法務チームによって代表され、オーストラリアの法人銀行はGarfield Barwick KCによって代表され、 :p。後に首席判事となる7名 、英国はKitto KCに代表される銀行を設立した :p。37 コモンウェルスは、旧高等法院の判事によって表さたが、後に、高等裁判所に任命されるだろうHV Evatt KC。 :p。49 

決断
法廷審問は記録的な39日間続いた。当事者の議論の要約は、連邦法報告書の143ページを占めています。 :at pp。7–149 多くの議論が法廷に提出され、そのほとんどは却下された。
しかし、裁判所は、裁判官の過半数が異なるにもかかわらず、4つの理由で法律が無効であると宣言しました。
憲法の第92条、は、「州間の貿易、商取引、および性交は…完全に無料である」と規定している。州間銀行業務に従事する銀行に前向きな権利を与えた。 :388ページ 
それは、「憲法第51条(xxxi)に反して、公正な条件ではない資産の取得を含んでいた。取得に関する問題は、すべての民間銀行の新しい取締役の任命を詳述する法律のセクションから生じた。これらの銀行の資産を管理、管理、指示、および処分する権限。ディクソンJは、これは「所有権のある物質を間接的に取得するための遠回りの装置」であると主張しました。 :349ページ 
この法律は、「請求裁判所」を設立する際に、高等裁判所の元の管轄権を無効にしようとしました。 :368ページ 

余波
連邦政府はで控訴し枢密院で、ニューサウスウェールズ州の連邦V銀行(1949)。枢密院は、高等裁判所の決定を確認した。
で、1949年の連邦選挙チフリー政府は表向きにより、この法律に関する問題や裁判所のケースに、電源を失いました。
s 92のこの特定の理解は、Cole v Whitfieldの「自由貿易」の解釈を支持して覆されるまで、非常に影響力が

も参照してください
立憲
立憲経済学
政治経済学
高等法に従った規則

参考文献
^のE 、F 、Gの時間
ニューサウスウェールズVコモンウェルス銀行 HCA 7、(1948)76 CLR 1(1948年8月11日)、高等裁判所(オーストラリア)。
^ 憲法(Cth)s 51(xxxi)「議会は、この憲法に従い、…正当な条件での財産の取得…のための法律を制定する権限を有するものとする。」 ^ 憲法(連邦法)は92 sの連邦内での取引が自由であることを。
^ Cole v Whitfield HCA 18、(1988)165 CLR 360(1988年5月2日)、高等裁判所(オーストラリア)。
^ 1947年銀行法(Cth)。
^ ベン・チフリー、首相(1947年10月15日)。「銀行法案1947年:第二読会」。議会討論会(ハンサード)。オーストラリア連邦:衆議院。pp。804–5、808。。
^ ハル、クリスピン(2003)。第2章主要なケース。オーストラリア高等裁判所:1903年から2003年の100周年を祝います。Lawbook Co. ISBN  0-455-21947-8。
^ 憲法(連邦法) 75 sの高等裁判所の管轄オリジナル。
^ コモンウェルスvニューサウスウェールズ銀行 UKPC 37、 AC 235; UKPCHCA 1、(1949)79 CLR 497(1949年10月26日)、枢密院(オーストラリアからの控訴)。
^ 「マンデートに裏打ちされたポリシー」。時代。1950年2月23日。p。2 –オーストラリア国立図書館経由。