バンクシアクネアタ

Banksia_cuneata
バンクシアcuneataとして一般に知られている、マッチ棒のバンクシア又はQuairadingのバンクシア、 であり、絶滅危惧種の植物を開花ファミリーにプロテア。西オーストラリア南西部に 固有で、バンクシアサブグに属しています。Isostylis、特徴的なバンクシアではなくドーム型の頭である花序または花房を持つ3つの密接に関連するバンクシア種の亜属花のスパイク。高さ5m（16フィート）までの低木または小さな木で、とげのある葉とピンクとクリーム色の花が通称マッチスティックバンクシアは、個々の芽がマッチ棒に似ている後期芽の開花に由来します。種がされて受粉によってミツスイ（Meliphagidae）。
バンクシアクネアタ
保全状況
絶滅危惧種  （EPBC法）
科学的分類
王国： 植物
クレード：
維管束植物
クレード：
被子植物
クレード：
真正双子類
注文： ヤマモガシ
家族： ヤマモガシ科
属： バンクシア
亜属： バンクシアサブグ。Isostylis
種族：
B. cuneata
二名法
バンクシアクネアタ ASGeorge けれどもB. cuneataが最初に1880の前に収集された、それはオーストラリアの植物学者ことを1981までではなかったアレックスジョージは正式に説明し、種を命名します。2つの遺伝的に異なる集団グループがありますが、認識されている品種はありません。このバンクシアは絶滅危惧種に分類されており、93％が農業用に伐採された地域の残りの低草地帯の断片で生き残っています。以下のようバンクシアのcuneataは、種子から火と再生物によって殺され、それはまだセット種子に十分成熟していない植物の集団を一掃する可能性が4年以内に再発山火事の周波数火災に非常に敏感です。Banksia cuneataはめったに栽培されず、そのとげのある葉は切り花産業でのその有用性を制限します。

コンテンツ
1 説明
2 分類法
2.1 発見と命名 2.2 インフラジェネリック配置 2.3 系統発生
3 分布と生息地
4 ライフサイクルとエコロジー
5 保全
5.1 開墾 5.2 遺伝的多様性の保護 5.3 疾患 5.4 気候変動
6 用途と文化的参照
7 参考文献
8 外部リンク

説明

  高さ3m（9.8フィート）の低木としての習慣
Banksia cuneataは、リグノチューバなしで、高さ5 m（16フィート）までの低木または小さな木として成長します。滑らかな灰色の樹皮を持つ1つまたは複数の主幹と、多くの枝が若い茎は粗い毛で覆われていますが、これらは茎が古くなるにつれて失われます。葉はくさび形で、鋸歯状の縁があり、両側に1〜5本の歯がそれらは、2〜3 mmの葉柄で、長さ1〜4 cm（0.5〜1.5インチ）、幅0.5〜1.5 cm（0.20〜0.59インチ）の範囲です。上面はくすんだ緑色です。茎と同様に、若いときは両方の葉の表面が粗い毛で覆われていますが、これらはすぐに失われます。
花は直径3〜4 cm（1.2〜1.6インチ）のドーム型の頭に発生し、枝の端で成長します。それらは55から65の個々の花で構成され、基部は短い内反苞葉の渦巻きで囲まれています。他のほとんどの場合と同様プロテア、それぞれの花がで構成されて花被4団結しあってtepalsを、単一雌しべ、スタイルのは、最初は花被の四肢内に封入されたが、休憩を無料で利用開花。B. cuneata、花被は、約0.4センチメートル（0.16）の四肢と、長い約2.5センチメートル（0.98）です。開花前は、目立つ手足で覆われた長く細い花被はマッチ棒に似ており、この種の一般的な名前の1つを説明しています。最初、花被はほとんどクリーム色で、基部近くだけがピンク色です。後で全体がピンクになります。スタイルは最初はクリーム色ですが、赤に変わります。花粉プレゼンターは緑です。
古い花はすぐに花の頭から落ち（この段階ではしばしば円錐形と呼ばれます）、最大5つの濾胞が埋め込まれている可能性のある木質の土台が現れます。これらはまだらにされた灰色で、滑らかで、短い細い毛で感じられ、高さ1〜1.3 cm（0.39〜0.51インチ）、縫い目に沿って1.7〜2.1 cm（0.67〜0.83インチ）、0.9〜1.2 cm（縫い目全体で0.35〜0.47インチ）。各濾胞には最大2つのシードが含まれます。これらはほぼ三角形の形をしており、大きな紙の翼が
バンクシアのcuneataは最も簡単で、他の2種と区別されるB.の subg。その明るい花と鈍い葉によるIsostylis。それはその小さな習性においてB.ilicifoliaとさらに異なります。その滑らかな樹皮; その小さな葉、花、果物。そして花の色の変化のシーケンスで。の葉、花及び果実のB. oliganthaは、依然として小さいと、その葉は厄介としてのそれとではないB.のcuneata。

分類法

発見と命名

  晩芽の「マッチ棒」の外観は、一般名を生み出します。
B. cuneataの最も初期の既知の標本コレクションは、1880年より前にジュリアウェルズによって作成されました。後にこの種のタイプ標本となるものは、1971年11月20日に西オーストラリアの植物学者でバンクシアの専門家であるアレックスジョージによってバジャリング自然保護区から収集されました。 Quairadingの東約8km（5.0 mi）、南緯31度59分 東経117度30分 / 31.983°S117.500°E / -31.983; 117.500 （バンクシアクネアタのタイプ産地）。この種は、ジョージによってほぼ10年後、1981年のモノグラフ「バンクシアLf属（Proteaceae）」でようやく出版されました。特定の形容は、からなるラテン 楔状葉の形状に関連して、（「くさび状」）。
この種には問題のない命名歴が同義語はなく、亜種や品種も公開されそれはMatchstickBanksiaまたはQuairadingBanksiaの一般名を持っています。

インフラジェネリック配置
ジョージは置かB.のcuneataを亜属でIsostylis、そのドーム状の花のヘッド。 A 1996分岐学植物学者によって属の分析ケビン・セルとポーリーン・ラディジズはの外接に関する情報生じないB.の subgを。Isostylis、またはその中の関係の、したがって、この種のジョージの配置は、それらの配置で保持されました。その取り決めはジョージによって受け入れられず、1999年の取り決めで彼によって大部分が破棄された。そこでのB.cuneataの配置は影響を受けず、次のように要約できます。
バンクシア
B.の subg。バンクシア（3セクション、11シリーズ、73種、11亜種、14品種）
B.の subg。Isostylis
B. ilicifolia
B.オリガンサ
B. cuneata
1998年以来、アメリカの植物学者オースティンマストと共著者は、バンクシア属とドライアンドラ属からなる亜族BanksiinaeのDNA配列データの継続的な分岐解析の結果を公開しています。彼らの分析は、ジョージの分類学的配置とは大きく異なる系統発生を示唆しています。バンクシアのcuneataのに最も近い次相対、又は「姉妹」として解決さクレード含むB.のilicifolia及びB.のoliganthaを示唆し、単系統のB. subgを。Isostylis ; しかし、クレードが表示されますが、かなり派生ことを示唆している、（それは、それは比較的最近進化していること）B.の subg。Isostylisは亜属のランクに値しないかもしれません。
2007年初めに、マストとティエル属並び替えバンクシアをマージしてDryandraをそこに、と公表B.の subgを。スプーン型の子葉を持つ分類群のSpathulatae ; これB.は subg。バンクシアは、スプーン型の子葉を欠く分類群を含むものとして再定義されました。彼らは、DryandraのDNAサンプリングが完了したら、完全な取り決めを公開することを予見しました。マストとThieleの命名法の変更が中間構成としている場合、その間に、次いでB. cuneataが中に配置されたB.を subg。バンクシア。

系統発生
関係B. cuneataとの他のメンバーのB.  subg。Isostylisはまだ不明なままです。しかしマストの研究が見つかったB.のcuneataが最もあることを基礎3種の、の2004年の調査遺伝的発散亜属内では、両方の他の可能性をもたらした：いくつかの分析が示唆B.のilicifoliaを他の人が提案しながら、基礎としてのB. oliganthaを。さらに事態を複雑にすることは最南端の集団であるB. cuneata遺伝と両方あり、pheneticとの親和性のB. oligantha南東に位置します。この集団の起源は不明です。それはハイブリダイゼーションによって生じた可能性があります、あるいはそれは過渡的または祖先の形態でさえあるかもしれません。最後に、生物地理学的要因は、B。ilicifoliaが3つの種の中で最も基本的であることを示唆しています。それは、残存種が最も一般的である高降雨ゾーンで発生しますが、他の種は、より最近進化した種が存在する移行降雨ゾーンに制限されます。ごくありふれた。

分布と生息地

  西オーストラリアにおける
B.cuneataの分布
絶滅危惧種、B.のcuneataはわずか約90キロ（56マイル）の範囲にわたって発生しPingellyとQuairadingで、西オーストラリア。森林の生息地で、標高230〜300 m（750〜980フィート）の濃い黄色の砂を好みます。バンクシアプリオノテスおよびXylomelumangustifoliumと関連して成長することがよく
個体数と個体数に関する報告は大きく異なります。1982年の調査では、5つの個体群で450の植物が報告され、最大の個体群は300の植物で構成されていました。しかし、1988年には、300の植物からなる4つの個体群しか見つかりませんでした。驚くべきことに、以前に300の個体数が報告されていた場所では、50の植物しか見つかりませんでした。それでも、枯れた植物はなく、妨害の証拠もありませんでした。それ以来、報告された個体数は6 から11 の範囲であり、植物の総数の報告は340 から580 の範囲でした。

ライフサイクルとエコロジー

  花序は枝の端にこれは、鳥が視覚によって採餌するため、鳥を引き付ける植物によく見られます。
主にミツスイによって受粉され、花序は9月から12月に出現します。目立つ花、赤またはピンクの色、まっすぐなスタイル、管状の花被は、鳥による受粉を促進すると考えられている特徴です。 B. cuneataの花の構造は、花粉の提示者として機能するスタイルの終わりを持ち、自家受精が一般的でなければならないことを示唆しています。しかし、これはprotandryによって対抗されます。花粉は雌しべが受容性になるかなり前に放出されます。通常、雌しべが受容性になるまでに、花粉の大部分は移されたか、その生存能力を失っています。この戦略は、個々の花が自分自身を受精させるのに対して効果的ですが、同じ植物の異なる花による花の受精というgeitonogamyを防ぐことはできません。花が頭の中で密集する方法のため、これは非常に一般的である必要がありますが、それが成功した結実をもたらすかどうかは別の問題です： アイソザイム研究は、植物でかなり一般的な異系交配戦略である「ホモ接合体に対する強力な選択」を観察しましたそれは多くの種を設定しました。
この種の交配システムの評価は、異系交配率が個体群間で異なることを発見しました。比較的無傷の低木地帯の個体群は異系交配率が高いが、より乱れた環境の個体群は平均してより近交系であり、より変動しやすい。これは、さまざまな原因によるものです。第一に、乱れた個体群の密度が高いほど、隣接する植物間の交配率が高くなり、その結果、より多くの遺伝的構造がもたらされ、したがってより効果的な自殖がもたらされます。第二に、混乱した個体群は通常下層植生を欠いているため、ミツスイの居住個体群をサポートすることはできません。代わりに、彼らは受粉のために時折の訪問者に依存しています。受粉率が大幅に低下するということは、平均して異系交配の受粉が少なくなり、近交系の受粉に対する選択が少なくなることを意味します。そして、花粉交配者の散発的な存在は、異系交配の変動につながります。
花粉交配者が除外されている場合、シードは設定されません。これは、シードセットが花粉交配者によって制限されている必要があることを示しています。受精卵胞の約96％が成熟し、種子の約82％が成熟します。これらはバンクシアにとって非常に高い数値であり、栄養素の供給に問題がないことを示しています。この種は、植物ごとに異常に多くの古い花頭または円錐を生成します（通常は500以上）。ただし、円錐ごとの卵胞の数は異常に少なく、多くの場合1つだけです。したがって、植物あたりの卵胞の数は、バンクシア種のほぼ平均になります。
バンクシアのcuneataは欠けlignotuberを、その植物が山火事で死亡しています。しかし、この種は強い漿液性です：種子は火事の後にのみ放出されます。したがって、植物は火災の間隔で空中シードバンクを蓄積し、火災後に一斉に放出され、個体群の再生を確実にします。メカニズムは、卵胞を密閉して裂開を防ぐ樹脂です。山火事の熱で樹脂が溶け、卵胞が開きます。激しい火事はシードとシードセパレーターの即時放出を引き起こしますが、より涼しい火事の後、シードセパレーターはしばしば所定の位置に留まり、濾胞の出口をブロックし、シードの放出を防ぎます。シードセパレーターの翼は吸湿性です。それらは湿ったときに一緒に引き寄せられ、乾くと再び反射します。したがって、彼らは、1回以上の乾湿サイクルの過程で毛包から自分自身と種子を活用し、雨が降った後にのみ種子が放出されるようにします。 B.cuneataの幼若期は約4年です。火事は全人口を一掃し、それが回復する可能性のある種がないため、この期間中、人口は非常に火事に対して脆弱です。モデルベースの調査では、中期的に人口規模を最大化するための最適な火災間隔は約15年であることがわかりました。より頻繁な火事は、彼らが彼らの完全な繁殖力に達する前に大人を殺すことによって人口サイズを減らします。種子の散布と発芽の機会が少ないため、火災の頻度が少ないと個体数が減少します。ただし、長期的に絶滅のリスクを最小限に抑えるための最適な発火間隔は、おそらくはるかに長くなります。

  ウッディフォリクル
B. cuneataは、肉食性による種子の喪失が見られないという点で非常に珍しいです。他のほとんどすべての種では、穴を掘る昆虫の 幼虫は種子の大部分を食べ、鳥は食べる幼虫を探して開いた錐体を壊すことでさらに損失を引き起こします。種子を食べる昆虫は主に種特異的であり、B。cuneataに適応した昆虫種はないようです。これの考えられる理由は、非常に少ない種子数と種の希少性であり、どちらも種への適応の動機をほとんど提供しません。種子が落ちた後、種子を食べている肉食動物の証拠もありません。その結果、この種はバンクシア種で記録された最高の種子生存率を持っています。ある研究では、過去12年間に生産されたすべての種子の74％が生存可能でした。これは主に9歳未満の種子によって説明され、その約90％が実行可能です。9年後、卵胞が腐敗し老化が始まると、生存能力は急速に失われます。種子の生産自体は非常にゆっくりと始まります。平均して、5〜12歳の植物では、キャノピーに約18個の種子が保存されています。ただし、貯蔵量は指数関数的に増加し、25年生の植物には数万の種子が含まれることがよく種子生産はおそらく決して停滞することはありません。実際、植物が20年になるまでに、それは非常に大きな錐体の重量を蓄積し、主要な枝が壊れ始めます。そして30歳までに、植物は頻繁に枝を折っています。植物が老化するにつれて、枝の破損はますます植物の死につながり、45年以上生きる植物はほとんどありません。
しかし、高い種子の成熟率と生存率は、非常に低い実生の生存率によって相殺されます。これはほとんど水分ストレスによるものです。ある研究では、実験的な火災の後に推定17，100の生存可能な種子が放出されました。それらの5％未満が発芽し、11の植物だけが最初の夏の干ばつを生き延びました。最後に死んだ植物は、くぼみ、日陰、または落葉落枝の中にありました。そして、11人の生存者はすべて道路の路肩にいて、道路の流出と3 cm（1インチ）の厚さのピソライトラテライトのマルチの恩恵を受けました。必然的な結論は、実生の生存は主に水の利用可能性によって決定されるということです。

保全
Banksia cuneataは、1982年の調査で、約450の植物からなる5つの個体群のみが見つかった後、絶滅危惧種であると宣言されました。約300の植物からなる最大の人口は保護区にありましたが、他のすべては道路の危機に瀕しており、それぞれ50〜70の植物しか含まれていませんでした。しかし、それ以来、より多くの植物が発見され、ウサギの囲い込みや餌付けなどの多くの保護措置に対応して、個体数が徐々に増加していることがわかっています。そのわずかな回復を認めて、現在は絶滅の危機に瀕していると考えられていますが、もはや批判的にはそうではありません。
1987年4月、西オーストラリア州の環境保護局は、実験的な再生火災で1人の人口の一部を燃やしました。成熟した植物は殺され、志願した苗木は夏の干ばつに耐えられませんでした。 Aマッチスティックバンクシア復旧チームは、 1995年に設立され、時間をかけて、彼らは苗木の多数を確立することに成功しました。 1996年に山火事により大勢の成虫が破壊され、さらなる懸念が生じたが、その後、多数の苗木が採用された。
B. cuneataに対する脅威には、直接的な植物の喪失と個体群の断片化につながる土地の開墾、放牧圧力、外来雑草との競争、火災体制の変化、塩分の侵入などが Banksia Atlasの調査では、1人の人口が道路の脇にいることがわかりました。植物は老化しており、新しい苗木は見られず、その場所は雑草がはびこっていました。生き残った人口の大部分は私有地にあり、地元の土地所有者との良好な関係に依存しています。多くの人が、エリアを囲い込み、ウサギの立ち入りを制限することを義務付けています。CALMは、危険な地域から人口を移動させようとする試みがいくつかありました。これらはある程度の成功を収めており、最初の1年で水やりに役立ちました。

開墾
1930年代にウィートベルトが大規模に伐採される前でさえ、B。cuneataは非常に断片化された分布を持っていたに違いありません。なぜなら、この種が好む濃い黄色の砂はパッチでのみ発生し、面積の10〜15％しか占めていないからです。現在、土地の約93％は在来植物が除去されており、残りの7％はさまざまなサイズの残骸で発生しています。したがって、土地の開墾は、すでに断片化された人口をさらに断片化し、個々の植物の数を大幅に減らしたに違いありません。

遺伝的多様性の保護

  このような初期のつぼみの花は、枝の端に発達します。
B. cuneataの個々の個体群内の遺伝的多様性のレベルは、希少種や絶滅危惧種では異常に高いが、個体群は2つの遺伝的に異なるグループに分類されます。これらは地理的な距離ではなく、B。cuneataとそれを受粉する鳥の両方に不適切な生息地を提供する一時的な塩水河川システムであるソルト川によって隔てられています。したがって、それは遺伝物質の交換に対する障壁として機能し、川のさまざまな側の個体群が遺伝的浮動を介して分岐することを可能にします。保全への影響は、可能な限り多くの遺伝的多様性を保全するために、川の両側に努力を払うべきであるということです。各集団グループからの1つの大きな集団がおそらく適切であることが示唆されました。 しかし、最近では、モデルベースのリスク分析により、絶滅リスクを許容レベルまで低減するために必要な集団サイズが現在の集団サイズの10倍以上であることがわかりました。これは、すべての個体群とすべての利用可能な生息地を保護する必要があるという結論につながります。

疾患
Phytophthora cinnamomiの立ち枯れは、この種に対する脅威として特定されていませんが、テストの結果、非常に影響を受けやすいことがわかりました。ある研究では、研究された49種のバンクシア種の中で最も高い感受性を示し、植物の80％がこの病気の接種から96日以内に死に、100％が1年以内に死んだ。

気候変動
この種の生存は、苗木が干ばつに弱いため、降雨と密接に関係しています。したがって、気候変動の影響に対して特に脆弱です。これは、クウェイラディング地域の冬の降雨量が10年ごとに約4％減少しており、この傾向が続くと種の分布が減少する可能性があることが指摘された1992年には早くも認識されていました。最近、この種に対する気候変動の潜在的な影響のより徹底的な評価により、深刻な変化は絶滅につながる可能性があり、2080年までにその範囲が80％減少する穏やかな変化が見られました。この種が新たに居住可能な地域にどれだけ効果的に移動できるかに応じて、中程度の深刻な気候変動の下での範囲の縮小はまったくありません。

用途と文化的参照

  ロゴ
Quairadingのシャイアの、描いた花序
のB. cuneata
繁殖は種子によるものですが、入手するのは困難です。種子は播種前に処理を必要とせず、発芽するのに約23日かかります。 挿し木は予測できない結果をもたらします。植物自体は、pH 6.0〜7.0の、深く、砂質で、水はけのよい土壌を好みます。完全な太陽が必要ですが、風によって簡単に損傷するとげのある枝を持つ成長の早い植物であるため、風からある程度保護することをお勧めします。毎年上位四半期を剪定することで、よりコンパクトなフォームを得ることができます。 この種は、そのとげのある葉とネクターを滴下する傾向があるため、切り花業界にはほとんど魅力がありません。
皮肉なことに、その保全状況を考えると、キングスパークアンドボタニックガーデンのキングスリーディクソンは、雑草の可能性がある可能性があることを示唆しました。この種はムーア川の北の土地で切り花作物として試用され、その後苗木が記録されました。
Banksia cuneataは、シャイア・オブ・クエイラディングの花のエンブレムとして採用され、シャイアのロゴに組み込まれています。Quairadingの町にCuneataParkという名前の公園が

参考文献
^のE F
“”スプラットプロファイル-バンクシアのcuneata -マッチ棒バンクシア、Quairadingバンクシア””。オーストラリア政府農業・水・環境省。
^ 「バンクシアcuneata」。オーストラリアの植物センサス。
^ George、Alex S.（1999）。「バンクシア」。ウィルソンでは、アネット（編）。オーストラリアの植物相。17B。CSIRO出版/オーストラリア生物資源研究。pp。175–251。ISBN
 978-0-643-06454-6。
^ ジョージ、AS（1981）。「バンクシアLf属（ヤマモガシ科）」。Nuytsia。3（3）：239–473。
^ Kershaw、K。; Liber、C。（2004）。「絶滅の危機に瀕したバンクシア＃4＆＃5：バンクシアクネアタ＆B。オリガンサ」。Banksia StudyGroupニュースレター。5（3）：1–5。ISSN 1444-285X。
^ 「バンクシアcuneataASGeorge」。オーストラリア国立植物標本情報登録簿（ANHSIR）。
^ 「バンクシアcuneataASGeorge」。オーストラリアの植物名指数（APNI）、IBISデータベース。オーストラリア政府の植物生物多様性研究センター。
^ 「オーストラリアの植物の一般名データベース」。
^ ティーレ、ケビン; Ladiges、Pauline Y.（1996）。「バンクシア（ヤマモガシ科）の分岐解析」。オーストラリアの体系的な植物学。9（5）：661–733。土井：10.1071 / SB9960661。
^ マスト、オースティンR.（1998）。「cpDNAおよびnrDNA配列データに基づく亜族Banksiinae（バンクシアおよびドライアンドラ;ヤマモガシ科）の分子系統学：分類学および生物地理学への影響」。オーストラリアの体系的な植物学。11（4）：321–342。土井：10.1071 / SB97026。
^ マスト、オースティンR。; ギブニッシュ、トーマスJ.（2002）。「バンクシアとドライアンドラ（ヤマモガシ科）のcpDNA系統学に基づく歴史的生物地理学と気孔分布の起源」。植物学のアメリカジャーナル。89（8）：1311–1323。土井：10.3732 /ajb.89.8.1311。ISSN 0002から9122まで。PMID 21665734 。
  
^ マスト、オースティンR。; エリックH.ジョーンズ＆ショーンP.ヘイブリー（2005）。「Dryandra（ヤマモガシ科）に関するバンクシアの側系統群の新旧のDNA配列証拠の評価」。オーストラリアの体系的な植物学。CSIRO Publishing /オーストラリア系統植物学会。18（1）：75–88。土井：10.1071 / SB04015。
^ マスト、オースティンR。; ティーレ、ケビン（2007）。「DryandraR.Br。のバンクシアLf（ヤマモガシ科）への移管」。オーストラリアの体系的な植物学。20：63–71。土井：10.1071 / SB06016。
^ ブロードハースト、リンダM。; コーツ、デビッドJ.（2004）。「2つの希少なバンクシア種間の遺伝的分化と多様性、および亜属Isostylis R.Br.（ヤマモガシ科）におけるそれらの共通の近縁種」。保全遺伝学。5（6）：837–846。土井：10.1007 / s10592-004-5268-9。S2CID 39559876。
^ テイラー、アン; ホッパー、スティーブン（1988）。Banksia Atlas（オーストラリアの動植物シリーズ番号8）。キャンベラ：オーストラリア政府出版サービス。pp。86–87。ISBN
 978-0-644-07124-6。
^ コネル、スティーブン; ラモント、バイロン; ベルグル、スティーブン（1988）。「レア＆絶滅危惧種：マッチスティックバンクシア」。オーストラリアの自然史。22（8）：354–355。
^ Coates、DJ; Sokolowski、RES（1992）。「バンクシアクネアタASGeorge（ヤマモガシ科）の交配システムと遺伝的変異のパターン」。遺伝。69（1）：11–20。土井：10.1038 /hdy.1992.89。
^ バーグマン、マーク; ポッシンガム、ヒューP。; etal。（2001）。「植物保護対象地域の規模設定方法」（PDF）。保全生物学。15（3）：603–616。土井：10.1046 /j.1523-1739.2001.015003603.x。
^ Lamont、Byron B。; コネル、スティーブンW。; ベルグル、スティーブンM.（1991）。「バンクシアクネアタの種子銀行と個体群動態：時間、火、水分の役割」。植物ガゼット。152（1）：114–22。土井：10.1086 / 337870。JSTOR 2995498。S2CID 84817881。
  
^ ニコル、ジャッキー（1997年11月〜12月）。「マッチ棒バンクシアの再建の成功」。CALMnews。NS。11.11。
^ フォード、ヒューA。; Paton、David C。; フォルデ、ネビル（1979）。「オーストラリアの植物の花粉媒介者としての鳥」。植物学のニュージーランドジャーナル。17（4）：509–19。土井：10.1080 /0028825X.1979.10432566。
^ Sampson、JF（1996）。「西オーストラリアの動物受粉した希少な絶滅危惧植物個体群の交配システムの変動」。でホッパー、SD（編）。ゴンドワナ大陸の遺産：西オーストラリアの生物相の過去、現在、そして未来。チッピングノートン：サリービーティ＆サンズ。pp。187–195。
^ コリンズ、ケビン; コリンズ、キャシー; ジョージ、アレックスS.（2008）。バンクシア。ビクトリア州メルボルン：ブルーミングスブックス。pp。53、304–05。ISBN
 978-1-876473-68-6。
^ バーグマン、マサチューセッツ州; ファーソン、S; Akçakaya、HR（1993）。「6.4：Banksiacuneataの確率モデル」。保全生物学におけるリスク評価。人口とコミュニティ生物学シリーズ12。ロンドン：チャップマンアンドホール。頁 250から60。ISBN
 978-0-412-35030-6。
^ コーツ、デビッドJ。; サンプソン、ジェーンF。; Yates、Colin J.（2007）。「植物の交配システムと断片化された景観における個体群の持続性の評価」。植物学のオーストラリアジャーナル。55（3）：239–249。土井：10.1071 / BT06142。
^ バーグマン、マーク; ラモント、バイロン（1992）。「バンクシアクネアタ個体群の生存率の確率モデル：環境、人口統計および遺伝的影響」。応用生態学ジャーナル。応用生態学ジャーナル、Vol。29号3. 29（3）：719から727。土井：10.2307 / 2404481。JSTOR 2404481。
^ ニコル、ジャッキー（1997年11月から12月）。「クウェイラディング山火事からの珍しい植物の再成長」。CALMnews。NS。7。
^ ビーチャム、ブレット。「エイボンウィートベルト1（AW1 –古代排水サブリージョン）」（PDF）。2002年の西オーストラリアの54の生物地理学的小地域の生物多様性監査。西オーストラリア州政府の保全および土地管理部門。2008年7月30日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ ビーチャム、ブレット。「AvonWheatbelt2（AW2 – Re-juvenated Drainage subregion）」（PDF）。2002年の西オーストラリアの54の生物地理学的小地域の生物多様性監査。西オーストラリア州政府の保全および土地管理部門。2008年7月30日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ マグワイア、ティナL。; セジリー、マーガレット（1997）。「バンクシアと絶滅危惧種であるバンクシアクネアタに重点を置いたバンクシアとドライアンドラ（ヤマモガシ科）の遺伝的多様性」。遺伝。79（4）：394–401。土井：10.1038 /hdy.1997.173。
^ ホッパー、SD; コーツ、DJ（1990）。「オーストラリアの動植物における遺伝資源の保護」。オーストラリアの生態系：200年の利用、劣化、再建。オーストラリア生態学会の議事録16。pp。567–577。
^ Coates、David J.（2000）。「豊かで断片化された植物相における保全単位の定義：オーストラリア南西部の植物における遺伝資源と進化過程の管理への影響」。植物学のオーストラリアジャーナル。48（3）：329–339。土井：10.1071 / BT99018。
^ 「パート2、付録4：Phytophthora cinnamomiに対するオーストラリア原産の植物種の反応」（PDF）。オーストラリアの生物多様性保全のためのPhytophthoracinnamomiの管理。オーストラリア政府環境遺産局。2006年。 2011年3月5日のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
^ McCredie、Thomas A。; ディクソン、KW; Sivasithamparam、K（1985）。「バンクシアLf種のPhytophthoracinnamomiRandsに対する耐性の変動性」。植物学のオーストラリアジャーナル。33（6）：629–37。土井：10.1071 / BT9850629。
^ フィッツパトリック、マシューC。; ゴーブ、アーロンD。; サンダース、ネイサンJ。; ダン、ロバートR.（2008）。「世界的な生物多様性ホットスポットである西オーストラリアのバンクシア（ヤマモガシ科）における気候変動、植物の移動、および範囲の崩壊」。グローバルチェンジバイオロジー。14（6）：1–16。Bibcode：2008GCBio..14.1337F。土井：10.1111 /j.1365-2486.2008.01559.x。
^ スウィードマン、ルーク; メリット、デビッド、編。（2006）。オーストラリアの種子：それらの収集、識別、生物学へのガイド。CSIROパブリッシング。NS。203. ISBN
 978-0-643-09298-3。
^ ジョージ、アレックスS.（1996）。バンクシアブック（第3版）。ニューサウスウェールズ州ケントハースト：カンガループレス（オーストラリア植物成長協会と共同）。NS。116. ISBN
 978-0-86417-818-3。

外部リンク
コモンズには、バンクシアクネアタに関連するメディアが
バンクシアクネアタに関連する情報が
生物多様性遺産図書館でバンクシアクネアタの発生を表示します。
「バンクシアクネアタASGeorge」。FloraBase。西オーストラリア州政府公園野生生物局。
  「バンクシアクネアタASGeorge」。オーストラリアの植物名指数（APNI）、IBISデータベース。オーストラリア政府の植物生物多様性研究センター。
Banksia cuneata  —マッチスティックバンクシア、Quairading Banksia、種のプロファイルと脅威のデータベース、オーストラリア環境遺産局。”