Baqt
Baqt（またはBaktは）第七世紀のCEのだった条約間のキリスト教の状態Makuriaと新しいイスラム教徒の支配者エジプト。ほぼ700年続く、それはある意味で歴史上最も長く続く条約です。名前は、エジプトのための用語のいずれかから来て物々交換、またはグレコローマンのための長期協定。
コンテンツ
1 歴史
1.1 規定 1.2 ソース 1.3 コンテキストと結果 1.4 施行の歴史
1.4.1 アッバース朝
1.4.2 ファーティマ朝
1.4.3 アイユーブ朝とマムルーク時代
2 参考文献
歴史
その寿命にもかかわらず、baqtについてはあまり明確ではなく、それに関するほとんどすべての情報はイスラム教徒の情報源から来ています。
Baqtは、アラビア半島から来た軍隊による641年のエジプト征服後に署名されました。その年、ヘジャジ将軍アブダラ・イブン・アビ・サーは、ヌビアのキリスト教王国に対して南軍を率いた。後にイスラムの歴史家は、ヌビアは征服する価値がなく、遠征は単にこの地域をエジプトに従属させることであったと述べています。以前の情報源は、アラブ軍がドンゴラの戦いでまれな敗北に遭遇し、地域の征服が困難であることに気付いたときにのみバクトに加盟したというよりありそうな話を与えています。条約はアビサールとマクリア王カリドゥラットの間で交渉されました。
規定
彼らが署名した条約の現存する写しはなく、最も初期の写しは事実から数世紀後のものであり、かなり多様です。条約はまったく書かれておらず、口頭での合意に過ぎなかったのかもしれません。baqtのいくつかのセクションは明確です：
アラブ人はヌビア人を攻撃せず、ヌビア人はエジプトを攻撃しませんでした
両国の市民は、両国間で自由に貿易や旅行をすることが許可され、他の国にいる間は安全な通過が保証されます。
他国への移民と他国への定住は禁じられていた
逃亡者は逃亡した奴隷と同様に引き渡されることになっていた
ヌビア人はイスラム教徒の訪問者と居住者のためにモスクを維持する責任がありました
イスラム教徒には、第三者による攻撃からヌビア人を保護する義務はありませんでした
最も重要な規定は、小麦とレンズ豆の貨物と引き換えに、年間360人の奴隷がエジプトに送られるというものでした。これらの奴隷は最高品質でなければなりませんでした。つまり、高齢者と子供は除外されました。送られた奴隷は男性と女性の混合でなければなりませんでした。いくつかの報告では、エジプトの著名人に分配された追加の40が予定されていました。
ソース
条約について議論した最初の歴史家の一人であるイブン・アブド・アル・ハカムは、2つの異なるバージョンの条約を提供しています。最初のものは、ヌビアだけが奴隷を北に送っており、したがって、エジプトへの従順さを象徴しています。2番目のバージョンは、奴隷と引き換えに小麦やレンズ豆を含む商品を南に送るというエジプト人の義務を追加します。これは、2つの国をより平等な立場に置くでしょう。2番目のバージョンは、ヌビアバージョンの条約に準拠し、さらに1回目と2回目のドンゴラの戦いの結果に準拠しているため、より信頼性が高くなります。
コンテキストと結果
この条約は、アラブの征服の歴史において前例のないものであり、東ローマ帝国がその隣人と時々行った取り決めにより類似していた。それはまた、半千年の間イスラム教とアラブ人の拡散を大部分阻止したという点で比類のないものです。スポールディングは、商品の交換は北東アフリカでは一般的な外交協定であり、ヌビア人はそのような協定について長い経験を持っていたであろうと報告している。
Baqtは、イスラムの国境を拡大する義務に違反しているかどうかについて意見の相違があったため、イスラムの神学者の間でいくつかの論争を引き起こした。
施行の歴史
Baqtは常に論争がないわけではなく、隣人間の対立は前代未聞ではありませんでした。
アッバース朝
830年代、第4次内乱の間にエジプトは混乱に陥り、マクリア王国のザカリアス3世はバクトの支払いを停止しました。アッバース朝政府がエジプトをしっかりと支配したとき、アッバース朝はバクトの再開と延滞金の支払いを要求した。Zachariasは、この多額の支払いをすることができないか、または望んでいませんでした。彼の息子と相続人のGeorgiosは、カリフと直接交渉するために835年にバグダッドへの長い旅に出ました。この遠征は大成功でした。延滞はキャンセルされ、Baqtは3年ごとに支払われるだけで済むように変更されました。
ファーティマ朝
最も近い関係は、エジプトのファーティマ朝時代でした。シーア派Fatimidsは主に、いくつかの同盟国を持っていたスンニ派イスラム世界、そしてヌビアは重要な同盟国でした。ヌビアから送られた奴隷は、ファーティマ朝軍のバックボーンを構成していました。
アイユーブ朝とマムルーク時代
アイユーブ朝の下では関係は悪化し、マムルーク朝の下では非常に貧弱であり、最終的には本格的な戦争が勃発した。13世紀にマクリアが崩壊した後も、エジプト人はこの地域のイスラム教徒の後継王国による支払いを主張し続けました。Baqtは、この地域の組織化された政府が完全に崩壊した14世紀半ばにようやく終わりました。
参考文献
シニー、PL「クリスチャンヌビア」。ケンブリッジアフリカの歴史：第2巻、 c。 500 BC – AD 1050 JD Fageで編集。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、1978年、556〜88ページ。ISBN 978-0-521-21592-3
Jakobielski、S。1992.第8章：「文明の頂点に立つクリスチャンヌビア」。ユネスコアフリカの一般的な歴史、ボリュームIII。カリフォルニア大学出版。
ISBN 978-0-520-06698-4