BRIC
BRICS と混同しないでください その他の使用法については、Bricを参照してください BRICは、グループ化され頭文字を指し、国のブラジル、ロシア、インドおよび中国されたものとみなさ途上国新しく高度の類似した段階で、経済発展になるための道で、先進国。これは通常、「BRIC」、「BRIC諸国」、「BRICエコノミー」、または「ビッグフォー」として表現されます。2010年に南アフリカが追加された後、名前はBRICSに変更されました。 BRIC ブラジル連邦共和国
大統領：
ジャイール・ボルソナロ
ロシア連邦
大統領：
ウラジーミル・プーチン
首相：
ミハイル・ミシュスティン
インド共和国
社長：
ラム・ナート・コビンド
首相：
ナレンドラ・モディ
中華人民共和国
社長： Xi プレミア： Li GDP（PPP）
合計：43.274兆ドル（2018）
中国25.361兆ドル
インド10.498兆ドル
ロシア$ 4.050兆
ブラジル3.365兆ドル
GDP（名目）
合計：19.859兆ドル（2018）
中国13.608兆ドル
インド2.726兆ドル
ブラジル$ 1.868兆
ロシア$ 1.657兆
領域
合計：38，464，219 km2（2018年推定）
ロシア17，098，250km2
中国9，562，910km2
ブラジル8，515，770km2
インド3，287，259km2
人口
合計：3，099，294，711（2018年の見積もり）
中国1，392，730，000
インド1，352，617，328
ブラジル209，469，333
ロシア144，478，050
後継者-BRICS
この用語は、2001年に経済学者のジムオニールによって4か国の頭字語として造られました。これらの国は、新たに進んだ経済発展の同様の段階にあると見なされていました。 2009年に4か国の指導者が最初のサミットを開催し、2010年にBRICが正式な機関になりました。南アフリカはBRICsグループへの参加を開始し、2010年12月24日にBRICSへの参加を招待されました。 BRICSの当初の目的は、公平で民主的で多極的な世界秩序の確立でしたが、その後、特に南アフリカが加盟した後、BRICSは政治組織になりました。オニールは2010年のサミットで、人口が5，000万人未満の南アフリカは、BRICSのランクに加わるには経済としては小さすぎると語った。
コンテンツ
1 定説
1.1 「BRICSで夢を見る：2050への道」（2003） 1.2 フォローアップレポート（2004） 1.3 （2007）2回目のフォローアップレポート 1.4 「20年のEMエクイティ：変化する風景」（2010）
2 統計
2.1 一般的な統計 2.2 ゴールドマンサックスの予測
3 歴史
3.1 マーケティング 3.2 国際法 3.3 金融の多様化 3.43.4 批判
4 提案された包含
4.1 メキシコ 4.2 韓国
4.2.1 韓国
5 現在のリーダー
6 も参照してください
7 ノート
8 参考文献
9 参考文献
10 外部リンク
定説
ブラジル、ロシア、インド、中国の経済的可能性は、2050年までに4つの最も支配的な経済の1つになる可能性がこの論文は、ゴールドマンサックスのグローバルエコノミストであるジムオニールによって提案されました。これらの国々は、世界の土地被覆率の25％以上、世界の人口の40％を占め、合計20兆ドルのGDP（PPP）を保持しています。ほぼすべての規模で、彼らは世界の舞台で最大の実体になるでしょう。これら4か国は、最大かつ最も急速に成長している新興市場の1つです。{Incal2011}
彼らは、主に主要な貿易協定に関する米国の立場に影響を与える方法として、または政治協力の暗黙の脅威を通じて、米国から政治的譲歩を引き出す方法として、政治協力を強化するための措置を講じてきました。インドとの核協力を提案した。
「BRICSで夢を見る：2050への道」（2003）
BRICの論文は、ブラジル、ロシア、インド、中国がグローバル資本主義を受け入れるように政治システムを変更したことを認めています。ゴールドマン・サックスは、中国とインドがそれぞれ製造品とサービスの主要な世界的供給者になり、ブラジルとロシアが原材料の供給者として同様に支配的になると予測しています。4か国のうち、ブラジルは、製造、サービス、および資源供給を同時に意味するすべての要素を継続できる唯一の政体です。したがって、ブラジルとロシアが一緒に論理的な商品供給者を形成するため、協力はBRICs間の論理的な次のステップであると仮定されます。
2016年、オーストラリアのエコノミストは、2050年には、一人当たりの国内総生産の支出に基づいて、中国が最初であり、インドと米国がそれに続くと予測しました。現在BRIC諸国に属していないインドネシアは9位から4位にジャンプします。そしてブラジルは5位になります。これは、世界経済の中心地が大西洋からアジア太平洋地域にシフトしているためです。
フォローアップレポート（2004）
ゴールドマン・サックス2004年にその最初のBRIC研究へのフォローアップ報告書を発表した世界的な経済チーム BRIC諸国では、$ 3000のしきい値を超える年収を持つ人々の数は3内の数が2倍になることを報告状態数年で、10年以内に8億人に到達します。これは、これらの国々における中産階級の規模の大幅な増加を予測しています。2025年には、15，000ドル以上を稼ぐBRIC諸国の人々の数は2億人以上に達する可能性があると計算されています。これは、需要の大幅な増加が基本的な商品に限定されるのではなく、より高い価格の商品にも影響を与えることを示しています。報告書によると、最初に中国、そして10年後にインドが世界経済を支配し始めるでしょう。
成長のバランスがBRIC経済に向けて決定的に変動しているにもかかわらず、より先進的な経済の個人の平均レベルは、予見可能な将来にわたってBRIC経済平均をはるかに上回り続けるでしょう。
レポートはまた、インドの非効率的なエネルギー消費を強調し、世界の資本市場におけるこれらの経済の劇的な過小評価に言及しています。報告書はまた、BRIC諸国内に存在する膨大な人口を強調しているため、国民一人当たりの所得水準は今日の先進工業国の基準をはるかに下回っていますが、その総資産は比較的容易にG6を上回ります。この現象も世界市場に影響を及ぼします。多国籍企業は、たとえば、高級品の代わりにBRICs内の消費者に手頃な価格のはるかに安価な自動車やその他の製品を生産することにより、BRICsの巨大な潜在的市場を利用しようとするからです。現在、自動車メーカーに最も多くの収入をもたらしているモデル。インドと中国はすでに、グローバルな分野でそれぞれサービス部門と製造部門で存在感を示し始めています。世界の先進国はすでにこの事実に真剣に注目しています。
（2007）2回目のフォローアップレポート
筆頭著者のTusharPoddarとEvaYiがまとめたこのレポートは、「インドの成長の可能性」についての洞察を提供します。これは、過去4年間のインドの成長傾向の高まりに起因する最新の予測数値を明らかにしています。ゴールドマンサックスは、「世界経済に対するインドの影響力は、以前に発表されたBRICsの調査で示唆されているよりも大きく迅速になるだろう」と主張しています。彼らは、成長する中産階級の繁栄につながる、国内で起こっている研究開発と拡大の重要な分野に注目した。
インドには、世界で最も急速に成長している30の都市部のうち10が現在の傾向に基づくと、2050年までに7億人もの人々が都市に移動すると推定されています。これは、都市のインフラストラクチャ、不動産、およびサービスの需要に大きな影響を及ぼします。
ゴールドマンサックスは、成長の持続と増加、外国直接投資への流入の増加に基づいて、2007年の改訂された数値で、「2007年から2020年まで、インドの1人当たりGDPは米ドルベースで4倍になる」と予測し、インド経済は米国（US $で）2043による同時に、報告書は、ロシアは、その支配継続しつつあることを示し、欧州のエネルギー市場を、その人口の減少など、経済的に苦労していきます。
「20年のEMエクイティ：変化する風景」（2010）
ゴールドマンサックスからの2010年のレポートによると、中国は2030年までに株式時価総額で米国を上回り、世界で唯一最大の株式市場になる可能性が 2020年までに、アメリカのGDPは中国のGDPよりわずかに大きくなる可能性が報告書によると、4つのBRICsを合わせると、2030年までに世界の時価総額の41％を占める可能性が 2010年後半、中国は初めて日本のGDPを上回り、日本のGDPは日本の5.47兆ドルに対し、5.88兆ドルでした。したがって、中国は米国に次ぐ世界第2位の経済大国となった。
よると、経済社会総合研究所に基づいて（NIESR） 、国際通貨基金（IMF）のフィギュア、2012年にブラジルはそれぞれ$ 2.52兆$ 2.48兆にイギリスを追い越し、世界で第六位の経済大国となっています。2010年のブラジル経済は2兆9千億ドル、英国は2兆2500億ドルでした。大幅な増加は、食料と石油の高値に対するブラジルの経済ブームによって引き起こされています。大不況が始まって以来、2013年第3四半期のブラジルの経済は、2009年第1四半期以来の最初の縮小として、前四半期から0.5％縮小しました。
後はスタンダード・アンド・プアーズ（S＆P）政策とガバナンスが改善しない場合には、インドの成長見通しが悪化する可能性があると述べ、2012年6月にフィッチ・レーティングスは維持され、そのBBB-格付け、最低で安定的からネガティブに信用見通しをカット投資適格格付け。フィッチが格付けを発表する1週間前に、S＆Pは、インドがBRIC諸国の中で最初に投資適格債のステータスを失う可能性があると述べました。
2013年、中国は初めて世界貿易の4兆ドルを超え、世界最大の貿易国となり、輸出は2.21兆ドル、輸入は1.95兆ドルになりました。2013年の11か月間の米国の世界貿易額は、合計3.5兆ドルであり、中国に勝るものはないようです。2013年の中国の世界貿易収支は、昨年から12.8％増加して約2600億ドルの黒字になりました。
ゴールドマンサックスは、2010年以来資産価値の88％を失った後、BRICファンドを静かに閉鎖し、代わりにファンドを新興市場国に向けました。歴史的に、「BRIC」という用語の発明者であるジム・オニールは、ゴールドマン・サックスの元チーフエコノミストでした。モルガンスタンレーインベストメントマネジメントの新興市場の責任者であるルチルシャルマは、2012年に「ブレイクアウトネイションズ」という本を発表しました。この本は、10年以上にわたって急速な成長を維持することは難しいと述べています。
2011年3月のフォーブスのレポートに基づくと、BRIC諸国は合計人口の中で3，010億人のビリオネアを数え、2011年には300人だったヨーロッパのビリオネアの数を上回っています。
統計
1980年から2018年までの2018年の名目GDPが上位10位に入る国の世界（データのある国）の名目GDPの割合。IMFの予測では2024年まで。アスタリスクが付いている国は非G8国です。
2005年12月に発行されたゴールドマンサックスの論文は、メキシコが元のBRICsに含まれていなかった理由を説明しています。 エコノミストは、社会経済国家統計の年次表を「Pocket WorldinFigures」で公開しています。さまざまなカテゴリーに関連してBRIC諸国および経済の2008年版から世界ランキングを推定することは、BRIC論文の経済的基盤に関連する興味深い試金石を提供します。また、経済基盤が異なるにもかかわらず、経済指標が異なる経済間のグローバルランキングで著しく類似していることも示しています。また、メキシコをBRICの論文に結び付けるための経済的議論は可能であるが、韓国を含める場合はかなり弱いように見えることも示唆している。
一般的な統計
統計
カテゴリ ブラジル ロシア インド 中国
領域 005位001位 007日 003位
人口 005位009日 002位 001位
人口増加率 128位177位 098位 148位
労働力 005位006日 002位 001位
GDP（名目） 008日010日 05位 002位
GDP（PPP） 007日006日 003位 001位
一人当たりGDP（名目） 057日047位 139位 086位
一人当たりGDP（PPP） 075位055日 126位 094位
GDP（実質）成長率 0180位0177位 003位 0012日
人間開発指数 085位055日 114位
0第101空挺師団
輸出 06日08日 012日 001位
輸入 021日017日 08日 002位
経常収支 0187位005位 186位 002位
FDIを受け取った 013日016日 019日 004位
外貨準備 0010日006日 009日 001位
対外債務 020日021日 022日 012日
公債 042位0190位 0104位 0184位
電力消費 009日004位 003位 001位
再生可能エネルギー源 003位005位 006日 001位
携帯電話の数 004位005位 002位 001位
インターネットユーザーの数 005位006日 002位 001位
自動車生産 009日015日 005位 001位
軍事費 011日004位 05位 002位
活動中の軍隊 015日005位 002位 001位
国連平和維持軍 024日0077日 003位 009日
鉄道網 010日003位 004位 002位
道路網 004位007日 002位
003位
ゴールドマンサックスの予測
ゴールドマンサックス
によると、GDP（2006年の数十億米ドル）で測定された、2050年の世界の10大経済国
2006年の国内総生産は数十億米ドル
ランク2050国 2050年 2045年 2040 2035年 2030年
2030 USDA 2025年 2020 2015年 2010年 2006年
2006年から2050年までの増加率 1 中国 70，710 57，310 45，022 34，348 25，610 22，200 18，43712，630 8，133 4，667 2，682 2536％ 2
インド 38，668 25，278 16，510 10，514 6，683 6，600 4，3162，848 1，900 1，256 909 4043％ 3
アメリカ 38，514 33，904 29，823 26，097 22，817 24，800 20，08717，978 16，194 14，535 13，245 190％ 4
ブラジル 11，366 8，740 6，631 4，963 3，720 4，000 2，8312，194 1，720 2，087 1，064 968％ 5
メキシコ 9，340 7，204 5，471 4，102 3，068 2，300 2，3031，742 1，327 1，009 851 997％ 6
ロシア 8，580 7，420 6，320 5，265 4，265 2，400 3，3412，554 1，900 1，371 982 773％
注：上記のすべてのデータはゴールドマンサックスからのものです。ただし、2030 USDA列は、2030年の世界最大の20の経済に関する米国農務省（2030 USDA）のデータですが、ゴールドマンサックスのデータと一致するのは16のみです。2030年には、USDA、メキシコ、インドネシアが韓国を倒します（セクション提案された包含を参照してください）。のない南アフリカありませんBRIC Sは、上記の表に。2030年、アフリカの唯一の国はナイジェリアであり、米国は依然としてナンバーワンですが、中国はほぼ米国を追い抜いています。
一人当たりの国内総生産（実質）
ランク2050 国 2050年 2045年 2040 2035年 2030年 2025年2020 2015年 2010年 2006年
2006年から2050年までの増加率 1 アメリカ 91，683 83，489 76，044 69，019 62，717 57，446 53，50250，200 47，014 44，379 106％ 2
韓国 90，294 75，979 63，924 53，449 44，602 36，813 29，86826，012 21，602 18，161 397％ 3
イギリス 79，234 73，807 67，391 61，049 55，904 52，220 49，17345，591 41，543 38，108 107％ 4
ロシア 78，435 65，708 54，221 43，800 34，368 26，061 19，31113，971 9，833 6，909
1，037％ 5 カナダ 76，002 69，531 63，464 57，728 52，663 48，621 45，96143，449 40，541 38，071 99％ 6
フランス 75，253 68，252 62，136 56，562 52，327 48，429 44，81141，332 38，380 36，045 108％ 7
ドイツ 68，253 62，658 57，118 51，710 47，263 45，033 43，22340，589 37，474 34，588 97％ 8
日本 66，846 60，492 55，756 52，345 49，975 46，419 42，38538，650 36，194 34，021 96％ 9
メキシコ 63，149 49，393 38，255 29，417 22，694 17，685 13，97911，176 8，972 7，918 697％ 10
イタリア 58，545 52，760 48，070 44，948 43，195 41，358 38，99035，908 32，948 31，123 88％ 11
ブラジル 49，759 38，149 29，026 21，924 16，694 12，996 10，3758，427 6，882 5，657 779％ 12
中国 49，650 39，719 30，951 23，511 17，522 12，688 8，8295，837 3，463 2，041
2，332％ 13 七面鳥 45，595 34，971 26，602 20，046 15，188 11，743 9，2917，460 6，005 5，545 722％ 14
ベトナム 33，472 23，932 16，623 11，148 7，245 4，583 2，8341，707 1，001 655
5，010％ 15 イラン 32，676 26，231 20，746 15，979 12，139 9，328 7，3455，888 4，652 3，768 767％ 16
インドネシア 22，395 15，642 10，784 7，365 5，123 3，711 2，8132，197 1，724 1，508
1，385％ 17 インド 20，836 14，446 9，802 6，524 4，360 2，979 2，0911，492 1，061 817
2，450％ 18 パキスタン 20，500 14，025 9，443 6，287 4，287 3，080 2，3521，880 1，531 1，281
1，500％ 19 フィリピン 20，388 14，260 9，815 6，678 4，635 3，372 2，5912，075 1，688 1，312
1，453％ 20 ナイジェリア 13，014 8，934 6，117 4，191 2，944 2，161 1，6651，332 1，087 919
1，316％ 21 エジプト 11，786 7，066 5，183 3，775 2，744 2，035 1，568
1，260897 778808％ 22
バングラデシュ5，235 3，767 2，698 1，917 1，384
1，027790 627 510 427
1，125％
2006年の国内総生産は数十億米ドル
グループ 国 2050年 2045年 2040 2035年 2030年 2025年2020 2015年 2010年 2006年 BRICS
ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ 128，324 98，757 74，483 55，090 40，278 28，925 20，22613，653 8，640 5，637 G7
カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、日本、英国、米国 66，039 59，475 53，617 48，281 43，745 39，858 36，78133，414 30，437 28，005
次の3つの表は、ゴールドマンサックスによる2006年から2050年までの増分GDP別の経済のリストです。彼らは、BRICsとN11諸国が、世界の経済成長への主要な貢献者としてG7諸国に取って代わっていることを示しています。2020年から2050年まで、GDPの増分で最大の10か国のうち9か国がBRICsとN11諸国によって占められており、米国は依然として世界経済成長への3大貢献者の1つとして唯一のG7加盟国です。
2006年から2020年までの増分名目GDP別経済リスト
ランク 国 2006年の数十億米ドルの増分GDP 1 中国9，948 2
アメリカ4，733 3
インド1，939 4
ロシア1，572 5
ブラジル1，130 6
メキシコ891 7
日本888 8
イギリス791 9
ドイツ668 10
イタリア635 11
フランス621 11
韓国621 13
カナダ440 14
インドネシア402 15
七面鳥350 16
イラン299 17
ベトナム218 18
ナイジェリア185 19
フィリピン172 20
パキスタン139 21
エジプト128 22
バングラデシュ 87 2020年から2035年までの名目GDPの増分別経済リスト
ランク 国 2006年の数十億米ドルの増分GDP 1 中国21，718 2
アメリカ8，119 3
インド7，666 4
ブラジル2，769 5
ロシア2，711 6
メキシコ2，360 7
インドネシア1，440 8
韓国1，136 9
七面鳥976 10
ベトナム896 11
イギリス836 12
ナイジェリア777 13
フランス752 14
イラン729 15
日本662 16
カナダ602 17
フィリピン593 18
ドイツ529 18
エジプト502 20
パキスタン441 21
バングラデシュ301 22
イタリア 220 2035年から2050年までの名目GDPの増分による経済のリスト
ランク 国 2006年の数十億米ドルの増分GDP 1 中国36，362 2
インド27，154 3
アメリカ12，417 4
ブラジル6，403 5
メキシコ5，238 6
インドネシア4，818 7
ナイジェリア3，557 8
ロシア3，315 9
ベトナム2，438 10
七面鳥2，227 11
フィリピン2，128 12
エジプト1，884 13
韓国1，439 14
イラン1，390 15
パキスタン1，376 16
イギリス1，196 17
フランス1，025 18
バングラデシュ1，015 19
ドイツ976 20
カナダ847 21
日本791 22
イタリア 506 2011年の世界経済フォーラムには、1000人の参加者のうち365人のBRICおよびその他の新興国の企業幹部が参加しました。これは、新興市場からの記録的な数の幹部でした。野村ホールディングスのグローバル投資銀行の共同責任者は、「これは、経済力と影響力がどこから動き始めているかを反映している」と述べた。国際通貨基金（IMF）は、新興市場は、2011年に先進国の倍以上2.5パーセント率を6.5パーセントを拡大する可能性があると推定しました。BRICの買収は、世界の取引の22％で記録を更新するか、1年間で74％増加し、過去5年間で4倍以上になりました。
世界銀行のビジネスレポート2019によると、BRIC諸国は合計21の改革を導入し、電力の供給と国境を越えた取引が最も一般的な改善分野となっています。
歴史
2010年のBRICリーダー
さまざまな情報源が、ゴールドマンサックスの論文よりも前に作成された「元の」BRIC契約について言及しています。これらの情報源のいくつかは、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が、発展途上のBRIC諸国のこの最初の協同組合連合の背後にある原動力であったと主張している。しかし、これまでのところ、4つのBRIC州すべてが署名者である正式な合意についてのテキストは公開されしかし、これは、彼らが多数の二国間または四辺形の合意に達していないことを意味するものではありません。この種の協定の証拠は豊富であり、4カ国それぞれの外務省のウェブサイトで入手できます。BRICs間で締結された三国間協定と枠組みには、上海協力機構（加盟国にはロシアと中国、オブザーバーにはインドが含まれる）と、ブラジル、インド、南アフリカを年次対話で統合するIBSA三国間フォーラムが含まれます。また、すべてのBRICsを含む発展途上国のG20連立にも注意することが重要です。
また、ゴールドマンサックスの論文「BRIC」の人気により、この用語は「BRICK」 （韓国のK）、「BRIMC」 （Mのメキシコ）は、「BRICA」（GCCアラブはcountries-サウジアラビア、カタール、クウェート、バーレーン、オマーンとアラブ首長国連邦） （東欧を含むと「BRICET」トルコ）は、より汎用的になってきたマーケティング用語これらの新興市場を参照します。
2010年8月論説、ゴールドマン・サックスのジム・オニールは、アフリカは次のBRIC考えることができると主張しました。ライバル銀行のアナリストは、新興市場の独自のグループを導入することにより、BRICの概念を超えようと努めてきました。提案には、CIVET（コロンビア、インドネシア、ベトナム、エジプト、トルコ、南アフリカ）、EAGLES（新興および成長をリードする経済）、および7％クラブ（年平均7％以上の経済成長を遂げた国を含む）が含まれます。 ）。
南アフリカは2009年からBRICのメンバーシップを求め、正式な入学手続きは2010年8月に始まりました。南アフリカは、中国や他のBRIC諸国からの参加を求められた後、2010年12月24日にBRIC国家として正式に承認されました。グループ。 BRICSの大文字の「S」は南アフリカを表します。社長ズマは中BRICS首脳会議出席三亜のフルメンバーとして2011年4月を。南アフリカは、アフリカの経済成長と投資に影響を与える独自の立場にもともとこの用語を作り出したゴールドマンサックスのジムオニールによると、アフリカの現在の国内総生産の合計は、ブラジルとロシアのそれとかなり似ており、インドのそれをわずかに上回っています。南アフリカは、最も発展したアフリカの国として、南アフリカとアフリカ一般への「玄関口」です。 中国は南アフリカの最大の貿易相手国であり、インドはアフリカとの商業的関係を強化したいと考えています。南アフリカもアフリカ最大の経済国ですが、世界のGDP経済で31位にランクされているため、新しいパートナーに大きく遅れをとっています。
南アフリカの経済はロシア（最も経済的に弱いBRIC国家）の4分の1の大きさであるため、ジム・オニールは南アフリカがBRICに加わったときに驚きを表明しました。彼はその可能性はそこにあると信じていたが、この段階で南アフリカが含まれるとは予想していなかった。南アフリカの新興市場の専門家であるマーティン・デイビスは、南アフリカを招待する決定は商業的にはほとんど意味がないが、中国がアフリカに足場を築こうとしていることを考えると政治的に賢明であると主張した。さらに、南アフリカがBRICSに含まれることは、グローバルフォーラムでの中国に対する南アフリカの支援の拡大につながる可能性が彼は、「BRICS」の「S」が最終的にSADCに置き換えられる可能性があると確信しています。
アフリカの資格は地政学的に重要であり、BRICSに4大陸の幅、影響力、貿易の機会を与えています。南アフリカの追加は、BRICSの権力と地位をさらに強化する巧妙な政治的動きです。この用語を作り出した元のエッセイでは、ゴールドマン・サックスは、BRICsが経済圏またはこの動きが意味する正式な業界団体に組織化されるとは主張していませんでした。
マーケティング
サンパウロ証券取引所は、世界の時価総額で第三位の交換演算子です。
BRICの用語は、4つの指定された国を新興市場戦略の鍵として参照する企業でも使用されます。比較すると、「Chindia」という用語がよく使用されますが、頭字語の縮小ICは魅力的ではありません。BRICの研究は特に大国に焦点を当てており、必ずしも最も裕福で生産性が高いとは限らず、投資論文を意図したものではありませんでした。投資家がゴールドマンの調査を注意深く読み、結論に同意した場合、ラテンアメリカではなくアジアの債務および株式市場へのエクスポージャーを獲得するでしょう。USDAが提供した見積もりによると、2015年にG6以外で最も裕福な地域は、中国香港、韓国、シンガポールになります。中国とインドを合わせると、これらの5つの経済は、G6以外で世界で最も影響力のある5つの経済になる可能性が
一方、BRICの「R」がロシアを超えて拡張され、東ヨーロッパ全体を含む緩い用語として使用される場合、BRICのストーリーはより説得力のあるものになります。問題となっているのは、ロシアが直面している複数の深刻な問題（潜在的に不安定な政府、環境悪化、近代的なインフラの重大な欠如など）、およびブラジルで見られる比較的はるかに低い成長率です。しかし、ブラジルの成長率の低さは、国が一人当たりで中国やインドよりも裕福であり、より発展したグローバルな統合金融システムを持ち、その原材料のために他のBRICsよりも潜在的に多様な経済を持っているという事実を覆い隠していますと製造の可能性。ポーランド、ルーマニア、チェコ共和国、スロバキア、ハンガリー、ブルガリアなど、他の多くの東欧諸国は、高い経済成長率を継続的に維持することができ、ロシアが経験したり、経験したりする問題のいくつかを経験しより少ない程度。2008年の一人当たりGDPは、ブラジルが64位、ロシアが42位、インドが113位、中国が89位でした。比較すると、韓国は24位、シンガポールは3位でした。
ブラジルの株式市場であるボベスパ指数は、2002年9月の約9，000から2008年5月には70，000を超えました。政府の政策は投資（金利の引き下げ）、外国債務の返済、成長の拡大を支持しており、税制の改革が投票されています。議会で。英国の作家であり研究者でもあるマーク・コバヤシ・ヒラリーは、2007年に、ヨーロッパの出版社であるSpringer Verlagのために、BRICs地域の成長とグローバルソーシングへの影響を検証する「Buildinga Future withBRICs」というタイトルの本を書きました。本への貢献者は、ナンダン・ニリカニ、およびシブ・ナダールを。
国際法
ブラジルの弁護士兼作家であるアドラー・マーティンズは、「ContratosInternacionaisentreospaísesdoBRIC」（BRIC諸国間の国際協定）と呼ばれる論文を発表しました。グループ内で安全に。マーティンの研究は、ブラジルのミナスジェライス州立大学によってさらに発展しています。
金融の多様化
地理的多様化は、アジア、東ヨーロッパ、ラテンアメリカの新興市場が提供するより高い収益率の一部を獲得しながら、ポートフォリオ全体のリスクを軽減することにより、長期的なグローバル投資家に優れたリスク調整後収益を最終的に生み出すと主張されています。そうすることにより、これらの機関投資家は、ブラジル、インド、中国、ロシアなどの主要な新興国の財政的および経済的発展に貢献してきました。世界の投資家にとって、インドと中国は大規模な生産プラットフォームと新しい消費者の貯蔵庫の両方を構成しますが、ロシアは本質的に石油と商品の輸出国と見なされています。ブラジルとラテンアメリカはどういうわけか「中間」に
批判
批判は、BRICの予測は、リソースが無制限であり、必要なときに無限に利用可能であるという仮定に基づいているということです。実際には、石油、天然ガス、石炭、その他の化石燃料、ウランなど、経済成長を維持するために現在必要な多くの重要な資源は、十分な再生可能エネルギーが開発および商業化される前に、すぐに生産のピークを経験する可能性があり、その結果、速度が低下する可能性があります予想よりも経済成長が進んでいるため、予測とその日付が遅れています。BRICsの経済的出現は、地球環境に予測できない結果をもたらすでしょう。確かに、地球の環境収容力の設定の支持者は、現在の技術を考えると、世界経済が供給する能力を超える前にBRICsが開発できる量には有限の制限があると主張するかもしれません。
学者や専門家は、中国は他のBRIC諸国と比較して独自のリーグにあることを示唆しています。として、デイビット・ロスコフはに書いた外交政策BRICs諸国はそれで行くだけBRI、当たり障りのない、主に駄々をこねるために知られているソフトチーズのは、中国がなければ」、。中国はグループの筋肉で、中国人はそれを知っています。彼らがいなければ、誰が本当に気にかけているので、BRICsのイニシアチブに対して効果的な拒否権を持っていますか？彼らは大きな準備金を持っています。彼らは最大の潜在的市場です。彼らはG2の米国のパートナーです（報道を想像してください） G2会議はG8会議と比較して）、E2（それらなしでは気候変動協定はありません）などです。」 Deutsche Bank Researchは報告書の中で、「経済的、財政的、政治的に、中国は他のBRICsに影を落とし、今後も影を落とし続けるだろう」と述べた。中国の経済は、他の3つのBRIC経済（ブラジル、ロシア、インド）を合わせたものよりも大きいと付け加えた。さらに、中国の輸出とその公式外貨準備高は、他のBRICsを合わせたものの2倍以上です。その観点から、一部の年金投資専門家は、「中国だけで、BRIC諸国が生み出すGDP成長率の70％以上を占めている[1999年から2010年]。BRICの奇跡があれば、それが何よりも重要だ」と主張している。中国のもの」。中国とブラジル、ロシア、インドなどの他の大規模な新興経済国との間の「成長ギャップ」は、中国が野心的なインフラプロジェクトに早期に焦点を合わせたことに大きく起因している可能性が 1990年代と2000年代、ほとんどの新興経済国はGDPの2％から5％しか投資していませんでした。このかなりの支出ギャップにより、中国経済はほぼ最適な条件で成長することができましたが、多くの南米および南アジア経済はさまざまな開発のボトルネック（不十分な輸送、老朽化した電力網、平凡な学校）に苦しんでいました。
未実現の可能性を秘めた主要製造国としての中国とインドの卓越性は広く認識されているが、中国とロシアの人権と民主主義の大規模な無視は将来問題になる可能性があると一部の評論家は述べている。人権問題は、日本、インド、EU諸国、米国などの他の大国の政策と同じ程度に、これら2つの国の外交政策に情報を提供し中国の場合は中国台湾、ロシアの場合はウクライナをめぐる紛争の可能性も
人口増加の問題もロシアの人口は、1990年代に急速に低下していると、ごく最近、ロシア政府が安定化し、2020年ブラジルの中で成長し、中国の人口は、数十年で減少し始めるだろうする人口予測しなかったで閉じ彼らの人口統計窓を数十年も。全体的な労働力が減少し、退職者に対する労働者の割合がマイナスに変化する可能性があるため、これはこれらの国の将来に影響を与える可能性が
ブラジルの経済的可能性は何十年にもわたって予想されてきましたが、最近まで一貫して投資家の期待を達成することができませんでした。近年、国は一貫した成長を再開することを可能にする政治的、経済的、社会的政策の枠組みを確立しました。その結果、1970年代初頭の「奇跡の年」に匹敵する堅実でペースの速い経済発展がもたらされました。これは、資本市場の拡大、数十年で最低の失業率、一貫した国際貿易黒字に反映されており、準備金の蓄積と外国人の清算につながりました。債務（2008年にS＆Pおよびフィッチレーティングスによって国に切望された投資適格を獲得）。
最後に、インドとパキスタンとの関係は常に緊迫している。1998年には、パキスタンとインドの間に核の対立がありました。主にカシミールをめぐる長年の紛争をめぐるパキスタンとの国境紛争は、経済的結びつきをさらに悪化させた。これは、政府の財政を制限し、社会不安を増大させ、潜在的な国内経済需要を制限することにより、進歩を妨げます。国際紛争、市民の不安、賢明でない政治政策、病気の発生、テロなどの要因はすべて予測が困難な要因であり、どの国の運命にも影響を与える可能性が
他の批評家は、BRICは4つの最大の新興市場経済の頭字語にすぎないと示唆していますが、経済的および政治的観点からは（すべて大きな新興市場であるという事実を除けば）4つを結び付けるものは他にありません。2つは製造業を基盤とする経済と大規模な輸入国（中国とインド）ですが、2つは天然資源の巨大な輸出国（ブラジルとロシア）です。エコノミストは、ブラジルに関する特別報告書の中で、次の見解を表明しました。「ある意味で、ブラジルはBRICsの中で最も安定しています。中国やロシアとは異なり、それは本格的な民主主義です。インドとは異なり、深刻な紛争はありません。その隣人。それは核爆弾のない唯一のBRICsです。」ヘリテージ財団の『経済自由指数など財産権の保護と自由貿易などの対策の要因は、他のBRICs諸国上記（『適度に自由』）ブラジルをランク付け』、（ 『ほとんどunfree』）。 ヘンリー・キッシンジャーは、BRIC諸国は世界情勢において首尾一貫したブロックとして一緒に行動する望みはなく、いかなる協力も個々の国に作用する力の結果であると述べた。
より多くの新興市場の省略形よりも一般的に何という用語の重要それほど微妙ではない掘るには、批評家は相関用語、セメント（示唆されているCの中ountries EマージM arkets Eがでxcluded N EW Tのerminology）。彼らはBRICs経済の目覚ましい成長があったことを認めていますが、これらの利益は主に新興市場の力の結果であり、その力はBRICsとCEMENTを持つことによってもたらされます。
2016年10月のIMFの世界経済見通しデータベースに基づくと、2021年の上位経済（予測される名目国内総生産（GDP）による）は、中国、米国、インド、日本、ドイツ、ロシア、インドネシア、ブラジル、英国になる予定です。 、およびフランス。現在、インドネシアはBRICの国ではありませんが、リストにある新興経済国だけが、2021年に予測される上位経済国の7つに設定されています。上記のように、南アフリカも（韓国、メキシコ、（GCCアラブ諸国-サウジアラビア、カタール、クウェート、バーレーン、オマーン、アラブ首長国連邦）、東ヨーロッパ、トルコ）もありません。
提案された包含
メキシコと韓国は現在、BRICとG7経済に次ぐ、名目GDPで世界で13番目と15番目に大きい国です。どちらも毎年5％の急速なGDP成長を経験しており、これは元のBRICsのブラジルに匹敵する数字です。同じ銀行の専門家で経済学論文の作成者であるジム・オニールは、2001年に論文が作成されたときはメキシコを考慮していなかったと述べましたが、国が他と同じ要因を経験しているため、今日は含まれています国は最初に現在を含みました。 韓国はもともとBRICsに含まれていなかったが、最近の堅調な経済成長により、ゴールドマンサックスはメキシコと韓国をBRICsに追加することを提案し、頭字語をBRIMCKに変更し、ジムオニールは次のように指摘した。韓国は「成長を支えるファンダメンタルズにより、他のほとんどの韓国よりもその可能性を実現するのに適しています」。再びジム・オニールは最近、メキシコ、インドネシア、韓国、トルコを表すMIKTという用語を作成しました。
2005年12月後半に発行されたゴールドマンサックスの論文は、メキシコと韓国が元のBRICsに含まれていなかった理由を説明しています。論文によると、彼らが調べた他の国の中で、メキシコと韓国だけがBRICsに匹敵する可能性を持っていますが、彼らはすでにより発展していると見なしたため、最初は除外することにしました。ただし、ゴールドマンサックスの論文の人気により、「BRIMC」と「BRICK」は、これら6か国を指すより一般的なマーケティング用語になりつつ
ゴールドマン・サックスは論文「BRICs and Beyond」で、「メキシコ、BRICsの4か国、韓国を古典的な意味での新興市場と見なすべきではない」と述べ、「現代のグローバル化の重要な部分」であると付け加えました。経済」と「現在のG7と同じようにその機能の中心」。
この用語は、主に経済および金融の分野だけでなく、学界でも使用されます。その使用法は、これらの新興市場政府によって発行された債券を指すために使用される投資セクターで特に成長しています。
メキシコ
メキシコシティ
主に、BRICsとともにゴールドマン・サックスは、ブラジル、ロシア、インド、メキシコ、中国の経済的可能性は、2050年までに（米国とともに）6つの最も支配的な経済になる可能性があると主張している。メキシコの急速に進歩するインフラストラクチャ、ミドルクラスの増加、貧困率の急速な低下により、2050年までにヨーロッパの3か国を除くすべての国よりも一人当たりのGDPが高くなると予想され、この新たに発見された地元の富は、大きな国内消費者市場を創出することによって国の経済にも貢献していますその結果、より多くの雇用が創出されます。
2050年のメキシコ GDPでUSD 9.340兆ドル
一人当たりGDP
63，149ドル
GDP成長率（2015〜 2050年）
4.0％
総人口
1億4200万
韓国
韓国は世界で最も先進国の1つであり、BRICsのような発展途上国に韓国を含めることは正しくないと考えられています。しかし、ブルームバーグのウィリアム・ペセックなどのコメンテーターは、韓国は「グローバルウォールのもう一つの「BRIC」」であると主張し、人間開発指数が一部よりも高いにもかかわらず、BRICのような成長率でネクストイレブン経済から際立っていることを示唆していますフランス、英国、オーストリア、デンマーク、フィンランド、ベルギーを含む世界の最も先進国の。韓国の労働者はアジアの主要国の中で最も裕福であり、日本よりも所得が高く、OECDで最も高い成長率を示しています。さらに重要なことに、すべてのBRICsまたはN-11よりも大幅に高い成長環境スコア（ゴールドマンサックスの成長の長期的な持続可能性を測定する方法）を備えています。 IMFによると、購買力平価で測定された韓国のGDPは、すでにカナダやスペインよりも大きい。点では一人当たりGDP（PPP） 、韓国は抜いてスペインをシティバンクによると、2010年には、韓国が追い越しによる続けるドイツ、イギリス、オーストラリアとスウェーデンを、2020年までに上回り、カナダ、スイス、オランダとノルウェーを2030年までと引き継ぎます米国2040年には、世界の裕福な主要な経済になるために。韓国ウォンが人為的に低く抑えられて輸出が増加しているため、名目GDPで韓国経済を測定することは不正確ですが、IMFは韓国の名目GDPと一人当たりGDPが2015年にスペインを超えると予測しています。で一人当たり名目GDP、韓国が上回って、2040年に$ 145，000を超える達成する米国の富は債券投資家のためのサイズよりも重要であることを示唆し、韓国のことを伝えるの信用格付けが早く、2050年よりAAA格付けされます
韓国
韓国
2009年9月、ゴールドマンサックスは、「A UnitedKorea？」という名前の第188回グローバル経済学論文を発表しました。詳しく以外のすべての現在のG7諸国を上回るだろう米国、韓国の潜在的な経済力、強調表示された米国と日本の2050年までに$ 6兆上回るGDPを推定し、統一の30〜40年以内に、若い、熟練北からの労働力と大量の天然資源、そして南の高度な技術、インフラストラクチャ、大量の資本、そして3つの経済大国を結ぶ韓国の戦略的な位置は、G7の大部分よりも大きな経済を生み出す可能性がいくつかの意見によると、再会韓国は、2050年前に発生する可能性がある 、さらには2010年から2020年までの間、 、それが発生した場合は、すぐに70以上万人と国の人口を引き上げる韓国統一。
2050年の韓国
韓国
韓国
北朝鮮 GDPでUSD 6.056兆ドル
4.073兆ドル
1.982兆ドル
一人当たりGDP
86，000ドル
96，000ドル
70，000ドル
GDP成長率（2015〜 2050年）
4.8％
3.9％
11.4％
総人口7100万 4200万
2800万
現在のリーダー
ブラジルジャイールボルソナロ、大統領
中国Xi、社長（ CCP書記長として事実上のリーダー）
ロシアウラジーミルプチン、大統領
インドナレンドラ・モディ、内閣総理大臣
も参照してください
国別グループのリスト
多国間自由貿易協定のリスト
潜在的超大国
新興市場
新興経済と成長をリードする経済
北米連合
GDP別の国リスト（名目）
平均賃金による国のリスト
将来のGDP（PPP）推定による国のリスト
ノート
^ デジュール政府の頭、中国のですプレミアその現在の所有者である、Li。中国の大統領は法的に儀式の役職ですが、中国共産党の書記長（事実上の指導者）は、移行の月を除いて1993年以来常にこの役職を務めており、現在の最高指導者はXiです。
参考文献
^ オニール、ジムより良い世界経済BRICsの構築、世界経済ペーパーNo：66 （PDF）。ゴールドマン・サックス。2013年11月 14日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ オニール、ジム; ドミニクウィルソン; ルーパ・プルショタマン; Anna StupnytskaBRICsはどの程度堅実ですか？（Global Economics Paper No：134）（PDF）。ゴールドマンサックス経済研究。2014年7月29日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Global Economics Paper No. 99、Dreaming with BRICs Archived 2008-10-26 at the Wayback Machine
^ 「壁の別のBRIC」。エコノミスト。2015-02-09のオリジナルからアーカイブ。
^ ハルピン、トニー、「ブラジル、ロシア、インド、中国は、米国の支配に挑戦するためにブロックを形成します」 ウェイバックマシン、タイムズ、2009年6月17日にアーカイブされた2011-09-02 。
^ Graceffo、Antonio「BRICsがBRICSになる：地政学的ヘスボードの変更」。フォーリンポリシージャーナル。
^ 「南アフリカがBRICSに加わる新時代」。SouthAfrica.info。
^ Reuters 2011 Investment Outlook Summit、ロンドンとニューヨーク、2010年12月6〜7日
^ 「専門家に尋ねなさい：BRICsおよび投資家の戦略」。フィナンシャルタイムズ。
^ Lok-sang Ho、John Wong（2011）。エイペックと中国の台頭。世界科学。NS。118。
^ Farah、Paolo D.（2006）。「中国のWTO加盟5年：中国の透明性コミットメントの遵守と暫定レビューメカニズムに関するEUと米国の見解」（PDF）。経済統合の法的問題。33（3）：263–304。2014年8月14日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Chandra Hamdani Noer「インドネシアは2050年にGDPで4番目に大きい：アナリスト」。
^ BRICsのアーカイブで2008-02-27ウェイバックマシンゴールドマン・サックス調査レポート-
^ Podar、Tushar; イー、エヴァ「インドの成長の可能性」（PDF）。GSグローバル経済ウェブサイト。Global Economics Paper No. 15 2. 2014-07-29のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ ティモシー萌え; シーザーマースリー; リチャード・タン20年のEMエクイティ：変化する風景（グローバル経済学論文番号：204）（PDF）。ゴールドマン・サックス。2011年7月8日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ 「ゴールドマンは予測します：新興市場のためにそれ以降」。Blogs.ft.com。
^ 田淵博子「2010年に中国が日本に取って代わった第2の経済」。ニューヨークタイムズ。
^ 「ブラジル」は英国の経済を追い抜く「」。BBCニュース。
^ 「ブラジルの経済は2009年以来最初の縮小を経験します」。フォックスニュース。
^ 「フィッチはインドの格付け見通しをネガティブにカットする」。ロイター。
^ アンジェラモナハン「中国は世界最大の貿易国として米国を上回っています」。ガーディアン。
^ Rana Foroohar「なぜ強大なBRIC諸国がついに崩壊したのか」。
^ Rappeport、アラン「Bricsが億万長者の工場になる」。フィナンシャルタイムズ。
^ 「IMF世界経済見通しデータベース」。2020-01-28を取得。
^ 「BRICsはどれほど堅実ですか？」（PDF）。グローバル経済学。2011年7月17日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「BRICS枠を越えて、」アーカイブで2011-12-03ウェイバックマシン- BRICとのゴールドマン・サックスの研究N11国、2007年11月23日。
^ Jeanna Smialek「これらは2030年に世界で最大の20の経済になるでしょう。」
^ 「あなたのプレイリストは現在空です」。ブルームバーグ。
^ 「DoingBusiness2019」。
^ 「オーストラリアのビジネス-新興市場は中国、インドを陰に置きました」。Theaustralian.news.com.au。8月27日、2008年のアーカイブ元2009-04-18に。
^ マルテンス、中国、「IBMはロシアの開発者をターゲットにしています：開発者の数でインド、中国を追い抜く可能性がある、と上級幹部は言います」 2006年2月11日、アウトソーシングワールドのウェイバックマシンでアーカイブ2008-10-07
^ “”Les«Bric»tiennentleurs promesses”” 2007年5月3日、Wayback Machine、Le Figaro、2006年10月23日（フランス語）でアーカイブ
^ 「意見ページ」（PDF）。2010年6月15日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「調査：エネルギーが豊富なアラブ諸国は次の新興市場です」。Thestar.com.my。2007-02-23。
^ 「HuayeIron＆SteelGroupへようこそ」2007年9月27日にウェイバックマシンでアーカイブされました。
^ ジムオニール「アフリカが次のブリックになる方法」。フィナンシャルタイムズ。
^ 「頭字語アラート：イーグルスロック、beyondbricsブログ」。Beyondbricsブログ。
^ 「BRICsはBRICSになる：地政学的チェス盤の変更」。フォーリンポリシージャーナル。
^ 「BRICsはBRICSになる：地政学的チェス盤の変更」。フォーリンポリシージャーナル。
^ ジム・オニール（経済学者）「アフリカが次のブリックになる方法」。フィナンシャルタイムズ。
^ “”南アフリカ|経済| BRIC””。グローバルポスト。
^ 「DealTalk：ナスダック、CBOEトップターゲット交換合併マニアの」アーカイブで2015年9月24日ウェイバックマシン、ロイター、2011年2月10日。
^ マーティンズ、アドラー。http://jus.com.br/artigos/17419/contratos-internacionais-entre-os-paises-do-bricで入手可能
^ M. Nicolas J. Firzli、機関投資家向け分散ツールとしてのアジア太平洋ファンド（PDF）（フランス語）、2010年5月8日にオリジナル（PDF）からアーカイブ、
を参照
^ 「BRICsとG-2」。Indianexpress.com。
^ 「中国がなければBRICはどうなるか… | DavidRothkopf」。Rothkopf.foreignpolicy.com。
^ 「ヒンドゥーニュース更新サービス」。インド、チェンナイ：Hindu.com。
^ M. Nicolas J. Firzli、「Forecasting the Future：The G7、BRICs and the China Model」、JTW＆An-Nahar、2011年3月9日、2011年3月14日にオリジナルからアーカイブ、2011-03-09を取得
^ M. Nicolas Firzli＆Vincent Bazi（2011）。「緊縮財政時代のインフラ投資：年金とソブリンファンドの展望」。RevueAnalyzeFinancière、第41巻。
^ 「インドとパキスタンの核実験：国際社会はどのように対応すべきか？」。
^ 「約束の地」。Economist.com。
^ ジョンソン、スティーブ「新興市場：Bricsの懐疑論者は壁に背を向けている」。フィナンシャルタイムズ。
^ Prableen Bajpai、CFA（ICFAI）「世界のトップ10経済」。
^ Pesek、William（2005-12-08）。「韓国、グローバルウォールのもう1つの「BRIC」：William PesekJr」。ブルームバーグ。
^ 「MIKT：作成中の別のBRIC？」。アルファを求めています。
^ 「私たちの思考」（PDF）。ゴールドマン・サックス。2011年8月13日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「CorreioDaManha、新聞」。
^ パル、ムクル「ビジネススタンダード、「新たなリスクとリターン」」。ビジネススタンダードインド。
^ “”Company News Group、”” L’oreal、第1四半期の売上レポート”” “”。
^ “”BRIC論文ゴールドマン・サックス投資銀行、 “”BRIC “” “” （PDF） 。Gs.com。2006年3月5日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ Global Economics Paper No：153 The N-11m：More Than acronym、2007年3月28日。WaybackMachineで2008年9月11日にアーカイブ
^ 「アーカイブされたドキュメント」（PDF）。2009年2月25日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ 「2050年にG7を超え、韓国を統一」。コリアタイムス。2009-09-21。
^ Carl B. HaseldenJr。「北東アジアにおける米軍のプレゼンスに対する朝鮮統一の影響」。パラメータ、Vol。2002年32月。
^ 人口による国のリスト
^ 「GlobalEconomicsPaper No：188」韓国？”” ” （PDF）。2011-07-14のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
参考文献
Elder、Miriam、およびLeahy、Joe、et al。、Who’s who：Bric Leadersがトップテーブルに登場、Financial Times、ロンドン、2008年9月25日
Firzli、M。Nicolas、「Forecasting the Future：BRICs and the China Model」、JTW / USAK Research Center、2011年3月9日
Kateb、Alexandre、Les nouvelles puissancesmondiales。Pourquoi les BRIC changent le monde “（新しいグローバルパワー。BRICが世界を変える理由）（フランス語）、パリ：省略記号、2011年、272ページ
ISBN 978-2-7298-6473-6
O’Neill、Jim、BRICsは、Economic Mire、Financial Times、ロンドン、2008年9月23日、p。28。
マーク・コバヤシ-ヒラリー、「BRICsで未来を築く：オフショアリングの次の10年」。
ISBN 978-3-540-46453-2。
James D. Sidaway（2012） ‘開発の地理：新しいマップ、新しいビジョン？’、The Professional Geographer、64：1、49-62。
J. Vercueil、Lesは創発者に支払います。Brésil-Russie-Inde-Chine…Mutationséconomiquesetnouveauxdéfis（新興国。ブラジル-ロシア-インド-中国…経済変革と新たな挑戦）（フランス語）、パリ：Bréal、2010年、207ページ。
ISBN 978-2-7495-0957-0
Paulo Borba Casella、「BRIC：Brésil、Russie、Inde、Chine et Afrique du Sud-A l’heure d’un nouvel ordre juridique international、ed。A.Pedone、Paris、Sept。2011、EAN
ISBN 978-2-233 -00626-4
外部リンク
ラテンアメリカとBRICSの文脈における中ブラジルの原則：比較公的予算法研究の事例 ウィスコンシン国際法ジャーナル、2015年5月13日
ライジングパワーズセンター、ケンブリッジ大学
世界で最も強力な超大国連合を 結びつけることを計画しているロシアのプーチン大統領2013年5月14日ウェイバックマシンでアーカイブ
プーチン：BRICの父
クラブの創設：BRIC
オニールではなくゴルバチョフはBRICクレジットに値する
イランの取引、BRICS、ベネズエラの危機への対処に関する洞察”