バーバラクレアフォーリー

Barbara_Clare_Foley

バーバラ・フォーリー（1948年生まれ）は、ラトガーズ大学ニューアーク校の英語の著名な教授であり、米国の文芸過激主義、アフリカ系アメリカ人文学、マルクス主義批評に研究と教育を集中させています。6冊の本と70以上の学術論文、レビューエッセイ、本の章の著者であり、文学理論、学術政治、米国のプロレタリア文学、ハーレムルネッサンス、作家のラルフエリソンとジャントゥーマーについて出版しています。彼女のキャリアを通して、彼女の作品は、文学研究と社会運動の両方に対する反人種差別とマルクス主義階級分析の中心性を強調してきました。
バーバラ・フォーリー
2015年のフォーリー
生まれ
バーバラクレアフォーリー
1948年（72〜73歳）
ニューヨーク市、米国
母校
ラドクリフカレッジ （BA）シカゴ大学 （MA、PhD） 職業 著者 教授
活動年数
1976年–現在

コンテンツ
1 人生
2 仕事
3 参考文献
4 外部リンク

人生
ニューヨーク市で生まれたフォーリーは、1965年から69年までラドクリフ大学に通い、ファイベータカッパとマグナを優等で卒業しました。彼女は博士号を取得しました。1976年にシカゴ大学から優等で 1960年代後半と1970年代初頭の間に、反戦、antiracist、フェミニストの動きに、彼女は左翼と拡張関与となったものを始めました。彼女は1976年から80年までウィスコンシン大学で、1980年から87年までノースウェスタン大学で教鞭を執っていました。彼女はアドルフォ・カレロ、ニカラグアのコントラリーダー-に対して1985キャンパスデモで彼女の参加から-stemming「墓プロの違法行為」を理由にノースウェスタン大学の学長により任期を拒否された彼女がで任期のために承認されていたにもかかわらず、彼女の学部、A＆P委員会、および芸術科学部の学部長。 1987年、現代語学協会（MLA）は、プロヴォストの決定を却下し、フォーリーに任期を与えるようにNUのアーノルドウェーバー大統領に訴える決議を可決しました。 1987年以来、フォーリーはラトガーズ大学ニューアーク校の教員を務めています。
フォーリーは、ラトガーズ大学ニューアーク校で教育と学者活動の両方の賞を受賞しているほか、全米人文科学基金および米国学術団体評議会からのフェローシップも受賞しています。フォーリーは、政治と専門職の代表として、MLA代表議会に4回、合計12年間選出された。彼女は2005年から2017年までMLAラジカルコーカスの会長を務めました。 2000年以来、彼女はマルクシストジャーナルScience＆Societyの編集委員会および原稿委員会に所属しており、現在は副会長を務めています。彼女はでアメリカ文学とマルクス主義理論について講義しているフランスとキューバだけでなく、4つの旅行の際に、中国の彼女の作品のいくつかはに翻訳されている、中国。1990年以来、彼女は全米女性同盟-人種差別との闘いに関するNJタスクフォースの議長を務めています。

仕事
フォーリーの最初の本、Telling the Truth：Theory and Practice of Documentary Fiction（Cornell University Press、1986）は、事実とフィクションを組み合わせたテキストに関するマルクス主義の解説です。ポスト構造主義と読者の反応の談話理論に問題を抱えて、フォーリーはフィクションには命題の内容が含まれていると主張します。彼女は、テキストを超えて世界の認識を伝える小説の変化するモードの歴史的唯物論の概要を提供します。真実を語ることは、現代文献学のレビューで、「架空のテキストによってなされた主張に対処するための強力な理論…これは私たちが文学について考える方法を変える珍しい本の1つです」と提案していると説明されました。
急進的表現：米国プロレタリア小説における政治と形態、1929-1941（デューク、1993）は、うつ病時代の文学的急進主義に対するフォーリーの関心を反映しています。左翼の執筆に関する学問を形成し続ける冷戦のパラダイムに反対して、フォーリーは芸術とプロパガンダに関する同時期の議論を調べ、左翼の政治と文学形式との関係を調査し、プロレタリア小説のモードの解剖学を提案します。MELUSのレビュアーは、フォーリーは「人種、階級、性別の問題に敏感な過激な文化を創造するという難しいプロジェクトをよりよく理解することに関心のある人にとっては必読の、見事に研究され議論された本を書いた」と書いています。平等主義社会を構築するための努力において。」
フォーリーの3冊目の本「1919年の亡霊：新しい黒人の作成における階級と国家」（イリノイ州、2003年）は、ハーレム・ルネッサンスの根本的な起源を探求しています。アラン・ロックが影響力のある1925年の文化英雄としてのニューネグロの定式化ニューネグロ：解釈は、1910年代後半から1920年代初頭に普及した社会革命としてのニューネグロの姿を追放することを前提としていたとフォーリーは主張します。以下のための校閲アメリカ文学指定された1919年の亡霊「ハーレム・ルネサンスの起源の慎重主張し、微妙なプレゼンテーションが。アメリカのラジカルの歴史の中で知識のフォーリーの広さが印象的です。」ではアメリカ研究の雑誌、書籍のように説明した「明快かつ有用。ヘビー級の介入、それは時代を構築イデオロギーと表象的な戦略の重要な再考を求めるプロンプトが表示されます。」
では左とレスリング：ラルフ・エリソンの透明人間のメイキング（デューク、2010）、フォーリーは、単一のテキストと、詳細な婚約上に彼女の奨学金の焦点をシフトします。ここで、彼女はエリソンが1945年から1952年の間に彼の小説を作曲したプロセスの再構築に着手します。数千ページのドラフト原稿とメモの彼女の調査は、読者に馴染みのある小説が複数の再概念化と改訂の産物であったという結論をもたらします。現在、冷戦の古典と見なされているインビジブルマンが始まった、と彼女は提案している。プロレタリア小説として、左にいくらか共感している。アフリカ系アメリカ人レビューに掲載された評価は、「フォーリーがエリソンの草稿の資料を分析した後、実際には、アメリカ文学の優れた作品の1つであるものの豊かさと複雑さをさらに高く評価する」と主張しました。文化論理のための左翼共産主義の評論家は、フォーリーの政治と形態の扱いに注目し、「フォリーはエリソンとインビジブルマンの一般的な見解だけでなく、20世紀初頭から中期の支配的な見解だけでなく挑戦する」と結論付けた。共産主義者が関与する世紀の米国の歴史は（文学およびその他の方法で）去ったが、..「文学」および「文学の偉大さ」自体の支配的な概念。」
フォーリーの2014年の本、ジーン・トゥーマー：人種、抑圧、革命（イリノイ州、2014年）は、マルクス主義批評の必要な要素として伝記への彼女の関心の高まりを示しています。トゥーマーアーカイブのこれまで未踏の部分を呼び出し、フレドリックジェイムソンの政治的無意識の定式化を拡張して、フォーリーはトゥーマーの男と杖の本の両方に新しいアプローチを提供します。トゥーマーの学者でアフリカ系アメリカ人レビューの編集者であるネイサン・グラントは、次のように書いています。ハーレム・ルネッサンスの評価は、フォーリーの研究によってさらに豊かになり、その後の奨学金はそれと争わなければなりません。」ジーン・トゥーマーとアメリカ史の恐怖（1998）の共著者であるチャールズ・スクラッグスによると、トゥーマーに関する素晴らしい本。これまでのところ、これはトゥーマーに関する最も研究された本でもあると言っていいでしょう。」
でマルクス主義文学批評今日、フォーリーは教育の問題に焦点を当てています。世界の大多数の人々のニーズを満たす資本主義の能力はますます疑問視されており、多くの人々は意識と物質的現実との関係についての洞察を文学に求めていますが、マルクス主義の文芸批評への一般的な紹介はありませんでした1970年代後半にテリーイーグルトン（マルクス主義と文芸批評）とレイモンドウィリアムズ（マルクス主義と文学）によって出版された本以来。このギャップを21世紀の懸念に合わせた研究で埋め、フォーリーは文学の研究に不可欠なマルクス主義理論の主要な原則（歴史的唯物論、政治経済学、イデオロギー批評）を提示します。マルクス主義の批評が他の分析的アプローチと重複し、異なる方法を検討した後、フォーリーはマルクス主義の批評の分野を形作り続けている主要な議論を概説します。この本は、マシュー・アーノルドの詩からELジェームズのフィフティ・シェイズ・オブ・グレイ、ラングストン・ヒューズのプロレタリアの詩まで、幅広い文学作品の広範な研究で最高潮に達します。文学と社会。
フォーリーの本の長さの研究は、学者と活動家の両方としての彼女の懸念を示す一連の記事とアンソロジーの貢献を長年にわたって伴ってきました。彼女の中国の発展への関心は、Science＆Society とCulturalLogicに登場する政治経済学の批判的分析に反映されています。 Science＆Society、 Mediations、 Biography（journal）、 Rethinking Marxism、 Cultural Logic、 などのジャーナルに掲載されている記事文化批評、 ジャンル、 アメリカンクォータリー、および比較文学は、ポスト構造主義、解体、マルクス主義理論、交差性、および人種と階級の関係についての議論への彼女の参加を示しています。彼女の政治と職業への関与は、いくつかのインタビューに反映されています。文化研究、再建、 職場、 ミネソタレビュー、、調停に関する対話、およびシンポジウムに登場します。ワールドバンク文学、 現代文学、 ニューイングランド季刊誌、および大学文学に掲載されたエッセイをレビューします。彼女のキャリアを通じて、政治的および歴史的文脈でさまざまな米国の作家を配置することに関心を持った結果、アフリカ系アメリカ人レビュー、 オブシディアン、 文化論理、 アメリカ文学などのジャーナルに朗読が掲載されました。、 現代小説研究、 PMLA、 ジャンル、および大学文学。
フォーリーの著作の完全なリスト、および彼女の記事や本の章への直接インターネットアクセスについては、彼女のWebページを参照して

参考文献
^ 「バーバラC.フォーリー|ラトガースSASN」。 ^ ウッド、ピーター（2013年7月13日）。「ファッショナブルなアイデア」。高等教育クロニクル。
^ タイムズ、ニューヨークに特別（1987-04-05）。「テニュア拒否は学問の自由の問題をかき立てる」。ニューヨークタイムズ。
^ 「学問の自由の事例」。解説。
^ 「MLAデリゲートアセンブリの議事録」。PMLA。102：380–84。1987年。
^ 「特別投票結果」。MLAニュースレター。19（2）。1987年夏。
^ 全米人文科学基金 ^ 米国学術団体評議会 ^ 現代語協会 のアーカイブで2015年4月12日、ウェイバックマシン ^ 科学と社会 ^ ニュージャージーの女性のための全国組織 ^ Rabinowitz、Peter J.（1989年5月）。「真実を語るのレビュー：ドキュメンタリー小説の理論と実践」。現代文献学。86（4）：450–452。土井：10.1086 / 391743。
^ Dawahare、Anthony（1995年秋）。「ラジカル表現のレビュー」。MELUS。20（3）：148–150。土井：10.2307 / 467750。JSTOR 467750。   ^ ミラー、ジェフリーW.「1919年の幽霊のレビュー」。アメリカ文学。77：190–191。土井：10.1215 / 00029831-77-1-190。
^ Whalan、Mark。「1919年の幽霊のレビュー」。アメリカ研究ジャーナル。38（2）：357 DOI：10.1017 / s0021875804298681。S2CID 144063060。   ^ Dolinar、Brian（2011年冬）。「左とのレスリングのレビュー、アフリカ系アメリカ人のレビュー」。アフリカ系アメリカ人のレビュー。44（4）：721–22。土井：10.1353 /afa.2011.0047。S2CID 160281967。   ^ ラムジー、ジョセフG.（2010）。「目に見えない悲劇、目に見えない可能性：または、偉大なアメリカ人（反共産主義者）の小説の残されたものを読み直す」。文化的論理：マルクス主義の理論と実践の電子ジャーナル。2015年12月6日にオリジナルからアーカイブされました。
^ フォーリー、バーバラ。「UIPress | Barbara Foley | Jean Toomer：Race、Repression、andRevolution」。www.press.uillinois.edu 。
^ BARBARA。、FOLEY（2019）。今日のマルクス主義の文学批評。：PLUTOPRESS。ISBN  978-0745338842。OCLC  1039334680。 ^ 「ShaoboXieとFengzhenWangへのBarbaraFoleyのインタビュー：中国はどこですか？」科学と社会。73（2）。2009年4月。
^ バーバラ、フォーリー（2002年秋）。「状況弁証法から疑似弁証法へ：真央、江、資本主義の移行」。文化的論理。5（3）。2008-10-13にオリジナルからアーカイブされました。
^ バーバラ、フォーリー。「左翼政治と文学史」。科学と社会。78（3）。
^ フォーリー、バーバラ。「インターセクショナリティ：マルクス主義批評」。科学と社会。82（2）：269–275。土井：10.1521 /siso.2018.82.2.269。
^ フォーリー、バーバラ; カニシカ、チャウンドリー（2013年秋– 2014年春）。「革命への道：マージンでのケビン・アンダーソンのマルクスについての解説：ナショナリズム、民族性、および非西洋社会について」。調停。27（1、2）：411–418。
^ フォーリー、バーバラ（2013年秋）。「伝記と政治的無意識：エリソン、トゥーマー、ジェイムソン、そして症候性読書の政治」。伝記。36（4）：649–71。土井：10.1353 /bio.2013.0043。S2CID 154430795。   ^ フォーリー、バーバラ（2002年秋）。「労働者階級の研究においてマルクス主義が果たした役割に関する10の命題」。マルクス主義を再考する。14：28–31。
^ フォーリー、バーバラ（1922年夏）。”クラス”。マルクス主義を再考する。5（2）。
^ フォーリー、バーバラ（2002）。「ポストポジティビストリアリズムの政治」。文化的論理。4（2）。2012-03-31にオリジナルからアーカイブされました。
^ フォーリー、バーバラ（1998年夏）。「取られた道と取られなかった道：反共主義、ポストマルクス主義、そしてアフリカ系アメリカ人文学」。文化的論理。1（2）。アーカイブされた元2011-08-02に。
^ フォーリー、バーバラ（1990年春）。「ポスト構造主義の瞬間におけるマルクス主義：マルクス改訂の問題に関するいくつかのメモ」。文化批評。15：5–37。土井：10.2307 / 1354179。JSTOR 1354179。   ^ フォーリー、バーバラ（1984年春夏）。「脱構築の政治」。ジャンル。17：113–34。
^ フォーリー、バーバラ（1984年春）。「ニュークリティシズムから脱構築へ：チャールズファイデルソンの象徴主義とアメリカ文学の例」。アメリカンクォータリー。36（1）：44–64。土井：10.2307 / 2712838。JSTOR 2712838。   ^ バーバラ、フォーリー（1982年秋）。「事実、フィクション、ファシズム：ホロコースト物語における模倣と証言」。比較文学。34（4）：330–360。土井：10.2307 / 1771153。JSTOR 1771153。   ^ マルクスへのBLOOMSBURYコンパニオン。：ブルームズベリー。2018年。ISBN  978-1474278713。OCLC  1012346681。 ^ ラムジー、ジョセフ。「左から「読み進める」：バーバラ・フォーリーへのインタビュー」。再建。8（1）。2015年3月25日にオリジナルからアーカイブされました。取得した2015年4月9日に。
^ しし座、パラスコンドラ。「バーバラ・フォーリーへのインタビュー」。ルイビル。職場：MLA大学院生コーカスの電子ジャーナル。
^ ハンカフ、リチャード; オコナー、ノーリーン（1999年10月）。「理論から実践へ：バーバラ・フォーリーへのインタビュー」。ミネソタレビュー：113–122。
^ ストリックランド、ロン（1998年春）。「バーバラ・フォーリーへのインタビュー」。調停。21：58–66。
^ フォーリー、バーバラ（2003）。クマール、アミタバ（編）。「振り返ってみると、2001年から1969年：グローバリゼーションの時代の学生運動」。世界銀行の文献：26–39。
^ フォーリー、バーバラ（1998年夏）。「アクロポリスのハンセン病」：自由主義、資本主義、および学術労働の危機、Cary Nelson、終焉の過激派の宣言、およびCary Nelson編、Will Teach for Food：Academic Labor inCrisisに関するエッセイをレビューして現代文学。39（2）：317–336。土井：10.2307 / 1208989。JSTOR 1208989。   ^ フォーリー、バーバラ（1995年9月）。「『文化戦争で危機に瀕していること』、ピーター・ショー、アメリカ文学の回復、ジョン・ギロリー、文化的首都：文学的キヤノン形成の問題、そしてジェラルド・グラフ、文化戦争を超えて：紛争を教えることでアメリカの教育を活性化する方法に関するレビューエッセイ”。ニューイングランドクォータリー。68（3）：458–579。土井：10.2307 / 366165。JSTOR 366165。   ^ フォーリー、バーバラ（1990）。「アカデミーにおける破壊と反対」。大学文学。17（2/3）：64–79。
^ フォーリー、バーバラ（2013年夏）。「血の色：ジョン・ブラウン、ジーン・トゥーマー、そして新しい黒人運動」。アフリカ系アメリカ人のレビュー。46（2）：237–253。土井：10.1353 /afa.2013.0071。S2CID 153981973。   ^ フォーリー、バーバラ（2010年秋冬）。「封建制からファシズムへの女性の劇的な絵：リチャード・ライトの黒い希望」。黒曜石。11（2）：43–54。
^ フォーリー、バーバラ（2009）。「私の父からのバラクオバマの夢のレトリックと沈黙」。文化的論理。アーカイブされたオリジナルの2015年4月27日に。
^ フォーリー、バーバラ（1978年3月）。「アメリカからラグタイムへ：現代小説における歴史的意識の形態に関するノート」。アメリカ文学。50（1）：85–105。土井：10.2307 / 2925523。JSTOR 2925523。   ^ バーバラ、フォーリー。「ウォール街からアスタープレイスへ：メルヴィルのバートルビーの歴史化」。アメリカ文学。72（1）：87–116。土井：10.1215 / 00029831-72-1-87。S2CID 162272799。   ^ フォーリー、バーバラ（1980年秋）。「時間の治療ビッグマネー：イデオロギーのアン審査や文学書」。現代のフィクション研究。26（3）：447–467。
^ フォーリー、バーバラ（1980年5月）。「歴史、フィクション、そしてその間の根拠：黒人文学におけるドキュメンタリーモードの使用」。PMLA。95（3）：389–403。土井：10.2307 / 461880。JSTOR 461880。   ^ フォーリー、バーバラ（1979年秋）。「歴史、フィクション、風刺形式：ドスパソスの1919年の例」。ジャンル。12：357–378。
^ フォーリー、バーバラ; ガードナー、ピーター（2017年冬）。「回顧的急進主義：アーネスト・ヘミングウェイの武器よさらばにおける政治と歴史」。大学文学：批評文学研究ジャーナル。44（1）：1–29。

外部リンク
バーバラ・フォーリー博士とのラトガーズ・ニューアーク・ティーチインを占領する
2012年4月、ボストンを占拠せよでのバーバラ・フォーリーのYouTubeレコーディング
Laura Sullivan、「A Tribute to Barbara Foley」、Workplace：A Journal for Academic Labor 6、1-3（2000）
公式サイト