クロトナの戦い

Battle_of_Crotona

紀元前204年と203年のクロトナの戦い、より正確には、第二次ポエニ戦争中のイタリアのローマ人とカルタゴ人の間の最後の大規模な交戦であるシサルパインゴールの襲撃でした。メタウルスの戦いのためにハンニバルがブルッティウムに撤退した後、ローマ人は彼の軍隊がイオニア海にアクセスするのを阻止し、クロトンを捕まえてカルタゴへの最終的な脱出を阻止しようとしました。カルタゴの司令官は、何年にもわたる戦いの後に彼の手に残っていた最後の効率的な港を保持するのに苦労し、最終的に成功しました。
クロトーネの戦い
第二次ポエニ戦争の一部
紀元前3世紀のマグナグラエキアとブルッティウム
日にち
紀元前204年
位置
クロトネ、
カラブリア、現在の
イタリア
北緯39度05分00秒東経 17度07分00秒 / 北緯39.0833度東経17.1167度 / 39.0833; 17.1167コーディネート：
北緯39度05分00秒東経 17度07分00秒 / 北緯39.0833度東経17.1167度 / 39.0833; 17.1167
結果
決定的ではない
交戦者
カルタゴ 共和政ローマ
司令官と指導者
ハンニバル
Publius Sempronius Tuditanus Publius Licinius Crassus
強さ
わからない
4つの軍団
死傷者と損失
1，200人が死亡

コンテンツ
1 ソース
2 第二次ポエニ戦争終結時の南イタリア
3 ブルッティウムでのキャンペーン4 余波 5 脚注
6 外部リンク
7 参考文献

ソース
イタリアでのハンニバルの最後の攻撃は、ローマ建国史（ローマ建国史）のティトゥス・リヴィウス（リヴィ）によって記録されています。他の比較的詳細な説明は、ローマの歴史の特別な部分をハンニバルの侵略に捧げたアピアンのものです。いくつかの追加のスケッチは、カッシウスディオによって書かれた別の「ローマの歴史」を提供します。

第二次ポエニ戦争終結時の南イタリア
紀元前204年までに、ローマ人は明らかに戦争に勝利していました。3年前、彼らはハスドルバルバルカの軍隊を破壊しました。ハスドルバルバルカは、兄のハンニバルを助けるためにイベリアからアルプスを経由してイタリアに進軍しました。Publius Cornelius Scipioは、ハスドルバルの出発を利用して、イリッパでの戦いの結果として、イベリア半島のカルタゴの権力を破りました。最終的な勝利は時間の問題でした。
メタウルス川の戦いの後、ハンニバルは残りのすべての部隊と支持者を「イタリアの最も遠い一角」であるブルッティウムに集中させることに決めました。彼は、ルカニアとマグナ・グラエキアの他の所有物を放棄したのは、それらが戦略的重要性を失い、ローマの優れた部隊に対して防御できないと考えたためと思われる。さらに、過去数年間にローマ人が占領した都市で多くの軍隊を失ったので、彼は自分の損失を減らしたいと思っていました。ほぼ完全に海に囲まれた主に山岳地帯であるブルッティウムは、ハンニバルにローマ軍の前進を確認し、上院に大規模な常備軍を維持させるための完璧な拠点を提供しました。したがって、彼は父親のハミルカル・バルカがシチリアでの第一次ポエニ戦争中に7年間使用したのと同じ戦術に頼りました。軍事歴史家のハンス・デルブリュックによれば、これらの戦術の背後にある戦略的目標は、イタリアのプニック基地を放棄する見返りに、ローマを容認できる平和条約に誘導することでした。
リヴィは、その後の戦争の性格を次のように説明しています。「ブルッティウムでの闘争は、通常の戦争よりもはるかに山賊の性格を帯びていました。Numidians は、それが戦争に運ぶの彼らの伝統的で自然な方法だったので理由としてカルタゴとの提携ではないので、多く、練習を開始していた、とBruttiansはその一例に従いました。ついに、ローマ人でさえ略奪への情熱に感染し、彼らの将軍が許す限り、敵の野原に略奪的な侵入をしたものでした。「 この時点で、ローマはどのように進めるかを決定しなければなりませんでした。上院で多くの議論が行われた後、紀元前205年に執政官に選出されたシピオは、アフリカへの侵攻を許可された。 Scipioの主張は、この侵略によってのみ、カルタゴにハンニバルと、リグーリアに上陸してイタリアに別のカルタゴの拠点を設立したマゴを思い出させるだろうということでした。しかし彼は十分な資源を与えられておらず、シチリアからの遠征の準備に1年を費やさなければなりませんでした。

ブルッティウムでのキャンペーン
時間とともに、Scipioの評価は正しいことが証明されました。4年間、ローマの主要部隊はブルッティウムに巻き込まれ、一部はエトルリアとシサルパインゴールに転向してマゴと対峙した。紀元前206年に、ブルッティウムは両方の執政官に割り当てられました。カッシウス・ディオは彼らの怠慢について次のように説明しています。そして執政官たちは、戦いがなくても彼の力が無駄になると信じて待っていました。」 Appianは、ハンニバルはカルタゴからの助けを待っていたと述べています。兵士、お金、物資を積んだ100隻の大規模な護送船団が強風によって進路を外れ、サルデーニャのローマ艦隊によって迎撃され、ルーティングされたため、これは実現しませんでした。ハンニバルは重い税金を引き上げ、没収によってより多くの資源を集めなければなりませんでした。これらの措置は地元住民の間での彼の人気を損ない、いくつかの亡命事件の原因となった。 Appianによって紹介された戦略的要塞からの信頼できない市民の強制送還は、Hannibalの安全性を高めたが、Locriの場合はそうではなかった。紀元前205年、レッジョディカラブリアからシピオによって送られたローマの分遣隊が、突然の暴行によって町の一部を占領することに成功しました。ハンニバルは敵を追放するために素早く動いた。「そして、カルタゴ人の専制政治と強迫観念に悩まされていた人口が彼らの側に立っていなかったら、ローマ人は持ちこたえなかっただろう。」
戦略的港の喪失に押されて、ハンニバルは「クロトンに拠点を置きました。クロトンは彼の作戦に適した場所にあり、他の町に対して彼の雑誌と本部を設立しました」。前年と同様に、彼はそれぞれ2つの軍団からなる2つの軍隊に直面し、1つはプブリウス・リキニウス・クラサス領事が指揮し、もう1つはQ.カエシリウス総領事が指揮した。アピアンによれば、クラサスはなんとかその中のコンセンシアのブルッティウムにあるハンニバルの7つの町から離れることができた。彼がこれを力で行ったのか説得で行ったのかは議論の余地がある。翌年のクロトンでの戦いの後にコンセンシアが降伏したリヴィのナレーションのために、クラサスが何かを成し遂げたかどうかも議論の余地がリヴィにとって、紀元前205年のブルッティウムでの最も記憶に残る出来事は、「ローマ人とカルタゴ人を攻撃し、両方に等しく致命的だったが、流行に加えて、カルタゴ人は食糧不足に苦しんでいた」疫病でした。これは年末にかけて起こった。病気は非常に深刻だったので、クラサスは次の執政官の選挙を行うためにローマに戻ることができず、兵士の命を守るためにブルッティウムの軍隊の1つを解散するよう上院に勧めました。上院はクラサスに彼が正しいと考えることをさせ、新しい領事として翌年ブルッティウムに送られたプブリウス・センプロニウス・トゥディタヌスは新しい軍隊を登録しなければならなかった。
クロトンの近くでの最初の戦いは紀元前204年の夏に起こりました。リヴィの言葉を借りれば、それはハンニバルとセンプローニアスの行進列の間の偶発的な衝突によって始まった不規則な戦いでした。カルタゴ人は敵を撃退し、敵は混乱してキャンプに退却し、1，200人が死亡した。ハンニバルは要塞化された収容所を襲撃する準備ができていなかったので、ローマ人は完全に敗走したわけではありませんでした。それにもかかわらず、センプローニアスは深刻な打撃を受け、彼の2つの軍団はカルタゴ人に匹敵しないと判断しました。彼は次の夜の覆いの下でキャンプを放棄し、総領事P.リキニウスクラサスを召喚しました。
センプローニアスはこの地域の他のローマの司令官と団結した後、復讐を求めてクロトンに戻った。彼は自分の軍団を前に配置し、クラサスの軍団を予備として残した。今回、ハンニバルは2倍の大きさの軍隊に対抗することができず、リヴィを信じるならば、4，000人の死者と300人の囚人を犠牲にしてクロトンに撤退することを余儀なくされた。ローマ人がクロトン自体を奪おうとしたかどうかは明らかではありません。私たちの権威は、センプローニアスが他の場所に注意を向けたと述べています。同じ夏、彼は嵐のクランペティアに襲われた。「コンセンシア、パンドシア、その他の重要でない場所は自発的に降伏した。」
クロトンをめぐる戦いは紀元前203年も続いたが、リヴィが自ら述べているように、事件の明確な説明はない。リヴィは、執政官のクネウス・セルビリウス・カエピオが会戦で5，000人のカルタゴ人兵士を殺害したという話を特に疑っています。 1つ確かなことは、セルウィリウスはハンニバルが安全にアフリカに出発するのを防ぐことができなかったということです。アピアンは、退役軍人の輸送のために、カルタゴからクロトンに到着した艦隊に加えて、ハンニバルがさらに多くの船を建造したと伝えています。これはローマ人によって妨げられなかった。

余波
以下のようスキピオは予測していた、すべてのハンニバルの努力にもかかわらず、間の闘争ローマとカルタゴはイタリアから出て決定されました。ローマの将軍はアフリカのカルタゴ人にいくつかの大きな敗北を負わせ、彼らは助けを求めました。ハンニバルがまだブルッティウムにいる間、彼の兄弟マゴは北イタリアでの戦いで撃退され、致命傷を負った。マゴの残りの部隊はカルタゴに戻り、ハンニバルに加わってザマでシピオに対抗した。

脚注
^ Livy、The History of Rome、Book XXVII、51 ; カッシウスディオ、ローマの歴史、本XVI ; Appian、Hannibalic War、 Book VIII、54
^ lbrück、Hans、Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte、I Teil：Das Altertum、Walter de Gruyter＆Co。、Berlin 1964、S。403
^ ハンニバルの傭兵
^ Livy、XXIX、6
^ Livy、 XXVIII、40-45
^ Livy、XXVIII、45
^ カッシウス・ディオ、 XVII ; アピアン、ハンニバリック戦争、 IX、55
^ カッシウス・ディオ、 XVII、アピアン、ポエニ戦争、 II、7
^ Livy、 XXVIII、10
^ カッシウス・ディオ、 XVII
^ Appian、Hannibalic War、 VIII、54
^ Appian、Hannibalic War、IX、57
^ アピアン、ハンニバリック戦争、 IX、56
^ Livy、 XXVIII、46
^ Livy、 XXIX、10
^ Livy、 XXIX、13
^ Livy、XXIX、36
^ Livy、 XXIX、38
^ Livy、 XXX、19
^ アピアン、ハンニバリック戦争、 IX、58
^ Caven、Punic Wars、p。247
^ ユートロピウス、ローマ史の要約、 III、20

外部リンク
Livius、Titus、The History of Rome、Vol。IV、バージニア大学図書館電子テキストセンター
アッピアノス、ローマの歴史：ハンニバル戦争、古代史に関するリヴィウスの記事
カッシウス・ディオ、ローマの歴史、LacusCurtius

参考文献
注：以下の作品には、第二次ポエニ戦争のより広い説明が含まれています。それらは、正確な詳細ではなく、ブルッティウムでの戦闘の状況を提供します。
モムセン、テオドール、ローマの歴史、第3巻、プロジェクトグーテンベルク（2007年9月24日閲覧）
Delbrück、Hans、Geschichte der Kriegskunst im Rahmen der politischen Geschichte、I Teil：Das Altertum、Walter de Gruyter＆Co。、Berlin 1964
Caven、Brian、The Punic Wars、Weidenfeld and Nicolson、London 1980、ISBN  0-297-77633-9
スミス、ウィリアム、ローマの小さな歴史、プロジェクトグーテンベルク（2007年9月24日閲覧）