ハリダンヒルの戦い – 日本語百科事典辞書

Battle_of_Halidon_Hill

ホームドンの丘の戦いと混同しないでください
Halidonの丘の戦いは、下のスコットランド軍とき1333年7月19日に行われたサーアーチボルド・ダグラスはキングによって命じ英語軍攻撃エドワード3世（R。1327年から1377年を）重く敗北しました。一年前、エドワード・ベイリャルは5歳からスコットランドの王冠を押収していたデビッド・II（R。1329年から1371年こっそりエドワードIIIでサポートされています）、。これは、スコットランド独立の第二次戦争の始まりを示しました。ベリオールは、エドワード3世が開戦事由として使用した人気のある蜂起によって、間もなくスコットランドから追放されました。、1333年にスコットランドに侵攻しました。当面の標的は、戦略的に重要な国境の町ベリックアポントゥイードで、イギリス軍は3月に包囲しました。
ハリダンヒルの戦い
スコットランド独立の第二次戦争の一部
日にち
1333年7月19日
位置
ベリックアポントゥイード近くの
ハリドンヒル
結果
英語の勝利
交戦者
スコットランド王国イングランド王国
司令官と指導者
アーチボルド・ダグラス卿 † ロバート・スチュワート
ジョンランドルフ、モーレイの第3伯爵エドワード3世ブラザートンのトーマス、ノーフォーク伯爵エドワード・バリオール
強さ 15，000 10，000未満
死傷者と損失
数千
7または14
スコットランド内での戦闘の場所
大きなスコットランド軍が町を救うために前進した。彼らは英語をベリックから引き離そうとしたが失敗した。7月中旬までに、ベリックが降伏の危機に瀕していることを知り、彼らがイギリス軍よりもはるかに強いことを知って、スコットランド人は攻撃した。彼らは位置を決めるのに失敗し、その後、有利な防御的位置を占めていたイギリス軍に攻撃を仕掛けました。イギリスのロングボウは接近中にスコットランド人に多大な犠牲者を出し、スコットランド人がイギリスの歩兵と接触したときの戦いは短かった。スコットランドのフォーメーションは崩壊し、スコットランド人は無秩序に逃げました。イギリス軍の兵士はスコットランド人を8マイルにわたって騎乗させて追跡し、さらに多くの死傷者を出しました。スコットランドの司令官とスコットランドの上級貴族の多くは、戦闘中に殺されました。
ベリックは翌日、条件付きで降伏した。ベリオールは、彼の領土の多くをエドワード3世に譲渡し、バランスに敬意を表することに同意した後、スコットランドの王として再建されました。ベリオールの対戦相手は敗北を認めず、1334年に再び証言録取され、1335年に復元され、1336年に再び証言されました。1337年にフランスとイギリスの間で百年戦争が勃発し、デイビッドIIはスコットランドでの地位を固めることができました。1346年、スコットランド人はネヴィルズクロスの戦いで決定的に殴打され、大きな損失を被り、デビッドは捕らえられました。デビッドの釈放の条件が合意されるまでに11年かかりました。これには、40年間続き、第二次スコットランド独立戦争の終わりを告げる英スコットランド停戦が含まれていました。

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 前奏曲
2.1 包囲されたベリック 2.2 救援力
3 戦い
3.1 スコットランドの進歩 3.2 スコットランドの攻撃 3.3 スコットランドの敗走
4 余波
4.1 今日の戦場
5 メモ、引用、出典
5.1 ノート 5.2 引用 5.3 ソース

バックグラウンド
スコットランドの独立の最初の戦争時にイングランドとスコットランドの間では、1296年3月に始まったエドワード1世（R。1272年から1307年の）襲撃や略奪スコットランドの彼の侵略の前置きとして、バーウィックのスコットランドの国境の町を。に続く戦争の30年後、新たに戴冠14歳のキングエドワードIII（R。1327年から1377年は）ほとんどで英語災害で捕獲されたスタンホープ・パーク。これにより、彼の摂政であるフランスのイザベラとロジャー・モーティマーが交渉の席に着きました。彼らは合意ノーサンプトンの条約とロバート・ブルース（R。1306年から1329年）1328年ではなく、この条約は、広くイギリスに憤慨し、一般的として知られていたturpis名様、「恥ずかしい平和」。一部のスコットランドの貴族はブルースに忠誠を誓うことを拒否し、継承されませんでした。彼らが持つ力に参加するためにスコットランドを残したエドワード・ベイリャル、王の息子スコットランドのジョン・I（R。1292年から1296年）、エドワード私は1296で退陣していた
ロバートブルースは1329年に亡くなりました。彼の後継者は5歳だったデビッド・II（R。1329年から1371年）。1331年、エドワード・バリオールとバカン伯爵のヘンリー・ボーモントの指導の下、継承されていないスコットランドの貴族がヨークシャーに集まり、スコットランドへの侵攻を企てました。エドワード3世はその計画を知っており、公式にそれを禁じました。エドワードは彼の北の隣人に問題を引き起こして喜んでいたので、現実は異なっていました。彼は、バリオールがイングランドからスコットランドの陸路に侵入しないことを主張したが、1332年7月31日にヨークシャーの港からスコットランドに向けて航海する彼の軍隊を無視した。スコットランドは状況を認識し、バリオールを待っていた。デイヴィッド2世の摂政は、経験豊富な老兵、トーマスランドルフ、モーレイ伯爵でした。彼はベリオールとボーモントの準備をしていたが、彼らが出航する10日前に亡くなった。
ファイフに上陸してから5日後、約2，000人のバリオールの主にイギリス軍が15，000〜40，000人のスコットランド軍に遭遇し、後者はスコットランドの首都パースの南2マイル（3 km）にあるダプリンムーアの戦いで押しつぶされました。王国の貴族の多くを含め、何千人ものスコットランド人が亡くなりました。ベリオールがでスコットランドの王を戴冠したスコーン -戴冠式の伝統的な場所をスコットランドの君主のために – 9月1332 24日ほとんどすぐに、ベリオールは2021の用語で£2，000（£170万の値にエドワード・スコットランドの団地を付与されました）、「ベリックの町、城、郡」が含まれています。スコットランド内でのバリオールの支援は限られており、彼は絶え間ない軍事的挑戦にさらされていた。たとえば、10月7日、デビッドの支持者たちはパースを奪還し、その壁を破壊しました。戴冠式から3か月も経たない12月16日、ベリオールはアナンの戦いでデイヴィッド2世の支持者に待ち伏せされました。彼は半身裸でコンドームをつけずにイギリスに逃げた。彼はエドワードに援助を求めた。
エドワードは中立のふりをすべて落とし、ベリオールをスコットランドの王として認め、戦争の準備をしました。英国の議会はで会ったニューヨークと結論なしで5日間の状況を議論しました。エドワードは、両方で問題を議論することを約束したヨハネス22世とフランス王フィリップVI（R。1328年から1350年）。おそらくスコットランドが主導権を握るのを防ぐために、イングランドは公然と戦争の準備を始めたが、イングランドを侵略する準備をしていたのはスコットランドであると発表した。

前奏曲
エドワードが選んだ標的はベリックでした。アングロスコティッシュボーダーのスコットランドの町で、どちらの方向にも主な侵略と交易路にまたがっています。現代の年代記によれば、ベリックは「人口が非常に多く、貿易が盛んで、海とその壁に富を持っていた別のアレクサンドリアと呼べるほどだった」。それはスコットランドで最も成功した交易の町であり、それを通過した羊毛に対する義務はスコットランドの王冠の最大の単一の収入源でした。中世には、スコットランドからイギリス東部の行進への玄関口でした。エドワードは、それを失う可能性がスコットランド人を会戦に引き込むことを望み、それは彼が勝つことを期待していた。スコットランド人はゲリラ戦術とイギリスへの国境襲撃を好んだため、2国間の戦争の何世紀にもわたって戦闘はまれでした。歴史家クリフォード・ロジャースの言葉によれば、ベリックはスコットランド人を戦わせる可能性のある数少ない標的の1つであり、「それを放棄することはほとんど考えられなかった」。
スコットランド人がベリックの防衛のための準備をしたとき、武器と物資が集められました。町の壁は2マイル（3キロメートル）伸び、最大40インチ（3フィート; 1メートル）の厚さと22フィート（6.7メートル）の高さでした。それらは、それぞれ最大60フィート（20メートル）の高さの塔によって保護されていました。ベリック城は町の西にあり、広い堀で隔てられていたため、町と城は独立した拠点となっていました。ベリックは十分に防御され、食料と物資が豊富にあり、長い包囲に耐えることができると期待されていた。

包囲されたベリック

ベリック包囲戦でのエドワード3世の中世の描写
ベリオールは、勘当スコットランドの領主といくつかの英語の有力者のコマンドで、月1333 10に国境を越えて彼はを行進ダンフリースシャイア燃焼して、略奪彼が行ったよう。彼は3月下旬にベリックに到着し、陸路で遮断した。エドワードの海軍はすでにそれを海で隔離していた。ベリオールと彼に同行する貴族たちは、ベリックが倒れるまで撤退しないことを誓ったと言われています。
エドワードは9上のメイン英語軍とベリックに到着し、月出た後、女王フィリッパのでバンボロー城、バーウィックの15マイル（24キロ）南。ベリオールはベリックに6週間滞在し、町を緊密に包囲した。塹壕が掘られ、町に水を供給する4本の地下パイプが切断され、後背地とのすべての通信が妨げられました。 A焦げ地球ポリシーは包囲を破るための機会が発生した場合は、町のために物資を拒否するように、周囲の領域に適用されました。この田舎の略奪は、イギリス軍の物資にも追加されました。包囲軍には、ウェールズ国境地帯とミッドランズで育てられた軍隊と、以前のスコットランドの襲撃のためにすでに召集されていた北からの徴税が含まれていた。今月末までに、この部隊は高貴な従者、ニューカッスルでの召集、そしてタイン川でのイギリス艦隊の集会によって増強されていた。軍に同行したのは、攻城兵器を製造する職人でした。エドワードは、統合された軍隊がトウィードマスの小さな港を通って海から供給されるように手配した。
アーチボルド・ダグラス卿は未成年のデイビッドの王国の守護者であり、彼は国境の北に軍隊を編成しました。当時の年代記は、14，629、30，000、40，000、80，000、90，000、100，000以上、または英語を5対1で上回っているとさまざまに主張しています。 Rogersは、約15，000がもっともらしいと信じています。高い割合がマウントされたが、戦闘が予想されたときにそれらのほぼすべてがマウント解除された。スコットランド人はカンバーランドに小規模な襲撃を開始したが、ほとんど達成されなかった。ダグラスは、ベリックから英語を引き離そうと試みなければならなかった部隊を使用するのではなく、これまで以上に多くの部隊を集めた。この無活動は、1319年のイギリスによるベリック包囲戦に対するロバートブルースの迅速な対応とは対照的である。エドワードはカンバーランドの襲撃を利用して、彼の侵略は彼らへの対応であると主張した。
6月末までに、陸と海による攻撃により、ベリックは廃墟の状態になり、駐屯軍は疲弊しそうになりました。からの休息のための欲求と考えられている急落火二つの大きなカウンターウェイトのトレビュシェット英語で使用されるが、町の知事、原因に重要な要因であったサー・アレクサンダー・シートンを要求aに、エドワードからの短い休戦。これは認められたが、7月11日までに救済されなかった場合に彼が降伏するという条件でのみであった。セトンの息子であるトーマスは、他の11人とともに協定の人質になることになっていた。

救援力

ベリック

ツイードマス

ハリドンヒル

ニューカッスル

バンバラ城
ベリックと、現代の境界を持つイングランド北東部の地図上のテキストで名前が付けられている他のいくつかの場所の場所
ダグラスは今、ベリックを放棄してイギリス軍に転落するか、その救済に向かおうとして会戦の危険を冒すかの選択に直面した。現代の歴史家ラナルド・ニコルソンは、「ベリックが救われるとしたら、スコットランドの守護者の側での即時の行動は避けられなかった」と考えている。軍隊ダグラスはそんなに時間収集は、現在のフィールドに取るように強要された過ごしました。ダグラスは、セトンの休戦の最終日である7月11日にイギリスに入った。彼は東に向かってトウィードマスに進み、イギリス軍の前でそれを破壊した。エドワードは動かなかった。
7月12日の午後、ウィリアム・キース卿はアレクサンダー・グレイ卿とウィリアム・プレンダーゲスト卿と共に、約200名のスコットランド騎兵隊をベリックに向けて指揮しました。いくつかの困難を伴って、彼らはツイードに架かる橋の廃墟を越えて北岸に向かい、町に向かった。ダグラスは、町が安心したと考えた。7月13日、彼はエドワードにメッセージを送り、出発するよう呼びかけました。彼がそうしなかった場合、スコットランド軍はイングランドを荒廃させると脅迫しました。エドワードはそれらを無視した。擁護者たちは、キースの200人の騎手が停戦に従って救済を構成したので、降伏する必要はなかったと主張した。エドワードはそうではなかったと述べた。彼らはスコットランドから直接、文字通りスコットランドの方向から救済されなければならなかったが、キース、グレイ、プレンダーゲストはイングランドの方向からベリックに接近した。エドワードは、停戦協定に違反したと裁定した。町は降伏も救済もされていなかった。町の壁の前に絞首台が建てられ、最高位の人質として、トーマス・セトンは両親が見守る中絞首刑にされました。エドワードは、町が降伏しなかった毎日、さらに2人の人質を絞首刑にするよう指示を出しました。
キースはセトンから町の指揮を引き継ぎ、7月15日に新たな停戦を締結し、 7月19日の日没までに解放されなければ降伏することを約束した。休戦は、エドワードとベリックの町の間、およびエドワードとパトリック・ダンバー、3月の伯爵、ベリック城の番人の間の2つの停戦で構成されていた。それは、救済が起こったと考えられる、または起こらなかったと考えられる状況を定義しました。降伏の条件は無条件ではありませんでした。町はイギリスの土地と法律に戻されることになっていたが、住民はエドワードからの安全な行動の下で彼らの商品と動産を持って去ることを許された。守備隊のすべてのメンバーにも自由な通過が与えられます。救援は3つの出来事のうちの1つとして定義されました：200人のスコットランドの兵士がベリックに向かって戦っています。スコットランド軍はツイード川の特定の範囲を横切ってその道を強制します。または、スコットランドの地での野戦でのイギリス軍の敗北。駐屯軍はまた、スコットランドの主要軍による救援の試みを支援するために出撃することを許可された。新しい条約を締結すると、キースはすぐにベリックを離れ、スコットランド守護者がいた場所に旅行し、条約の条件を彼に知らせ、無事にベリックに戻ることが許された。
この時までに、ダグラスはエドワードの女王フィリッパがまだ滞在していたバンボローに南に行進し、それを包囲した。ダグラスは、これによってエドワードが包囲を破ることを望んでいた。 1319年、エドワードの父エドワード2世は、スコットランド軍が女王が滞在していたヨークに進軍し、ヨークシャーを荒廃させた後、ベリックの包囲を破った。エドワードはバンボローへの脅威を無視スコットランドはアサルトで要塞を取ることが必要となる機器の種類を構築するための時間を持っていなかったとして。彼らは田舎を荒廃させましたが、エドワードもこれを無視しました。彼はイギリス軍を、ベリックの北西2マイル（3.2 km）にある約600フィート（180メートル）の小さな隆起であるハリドンヒルに配置し、町とその周辺の素晴らしい景色を眺めることができた。この見晴らしの良い場所から、彼はインデンチャーで指定されたツイード川の交差点を支配し、ベリックに入ろうとする兵士のあらゆる部隊の側面を攻撃することができたでしょう。現代の報告では、イギリス軍の規模は10，000人と推定されているが、ロジャーズは脱走と任期の満了によりそれが大幅に減少し、イギリス軍が2対1で数を上回った可能性があると示唆している。。エドワード700人のアームにおける男性とベリック駐屯地によって出撃を防ぐために射手と歩兵の未知数を取り外します。キースのニュースを受け取ったダグラスは、彼の唯一の選択肢はイギリス軍を戦闘に参加させることだと感じた。

戦い

ハリドンヒルでのスコットランドの突撃の19世紀の眺め

スコットランドの進歩
イギリス軍の位置の西でツイードを横切って、スコットランド軍は7月18日にベリックから15マイル（24 km）のダンズの町に到着した。翌日、北西からハリドンヒルに接近した。このアプローチは、スコットランド軍とツイードの間に英語を置いた。イギリスの敗北は恐らく惨事でしょう。スコットランド人は近くの丘で立ち止まり、防御的なフォーメーションで形成された。彼らはイギリス軍が彼らのところに来ることを期待していましたが、代わりにエドワードは彼の軍隊を歩兵として配備し、「戦闘」として知られる3つの師団に兵士と槍兵を弧状に並べました。軍隊の多くのロングボウは各側面に均等に配置されました。双方が防御姿勢の利点を求めて、膠着状態が続いた。
現代のクロニスタは、エドワードがスコットランド人を野戦に引き込んだことを「楽しくて幸せ」だと報告しました。彼の軍隊の士気の状態はそれほど確実ではない：彼らは数が多く、退却の準備ができていなかった。あるクロニスタは、彼らが「勇敢な精神」を持っていると報告し、別のクロニスタは、彼らが「非常に落胆した」と報告しました。スコットランドの士気は高かった：彼らはより大きな力を持っていて、国の主要人物全員が出席し、彼らを促した。ダグラスは興奮したスピーチをし、囚人を連れて行かないように命じました。スコットランド人は一騎打ちに従事するためにチャンピオンを派遣するようにイギリス人に挑戦しました。ノーフォークのロバート・ベンハレは、ターンブルというスコットランドのチャンピオンと彼の大型犬を軍隊の間で戦い、両方を殺した。それでもどちらの軍も動かなかった。
ある現代の報告によると、スコットランド人はツイード川の満潮を待っていたとのことで、スコットランド人の勝利後のイギリス人の脱出の可能性を最小限に抑えています。は英語が全く戦闘が行われなかった場合ベリックは次の日、彼らに降伏を余儀なくされるだろうことを知っていながら、スコットランドでは、バーウィックの低下を防止するために、英語を攻撃して倒すために圧力下にありました。現代の歴史家は、スコットランド人の慎重な行動方針は撤退し、戦うより良い機会を待つことであったことに同意している。しかし、ジョナサン・サンプションは、これがベリックの喪失を保証したであろうと指摘しています。ロジャーズは、このような状況下でもスコットランド人が攻撃したことは「意外に思われるかもしれない」と述べている。ケリー・デヴリーズは、「スコットランド人は…戦いたくなかった」が、「応答を余儀なくされた」と書いている。正午少し後、ダグラスは暴行を命じた。

スコットランドの攻撃
イギリス人と交戦するために、スコットランド人は下り坂を進み、湿地の広い領域を横断し、ハリドンヒルの北斜面を登らなければなりませんでした。スコットランド人は、ホーン、ドラム、バグパイプ、そして戦争の叫びの音に進んだ。彼らは「イナゴのように地面を覆っている」と報告されました。昨年のダプリン・ムーアの戦いは、スコットランド人がイギリスのロングボウに対してどれほど脆弱であるかを示していた。彼らが英語の矢の火にさらされた時間を最小限に抑えるために。の矢印は、名前現代によれば、「太陽の光でモートの厚される」スコットランドに落ちました。ザ・Lanercostクロニクル前で行進スコットランドので、顔に負傷し、英語の矢印の多数に目がくらんで、彼らは自分自身を助けることができなかったこと、そしてすぐに矢の打撃から離れて自分の顔を向けるようになったし、」報告しましたそして落ちる。」スコットランド人はイギリスの射手に多くの犠牲者を出し、丘の下流には死者と負傷者が散らばっていた。現代の年代記によれば、戦闘のこの段階で数千人のスコットランド人が倒れた。生存者は、待っている英語に向かって上向きに続けた。
イギリス軍はスコットランド軍の規模にがっかりしたが、逃げ道がないことに気づき、彼らの立場に立った。スコットランド人は彼らの伝統的なシルトロン、つまり密集したパイクの形成で組織されていた。モーレイ伯爵が指揮する主要なシルトロンは、ベリオールが指揮するイギリス軍の師団を攻撃した。次のシルトロンがエドワードの師団を攻撃し、サザーランド伯爵とロスが率いる3番目のシルトロンがヘンリーボーモントの師団を襲撃した。スコットランド人はイギリスの立場を偵察することに失敗したか、そうすることを妨げられていた、そしてその強さは彼らを驚かせた。彼らはまた、攻撃を開始する前に疲れていて、過去48時間で60マイル（100 km）を行進し、接近中に大きな犠牲者を出していました。スコットランドのシルトロンがイギリスの師団と交戦したとき、イギリスの射手は近距離からスコットランドの側面に向かって発砲し続けた。ある年代記者は、「イギリスの射手は彼らを破壊して負傷させたので…そしてすぐに彼らは混乱に陥った」と述べた。
接近戦の期間は短かった。突撃して接触した直後、ベリオールの師団を攻撃しているスコットランド人は壊れて敗走した。ほぼすぐに、エドワードに面したシルトロンも壊れました。イギリスの年代記によれば、バーウィックへの道を戦い、降伏を防ぐ任務を負った第3のシルトロンは、「ライオンの猛威をもって」戦った。この戦いでは、シルトロンの高貴な指揮官の両方を含め、500人以上のスコットランド人が殺されました。

スコットランドの敗走

戦いの場所を示す記念碑
3人のスコットランドのシルトロンのうち2人が逃げる中、ベリオールとエドワードの師団のイギリス軍兵士は、後方に保持されていた馬を乗せて追跡した。スコットランド人が元々の防御的立場をとった丘の上の彼らの立場から、スコットランドの従軍者はそこに残されていたスコットランドの馬に何が起こっているのかを見ることができた。これにより、スコットランドの兵士は、騎乗したイギリス軍を徒歩で追い抜こうとするか、小グループに分かれてイギリス軍の騎士と戦うことを余儀なくされた。どちらの場合でも、彼らは簡単に乗り降りしました。捕虜はほとんど捕らえられなかった。降伏したスコットランド人のほとんどはエドワードの命令で殺され、海に逃げた後に溺死したスコットランド人もいた。この追跡中のある時点で、3番目のスコットランドのシルトロンが崩壊して敗走に加わった。スコットランド人は8マイル（13 km）追跡され、非常に大きな犠牲者を出しました。エドワードの命令に反して捕虜にされた約百人のスコットランド人は、翌朝、 7月20日に首をかしげられた。これはベリックの休戦が切れた日であり、町と城は契約の条件で降伏した。
英国の年代記は、スコットランド人の死者を35，000人から60，000人と数えています。スコットランドの年代記は10，000人を殺しました。戦闘に参加した9人の最上級のスコットランド人のうち、ダグラスを含む6人が殺された。スコットランドのある報告によると、戦闘直前に作られた203人の兵士（「吹き替え」）のうち、生き残ったのは5人だけでした。与えられた数字の多くは明らかに非常に誇張されており、ロジャーズはスコットランド人の死者の総数は約2，900人だった可能性があると示唆しています。英国の死傷者は、一部の年代記では14と報告されたが、他の年代記では7と低く報告された。

余波

エドワード・バリオール
によってイギリスに譲渡された領土
  イギリスが主張していないスコットランドの領土
  スコットランドの領土を譲渡
  イングランド
イギリス軍は戦いがスコットランドとの戦争を終わらせたと信じており、エドワードは南部に向かった。Balliolと彼の同盟国は、スコットランドに残っている抵抗を急速に鎮圧しました。彼らは北に進み、1333年10月にスコットランドの首都パースで議会を開きました。そこでバリオールは、前年に王位に就くのを手伝った「継承されていない」貴族に土地を復元しました。そうすることで、彼は彼らの土地の新世代のスコットランドの貴族を処分し、こうして継続的な紛争を確実にしました。ベリオールは、スコットランドのほとんどの少なくとも名目上の制御で持っていたと一点で4つしか要塞はデイヴィッドIIのパルチザンの手の中に残っていました。 1334年6月19日、バリオールはスコットランド南東部の8つの郡を正式にイングランドに譲渡した後、スコットランドのためにエドワードに敬意を表した。デビッドの支持者は敗北を認めず、1334年にベリオールは証言録取された。エドワードは冬のキャンペーンを主導し、ベリオールは1335年に復活した。ベリオールは1336年に再び証言され、エドワードは再びスコットランド全土で広くキャンペーンを行った。1337年に百年戦争がフランスと勃発し、イギリスの努力がこの前線に集中し、若いダビデ王がスコットランドでの地位を固めることができました。
1346年、エドワードはフランス北部でイギリス軍を率いてクレシーの戦いに勝利し、カレーを包囲しました。フランスの王に勇気づけられて、スコットランド人は大きな軍隊でイギリスを侵略し、イギリス北部の豊かな都市を守るためにイギリス軍がほとんど残らないことを確信していた。スコットランド人はネヴィルズ・クロスの戦いで決定的に殴打され、大きな損失を被り、彼らの王が捕らえられた。デビッドの釈放の条件が合意されるのは11年前だった。彼の身代金は、毎年6月24日（洗礼者ヨハネの日）に10年間にわたって支払われる非常に多額の10万マルクであり、その間、英スコットランドの休戦により、スコットランド市民が武装することを禁じられた。エドワード3世または彼の部下のいずれか。この停戦は40年間続き、スコットランド独立の第二次戦争の終わりを示した。

今日の戦場
戦いの場所は、その特別な歴史的関心のために、ヒストリックイングランドによって歴史的戦場の登録簿に登録されました。1333年の未耕作のスクラブと湿地は、1800年頃に封じ込められ、排水され、現在は農地で構成されています。丘の最高点の近くに、「1333年7月19日のハリドンの丘」と刻まれた碑文のある荒い石の記念碑が
メモ、引用、出典編集

ノート
^ 英国小売物価指数のインフレ率は、グレゴリー・クラーク（2017）のデータに基づいています。「英国の年間RPIと平均収益、1209年から現在まで（新シリーズ）」。MeasurementWorth 。
^ 生き残った町の壁はほとんどが後の日付であり、1333年のものよりかなり小さい。
^ ブリュットクロニクルは英語が「gonnesとし、toune、wherwithタイdestroiedeのmeny公正ホウスにothere engynesでmenyのassautesを作ったことを発言;およびcherchesもGRET石で、ertheわたしbeten adouneた、とspitouseはgonnesのうちcomyngと他のgynnesの。」町から国王へのその後の請願は、包囲中に教会や家屋が「流された」ことにも言及している。
^ アレクサンダー・セトンは失うものがほとんどなかったことが示唆されています。彼は「1332年にすでに1人の息子を失い、町の防衛で2人目を失いました。そのため、アレクサンダー・セトン卿は3人目の犠牲から縮小しませんでした」。
^ Sumptionに基づく。

引用
^ Barrow 1965、99〜100ページ。
^ 堰2006、p。314。
^ Nicholson 1961、p。19。
^ Sumption 1990、 pp。124、126。
^ Vries 1998、p。116。
^ Rodwell 2013、p。25。
^ Wyntoun 1907、p。395。
^ Maxwell 1913、pp。274–275。
^ Sumption 1990、p。12.12。
^ McKisack 1991、p。117。
^ Nicholson 1961、pp。20–21。
^ Rogers 2010、p。144。
^ Mackay 2009、p。111。
^ Ormrod 2012、p。161。
^ Rogers 2014、69、76ページ。
^ Prestwich 1988、p。469。
^ Rogers 2014、p。61。
^ Nicholson 1961、pp。22–23。
^ Forster 1907、p。97。
^ Pettifer 2002、p。176。
^ Blackenstall 2010、p。11.11。
^ Nicholson 1961、p。23。
^ Nicholson 1961、p。21。
^ Nicholson 1961、p。22。
^ Maxwell 1913、pp。278–279。
^ Ormrod2008。
^ l m Sumption 1990、p。130。
^ Nicholson 1961、p。26。
^ Nicholson 1961、p。24。
^ Corfis＆Wolfe 1999、p。267。
^ Vries 1998、p。121、n。61。
^ Rogers 2014、p。69。
^ Nicholson 1961、23〜24ページ。
^ Nicholson 1961、p。29。
^ Hall 1999、p。267。
^ ブリー1960年、p。281。
^ Nicholson 1961、p。28。
^ Dalrymple 1819、pp。374–375。
^ Nicholson 1961、p。29、n。2.2。
^ Nicholson 1961、p。30。
^ Rogers 2014、p。66。
^ Nicholson 1961、p。31。
^ Nicholson 1961、pp。32–33。
^ Prestwich 2003、p。51。
^ Vries 1998、p。114。
^ Vries 1998、p。122。
^ Rogers 2014、p。70。
^ Rogers 2014、p。68。
^ オマーン1998、p。106。
^ Nicholson 1961、p。36。
^ Rogers 2014、p。71。
^ Vries 1998、pp。121–124。
^ 執事2017、p。35。
^ Vries 1998、p。124、n。75。
^ Vries 1998、p。121。
^ Vries 1998、p。124。
^ Nicholson 1961、p。39。
^ マクスウェル1913、p。279。
^ Rogers 2014、p。72。
^ Rogers 2014、72〜73ページ。
^ Rogers 2014、pp。68、71–72。
^ Vries 1998、pp。124–125。
^ Nicholson 1961、p。41。
^ Rogers 2014、p。73。
^ キング2002、p。281。
^ Tuck 2002、p。148。
^ Vries 1998、p。125。
^ Rogers 2014、pp。73–74、p.73n。168。
^ Strickland＆Hardy 2011、p。188。
^ Nicholson 1961、p。42。
^ Sumption 1990、p。131。
^ Vries 1998、p。126。
^ Sadler 2006、p。195。
^ Nicholson 1974、p。129。
^ Rogers 2014、p。74。
^ Rogers 2014、p。77。
^ Burne 1999、 pp。141、184、208。
^ Penman 2004、pp。157–180。
^ Sumption 1990、 pp。552–553。
^ マクスウェル1913、p。341。
^ Rogers 2014、p。340。
^ ギブン-ウィルソン＆ベリアック2001、p。809。
^ バトル2019のサイト。
^ モニュメント2016。

ソース
バロウ、ジェフリー・ウォリス・スチュアート（1965）。ロバートブルースとスコットランドの領域のコミュニティ。ロンドン：EyreとSpottiswoode。OCLC 655056131。
Blackenstall、Stan（2010）。ノーサンバーランドの沿岸の城。ストラウド：アンバーリー。ISBN 978-1-44560-196-0。
ブリー、フリードリッヒ（1960）。ブリュット; または、イングランドのクロニクル。初期英語テキスト協会（repr。ed。）オックスフォード：オックスフォード大学出版局。OCLC 15591643。
バーン、アルフレッド（1999）。クレシー戦争。ウェア、ハートフォードシャー：ワーズワースエディション。ISBN 978-1-84022-210-4。
コルフィス、アイビー; ウルフ、マイケル（1999）。包囲された中世の都市。ウッドブリッジ、サフォーク; ニューヨーク州ロチェスター：ボイデルプレス。ISBN 978-0-85115-756-6。
ダルリンプル、デイビッド卿（1819年）。スコットランドの年表：マルカム3世の加盟から。年にM.LVII。M.CCC.LXXI年のステュアート朝の加盟へ。それに加えて、スコットランドの歴史と古物に関連する道。2。エジンバラ：A.コンスタブル・アンド・カンパニーOCLC 150903449。
執事、ジェイコブ・ヘンリー（2017）。「百年戦争中の一騎打ち：ゲームではなかったとき」。中世の戦争。7（3）：35–39。JSTOR 48578061。
デヴリーズ、ケリー（1998）。14世紀初頭の歩兵戦争：規律、戦術、および技術。ウッドブリッジ、サフォーク; ニューヨーク州ロチェスター：Boydell＆Brewer。ISBN 978-0-85115-571-5。
フォースター、ロバートヘンリー（1907）。「ベリックアポントゥイードの壁」。英国考古学協会のジャーナル。XIII（2）：89–104。土井：10.1080 /00681288.1907.11894053。ISSN 0068から1288まで。
ギブンウィルソン、クリス; ベリアック、フランソワーズ。「エドワード3世の戦争の囚人：ポワティエの戦いとその文脈」。英語の歴史的レビュー。116（468）：802–833。土井：10.1093 / ehr /CXVI.468.802。ISSN 0013から8266まで。
ホール、バート（1999）。「技術と戦術」。コルフィスでは、アイビー。ウルフ、マイケル（編）。包囲された中世の都市。中世考古学シリーズ。ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデルとブリューワー。pp。257–276。ISBN 978-0-85115-756-6。
キング、アンディ（2002）。「フランスとスコットランドの戦争で使用された習慣によると：14世紀のスコットランドの行進での囚人と死傷者」。中世史ジャーナル。XXVIII（3）：263–290。土井：10.1016 / S0048-721X（02）00057-X。ISSN 0304から4181まで。S2CID 159873083。
マッケイ、ジェームズ（2009）。ウィリアムウォレス：ブレイブハート。エディンバラ; ロンドン：主流の出版。ISBN 978-1-85158-823-7。
Lanercostのクロニクル、1272〜1346。マクスウェル、ハーバートによって翻訳されました。グラスゴー：J。マクレホース。1913 OCLC 27639133。
McKisack、5月（1991）。14世紀（repr。ed。）オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19285-250-2。
「ハリダンヒルの戦い、1333年」。戦争記念館オンライン。2016 。
ニコルソン、ラナルド（1961）。「ベリックの包囲、1333年」。スコットランドの歴史的レビュー。XXXX（129）：19–42。JSTOR 25526630。OCLC 664601468。
ニコルソン、ラナルド（1974）。スコットランド：中世後期。エディンバラ大学スコットランドの歴史。エジンバラ：オリバーとボイド。ISBN 978-0-05002-038-8。
オマーン、チャールズ（1998）。中世の戦争芸術の歴史：1278年から1485年。ロンドン：グリーンヒルブックス。ISBN 978-1-85367-332-0。
Ormrod、Mark（2008）。「スコットランドでの戦争、1332年から1336年」。オックスフォード英国人名事典（オンライン版）。オックスフォード大学出版局。土井：10.1093 / ref：odnb / 8519 。（サブスクリプションまたは英国の公共図書館のメンバーシップが必要です。）
Ormrod、Mark（2012）。エドワード3世。イェール中世君主シリーズ。ニューヘブン：エール大学プレス。ISBN 978-0-300-11910-7。
ペンマン、マイケル（2004）。デビッド2世。イーストリントン、イーストロージアン：タックウェルプレス。ISBN 978-1-86232-202-8。
ペティファー、エイドリアン（2002）。イングリッシュキャッスル：郡によるガイド。ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデルとブリューワー。ISBN 978-0-85115-782-5。
プレストウィッチ、マイケル（1988）。エドワード1世。イェール中世君主シリーズ。バークレー校：カリフォルニア大学出版。ISBN 978-0-52006-266-5。
プレストウィッチ、マイケル（2003）。スリーエドワーズ：イングランドの戦争と国家、1272年-1377年（第2版）。ロンドン; ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-30309-5。
ロッドウェル、ワーウィック（2013）。コロネーションチェアとスクーンの石：歴史、考古学、保存。オックスフォード：オックスフォードブックス。ISBN 978-1-78297-153-5。
ロジャーズ、クリフォード（2010）。中世の戦争と軍事技術のオックスフォード百科事典。私。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19533-403-6。
Rogers、Clifford（2014）。戦争の残酷で鋭い：エドワード3世の下での英国の戦略、1327年から1360年。ウッドブリッジ、サフォーク：ボイデルプレス。ISBN 978-0-85115-804-4。
Sadler、John（2006）、Border Fury：England and Scotland at War 1296–1568、Harlow、Essex：Longman、ISBN 978-1-4058-4022-4
「ハリダンヒルの戦いの場所1333」。歴史的なイングランド。2019 。
ストリックランド、マシュー; ハーディ、ロバート（2011）。グレートウォーボウ：ヘイスティングスからメアリーローズまで。サマセット：JHヘインズ・アンド・カンパニーISBN 978-0-85733-090-1。
サンプション、ジョナサン（1990）。決闘裁判。百年戦争。私。ロンドン：フェイバーとフェイバー。ISBN 978-0-57120-095-5。
タック、アンソニー（2002）。「中世のタックスヘイブン：バーウィックアポンツイードとイングリッシュクラウン、1333-1461」。ブリトネルでは、リチャード。ハッチャー、ジョン（編）。中世イングランドの進歩と問題：エドワードミラーに敬意を表してのエッセイ。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。pp。148–167。ISBN 978-0-52152-273-1。
ウィアー、アリソン（2006）。イザベラ女王：中世イングランドにおける裏切り、姦淫、殺人。ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 978-0-34545-320-4。
ウィントゥーン、アンドリュー（1907）。アムール、フランソワ・ジョセフ（編）。スコットランドのオリジナルクロニクル。II。エディンバラ：ブラックウッド。OCLC 61938371。
座標：55°47′09″ N 2°03′06″ W / 北緯55.78579度西経2.05178度 / 55.78579; -2.05178″