Battle_of_the_Buffet
「ビュッフェの戦い」としても知られている「Pizzagateは」、を参照するために、英国のマスコミによって使用される名前であるプレミアリーグの間で果たした試合マンチェスター・ユナイテッドとアーセナルにオールド・トラフォード、マンチェスター2004年10月24日にアーセナルは多くを決定付け初期のプレーの一部であり、いくつかのオープニングを作成しましたが、ゲームが進むにつれてマンチェスターユナイテッドは脅迫しました。ウェイン・ルーニーがソル・キャンベルにファウルされたと見なされた73分、ホームチームにペナルティが与えられた。ルート・ファン・ニステルローイがペナルティーキックを変えた。ルーニーもゲームの後半に得点し、スコアを2–0にしました。結果は終了しましたアーセナルの記録破りの49試合無敗のラン。多くのアーセナルファンは、ルーニーが飛び込んだと信じていたので、ペナルティを与えるべきではなかったので、不満を持っていました。
ビュッフェの戦い
イベント
2004–05FAプレミアリーグ
マンチェスターユナイテッド
アーセナル 0
日にち
2004年10月24日
会場
オールドトラフォード、マンチェスター
最優秀選手
リオ・ファーディナンド（マンチェスター・ユナイテッド）
審判
マイクライリー（ウェストヨークシャー）
出席 67，862 天気
小雨、散在する雲14°C（57°F）
試合後のトンネルでは、両クラブのスタッフの間で気性が沸騰し、乱闘の最中に、アーセナルのミッドフィールダー、セスク・ファブレガスがマンチェスター・ユナイテッドのマネージャー、サー・アレックス・ファーガソンにピザのスライスを投げた。アーセナルのアーセン・ベンゲル監督は試合後のブリーフィングで激怒し、審判のマイク・ライリーのパフォーマンスを批判し、ファン・ニステルローイをチートだと説明した。彼のコメントはフットボールアソシエーションによって調査され、フットボールアソシエーションは後に不適切な行為に対して15，000ポンドの罰金を科しました。ファン・ニステルローイは、ライリーが逃したアシュリー・コールへの挑戦のために、3試合で遡及的に禁止されました。
その結果は、リーグシーズンと2つのクラブ間の競争において極めて重要でした。その結果、アーセナルのフォームは苦しんだ。リーグリーダーとして試合に出場した彼らは、12月にチェルシーに5ポイント差をつけました。マンチェスター・ユナイテッドは一貫性を求めて奮闘し、アーセナルに次ぐ3位でフィニッシュしました。両クラブは後にリーグカップ準々決勝とFAカップ決勝でお互いに会いました。ファーガソンは、2013年に引退した後、「ビュッフェの戦い」は経営陣を混乱させ、彼らの関係に負担をかけたため、ウェンガーにとって分水嶺の瞬間であると考えたと述べました。
コンテンツ
1 バックグラウンド
2 試合前
3 マッチ
3.1 チームの選択 3.2 概要 3.3 詳細 3.43.4 統計
4 試合後
4.1 「ピザゲート」 4.2 反応
5 余波と遺産
6 も参照してください
7 参考文献
バックグラウンド
参照：
アーセナルFC-マンチェスターユナイテッドFCのライバル関係
アーセンベンゲルは、2003年から2004年にかけて無敗のリーグシーズンに向けてアーセナルを管理しました。
1996年にアーセナルのマネージャーとしてアーセンベンゲルが任命されたことで、クラブは成功を収めました。ウェンガーの最初のフルシーズンである1997年から98年にかけて、アーセナルはプレミアリーグとFAカップで優勝し、国内ダブルを達成しました。クラブは次の3シーズンで別のトロフィーを獲得できませんでしたが、アレックスファーガソン卿のマンチェスターユナイテッドと国内の栄誉を争いました。アーセナルは、マンチェスターユナイテッドが次のシーズンにリーグを取り戻す前に、2001-02年に2度目のダブルを獲得しました。 2003年から2004年にかけて、アーセナルは1回も敗北することなくリーグに勝利しました。これは、26勝12引き分けの記録です。
アーセナルとマンチェスターユナイテッドのミーティングは、2000年代の英国サッカーの頂点と見なされていました。ジャーナリストのポール・ウィルソンは、2004年10月の試合のプレビューで、「彼らのライバル関係は、単にトロフィーを獲得することではなく、より幅広いゲームの装飾品です」と書いています。試合は英国の視聴者の間でも人気があり、2003年4月の2つのリーグ戦は、英国の340万人の視聴者に視聴され、その週のマルチチャンネルテレビでトップクラスの番組になりました。スカイスポーツのサッカーサマライザーであるアンディグレイは、この出会いについて次のように述べています。 。」
1年前の同等の試合は、マンチェスター・ユナイテッドのストライカー、ルート・ファン・ニステルローイがギリギリのペナルティを逃したことで注目に値する、ゴールレスドローでした。ストライカーと数人のアーセナルの選手、特にマーティン・キーオンを巻き込んだ対立がすぐに起こった。気分の悪さは、もともとファン・ニステルローイとパトリック・ビエラの間の事件によって引き起こされました。ファン・ニステルローイにファウルされたビエイラは、報復のキックを狙った。キックは接触しなかったが、彼はまだ2回目の予約可能な違反のために退場させられた。ファン・ニステルローイは、ファーガソンがプレーヤーを擁護し、ダイビングしたことを否定している間、ビエイラとウェンガーの両方から、相手を退場させるために接触を装ったと非難された。試合をきっかけに、4人のアーセナルの選手が事件後に禁止され、フットボールアソシエーション（FA）から合計275，000ポンドの罰金が科せられました。マンチェスター・ユナイテッドの2人の選手も不適切な行動で罰金を科され、3人目は彼の将来の行動について警告された。 2003年の試合は、もともとイギリスのマスコミによって「オールドトラフォードの戦い」と名付けられていた。
試合前
アーセナルは2位のチェルシーの2ポイント前でリーグリーダーとして試合に出場しました。彼らの以前のリーグ戦は、2004年10月16日のアストンヴィラに対する3対1の勝利でした。この勝利により、アーセナルの無敗のリーグ戦は49試合に延長され、英国のサッカーの新記録を樹立しました。同じ日に、マンチェスターユナイテッドはバーミンガムシティに対して0–0の引き分けを行いました。ユナイテッドは6位で、対戦相手に11ポイント差をつけた。彼らの矛盾は、試合の準備段階でいくつかの新聞によって文書化されました。デビッド・レイシーは2004年10月23日のガーディアン紙に次のように書いています。却下。””
アレックスファーガソン卿は試合前のアーセナルの行動に非常に批判的でした。
アーセナルが敗北を避けていたならば、彼らは無敗のリーグ戦を50試合に延長したであろうという事実によって、2つのクラブの試合の重要性が増しました。ウェンガーは記者会見で記者団に、パナシナイコスでのUEFAチャンピオンズリーグでのチームの週半ばの引き分けに期待が高まったものの、プレッシャーは増していないと語った。彼は昨シーズンの試合での彼のチームの行動は容認できないことを認めたが、「…私たちが与えた最善の反応はフェアプレーテーブルに勝つことだった。それは私たちがしたことに対して責任を負い、私たちの態度。”” ウェンガーは、ユナイテッドの強みは創造性にあると信じており、チームを無効にするのではなく、「スピードとテクニックに基づいてゲームをプレイする」ことを望んでいませんでした。
試合の前に、ファーガソンはオールドトラフォードでのアーセナルの以前の行動を批判し、彼らの行動を暴徒の行動に例えました。判決にとても喜んでいる。」彼は、アーセナルのポイントアドバンテージを考えると、ゲームは勝たなければならないと説明したが、リーグリーダーがいくつかのトップチームを2回プレーする必要があることを考えると、それでもプレーすることがすべてであると強調した。ファーガソンはアーセナルの無敗を称賛したが、これが英国サッカーの権力の転換を告げるものかどうかについて異議を唱えた。その点で、国の主要クラブとしての私たちのプロフィールは触れられません。それは明白であり、決して変わることはありません。」
マイク・ライリーが試合の審判に選ばれました。ヨークシャーを拠点とする公式およびユーロ2004のイングランド代表審判は、過去6試合で5人の選手を退場させました。これは別の乱闘が起こる懸念であり、グレーターマンチェスター警察官はライリーに話しかけ、プレーヤーが自分で行動する必要性を強調した。
2つのチーム間の最新の会議は、アーセナルが3対1で勝利した2004年8月8日のFAコミュニティシールドで行われました。マンチェスター・ユナイテッドは、前シーズンのFAカップで優勝する途中でアーセナルを破り、ほぼ2年でリーグの対戦相手に無敗でした。
マッチ
チームの選択
マンチェスター・ユナイテッドは、ウェイン・ルーニーがファン・ニステルローイのすぐ後ろに位置し、4–4–1–1のフォーメーションで並ぶと予測されていました。クラブのキャプテンであるロイ・キーンは、ウイルスから回復していたため、一週間中トレーニングを行うことができなかったため、疑っていました。クイントン・フォーチュンとオーレ・グンナー・ソルスカイヤーはどちらも膝の怪我で除外された。アーセナルはマンチェスター・ユナイテッドとはわずかに異なって並ぶと予想され、ティエリ・アンリとホセ・アントニオ・レイエスが伝統的な4–4–2フォーメーションの2つのセンターフォワードとなった。ビエイラは最初のXIに戻ることが期待されていた。週の初めに、ウェンガーはアストン・ヴィラに対して足首を捻挫した後、プレーする可能性を「80パーセント」と評価しました。ジウベルト・シウバ、ジェレミー・アリアディエール、ガエル・クリシー、マヌエル・アルムニアはすべて、アーセナルの負傷により除外された。
チームシートがリリースされたとき、ウェンガーの選択は、デニス・ベルカンプがヘンリーの好ましい印象的なパートナーであることを示しました。レイエスは左サイドに配置されていたため、ロベール・ピレスが代役のベンチで試合を開始した。マンチェスター・ユナイテッドの場合、チームにはキーンの居場所がなかったため、ファーガソンはフィル・ネヴィルを中盤中央のポール・スコールズと組むために連れてきた。
概要
ウェイン・ルーニーはマンチェスター・ユナイテッドの最初のゴールでペナルティーキックを勝ち取り、2番目のゴールを決めました。
試合は、多くの挑戦と少し広大なサッカーが披露された、ごちゃごちゃした事件として始まりました。ゲームの最初の注目すべきチャンスはルーニーに行きましたが、コロ・トゥーレが介入して彼の努力を阻止しました。その後、ルーニーはギッグスでプレーし、そのショットはソル・キャンベルによって閉鎖されました。アーセナルが落ち着きを取り、通常のパスゲームをプレイするまでにはしばらく時間がかかり、19分にエドゥとフレディ・ユングバーグが関与した動きにより、リオ・ファーディナンドが不注意に後者に取り組みました。フェルディナンドは、彼の挑戦のためにカードを示されていなかった-最初の論争の意思決定の審判ライリーは防御側が作ったとしてアーセナルを驚か試合、中に行われたプロファウル目標を明確に実行しているリュングベリを防ぐために。ベルカンプは、ユナイテッドの防衛を開くためにレイエスとパスを交換したが、オランダ人のショットはロイ・キャロルによって救われた。ユナイテッドのゴールキーパーは、ストライカーがエドゥにパスされた後、休憩の3分前にヘンリーのローショットを救うために手元にいた。前半のアクションの間に、ネヴィル兄弟（ゲイリーとフィル）の両方がレイエスを汚したために予約された。 アシュリー・コールはルーニーへのタックルでイエローカードも受け取った。アーセナルのディフェンダーは、数分後、ファンニステルローイがボールをシールドし、ボールを保持しようとしたため、チャレンジの受信側にいました。テレビのリプレイでは、ファンニステルローイがスタッドをコールのすねに落としたことが示されましたが、タッチラインでアシスタントが完全に見えていたにもかかわらず、ストライカーはライリーに罰せられませんでした。
アーセナルは後半が始まると所有権を支配し続けましたが、彼らの利益のためにそれを使用するのに苦労しました。 ローレンの右からの十字架は合衆国の防衛によって一掃され、ヘンリーの瞬間は後にゴールを目指した彼の努力を誤解した。しばらくして、ユングベリはマーカーを打ち、ボールをペナルティエリアに渡したが、ベルカンプがシュートを大きく引きずっただけだった。ユナイテッドは、ゲームがアワーマークに達すると、決闘に勝ち、セットプレーを獲得すると脅迫した。ガブリエル・エインゼの約20ヤードからのシュートは、65分にアーセナルのGKイェンス・レーマンをテストした。 5分後、ウェンガーはパイレスの代わりにレイエスを代用した。
試合の最も物議を醸した決定は、それがオープニングゴールにつながった73分に来ました。トゥーレのクリアランスはユナイテッドに数を減らすチャンスを与え、ルーニーは攻撃の中心で、キャンベルの挑戦の下で下がるだけでペナルティエリアに到達した。ライリーはキャンベルが取り組み、ルーニーから撤退する見せかけのにもかかわらず、米国ペナルティキックが与えられ、「ディフェンダーが離れて彼の足を引っ張ったとして、すでに芝に向かって…、」書いたケビン・マカラはのための彼の試合のレポートでガーディアン。ファン・ニステルローイはペナルティーキックを変え、リーマンに間違った方法でユナイテッドにリードを与えた。アーセナルは急いで反応したが、ユナイテッドの反撃の影響を受けやすいように見えた。ペナルティエリア近くのクリスティアーノロナウドでのコールのスライディングタックルは、ライリーが別のペナルティを求めて手を振ったため、受け入れられると見なされました。ディフェンダーは終了の数分前にイコライジングに近づいたが、彼のショットは大きくなった。停止時間に、ユナイテッドは、ルイ・サハとアラン・スミスが合流してルーニーをセットアップし、リーマンをタップインして反撃の動きを終えたため、試合の2番目の目標を追加しました。
詳細
2004年10月24日16:05 ST
マンチェスターユナイテッド 2–0 アーセナル
ファン・ニステルローイ
73 ‘ （ペン。）
ルーニー
90 + 3 ‘
PLレポートBBCレポート
オールドトラフォード、マンチェスター
出席：67，862
審判：
マイクライリー（ウェストヨークシャー）
マンチェスターユナイテッド
アーセナルGK 13
ロイ・キャロルRB 2
ガリー・ネヴィル
36 ‘CB 5
リオ・ファーディナンド（c）CB 27
ミカエル・シルヴェストル
ポンド 4 
ガブリエル・エインゼRM 7
クリスティアーノロナウド
85 ‘CM 3
フィル・ネヴィル
38 ‘CM 18
ポール・スコールズLM 11
ライアン・ギグスCF 8
ウェイン・ルーニーCF 10
ルート・ファン・ニステルローイ
90 + 1 ‘
代替品：GK 1
ティムハワードDF 6
ウェス・ブラウンMF 17
リアム・ミラーFW 9
ルイ・サハ
90 + 1 ‘FW 14
アラン・スミス
85 ‘
マネジャー：
アレックスファーガソン卿
GK 1
イェンス・レーマンRB 12
ローレンCB 23
ソルキャンベルCB 28
コロ・トゥーレ
ポンド 3
アシュリーコール
35 ‘RM 8
フレディ・ユングバーグCM 4
パトリック・ビエラ（c）
75 ‘CM 17
エドゥ
79 ‘LM 9
ホセアントニオレイエス
70 ‘CF 10
デニス・ベルカンプCF 14
ティエリ・アンリ
代替品：GK 13
スチュアート・テイラーDF 18
パスカル・シガンMF 7
ロベール・ピレス
70 ‘MF 15
セスクファブレガスFW 11
ロビンファンペルシ
マネジャー：
アーセン・ベンゲル
最優秀選手
リオ・ファーディナンド（マンチェスター・ユナイテッド）
一致ルール
90分に加えて、レフリーが判断した停止時間。
名前の付いた5つの代用。
最大3つの置換。
統計
2004–05プレミアリーグトップ5 – 2004年10月24日現在
位置 チーム Pld WL GF GA GD 点 1 アーセナル 108 1 1 29 10+1925 2
チェルシー 107 2 1 12 2+1023 3
エバートン 107 1 2 13 9+422 4
ボルトンワンダラーズ 105 3 2 16 12+418 5
マンチェスターユナイテッド 104 5 1 11 7+4 17
統計 マンチェスターユナイテッド アーセナル
得点したゴール 2 0 所持 48.3％
51.7％
合格成功 75.6％
77.2％
領土の利点 41.1 58.9 目標のショット 5 1 ターゲットから外れたショット 5 7 ブロックされたショット 2 4 ファウル 20 24 タックル 58 61 成功への取り組み 46.6％
49.2％
コーナーキック 3 3 オフサイド 2 1 イエローカード 2 3 レッドカード 0 0 出典：
試合後
「ピザゲート」
ピザゲート陰謀説
と混同しないでください 
リオ・ファーディナンドはに選ばれた
試合の男、いくつかのアーセナルの選手を怒らせた決定。
キャンベルは最後の笛でルーニーの手を振ることを拒否しているのが見られ、両方のプレーヤーのセットの間で通常のシャツの交換はありませんでした。アーセナルの選手は「50notout」で飾られたTシャツを着ていたと言われていますが、これは証明され気性は、警察官の前のプレーヤーのトンネルで沸騰した。アーセナルの何人かの選手は引き止められ、そのうちの1人はヘンリーであり、フェルディナンドが最優秀選手賞を獲得したと激怒した。彼はコールのストライカーの挑戦に不満だったようウェンガーは、ファン・ニステルローイが直面したとき、競合が生活の中に巻き起こしました。ファーガソンが介入し、ウェンガーに選手を放っておくように言ったが、アーセナルの監督は彼に直面し、「あなたはそれについて何をしたいですか？」と言いました。
特定の食品（通常はピザとして報告されますが、コーヒー、トマトスープ、またはエンドウ豆のスープとして報告されることもあります）が、未知のアーセナルプレーヤーによってファーガソンに投げられたという告発がありました。ファーガソンは、テレビの任務を遂行するためにクラブのトラックスーツに着替えた。ピザを投げたのはセスク・ファブレガスであるという憶測は、コールが犯人が英語でもフランス語でもないことをほのめかしたときに起こりました。ファーガソンは自伝の中で、「ピザを私に投げつけたのはセスク・ファブレガスだと言っているが、今日まで、犯人が誰なのかわからない」と述べた。ファブレガスは、2017年10月に放送されたアリーグオブザオウンのエピソードでピザを投げたことを確認した。
マンチェスター・ユナイテッドはアーセナルの行動を公に批判することを拒否したが、選手とスタッフは「ショックを受けてうんざりしている」と言われた。ライリーは、FAに送られた彼の試合レポートでトンネルフラカについて言及しなかったが、統治体はこの問題に光を当てる意図を明らかにした。しかし、両方のクラブが「ピザゲート」で静かなままであり、カメラの映像が利用できなかったという事実のために、調査は困難になりました。
反応
ウェンガーはライリーのパフォーマンスに非常に批判的で、「…オールドトラフォードでできることを私たちが知っているように、ゲームを決めた」と主張した。アーセナルマネージャはルーニーは、彼が何の接触を感じていないことを選手たちに語ったと主張したが、審判はマンチェスター・ユナイテッドに彼が試合のターニングポイントと呼ばれるペナルティを与えることを決定しました。ウェンガーは統計を使用して、ライリーの公平性に疑問を投げかけた。オールドトラフォードでの審判の最後の8試合のうち、ホームチームに8つのペナルティを与えた。ウェンガーは、ユナイテッドがレイエスを大まかに扱ったことに驚かなかった。「困難な状況にあるとき、彼らはいつも私たちに対してそれを試みている」と、ファン・ニステルローイは試合後のテレビインタビューでチートだと非難した。ビエイラは、マネージャーと同様に、ライリーの試合の扱いに失望したが、ポジティブを求めた。「ユナイテッドから8ポイント、チェルシーから2ポイント離れている。本当に良いポジションにあり、すべての他のチームは私たちの立場になりたいと思うでしょう。」
ファーガソンはこの勝利を重要な勝利と表現し、それが彼らのシーズンのターニングポイントになることを望んでいた。ファーガソン氏は、キャンベルがルーニーを下に持ってきて、彼が圧力下に置かれたとして審判に同情するかどうかを見ていないと述べた：「審判が不可能な仕事をしていたパトリック・ビエラは試合の多くを担当していたようですが、見えた、彼がいました。審判の側でそんなに。」マンチェスター・ユナイテッドがアーセナルとのギャップを埋めることができるかどうか尋ねられたとき、マンチェスター・ユナイテッドのマネージャーは「はい、もちろんできます」と答えました。
「レフリーのパフォーマンスではなく、自分のパフォーマンスをマスターすることしかできない。マンチェスター・ユナイテッドに来たとき、通常のペナルティが与えられ、彼らは苦しんでいる。昨シーズンに起こったが、また起こった」
ArsèneWenger、2004年10月
この試合は、ジャーナリスト、専門家、サッカー選手の間で熱烈な議論を呼びました。元審判のジェフ・ウィンターはライリーのパフォーマンスを擁護し、マンチェスター・ユナイテッドとアーセナルの間の試合を管理するのは「不可能」だと説明した。プレミアリーグのレフリーチーフ、キース・ハケットは次のように付け加えた。選手を解雇せずに試合をやり遂げるつもりだった。心の奥底で、爆破せずに試合をやり遂げようとしていたので、マイクは物事をしっかりと把握するのに非常にうまくいったと思う」と語った。
ルーニー自身は後に、「意図的にダイビングを試みたことがない。降りるのではなく、立ち止まってシュートを外そうとしたことがある」と非難を否定した。 アラン・ハンセンは、アーセナルの敗北はライバルにとって素晴らしい結果であると示唆したが、彼らはリーグに勝つための強力なお気に入りであると感じた。彼は彼の戦術を正しくしたことでファーガソンを賞賛し、ディフェンダーのフェルディナンドとキャンベルのパフォーマンスを称賛した。で2日目の試合は、ハンセンは、ファン・ニステルローイが、それは50/50の挑戦だったと言って、「厄介なとシニカル」それを呼び出す、ファン・ニステルローイのコールに取り組むの批判的でした。
デイリーテレグラフのヘンリーウィンターの執筆は、アーセナルがパフォーマンスを行わなかった理由について簡単な説明をしました–彼らのストライカーヘンリーは「レースに参加していませんでした」。彼はユナイテッドの決意を称賛し、要約した。「アーセナルが所有権を支配していたにもかかわらず、ユナイテッドはより印象的な個人を提供した」。 タイムズのマット・ディキンソンは、スコアラインに関係なく、またはアーセナルがパッチでより良いサッカーをしたかどうかに関係なく、「ファーガソンと彼の衰弱したチーム」にとって勝利は巨大であると説明した。ガーディアン特派員のケビン・マッカッラは、アーセナルが無敗のランを終えた方法に憤慨したと感じたが、コールがロナウドをファウルしたときに何の行動も取られなかったのは幸運だったと指摘した。彼は、アーセナルの走りがいかに印象的であったかを示すイラストで作品を締めくくりました。
試合の2日後、ファンニステルローイは、コールへの挑戦が審判に気づかれなかったため、深刻なファウルプレーで起訴されました。彼は罪状認否を認め、試合中の彼の行為に対して3試合の禁止措置を受けた。ウェンガーは不適切な行為の罪で有罪となり、後にファン・ニステルローイに関する試合後のコメントに対してFAから15，000ポンドの罰金を科された。ファーガソンはヘンリーをハインゼでの「深刻なファウルプレー」で非難したが、マネージャーの苦情が時間通りに提出されなかったため、ストライカーはFAの調査とおそらく3試合の禁止を免れた。
余波と遺産
ロイ・キーンは、アーセナルのキャプテン、パトリック・ビエラと一緒にハイベリートンネルの
フラカに参加しました アーセナルはシーズンの初めに示されたのと同じレベルの一貫性を取り戻すのに苦労しました。1か月の間に、彼らはリーグで優勝したチェルシーに5ポイント差をつけました。マンチェスターユナイテッドは一貫性がないままだった。彼らは次の試合でポーツマスに敗れ、準優勝の可能性が高いとはいえ、アーセナルに次ぐ3位でシーズンを終えました。
でリーグカップ、クラブは12月にオールド・トラフォードで準々決勝の段階に会って、両側が弱ったチームを擁立にもかかわらず、試合は短いドラマのではなかったです。 ダヴィド・ベリオンはマンチェスター・ユナイテッドにわずか19秒でリードを与えたが、気性が燃え始めたのは後半の始まりまでではなかった。ロビン・ファン・ペルシとキーラン・リチャードソンの間のフラカは、ヴァン・ペルシによるリチャードソンへの遅いタックルに続いて、両方のプレーヤーのセットから衝突を引き起こし、両方の主人公が試合の公式マーク・ホールジーによって予約されたと結論付けた。ゲームは1–0で終了しました。
2005年1月、両方のマネージャーは「ピザゲート」のイベントをめぐって新しい列に巻き込まれました。ファーガソンは、ウェンガーが選手たちをチートと呼んだり、チームの振る舞いについて謝罪したことは一度もないと述べ、「それは恥ずべきことだ。しかし、ウェンガーがこれまで謝罪することはないと思う。彼はそのタイプの人物だ」と付け加えた。ウェンガーは、ファーガソンが「ゲームを不評にした」罪を犯したと主張し、記者団に「この男についてこれ以上質問に答えることはない」と述べた。は、警察からの圧力の下では、スポーツ大臣 リチャード・カボーンとプレミアリーグの会長リチャード・スキューダモア、両方の管理者は、後で彼らの言葉トーンダウンすることに合意しました。
マンチェスター・ユナイテッドのキャプテン、ロイ・キーンは、シーズン後半の復帰戦の前に、選手のトンネルで名高くビエイラと対峙し、ユナイテッドはハイベリーで4対2で勝利した。これは、ゲーム前のウォームアップ中に、シーズンの初めにオールドトラフォードでピレスが苦しんだ課題についてプレーヤーと対峙した後、ビエイラがガリーネヴィルを押したとされる事件によって引き起こされた。キーンは、米国ドレッシング部屋に戻っを発見したら、彼は「私はそこにあなたを参照してくださいよ」アーセナルのスキッパーを伝えるなど、ビエラの口頭長広舌を解き放ちました。その後の試合は、両陣営が過酷な挑戦で有罪となった別の意地悪な事件であり、ミカエル・シルヴェストルもユングベリとの衝突後に退場した。ユナイテッドは試合の最後の3分の1で10人に減ったにもかかわらず、リードを握る前に2回後ろから来て、ゲームに勝ち続けました。
2014年に49試合無敗のランを記念するバナーをパレードするアーセナルファン。
その後、シーズンの終わりに行われたFAカップ決勝でチームは再び対峙しました。試合は通常の延長戦の後に0–0で終了し、PK戦に持ち込まれたため、カップ決勝史上初のPK戦になりました。スコールズはマンチェスター・ユナイテッドのペナルティを逃し、ビエイラは決定的なキックをアーセナルのカップに勝つために変えた。レイエスは、120分に2枚目のイエローカードを受けた後、カップ決勝で退場となった2人目の選手となった。
「ビュッフェの戦い」は、マンチェスター・ユナイテッドとアーセナルのライバル関係の歴史的な瞬間と見なされています。ファーガソンは自伝の中で、ウェンガーとの関係が崩壊し始めた時点としてそれを反映しており、2009年にユナイテッドのチャンピオンズリーグ準決勝でアーセナルに勝利するまで、彼らは話し合いをしていませんでした。彼は、「ゲームに負けると、アルセーヌの頭脳が混乱したように思えた」と付け加えた。ウェンガーは、「ピザゲート」のイベントの彼のバージョンを思い出すように頼まれたとき、彼のチームの行動が積極的であったことを認め、「その日、は彼の最高の日ではなかったと思う。 「」
チェルシーの出現と2000年代半ばに2つのクラブが受けた移行は、ライバル関係がそれほど難しくなくなったことを意味しました。
も参照してください
マンチェスターユナイテッドFC–アーセナルFC乱闘（1990）
参考文献
全般的
グレイ、アンディ、タイラー、マーティン（コメンテーター）、キース、リチャード（プレゼンター）、ジェラード、スティーブン、モイーズ、デビッド（スタジオゲスト）フォードスーパーサンデー[マンチェスターユナイテッドvアーセナル]（テレビ制作）。BSkyB。
明確な
^ フィフィールド、ドミニク; ブロドキン、ジョン; ケルソ、ポール「警察はアーセナルをスープに上陸させることができた」。ガーディアン。ロンドン。
^ 「マンチェスター、イギリスの歴史」。WeatherUnderground 。
^ 「ダブルの兵器庫」。BBCニュース。1998年5月16日。
^ 「歴史、起源および過去のチャンピオンのリスト」。プレミアリーグ。
^ Bloor、Steven「長年にわたる英国のサッカーチャンピオンのタイトルのお祝い：写真で」。theguardian.com 。
^ ウィルソン、ポール「今シーズンの試合」。オブザーバー。ロンドン。
^ ウェルズ、マット「ニッチTVは格付けの戦いでビッグ5を追い抜く」。ガーディアン。ロンドン。
^ グレイ、アンディ（2005）。灰色の問題。パンマクミラン。NS。254. ISBN 0-330-43199-4。
^ 冬、ヘンリー「ドックの屈辱的なアーセナル」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ 「ファンニステルローイが非難された」。BBCスポーツ。
^ 「禁止アーセナルの選手」。BBCスポーツ。
^ ウィリアムズ、リチャード「オールドトラフォードの戦いは、高い馬に飛び乗るのに便利なステップです」。ガーディアン。ロンドン。
^ トーマス、ラッセル「ウェンガーはアーセナルの若者の噴水を利用しています」。ガーディアン。ロンドン。
^ リドリー、イアン「ファーガソンはユナイテッドの失火としてほとんど快適さを引き出さない」。オブザーバー。ロンドン。
^ ウィルソン、ポール””ファーギー：アーセナル ‘殺人で逃げる暴徒’ “”。オブザーバー。ロンドン。
^ レイシー、デビッド”” ‘ユナイテッドの移行はどの時点で衰退しますか？’ ‘ “”。ガーディアン。ロンドン。
^ グランヴィル、ブライアン「マインドゲームのマスターをウェンガー」。タイムズ。
^ マーシャル、アラン「サッカー：勝つかバスト」。デイリーレコード。グラスゴー。
^ McCarra、Kevin「叙事詩には剣闘士が必要です」とウェンガーは言います。ガーディアン。ロンドン。
^ 「ファーガソンはアーセナルでスワイプします」。BBCスポーツ。
^ スミス、ポール「私たちは常にNo1になります。サンデーミラー。ロンドン。
^ 「担当者」。サンデータイムズ。p。S7。
^ ディキンソン、マット「チャンピオンは数え切れないほどです。しかし、それは無敗の50ですか、それともスクエア1に戻りますか？」。タイムズ。
^ 冬、ヘンリー「アーセナルはビエイラを超えた人生があることを示しています」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ 「ユナイテッド対アーセナル」。StretfordEnd.co.uk。バーンエンドメディア。
^ 「マンチェスターユナイテッドvアーセナル–ゲームオン」。タイムズ。p。36。
^ レイ、ジョン「ビエイラが回復を早めるので、アーセナルのボーナス」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ ケンプソン、ラッセル「チームの評価」。タイムズ。NS。S3。
^ McCarra、Kevin「アーセナルの火が消えるにつれて、不当感が燃える」。ガーディアン。ロンドン。
^ Sanghera、Mandeep「ライリーは大きな呼びかけを正しく受けましたか？」。BBCスポーツ。
^ シェリンガム、サム「ピザゲートの再訪– 10年後」。BBCスポーツ。
^ 「ユナイテッド終了アーセナルの無敗記録」。CNN。
^ グレイ、タイラー（2004）。イベントは50分に発生します。17:10 pmから17:11 pmまでのライブカバレッジ。
^ グレイ、タイラー（2004）。イベントは65分に発生します。17:25 pmから17:26 pmまでのライブカバレッジ。
^ ムーア、グレン「ファン・ニステルローイがアーセナルの記録的な実行を停止するように呼びかけると、ウェンガーは激怒する」。インデペンデント。ロンドン。
^ 「2004年10月24日のプレー終了後のプレミアリーグテーブル」。11v11.com。AFSエンタープライズ。
^ ケンプソン、ラッセル「防衛」。タイムズ。NS。S2。
^ バートラム、スティーブ「OT100＃83：無敵が殴られた」。ManUtd.com。マンチェスターユナイテッドFC 。
^ ウォレス、サム「FAはファン・ニステルローイを予約に連れて行く」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ 「ウェンガーはファーガソンと列を上る」。BBCスポーツ。
^ bはcが 「FAは、オールド・トラフォードの戦いの後に動作します」。BBCスポーツ。
^ 低い、バレンタイン「誰がアレックス卿をピザで殴ったのですか？」。ロンドンイブニングスタンダード。
^ 「セルフィッシュ、怠惰な若者はアーセナルにシーズンを要します–コール」。ロンドンイブニングスタンダード。
^ 「ファーガソン：ウェンガーの拳は握り締められた」。ESPN。
^ Bhardwaj、Vaishali「セスク・ファブレガスは、マンチェスター・ユナイテッドのボス、アレックス・ファーガソン卿を「ビュッフェの戦い」でピザのスライスで叩いたことを明らかにしました。」ロンドンイブニングスタンダード。
^ ケイ、オリバー「トンネルの終わりで何が起こったのかを明らかにすることを目的としたFA」。タイムズ。（申し込みが必要です）
^ テイラー、ダニエル「トンネルフラカでファーガソンに投げられたスープ」。ガーディアン。ロンドン。
^ Dickinson、Matt「ルーニーは無敵を倒す」。タイムズ。（申し込みが必要です）
^ 「ウェンガーブラストライリーのパフォーマンス」。BBCスポーツ。
^ 「ターニングポイントで、ファーガソンのヒント」。BBCスポーツ。
^ Pye、Steven「アーセナルは何十年もの間、オールドトラフォードでの失敗に特化してきました」。ガーディアン。
^ ハンセン、アラン「アーセナルはまだポールポジションにあります」。BBCスポーツ。
^ 「RuudはColeの挑戦を守る」。マンチェスターイブニングニュース。
^ 冬、ヘンリー「ルーニーのパーティーピースの後に激怒した兵器庫」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ 「ファンニステルローイはFAチャージを受け入れます」。BBCスポーツ。
^ 「ウェンガーはルードの爆発で罰金を科された」。BBCスポーツ。
^ ウォレス、サム「ファーガソンの努力にもかかわらず、ヘンリーははっきりしている」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ ハンセン、アラン「アーセナルの何が問題になっていますか？」。BBCスポーツ。
^ 「タイトルの栄光を楽しむチェルシー」。BBCスポーツ。
^ 「ポーツマス2–0マンチェスターユナイテッド」。BBCスポーツ。
^ Raynor、Dominic「2004 / 05–シーズンレビュー」。ESPN 。
^ “Man Utd 1–0Arsenal”。BBCスポーツ。
^ 「ファーガソンはウェンガーの行動を爆破する」。BBCスポーツ。
^ 「ウェンガーはファーガソンと列を上る」。BBCスポーツ。
^ レイ、ジョン「煽る年」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ 「クリアでハイバリートンネルの選手」。BBCスポーツ。
^ 「ロナウドのダブルシンクアーセナル」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ ローレンス、エイミー「ビエイラはアーセナルの歴史的なペナルティ賞を主張することに神経質になっている」。オブザーバー。ロンドン。
^ ウィルソン、ジェレミー「アレックスファーガソンの本で明らかにされたアーセンベンゲルの裂け目」。デイリーテレグラフ。ロンドン。
^ ホームズ、ジョン「スカイスポーツボールト」。スカイスポーツ。
^ クロス、ジョン「アーセン・ベンゲルは自分の本を書くことを除外することを拒否し、「ピザゲート」について彼の発言権を持っています」。デイリーミラー。ロンドン。
^ ヘイワード、ポール「アーセン・ベンゲルとアレックス・ファーガソン卿のスポーツにおける比類のない競争」。ガーディアン。ロンドン。”