ビーバー – 日本語百科事典辞書

Beaver

その他の使用法については、ビーバーを参照してくださいビーバーは、温帯の北半球に自生するCastor属の大型の半水生齧歯動物です。現存する2つの種があります：北米ビーバー（Castor canadensis）とユーラシアビーバー（C.ファイバー）。ビーバーは、カピバラに次いで2番目に大きい生きている齧歯動物です。彼らは大きな頭、長いノミのような切歯、茶色または灰色の毛皮、手のような前足、水かきのある後足、そして平らでうろこ状の尾を持つ頑丈な体を持っています。ユーラシアビーバーは、より細長い鼻骨を持つより細長い頭蓋骨を持っています開口部、明るい毛皮の色と狭い尾。動物は、川、小川、湖、池など、多くの淡水生息地で見つけることができます。それらは草食性で、樹皮、水生植物、草、スゲを消費します。
ビーバー
時間的な範囲：
後期中新世 -最近
北米ビーバー（Castor canadensis）
科学的分類
王国：動物界
門：脊索動物
クラス：哺乳類
注文：齧歯目
家族： Castoridae
亜科： Castorinae
属： Castor Linnaeus、1758年
種族
C.カナデンシス-ビーバー北米 C.繊維-ユーラシアビーバー† C. californicus † C. praefiber † C. neglectus
2016年現在の生きているビーバーの範囲（ヨーロッパとパタゴニアで導入されたC. canadensis個体群を含むが、モンゴルと中国北西部で欠落しているC.繊維個体群、および英国で再導入された個体群）
ビーバーは、木の枝、植生、岩、泥を使ってダムやロッジを作ります。彼らは建築材料のために木をかみ砕きます。ダムは水を貯め、ロッジは避難所として機能します。それらのインフラストラクチャは、他の多くの種が使用する湿地を作成し、生態系内の他の生物に影響を与えるため、キーストーン種と見なされます。成体のオスとメスは、子孫と一夫一婦制のペアで暮らしています。彼らが十分に年をとったとき、若者は彼らの両親がダムとロッジを修理するのを手伝うでしょう、そしてまた新しく生まれた子孫を育てるのを手伝うかもしれません。ビーバーは領土を保持し、泥、破片、海狸香（ビーバーのキャスター嚢から排泄される尿ベースの物質）で作られた香りの台紙を使用してそれらに印を付けます。ビーバーはまた、肛門腺の分泌物によって彼らの親族を認識することができ、隣人として彼らを容認する可能性が高くなります。
歴史的に、ビーバーは毛皮、肉、海狸香を求めて狩られてきました。海狸香は、薬、香水、食品の香料に使用されてきましたが、ビーバーの毛皮は毛皮貿易の主要な推進力となっています。19世紀から20世紀初頭に保護が始まる前は、乱獲によって両方の種がほぼ絶滅していました。彼らの個体数は回復しており、どちらもIUCNレッドリストの哺乳類に最も懸念が少ないと記載されています。人間の文化では、ビーバーは勤勉さを象徴し、カナダの国民的動物です。

コンテンツ
1 語源
2 分類法
2.1 進化
3 特徴と適応
4 分布とステータス
5 エコロジー
5.1 インフラストラクチャー 5.2 環境への影響
6 行動
6.1 家庭生活 6.2 地域と間隔 6.3 コミュニケーション
7 人間との相互作用
7.1 商用利用 7.2 文化の中で
8 参考文献
8.1 参考文献
9 外部リンク
語源
英語の単語から来ている「ビーバー」古英語の単語beoforまたはbeforとに接続されているドイツ語ビーバーとオランダ語Beverの。この言葉の究極の起源は、「茶色」を意味するインド・ヨーロッパ語族に由来しています。属名キャスターは、ギリシャ語で、その起源を持っているkastorと「ビーバー」として変換されます。などのヨーロッパでの場所のいくつかの名前のための源である”ビーバー”名ビバリー、Bièvres、Biberbach、ビーブリッヒ、Bibraの、Bibern、Bibrka、Bobr、Bjurbäcker、Bjurfors、ボーベル川、BóbrkaとBjurlund。
分類法

北米ビーバー（Castor canadensis）

ユーラシアビーバー（キャスターファイバー）
現存する2つの種があります：北米ビーバー（Castor canadensis）とユーラシアビーバー（C.ファイバー）。ユーラシアビーバーは、より細長い頭蓋骨を持ち、より三角形の鼻骨の開口部、より明るい毛皮の色、より狭い尾を持っています。さらに、北米ビーバーは少し長いです。
カール・リンネは1758年にキャスター属を作り出しました。彼はまた、特定の（種の）形容詞繊維を作り出しました。ドイツの動物学者ハインリッヒクールは1820年にC.カナデンシスを作り出しました。しかし、1970年代に染色体の証拠が利用可能になるまで、それらは別個の種であることが決定的に示されませんでした。（ユーラシア大陸には48の染色体がありますが、北米では40の染色体が）それ以前は、多くの人がそれらを同じ種と見なしていました。染色体数の違いは、それらが交配するのを防ぎます。 25の亜種がC.カナデンシスに分類され、9つの亜種がC.ファイバーに分類されています。
進化Castorimorpha Castoroidea Castoridae   Agnotocastor coloradensis  
     Agnotocastor praetereadens       Anchitheriomyssp。
    
Castorinae（現代のビーバー）

   Castoroidinae

          
アグノトキャスターsp。      Migmacastor procumbodens
   Palaeocastorinae

           Geomyoidea   ヘテロミイダエ（カンガルーネズミとその仲間）

  ホリネズミ科（ホリネズミ）

   
遺伝学と形態学に基づく現代のビーバーの現存および絶滅した近縁種の系統発生。
ビーバーは、Heteromyidae（カンガルーネズミ、カンガルーマウス、ポケットマウス、とげのあるポケットマウス）、およびホリネズミとともに、齧歯類の亜目Castorimorphaに属しています。現代のビーバーは、Castoridae科の現存する唯一のメンバーです。それらは始新世後期に北アメリカで始まり、漸新世初期にベーリング地峡を経由してユーラシア大陸に拡散し、約3，300万年前（mya）の動物相の大きな交代の時期であるグランデクーピュアと一致しました。
より基本的なカストライドには、頬の歯の間のより複雑な咬合、平行な上歯列、大臼歯に近いサイズの小臼歯、第3セットの小臼歯（P3）の存在、stapedius筋肉、滑らかな口蓋骨などの特徴がありました。口蓋孔（開口部）が骨の後端に近く、細長い鼻がより派生したカストライドは、より複雑でない咬合、後方に発散する上歯列、大臼歯と比較してより大きな第2小臼歯、P3とアブミ骨筋の喪失、および口蓋孔が前にシフトしたより溝のある口蓋を持っています。亜科Palaeocastorinaeのメンバーは、漸新世後期の北アメリカに出現しました。このグループは体が小さく、比較的大きな前肢、低くて広い頭蓋骨、短い尾を持つ化石または穴を掘るライフスタイルに適応していました。
中新世初期（約24 mya）に、カストライドは半水生のライフスタイルを進化させました。Castoroidinae亜科のメンバーはこの頃に出現し、北米のCastoroidesやユーラシアのTrogontheriumなどの巨人が含まれていました。このグループのメンバーは、現代のビーバーほど水生生物に特化していないようです。 Castoroidesは1.9〜2.2メートル（6.2〜7.2フィート）の長さと90〜125キロ（198から276ポンド）の重量を有していたと推定されます。 Castoroidinaeの1つの属、Dipoidesの化石は、Castorに比べてかなり貧弱な薪割り機であったように見えますが、噛んだ木材の集合体の近くで発見されました。研究者は、現代のビーバーとCastoroidinaeが樹皮を食べる共通の祖先を共有していることを示唆しています。ダムとロッジの建設は、樹皮を食べることから発展した可能性が高く、北極圏の厳しい冬でもビーバーが生き残ることができました。非Castor種で発生するこの行動の決定的な証拠はありません。
Castor属は、おそらくユーラシアに由来します。最古の化石遺跡は、ドイツのC. neglectusであり、12〜10myaの日付であるようです。北米ビーバーの祖先は、中新世後期にベーリングランド橋を渡って北米に入ったであろう。ミトコンドリアDNAの研究では、2つの生物種の共通の祖先が約8myaに配置されています。 CastorはCastoroidinaeのメンバーと競合した可能性があり、それがニッチな分化につながった。ユーラシアビーバーはC.praefiberの子孫である可能性が北アメリカの前期更新世からのC.californicusは、現存する北アメリカのビーバーと類似していたが、それよりも大きかった。
特徴と適応

マウントされた北米ビーバーの骨格
ビーバーは、カピバラに次ぐ2番目に大きな生きている齧歯動物です。頭身の長さは80〜120 cm（31〜47インチ）、尾は25〜50 cm（9.8〜19.7インチ）、肩の高さは30〜60 cm（12〜24インチ）、体重は11〜30 kg（24〜66ポンド）。オスとメスは外見上ほとんど同じです。彼らの体は海洋哺乳類のように流線型であり、その頑丈な造りは彼らが重い荷物を引っ張ることを可能にします。ビーバーAコートは12，000-23，000毛髪/ cmの持つ2（中当たり77，000-148，000 2、動物を暖かく保つために、それが水に浮くを助けるために、及び歯及び爪に対してそれを保護する）と機能を捕食者。ガード毛は5〜6センチメートル（2.0~2.4）に長く、典型的には赤褐色であるが、ほとんど黒に黄褐色の範囲とすることができます。一方underfurは2〜3センチメートル（0.79から1.18に）長く濃い灰色です。ビーバーは夏の間に脱皮します。
ビーバーは、強力な咀嚼筋によって生成される力に耐えるように適合された巨大な頭蓋骨を持っています。彼らの4つのノミ形の切歯は継続的に成長します。切歯の外側のエナメル質は非常に厚く、鉄化合物が存在するためオレンジ色になっています。下顎切歯の根は、下顎の長さ全体に広がっています。ビーバーは、上顎と下顎の両側に小臼歯1本と大臼歯3本、合計20本の歯が大臼歯には、木質食品を粉砕するための曲がりくねった尾根が目、耳、鼻孔は、体の残りの部分が水没したときに水面上に留まることができるように配置されています。鼻孔と耳には、瞬膜が目を覆っている間、水中で閉じるバルブが哺乳類では珍しく、喉頭蓋は喉ではなく鼻腔に含まれているため、喉頭や気管に水が流れ込むのを防ぎます。さらに、舌の裏側が浮き上がり、防水シールを作成することができます。ビーバーの唇は切歯の後ろで閉じることができ、水中で噛むことができます。

ビーバーの前足、後足、尾
ビーバーの前足は器用で、物や食べ物をつかんで操作したり、掘ったりすることができます。後足は大きく、つま先の間にウェビングがあり、後足の2番目に内側のつま先にはグルーミングに使用される二重の爪がビーバーは8km / h（5.0 mph）で泳ぐことができます。前足が胸の下に押し込まれている間、水かきのある後足のみが使用されます。表面では、後肢は水中で同時に動く間、交互に突き出ます。ビーバーは陸上では扱いにくいが、怖がると素早く動くことができる。彼らは後ろ足で歩きながら物を運ぶことができます。ビーバーの特徴的な尾は、円錐形で筋肉質の毛深い基部で構成されています。付属肢の3分の2を占める平らでうろこ状の端。尾には複数の機能が動物が直立しているとき（木を噛むときなど）にサポートを提供し、泳いでいるときに舵として機能し、脂肪を蓄えます。それはまた、動物が暖かい温度で熱を失い、冷たい温度で熱を保持することを可能にする向流血管システムを持っています。
ビーバーの生殖器官は体内にあり、男性のペニスは、軟骨がある陰茎骨を。それらには、生殖器、消化器、排泄腔を含む単一の開口部、総排出腔が哺乳類がこの機能を失ったため、総排出腔は二次的に進化し、汚れた水で泳ぐときに感染しやすい領域を減らす可能性がビーバーの腸は体の6倍の長さで、盲腸は胃の2倍の体積です。盲腸内の微生物は、消費するセルロースの約30パーセントを消化することを可能にします。ビーバーの糞はおがくずの球の形をとり、それが水に沈着します。女性のビーバーには4つの乳腺がこれらは他の齧歯動物よりも高い19パーセントの脂肪を含む牛乳を生産します。ビーバーは、腎臓と膀胱の間に尿道と肛門腺に排出される一対のヒマシ嚢を持っています。キャスターサックは、主に縄張りをマーキングするために使用される尿ベースの物質である海狸香を分泌します。肛門腺は、ビーバーが毛皮をこすって防水性にする油性物質を生成します。これは、個人および家族の認識において役割を果たします。肛門分泌物は、ヨーロッパビーバーの中でオスよりもメスの方が暗いですが、北米の種ではその逆が当てはまります。

ユーラシアビーバー水泳
他の多くの齧歯動物と比較して、ビーバーの脳は大脳に比べて視床下部が小さいです。これは、より高度な知能を備えた比較的高度な脳を示しています。小脳は、ウェル（例えば水中のような）三次元空間内ビーバー調整を与え、開発されています。新皮質は、主に専用されているタッチとヒアリング。唇と手のタッチは、ひげと尾よりも進んでいます。ビーバーの視力は比較的悪く、ビーバーの目はカワウソほど水中を見るのに適しビーバーは鋭い嗅覚を持っており、特に香りの跡を嗅ぎ分けたり、陸の捕食者を検出したりするのに重要です。
ビーバーは15分間息を止めることができます。ただし、通常、水中にとどまるのは5〜6分以内です。潜水は通常30秒未満続き、通常は浅く、1 m（3フィート3インチ）未満です。ビーバー組織は、完全に水生の哺乳類よりもミオグロビンが少ない。ダイビング中、心拍数は毎分60ビートに減少し、通常の機能の約半分になりますが、脳への血流は増加します。ビーバーはまた、体内の二酸化炭素に対して高い耐性が浮上すると、動物は1回の呼吸で肺の空気の75％を置き換えることができますが、人間の場合は15％です。
分布とステータス

イエローストーン国立公園の北米ビーバー
哺乳類のIUCNレッドリストには、両方のビーバー種が最も懸念されていないものとしてリストされています。北米ビーバーは、米国とカナダのほとんどの地域に広まっており、メキシコ北部で見つけることができます。この種は1937年にフィンランドに導入され（その後ロシア北西部に広がり）、1946年にパタゴニアのティエラデルフエゴに導入されました。フィンランドに導入された人口は、2019年の時点でヨーロッパビーバーの生息域に近づいています。。歴史的に、北アメリカのビーバーは、その毛皮が非常に求められていたために閉じ込められ、ほとんど絶滅した。保護により、大陸のビーバーの個体数は 20世紀後半までに推定600万から1200万に回復しました。これは、毛皮貿易の時代以前に当初推定されていた6000万から4億の北米ビーバーのほんの一部です。ティエラ・デル・フエゴに導入された人口は、2016年の時点で35，000〜50，000人と推定されています。
ユーラシアビーバーの範囲は隣接していませんが、断片化されています。それは歴史的にユーラシア大陸全体に広まったが、乱獲は20世紀初頭までにその範囲を大幅に縮小した。ヨーロッパでは、ビーバーはフランスのローヌ川、ドイツのエルベ川、ノルウェー南部、ベラルーシのネマン川とドニエプル川、ロシアのヴォロネズ川で孤立した個体群に減少し、合計で1，200人と推定されました。ビーバーはその後、管理措置と再導入により、以前の範囲の一部に戻ってきました。ビーバーの個体数は現在、スペインとフランスから、中央ヨーロッパと東ヨーロッパ、そしてスカンジナビアとロシアにまで及びます。 2009年以降、ビーバーはイギリスの一部に首尾よく再導入されました。 2020年、ヨーロッパのビーバーの総個体数は100万人を超えると推定された。モンゴルと中国北西部には、少数の先住民も存在します。その数は2016年の時点でそれぞれ150と700と推定されました。 1996年のニュージーランドの有害物質および新生物法の下で、ビーバーは「禁止された新生物」として分類され、国内への持ち込みを防いでいます。
エコロジー

メディアを再生する
ユーラシアビーバーの水泳と採餌
ビーバーは、川、小川、湖、池などの淡水生態系に住んでいます。水はビーバーの生息地の最も重要な部分です。それらは、水泳、ダイビング、浮き丸太、ロッジの入り口の保護、および土地に住む捕食者からの安全のために一年中供給を必要とします。ビーバーは、15％もの勾配のあるストリームを使用して記録されていますが、通常は1％の勾配または急勾配の遅い移動ストリームを使用することを好みます。ビーバーはまた、狭いストリームよりも広いストリームを好みます。彼らは通常、定期的な洪水のある地域を避け、大規模な洪水の後、何年もの間その場所を放棄する可能性が
ビーバーは、水に近い平坦な地形と多様な植生のある地域を好みます。北米のビーバーは、木が水から約60 m（200フィート）離れている地域に植民地化しますが、数百メートル離れた場所で木を収穫することができます。ビーバーは山岳地帯でも記録されています。分散ビーバーは、最終目的地に到着する前に一時的に特定の生息地を使用します。これらには、小さな小川、一時的な沼地、溝、さらには裏庭が含まれます。これらの場所には重要な資源が不足しているため、動物はそこに長く留まることはありません。ビーバーは、農業地域、郊外、ゴルフコース、さらにはショッピングモールなど、人為的な環境またはその近くにますます定住しています。

スイレンを食べる北米ビーバー
ビーバーは草食性でジェネラリストの食事をしています。春と夏の間、彼らは主に葉、根、ハーブ、シダ、草、スゲ、睡蓮、水シールド、ラッシュ、ガマなどの草本植物材料を食べます。秋と冬の間、彼らは木本植物の樹皮とカンビウムをより多く食べます。使用される樹木および低木種には、アスペン、バーチ、オーク、ハナミズキ、ヤナギ、ハンノキが含まれます。ビーバーは冬に向けて食料をキャッシュし、他のブラウザでは到達できない池の最深部に木材を積み上げることがこれは「いかだ」として知られており、その上部が凍結して「キャップ」を作成します。動物は氷の下で泳ぐことによっていかだにアクセスします。ユーラシアビーバーの多くの個体群は、いかだを作らず、冬の間は陸上で餌を探します。
ビーバーは通常10年まで生きます。ネコ、イヌ、クマはそれらを捕食する可能性がビーバーは陸上では用心深く、脅威を感じると水に逃げ込み、避難所が彼らを保護します。それらの寄生虫には、野兎病を引き起こす細菌Francisellatularensisが含まれます。ジアルジア症（ビーバー熱）を引き起こす原生動物のランブル鞭毛虫。そしてビーバーのカブトムシやダニ属のSchizocarpus。狂犬病ウイルスでも記録されています。
インフラストラクチャー
「ビーバーロッジ」はカナダのアルバータ州の町については、ビーバーロッジを参照してください
ビーバーダム

木を噛む北米ビーバー
ビーバーは、彼らが住むための池を作るために流れる水を貯めるダムと、避難所と保護を提供するロッジの建築材料として木と低木を必要とします。そのような材料がなければ、ビーバーは生きるために巣穴を土手に掘ります。建設は夏の終わりか初秋に始まり、必要に応じて修理します。ビーバーはでき落ち50下分15センチ（5.9における）幅以下の木を、25 cm（9.8インチ）の大きさの木は4時間以上かかる場合が木を噛むとき、ビーバーは45度の角度で幹を噛み、口の側面で噛みます。左側と右側を交互に。木の枝は、強力な顎と首の筋肉を使用して、土地と水の中を切り取られて運ばれます。泥や岩のような他の建築材料は、前肢で顎の下に運ばれます。
流水の音がダム建設を刺激しているように見え、ダムの水漏れの音が彼らにそれを修理するきっかけを与えます。ダムを建設するために、ビーバーは長さ約2 m（6 ft 7 in）、直径5 cm（2.0 in）の丸太柱を使用して土手に支えます。それらは約30度の角度で水の流れの方向にこれらを整列させます。重い岩が極を圧迫し、その間に草が詰め込まれています。ビーバーは、ダムが囲まれた側のコンパクトな斜面に落ち着くまで、より多くの材料を積み続けます。ダムの高さは20cm（8インチ）から3 m（10フィート）まであり、長さは0.3 m（1フィート0インチ）から数百メートルまで伸びます。ビーバーダムは、水を閉じ込めてゆっくりと放出するという点で、人工のコンクリートダムよりも効果的であるように思われます。湖に住むビーバーはダムを建設する必要はありません。

カナダのオープンウォータービーバーロッジ
ビーバーは、バンクロッジとオープンウォーターロッジの2種類のロッジを作ります。バンクロッジは、急勾配のバンクにあるトンネルと穴で構成され、その上に棒が積み上げられています。より複雑な自立型のオープンウォーターロッジは、積み上げられた棒のプラットフォームの上に構築されています。屋根は上部の通気口を除いて泥で密閉されています。どちらのタイプも水中入口からアクセスできます。ロッジ内の空間は、喫水線より上にあるリビングチャンバーとして知られています。水の近くにダイニングエリアが存在する場合が北米のビーバーは、ユーラシアのビーバーよりも多くのオープンウォーターロッジを建設しています。初めての入植者によって建てられたビーバーロッジは、通常、小さくてずさんです。より経験豊富な家族は、直径6 m（20フィート）（喫水線の上）および高さ2 m（6フィート7インチ）の構造物を構築できます。来たる冬に耐えるだけの頑丈なものをたった2泊で作ることができます。
どちらのロッジタイプもビーバーサイトに存在できます。夏の間、ビーバーは周囲の空気よりも涼しい銀行のロッジを使用する傾向が彼らは冬の間、周囲の水と同じ温度のオープンウォーターロッジを使用します。通気孔は換気を提供し、二酸化炭素は60分で排出されます。ロッジ内の酸素と二酸化炭素の量は季節によってほとんど変化しません。冬の間、通気口から出てくる暖かい空気は、ロッジの雪と氷を溶かすのに役立ちます。
一部の地域のビーバーは、池に接続された運河を掘ります。運河は地下水で満たされ、河川資源へのアクセスを向上させ、獲得した資源の輸送を容易にし、捕食のリスクを軽減します。これらの運河は、幅1 m（3 ft 3 in）、深さ0.5 m（1 ft 8 in）、長さ0.5 km（0.31 mi）以上まで伸びることができます。ビーバーの運河は輸送ルートであるだけでなく、ロッジや食料貯蔵庫の周りの「中心的な場所」の延長であるとの仮説が立てられています。ビーバーは、木材を引きずるときにトレイルまたは「スライド」を作成します。これにより、動物が新しい材料を輸送しやすくなります。
環境への影響
ビーバーダムの拡大

2009年9月

2009年12月
4か月間のビーバーダムの画像。ダムは川を塞ぎ、池を作ります。
ビーバーの環境への影響
ビーバーは、その活動が地域の景観と生物多様性に大きな影響を与える可能性があるため、生態系エンジニアおよびキーストーン種として機能します。人間を除いて、他の現存する動物はその環境を形作るためにこれ以上のことをしているようには見えない。ダムを建設するとき、ビーバーは小川や川の小道を変えて、広大な湿地の生息地を作ることを可能にします。ある研究では、ビーバーは開放水域の大幅な増加と関連していた。ビーバーがその地域に戻ったとき、干ばつ時には、ビーバーがいなかった前年よりも160％多くの開放水域が利用可能でした。ビーバーダムは、無機質土壌環境と泥炭地などの湿地の両方で地下水面を上昇させる傾向が特に泥炭地では、それらのダムは、炭素と水の両方のレベルを制御する、しばしば変動する地下水面を安定させることができます。
ビーバー池とそれに続く湿地は、水路から堆積物や汚染物質を取り除き、重要な土壌の喪失を防ぐことができます。これらの池は、堆積物に窒素を蓄積することにより、淡水生態系の生産性を高めることができます。ビーバーの活動は水の温度に影響を与える可能性が北緯では、ビーバーが堰き止められた暖かい海域で氷が早く溶けます。ビーバーは気候変動に寄与する可能性が北極圏では、それらが引き起こす洪水によって永久凍土層が溶け、メタンが大気中に放出される可能性が
湿地が形成されている通り水辺の生息地を拡大し、水生植物が新たに利用可能な涙の生息地を植民地化。アディロンダックでのある研究によると、ビーバー工学は川岸の草本植物種の数を33パーセント増加させることがわかった。半乾燥のオレゴン東部での別の研究では、ビーバーダムが小川に隣接する以前は乾燥したテラスに水をやったため、小川の土手にある河岸植生の幅が数倍に増加したことがわかった。乾燥地域の河岸生態系は、ビーバーダムが存在する場合、より多くの植生生産性を維持しているように見える。ビーバーの池は、山火事の際に川岸の植物の避難所として機能し、そのような火災に耐えるのに十分な水分をそれらに提供します。ティエラ・デル・フエゴに導入されたビーバーは、先住民の森を破壊する責任がありました。北アメリカの多くの木とは異なり、南アメリカの木は伐採されたときに再生することはめったにありません。

ビーバーダムをジャンプするサーモン（ Oncorhynchus nerka）
ビーバーの活動は、水生無脊椎動物のコミュニティに影響を与えます。増加に一般的にリードをせき止めるlenticのような（遅いか動か水）依存性の種、トンボ、貧毛類、カタツムリやムール貝を犠牲にして、ロティックのような（急速水）種の黒ハエ、カワゲラやネット紡糸caddisflies。ビーバーの氾濫は枯れ木の増加を引き起こし、枯れ木に生息するショウジョウバエやキクイムシのような陸生無脊椎動物に利益をもたらします。ビーバーの存在は、野生の鮭とマスの個体数、およびこれらの魚の平均サイズを増加させる可能性がこれらの種は、産卵、越冬、摂食のために、そして増加した水流からの避難所としてビーバーの生息地を使用します。ビーバーダムが魚に与えるプラスの効果は、移動の阻害などのマイナスの効果を上回っているようです。ビーバーの池は、幼虫が温水で成熟する領域を保護することにより、カエルの個体数に有益であることが示されています。ビーバー池の動きが遅く、立っている水は、淡水カメにとって理想的な生息地でも
ビーバーは、水域を増やすことで水鳥を助けます。ビーバーダムに関連する水辺地帯の拡大は、川岸を好む鳥の数と多様性を増加させることが示されています。これは、半乾燥気候で特に重要な影響となる可能性が魚を食べる鳥は、採餌にビーバーの池を使用し、一部の地域では、ビーバーが活動していない場所よりもビーバーが活動している場所で特定の種がより頻繁に出現します。ワイオミングの小川や川の研究では、ビーバーのある水路には、ない水路の75倍のアヒルがいた。樹木は上昇するビーバーの貯水池によって溺死するので、他の多くの鳥種を引き付ける空洞を彫るキツツキにとって理想的な営巣地になります。北緯でのビーバーによる氷の融解により、カナダのガチョウはより早く巣を作ることができます。
ミズハタネズミ、マスクラット、ミンク、カワウソなどの他の半水生哺乳類はビーバーロッジを使用します。ポーランドの小川へのビーバーの改変は、水面で狩りをし、適度な植生の乱雑さを利用するコウモリ種の活動の増加と関連しています。鹿などの大型草食動物は、倒れた木や池から植生にアクセスできるため、ビーバーの活動から恩恵を受けます。
行動
ビーバーは主に夜行性で薄明薄暮性で、日中は避難所で過ごします。北緯では、ビーバーの活動は冬の間24時間周期から切り離され、29時間も続く可能性が彼らは冬の間冬眠せず、ロッジで多くの時間を過ごします。
家庭生活

北米ビーバーファミリー、センターペアがお互いにグルーミング

ユーラシアビーバーの親とキット
ビーバーの社会組織の基本単位は家族であり、一夫一婦制のペアの成体のオスとメスの成体と、現在および過去の同腹児の子孫で構成されています。ビーバーの家族は、一夫一婦制のペアの他に、最大10人のメンバーを持つことができます。このサイズのグループは複数のロッジを構築しますが、小規模な家族は通常1つだけ必要です。ただし、大家族が1つのロッジに住んでいることが記録されています。相互の身だしなみや遊びの戦いは家族間の絆を強め、家族間の攻撃的な行動はまれである。
大人のビーバーはパートナーと交尾しますが、パートナーの交代は一般的であるようです。パートナーを失ったビーバーは、別のビーバーが来るのを待ちます。女性は12月下旬にシーズンの最初の発情周期を持ち、1月中旬にピークに達する可能性が彼らは季節ごとに2〜4回発情期に入る可能性が各サイクルは12〜24時間続きます。交尾は通常、水中で行われますが、ロッジでも発生する可能性があり、30秒から3分続きます。妊娠期間は104〜111日で、最大4人の若い子またはキットが生まれます。生まれたばかりのビーバーは早熟で完全に毛皮で覆われており、数日以内に目を開けることができます。彼らの母親は主な世話人であり、父親は領土を維持している。前の同腹児からの年上の兄弟も役割を果たします。
彼らが生まれた後、キットはロッジで最初の1、2ヶ月を過ごします。この間、両親は定期的に若者の「寝具」を掃除し、腐敗した植物を押し出し、新しい材料を持ち込みます。ビーバーは最初の2、3か月間看護しますが、最初の1週間以内に固形食を食べることができ、両親や年長の兄弟に頼って食べさせます。最終的に、ビーバーキットはロッジの外を探索し、自分で餌を探しますが、年配の親戚を追いかけ、尻尾にしがみつく可能性が彼らの最初の年の後、若いビーバーは建設に参加します。ビーバーは1.5〜3歳で性的に成熟します。彼らは2歳で出生コロニーを離れることができるが、食糧不足、人口密度の高さ、または干ばつの時期には、さらに1年以上両親と一緒にいる。
地域と間隔

そのダムの近くのユーラシアビーバー
ビーバーは通常、冬の雪が溶けると親のコロニーから分散します。彼らはしばしば5km（3.1マイル）未満を移動しますが、以前の植民者がすでに地元の資源を利用している場合、長距離の分散は珍しいことではありません。ビーバーは、自由に流れる水にアクセスできると、より長い距離を移動できます。個体は分散段階で仲間と出会い、ペアは一緒に旅行します。最終目的地に到着するまでに数週間から数か月かかる場合が長距離は数年かかる場合がビーバーは、池の土手に沿って縄張りを確立し、防御します。縄張りの長さは1〜7 km（0.62〜4.35マイル）です。
ビーバーは、泥でできて海狸香で香り付けされた香りのマウンドを構築することによって、自分たちの領土をマークします。領土の隣人が多い人は、より多くの香りの塚を作ります。侵入者を阻止するために1歳馬が分散している間、春に香りのマーキングが増加します。ビーバーは一般的に侵入者に不寛容であり、戦いは脇腹、尻尾、尻に深い咬傷をもたらす可能性が彼らは「親愛なる敵の効果」として知られている行動を示します。領土所有者は、その隣人の香りを調査し、よく知るようになります。彼らは見知らぬ人によって作られたものよりも彼らの領土の隣人の香りにあまり積極的に反応しません。ビーバーはまた、彼らの親族である個人に対してより寛容です。彼らは鋭い嗅覚を使って肛門腺分泌物の組成の違いを検出することでそれらを認識します。関連するビーバーは、関連しないビーバーよりも肛門腺分泌プロファイルでより多くの機能を共有しています。
コミュニケーション
家族内のビーバーは泣き言でお互いに挨拶します。キットは、鳴き声、きしみ音、叫び声で大人の注目を集めます。防御的なビーバーは、シューといううなり声を出し、歯を食いしばります。尻尾で水面に動物がぶつかるテールスラップは、他のビーバーに潜在的な脅威を警告する警報信号として機能します。大人のテールスラップは、他の人に警告することに成功し、他の人はロッジまたはより深い水に逃げます。大人は通常、テールスラップの適切な使用法をまだ学んでいない少年のそれを無視します。ユーラシアビーバーは、その領土の境界で「スティックディスプレイ」を使用して記録されています。これには、個人が浅瀬の水面から立ち上がって、口と前足に棒を持ち、上下に揺れ、時には水しぶきが発生することが含まれます。
人間との相互作用

ビーバーに餌をやる
カラフトフクロウ
ビーバーは土地利用をめぐって人間と衝突することが「迷惑ビーバー」とラベル付けされた個々のビーバー。ビーバーは、刈り取り、穴掘り、または洪水によって、作物、材木、道路、溝、庭、牧草地に損害を与える可能性が彼らは時折、特に狂犬病に感染したとき、彼らの領土を守るために、または彼らが脅かされていると感じたときに、人間や飼いならされたペットを攻撃する。これらの攻撃のいくつかは、少なくとも1人の人間の死を含め、致命的です。ビーバーは、地表水を汚染することによってジアルジア症を広めることができます。
ビーバーパイプのようなフローデバイスはビーバーの氾濫を管理するために使用され、フェンスとハードワイヤークロスはビーバーの損傷から木や低木を保護します。ダムは手工具、重機、または爆発物によって除去されます。狩猟、捕獲および再配置は、個体群管理の形態として、および個体の除去のために許可される場合がアルゼンチンとチリの両方で、政府は彼らの根絶を期待して侵入ビーバーの狩猟と捕獲を奨励してきました。景観設計者、生態学者、および土地管理者は、特に緑地の維持に役立つ都市部において、ビーバーの生態学的重要性を認識しています。シアトルのような都市は、動物を収容するために公園を設計しました。マルティネスのビーバーはの生態系の改善におけるその役割のために2000年代半ばに有名になったアルハンブラクリークにマルティネス、カリフォルニア州。
ビーバーは歴史的に、娯楽、毛皮の養殖、自然保護の繁殖のために飼育されてきました。一般的ではありませんが、動物園は少なくとも19世紀からそれらを展示してきました。キャプティブビーバーは、水、掘削用の基質、および人工シェルターへのアクセスを必要とします。 Archibald Stansfeld “”Grey Owl”” Belaneyは、20世紀初頭にビーバーの保護を開拓しました。ベラニーは数冊の本を書き、自然の生息地にいるビーバーについての最初のプロの映画を作りました。彼は「公園の動物の世話人」の仕事を与えられた後、1931年にライディングマウンテン国立公園の丸太小屋に移り、4つの救助されたビーバーキットを育てました。
商用利用

ビーバーが睾丸を噛んでいるように描かれ
た中世の動物寓話からのビーバー狩りの描写

ビーバーの毛皮は北米の毛皮貿易の原動力でしたビーバーは、毛皮、肉、海狸香のために狩猟、捕獲、搾取されてきました。彼らは通常一か所にとどまっていたので、捕獲者は動物を簡単に見つけることができ、ロッジで家族全員を殺すでしょう。前近代の人々は、ビーバーのキャスターサックがその睾丸であると信じていたようです。Aesop’s Fablesは、ビーバーが睾丸を噛んでハンターから身を守ることを説明しています。これは、ビーバーの睾丸が体内にあるため不可能です。この神話は何世紀にもわたって続いてきました。ビーバーを狩るための道具には、デッドフォール、スネア、ネット、弓矢、槍、クラブ、銃器、鋼鉄の罠が含まれていました。海狸香は動物を餌にするために使用されました。
海狸香はさまざまな医療目的で使用されました。プリニウス長老は、めまい、発作、鼓腸、坐骨神経痛、胃の病気、てんかんを治療できると示唆しました。彼は、酢と混ぜるとしゃっくりを治し、油と混ぜて歯と同じ側の耳の開口部に注入すると歯痛を治すことができ、抗毒素として使用できると述べました。この物質は伝統的に女性のヒステリーを治療するために処方されてきましたが、これは「有毒な」子宮によって引き起こされたと考えられていました。海狸香の特性は、ビーバーの食事にヤナギやポプラの木からサリチル酸が蓄積したことによるものであり、アスピリンと非常によく似た生理学的効果が今日、海狸香の医学的使用は減少しており、主にホメオパシーに限定されています。この物質の霞んだ匂いは、香水や食品の香料の成分として使われています。
さまざまなネイティブアメリカンの文化は、歴史的にビーバーを食べ物として探してきました。ビーバーの肉は、他の赤身の肉よりもカロリーと脂肪が多く、冬でもふっくらとしたままだったので有利でした。骨は道具を作るために使われました。中世ヨーロッパでは、カトリック教会はビーバーを一部が獣で一部が魚であると見なし、信者が四旬節の肉のない金曜日にうろこ状の魚のような尾を食べることを許可した。したがって、ビーバーの尾はヨーロッパでは珍味であり、フランスの博物学者ピエール・ベロンは、きちんとした服を着たウナギの風味を持っていると説明した。
ビーバーの毛皮は帽子を作るために使用されました; フェルターはガードヘアを削除します。高品質のシルクハットには2〜3枚の毛皮が必要でしたが、キャバリエとピューリタンの帽子にはそれ以上の毛皮が必要でした。 16世紀後半、新世界には税金や関税がなく、ヨーロッパの毛皮を持った動物が衰退したため、ヨーロッパ人は北米の毛皮を扱い始めた。ビーバーの毛皮は、ビーバー戦争、ウィリアム王戦争、フレンチ・インディアン戦争を引き起こしたり、それに貢献したりするのに十分な価値がありました。毛皮貿易業者は、ヨーロッパ人の大陸への西方への拡大の主な推進力であり、ヨーロッパ人と取引した先住民と最初に会い、交渉した。毛皮貿易のピークである1860年から1870年の間に、ハドソン湾会社と米国の毛皮会社は、年間15万枚以上のビーバーの毛皮を購入した。保護、毛皮対策、動物の権利キャンペーンにより、ビーバーの毛皮の需要が減少し、世界の毛皮貿易はもはや利益を上げ
文化の中で

カナダ国会議事堂の入り口にあるビーバーの彫刻
ビーバーは、業界、伝統、男らしさ、尊敬の念を表すために使用されてきました。ビーバーのスキルへの言及は、日常の言葉に反映されています。英語の動詞「ビーバーに」は、精力的に働くこと、または「ビーバーのように忙しい」ことを意味し、「ビーバーの知性」は、ゆっくりだが正直な精神を意味します。「ビーバー」という名前は、人間の外陰部の性的な俗語でも
ネイティブアメリカンの神話は、ビーバーのスキルと勤勉さを強調しています。ハイダの神話では、ビーバーは、夫が狩りをして最初のビーバーを産んだときに、キャビンの隣の小川にダムを建設したビーバー-女性の子孫です。ではクリー話、グレートビーバーとそのダムが引き起こした世界の洪水を。他の物語は、ビーバーが敵に対して木の咀嚼スキルを使用することを含みます。ビーバーは、若い女性がペットのビーバーの助けを借りて邪悪な夫から逃げるラコタの物語を含む、いくつかの物語の仲間として取り上げられています。
ヨーロッパ人は伝統的にビーバーをその水陸両用の性質のために幻想的な動物と考えてきました。彼らはそれらを短剣のような牙、魚の尾、そして目に見える睾丸で犬のように見えるように描写しました。フランスの地図製作者ニコラス・ド・フェルは、ナイアガラの滝にダムを建設しているビーバーを描いた。人間のビルダーのようにそれらを素晴らしく描写します。ビーバーは、ダンテ・アリギエーリの神曲やアタナシウス・キルヒャーの著作などの文学にも登場しています。彼は、ビーバーがノアの箱舟に入ると、人魚やカワウソと共有する水で満たされた浴槽の近くに屋台が与えられたと書いています。。
ビーバーは長い間カナダと関係があり、1851年にカナダの植民地で発行された最初の絵の切手、いわゆる「スリーペニービーバー」に登場しました。1975年に国の動物として宣言されました。5セント硬貨、ハドソン湾会社の紋章、パークスカナダとルーツカナダのロゴがそのイメージを使用しています。ベル・カナダは2匹の漫画ビーバー、使用フランクとゴードンをしかし、齧歯類などビーバーのステータスは、それが物議を作っており、それが上になるように選択されなかった2005年から2008年に彼らの広告キャンペーンでは、カナダの国章1921年に138 ビーバーは一般に、政治漫画でカナダを表すために使用されており、通常はカナダを良性の国として、そして愛情と嘲笑の両方の対象として示しています。米国では、ビーバーはニューヨークとオレゴンの州の動物です。ロンドンスクールオブエコノミクスの紋章にも掲載されています。

参考文献
^ 「ビーバー」。Lexico。
^ 「キャスター」。Lexico。
^ Poliquin 2015、21ページ。
^ Runtz 2015、p。22〜25。
^ 「キャスター」。統合分類情報システム（ITIS）。
^ 「キャスター繊維」。ITIS。
^ “Castorcanadensis”。ITIS。
^ Poliquin 2015、 pp。79–80。
^ l Busher、P。; ハートマン、G。（2001）。「ビーバー」。マクドナルドでは、DW（編）。哺乳類百科事典（第2版）。オックスフォード大学出版局。pp。590–593。ISBN
978-0-7607-1969-5。
^ Lahti、S。; ヘルミネン、M。（1974）。「フィンランドのビーバーCastorファイバー（L.）とCastor canadensis（Kuhl）」。ActaTheriologica。19（4）：177–189。土井：10.4098 /AT.ARCH.74-13。
^ ファーブル、ピエール・アンリ; ハウティエ、ライオネル; ディミトロフ、ディミタル; Douzery、Emmanuel JP（2012）。「げっ歯類の多様化のパターンを垣間見る：系統学的アプローチ」。BMC進化生物学。12（88）：88 DOI：10.1186 / 1471-2148-12-88。PMC 3532383。PMID 22697210。

^ Rybczynski、N。（2007）「Castorid系統発生学：ビーバーの水泳と樹木開発の進化への影響」。哺乳類の進化のジャーナル。14：1〜35。土井：10.1007 / s10914-006-9017-3。S2CID 33659669。
^ ドロニーナ、リリヤ; マツケ、アンドレアス; チュラコフ、ジェナディ; ストール、モニカ; 巨大な、アンドレアス; シュミッツ、ユルゲン（2017）。「レトロポゾンの読み取りによって照らされたビーバーの系統発生系統」。ScientificReports。7（1）：43562. Bibcode：2017NatSR … 743562D。土井：10.1038 / srep43562。PMC 5335264。PMID 28256552。

^ Korth、WW（2002）。「ビーバー（齧歯目、ビーバー科）の分類学と分類に関するコメント」。哺乳類の進化のジャーナル。8（4）：279–296。土井：10.1023 / A：1014468732231。S2CID 27935955。
^ Swinehart、AL; リチャーズ、RL（2001）。「更新世の巨大ビーバー（CastoroidesOhioensis）の北東インディアナ湿地港湾遺跡の古生態学」。インディアナ科学アカデミーの議事録。110：151 。
^ Plint、Tessa; ロングスタッフ、フレッドJ。; バランタイン、アシュリー; テルカ、アリス; Rybczynski、ナタリア（2020）。「木本植物の消費によって引き起こされる鮮新世初期のビーバーにおける伐採行動の進化」。ScientificReports。10（13111）：13111. Bibcode：2020NatSR..1013111P。土井：10.1038 / s41598-020-70164-1。ISSN 2045年から2322年。PMC 7403313。PMID 32753594。

^ ホーン、S。; Durke、W。; ウルフ、R。; エルマラ、A。; Stubbe、M。; Hofreiter、M。（2011）。「ミトコンドリアゲノムは、最大の齧歯類種の1つであるビーバー（Castor）の分子進化の遅い速度と種分化のタイミングを明らかにします」。PLOSONE。6（1）：e14622。Bibcode：2011PLoSO … 614622H。土井：10.1371 /journal.pone.0014622。PMC 3030560。PMID 21307956。

^ サミュエルズ、JX; Zancanella、J。（2011）。「オレゴンのガラガラヘビ層からのCastor（トウゴマ科）の初期のヘンフィリアン発生」。古生物学ジャーナル。85（5）：930–935。土井：10.1666 /11-016.1。S2CID 128866799。
^ サミュエルズ、JX; Van Valkenburgh、B。（2008）「生きている齧歯動物と絶滅した齧歯動物における運動適応の骨格指標」。形態学ジャーナル。269（11）：1387–1411。土井：10.1002 /jmor.10662。PMID 18777567。S2CID 36818290。

^ Barisone、G。; Argenti、P。; Kotsakis、T。（2006）。「属の鮮新-更新世の進化キャスターヨーロッパで（齧歯類、哺乳）：C.繊維plicidensピエトラフィッタの（ペルージャ、イタリア中部）」。Geobios。39（6）：757–770。土井：10.1016 /j.geobios.2005.10.004。
^ Kurtén、B。; アンダーソン、E。（1980）。北米の更新世の哺乳類。ニューヨーク：コロンビア大学出版。pp。236–237。ISBN
0-231-03733-3。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、p。14.14。
^ Baker、BW; ヒル、EP（2003）。「ビーバーキャスターカナデンシス」。フェルダマー、ジョージア州; ブリティッシュコロンビア州トンプソン; チャップマン、JA（編）。北アメリカの野生哺乳類：生物学、管理、および保全（2版）。ジョンズホプキンス大学プレス。pp。289–297。ISBN
0-8018-7416-5。
^ Runtz 2015、p。73。
^ ミュラー・SCHWARZE＆日2003、P。12.12。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、11〜12ページ。
^ ゴードン、LM; コーン、MJ; マクレナリス、KW; パストリス、JD; セダ、T。; Joester、D。（2015）。「アモルファス粒界相は、齧歯類の歯のエナメル質の特性を制御します」。科学。347（6223）：746–750。Bibcode：2015Sci … 347..746G。土井：10.1126 /science.1258950。PMID 25678658。S2CID 8762487。

^ Runtz 2015、p。55。
^ l m n Campbell-Palmer、Róisín; ガウ、デレク; ニーダム、ロバート; ジョーンズ、サイモン; ローゼル、フランク（2015）。ユーラシアビーバー。Pelagic Publishing Ltd. pp。7–12。ISBN
9781784270407。
^ Runtz 2015、p。71。
^ Allers、D。; Culik、BM（1997）。「水中を泳ぐビーバー（Castor canadensis）のエネルギー要件」。生理学的動物学。70（4）：456–463。土井：10.1086 / 515852。PMID 9237306。S2CID 21784970。

^ Runtz 2015、 pp。55、63–67。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。13–14、17、44。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。6、13–14、41–45。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。11、14–15。
^ Runtz 2015、p。74。
^ グラフ、PM; ウィルソン、RP; サンチェス、LC; Hacklӓnder、K。; Rosell、F。（2017）。「自由生活の半水生草食動物、ヨーロッパビーバーのキャスターファイバーにおける潜水行動」。エコロジーと進化。8（2）：997–1008。土井：10.1002 /ece3.3726。PMC 5773300。PMID 29375773。

^ Mirceta、S。; シニョーレ、AV; バーンズ、JM; コシン、AR; キャンベル、KL; Berenbrink、M。（2013）。「ミオグロビンの正味表面電荷によって追跡された哺乳類の潜水能力の進化」。科学。340（6138）。土井：10.1126 /science.1234192。PMID 23766330。S2CID 9644255。

^ Cassola、F。（2016）。「キャスターカナデンシス」。絶滅危機種のIUCNレッドリスト。2016：e.T4003A22187946。土井：10.2305 /IUCN.UK.2016-3.RLTS.T4003A22187946.en。
^ Batbold、J。; Batsaikhan、N。; シャー、S。; Hutterer、R。; Kryštufek、B。; Yigit、N。; Mitsain、G。; Palomo、L。（2016）。「キャスターファイバー」。絶滅危機種のIUCNレッドリスト。2016：e.T4007A115067136。
^ Alakoski、R。; カウハラ、K。; セロネン、V。（2019）。「在来のユーラシアビーバーとフィンランドの侵略的な北米ビーバーの生息地利用の違い」。生物学的侵入。21（5）：1601–1613。土井：10.1007 / s10530-019-01919-9。
^ ナイマン、ロバートJ。; ジョンストン、キャロルA。; ケリー、ジェームズC.（1988年12月）。「ビーバーによる北米の小川の改変」（PDF）。BioScience。38（11）：753–762。土井：10.2307 / 1310784。JSTOR 1310784。2012年3月4日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。 ^ 「英国でのビーバーの再導入」。英国王立鳥類保護協会。
^ Wróbel、M。（2020）。「ヨーロッパにおけるユーラシアビーバー（キャスターファイバー）の人口」。グローバルエコロジーと保全。23：e01046。土井：10.1016 /j.gecco.2020.e01046。
^ 「2003年有害物質および新生物法–スケジュール2禁止されている新生物」。ニュージーランド政府。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。107、109。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。106–110。
^ Runtz 2015、p。89。
^ アボット、マシュー; フルツ、ブランドン; ウィルソン、ジョン; ニコルソン、ジョディ; 黒、マット; トーマス、アダム; コット、アマンダ; バロウズ、マロリー; シャファー、ベントン; ベンソン、デビッド（2013）。「ビーバー浚渫された運河とビーバーカットの切り株との空間的関係」。インディアナ科学アカデミーの議事録。121（2）：91–96。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。83、113–114、118–122。
^ Tsui、C。KM。; ミラー、R。; Uyaguari-Diaz、M。; 唐、P。; Chauve、C。; シャオ、W。; Isaac-Renton、J。; Prystajecky、N。（2018）。「ビーバーフィーバー：ジアルジア症の人獣共通感染症を研究するための水系感染症と散発性分離株の全ゲノム特性評価」。mSphere。3（2）。土井：10.1128 /mSphere.00090-18。PMC 5917422。PMID 29695621。

^ モーガン、SMD; プリオット、CE; ラッド、RJ; デイビス、AD（2015）。「北米ビーバー（Castor canadensis）の自然感染におけるウイルス量の定量化における抗原検出、Rabiesウイルス分離、およびQ-PCR 」。野生生物の病気のジャーナル。51（1）：287–289。土井：10.7589 / 2014-05-120。PMID 25380356。S2CID 5364807。

^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。54、56–57、68、108。
^ Runtz 2015、87、103ページ。
^ Runtz 2015、p。104。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。54–56、109。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。56–57。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。6、57。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、p。58。
^ Grudzinski、Bartosz P。; カミンズ、ヘイズ; Vang、Teng Keng（2019）。「ビーバー運河とその環境への影響」。物理地理学の進歩：地球と環境。44（2）：189–211。土井：10.1177 / 0309133319873116。ISSN 0309から1333まで。S2CID 204257682。

^ Rosell F; ボッサーO; コレンP; パーカーH（2005）。「ビーバーの生態系への影響ヒマシ繊維とヒマシカナデンシスと生態系を変更する能力」。哺乳動物レビュー。35（3–4）：248–276。土井：10.1111 /j.1365-2907.2005.00067.x。hdl：11250/2438080。
^ 「ビーバー（ビーバーは「環境を操作および変更する能力において人間に次ぐ」）」。ナショナルジオグラフィック。
^ Burchsted、D。; ダニエルズ、M。; ソーソン、R。; Vokoun、J。（2010）。「川の不連続性：森林に覆われた源流の回復のためのベースライン条件へのビーバーの修正の適用」。BioScience。60（11）：908–922。土井：10.1525 /bio.2010.60.11.7。S2CID 10070184。
^ フード、グリニスA。; ベイリー、スザンヌE.（2008）。「ビーバー（Castor canadensis）は、カナダ西部の北方湿地の開放水域に対する気候の影響を緩和します」。生物学的保護。141（2）：556–567。土井：10.1016 /j.biocon.2007.12.003。
^ Karran、Daniel J。; ウェストブルック、シェリーJ。; Bedard-Haughn、Angela（2018）。「ロッキー山脈のフェンにおけるビーバーを介した地下水面のダイナミクス」。生態水文学。11（2）：e1923。土井：10.1002 /eco.1923。ISSN 1936から0592まで。S2CID 133775598。

^ コレル、デビッドL。; ジョーダン、トーマスE。; ウェラー、ドナルドE.（2000）。「メリーランド海岸平野におけるビーバー池の生物地球化学的影響」。生物地球化学。49（3）：217–239。土井：10.1023 / a：1006330501887。JSTOR 1469618。S2CID 9393979。

^ Puttock、A。; グラハム、HA; カーレス、D。; ブレイザー、RE（2018）。「ビーバー工学湿地における堆積物と栄養素の貯蔵」。地表のプロセスと地形。43（11）：2358–2370。Bibcode：2018ESPL … 43.2358P。土井：10.1002 /esp.4398。PMC 6175133。PMID 30333676。

^ Bromley、Chantal K。; フード、グリニスA.（2013）。「ビーバー（Castor canadensis）は、カナダのガチョウ（Branta canadensis）が、カナダの北方湿地の営巣地や開放水域に早期にアクセスできるようにします。」哺乳類の生物学。78（1）：73–77。土井：10.1016 /j.mambio.2012.02.009。
^ ジョーンズ、BM; テープ、KD; クラーク、JA; ニッツェ、I。; Grosse、G。; Disbrow、J。（2020）。「ビーバーダムの増加は、アラスカ北西部のボールドウィン半島の北極圏ツンドラ地域の地表水とサーモカルストのダイナミクスを制御します」。環境研究レター。15（7）：075005. Bibcode：2020ERL …. 15g5005J。土井：10.1088 / 1748-9326 / ab80f1。
^ ハント、ケイト「ビーバーは北極の永久凍土層をかじっています、そしてそれは地球にとって悪いことです」。CNN 。
^ ライト、JP; ジョーンズ、CG; Flecker、AS（2002）。「生態系エンジニアであるビーバーは、景観規模で種の豊富さを増します」（PDF）。Oecologia。132（1）：96–101。Bibcode：2002Oecol.132 … 96W。土井：10.1007 / s00442-002-0929-1。PMID 28547281。S2CID 5940275。
^ ポロック、マイケルM。; Beechie、Timothy J.＆Jordan、Chris E.（2007）「オレゴン州東部、コロンビア川流域内の切り込みのある河川水路であるブリッジクリークのビーバーダムの上流での地形変化」。地表のプロセスと地形。32（8）：1174–1185。Bibcode：2007ESPL … 32.1174P。土井：10.1002 /esp.1553。
^ Fairfax、E。; 小さい、EE（2018）。「リモートセンシングを使用して、乾燥した景観における河岸の蒸発散量に対するビーバーダムの影響を評価する」。生態水文学。11（7）：e1993。土井：10.1002 /eco.1993。S2CID 134994160。
^ Fairfax、E; Whittle、A。（2020）。「スモーキービーバー：ビーバーが堰き止められた河岸回廊は、米国西部全体の山火事の間、緑のままです」。エコロジカルアプリケーション。30（8）：e02225。土井：10.1002 /eap.2225。PMID 32881199。
^ チェ、C。（2008）。「ティエラデルフエゴ：ビーバーは死ななければならない」。自然。453（7198）：968 DOI：10.1038 / 453968a。PMID 18563116。
^ Gilliland、HC「侵略的なビーバーがティエラデルフエゴを破壊している」。ナショナルジオグラフィック。
^ キャンベル、ルアイリッド。「ユーラシアビーバーの哲学と縄張り」。野生生物保護研究ユニット。
^ マクダウェル、DM; ナイマン、RJ（1986）。「ビーバー（Castor canadensis）の影響を受けた底生無脊椎動物の小川群集の構造と機能」。Oecologia。68（4）：481–489。Bibcode：1986Oecol..68..481M。土井：10.1007 / BF00378759。JSTOR 4217870。PMID 28311700。S2CID 24369386。

^ Harthun、M。（1999）。「ヨーロッパビーバー（Castor fibre albicus）がヘッセン（ドイツ）の小川の生物多様性（オドナタ、モルスカ、トビケラ、カゲロウ、双翅目）に及ぼす影響」。Limnologica。29（4）：449–464。土井：10.1016 / S0075-9511（99）80052-8。
^ スピース、HT（1979）。「ショウジョウバエとビーバーキャスターのvirilisグループ」。アメリカンナチュラリスト。114（2）：312–316。土井：10.1086 / 283479。JSTOR 2460228。S2CID 83673603。

^ Saarenmaa、H。（1978）。「ビーバー（Castor canadensis Kuhl）が氾濫した死んだトウヒの林分でのキクイムシ（Col. Scolytidae）の発生」。Silva Fennica：201–216。土井：10.10214 /sf.a14857。
^ ケンプ、PS; ワージントン、TA; ラングフォード、TEL; ツリー、ARJ; ゲイウッド、MJ（2012）。「小川の魚に対する再導入されたビーバーの定性的および定量的効果」。魚と水産。13（2）：158–181。土井：10.1111 /j.1467-2979.2011.00421.x。
^ スティーブンス、CE; Paszkowsk、CA; フット、AL（2007）。「カナダ、アルバータ州の北方の小川で無尾両生類を保護するための代理種としてのビーバー（Castor canadensis）」（PDF）。生物学的保護。134（1）：1–13。土井：10.1016 /j.biocon.2006.07.017。
^ ラッセル、KR; ムーアマン、CE; エドワーズ、JK; ガイン、DC（1999）。「サウスカロライナ州ピードモントのビーバー（Castor canadenis）の池と湛水していない小川に関連する両生類と爬虫類のコミュニティ」。淡水生態学ジャーナル。14（2）：149–158。土井：10.1080 /02705060.1999.9663666。
^ クック、ヒラリーA。; ザック、スティーブ（2008）。「ワイオミング州のShrubsteepeの河岸地域と河岸鳥に対するビーバーダム密度の影響」。西部北米ナチュラリスト。68（3）：365–373。土井：10.3398 / 1527-0904（2008）68 2.0.CO; 2。
^ Grover、AM; Baldassarre、GA（1995）。「ニューヨーク中南部のビーバー池内の鳥の種の豊富さ」。湿地。15（2）：108–118。土井：10.1007 / BF03160664。S2CID 13053029。
^ Nummbi、P。; ホロパイネン、S。（2014）。「ビーバーによるコミュニティ全体の促進：生態系エンジニアは水鳥の多様性を高めます」。水生保全：海洋および淡水生態系。24（5）：623–633。土井：10.1002 /aqc.2437。
^ マッキンストリー、MC; Caffrey、P。; アンダーソン、SH（2001）。「ワイオミング州の水鳥と湿地の生息地に対するビーバーの重要性」。アメリカ水資源協会のジャーナル。37（6）：1571–1577。Bibcode：2001JAWRA..37.1571M。土井：10.1111 /j.1752-1688.2001.tb03660.x。
^ Ciechanowski、M。; Kubic、W。; Rynkiewicz、A。; Zwolicki、A。（2011）。「ビーバーの再導入キャスターファイバーは、小さな川の谷で採餌するヒナコウモリの生息地の質を改善する可能性があります」。野生生物研究のヨーロッパジャーナル。57（4）：737–747。土井：10.1007 / s10344-010-0481-y。
^ Runtz 2015、p。76。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。30–31。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。80、85。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、p。80。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。32–33。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、32ページ。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。33、100–102。
^ メイヤー、M; Zedrosser、A; ローゼル、F（2017）。「いつ出発するか：大きな一夫一婦制の齧歯動物、ユーラシアビーバーにおける出生時の分散のタイミング」。動物の行動。123：375–382。土井：10.1016 /j.anbehav.2016.11.020。S2CID 53183887。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。102–103。
^ McNew、LB; ウールフ、A。（2005）。「イリノイ州南部における幼若ビーバー（Castor canadensis）の分散と生存」。アメリカのミッドランドナチュラリスト。154（1）：217–228。土井：10.1674 / 0003-0031（2005）154 2.0.CO; 2。JSTOR 3566630。
^ グラフ、PM; マイヤー、M。; Zedrosser、A。; Hackländer、K。; Rosell、F。（2016）。「縄張りの大きさと年齢は、ヨーロッパビーバーの動きのパターンを説明しています」。哺乳類の生物学–ZeitschriftfürSaugetierkunde。81（6）：587–594。土井：10.1016 /j.mambio.2016.07.046。
^ Runtz 2015、p。128。
^ ロゼル、フランク; Nolet、Bart A.（1997）「ユーラシアビーバー（ヒマシ繊維）の香りのマーキング行動に影響を与える要因」。化学生態学ジャーナル。23（3）：673–689。土井：10.1023 / B：JOEC.0000006403.74674.8a。hdl：11250/2438031。S2CID 31782872。
^ Bjorkoyli、Tore; ローゼル、フランク（2002）。「ユーラシアビーバーの親愛なる敵現象のテスト」。動物の行動。63（6）：1073-1078。土井：10.1006 /anbe.2002.3010。hdl：11250/2437993。S2CID 53160345。
^ 太陽、Lixing; Muller-Schwarze、ダイエットランド（1998）。「ビーバー、で関連性のために肛門腺分泌コードヒマシカナデンシス」。動物行動学。104（11）：917–927。土井：10.1111 /j.1439-0310.1998.tb00041.x。
^ 太陽、Lixing; Muller-Schwarze、ダイエットランド（1997）。「ビーバーでの兄弟認識：表現型マッチングのフィールドテスト」。動物の行動。54（3）：493–502。土井：10.1006 /anbe.1996.0440。PMID 9299035。S2CID 33128765。

^ Runtz 2015、55〜57ページ。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、pp。48–49。
^ Runtz 2015、p。133。
^ 「ビーバーはベラルーシで人を殺します」。ガーディアン。AP通信。
^ Huget、Jennifer LaRue「ビーバーと狂犬病」。ワシントンポスト。
^ 篠原、ローズマリー「ビーバーは自分の縄張りを守るのが難しくなります」。アラスカディスパッチニュース。
^ Callahan、M。。「ビーバーの問題に最適な管理ソリューション」（PDF）。マサチューセッツ湿地科学者協会：12–14。
^ 「ビーバーの損傷管理」（PDF）。米国農務省。2011年1月。
^ チェ、チャールズ。「ティエラデルフエゴ：ビーバーは死ななければならない」。自然。453（7198）：968 DOI：10.1038 / 453968a。ISSN 0028から0836まで。PMID 18563116。

^ ベイリー、DR; Dittbrenner、BJ; Yocom、KP（2018）。「北米ビーバー（Castor canadensis）を都市景観に再統合する」（PDF）。ワイヤーズウォーター。6（1）：e1323。土井：10.1002 /wat2.1323。
^ L.ライリー、アン（2016）。近隣の小川の復元–計画、設計、および建設。ワシントンDC：アイランドプレス。pp。177–178。ISBN
9781610917407。
^ Campbell-Palmer、R。; Rosell、F。（2015）。「ビーバーのためのキャプティブケアと福祉の考慮事項」。動物園生物学。34（2）：101–109。土井：10.1002 /zoo.21200。PMID 25653085。
^ Backhouse 2015、68〜71ページ。
^ Poliquin 2015、p。89。
^ Backhouse 2015、p。98。
^ Poliquin 2015、p。55、62、65。
^ Kuhnlein、HV; ハンフリーズ、MH 「ビーバー」。先住民族の栄養と環境のためのセンター。
^ ミュラー・SCHWARZE＆日2003年、頁150-151。
^ Poliquin 2015、 pp。74、76。
^ Backhouse 2015、pp。97–98。
^ Poliquin 2015、p。74。
^ Backhouse 2015、p。56。
^ ジェイソンG.ゴールドマン「昔々、カトリック教会はビーバーが魚であると決定しました」。サイエンティフィックアメリカン。
^ Poliquin 2015、p。24。
^ Backhouse 2015、99〜101ページ。
^ Poliquin 2015、 pp。92–94。
^ Müller-Schwarze＆Sun 2003、p。98。
^ Poliquin 2015、pp。209–210。
^ フランシス、マーゴット（2004）。「カナダビーバーの奇妙な経歴：擬人化された言説と帝国の歴史」。歴史社会学ジャーナル。17（2–3）：209–239。土井：10.1111 /j.1467-6443.2004.00231.x。
^ Poliquin 2015、 pp。14–15、130–131。
^ Backhouse 2015、p。75。
^ Poliquin 2015、pp。20–21、28–32、134。
^ Backhouse 2015、pp。5–6。
^ Runtz 2015、 pp。2–4。
^ Backhouse 2015、 pp.6。
^ Runtz 2015、p。2.2。

参考文献
バックハウス、フランシス（2015）。彼らが帽子だったら：強大なビーバーを求めて。ECWプレス。ISBN 978-1-77090-755-3。
Müller-Schwarze、ダイエットランド; Sun、Lixing（2003）。ビーバー：湿地エンジニアの自然史。コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-4098-4。
ポリキン、レイチェル（2015）。ビーバー。ReaktionBooks。ISBN 9781780234564。
Runtz、Michael（2015）。ダムビルダー：ビーバーとその池の自然史。Fitzhenry＆Whiteside。ISBN 978-1-55455-324-2。
外部リンク
コモンズには、以下に関連するメディアがあります：ビーバー（カテゴリー）
Castorに関連する情報が
ビーバー
ビーバーを支援するビーバー研究所チャリティー
ビーバートラック：野生のビーバートラックを識別する方法”