Be’er_Sheva_fringe-fingered_lizard
ベエルシェバ縞指トカゲ（Acanthodactylusのbeershebensisは）家族の中でトカゲの種であるカナヘビ科。Lacertinae亜科の メンバーであり、Acanthodactylus属（とげのある足のトカゲ）です。形態学的な区別と孤立した場所に基づいて別個の種と見なされ、その遺伝学の大部分をこの属のAcanthodactyluspardalisと共有しています。この属の個々の種の多くは類似していますが、色が異なるため、各種が分離されている理由が説明されています。すべてのAcanthodactylusと同様に、A。beershebensis 一度に3個から7個の卵を産みます。大人のサイズは17〜20 cm（6.7〜7.9インチ）ですが、はるかに大きくなる可能性が種がある風土病に黄土の低木地ネゲブ砂漠にあるイスラエルとパレスチナ自治区、生物多様性のホットスポット。
Be’erShevaフリンジフィンガートカゲ
保全状況
絶滅危惧種
（IUCN 3.1）
科学的分類 王国： 動物界
門：
脊索動物
クラス： 爬虫類 注文： 有鱗目 家族：
カナヘビ科
属：
ヘリユビカナヘビ
種族：
A.ビールシェベンシス
二名法Acanthodactylus beershebensis Moravec、
Baha El Din、eligmann、 ivan＆ erner、1999
A. beershebensisは、深刻な人口減少のため、2006年の評価後に絶滅の危機に瀕していると宣言されました。一部の推定では、クレーム数は過去3世代で80％減少しています。小さな人口はネゲブ砂漠全体でひどく断片化されています。この衰退は、生息地の破壊と劣化によって引き起こされました。保全活動も人口に損害を与えましたが、元の範囲のごく一部は手つかずで保護されたままです。
コンテンツ
1 外観と子孫
1.1 カラフルな尻尾
2 地理的範囲と生息地
3 行動と食事
4 保全
4.1 脅威
4.2 保全活動
5 分類法
6 参考文献
外観と子孫
A. beershebensisの孵化したばかりの子ガメは、明るい青色の尾と、体に濃い黄色がかった縞模様がしかし、生後数週間で尾は茶色がかった灰色になり、体はしみのある茶色がかった砂灰色の色に変わり、成人期まで残ります。このパターンは、A。beershebensisが属する「Acanthodactyluspardalisグループ」に名前を付けています。（ギリシャ語で、pardalisはヒョウを意味します）。平均して、この種は1年未満しか生きておらず、5月末頃に孵化します。
カラフルな尻尾
生後数週間後に尾の色が変化するすべてのAcanthodactylus種（A. longipes、A。scutellatus、A。beershebensis、A。boskianus、A。schreiberi）も行動の変化を経験します。ただし、変化は種によって異なる場合が例としては、採餌運動がトカゲのカラフルな尾と縞模様は、捕食者に対するメカニズムとして使用できます。Acanthodactylus beershebensisの初期の段階では、そのカラフルな尾は捕食者を「追い払う」ために使用される可能性が尾の色が変わった後、トカゲは捕食者に対する脆弱性が少なくなるため、もはやそれを必要としません。
地理的範囲と生息地
A. beershebensisは、イスラエル中南部にのみ住んでいます。その自然の生息地は熱帯の乾燥した低木地です。それは一般的にイスラエルとパレスチナ領土にあるネゲブ砂漠北部の黄土平原に住んでいます。Be’er Shevaのフリンジフィンガートカゲは、この生息地で最も一般的な種です。種が阻害する領域は10km 2（3.9 sq mi）未満のサイズであり、種は領域全体にランダムに分布して生息しています。Be’er Shevaのフリンジフィンガートカゲは、種が捕食者から隠れることができる止まり木がほとんどない、構造的に単純な環境に住んでいます。この種は、樹木やその他の覆いが不足している地域に生息しており、すでに捕食者が生息していることが多いため、それらを避けています。Be’er Shevaのフリンジフィンガートカゲは、生き残るために樹木が提供する止まり木や覆いにあまり依存していませんが、プランテーションに対して最も強い反応を示すことが知られています。
ネゲブ砂漠北部の生息地は、より複雑またはより質の高い生息地が、その自然の住民の生活を改善するよりも害を及ぼす場所です。より質の高い生息地は、より多くの捕食性の種をその地域に持ち込むだけであり、Be’erShevaのフリンジフィンガートカゲや他の地元の種の個体数に深刻な影響を及ぼします。
行動と食事
A. beershebensisの餌は、その捕食の量と重症度に影響されます。この種は、この地域に生息する多くの捕食者からの多くの脅威に直面しているため、Be’er Shevaのフリンジフィンガートカゲは、捕食状況に応じて食事を適応させる方法を見つけました。捕食者からの通常以上の圧力下にあるとき、Be’er Shevaフリンジフィンガートカゲは動き回ることが少なく、より小さな獲物とより少ない植物材料を捕まえて消費します。その食事は、捕食者の可能性に備えて、捕食や食事にかかる時間が短い食品を消費する方向にシフトしています。爬虫類はまた、この略奪的な圧力の下で、選択性が低くなり、より多様な範囲の食物を食べます。
保全
A. beershebensisは、植物バイオマスの保全と生息地内の種の豊富さによって作成された生態学的トラップのために、絶滅の危機に瀕している種です。保全計画では、生態系の資源漏れを減らすために、ピットを建設し、植樹しました。スズキのない生息地に木を植えると、鳥の捕食者の数が増え、狩猟の利点が得られます。この生息地の操作により、トカゲには適さなくなり、捕食の可能性が高まりました。Be’er Shevaのフリンジフィンガートカゲは、保護計画の策定から11年後に、自然の生息地や変化した生息地から姿を消しました。自然のとまり木と人工のとまり木が空間的に珍しいため、とまり木を低品質の生息地と関連付けるトカゲの能力が妨げられました。したがって、利用可能な止まり木の数が急速に増加すると、トカゲはその自然の生息地がその変化した生息地と同じくらい危険であると認識し、同等の優先度の生態学的トラップを作成します。
脅威
Be’er Shevaのフリンジフィンガートカゲに対する脅威には、生息地の破壊と捕食が含まれます。集約農業、都市化、放牧動物は、トカゲの家の破壊に寄与する要因です。また、ハヤブサや白鷺など、ニッチでの植樹が続いているためにその数が増えている鳥にも簡単に捕まえられます。
保全活動
イスラエルの国内法は現在、A。beershebensisの以前の生息地の小さな領域を保護しています。
分類法
一方でA.のbeershebensisを批判的に絶滅の危機に瀕していると考えられ、その類似の遺伝のいとこのA.のpardalisはありません。研究によると、これらの種の多くは遺伝的に非常に類似しているため、すべて同様の脅威を共有しています。これらの種はすべて同様の脅威に直面しているため、多様性を維持するために、すべての種が同じ絶滅危惧種のラベルを共有する必要が保全の取り組みは固有種に焦点を合わせます。つまり、取り組みを適切に集中させるには、この属を分類するためのさらなる研究が必要です。
参考文献
^ Werner Y、Disi M、Mousa Disi AM（2006）。「Acanthodactylusbeershebensis」。絶滅危機種のIUCNレッドリスト。2006：e.T61454A12488658。土井：10.2305 /IUCN.UK.2006.RLTS.T61454A12488658.en。
^ Carretero、Miguel; フォンセカ、ミゲル; ガルシア-ムニョス、エンリケ; ブリト、ホセ; ハリス、ジェームズ（2011）。「追加AcanthodactylusはbeershebensisのミトコンドリアDNAの系統にAcanthodactylus pardalis基」。North-Western Journal of Zoology 7：138-142。
^ Moravec J、 Baha-El Din S、Seligmann H、Sivan N、Werner YL（1999）。「エジプトとイスラエルにおけるAcanthodactyluspardalisグループ（爬虫類：トカゲ：カナヘビ科）の分類学と分布」。中東の動物学 17：21–50。
^ Hawlena、Dror（2009）。「トカゲが危険性の低い行動をとると、カラフルな尾が消えます」。行動生態学および社会生物学 64（2）：205-213。
^ Hawlena、Dror; Boochnik、Rami; アブラムスキー、ズビカ; Bouskila、Amos（2006）。「青い尾と縞模様の体：なぜトカゲは成長するときに幼児の衣装を変えるのですか？」行動生態学 17（6）：889-896
^ Dolev A、Perevolotsky A（2002）。イスラエルの絶滅危惧種のレッドブック–脊椎動物。エルサレム、イスラエルの自然公園局と自然保護協会。
^ Hawlena D、Bouskila A（2006）。「砂漠化と戦うための土地管理慣行は、砂漠のトカゲの種の置き換えを引き起こします」。Journal of Applied Ecology 43：701–709。
^ Hawlena、Dror; サルツ、デビッド; アブラムスキー、ズビカ; Bouskila、Amos（2010）。「捕食者の活動に有利な生息地構造の人為的変化によって引き起こされる砂漠のトカゲの生態学的トラップ」。保全生物学 24.3：803-809。印刷します。
^ Hawlana、Dror; PérezMellado、Valentín（2009）。「食餌を変えるか死ぬか：食虫性トカゲの摂食生態における捕食者による変化」。Oecologia 161：411-419