Categories: 未分類

ブロックチェーン

1日あたりのビットコイン、
イーサリアム、
ライトコインのトランザクション（2011年1月– 2021年1月）
暗号学者のDavidChaumは、1982年の論文「相互に疑わしいグループによって確立、維持、信頼されているコンピューターシステム」で、ブロックチェーンのようなプロトコルを最初に提案しました。暗号で保護されたブロックのチェーンに関するさらなる研究は、1991年にStuartHaberとW.ScottStornettaによって説明されました。彼らは、ドキュメントのタイムスタンプが改ざんされないシステムを実装したいと考えていました。1992年、Haber、Stornetta、およびDave Bayerは、Merkleツリーを設計に組み込みました。これにより、複数のドキュメント証明書を1つのブロックに収集できるようになり、効率が向上しました。彼らの会社Suretyの下で、彼らの文書証明書ハッシュは1995年以来毎週ニューヨークタイムズで発行されています。
最初のブロックチェーンは、2008年に中本聡として知られる人物（または人々のグループ）によって概念化されました。中本は、ハッシュキャッシュのような方法を使用して、信頼できる当事者による署名や導入を必要とせずにブロックにタイムスタンプを付けるという重要な方法で設計を改善しました。ブロックがチェーンに追加される速度を安定させるための難易度パラメーター。この設計は、翌年、暗号通貨ビットコインのコアコンポーネントとして中本によって実装され、ネットワーク上のすべてのトランザクションのパブリック元帳として機能します。
2014年8月、ネットワーク上で発生したすべてのトランザクションの記録を含むビットコインブロックチェーンのファイルサイズは20 GB（ギガバイト）に達しました。 2015年1月に、サイズはほぼ30 GBに増加し、2016年1月から2017年1月にかけて、ビットコインブロックチェーンのサイズは50GBから100GBに増加しました。元帳のサイズは2020年の初めまでに200GBを超えていました。
ブロックとチェーンという言葉は、中本聡の元の論文では別々に使用されていましたが、 2016年までに1つの単語であるブロックチェーンとして普及しました。
アクセンチュアによると、革新普及理論の適用は、ブロックチェーンが2016年に金融サービス内で13.5％の採用率を達成し、したがって早期採用段階に到達したことを示唆しています。業界団体が参加して、2016年にデジタルコマース商工会議所のイニシアチブであるグローバルブロックチェーンフォーラムを作成しました。
2018年5月、Gartnerは、CIOの1％のみが組織内でのあらゆる種類のブロックチェーンの採用を示し、CIOの8％のみが短期間の「ブロックチェーンの計画またはアクティブな実験」に参加していることを発見しました。 2019年、Gartnerは、CIOの5％が、ブロックチェーンテクノロジーがビジネスの「ゲームチェンジャー」であると信じていると報告しました。
構造

ブロックチェーン形成。メインチェーン（黒）は、ジェネシスブロック（緑）から現在のブロックまでの最長の一連のブロックで構成されています。孤立したブロック（紫色）は、メインチェーンの外側に存在します。
blockchainは、分散型、分散型と呼ばれるレコードから成る、そしてしばしば公共、デジタル元帳ブロック任意関与ブロックは、後続のすべてのブロックの変更なしに、遡及的変更できないように、多くのコンピュータ間でレコード取引に使用されます。これにより、参加者はトランザクションを独立して比較的安価に検証および監査できます。ブロックチェーンデータベースは、ピアツーピアネットワークと分散型タイムスタンプサーバーを使用して自律的に管理されます。それらは、集合的な自己利益によって強化されたマスコラボレーションによって認証されます。このような設計は、データセキュリティに関する参加者の不確実性がわずかである堅牢なワークフローを容易にします。ブロックチェーンを使用すると、デジタル資産から無限の再現性の特性が失われます。各値の単位が1回だけ転送されたことを確認し、二重支払いの長年の問題を解決します。ブロックチェーンは、値交換プロトコルとして説明されています。ブロックチェーンは、交換契約の詳細を示すように適切に設定されると、オファーと受け入れを強制するレコードを提供するため、タイトル権を維持できます。
論理的には、ブロックチェーンはいくつかのレイヤーで構成されていると見なすことができます。
インフラストラクチャ（ハードウェア）
ネットワーキング（ノードの発見、情報の伝播、検証）
コンセンサス（プルーフオブワーク、プルーフオブステーク）
データ（ブロック、トランザクション）
アプリケーション（スマートコントラクト/分散型アプリケーション、該当する場合）
ブロック
ブロックは、ハッシュされてMerkleツリーにエンコードされる有効なトランザクションのバッチを保持します。各ブロックには、ブロックチェーン内の前のブロックの暗号化ハッシュが含まれ、2つをリンクします。リンクされたブロックはチェーンを形成します。この反復プロセスは、前のブロックの整合性を確認し、最初のブロックにまでさかのぼります。これは、ジェネシスブロックとして知られています。ブロックとそれに含まれるデータの整合性を保証するために、ブロックは通常デジタル署名されています。
場合によっては、別々のブロックを同時に作成して、一時的なフォークを作成することができます。安全なハッシュベースの履歴に加えて、ブロックチェーンには、履歴のさまざまなバージョンをスコアリングするための指定されたアルゴリズムがあり、スコアの高いものを他のバージョンよりも選択できます。チェーンに含めるために選択されていないブロックは、孤立ブロックと呼ばれます。データベースをサポートするピアには、時々異なるバージョンの履歴が彼らは、彼らが知っているデータベースの最高スコアのバージョンのみを保持します。ピアがより高いスコアのバージョン（通常、単一の新しいブロックが追加された古いバージョン）を受信するたびに、ピアは自身のデータベースを拡張または上書きし、改善をピアに再送信します。特定のエントリが履歴の最良のバージョンに永久に残るという絶対的な保証はありません。ブロックチェーンは通常、新しいブロックのスコアを古いブロックに追加するために構築され、古いブロックを上書きするのではなく、新しいブロックで拡張するインセンティブが与えられます。したがって、エントリが置き換えられる確率は、その上に構築されるブロックが増えるにつれて指数関数的に減少し、最終的には非常に低くなります。：ch。08 たとえば、ビットコインはプルーフオブワークシステムを使用します。このシステムでは、最も累積的なプルーフオブワークを持つチェーンがネットワークによって有効なチェーンと見なされます。十分なレベルの計算を示すために使用できる方法はいくつかブロックチェーン内では、計算は従来の分離された並列の方法ではなく、冗長に実行されます。
ブロック時間
ブロック時間は、ネットワークがblockchain内の1つの余分なブロックを生成するのにかかる平均時間です。一部のブロックチェーンは、5秒ごとに新しいブロックを作成します。ブロックが完了するまでに、含まれているデータは検証可能になります。暗号通貨では、これは実際にはトランザクションが発生するときであるため、ブロック時間が短いほどトランザクションが速くなります。イーサリアムのブロック時間は14〜15秒に設定されていますが、ビットコインの場合は平均10分です。
ハードフォーク
このセクションは、フォーク（ブロックチェーン）§ハードフォークからの抜粋
ハードフォークは、古いルールに従って、検証ソフトウェアは無効として、新しいルールに従って製造ブロックを参照するようなルールの変更です。ハードフォークの場合、新しいルールに従って動作することを意図したすべてのノードは、ソフトウェアをアップグレードする必要がノードの1つのグループが引き続き古いソフトウェアを使用し、他のノードが新しいソフトウェアを使用する場合、永続的な分割が発生する可能性が
たとえば、イーサリアムは、コードの脆弱性を悪用してハッキングされたDAOの投資家を「完全にする」ために苦労しました。この場合、フォークは、作成、分割の結果イーサリアムとイーサリアムクラシックチェーンを。2014年、Nxtコミュニティは、主要な暗号通貨取引所からの5，000万NXTの盗難の影響を軽減するために、ブロックチェーンレコードのロールバックにつながるハードフォークを検討するように依頼されました。ハードフォークの提案は却下され、交渉と身代金の支払いの後に資金の一部が回収されました。あるいは、永続的な分割を防ぐために、2013年3月12日のビットコイン分割の場合のように、新しいソフトウェアを使用するノードの大部分が古いルールに戻る可能性がより最近のハードフォークの例は、2017年の
ビットコインであり、その結果、ビットコインキャッシュが分割されましたネットワークの分割は主に、需要に対応するために1秒あたりのトランザクション数を増やす方法の不一致によるものでした。
地方分権化
ブロックチェーンは、ピアツーピアネットワーク全体にデータを保存することで、データを一元的に保持することに伴う多くのリスクを排除します。分散型ブロックチェーンは、アドホックメッセージパッシングと分散ネットワークを使用する場合が分散化が欠如しているリスクの1つは、いわゆる「51％攻撃」であり、中央エンティティがネットワークの半分以上を制御し、その特定のブロックチェーンレコードを自由に操作して、二重支払いを可能にします。
ピアツーピアブロックチェーンネットワークには、コンピュータークラッカーが悪用できる一元化された脆弱性のポイントがありません。同様に、単一障害点はありません。ブロックチェーンセキュリティ方式には、公開鍵暗号の使用が含まれます。：5 公開鍵（数字の長い、ランダムに見える文字列）blockchain上のアドレスです。ネットワークを介して送信された値トークンは、そのアドレスに属するものとして記録されます。秘密鍵は、そうでない場合は相互に作用し、様々な機能を備えたblockchainsが現在サポートしていることへのデジタル資産や手段にその所有者のアクセス権を与え、パスワードのようなものです。ブロックチェーンに保存されたデータは、通常、破損しないと見なされます。
分散システムのすべてのノードには、ブロックチェーンのコピーがデータ品質は、大規模なデータベースレプリケーションと計算上の信頼によって維持されます。一元化された「公式」コピーは存在せず、他のどのユーザーよりも「信頼」されているユーザーはありません。トランザクションは、ソフトウェアを使用してネットワークにブロードキャストされます。メッセージはベストエフォートベースで配信されます。マイニングノードはトランザクションを検証し、構築中のブロックにトランザクションを追加してから、完成したブロックを他のノードにブロードキャストします。：ch。08 ブロックチェーンは、プルーフオブワークなどのさまざまなタイムスタンプスキームを使用して、変更をシリアル化します。代替のコンセンサス方法には、プルーフオブステークが含まれます。分散型ブロックチェーンの成長には、大量のデータを処理するために必要なコンピューターリソースがより高価になるため、集中化のリスクが伴います。
開放性
オープンブロックチェーンは、一般に公開されているものの、表示するには物理的なアクセスが必要な従来の所有権レコードよりもユーザーフレンドリーです。初期のブロックチェーンはすべて許可がなかったため、ブロックチェーンの定義について論争が生じています。この進行中の議論における問題は、中央当局によって任務が与えられ、承認された（許可された）検証者を備えたプライベートシステムをブロックチェーンと見なすべきかどうかです。許可されたチェーンまたはプライベートチェーンの支持者は、「ブロックチェーン」という用語は、データをタイムスタンプ付きのブロックにバッチ処理する任意のデータ構造に適用できると主張しています。これらのブロックチェーンは、データベース内のマルチバージョン同時実行制御（MVCC）の分散バージョンとして機能します。 MVCCが2つのトランザクションがデータベース内の単一のオブジェクトを同時に変更するのを防ぐのと同じように、ブロックチェーンは2つのトランザクションがブロックチェーン内の同じ単一の出力を消費するのを防ぎます。：30–31 反対派は、許可されたシステムは従来の企業データベースに似ており、分散型データ検証をサポートしておらず、そのようなシステムはオペレーターの改ざんや改訂に対して強化されていないと述べています。のニコライハンプトンComputerworldのが「明確なセキュリティモデルなしに、独自のblockchainsは疑いの目で見つめする必要が」「多くの社内blockchainソリューションは、面倒なデータベース以外の何もないだろう」とすることを言いました
許可なし
オープン、パーミッションレス、またはパブリックのブロックチェーンネットワークの利点は、悪意のある攻撃者からの保護が不要であり、アクセス制御が不要なことです。これは、ブロックチェーンをトランスポート層として使用して、他の人の承認や信頼なしにアプリケーションをネットワークに追加できることを意味します。
ビットコインやその他の暗号通貨は現在、プルーフオブワークを含めるために新しいエントリを要求することでブロックチェーンを保護しています。ブロックチェーンを延長するために、ビットコインはハッシュキャッシュパズルを使用します。HashCashはによって1997年に設計されたがアダム・バック、オリジナルのアイデアを最初に提案したシンシア・ドワークとモニー・ナアー「処理を経て価格や迷惑メールと戦う」彼らの1992年の論文にとイーライPonyatovski。
2016年、ブロックチェーン関連プロジェクトへのベンチャーキャピタル投資は、米国では弱まりましたが、中国では増加しました。ビットコインと他の多くの暗号通貨はオープン（パブリック）ブロックチェーンを使用しています。2018年4月の時点で、ビットコインの時価総額が最も高くなっています。
許可された（プライベート）ブロックチェーン
参照：
分散型台帳
許可されたブロックチェーンは、アクセス制御レイヤーを使用して、ネットワークにアクセスできるユーザーを管理します。パブリックブロックチェーンネットワークとは対照的に、プライベートブロックチェーンネットワークのバリデーターはネットワーク所有者によって精査されます。トランザクションの検証に匿名ノードに依存したり、ネットワーク効果の恩恵を受けたりすることはありません。許可されたブロックチェーンは、「コンソーシアム」ブロックチェーンの名前でも使用できます。許可されたブロックチェーンは、実際に集中化されることが多い許可されていないブロックチェーンとは対照的に、注意深く設計された場合、一定レベルの分散化を保証できると主張されています。
プライベートブロックチェーンのデメリット
Nikolai Hamptonは、Computerworldで、「プライベートブロックチェーンは（ほとんどの場合）すでにすべてのブロック作成リソースの100％を制御しているため、プライベートブロックチェーンに対する「51％」の攻撃も必要ありません。攻撃または損傷する可能性がある場合は、プライベート企業サーバー上のブロックチェーン作成ツールを使用すると、ネットワークを100％効果的に制御し、必要に応じてトランザクションを変更できます。」これは、2007年から2008年の金融危機のような金融危機または債務危機の際に特に深刻な悪影響を及ぼします。この場合、政治的に強力な関係者が、他のグループを犠牲にして一部のグループに有利な決定を下す可能性があります。ビットコインブロックチェーンは、大規模なグループマイニングの取り組みによって保護されています。プライベートブロックチェーンがギガワットの計算能力を使用してレコードを保護しようとする可能性はほとんどありません。時間と費用がかかります。」彼はまた、「プライベートブロックチェーン内には「競争」もありません。競合他社よりも多くの電力を使用したり、ブロックをより早く発見したりするインセンティブはありません。これは、多くの社内ブロックチェーンソリューションが面倒なデータベースにすぎないことを意味します。。」
ブロックチェーン分析
パブリックブロックチェーンの分析は、ビットコイン、イーサリアム、ライトコイン、その他の暗号通貨の人気とともにますます重要になっています。ブロックチェーンは、公開されている場合、ノウハウがあれば、チェーンデータを観察および分析するためのアクセスを希望するすべての人に提供します。暗号の流れを理解してアクセスするプロセスは、多くの暗号通貨、暗号取引所、銀行にとって問題となっています。この理由は、薬物、武器、マネーロンダリングなどの違法なダークマーケット取引を可能にするブロックチェーン対応の暗号通貨の告発です。共通の信念は、暗号通貨はプライベートで追跡不可能であり、したがって多くの関係者を違法な目的で使用してこれは変化しており、現在、専門の技術会社がブロックチェーン追跡サービスを提供し、暗号交換、法執行機関、および銀行に、暗号ファンドと法定通貨交換で何が起こっているかをより認識させています。この開発により、犯罪者はMoneroなどの新しい暗号の使用を優先するようになりました。問題は、ブロックチェーンデータのパブリックアクセシビリティとまったく同じデータの個人プライバシーについてです。これは、暗号通貨、そして最終的にはブロックチェーンにおける重要な議論です。
標準化
相互運用性は広く採用されるために重要であると考えられているため、ブロックチェーン標準に対する産業上のニーズが高まっています。ブロックチェーン技術は、ブロックチェーン間および他の技術との相互運用性の要件が満たされている場合、通常は他の方法では満たすことができない機能を提供するため、多くの可能性を示しています。
2016年4月、Standards Australiaは、ブロックチェーンテクノロジーをサポートするための標準の開発を検討するための提案を国際標準化機構に提出しました。この提案により、ISO技術委員会307、BlockchainおよびDistributed LedgerTechnologiesが設立されました。技術委員会には、ブロックチェーンの用語、リファレンスアーキテクチャ、セキュリティとプライバシー、アイデンティティ、スマートコントラクト、ブロックチェーンとDLTのガバナンスと相互運用性、および業界セクターに固有の標準と一般的な政府の要件に関連するワーキンググループが 50カ国以上のような外部のリエゾンと一緒に標準化プロセスに参加している国際銀行間通信協会（SWIFT）、欧州委員会、測量士の国際連盟、国際電気通信連合（ITU）および国連欧州経済委員会（UNECE）。
他の多くの国内標準化団体やオープン標準化団体もブロックチェーン標準に取り組んでいます。これらには、米国国立標準技術研究所（NIST）、欧州電気標準化委員会（CENELEC）、電気電子技術者協会（IEEE）、構造化情報標準（OASIS）の進歩、およびインターネット技術特別調査委員会（IETF）。
用途

ビットコインのトランザクションは、公開されているブロックチェーンに記録されます。
ブロックチェーンテクノロジーは、複数の領域に統合できます。blockchainsの主な用途は、通りである分散元帳用cryptocurrenciesようなビットコイン。2016年後半までに概念実証から成熟した他の運用製品もいくつかありました。 2016年の時点で、一部の企業はテクノロジーをテストし、バックオフィスの組織効率に対するブロックチェーンの影響を測定するために低レベルの実装を行っています。。
2019年には、約29億ドルがブロックチェーンテクノロジーに投資されたと推定されました。これは、前年比89％の増加に相当します。さらに、International Data Corpは、ブロックチェーンテクノロジーへの企業投資が2022年までに124億ドルに達すると推定しています。さらに、世界で2番目に大きいプロフェッショナルサービスネットワークであるPricewaterhouseCoopers（PwC）によると、ブロックチェーンテクノロジーにはPwCの見積もりは、PwCが実施した2018年の調査によってさらに強化されています。この調査では、PwCは600人の経営幹部を調査し、84％がブロックチェーンテクノロジーの利用に少なくともある程度のエクスポージャーを持っていると判断しました。ブロックチェーンテクノロジーへの大きな需要と関心を示しています。
ブロックチェーンテクノロジーの個人使用も2016年以降大幅に増加しています。2020年の統計によると、2016年の約1，000万個のブロックチェーンウォレットと比較して、2020年には4，000万個を超えるブロックチェーンウォレットがありました。
暗号通貨
暗号通貨
ほとんどの暗号通貨は、ブロックチェーンテクノロジーを使用してトランザクションを記録します。たとえば、ビットコインネットワークとイーサリアムネットワークはどちらもブロックチェーンに基づいています。2018年5月8日にFacebookは、それが新しいblockchainグループ開くことを確認したが率いることになるデビッド・マーカス以前担当した、メッセンジャーを。Facebookが計画している暗号通貨プラットフォームであるLibra（現在はDiemとして知られている）は、2019年6月18日に正式に発表されました。
犯罪組織シルクロード上で動作し、Torのいくつかは、支払いに利用cryptocurrency、米国連邦政府がblockchainと研究を通じて押収してい没収。
政府は、暗号通貨を所有する市民または銀行の合法性に関するさまざまなポリシーを持っています。中国は、2020年に発売された国内デジタル通貨を含むいくつかの業界でブロックチェーン技術を実装しています。それぞれの通貨を強化するために、欧州連合や米国などの西側政府も同様のプロジェクトを開始しました。
スマートコントラクト
スマートコントラクト
ブロックチェーンベースのスマートコントラクトは、人間の介入なしに部分的または完全に実行または実施できる提案されたコントラクトです。スマートコントラクトの主な目的の1つは、自動エスクローです。スマートコントラクトの重要な機能は、契約エンティティ間の仲介役として信頼できるサードパーティ（トラスティなど）を必要としないことです。ブロックチェーンネットワークは、それ自体でコントラクトを実行します。これにより、価値を移転する際のエンティティ間の摩擦が軽減され、その後、より高いレベルのトランザクション自動化への扉が開かれる可能性が 2018年のIMFスタッフの議論は、ブロックチェーン技術に基づくスマートコントラクトがモラルハザードを減らし、一般的なコントラクトの使用を最適化する可能性があると報告しました。しかし、「実行可能なスマートコントラクトシステムはまだ登場していません」。広く使用されていないため、彼らの法的地位は不明確でした。
金融業務
Reasonによると、多くの銀行が銀行で使用する分散型台帳の実装に関心を示しており、プライベートブロックチェーンを作成する企業と協力しています。 2016年9月のIBMの調査によると、これは予想よりも早く発生しています。。
銀行は、バックオフィス決済システムを高速化する可能性があるため、このテクノロジーに関心を持っています。
UBSなどの銀行は、ブロックチェーンを金融サービスで使用して効率を高め、コストを削減する方法を探るために、ブロックチェーンテクノロジー専用の新しい研究所を開設しています。
ドイツの銀行であるBerenbergは、ブロックチェーンは「概念実証」が多数ある「誇大宣伝されたテクノロジー」であると考えていますが、それでも大きな課題があり、成功事例はほとんどありません。
2018年12月、ビットワラは、ユーザーがドイツの銀行口座の安全性と利便性を備えたビットコインとユーロの両方の預金を1か所で管理できるようにするヨーロッパ初の規制されたブロックチェーンバンキングソリューションを発表しました。銀行口座はベルリンを拠点とするsolarisBankによってホストされています。
Mojaloopは、銀行のサービスが十分に行き届いていない地域に住む人々に経済的支援を提供するように設計されています。送金を送る移民に役立つ
トークン化の株式をも発生しているを、いくつかcryptocurrency交換はすでに、いわゆる「ストック・トークン」を提供しています。
ブロックチェーンはまた、イニシャルコインオファリング（ICO）と、デジタルセキュリティオファリング（DSO）とも呼ばれるセキュリティトークンオファリング（STO）と呼ばれる新しいカテゴリのデジタル資産を生み出しました。 STO / DSOは、個人または公的規制証券取引所で実施され、会社の株式などの従来の資産だけでなく、知的財産、不動産、芸術、または個々の製品などのより革新的な資産をトークン化するために使用されます。多くの企業がこの分野で活躍しており、準拠したトークン化、プライベートSTO、およびパブリックSTOのサービスを提供しています。
ゲーム
2017年11月に発売されたブロックチェーンゲームCryptoKitties。このゲームは、仮想ペットであるクリプトキティのキャラクターが100，000米ドル以上で販売された2017年12月に話題になりました。 CryptoKittiesはまた、それはすべてのイーサリアム取引の約30％を早期に2018年イーサリアムネットワーク上の重大な輻輳を作成イーサリアム上のゲームのためのスケーラビリティの問題を示すゲームのためのもの。
エネルギー取引
ブロックチェーンは、ピアツーピアのエネルギー取引でも使用されています。
サプライチェーン
サプライチェーン管理にブロックチェーンを採用するためのいくつかの異なる取り組みがありました。
貴重な商品の採掘—ブロックチェーンテクノロジーは、宝石やその他の貴重な商品の起源を追跡するために使用されてきました。2016年、ウォールストリートジャーナルは、ブロックチェーンテクノロジー企業であるEverledgerがIBMのブロックチェーンベースの追跡サービスと提携してダイヤモンドの起源を追跡し、ダイヤモンドが倫理的に採掘されたことを確認したと報じました。 2019年の時点で、 Diamond Trading Company（DTC）は、Tracrと呼ばれるダイヤモンドトレーディングサプライチェーン製品の構築に関与しています。
食品供給—ブロックチェーンテクノロジーは、小売業者や消費者が肉やその他の食品の出所をその起源から店舗やレストランまで追跡できるようにするために使用されてきました。 2018年の時点で、ウォルマートとIBMは、レタスとほうれん草のサプライチェーン監視にブロックチェーンに裏打ちされたシステムを使用する試験を実施していました。ブロックチェーンのすべてのノードはウォルマートによって管理され、IBMクラウド上にありました。引用された利点の1つは、システムが汚染された農産物の迅速な追跡を可能にする可能性があることです。一部のアナリストは、ほとんどの消費者がこの機能にそれほど興味を持っているとは確信し
家具-期間中Supersalone -サローネの特別なデザインイベントがキュレーションステファノ・ボエリ-イタリアの会社サビオFirminoは、インテリアデザインと家具でBlockchain技術を使用して世界初の生産を開始しました。同じ時期に、アルゼンチンのデザイナー AndrésReisingerは、オンラインオークションで販売する10個の仮想トレース家具を設計しました。 2019年、 DecorMattersは、インテリアデザイナー、買い物客、家具生産者の間でコラボレーションと利益の分配を確立することを目的として、家具業界向けのブロックチェーンテクノロジーを開発しようとしていましたが、プロジェクトはリリースされていません。
ソフトウェア開発- Linux Foundationののblockchainイニシアチブは、 Hyperledgerグリッドはblockchainサプライチェーン・サービスのためのオープンなコンポーネントを開発するために2015年に開始されました。
偽造防止
ブロックチェーンは、一意の識別子を製品、ドキュメント、および出荷に関連付け、偽造または変更できないトランザクションに関連付けられたレコードを保存することにより、偽造品の検出に使用できます。しかしながら、ブロックチェーン技術は、物理オブジェクトとブロックチェーンシステムの間の強力な結合を提供する技術で補完される必要があると主張されています。 EUIPOは、欧州レベルでの偽造防止のインフラ「を、定義操縦と実装」を目的に、アンチ偽造Blockathonフォーラムを設立しました。オランダの標準化団体NENは、ブロックチェーンとQRコードを使用して証明書を認証します。
健康管理
2020年のCOVID-19パンデミックに対応して、ウォールストリートジャーナルは、Ernst＆Youngが、抗体検査を受けてウイルスに免疫がある可能性のある人々を追跡するために、雇用主、政府、航空会社などを支援するブロックチェーンに取り組んでいると報告しました。病院やベンダーも、必要な医療機器にブロックチェーンを利用していました。さらに、ブロックチェーン技術は、医療提供者と患者に健康保険の支払いが支払われるのにかかる時間を短縮するために中国で使用されていました。
ドメイン名
ブロックチェーンを介してドメインネームサービスを提供するためのいくつかの異なる取り組みがこれらのドメイン名は、無修正のWebサイトを許可することを目的とした秘密鍵を使用して制御できます。これはまた、詐欺、悪用、または違法なコンテンツに使用されるドメインを抑制するレジストラの機能をバイパスします。
Namecoinは、「。bit」トップレベルドメイン（TLD）をサポートする暗号通貨です。Namecoinは2011年にビットコインからフォークされました。.bitTLDはICANNによって認可されておらず、代わりに代替DNSルートが必要です。 2015年の時点で、12万の登録名のうち28のWebサイトで使用されています。 Namecoinは、マルウェアやその他の潜在的な法的問題のために、2019年にOpenNICによって削除されました。 ICANNに代わる他のブロックチェーンには、ハンドシェイクネットワーク、 EmerDNS、および停止不可能なドメインが含まれます。
特定のTLDには、「。eth」、「。luxe」、および「.kred」が含まれます。これらは、Ethereum Name Service（ENS）を介してEthereumブロックチェーンに関連付けられています。.kred TLDは、暗号通貨を転送するための利便性として、従来の暗号通貨ウォレットアドレスの代替としても機能します。
その他の用途
ブロックチェーンテクノロジーを使用して、販売に関するデータを編集し、デジタル使用とワイヤレスユーザーやミュージシャンなどのコンテンツ作成者への支払いを追跡するための永続的で公開された透明な元帳システムを作成できます。 Gartner 2019 CIO調査によると、高等教育の回答者の2％がブロックチェーンプロジェクトを立ち上げ、さらに18％が今後24か月以内に学術プロジェクトを計画していました。 2017年、IBMはASCAPおよびPRS for Musicと提携して、音楽配信にブロックチェーンテクノロジーを採用しました。イモージェンヒープの菌糸体サービスは、ブロックチェーンベースの代替手段としても提案されており、「アーティストは、ファンや他のミュージシャンの間で曲や関連データがどのように循環するかをより細かく制御できます」。
ブロックチェーンの採用に伴い、ピアツーピア保険、パラメトリック保険、マイクロ保険などの新しい流通方法が保険業界で利用可能になりました。共有経済とのIoTは、彼らは多くの協調ピアを伴うためにもblockchainsからの利益のために設定されています。図書館でのブロックチェーンの使用は、米国博物館図書館サービス機構からの助成金を受けて研究されています。
その他のデザインは次のとおりです。
Hyperledgerは、ブロックチェーンベースの分散型台帳をサポートするためのLinux Foundationによる業界を超えた共同作業であり、このイニシアチブの下で、Hyperledger Burrow（Monaxによる）やHyperledger Fabric（IBMが主導）などのプロジェクトが
クォーラム–契約アプリケーションに使用される、プライベートストレージを備えたJPモルガンチェースによる許可されたプライベートブロックチェーン。
Tezos、分散投票。：94
Proof of Existenceは、特定の時点でのコンピューターファイルの存在を確認するオンラインサービスです。
タイプ
現在、ブロックチェーンネットワークには、パブリックブロックチェーン、プライベートブロックチェーン、コンソーシアムブロックチェーン、ハイブリッドブロックチェーンの少なくとも4つのタイプが
パブリックブロックチェーン
パブリックブロックチェーンにはアクセス制限がまったくありません。インターネットに接続している人は誰でも、インターネットにトランザクションを送信できるだけでなく、バリデーターになることもできます（つまり、コンセンサスプロトコルの実行に参加できます）。通常、そのようなネットワークは、それらを保護し、ある種のプルーフオブステークまたはプルーフオブワークアルゴリズムを利用する人々に経済的インセンティブを提供します。
最大の、最もよく知られているパブリックブロックチェーンのいくつかは、ビットコインブロックチェーンとイーサリアムブロックチェーンです。
プライベートブロックチェーン
プライベートブロックチェーンは許可されています。ネットワーク管理者から招待されない限り、参加することはできません。参加者とバリデーターのアクセスは制限されています。オープンブロックチェーンと、オープンアドホックコンピューティングクラスターではない他のピアツーピア分散データベースアプリケーションを区別するために、通常、分散型台帳（DLT）という用語がプライベートブロックチェーンに使用されます。
ハイブリッドブロックチェーン
ハイブリッドブロックチェーンには、集中型機能と分散型機能の組み合わせがチェーンの正確な動作は、集中化分散化のどの部分が使用されるかに基づいて変化する可能性が
サイドチェーン
サイドチェーンは、プライマリブロックチェーンと並行して実行されるブロックチェーン元帳の指定です。プライマリブロックチェーン（上記のエントリは通常デジタルアセットを表す）からのエントリは、サイドチェーンとの間でリンクできます。これにより、サイドチェーンはプライマリブロックチェーンとは独立して動作することができます（たとえば、記録保持の代替手段、代替コンセンサスアルゴリズムなどを使用することによって）。
相互運用性
暗号通貨をサポートするシステムだけでも、ブロックチェーンシステムの数が増えるにつれ、ブロックチェーンの相互運用性が非常に重要なトピックになりつつ目的は、あるブロックチェーンシステムから別のブロックチェーンシステムへのアセットの転送をサポートすることです。ウェグナーは、「相互運用性とは、言語、インターフェース、実行プラットフォームの違いにもかかわらず、2つ以上のソフトウェアコンポーネントが連携する能力である」と述べています。したがって、ブロックチェーンの相互運用性の目的は、そのような違いにもかかわらず、ブロックチェーンシステム間のそのような協力をサポートすることです。
すでにいくつかのブロックチェーン相互運用性ソリューションが利用可能です。それらは、暗号通貨の相互運用性アプローチ、ブロックチェーンエンジン、およびブロックチェーンコネクタの3つのカテゴリに分類できます。
IETFには、ブロックチェーン相互運用性アーキテクチャのドラフトをすでに作成した最近のブロックチェーン相互運用ワーキンググループが
高いエネルギー消費
ブロックチェーンマイニング（トランザクションを検証および検証するためのピアツーピアコンピューター計算）には、かなりの量のエネルギーが必要です。国際決済銀行は、公共の批判実証の作業、高エネルギー消費のためblockchainsを。ケンブリッジ大学で実施された2021年の研究で、研究者はビットコイン（年間121.36テラワット時）がアルゼンチン（121 TWh）およびオランダ（108.8 TWh）よりも年間多くの電力を使用することを決定しました。。 Digiconomistによると、1回のビットコイン取引には約707.6キロワット時の電気エネルギーが必要です。これは米国の平均的な家庭が24日間に消費するエネルギー量です。
米国財務長官のジャネット・イエレンは、ビットコインを「取引を行うための非常に非効率的な方法」と呼び、「これらの取引の処理に消費されるエネルギー量は驚異的です」と述べました。「ビットコインは、人類に知られている他のどの方法よりも、トランザクションごとにより多くの電力を使用します」とビル・ゲイツ氏は述べています。「それは素晴らしい気候のことではありません。」
ニコラス・ウィーバー、国際コンピュータ科学研究所では、カリフォルニア大学バークレー校は、オンラインセキュリティ、および実証の作業公共blockchainsのエネルギー効率をblockchainの検討、および両方のケースで、それは著しく不十分で見つかりました。 2018年にビットコインに使用された31〜45 TWhの電力は、17〜22.9MtCO2を生成しました。
暗号通貨業界内では、高エネルギー消費への懸念から、一部の企業は、プルーフオブワークブロックチェーンモデルから、エネルギー集約度の低いプルーフオブステークモデルへの移行を検討しています。
学術研究

最初のBlockchainパネルディスカッション
IEEEコンピュータ学会TechIgnite会議
2014年10月、MITビットコインクラブは、MITの卒業生からの資金提供を受けて、マサチューセッツ工科大学の学部生に100ドルのビットコインへのアクセスを提供しました。Catalini and Tucker（2016）が調査した採用率は、通常、テクノロジーを早期に採用する人々がアクセスを遅らせると、テクノロジーを拒否する傾向があることを明らかにしました。
採用決定
ブロックチェーンテクノロジーを採用する動機（イノベーション採用の側面）は、研究者によって調査されています。Janssen etal。分析のためのフレームワークを提供しました。 Koens＆Pollは、採用は非技術的要因によって大きく左右される可能性があると指摘しました。行動モデルに基づいて、Li は、個人レベルと組織レベルでの養子縁組の違いについて議論しました。
コラボレーション
ビジネスと経営の学者は、コラボレーションをサポートするためのブロックチェーンの役割の研究を開始しました。ブロックチェーンは、協力（すなわち、日和見主義的行動の防止）と調整（すなわち、コミュニケーションと情報共有）の両方を促進することができると主張されてきた。信頼性、透明性、レコードのトレーサビリティ、および情報の不変性のおかげで、ブロックチェーンは、従来の契約の使用と関係規範の両方とは異なる方法でコラボレーションを促進します。契約とは異なり、ブロックチェーンは契約を執行するために法制度に直接依存しさらに、関係規範の使用とは反対に、ブロックチェーンは、協力者間の信頼または直接接続を必要としません。
ブロックチェーンと内部監査
外部ビデオ

Blockchain Basics＆Cryptography、Gary Gensler、マサチューセッツ工科大学、0 ： 30
組織の効率を効果的に監視するための内部監査の必要性は、情報が新しい形式でアクセスされる方法の変更を必要とします。ブロックチェーンの採用には、ブロックチェーンを使用したトランザクションに関連するエクスポージャーのリスクを特定するためのフレームワークが必要です。公認内部監査人は、この変革技術に対応するための内部監査員の必要性を特定しました。脅威とリスクを特定する監査計画を作成するには、新しい方法が必要です。内部監査財団の調査であるブロックチェーンと内部監査は、これらの要因を評価します。米国公認会計士協会はblockchainの結果、監査役のための新たな役割を概説しました。
ジャーナル
元帳（ジャーナル）
2015年9月、暗号通貨とブロックチェーン技術の研究を専門とする最初の査読付き学術雑誌、Ledgerが発表されました。創刊号は2016年12月に発行されました。ジャーナルは、ビットコインなどの暗号通貨に関連する数学、コンピューターサイエンス、エンジニアリング、法律、経済学、哲学の側面をカバーしています。
ジャーナルは、投稿された論文のファイルハッシュにデジタル署名することを著者に奨励しています。このハッシュは、ビットコインブロックチェーンにタイムスタンプが付けられます。著者はまた、否認防止の目的で、論文の最初のページに個人のビットコインアドレスを含めるように求められます。
も参照してください

経済ポータル
バージョン管理–グラフ形式のすべての変更（主にソフトウェアプロジェクト）の記録
変更ログ–プロジェクトに加えられたすべての注目すべき変更の記録
チェックリスト–失敗を減らすために使用される情報援助
デジタル化の経済学
プライバシーとブロックチェーン

参考文献
^ Morris、David Z.「リーダーレスのブロックチェーンベースのベンチャーキャピタルファンドは1億ドルを調達し、数えています」。フォーチュン。検索された23 5月2016。
^ ポッパー、ネイサン「仮想資本は豊富だが資本家はいないベンチャーファンド」。ニューヨークタイムズ。検索された23 5月2016。
^ 「ブロックチェーン：物事を確信するための素晴らしいチェーン」。エコノミスト。ビットコインの背後にある技術により、お互いを知らない、または信頼しない人々が信頼できる元帳を構築することができます。これは、暗号通貨をはるかに超えた意味合いを持っています。
^ ナラヤナン、アーヴィンド; ボノー、ジョセフ; フェルテン、エドワード; ミラー、アンドリュー; ゴールドフェーダー、スティーブン（2016）。ビットコインと暗号通貨技術：包括的な紹介。プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-17169-2。
^ イアンシティ、マルコ; Lakhani、Karim R.。「ブロックチェーンについての真実」。ハーバードビジネスレビュー。ハーバード大学。ビットコインやその他の仮想通貨の中心となるテクノロジーであるブロックチェーンは、オープンな分散型台帳であり、2者間のトランザクションを効率的かつ検証可能かつ永続的な方法で記録できます。
^ 「世界最古のブロックチェーンは1995年以来ニューヨークタイムズに隠れています」。www.vice.com 。
^ 「ブロックチェーンは最終的にマイクロペイメントからクレジットカード、SWIFTへの支払いを混乱させる可能性があります」。dailyfintech.com。
^ ハンプトン、ニコライ「ブロックチェーンの誇大宣伝を理解する：なぜそれの多くはスネークオイルとスピンにすぎないのか」。Computerworld。
^ バコス、ヤニス; ハラブルダ、ハンナ; Mueller-Bloch、クリストフ。「許可されたブロックチェーンが許可されていないよりも多くの分散化を提供する場合」。ACMの通信。64（2）：20–22。土井：10.1145 / 3442371。S2CID 231704491。 ^ シャーマン、アランT。; Javani、Farid; 張、ハイビン; Golaszewski、Enis。「ブロックチェーンテクノロジーの起源とバリエーションについて」。IEEEセキュリティプライバシー。17（1）：72–77。arXiv：1810.06130。土井：10.1109 /MSEC.2019.2893730。ISSN 1558から4046まで。S2CID 53114747。    ^ ハーバー、スチュアート; ストーネッタ、W。スコット（1991年1月）。「デジタルドキュメントにタイムスタンプを付ける方法」。Journal ofCryptology。3（2）：99–111。CiteSeerX 10.1.1.46.8740。土井：10.1007 / bf00196791。S2CID 14363020。    ^ バイエル、デイブ; ハーバー、スチュアート; ストーネッタ、W。スコット（1992年3月）。デジタルタイムスタンプの効率と信頼性の向上。シーケンス。2。pp。329–334。CiteSeerX 10.1.1.71.4891。土井：10.1007 / 978-1-4613-9323-8_24。ISBN   978-1-4613-9325-2。
^ ニアン、ラムパック; Chuen、David LEE Kuo（2015）。「仮想通貨の規制の軽いタッチ」。チュエンでは、David LEE Kuo（ed。）デジタル通貨のハンドブック：ビットコイン、イノベーション、金融商品、ビッグデータ。アカデミックプレス。NS。319. ISBN 978-0-12-802351-8。
^ 「ブロックチェーンサイズ」。
^ 「8つのチャートのブロックチェーンの未来」。Raconteur。
^ 「誇大広告キラー-ブロックチェーンを使用している企業はわずか1％、Gartnerレポート|人工弁護士」。人工弁護士。
^ ケイシーパネッタ。「デジタルビジネス：CIOアジェンダ2019：変革テクノロジーの活用」ガートナーのウェブサイト ^ アームストロング、スティーブン「ビットコインに移行してブロックチェーンはまだ始まったばかりです」。有線。
^ カタリーニ、クリスチャン; ガンズ、ジョシュアS.「ブロックチェーンのいくつかの単純な経済学」（PDF）。SSRN。土井：10.2139 /ssrn.2874598。hdl：1721.1 / 130500。S2CID 46904163。SSRN 2874598。2020年3月6日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。

^ ドンタプスコット、ドン; タプスコット、アレックス「ブロックチェーンが世界を変える理由はここにあります」。フォーチュン。
^ Bheemaiah、Kariappa。「ブロックチェーン2.0：お金のルネサンス」。有線。
^ 陳、華山; ペンドルトン、マーカス; Njilla、Laurent; Xu、Shouhuai「イーサリアムシステムのセキュリティに関する調査：脆弱性、攻撃、および防御」。ACMコンピューティング調査。53（3）：3–4。arXiv：1908.04507。土井：10.1145 / 3391195。ISSN 0360から0300まで。S2CID 199551841。    ^ Bhaskar、Nirupama Devi; Chuen、David LEE Kuo（2015）。「ビットコインマイニングテクノロジー」。デジタル通貨ハンドブック。pp。45–65。土井：10.1016 /B978-0-12-802117-0.00003-5。ISBN 978-0-12-802117-0。
^ Knirsch、Unterweger＆Engel 2019、p。2.2。
^ アントノプロス、アンドレアス「ビットコインセキュリティモデル：計算による信頼」。レーダー。オライリー。
^ アントノプロス、アンドレアスM.（2014）。ビットコインをマスターする。デジタル暗号通貨のロックを解除します。カリフォルニア州セバストポル：オライリーメディア。ISBN 978-1449374037。
^ 中本聡。「ビットコイン：ピアツーピア電子キャッシュシステム」（PDF）。bitcoin.org。2014年3月20日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「許可されたブロックチェーン」。説明者。モナックス。
^ Strydom、モーセ; バックリー、シェリル。AIとビッグデータの破壊的イノベーションの可能性。IGIグローバル。ISBN 978-1-5225-9687-5。
^ Kumar、Randhir; Tripathi、Rakesh。「IPFSとブロックチェーンを使用した分散ファイルストレージとアクセスフレームワークの実装」。2019年第5回画像情報処理に関する国際会議（ICIIP）。IEEE：246–251。土井：10.1109 /iciip47207.2019.8985677。ISBN 978-1-7281-0899-5。S2CID 211119043。
^ リー、ティモシー「ビットコインネットワークの大きな不具合が売り切りを引き起こし、価格は一時的に23％下落します」。Arstechnica。
^ スミス、オリ「ビットコイン価格RIVAL：暗号通貨「ビットコインよりも速い」は市場のリーダーに挑戦します」。Express 。
^ 「ビットコインは2つに分割されました。これが意味するところです」。CNN。
^ 「まれな「51％攻撃」でハッキングされたビットコインスピンオフ」。フォーチュン。
^ ブリト、ジェリー; カスティージョ、アンドレア（2013）。ビットコイン：政策立案者のための入門書（PDF）（レポート）。バージニア州フェアファックス：ジョージメイソン大学メルカトゥスセンター。2013年9月21日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Raval、Siraj（2016）。分散型アプリケーション：ビットコインのブロックチェーンテクノロジーの活用。オライリーメディア株式会社頁。 1 - 2。ISBN 978-1-4919-2452-5。
^ Kopfstein、Janus「インターネットを分散化する使命」。ニューヨーカー。ネットワークの「ノード」（コンピューターでビットコインソフトウェアを実行しているユーザー）は、他のノードの整合性をまとめてチェックし、同じコインを2回使用しないようにします。すべてのトランザクションは、「ブロックチェーン」と呼ばれる共有のパブリック元帳で公開されます。
^ Gervais、Arthur; Karame、Ghassan O。; カプクン、ヴェドラン; Capkun、Srdjan。「ビットコインは分散型通貨ですか？」。InfoQ。InfoQ＆IEEEコンピュータソサエティ。
^ Voorhees、Erik「それはすべてブロックチェーンについてです」。お金と州。
^ ロイツェル、ベイリー「プライベートブロックチェーンをめぐる非常にパブリックな競合」。PaymentsSource。ニューヨーク州ニューヨーク：SourceMedia、Inc .
^ ケーシー、マイケルJ.「Moneybeat / BitBeat：コインのないブロックチェーンはビットコインコミュニティで緊張をかき立てる」。ウォールストリートジャーナル。
^ 「「ブロックチェーンテクノロジー」バンドワゴンには学ぶべき教訓が残っています」。dinbits.com。
^ Rose、Chris「ビットコインブロックチェーンが競合他社を打ち負かす理由」。アメリカンバンカー。
^ Greenspan、ギデオン「ビットコインとブロックチェーンの議論を終わらせる」。multichain.com。
^ ドンタプスコット、ドン; タプスコット、アレックス。ブロックチェーン革命：ビットコインの背後にあるテクノロジーがどのようにお金、ビジネス、そして世界を変えているか。ISBN 978-0-670-06997-2。
^ バリー、レバイン「新しいレポートがブロックチェーンバブルを崩壊させます」。MarTech。
^ Ovenden、James。「2017年のブロックチェーントップトレンド」。イノベーションエンタープライズ。
^ Bob Marvin「ブロックチェーン：世界を変えている目に見えないテクノロジー」。PCMAGオーストラリア。ZiffDavis、LLC。
^ O'Keeffe、M。; Terzi、A。「金融危機政策の政治経済学」。ブリューゲル。
^ Garrick Hileman＆Michel Rauchs（2017）「グローバル暗号通貨ベンチマーク調査」（PDF）。ケンブリッジオルタナティブファイナンスセンター。ケンブリッジ大学ジャッジビジネススクール。2019年5月15日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。
–crowdfundinsider経由。
^ Raymaekers、Wim。「暗号通貨ビットコイン：混乱、課題、機会」。Journal of Payments Strategy＆Systems。9（1）：30–46。
^ 「なぜ暗号会社はまだ当座預金口座を開くことができないのですか」。
^ Christian Brenig、Rafael Accorsi、GünterMüller（2015年春）。「暗号通貨に裏打ちされたマネーロンダリングの経済分析」。情報システム協会AIS電子図書館（AISeL）。
^ グリーンバーグ、アンディ「麻薬の売人が選んだ暗号通貨であるモネロが燃えている」。有線。ISSN 1059年から1028年。 ^ Orcutt、マイク。「ビットコインでお金を隠すのはますます難しくなっています」。MITテクノロジーレビュー。
^ 「説明者：「プライバシーコイン」Moneroはほぼ完全な匿名性を提供します」。ロイター。
^ 「追跡不可能な通貨？ビットコインのプライバシーに関する懸念-FinTechWeekly」。FinTechマガジンの記事。
^ モリス、ニッキー「2021年に計画されているISOブロックチェーン規格」。元帳インサイト。
^ 「ブロックチェーンの相互運用性」（PDF）。worldbank.org。世界銀行。
^ 「ブロックチェーン」。Standards.org.au。標準オーストラリア。
^ ""ISO / TC 307 Blockchainと分散台帳技術""。iso.org。ISO 。
^ shmukh、Sumedha; Boulais、Océane; コーエンス、トミー。「グローバルスタンダードマッピングイニシアチブ：ブロックチェーン技術スタンダードの概要」（PDF）。weforum.org。世界経済フォーラム。
^ 「ブロックチェーンの概要」。NIST。
^ 「CENとCENELECは、Blockchain＆Distributed LedgerTechnologiesの標準に関するホワイトペーパーを公開しています」。cencenelec.eu。CENELEC 。
^ 「標準」。ieee.org。IEEEブロックチェーン。
^ ハルジョーノ、トーマス。「ブロックチェーン/ DLTゲートウェイの相互運用性アーキテクチャ」。ietf.org。IETF 。
^ Katie Martin「CLSは新しい通貨を純化するためにブロックチェーンに浸ります」。フィナンシャルタイムズ。
^ Michael Castillo「blockchain50：ビリオンダラーベイビー」。金融ウェブサイト。SourceMedia 。
^ スティーブデイビス（2018）。「PwCのグローバルブロックチェーン調査」。金融ウェブサイト。SourceMedia 。
^ Shanhong Liu「ブロックチェーン-統計と事実」。統計ウェブサイト。SourceMedia 。
^ ワーグナー、カート「Facebookは会社の歴史の中で最大のエグゼクティブシャッフルを行っています」。再コーディングします。
^ アイザック、マイク; ポッパー、ナサニエル「Facebookは暗号通貨に基づいてグローバル金融システムを計画しています」。ニューヨークタイムズ。
^ Constine、Josh「FacebookがLibra暗号通貨を発表：あなたが知る必要があるすべて」。TechCrunch。
^ KPIX-TV。「シルクロード：連邦政府は名高いシルクロードのダークウェブケースにリンクされたビットコインで10億ドルを押収しました;「お金はどこに行きましたか」」。KPIXのWebサイト ^ デロイトインサイト。（2020）。デロイトの2020年グローバルブロックチェーンテクノロジー：約束から現実へ。デロイトのウェブサイト2021年3月31日閲覧。
^ アディティクマールとエリックローゼンバッハ。「中国のデジタル通貨はドルを奪うことができるか？：アメリカの経済的および地政学的な力が危機に瀕している」。外務省のウェブサイト2021年3月31日閲覧。
^ スタッフ。「エコノミストの説明：中央銀行のデジタル通貨をめぐる騒ぎは何ですか？」エコノミストのウェブサイト ^ フランコ、ペドロ（2014）。ビットコインを理解する：暗号化、工学、経済学。ジョンワイリー＆サンズ。NS。9. ISBN 978-1-119-01916-9。
–Googleブックス経由。
^ ケーシー、マイケル、1967年-ブロックチェーンテクノロジーが金融に与える影響：変化のきっかけ。ロンドン、英国。ISBN 978-1-912179-15-2。OCLC 1059331326。
^ Governatori、Guido; Idelberger、Florian; ミロシェビッチ、ゾラン; リベレット、レジス; サーター、ジョバンニ; Xu、Xiwei（2018）。「法的契約、命令型および宣言型のスマートコントラクト、およびブロックチェーンシステムについて」。人工知能と法律。26（4）：33 DOI：10.1007 / s10506-018-9223-3。S2CID 3663005。 ^ 仮想通貨とそれ以降：最初の考慮事項（PDF）。IMFディスカッションノート。国際通貨基金。2016.p。23. ISBN
978-1-5135-5297-2。2018年4月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ エプスタイン、ジム「BlockchainTechnologyはウォール街の壁に囲まれた庭の背後にあるトロイの木馬ですか？」。理由。誰でも使用できるシステムを使用することについての主流の不安。多くの銀行は、ビットコインのアーキテクチャのいくつかの側面を模倣する、いわゆるプライベートブロックチェーンを構築している企業と提携しています。ただし、それらは閉鎖され、選択された当事者のみがアクセスできるように設計されています。... オープンで許可のないブロックチェーンは、より効率的であるという理由だけで、銀行セクターでも最終的に普及すると信じています。
^ Redrup、ヨランダ「ANZはプライベートブロックチェーンを支援していますが、公開されません」。オーストラリアファイナンシャルレビュー。ブロックチェーンネットワークは、パブリックまたはプライベートのいずれかになります。パブリックブロックチェーンには多くのユーザーがいて、誰がデータを読み取ったり、アップロードしたり、削除したりできるかを制御することはできず、偽名の参加者の数は不明です。比較すると、プライベートブロックチェーンにも複数のデータセットがありますが、データを編集できるユーザーを制御でき、参加者の数はわかっています。
^ Shah、Rakesh「銀行セクターはブロックチェーンテクノロジーをどのように活用できますか？」。PostBoxCommunications。PostBoxコミュニケーションブログ。銀行は、不正な取引を回避するための優れた情報源であるため、ブロックチェーンテクノロジーの利用に大きな関心を持っていることが望ましいです。ブロックチェーンは、セキュリティのレベルが高いため、手間がかからないと考えられています。
^ ケリー、ジェミマ「ブロックチェーンを採用している銀行は、予想よりも「劇的に速い」：IBM」。ロイター。
^ アーノルド、マーティン「IBM銀聯とのブロックチェーンプロジェクト」。フィナンシャルタイムズ。
^ 「UBSはブロックチェーン決済システムに取り組んでいる銀行のチームを率いています」。ロイター。
^ 「暗号通貨ブロックチェーン」。capgemini.com。
^ ケリー、ジェミマ「トップバンクとR3はブロックチェーンベースの決済システムを構築しています」。ロイター。
^ ケルン、ニルスウィッシュマイヤー（2018）。「バンクミットケッテ」。Sueddeutsche Zeitung（ドイツ語）。ISSN 0174から4917まで。 ^ 「ブロックチェーンベースのテクノロジーが移民の送金をどのように混乱させているか：予備評価」（PDF）。
^ 「資産のトークン化は金融業界を混乱させています」（PDF）。
^ 株式トークン「ドイツの金融ウォッチドッグはオーバー暗号為替Binanceを警告します『』」。ロイター。
^ 「アーカイブされたコピー」（PDF）。2019年6月23日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「インターネット会社はブロックチェーンゲームで運試しをします」。アジアタイムズ。
^ Evelyn Cheng「CryptoKitties、暗号通貨マニアを象徴する10万ドルのデジタルビーニーベイビーに会いましょう」。CNBC。
^ Laignee Barron「CryptoKittiesはモバイル化しています。Ethereumはトラフィックを処理できますか？」。フォーチュン。
^ 「CryptoKittiesの流行はEthereumのトランザクションを遅くします」。
^ アンドニ、メルリンダ; ロブ、バレンティン; フリン、デビッド; アブラム、シモーネ; ギーチ、デール; ジェンキンス、デビッド; マッカラム、ピーター; ピーコック、アンドリュー（2019）。「エネルギー部門のブロックチェーン技術：課題と機会の系統的レビュー」。再生可能で持続可能なエネルギーのレビュー。100：143–174。土井：10.1016 /j.rser.2018.10.014。
^ 「このブロックチェーンベースのエネルギープラットフォームはピアツーピアグリッドを構築しています」。
^ 「ブロックチェーンベースのマイクログリッドはニューヨークの消費者に力を与えます」。
^ ナッシュ、キムS.「IBMはブロックチェーンをサプライチェーンにプッシュします」。ウォールストリートジャーナル。
^ Gstettner、Stefan「ブロックチェーンがサプライチェーン管理をどのように再定義するか」。Knowledge @Wharton。ペンシルベニア大学ウォートンスクール。
^ レオン、クリスティン; ウイスキー、タル; スチュワート、ロビン（2018）。「ブロックチェーン実現可能性調査：サプライチェーンの追跡-ブロックチェーンが食品業界でのトレーサビリティをどのように可能にするか」（PDF）。Accenture.com。アクセンチュア。
^ Corkery、Michael; ポッパー、ナサニエル「農場からブロックチェーンへ：ウォルマートはそのレタスを追跡します」。ニューヨークタイムズ。
^ 「SavioFirminoは、Blockchainによって引き受けられた建築のランドマークに触発された椅子コレクションを発表します」。
^ 「1人のデザイナーが仮想家具で$ 450，000以上を作った」。
^ 「DecorMattersはインテリアデザインアプリへのAI統合を発表し、最初のWebサイトバージョンをリリースしました」。
^ Mearian、Lucas「LinuxFoundationの新しいプロジェクトであるGridは、分散型台帳テクノロジー上で実行されるサプライチェーン固有のアプリケーションを作成するためのツールを開発者に提供します」。Computerworld。
^ Hyperledger「サプライチェーンソリューションの構築と提供を支援する新しいプロジェクトであるHyperledgerGridを発表しました！」。
^ 馬、金華; Lin、Shih-Ya; チェン、シン; サン、フンミン; Chen、Yeh-Cheng; 王、Huaxiong（2020）。「製品の偽造防止のためのブロックチェーンベースのアプリケーションシステム」。IEEEアクセス。8：77642–77652。土井：10.1109 /ACCESS.2020.2972026。ISSN 2169から3536まで。S2CID 214205788。    ^ Alzahrani、Naif; ブルス、ニルパマ「ブロックサプライチェーン：NFCとブロックチェーンを使用した新しい偽造防止サプライチェーン」。分散システムの暗号通貨とブロックチェーンに関する第1回ワークショップの議事録。CryBlock'18。ドイツ、ミュンヘン：Association for Computing Machinery：30–35。土井：10.1145 /3211933.3211939。ISBN 978-1-4503-5838-5。S2CID 169188795。
^ Balagurusamy、VSK; カブラル、C。; クーマラスワミー、S。; Delamarche、E。; ディレンバーガー、DN; ディットマン、G。; フリードマン、D。; Gökçe、O。; ハインド、N。; Jelitto、J。; 種類、A。「暗号アンカー」。IBM Journal of Research andDevelopment。63（2/3）：4：1–4：12。土井：10.1147 /JRD.2019.2900651。ISSN 0018から8646まで。 ^ ブレット、チャールズ「EUIPOBlockathonChallenge2018-」。エンタープライズタイムズ。
^ 「EUIPO偽造防止Blockathonフォーラム」。
^ 「PT産業管理」。PT産業管理。
^ カステヤノス、サラ「暗号通貨技術がコロナウイルスに取り組む新しい用途を見つける」。ウォールストリートジャーナル。
^ Sanders、James; 8月28日。「ブロックチェーンベースの止められないドメインは失敗したアイデアの再ハッシュです」。TechRepublic。
^ Orcutt、Mike「ウェブサイトが彼らの名前を得る方法を再発明する野心的な計画」。MITテクノロジーレビュー。
^ Cimpanu、カタリン「OpenNICは、マルウェアの悪用が横行した後、.bitドメイン名のサポートを終了します」。ZDNet 。
^ 「。KredはデュアルDNSおよびENSドメインとして起動します」。ドメイン名ワイヤー| ドメイン名ニュース。
^ K. Kotobi、およびSG Bilen、「動的スペクトルアクセスのための安全なブロックチェーン：移動するコグニティブ無線ネットワークの分散データベースはセキュリティとユーザーアクセスを強化する」、IEEE Vehicular Technology Magazine、2018年。
^ 「Blockchainは音楽の次の破壊者になる可能性がある」。
^ スーザンムーア。「デジタルビジネス：ブロックチェーンが高等教育を変革する4つの方法」。ガートナーのウェブサイト ^ 「ブロックチェーン著作権システムのためのASCAP、PRSおよびSACEMの結合力」。世界中の音楽ビジネス。
^ Burchardi、K。; ハール、N。「ブロックチェーンは音楽ビジネスとそれ以降を混乱させるでしょう」。ワイアードUK。
^ バートレット、ジェイミー「イモージェンヒープ：音楽業界の救世主？」。ガーディアン。
^ 王、ケビン; サファビ、アリ「Blockchainは保険の未来に力を与えています」。TechCrunch。AOL Inc.
^ Gatteschi、Valentina; ランベルティ、ファブリツィオ; デマルティーニ、クラウディオ; プランテダ、キアラ; サンタマリア、ビクター「保険のブロックチェーンとスマートコントラクト：テクノロジーは十分に成熟していますか？」。将来のインターネット。10（2）：20 DOI：10.3390 / fi10020020。
^ 「ブロックチェーンリアクション：ハイテク企業はクリティカルマスを計画している」（PDF）。アーンスト・アンド・ヤング。NS。5. 2016年11月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ キャリー・スミス。ブロックチェーンの反応：図書館の専門家がブロックチェーンテクノロジーとその潜在的な影響にどのように取り組んでいるか。 2019年9月12日にWaybackMachine American Libraries 2019年3月にアーカイブされました。
^ 「LinuxFoundationのHyperledgerFabricに基づくIBMブロックチェーン」。IBM.com。
^ 「JPモルガンチェースがイーサリアムにブロックチェーンを構築している理由」。フォーチュン。
^ メラニースワン（2015）。「Proof_of_Existence」ブロックチェーン：新しい経済の青写真。オライリーメディア。pp。38–39。ISBN 9781491920473。
^ 「企業がプライベートブロックチェーンを活用して効率を改善し、ビジネスプロセスを合理化する方法」。完璧。
^ [分散型台帳テクノロジー：ハイブリッドアプローチ、フロントツーバック設計および取引処理インフラストラクチャの変更、Martin Walker著、初版：、2018年10月24日
ISBN 978-1-78272-389-9 ] ^ Siraj Raval分散型アプリケーション：ビットコインのブロックチェーンテクノロジーの活用。「O'ReillyMedia、Inc。」。pp。22–。ISBN 978-1-4919-2452-5。
^ ニアズチョードリーブロックチェーン、ビットコイン、暗号通貨の内部。CRCプレス。pp。22–。ISBN 978-1-00-050770-6。
^ 米国特許10，438，290 ^ ウェグナー、ピーター（1996年3月）。「相互運用性」。ACMコンピューティング調査。28：285–287。土井：10.1145 /234313.234424 。
^ Belchior、Rafael; ヴァスコンセロス、アンドレ; ゲレイロ、セルジオ; コレイア、ミゲル。「ブロックチェーンの相互運用性に関する調査：過去、現在、および将来の傾向」。arXiv：2005.14282 。
^ Hardjono、T。; ハーグリーブス、M。; スミス、N。ブロックチェーンゲートウェイの相互運用性アーキテクチャ（テクニカルレポート）。IETF。ドラフト-hardjono-blockchain-interop-arch-00。
^ ヒュンソンシン。「第V章暗号通貨：誇大広告を超えて見る」（PDF）。BIS2018年次経済レポート。国際決済銀行。2018年6月18日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。簡単に言えば、分散型の信頼の追求はすぐに環境災害になりました。
^ Janda、Michael「ビットコインのような暗号通貨はお金に取って代わることはできません」と国際決済銀行は言います。ABC（オーストラリア）。
^ ヒルチック、マイケル「この痛烈な報告はビットコインの死の秘訣ですか？」。ロサンゼルスタイムズ。
^ Criddle、Christina（2021年2月20日）「ビットコインは「アルゼンチンよりも多くの電力を消費します」。」BBCのニュース。（2021年4月26日閲覧。）
^ ポンチャーノ、ジョナサン（2021年3月9日）「ビルゲイツはビットコインのエネルギー消費に警鐘を鳴らします-これが暗号が気候変動に悪い理由です。」Forbes.com。（2021年4月26日閲覧。）
^ ローラット、ジャスティン（2021年2月27日）「ビットコインの膨大なエネルギー使用がどのようにバブルを崩壊させることができるか」。BBCのニュース。（2021年4月26日閲覧。）
^ Sorkin、Andrew etal。（2021年3月9日）「ビル・ゲイツがビットコインについて心配している理由」ニューヨークタイムズ。（2021年4月25日閲覧。）
^ Illing、Sean「ビットコインがでたらめな理由、専門家による説明」。Vox。
^ ウィーバー、ニコラス。「ブロックチェーンと暗号通貨：火で燃やす」。YouTubeビデオ。バークレー校情報学部。
^ ケーラー、スザンヌ; ピッツォル、マッシモ「ビットコインマイニングのライフサイクルアセスメント」。環境科学と技術。53（23）：13598–13606。Bibcode：2019EnST ... 5313598K。土井：10.1021 /acs.est.9b05687。PMID 31746188。 ^ ストール、クリスチャン; クラーセン、レナ; Gallersdörfer、Ulrich（2019）。「ビットコインのカーボンフットプリント」。ジュール。3（7）：1647–1661。土井：10.1016 /j.joule.2019.05.012。
^ Cuen、Leigh（2021年3月21日）「暗号通貨とデータ消費についての議論。」TechCrunch。（2021年4月26日閲覧。）
^ カタリーニ、クリスチャン; タッカー、キャサリンE.「Sカーブのシード？拡散におけるアーリーアダプターの役割」。土井：10.2139 /ssrn.2822729。S2CID 157317501。SSRN 2822729。    ^ Janssen、Marijn; ヴィシャンス・ヴィラッコディ; Ismagilova、Elvira; Sivarajah、Uthayasankar; イラニ、ザヒル（2020）。「ブロックチェーンテクノロジーの採用を分析するためのフレームワーク：制度的、市場的、技術的要因の統合」。情報管理の国際ジャーナル。エルゼビア。50：302–309。土井：10.1016 /j.ijinfomgt.2019.08.012。
^ Koens、Tommy; Poll、Erik（2019）、「The Drivers Behind Blockchain Adoption：The Rationality of Irrational Choices」、Euro-Par 2018：Parallel Processing Workshops、Lecture Notes in Computer Science、11339、pp。535–546、doi：10.1007 / 978- 3-030-10549-5_42、ISBN 978-3-030-10548-8 ^ Li、Jerry（2020）、「ブロックチェーンテクノロジーの採用：基本的な推進要因の調査」、第2回経営科学および工業工学に関する国際会議の議事録、ACM出版、2020年4月、253〜260ページ。https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3396743.3396750 アーカイブで2020年6月5日ウェイバックマシン ^ Hsieh、Ying-Ying; Vergne、Jean-Philippe; アンダーソン、フィリップ; ラカニ、カリム; Reitzig、Markus「訂正：ビットコインと分散型自律組織の台頭」。Journal of OrganizationDesign。8（1）：3。DOI：10.1186 / s41469-019-0041-1。ISSN 2245-408X。 ^ フェリン、テッポ; Lakhani、Karim（2018）。「Blockchainでどのような問題を解決しますか？」MITスローンマネジメントレビュー。
^ ルミノー、ファブリス; 王、文銭; シルキー、オリバー（2020）。「BlockchainGovernance—コラボレーションを組織化する新しい方法？」。組織科学。32（2）：500–521。土井：10.1287 /orsc.2020.1379。
^ ベック、ローマ; Mueller-Bloch、クリストフ; キング、ジョン・レスリー（2018）。「ブロックチェーン経済におけるガバナンス：フレームワークと研究アジェンダ」。情報システム学会誌：1020-1034。土井：10.17705 /1jais.00518。
^ ポッパー、ナサニエル「ブロックチェーンとは何ですか？暗号通貨の背後にある技術の説明（2018年公開）」。ニューヨークタイムズ。
^ ヒュー・ルーニー、ブライアン・エイケン、ミーガン・ルーニー。（2017）。Q＆A。内部監査はブロックチェーンの準備ができていますか？テクノロジーイノベーションマネジメントレビュー、（10）、41。
^ Richard C. Kloch、Jr Simon J. Little、 Blockchain and Internal Audit Internal Audit Foundation、2019
ISBN 978-1-63454-065-0 ^ アレクサンダー、A。（2019）。監査の変革：テクノロジーの新たな進歩により、このコアサービスが再形成されています。今日の会計、33（1）
^ Extance、Andy「暗号通貨の未来：ビットコインとそれ以降」。ネイチャー。526（7571）：21–23。Bibcode：2015Natur.526 ... 21E。土井：10.1038 / 526021a。ISSN 0028から0836まで。OCLC 421716612。PMID 26432223。     ^ 元帳（eJournal / eMagazine、2015年）。OCLC。OCLC 910895894。 ^ Hertig、Alyssa「最初のビットコインのみの学術雑誌である元帳の紹介」。マザーボード。
^ Rizun、Peter R。; ウィルマー、クリストファーE。; バーリー、リチャードフォード; ミラー、アンドリュー（2015）。「元帳の記事の書き方とフォーマット方法」（PDF）。元帳。1（1）：1–12。doi：10.5195 / LEDGER.2015.1（2021年5月31日非アクティブ）。ISSN 2379から5980まで。OCLC 910895894。2015年9月22日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。

参考文献
クロスビー、マイケル; ナチアパン; Pattanayak、Pradhan; ヴェルマ、サンジーブ; Kalyanaraman、VigneshBlockChainテクノロジー：ビットコインを超えて（PDF）（レポート）。Sutardja Center for Entrepreneurship＆Technologyテクニカルレポート。カリフォルニア大学バークレー校。
ジャイカラン、クリスブロックチェーン：背景とポリシーの問題。ワシントンDC：議会調査局。
カカヴァンド、ホセイン; De Sevres、Nicolette Kost; バート・チルトンブロックチェーン革命：分散型台帳技術に関連する規制と技術の分析（レポート）。Luther Systems＆DLAPiper。SSRN 2849251。
マゾンカ、オレグ「ブロックチェーン：簡単な説明」（PDF）。ジャーナルオブリファレンス。
ドンタプスコット; タプスコット、アレックス（2016）。ブロックチェーン革命：ビットコインの背後にあるテクノロジーがどのようにお金、ビジネス、そして世界を変えているか。ロンドン：ポートフォリオペンギン。ISBN 978-0-241-23785-4。OCLC 971395169。
齋藤健二; 山田博之。ブロックチェーンの何がそんなに違うのですか？ブロックチェーンは確率的ステートマシンです。IEEE 36th International Conference on Distributed Computing SystemsWorkshops。分散コンピューティングシステムワークショップ（Icdcs）に関する国際会議。奈良、奈良、日本：IEEE。pp。168–75。土井：10.1109 /ICDCSW.2016.28。ISBN 978-1-5090-3686-8。ISSN 2332から5666まで。
ラヴァル、シラジ（2016）。分散型アプリケーション：ビットコインのブロックチェーンテクノロジーの活用。オライリー。ISBN 9781491924549。
バシール、イムラン（2017）。ブロックチェーンをマスターする。置くPackt出版株式会社ISBN 978-1-78712-544-5。OCLC 967373845。
Knirsch、Fabian; ウンターベガー、アンドレアッド; エンゲル、ドミニク（2019）。「ブロックチェーンをゼロから実装する：なぜ、どのように、そして何を学んだか」。情報セキュリティに関するEURASIPジャーナル。2019。土井：10.1186 / s13635-019-0085-3。S2CID 84837476。
D. Puthal、N。Malik、SP Mohanty、E。Kougianos、およびG. Das、「ブロックチェーンについて知りたいことすべて」、IEEE Consumer Electronics Magazine、第7巻、第4号、2018年7月、06〜14ページ。
外部リンク
ウィキバーシティにはブロックチェーンに関する学習リソースがあります

Blockchain

その他の使用法については、ブロックチェーンを参照してくださいblockchainはの成長のリストで、レコードと呼ばれ、ブロック使用して一緒にリンクされている、暗号を。各ブロックには、前のブロックの暗号化ハッシュ、タイムスタンプ、およびトランザクションデータ（通常はマークルツリーとして表されます）が含まれています）。タイムスタンプは、ブロックがハッシュに入るために公開されたときにトランザクションデータが存在したことを証明します。ブロックにはそれぞれ前のブロックに関する情報が含まれているため、ブロックはチェーンを形成し、追加の各ブロックが前のブロックを補強します。したがって、ブロックチェーンは、一度記録されると、後続のすべてのブロックを変更せずに特定のブロックのデータを遡及的に変更できないため、データの変更に耐性が
ビットコインブロックチェーン構造
ブロックチェーンは通常、パブリック分散型台帳として使用するためにピアツーピアネットワークによって管理されます。この場合、ノードはプロトコルに集合的に準拠して、新しいブロックを通信および検証します。フォークが可能であるため、ブロックチェーンレコードは変更できませんが、ブロックチェーンは設計上安全であると見なされ、高いビザンチンフォールトトレランスを備えた分散コンピューティングシステムを例示する場合が
blockchainは名前使用している人（または人々のグループ）によって広められた聡中本を公共のトランザクションとして機能するように、2008年に総勘定元帳のcryptocurrencyのビットコインスチュアート・ハーバー、W.スコットStornetta、とDaveバイエル社の仕事に基づいて、。中本聡の正体は今のところ不明である。ビットコインのブロックチェーンの発明により、信頼できる機関や中央サーバーを必要とせずに二重支払いの問題を解決した最初のデジタル通貨になりました。ビットコインの設計は、他のアプリケーションや、一般の人々が読み取り可能で、暗号通貨によって広く使用されているブロックチェーンに影響を与えました。ブロックチェーンは一種の支払いレールと見なされます。プライベートブロックチェーンはビジネスでの使用が提案されていますが、Computerworldは、適切なセキュリティモデルのないそのような民営化されたブロックチェーンのマーケティングを「スネークオイル」と呼びました。ただし、許可されたブロックチェーンは、注意深く設計された場合、許可されていないブロックチェーンよりも分散化され、実際にはより安全になる可能性があると主張する人もいます。

コンテンツ
1 歴史
2 構造
2.1 ブロック
2.1.1 ブロック時間
2.1.2 ハードフォーク
2.2 地方分権化
2.3 開放性
2.3.1 許可なし
2.3.2 許可された（プライベート）ブロックチェーン
2.3.3 プライベートブロックチェーンのデメリット
2.3.4 ブロックチェーン分析
2.4 標準化
3 用途
3.1 暗号通貨
3.2 スマートコントラクト
3.3 金融業務
3.43.4 ゲーム
3.5 エネルギー取引
3.6 サプライチェーン
3.7 偽造防止
3.8 健康管理
3.9 ドメイン名
3.10 その他の用途
4 タイプ
4.1 パブリックブロックチェーン
4.2 プライベートブロックチェーン
4.3 ハイブリッドブロックチェーン
4.4 サイドチェーン
5 相互運用性
6 高いエネルギー消費
7 学術研究
7.1 採用決定
7.2 コラボレーション
7.3 ブロックチェーンと内部監査
7.4 ジャーナル
8 も参照してください
9 参考文献
10 参考文献
11 外部リンク
歴史

1日あたりのビットコイン、
イーサリアム、
ライトコインのトランザクション（2011年1月– 2021年1月）
暗号学者のDavidChaumは、1982年の論文「相互に疑わしいグループによって確立、維持、信頼されているコンピューターシステム」で、ブロックチェーンのようなプロトコルを最初に提案しました。暗号で保護されたブロックのチェーンに関するさらなる研究は、1991年にStuartHaberとW.ScottStornettaによって説明されました。彼らは、ドキュメントのタイムスタンプが改ざんされないシステムを実装したいと考えていました。1992年、Haber、Stornetta、およびDave Bayerは、Merkleツリーを設計に組み込みました。これにより、複数のドキュメント証明書を1つのブロックに収集できるようになり、効率が向上しました。彼らの会社Suretyの下で、彼らの文書証明書ハッシュは1995年以来毎週ニューヨークタイムズで発行されています。
最初のブロックチェーンは、2008年に中本聡として知られる人物（または人々のグループ）によって概念化されました。中本は、ハッシュキャッシュのような方法を使用して、信頼できる当事者による署名や導入を必要とせずにブロックにタイムスタンプを付けるという重要な方法で設計を改善しました。ブロックがチェーンに追加される速度を安定させるための難易度パラメーター。この設計は、翌年、暗号通貨ビットコインのコアコンポーネントとして中本によって実装され、ネットワーク上のすべてのトランザクションのパブリック元帳として機能します。
2014年8月、ネットワーク上で発生したすべてのトランザクションの記録を含むビットコインブロックチェーンのファイルサイズは20 GB（ギガバイト）に達しました。 2015年1月に、サイズはほぼ30 GBに増加し、2016年1月から2017年1月にかけて、ビットコインブロックチェーンのサイズは50GBから100GBに増加しました。元帳のサイズは2020年の初めまでに200GBを超えていました。
ブロックとチェーンという言葉は、中本聡の元の論文では別々に使用されていましたが、 2016年までに1つの単語であるブロックチェーンとして普及しました。
アクセンチュアによると、革新普及理論の適用は、ブロックチェーンが2016年に金融サービス内で13.5％の採用率を達成し、したがって早期採用段階に到達したことを示唆しています。業界団体が参加して、2016年にデジタルコマース商工会議所のイニシアチブであるグローバルブロックチェーンフォーラムを作成しました。
2018年5月、Gartnerは、CIOの1％のみが組織内でのあらゆる種類のブロックチェーンの採用を示し、CIOの8％のみが短期間の「ブロックチェーンの計画またはアクティブな実験」に参加していることを発見しました。 2019年、Gartnerは、CIOの5％が、ブロックチェーンテクノロジーがビジネスの「ゲームチェンジャー」であると信じていると報告しました。
構造

ブロックチェーン形成。メインチェーン（黒）は、ジェネシスブロック（緑）から現在のブロックまでの最長の一連のブロックで構成されています。孤立したブロック（紫色）は、メインチェーンの外側に存在します。
blockchainは、分散型、分散型と呼ばれるレコードから成る、そしてしばしば公共、デジタル元帳ブロック任意関与ブロックは、後続のすべてのブロックの変更なしに、遡及的変更できないように、多くのコンピュータ間でレコード取引に使用されます。これにより、参加者はトランザクションを独立して比較的安価に検証および監査できます。ブロックチェーンデータベースは、ピアツーピアネットワークと分散型タイムスタンプサーバーを使用して自律的に管理されます。それらは、集合的な自己利益によって強化されたマスコラボレーションによって認証されます。このような設計は、データセキュリティに関する参加者の不確実性がわずかである堅牢なワークフローを容易にします。ブロックチェーンを使用すると、デジタル資産から無限の再現性の特性が失われます。各値の単位が1回だけ転送されたことを確認し、二重支払いの長年の問題を解決します。ブロックチェーンは、値交換プロトコルとして説明されています。ブロックチェーンは、交換契約の詳細を示すように適切に設定されると、オファーと受け入れを強制するレコードを提供するため、タイトル権を維持できます。
論理的には、ブロックチェーンはいくつかのレイヤーで構成されていると見なすことができます。
インフラストラクチャ（ハードウェア）
ネットワーキング（ノードの発見、情報の伝播、検証）
コンセンサス（プルーフオブワーク、プルーフオブステーク）
データ（ブロック、トランザクション）
アプリケーション（スマートコントラクト/分散型アプリケーション、該当する場合）
ブロック
ブロックは、ハッシュされてMerkleツリーにエンコードされる有効なトランザクションのバッチを保持します。各ブロックには、ブロックチェーン内の前のブロックの暗号化ハッシュが含まれ、2つをリンクします。リンクされたブロックはチェーンを形成します。この反復プロセスは、前のブロックの整合性を確認し、最初のブロックにまでさかのぼります。これは、ジェネシスブロックとして知られています。ブロックとそれに含まれるデータの整合性を保証するために、ブロックは通常デジタル署名されています。
場合によっては、別々のブロックを同時に作成して、一時的なフォークを作成することができます。安全なハッシュベースの履歴に加えて、ブロックチェーンには、履歴のさまざまなバージョンをスコアリングするための指定されたアルゴリズムがあり、スコアの高いものを他のバージョンよりも選択できます。チェーンに含めるために選択されていないブロックは、孤立ブロックと呼ばれます。データベースをサポートするピアには、時々異なるバージョンの履歴が彼らは、彼らが知っているデータベースの最高スコアのバージョンのみを保持します。ピアがより高いスコアのバージョン（通常、単一の新しいブロックが追加された古いバージョン）を受信するたびに、ピアは自身のデータベースを拡張または上書きし、改善をピアに再送信します。特定のエントリが履歴の最良のバージョンに永久に残るという絶対的な保証はありません。ブロックチェーンは通常、新しいブロックのスコアを古いブロックに追加するために構築され、古いブロックを上書きするのではなく、新しいブロックで拡張するインセンティブが与えられます。したがって、エントリが置き換えられる確率は、その上に構築されるブロックが増えるにつれて指数関数的に減少し、最終的には非常に低くなります。：ch。08 たとえば、ビットコインはプルーフオブワークシステムを使用します。このシステムでは、最も累積的なプルーフオブワークを持つチェーンがネットワークによって有効なチェーンと見なされます。十分なレベルの計算を示すために使用できる方法はいくつかブロックチェーン内では、計算は従来の分離された並列の方法ではなく、冗長に実行されます。
ブロック時間
ブロック時間は、ネットワークがblockchain内の1つの余分なブロックを生成するのにかかる平均時間です。一部のブロックチェーンは、5秒ごとに新しいブロックを作成します。ブロックが完了するまでに、含まれているデータは検証可能になります。暗号通貨では、これは実際にはトランザクションが発生するときであるため、ブロック時間が短いほどトランザクションが速くなります。イーサリアムのブロック時間は14〜15秒に設定されていますが、ビットコインの場合は平均10分です。
ハードフォーク
このセクションは、フォーク（ブロックチェーン）§ハードフォークからの抜粋
ハードフォークは、古いルールに従って、検証ソフトウェアは無効として、新しいルールに従って製造ブロックを参照するようなルールの変更です。ハードフォークの場合、新しいルールに従って動作することを意図したすべてのノードは、ソフトウェアをアップグレードする必要がノードの1つのグループが引き続き古いソフトウェアを使用し、他のノードが新しいソフトウェアを使用する場合、永続的な分割が発生する可能性が
たとえば、イーサリアムは、コードの脆弱性を悪用してハッキングされたDAOの投資家を「完全にする」ために苦労しました。この場合、フォークは、作成、分割の結果イーサリアムとイーサリアムクラシックチェーンを。2014年、Nxtコミュニティは、主要な暗号通貨取引所からの5，000万NXTの盗難の影響を軽減するために、ブロックチェーンレコードのロールバックにつながるハードフォークを検討するように依頼されました。ハードフォークの提案は却下され、交渉と身代金の支払いの後に資金の一部が回収されました。あるいは、永続的な分割を防ぐために、2013年3月12日のビットコイン分割の場合のように、新しいソフトウェアを使用するノードの大部分が古いルールに戻る可能性がより最近のハードフォークの例は、2017年の
ビットコインであり、その結果、ビットコインキャッシュが分割されましたネットワークの分割は主に、需要に対応するために1秒あたりのトランザクション数を増やす方法の不一致によるものでした。
地方分権化
ブロックチェーンは、ピアツーピアネットワーク全体にデータを保存することで、データを一元的に保持することに伴う多くのリスクを排除します。分散型ブロックチェーンは、アドホックメッセージパッシングと分散ネットワークを使用する場合が分散化が欠如しているリスクの1つは、いわゆる「51％攻撃」であり、中央エンティティがネットワークの半分以上を制御し、その特定のブロックチェーンレコードを自由に操作して、二重支払いを可能にします。
ピアツーピアブロックチェーンネットワークには、コンピュータークラッカーが悪用できる一元化された脆弱性のポイントがありません。同様に、単一障害点はありません。ブロックチェーンセキュリティ方式には、公開鍵暗号の使用が含まれます。：5 公開鍵（数字の長い、ランダムに見える文字列）blockchain上のアドレスです。ネットワークを介して送信された値トークンは、そのアドレスに属するものとして記録されます。秘密鍵は、そうでない場合は相互に作用し、様々な機能を備えたblockchainsが現在サポートしていることへのデジタル資産や手段にその所有者のアクセス権を与え、パスワードのようなものです。ブロックチェーンに保存されたデータは、通常、破損しないと見なされます。
分散システムのすべてのノードには、ブロックチェーンのコピーがデータ品質は、大規模なデータベースレプリケーションと計算上の信頼によって維持されます。一元化された「公式」コピーは存在せず、他のどのユーザーよりも「信頼」されているユーザーはありません。トランザクションは、ソフトウェアを使用してネットワークにブロードキャストされます。メッセージはベストエフォートベースで配信されます。マイニングノードはトランザクションを検証し、構築中のブロックにトランザクションを追加してから、完成したブロックを他のノードにブロードキャストします。：ch。08 ブロックチェーンは、プルーフオブワークなどのさまざまなタイムスタンプスキームを使用して、変更をシリアル化します。代替のコンセンサス方法には、プルーフオブステークが含まれます。分散型ブロックチェーンの成長には、大量のデータを処理するために必要なコンピューターリソースがより高価になるため、集中化のリスクが伴います。
開放性
オープンブロックチェーンは、一般に公開されているものの、表示するには物理的なアクセスが必要な従来の所有権レコードよりもユーザーフレンドリーです。初期のブロックチェーンはすべて許可がなかったため、ブロックチェーンの定義について論争が生じています。この進行中の議論における問題は、中央当局によって任務が与えられ、承認された（許可された）検証者を備えたプライベートシステムをブロックチェーンと見なすべきかどうかです。許可されたチェーンまたはプライベートチェーンの支持者は、「ブロックチェーン」という用語は、データをタイムスタンプ付きのブロックにバッチ処理する任意のデータ構造に適用できると主張しています。これらのブロックチェーンは、データベース内のマルチバージョン同時実行制御（MVCC）の分散バージョンとして機能します。 MVCCが2つのトランザクションがデータベース内の単一のオブジェクトを同時に変更するのを防ぐのと同じように、ブロックチェーンは2つのトランザクションがブロックチェーン内の同じ単一の出力を消費するのを防ぎます。：30–31 反対派は、許可されたシステムは従来の企業データベースに似ており、分散型データ検証をサポートしておらず、そのようなシステムはオペレーターの改ざんや改訂に対して強化されていないと述べています。のニコライハンプトンComputerworldのが「明確なセキュリティモデルなしに、独自のblockchainsは疑いの目で見つめする必要が」「多くの社内blockchainソリューションは、面倒なデータベース以外の何もないだろう」とすることを言いました
許可なし
オープン、パーミッションレス、またはパブリックのブロックチェーンネットワークの利点は、悪意のある攻撃者からの保護が不要であり、アクセス制御が不要なことです。これは、ブロックチェーンをトランスポート層として使用して、他の人の承認や信頼なしにアプリケーションをネットワークに追加できることを意味します。
ビットコインやその他の暗号通貨は現在、プルーフオブワークを含めるために新しいエントリを要求することでブロックチェーンを保護しています。ブロックチェーンを延長するために、ビットコインはハッシュキャッシュパズルを使用します。HashCashはによって1997年に設計されたがアダム・バック、オリジナルのアイデアを最初に提案したシンシア・ドワークとモニー・ナアー「処理を経て価格や迷惑メールと戦う」彼らの1992年の論文にとイーライPonyatovski。
2016年、ブロックチェーン関連プロジェクトへのベンチャーキャピタル投資は、米国では弱まりましたが、中国では増加しました。ビットコインと他の多くの暗号通貨はオープン（パブリック）ブロックチェーンを使用しています。2018年4月の時点で、ビットコインの時価総額が最も高くなっています。
許可された（プライベート）ブロックチェーン
参照：
分散型台帳
許可されたブロックチェーンは、アクセス制御レイヤーを使用して、ネットワークにアクセスできるユーザーを管理します。パブリックブロックチェーンネットワークとは対照的に、プライベートブロックチェーンネットワークのバリデーターはネットワーク所有者によって精査されます。トランザクションの検証に匿名ノードに依存したり、ネットワーク効果の恩恵を受けたりすることはありません。許可されたブロックチェーンは、「コンソーシアム」ブロックチェーンの名前でも使用できます。許可されたブロックチェーンは、実際に集中化されることが多い許可されていないブロックチェーンとは対照的に、注意深く設計された場合、一定レベルの分散化を保証できると主張されています。
プライベートブロックチェーンのデメリット
Nikolai Hamptonは、Computerworldで、「プライベートブロックチェーンは（ほとんどの場合）すでにすべてのブロック作成リソースの100％を制御しているため、プライベートブロックチェーンに対する「51％」の攻撃も必要ありません。攻撃または損傷する可能性がある場合は、プライベート企業サーバー上のブロックチェーン作成ツールを使用すると、ネットワークを100％効果的に制御し、必要に応じてトランザクションを変更できます。」これは、2007年から2008年の金融危機のような金融危機または債務危機の際に特に深刻な悪影響を及ぼします。この場合、政治的に強力な関係者が、他のグループを犠牲にして一部のグループに有利な決定を下す可能性があります。ビットコインブロックチェーンは、大規模なグループマイニングの取り組みによって保護されています。プライベートブロックチェーンがギガワットの計算能力を使用してレコードを保護しようとする可能性はほとんどありません。時間と費用がかかります。」彼はまた、「プライベートブロックチェーン内には「競争」もありません。競合他社よりも多くの電力を使用したり、ブロックをより早く発見したりするインセンティブはありません。これは、多くの社内ブロックチェーンソリューションが面倒なデータベースにすぎないことを意味します。。」
ブロックチェーン分析
パブリックブロックチェーンの分析は、ビットコイン、イーサリアム、ライトコイン、その他の暗号通貨の人気とともにますます重要になっています。ブロックチェーンは、公開されている場合、ノウハウがあれば、チェーンデータを観察および分析するためのアクセスを希望するすべての人に提供します。暗号の流れを理解してアクセスするプロセスは、多くの暗号通貨、暗号取引所、銀行にとって問題となっています。この理由は、薬物、武器、マネーロンダリングなどの違法なダークマーケット取引を可能にするブロックチェーン対応の暗号通貨の告発です。共通の信念は、暗号通貨はプライベートで追跡不可能であり、したがって多くの関係者を違法な目的で使用してこれは変化しており、現在、専門の技術会社がブロックチェーン追跡サービスを提供し、暗号交換、法執行機関、および銀行に、暗号ファンドと法定通貨交換で何が起こっているかをより認識させています。この開発により、犯罪者はMoneroなどの新しい暗号の使用を優先するようになりました。問題は、ブロックチェーンデータのパブリックアクセシビリティとまったく同じデータの個人プライバシーについてです。これは、暗号通貨、そして最終的にはブロックチェーンにおける重要な議論です。
標準化
相互運用性は広く採用されるために重要であると考えられているため、ブロックチェーン標準に対する産業上のニーズが高まっています。ブロックチェーン技術は、ブロックチェーン間および他の技術との相互運用性の要件が満たされている場合、通常は他の方法では満たすことができない機能を提供するため、多くの可能性を示しています。
2016年4月、Standards Australiaは、ブロックチェーンテクノロジーをサポートするための標準の開発を検討するための提案を国際標準化機構に提出しました。この提案により、ISO技術委員会307、BlockchainおよびDistributed LedgerTechnologiesが設立されました。技術委員会には、ブロックチェーンの用語、リファレンスアーキテクチャ、セキュリティとプライバシー、アイデンティティ、スマートコントラクト、ブロックチェーンとDLTのガバナンスと相互運用性、および業界セクターに固有の標準と一般的な政府の要件に関連するワーキンググループが 50カ国以上のような外部のリエゾンと一緒に標準化プロセスに参加している国際銀行間通信協会（SWIFT）、欧州委員会、測量士の国際連盟、国際電気通信連合（ITU）および国連欧州経済委員会（UNECE）。
他の多くの国内標準化団体やオープン標準化団体もブロックチェーン標準に取り組んでいます。これらには、米国国立標準技術研究所（NIST）、欧州電気標準化委員会（CENELEC）、電気電子技術者協会（IEEE）、構造化情報標準（OASIS）の進歩、およびインターネット技術特別調査委員会（IETF）。
用途

ビットコインのトランザクションは、公開されているブロックチェーンに記録されます。
ブロックチェーンテクノロジーは、複数の領域に統合できます。blockchainsの主な用途は、通りである分散元帳用cryptocurrenciesようなビットコイン。2016年後半までに概念実証から成熟した他の運用製品もいくつかありました。 2016年の時点で、一部の企業はテクノロジーをテストし、バックオフィスの組織効率に対するブロックチェーンの影響を測定するために低レベルの実装を行っています。。
2019年には、約29億ドルがブロックチェーンテクノロジーに投資されたと推定されました。これは、前年比89％の増加に相当します。さらに、International Data Corpは、ブロックチェーンテクノロジーへの企業投資が2022年までに124億ドルに達すると推定しています。さらに、世界で2番目に大きいプロフェッショナルサービスネットワークであるPricewaterhouseCoopers（PwC）によると、ブロックチェーンテクノロジーにはPwCの見積もりは、PwCが実施した2018年の調査によってさらに強化されています。この調査では、PwCは600人の経営幹部を調査し、84％がブロックチェーンテクノロジーの利用に少なくともある程度のエクスポージャーを持っていると判断しました。ブロックチェーンテクノロジーへの大きな需要と関心を示しています。
ブロックチェーンテクノロジーの個人使用も2016年以降大幅に増加しています。2020年の統計によると、2016年の約1，000万個のブロックチェーンウォレットと比較して、2020年には4，000万個を超えるブロックチェーンウォレットがありました。
暗号通貨
暗号通貨
ほとんどの暗号通貨は、ブロックチェーンテクノロジーを使用してトランザクションを記録します。たとえば、ビットコインネットワークとイーサリアムネットワークはどちらもブロックチェーンに基づいています。2018年5月8日にFacebookは、それが新しいblockchainグループ開くことを確認したが率いることになるデビッド・マーカス以前担当した、メッセンジャーを。Facebookが計画している暗号通貨プラットフォームであるLibra（現在はDiemとして知られている）は、2019年6月18日に正式に発表されました。
犯罪組織シルクロード上で動作し、Torのいくつかは、支払いに利用cryptocurrency、米国連邦政府がblockchainと研究を通じて押収してい没収。
政府は、暗号通貨を所有する市民または銀行の合法性に関するさまざまなポリシーを持っています。中国は、2020年に発売された国内デジタル通貨を含むいくつかの業界でブロックチェーン技術を実装しています。それぞれの通貨を強化するために、欧州連合や米国などの西側政府も同様のプロジェクトを開始しました。
スマートコントラクト
スマートコントラクト
ブロックチェーンベースのスマートコントラクトは、人間の介入なしに部分的または完全に実行または実施できる提案されたコントラクトです。スマートコントラクトの主な目的の1つは、自動エスクローです。スマートコントラクトの重要な機能は、契約エンティティ間の仲介役として信頼できるサードパーティ（トラスティなど）を必要としないことです。ブロックチェーンネットワークは、それ自体でコントラクトを実行します。これにより、価値を移転する際のエンティティ間の摩擦が軽減され、その後、より高いレベルのトランザクション自動化への扉が開かれる可能性が 2018年のIMFスタッフの議論は、ブロックチェーン技術に基づくスマートコントラクトがモラルハザードを減らし、一般的なコントラクトの使用を最適化する可能性があると報告しました。しかし、「実行可能なスマートコントラクトシステムはまだ登場していません」。広く使用されていないため、彼らの法的地位は不明確でした。
金融業務
Reasonによると、多くの銀行が銀行で使用する分散型台帳の実装に関心を示しており、プライベートブロックチェーンを作成する企業と協力しています。 2016年9月のIBMの調査によると、これは予想よりも早く発生しています。。
銀行は、バックオフィス決済システムを高速化する可能性があるため、このテクノロジーに関心を持っています。
UBSなどの銀行は、ブロックチェーンを金融サービスで使用して効率を高め、コストを削減する方法を探るために、ブロックチェーンテクノロジー専用の新しい研究所を開設しています。
ドイツの銀行であるBerenbergは、ブロックチェーンは「概念実証」が多数ある「誇大宣伝されたテクノロジー」であると考えていますが、それでも大きな課題があり、成功事例はほとんどありません。
2018年12月、ビットワラは、ユーザーがドイツの銀行口座の安全性と利便性を備えたビットコインとユーロの両方の預金を1か所で管理できるようにするヨーロッパ初の規制されたブロックチェーンバンキングソリューションを発表しました。銀行口座はベルリンを拠点とするsolarisBankによってホストされています。
Mojaloopは、銀行のサービスが十分に行き届いていない地域に住む人々に経済的支援を提供するように設計されています。送金を送る移民に役立つ
トークン化の株式をも発生しているを、いくつかcryptocurrency交換はすでに、いわゆる「ストック・トークン」を提供しています。
ブロックチェーンはまた、イニシャルコインオファリング（ICO）と、デジタルセキュリティオファリング（DSO）とも呼ばれるセキュリティトークンオファリング（STO）と呼ばれる新しいカテゴリのデジタル資産を生み出しました。 STO / DSOは、個人または公的規制証券取引所で実施され、会社の株式などの従来の資産だけでなく、知的財産、不動産、芸術、または個々の製品などのより革新的な資産をトークン化するために使用されます。多くの企業がこの分野で活躍しており、準拠したトークン化、プライベートSTO、およびパブリックSTOのサービスを提供しています。
ゲーム
2017年11月に発売されたブロックチェーンゲームCryptoKitties。このゲームは、仮想ペットであるクリプトキティのキャラクターが100，000米ドル以上で販売された2017年12月に話題になりました。 CryptoKittiesはまた、それはすべてのイーサリアム取引の約30％を早期に2018年イーサリアムネットワーク上の重大な輻輳を作成イーサリアム上のゲームのためのスケーラビリティの問題を示すゲームのためのもの。
エネルギー取引
ブロックチェーンは、ピアツーピアのエネルギー取引でも使用されています。
サプライチェーン
サプライチェーン管理にブロックチェーンを採用するためのいくつかの異なる取り組みがありました。
貴重な商品の採掘—ブロックチェーンテクノロジーは、宝石やその他の貴重な商品の起源を追跡するために使用されてきました。2016年、ウォールストリートジャーナルは、ブロックチェーンテクノロジー企業であるEverledgerがIBMのブロックチェーンベースの追跡サービスと提携してダイヤモンドの起源を追跡し、ダイヤモンドが倫理的に採掘されたことを確認したと報じました。 2019年の時点で、 Diamond Trading Company（DTC）は、Tracrと呼ばれるダイヤモンドトレーディングサプライチェーン製品の構築に関与しています。
食品供給—ブロックチェーンテクノロジーは、小売業者や消費者が肉やその他の食品の出所をその起源から店舗やレストランまで追跡できるようにするために使用されてきました。 2018年の時点で、ウォルマートとIBMは、レタスとほうれん草のサプライチェーン監視にブロックチェーンに裏打ちされたシステムを使用する試験を実施していました。ブロックチェーンのすべてのノードはウォルマートによって管理され、IBMクラウド上にありました。引用された利点の1つは、システムが汚染された農産物の迅速な追跡を可能にする可能性があることです。一部のアナリストは、ほとんどの消費者がこの機能にそれほど興味を持っているとは確信し
家具-期間中Supersalone -サローネの特別なデザインイベントがキュレーションステファノ・ボエリ-イタリアの会社サビオFirminoは、インテリアデザインと家具でBlockchain技術を使用して世界初の生産を開始しました。同じ時期に、アルゼンチンのデザイナー AndrésReisingerは、オンラインオークションで販売する10個の仮想トレース家具を設計しました。 2019年、 DecorMattersは、インテリアデザイナー、買い物客、家具生産者の間でコラボレーションと利益の分配を確立することを目的として、家具業界向けのブロックチェーンテクノロジーを開発しようとしていましたが、プロジェクトはリリースされていません。
ソフトウェア開発- Linux Foundationののblockchainイニシアチブは、 Hyperledgerグリッドはblockchainサプライチェーン・サービスのためのオープンなコンポーネントを開発するために2015年に開始されました。
偽造防止
ブロックチェーンは、一意の識別子を製品、ドキュメント、および出荷に関連付け、偽造または変更できないトランザクションに関連付けられたレコードを保存することにより、偽造品の検出に使用できます。しかしながら、ブロックチェーン技術は、物理オブジェクトとブロックチェーンシステムの間の強力な結合を提供する技術で補完される必要があると主張されています。 EUIPOは、欧州レベルでの偽造防止のインフラ「を、定義操縦と実装」を目的に、アンチ偽造Blockathonフォーラムを設立しました。オランダの標準化団体NENは、ブロックチェーンとQRコードを使用して証明書を認証します。
健康管理
2020年のCOVID-19パンデミックに対応して、ウォールストリートジャーナルは、Ernst＆Youngが、抗体検査を受けてウイルスに免疫がある可能性のある人々を追跡するために、雇用主、政府、航空会社などを支援するブロックチェーンに取り組んでいると報告しました。病院やベンダーも、必要な医療機器にブロックチェーンを利用していました。さらに、ブロックチェーン技術は、医療提供者と患者に健康保険の支払いが支払われるのにかかる時間を短縮するために中国で使用されていました。
ドメイン名
ブロックチェーンを介してドメインネームサービスを提供するためのいくつかの異なる取り組みがこれらのドメイン名は、無修正のWebサイトを許可することを目的とした秘密鍵を使用して制御できます。これはまた、詐欺、悪用、または違法なコンテンツに使用されるドメインを抑制するレジストラの機能をバイパスします。
Namecoinは、「。bit」トップレベルドメイン（TLD）をサポートする暗号通貨です。Namecoinは2011年にビットコインからフォークされました。.bitTLDはICANNによって認可されておらず、代わりに代替DNSルートが必要です。 2015年の時点で、12万の登録名のうち28のWebサイトで使用されています。 Namecoinは、マルウェアやその他の潜在的な法的問題のために、2019年にOpenNICによって削除されました。 ICANNに代わる他のブロックチェーンには、ハンドシェイクネットワーク、 EmerDNS、および停止不可能なドメインが含まれます。
特定のTLDには、「。eth」、「。luxe」、および「.kred」が含まれます。これらは、Ethereum Name Service（ENS）を介してEthereumブロックチェーンに関連付けられています。.kred TLDは、暗号通貨を転送するための利便性として、従来の暗号通貨ウォレットアドレスの代替としても機能します。
その他の用途
ブロックチェーンテクノロジーを使用して、販売に関するデータを編集し、デジタル使用とワイヤレスユーザーやミュージシャンなどのコンテンツ作成者への支払いを追跡するための永続的で公開された透明な元帳システムを作成できます。 Gartner 2019 CIO調査によると、高等教育の回答者の2％がブロックチェーンプロジェクトを立ち上げ、さらに18％が今後24か月以内に学術プロジェクトを計画していました。 2017年、IBMはASCAPおよびPRS for Musicと提携して、音楽配信にブロックチェーンテクノロジーを採用しました。イモージェンヒープの菌糸体サービスは、ブロックチェーンベースの代替手段としても提案されており、「アーティストは、ファンや他のミュージシャンの間で曲や関連データがどのように循環するかをより細かく制御できます」。
ブロックチェーンの採用に伴い、ピアツーピア保険、パラメトリック保険、マイクロ保険などの新しい流通方法が保険業界で利用可能になりました。共有経済とのIoTは、彼らは多くの協調ピアを伴うためにもblockchainsからの利益のために設定されています。図書館でのブロックチェーンの使用は、米国博物館図書館サービス機構からの助成金を受けて研究されています。
その他のデザインは次のとおりです。
Hyperledgerは、ブロックチェーンベースの分散型台帳をサポートするためのLinux Foundationによる業界を超えた共同作業であり、このイニシアチブの下で、Hyperledger Burrow（Monaxによる）やHyperledger Fabric（IBMが主導）などのプロジェクトが
クォーラム–契約アプリケーションに使用される、プライベートストレージを備えたJPモルガンチェースによる許可されたプライベートブロックチェーン。
Tezos、分散投票。：94
Proof of Existenceは、特定の時点でのコンピューターファイルの存在を確認するオンラインサービスです。
タイプ
現在、ブロックチェーンネットワークには、パブリックブロックチェーン、プライベートブロックチェーン、コンソーシアムブロックチェーン、ハイブリッドブロックチェーンの少なくとも4つのタイプが
パブリックブロックチェーン
パブリックブロックチェーンにはアクセス制限がまったくありません。インターネットに接続している人は誰でも、インターネットにトランザクションを送信できるだけでなく、バリデーターになることもできます（つまり、コンセンサスプロトコルの実行に参加できます）。通常、そのようなネットワークは、それらを保護し、ある種のプルーフオブステークまたはプルーフオブワークアルゴリズムを利用する人々に経済的インセンティブを提供します。
最大の、最もよく知られているパブリックブロックチェーンのいくつかは、ビットコインブロックチェーンとイーサリアムブロックチェーンです。
プライベートブロックチェーン
プライベートブロックチェーンは許可されています。ネットワーク管理者から招待されない限り、参加することはできません。参加者とバリデーターのアクセスは制限されています。オープンブロックチェーンと、オープンアドホックコンピューティングクラスターではない他のピアツーピア分散データベースアプリケーションを区別するために、通常、分散型台帳（DLT）という用語がプライベートブロックチェーンに使用されます。
ハイブリッドブロックチェーン
ハイブリッドブロックチェーンには、集中型機能と分散型機能の組み合わせがチェーンの正確な動作は、集中化分散化のどの部分が使用されるかに基づいて変化する可能性が
サイドチェーン
サイドチェーンは、プライマリブロックチェーンと並行して実行されるブロックチェーン元帳の指定です。プライマリブロックチェーン（上記のエントリは通常デジタルアセットを表す）からのエントリは、サイドチェーンとの間でリンクできます。これにより、サイドチェーンはプライマリブロックチェーンとは独立して動作することができます（たとえば、記録保持の代替手段、代替コンセンサスアルゴリズムなどを使用することによって）。
相互運用性
暗号通貨をサポートするシステムだけでも、ブロックチェーンシステムの数が増えるにつれ、ブロックチェーンの相互運用性が非常に重要なトピックになりつつ目的は、あるブロックチェーンシステムから別のブロックチェーンシステムへのアセットの転送をサポートすることです。ウェグナーは、「相互運用性とは、言語、インターフェース、実行プラットフォームの違いにもかかわらず、2つ以上のソフトウェアコンポーネントが連携する能力である」と述べています。したがって、ブロックチェーンの相互運用性の目的は、そのような違いにもかかわらず、ブロックチェーンシステム間のそのような協力をサポートすることです。
すでにいくつかのブロックチェーン相互運用性ソリューションが利用可能です。それらは、暗号通貨の相互運用性アプローチ、ブロックチェーンエンジン、およびブロックチェーンコネクタの3つのカテゴリに分類できます。
IETFには、ブロックチェーン相互運用性アーキテクチャのドラフトをすでに作成した最近のブロックチェーン相互運用ワーキンググループが
高いエネルギー消費
ブロックチェーンマイニング（トランザクションを検証および検証するためのピアツーピアコンピューター計算）には、かなりの量のエネルギーが必要です。国際決済銀行は、公共の批判実証の作業、高エネルギー消費のためblockchainsを。ケンブリッジ大学で実施された2021年の研究で、研究者はビットコイン（年間121.36テラワット時）がアルゼンチン（121 TWh）およびオランダ（108.8 TWh）よりも年間多くの電力を使用することを決定しました。。 Digiconomistによると、1回のビットコイン取引には約707.6キロワット時の電気エネルギーが必要です。これは米国の平均的な家庭が24日間に消費するエネルギー量です。
米国財務長官のジャネット・イエレンは、ビットコインを「取引を行うための非常に非効率的な方法」と呼び、「これらの取引の処理に消費されるエネルギー量は驚異的です」と述べました。「ビットコインは、人類に知られている他のどの方法よりも、トランザクションごとにより多くの電力を使用します」とビル・ゲイツ氏は述べています。「それは素晴らしい気候のことではありません。」
ニコラス・ウィーバー、国際コンピュータ科学研究所では、カリフォルニア大学バークレー校は、オンラインセキュリティ、および実証の作業公共blockchainsのエネルギー効率をblockchainの検討、および両方のケースで、それは著しく不十分で見つかりました。 2018年にビットコインに使用された31〜45 TWhの電力は、17〜22.9MtCO2を生成しました。
暗号通貨業界内では、高エネルギー消費への懸念から、一部の企業は、プルーフオブワークブロックチェーンモデルから、エネルギー集約度の低いプルーフオブステークモデルへの移行を検討しています。
学術研究

最初のBlockchainパネルディスカッション
IEEEコンピュータ学会TechIgnite会議
2014年10月、MITビットコインクラブは、MITの卒業生からの資金提供を受けて、マサチューセッツ工科大学の学部生に100ドルのビットコインへのアクセスを提供しました。Catalini and Tucker（2016）が調査した採用率は、通常、テクノロジーを早期に採用する人々がアクセスを遅らせると、テクノロジーを拒否する傾向があることを明らかにしました。
採用決定
ブロックチェーンテクノロジーを採用する動機（イノベーション採用の側面）は、研究者によって調査されています。Janssen etal。分析のためのフレームワークを提供しました。 Koens＆Pollは、採用は非技術的要因によって大きく左右される可能性があると指摘しました。行動モデルに基づいて、Li は、個人レベルと組織レベルでの養子縁組の違いについて議論しました。
コラボレーション
ビジネスと経営の学者は、コラボレーションをサポートするためのブロックチェーンの役割の研究を開始しました。ブロックチェーンは、協力（すなわち、日和見主義的行動の防止）と調整（すなわち、コミュニケーションと情報共有）の両方を促進することができると主張されてきた。信頼性、透明性、レコードのトレーサビリティ、および情報の不変性のおかげで、ブロックチェーンは、従来の契約の使用と関係規範の両方とは異なる方法でコラボレーションを促進します。契約とは異なり、ブロックチェーンは契約を執行するために法制度に直接依存しさらに、関係規範の使用とは反対に、ブロックチェーンは、協力者間の信頼または直接接続を必要としません。
ブロックチェーンと内部監査
外部ビデオ

Blockchain Basics＆Cryptography、Gary Gensler、マサチューセッツ工科大学、0 ： 30
組織の効率を効果的に監視するための内部監査の必要性は、情報が新しい形式でアクセスされる方法の変更を必要とします。ブロックチェーンの採用には、ブロックチェーンを使用したトランザクションに関連するエクスポージャーのリスクを特定するためのフレームワークが必要です。公認内部監査人は、この変革技術に対応するための内部監査員の必要性を特定しました。脅威とリスクを特定する監査計画を作成するには、新しい方法が必要です。内部監査財団の調査であるブロックチェーンと内部監査は、これらの要因を評価します。米国公認会計士協会はblockchainの結果、監査役のための新たな役割を概説しました。
ジャーナル
元帳（ジャーナル）
2015年9月、暗号通貨とブロックチェーン技術の研究を専門とする最初の査読付き学術雑誌、Ledgerが発表されました。創刊号は2016年12月に発行されました。ジャーナルは、ビットコインなどの暗号通貨に関連する数学、コンピューターサイエンス、エンジニアリング、法律、経済学、哲学の側面をカバーしています。
ジャーナルは、投稿された論文のファイルハッシュにデジタル署名することを著者に奨励しています。このハッシュは、ビットコインブロックチェーンにタイムスタンプが付けられます。著者はまた、否認防止の目的で、論文の最初のページに個人のビットコインアドレスを含めるように求められます。
も参照してください

経済ポータル
バージョン管理–グラフ形式のすべての変更（主にソフトウェアプロジェクト）の記録
変更ログ–プロジェクトに加えられたすべての注目すべき変更の記録
チェックリスト–失敗を減らすために使用される情報援助
デジタル化の経済学
プライバシーとブロックチェーン

参考文献
^ Morris、David Z.「リーダーレスのブロックチェーンベースのベンチャーキャピタルファンドは1億ドルを調達し、数えています」。フォーチュン。検索された23 5月2016。
^ ポッパー、ネイサン「仮想資本は豊富だが資本家はいないベンチャーファンド」。ニューヨークタイムズ。検索された23 5月2016。
^ 「ブロックチェーン：物事を確信するための素晴らしいチェーン」。エコノミスト。ビットコインの背後にある技術により、お互いを知らない、または信頼しない人々が信頼できる元帳を構築することができます。これは、暗号通貨をはるかに超えた意味合いを持っています。
^ ナラヤナン、アーヴィンド; ボノー、ジョセフ; フェルテン、エドワード; ミラー、アンドリュー; ゴールドフェーダー、スティーブン（2016）。ビットコインと暗号通貨技術：包括的な紹介。プリンストン：プリンストン大学出版局。ISBN 978-0-691-17169-2。
^ イアンシティ、マルコ; Lakhani、Karim R.。「ブロックチェーンについての真実」。ハーバードビジネスレビュー。ハーバード大学。ビットコインやその他の仮想通貨の中心となるテクノロジーであるブロックチェーンは、オープンな分散型台帳であり、2者間のトランザクションを効率的かつ検証可能かつ永続的な方法で記録できます。
^ 「世界最古のブロックチェーンは1995年以来ニューヨークタイムズに隠れています」。www.vice.com 。
^ 「ブロックチェーンは最終的にマイクロペイメントからクレジットカード、SWIFTへの支払いを混乱させる可能性があります」。dailyfintech.com。
^ ハンプトン、ニコライ「ブロックチェーンの誇大宣伝を理解する：なぜそれの多くはスネークオイルとスピンにすぎないのか」。Computerworld。
^ バコス、ヤニス; ハラブルダ、ハンナ; Mueller-Bloch、クリストフ。「許可されたブロックチェーンが許可されていないよりも多くの分散化を提供する場合」。ACMの通信。64（2）：20–22。土井：10.1145 / 3442371。S2CID 231704491。 ^ シャーマン、アランT。; Javani、Farid; 張、ハイビン; Golaszewski、Enis。「ブロックチェーンテクノロジーの起源とバリエーションについて」。IEEEセキュリティプライバシー。17（1）：72–77。arXiv：1810.06130。土井：10.1109 /MSEC.2019.2893730。ISSN 1558から4046まで。S2CID 53114747。    ^ ハーバー、スチュアート; ストーネッタ、W。スコット（1991年1月）。「デジタルドキュメントにタイムスタンプを付ける方法」。Journal ofCryptology。3（2）：99–111。CiteSeerX 10.1.1.46.8740。土井：10.1007 / bf00196791。S2CID 14363020。    ^ バイエル、デイブ; ハーバー、スチュアート; ストーネッタ、W。スコット（1992年3月）。デジタルタイムスタンプの効率と信頼性の向上。シーケンス。2。pp。329–334。CiteSeerX 10.1.1.71.4891。土井：10.1007 / 978-1-4613-9323-8_24。ISBN   978-1-4613-9325-2。
^ ニアン、ラムパック; Chuen、David LEE Kuo（2015）。「仮想通貨の規制の軽いタッチ」。チュエンでは、David LEE Kuo（ed。）デジタル通貨のハンドブック：ビットコイン、イノベーション、金融商品、ビッグデータ。アカデミックプレス。NS。319. ISBN 978-0-12-802351-8。
^ 「ブロックチェーンサイズ」。
^ 「8つのチャートのブロックチェーンの未来」。Raconteur。
^ 「誇大広告キラー-ブロックチェーンを使用している企業はわずか1％、Gartnerレポート|人工弁護士」。人工弁護士。
^ ケイシーパネッタ。「デジタルビジネス：CIOアジェンダ2019：変革テクノロジーの活用」ガートナーのウェブサイト ^ アームストロング、スティーブン「ビットコインに移行してブロックチェーンはまだ始まったばかりです」。有線。
^ カタリーニ、クリスチャン; ガンズ、ジョシュアS.「ブロックチェーンのいくつかの単純な経済学」（PDF）。SSRN。土井：10.2139 /ssrn.2874598。hdl：1721.1 / 130500。S2CID 46904163。SSRN 2874598。2020年3月6日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。

^ ドンタプスコット、ドン; タプスコット、アレックス「ブロックチェーンが世界を変える理由はここにあります」。フォーチュン。
^ Bheemaiah、Kariappa。「ブロックチェーン2.0：お金のルネサンス」。有線。
^ 陳、華山; ペンドルトン、マーカス; Njilla、Laurent; Xu、Shouhuai「イーサリアムシステムのセキュリティに関する調査：脆弱性、攻撃、および防御」。ACMコンピューティング調査。53（3）：3–4。arXiv：1908.04507。土井：10.1145 / 3391195。ISSN 0360から0300まで。S2CID 199551841。    ^ Bhaskar、Nirupama Devi; Chuen、David LEE Kuo（2015）。「ビットコインマイニングテクノロジー」。デジタル通貨ハンドブック。pp。45–65。土井：10.1016 /B978-0-12-802117-0.00003-5。ISBN 978-0-12-802117-0。
^ Knirsch、Unterweger＆Engel 2019、p。2.2。
^ アントノプロス、アンドレアス「ビットコインセキュリティモデル：計算による信頼」。レーダー。オライリー。
^ アントノプロス、アンドレアスM.（2014）。ビットコインをマスターする。デジタル暗号通貨のロックを解除します。カリフォルニア州セバストポル：オライリーメディア。ISBN 978-1449374037。
^ 中本聡。「ビットコイン：ピアツーピア電子キャッシュシステム」（PDF）。bitcoin.org。2014年3月20日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「許可されたブロックチェーン」。説明者。モナックス。
^ Strydom、モーセ; バックリー、シェリル。AIとビッグデータの破壊的イノベーションの可能性。IGIグローバル。ISBN 978-1-5225-9687-5。
^ Kumar、Randhir; Tripathi、Rakesh。「IPFSとブロックチェーンを使用した分散ファイルストレージとアクセスフレームワークの実装」。2019年第5回画像情報処理に関する国際会議（ICIIP）。IEEE：246–251。土井：10.1109 /iciip47207.2019.8985677。ISBN 978-1-7281-0899-5。S2CID 211119043。
^ リー、ティモシー「ビットコインネットワークの大きな不具合が売り切りを引き起こし、価格は一時的に23％下落します」。Arstechnica。
^ スミス、オリ「ビットコイン価格RIVAL：暗号通貨「ビットコインよりも速い」は市場のリーダーに挑戦します」。Express 。
^ 「ビットコインは2つに分割されました。これが意味するところです」。CNN。
^ 「まれな「51％攻撃」でハッキングされたビットコインスピンオフ」。フォーチュン。
^ ブリト、ジェリー; カスティージョ、アンドレア（2013）。ビットコイン：政策立案者のための入門書（PDF）（レポート）。バージニア州フェアファックス：ジョージメイソン大学メルカトゥスセンター。2013年9月21日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ Raval、Siraj（2016）。分散型アプリケーション：ビットコインのブロックチェーンテクノロジーの活用。オライリーメディア株式会社頁。 1 – 2。ISBN 978-1-4919-2452-5。
^ Kopfstein、Janus「インターネットを分散化する使命」。ニューヨーカー。ネットワークの「ノード」（コンピューターでビットコインソフトウェアを実行しているユーザー）は、他のノードの整合性をまとめてチェックし、同じコインを2回使用しないようにします。すべてのトランザクションは、「ブロックチェーン」と呼ばれる共有のパブリック元帳で公開されます。
^ Gervais、Arthur; Karame、Ghassan O。; カプクン、ヴェドラン; Capkun、Srdjan。「ビットコインは分散型通貨ですか？」。InfoQ。InfoQ＆IEEEコンピュータソサエティ。
^ Voorhees、Erik「それはすべてブロックチェーンについてです」。お金と州。
^ ロイツェル、ベイリー「プライベートブロックチェーンをめぐる非常にパブリックな競合」。PaymentsSource。ニューヨーク州ニューヨーク：SourceMedia、Inc .
^ ケーシー、マイケルJ.「Moneybeat / BitBeat：コインのないブロックチェーンはビットコインコミュニティで緊張をかき立てる」。ウォールストリートジャーナル。
^ 「「ブロックチェーンテクノロジー」バンドワゴンには学ぶべき教訓が残っています」。dinbits.com。
^ Rose、Chris「ビットコインブロックチェーンが競合他社を打ち負かす理由」。アメリカンバンカー。
^ Greenspan、ギデオン「ビットコインとブロックチェーンの議論を終わらせる」。multichain.com。
^ ドンタプスコット、ドン; タプスコット、アレックス。ブロックチェーン革命：ビットコインの背後にあるテクノロジーがどのようにお金、ビジネス、そして世界を変えているか。ISBN 978-0-670-06997-2。
^ バリー、レバイン「新しいレポートがブロックチェーンバブルを崩壊させます」。MarTech。
^ Ovenden、James。「2017年のブロックチェーントップトレンド」。イノベーションエンタープライズ。
^ Bob Marvin「ブロックチェーン：世界を変えている目に見えないテクノロジー」。PCMAGオーストラリア。ZiffDavis、LLC。
^ O’Keeffe、M。; Terzi、A。「金融危機政策の政治経済学」。ブリューゲル。
^ Garrick Hileman＆Michel Rauchs（2017）「グローバル暗号通貨ベンチマーク調査」（PDF）。ケンブリッジオルタナティブファイナンスセンター。ケンブリッジ大学ジャッジビジネススクール。2019年5月15日にオリジナルからアーカイブ（PDF）。
–crowdfundinsider経由。
^ Raymaekers、Wim。「暗号通貨ビットコイン：混乱、課題、機会」。Journal of Payments Strategy＆Systems。9（1）：30–46。
^ 「なぜ暗号会社はまだ当座預金口座を開くことができないのですか」。
^ Christian Brenig、Rafael Accorsi、GünterMüller（2015年春）。「暗号通貨に裏打ちされたマネーロンダリングの経済分析」。情報システム協会AIS電子図書館（AISeL）。
^ グリーンバーグ、アンディ「麻薬の売人が選んだ暗号通貨であるモネロが燃えている」。有線。ISSN 1059年から1028年。 ^ Orcutt、マイク。「ビットコインでお金を隠すのはますます難しくなっています」。MITテクノロジーレビュー。
^ 「説明者：「プライバシーコイン」Moneroはほぼ完全な匿名性を提供します」。ロイター。
^ 「追跡不可能な通貨？ビットコインのプライバシーに関する懸念-FinTechWeekly」。FinTechマガジンの記事。
^ モリス、ニッキー「2021年に計画されているISOブロックチェーン規格」。元帳インサイト。
^ 「ブロックチェーンの相互運用性」（PDF）。worldbank.org。世界銀行。
^ 「ブロックチェーン」。Standards.org.au。標準オーストラリア。
^ “”ISO / TC 307 Blockchainと分散台帳技術””。iso.org。ISO 。
^ shmukh、Sumedha; Boulais、Océane; コーエンス、トミー。「グローバルスタンダードマッピングイニシアチブ：ブロックチェーン技術スタンダードの概要」（PDF）。weforum.org。世界経済フォーラム。
^ 「ブロックチェーンの概要」。NIST。
^ 「CENとCENELECは、Blockchain＆Distributed LedgerTechnologiesの標準に関するホワイトペーパーを公開しています」。cencenelec.eu。CENELEC 。
^ 「標準」。ieee.org。IEEEブロックチェーン。
^ ハルジョーノ、トーマス。「ブロックチェーン/ DLTゲートウェイの相互運用性アーキテクチャ」。ietf.org。IETF 。
^ Katie Martin「CLSは新しい通貨を純化するためにブロックチェーンに浸ります」。フィナンシャルタイムズ。
^ Michael Castillo「blockchain50：ビリオンダラーベイビー」。金融ウェブサイト。SourceMedia 。
^ スティーブデイビス（2018）。「PwCのグローバルブロックチェーン調査」。金融ウェブサイト。SourceMedia 。
^ Shanhong Liu「ブロックチェーン-統計と事実」。統計ウェブサイト。SourceMedia 。
^ ワーグナー、カート「Facebookは会社の歴史の中で最大のエグゼクティブシャッフルを行っています」。再コーディングします。
^ アイザック、マイク; ポッパー、ナサニエル「Facebookは暗号通貨に基づいてグローバル金融システムを計画しています」。ニューヨークタイムズ。
^ Constine、Josh「FacebookがLibra暗号通貨を発表：あなたが知る必要があるすべて」。TechCrunch。
^ KPIX-TV。「シルクロード：連邦政府は名高いシルクロードのダークウェブケースにリンクされたビットコインで10億ドルを押収しました;「お金はどこに行きましたか」」。KPIXのWebサイト ^ デロイトインサイト。（2020）。デロイトの2020年グローバルブロックチェーンテクノロジー：約束から現実へ。デロイトのウェブサイト2021年3月31日閲覧。
^ アディティクマールとエリックローゼンバッハ。「中国のデジタル通貨はドルを奪うことができるか？：アメリカの経済的および地政学的な力が危機に瀕している」。外務省のウェブサイト2021年3月31日閲覧。
^ スタッフ。「エコノミストの説明：中央銀行のデジタル通貨をめぐる騒ぎは何ですか？」エコノミストのウェブサイト ^ フランコ、ペドロ（2014）。ビットコインを理解する：暗号化、工学、経済学。ジョンワイリー＆サンズ。NS。9. ISBN 978-1-119-01916-9。
–Googleブックス経由。
^ ケーシー、マイケル、1967年-ブロックチェーンテクノロジーが金融に与える影響：変化のきっかけ。ロンドン、英国。ISBN 978-1-912179-15-2。OCLC 1059331326。
^ Governatori、Guido; Idelberger、Florian; ミロシェビッチ、ゾラン; リベレット、レジス; サーター、ジョバンニ; Xu、Xiwei（2018）。「法的契約、命令型および宣言型のスマートコントラクト、およびブロックチェーンシステムについて」。人工知能と法律。26（4）：33 DOI：10.1007 / s10506-018-9223-3。S2CID 3663005。 ^ 仮想通貨とそれ以降：最初の考慮事項（PDF）。IMFディスカッションノート。国際通貨基金。2016.p。23. ISBN
978-1-5135-5297-2。2018年4月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ エプスタイン、ジム「BlockchainTechnologyはウォール街の壁に囲まれた庭の背後にあるトロイの木馬ですか？」。理由。誰でも使用できるシステムを使用することについての主流の不安。多くの銀行は、ビットコインのアーキテクチャのいくつかの側面を模倣する、いわゆるプライベートブロックチェーンを構築している企業と提携しています。ただし、それらは閉鎖され、選択された当事者のみがアクセスできるように設計されています。… オープンで許可のないブロックチェーンは、より効率的であるという理由だけで、銀行セクターでも最終的に普及すると信じています。
^ Redrup、ヨランダ「ANZはプライベートブロックチェーンを支援していますが、公開されません」。オーストラリアファイナンシャルレビュー。ブロックチェーンネットワークは、パブリックまたはプライベートのいずれかになります。パブリックブロックチェーンには多くのユーザーがいて、誰がデータを読み取ったり、アップロードしたり、削除したりできるかを制御することはできず、偽名の参加者の数は不明です。比較すると、プライベートブロックチェーンにも複数のデータセットがありますが、データを編集できるユーザーを制御でき、参加者の数はわかっています。
^ Shah、Rakesh「銀行セクターはブロックチェーンテクノロジーをどのように活用できますか？」。PostBoxCommunications。PostBoxコミュニケーションブログ。銀行は、不正な取引を回避するための優れた情報源であるため、ブロックチェーンテクノロジーの利用に大きな関心を持っていることが望ましいです。ブロックチェーンは、セキュリティのレベルが高いため、手間がかからないと考えられています。
^ ケリー、ジェミマ「ブロックチェーンを採用している銀行は、予想よりも「劇的に速い」：IBM」。ロイター。
^ アーノルド、マーティン「IBM銀聯とのブロックチェーンプロジェクト」。フィナンシャルタイムズ。
^ 「UBSはブロックチェーン決済システムに取り組んでいる銀行のチームを率いています」。ロイター。
^ 「暗号通貨ブロックチェーン」。capgemini.com。
^ ケリー、ジェミマ「トップバンクとR3はブロックチェーンベースの決済システムを構築しています」。ロイター。
^ ケルン、ニルスウィッシュマイヤー（2018）。「バンクミットケッテ」。Sueddeutsche Zeitung（ドイツ語）。ISSN 0174から4917まで。 ^ 「ブロックチェーンベースのテクノロジーが移民の送金をどのように混乱させているか：予備評価」（PDF）。
^ 「資産のトークン化は金融業界を混乱させています」（PDF）。
^ 株式トークン「ドイツの金融ウォッチドッグはオーバー暗号為替Binanceを警告します『』」。ロイター。
^ 「アーカイブされたコピー」（PDF）。2019年6月23日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ 「インターネット会社はブロックチェーンゲームで運試しをします」。アジアタイムズ。
^ Evelyn Cheng「CryptoKitties、暗号通貨マニアを象徴する10万ドルのデジタルビーニーベイビーに会いましょう」。CNBC。
^ Laignee Barron「CryptoKittiesはモバイル化しています。Ethereumはトラフィックを処理できますか？」。フォーチュン。
^ 「CryptoKittiesの流行はEthereumのトランザクションを遅くします」。
^ アンドニ、メルリンダ; ロブ、バレンティン; フリン、デビッド; アブラム、シモーネ; ギーチ、デール; ジェンキンス、デビッド; マッカラム、ピーター; ピーコック、アンドリュー（2019）。「エネルギー部門のブロックチェーン技術：課題と機会の系統的レビュー」。再生可能で持続可能なエネルギーのレビュー。100：143–174。土井：10.1016 /j.rser.2018.10.014。
^ 「このブロックチェーンベースのエネルギープラットフォームはピアツーピアグリッドを構築しています」。
^ 「ブロックチェーンベースのマイクログリッドはニューヨークの消費者に力を与えます」。
^ ナッシュ、キムS.「IBMはブロックチェーンをサプライチェーンにプッシュします」。ウォールストリートジャーナル。
^ Gstettner、Stefan「ブロックチェーンがサプライチェーン管理をどのように再定義するか」。Knowledge @Wharton。ペンシルベニア大学ウォートンスクール。
^ レオン、クリスティン; ウイスキー、タル; スチュワート、ロビン（2018）。「ブロックチェーン実現可能性調査：サプライチェーンの追跡-ブロックチェーンが食品業界でのトレーサビリティをどのように可能にするか」（PDF）。Accenture.com。アクセンチュア。
^ Corkery、Michael; ポッパー、ナサニエル「農場からブロックチェーンへ：ウォルマートはそのレタスを追跡します」。ニューヨークタイムズ。
^ 「SavioFirminoは、Blockchainによって引き受けられた建築のランドマークに触発された椅子コレクションを発表します」。
^ 「1人のデザイナーが仮想家具で$ 450，000以上を作った」。
^ 「DecorMattersはインテリアデザインアプリへのAI統合を発表し、最初のWebサイトバージョンをリリースしました」。
^ Mearian、Lucas「LinuxFoundationの新しいプロジェクトであるGridは、分散型台帳テクノロジー上で実行されるサプライチェーン固有のアプリケーションを作成するためのツールを開発者に提供します」。Computerworld。
^ Hyperledger「サプライチェーンソリューションの構築と提供を支援する新しいプロジェクトであるHyperledgerGridを発表しました！」。
^ 馬、金華; Lin、Shih-Ya; チェン、シン; サン、フンミン; Chen、Yeh-Cheng; 王、Huaxiong（2020）。「製品の偽造防止のためのブロックチェーンベースのアプリケーションシステム」。IEEEアクセス。8：77642–77652。土井：10.1109 /ACCESS.2020.2972026。ISSN 2169から3536まで。S2CID 214205788。    ^ Alzahrani、Naif; ブルス、ニルパマ「ブロックサプライチェーン：NFCとブロックチェーンを使用した新しい偽造防止サプライチェーン」。分散システムの暗号通貨とブロックチェーンに関する第1回ワークショップの議事録。CryBlock’18。ドイツ、ミュンヘン：Association for Computing Machinery：30–35。土井：10.1145 /3211933.3211939。ISBN 978-1-4503-5838-5。S2CID 169188795。
^ Balagurusamy、VSK; カブラル、C。; クーマラスワミー、S。; Delamarche、E。; ディレンバーガー、DN; ディットマン、G。; フリードマン、D。; Gökçe、O。; ハインド、N。; Jelitto、J。; 種類、A。「暗号アンカー」。IBM Journal of Research andDevelopment。63（2/3）：4：1–4：12。土井：10.1147 /JRD.2019.2900651。ISSN 0018から8646まで。 ^ ブレット、チャールズ「EUIPOBlockathonChallenge2018-」。エンタープライズタイムズ。
^ 「EUIPO偽造防止Blockathonフォーラム」。
^ 「PT産業管理」。PT産業管理。
^ カステヤノス、サラ「暗号通貨技術がコロナウイルスに取り組む新しい用途を見つける」。ウォールストリートジャーナル。
^ Sanders、James; 8月28日。「ブロックチェーンベースの止められないドメインは失敗したアイデアの再ハッシュです」。TechRepublic。
^ Orcutt、Mike「ウェブサイトが彼らの名前を得る方法を再発明する野心的な計画」。MITテクノロジーレビュー。
^ Cimpanu、カタリン「OpenNICは、マルウェアの悪用が横行した後、.bitドメイン名のサポートを終了します」。ZDNet 。
^ 「。KredはデュアルDNSおよびENSドメインとして起動します」。ドメイン名ワイヤー| ドメイン名ニュース。
^ K. Kotobi、およびSG Bilen、「動的スペクトルアクセスのための安全なブロックチェーン：移動するコグニティブ無線ネットワークの分散データベースはセキュリティとユーザーアクセスを強化する」、IEEE Vehicular Technology Magazine、2018年。
^ 「Blockchainは音楽の次の破壊者になる可能性がある」。
^ スーザンムーア。「デジタルビジネス：ブロックチェーンが高等教育を変革する4つの方法」。ガートナーのウェブサイト ^ 「ブロックチェーン著作権システムのためのASCAP、PRSおよびSACEMの結合力」。世界中の音楽ビジネス。
^ Burchardi、K。; ハール、N。「ブロックチェーンは音楽ビジネスとそれ以降を混乱させるでしょう」。ワイアードUK。
^ バートレット、ジェイミー「イモージェンヒープ：音楽業界の救世主？」。ガーディアン。
^ 王、ケビン; サファビ、アリ「Blockchainは保険の未来に力を与えています」。TechCrunch。AOL Inc.
^ Gatteschi、Valentina; ランベルティ、ファブリツィオ; デマルティーニ、クラウディオ; プランテダ、キアラ; サンタマリア、ビクター「保険のブロックチェーンとスマートコントラクト：テクノロジーは十分に成熟していますか？」。将来のインターネット。10（2）：20 DOI：10.3390 / fi10020020。
^ 「ブロックチェーンリアクション：ハイテク企業はクリティカルマスを計画している」（PDF）。アーンスト・アンド・ヤング。NS。5. 2016年11月14日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。
^ キャリー・スミス。ブロックチェーンの反応：図書館の専門家がブロックチェーンテクノロジーとその潜在的な影響にどのように取り組んでいるか。 2019年9月12日にWaybackMachine American Libraries 2019年3月にアーカイブされました。
^ 「LinuxFoundationのHyperledgerFabricに基づくIBMブロックチェーン」。IBM.com。
^ 「JPモルガンチェースがイーサリアムにブロックチェーンを構築している理由」。フォーチュン。
^ メラニースワン（2015）。「Proof_of_Existence」ブロックチェーン：新しい経済の青写真。オライリーメディア。pp。38–39。ISBN 9781491920473。
^ 「企業がプライベートブロックチェーンを活用して効率を改善し、ビジネスプロセスを合理化する方法」。完璧。
^ [分散型台帳テクノロジー：ハイブリッドアプローチ、フロントツーバック設計および取引処理インフラストラクチャの変更、Martin Walker著、初版：、2018年10月24日
ISBN 978-1-78272-389-9 ] ^ Siraj Raval分散型アプリケーション：ビットコインのブロックチェーンテクノロジーの活用。「O’ReillyMedia、Inc。」。pp。22–。ISBN 978-1-4919-2452-5。
^ ニアズチョードリーブロックチェーン、ビットコイン、暗号通貨の内部。CRCプレス。pp。22–。ISBN 978-1-00-050770-6。
^ 米国特許10，438，290 ^ ウェグナー、ピーター（1996年3月）。「相互運用性」。ACMコンピューティング調査。28：285–287。土井：10.1145 /234313.234424 。
^ Belchior、Rafael; ヴァスコンセロス、アンドレ; ゲレイロ、セルジオ; コレイア、ミゲル。「ブロックチェーンの相互運用性に関する調査：過去、現在、および将来の傾向」。arXiv：2005.14282 。
^ Hardjono、T。; ハーグリーブス、M。; スミス、N。ブロックチェーンゲートウェイの相互運用性アーキテクチャ（テクニカルレポート）。IETF。ドラフト-hardjono-blockchain-interop-arch-00。
^ ヒュンソンシン。「第V章暗号通貨：誇大広告を超えて見る」（PDF）。BIS2018年次経済レポート。国際決済銀行。2018年6月18日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。簡単に言えば、分散型の信頼の追求はすぐに環境災害になりました。
^ Janda、Michael「ビットコインのような暗号通貨はお金に取って代わることはできません」と国際決済銀行は言います。ABC（オーストラリア）。
^ ヒルチック、マイケル「この痛烈な報告はビットコインの死の秘訣ですか？」。ロサンゼルスタイムズ。
^ Criddle、Christina（2021年2月20日）「ビットコインは「アルゼンチンよりも多くの電力を消費します」。」BBCのニュース。（2021年4月26日閲覧。）
^ ポンチャーノ、ジョナサン（2021年3月9日）「ビルゲイツはビットコインのエネルギー消費に警鐘を鳴らします-これが暗号が気候変動に悪い理由です。」Forbes.com。（2021年4月26日閲覧。）
^ ローラット、ジャスティン（2021年2月27日）「ビットコインの膨大なエネルギー使用がどのようにバブルを崩壊させることができるか」。BBCのニュース。（2021年4月26日閲覧。）
^ Sorkin、Andrew etal。（2021年3月9日）「ビル・ゲイツがビットコインについて心配している理由」ニューヨークタイムズ。（2021年4月25日閲覧。）
^ Illing、Sean「ビットコインがでたらめな理由、専門家による説明」。Vox。
^ ウィーバー、ニコラス。「ブロックチェーンと暗号通貨：火で燃やす」。YouTubeビデオ。バークレー校情報学部。
^ ケーラー、スザンヌ; ピッツォル、マッシモ「ビットコインマイニングのライフサイクルアセスメント」。環境科学と技術。53（23）：13598–13606。Bibcode：2019EnST … 5313598K。土井：10.1021 /acs.est.9b05687。PMID 31746188。 ^ ストール、クリスチャン; クラーセン、レナ; Gallersdörfer、Ulrich（2019）。「ビットコインのカーボンフットプリント」。ジュール。3（7）：1647–1661。土井：10.1016 /j.joule.2019.05.012。
^ Cuen、Leigh（2021年3月21日）「暗号通貨とデータ消費についての議論。」TechCrunch。（2021年4月26日閲覧。）
^ カタリーニ、クリスチャン; タッカー、キャサリンE.「Sカーブのシード？拡散におけるアーリーアダプターの役割」。土井：10.2139 /ssrn.2822729。S2CID 157317501。SSRN 2822729。    ^ Janssen、Marijn; ヴィシャンス・ヴィラッコディ; Ismagilova、Elvira; Sivarajah、Uthayasankar; イラニ、ザヒル（2020）。「ブロックチェーンテクノロジーの採用を分析するためのフレームワーク：制度的、市場的、技術的要因の統合」。情報管理の国際ジャーナル。エルゼビア。50：302–309。土井：10.1016 /j.ijinfomgt.2019.08.012。
^ Koens、Tommy; Poll、Erik（2019）、「The Drivers Behind Blockchain Adoption：The Rationality of Irrational Choices」、Euro-Par 2018：Parallel Processing Workshops、Lecture Notes in Computer Science、11339、pp。535–546、doi：10.1007 / 978- 3-030-10549-5_42、ISBN 978-3-030-10548-8 ^ Li、Jerry（2020）、「ブロックチェーンテクノロジーの採用：基本的な推進要因の調査」、第2回経営科学および工業工学に関する国際会議の議事録、ACM出版、2020年4月、253〜260ページ。https://dl.acm.org/doi/abs/10.1145/3396743.3396750 アーカイブで2020年6月5日ウェイバックマシン ^ Hsieh、Ying-Ying; Vergne、Jean-Philippe; アンダーソン、フィリップ; ラカニ、カリム; Reitzig、Markus「訂正：ビットコインと分散型自律組織の台頭」。Journal of OrganizationDesign。8（1）：3。DOI：10.1186 / s41469-019-0041-1。ISSN 2245-408X。 ^ フェリン、テッポ; Lakhani、Karim（2018）。「Blockchainでどのような問題を解決しますか？」MITスローンマネジメントレビュー。
^ ルミノー、ファブリス; 王、文銭; シルキー、オリバー（2020）。「BlockchainGovernance—コラボレーションを組織化する新しい方法？」。組織科学。32（2）：500–521。土井：10.1287 /orsc.2020.1379。
^ ベック、ローマ; Mueller-Bloch、クリストフ; キング、ジョン・レスリー（2018）。「ブロックチェーン経済におけるガバナンス：フレームワークと研究アジェンダ」。情報システム学会誌：1020-1034。土井：10.17705 /1jais.00518。
^ ポッパー、ナサニエル「ブロックチェーンとは何ですか？暗号通貨の背後にある技術の説明（2018年公開）」。ニューヨークタイムズ。
^ ヒュー・ルーニー、ブライアン・エイケン、ミーガン・ルーニー。（2017）。Q＆A。内部監査はブロックチェーンの準備ができていますか？テクノロジーイノベーションマネジメントレビュー、（10）、41。
^ Richard C. Kloch、Jr Simon J. Little、 Blockchain and Internal Audit Internal Audit Foundation、2019
ISBN 978-1-63454-065-0 ^ アレクサンダー、A。（2019）。監査の変革：テクノロジーの新たな進歩により、このコアサービスが再形成されています。今日の会計、33（1）
^ Extance、Andy「暗号通貨の未来：ビットコインとそれ以降」。ネイチャー。526（7571）：21–23。Bibcode：2015Natur.526 … 21E。土井：10.1038 / 526021a。ISSN 0028から0836まで。OCLC 421716612。PMID 26432223。     ^ 元帳（eJournal / eMagazine、2015年）。OCLC。OCLC 910895894。 ^ Hertig、Alyssa「最初のビットコインのみの学術雑誌である元帳の紹介」。マザーボード。
^ Rizun、Peter R。; ウィルマー、クリストファーE。; バーリー、リチャードフォード; ミラー、アンドリュー（2015）。「元帳の記事の書き方とフォーマット方法」（PDF）。元帳。1（1）：1–12。doi：10.5195 / LEDGER.2015.1（2021年5月31日非アクティブ）。ISSN 2379から5980まで。OCLC 910895894。2015年9月22日のオリジナルからアーカイブ（PDF）。