Bruce_Jessen
ジョン・ブルース・ジェッセン（1949年7月28日生まれ）は、ジェームズ・エルマー・ミッチェルとともに、CIA被拘禁者の尋問と拷問に使用されるいわゆる「拡張尋問技術」を作成したアメリカの心理学者です。そしてCIA拷問に関する米国上院情報特別委員会の報告書に概説されています。その報告では、彼は「ハモンド・ダンバー」というペンネームで言及されていた。彼の会社、ミッチェルジェッセンアンドアソシエイツは、獲得した米$ 81 、その作業のために万人に。
フォートブラッグでのSEREトレーニングキャンプ
。キャプテンマイケルカーンズ、心理学者ブルースジェッセン（右）
コンテンツ
1 キャリア
2 CIAの拷問に関する上院情報委員会の報告
3 訴訟
4 メディアでの描写
5 も参照してください
6 参考文献
7 外部リンク
キャリア
ジェッセンは当時、アイダホ州レックスバーグにあるブリガムヤング大学アイダホ校のリックスカレッジに通っていました。彼は1974年にユタ州立大学を優等で卒業し、そこで心理学を専攻しました。彼は1979年にユタ州立大学で専門科学心理学に重点を置いて心理学の博士号を取得しました。その間、彼は空軍に委託され、サンアントニオのウィルフォードホールUSAF医療センターで臨床心理学のインターンシップを完了しました。テキサス。
A米国空軍の退職者、ジェッセンは、ジェームズ・ミッチェルとともに、によって2002年に雇われた中央情報局（CIA） 、いわゆる「設計するために強化尋問テクニック」プログラムを。 プログラムの目的は、単に諜報を得るだけでなく、被拘禁者を解体して、彼らが権威に従順で従順になるようにすることでした。
2005年、ジェッセンとミッチェルは、スポケーンとバージニアにオフィスを構えるミッチェルジェッセンアンドアソシエイツという会社を設立しました。
2012年10月15日には、ジェッセンは次のように維持された司教スポケーン6日の区の末日聖徒イエス・キリスト教会。彼は1週間後に司教を辞任した。
CIAの拷問に関する上院情報委員会の報告
CIA拷問に関する上院情報委員会の報告
CIA拘禁および尋問中の拷問の使用を詳述するCIA拘禁尋問プログラムに関する米国上院報告。
2014年12月9日、米国上院情報特別委員会は、尋問における拷問とSERE戦術の使用を確認する報告書を発表しました。「強化尋問技術」を開発請負業者は、受け取った米$元の契約の価値以上の外に、彼らのサービスのための81百万のUS $ 180 百万円となりました。NBCニュースは、2人の心理学者、ジョン「ブルース」ジェッセンとジェームズミッチェルによって運営されていた、ワシントン州スポケーンのミッチェル、ジェッセン＆アソシエイツとして、仮名で報告書に記載されている請負業者を特定しました。報告書は、請負業者が「強化された尋問技術のリストを作成し、それらの技術を使用してCIAの最も重要な被拘禁者の一部に対して個人的に尋問を行った。請負業者はまた、被拘禁者の心理状態が技術の継続的な使用を許可するかどうかを評価した。彼ら自身が尋問していた、または尋問した被拘禁者もいた。」Mitchell、Jessen＆Associatesは、ウォーターボーディング、睡眠不足、ストレスポジションなど、20の強化されたテクニックの「メニュー」を開発しました。CIAの顧問弁護士であるジョン・リッツォは、彼の著書 『カンパニー・マン』で、その技術は「サディスティックで恐ろしい」と述べています。
訴訟
2014年、ニューヨークタイムズの編集委員会は、CIAが使用する拷問慣行の開発におけるミッチェルとジェッセンの役割について調査と起訴を求めました。 2015年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、「拷問への直接参加を主張し、しばしば許可された方法を超えた方法で適用されたが、拷問への最初の陰謀における彼の役割についても、ジェッセンの起訴を求めた。良い。””
2015年10月13日、アメリカ自由人権協会は、モハメド・アハメド・ベン・サウド、スレイマン・アブドゥラ・サリム、および彼らが設計した尋問方法の対象となった3人の元被拘禁者であるグル・ラフマンの地所を代表して、ジェームズ・ミッチェルとブルース・ジェッセンに対して訴訟を起こしました。 。訴訟は、被告の行為が拷問および残酷で非人道的で品位を傷つける扱いを構成したと主張している。合意に基づかない人体実験; および戦争犯罪–「これらはすべて、多数の拘束力のある国際条約、宣言、およびその他の国際法文書によって証明されるように、「特定の、普遍的で、義務的な」国際法規範の違反です」。裁判は2017年6月に設定された。 2017年7月28日、米国地方裁判所のジャスティン・ロウ・クアケンブッシュ裁判官は、略式判決を求める両当事者の申し立てを却下し、被告は米国政府によって補償されていると述べ、裁判の前に和解に達するための弁護士。 2017年8月に和解に達した。
メディアでの描写
ジェッセンは、T。ライダースミスによる2019年の映画「レポート」で描かれました。
も参照してください
ニュルンベルク綱領
拷問と米国
ラリーC.ジェームズ
ジョン・レソ
参考文献
^ US Public Records Index、Vols。1＆2（プロボ、ユタ州：Ancestry.com Operations、Inc。）、2010年。
^ ミッチェル、ジェームズE。; ハーロウ、ビル（2016）。強化された尋問。クラウン出版グループ。ISBN 978-1101906842。
^ ケイ、ジェフ「ロジャー・アルドリッチ、アルカイダのマニュアル、そしてミッチェル・イェッセンの起源」。アメリカの拷問。2015年2月21日にオリジナルからアーカイブ–Firedoglake経由。
^ “” ‘ Flat Wrong’：Big-Bucks Torture Teacher Slams CIAReport””。NBCニュース。
^ ハガドン、ザック「サイレントパートナー：アイダホ東部の農場の少年がどのようにして契約拷問者になったのか」。ソルトレイクシティウィークリー。
^ シェーン、スコット「尋問株式会社-9/11の目覚めの厳しい戦術の2人の米国の建築家」。ニューヨークタイムズ。
^ 「米国上院軍事委員会の報告–米国拘留中の被拘禁者の扱いに関する調査2009年4月22日」（PDF）。2009年4月29日にオリジナル（PDF）からアーカイブされました。
^ レオポルド、ジェイソン; ケイ、ジェフリー「排他的：CIA心理学者のメモはブッシュの拷問プログラムの背後にある真の目的を明らかにする」。真実。
^ ベンジャミン、マーク; エバン、キャサリン; スティール、カレン・ドーン「ミッチェル・ジェッセン＆アソシエイツの物語：心理学者がCIA拷問技術の開発をどのように支援したか」。デモクラシーナウ！（インタビュー）。エイミー・グッドマンによるインタビュー。
^ カムデン、ジム「モルモン教会の任命者はテロに関してCIAを支援しました」。スポーケスマンレビュー。
^ ブルックス、ジョアンナ「ロムニーの宗教は拷問を容認しますか？」。宗教派遣。
^ インテリジェンスに関する米国上院選択委員会「CIAによる拷問の使用に関する上院委員会の報告」 –NYTimes.com経由。
^ Windrem、Robert「CIAは8000万ドル以上の拷問教師を支払った」。
^ 「ProsecuteTorturersとそのボス」。ニューヨークタイムズ。
^ 「これ以上の言い訳はありません：CIA拷問のための正義へのロードマップ」。hrw.org。ヒューマン・ライツ・ウォッチ。2015年12月。
^ マクラフリン、ジェナ「元米国の拘留者は、CIA拷問プログラムに責任のある心理学者を訴える」。インターセプト。
^ 「サリム対ミッチェル-苦情」。
^ ニコラスジェラニオス「裁判官は厳しい尋問訴訟の裁判をほのめかしている」。レジスターガード。AP通信。
^ フィンク、シェリ「CIA尋問の2人の心理学者は裁判に直面する可能性がある、裁判官の規則」。ニューヨークタイムズ。NS。A18 。
^ フィンク、シェリ「CIA拷問事件で2つの和解に達した」。ニューヨークタイムズ。NS。A12 。
外部リンク
コモンズのブルースジェッセンに関連するメディア
シームス、ラリー「CIAのブラックサイト拷問室の中」。ガーディアン。
CIA心理学者のメモは、ブッシュの拷問プログラムの背後にある真の目的を明らかにする、Truthout、Jason Leopold、Jeffrey Kaye、2011年3月22日
アンディワーシントン「ブッシュの拷問プログラムの建築家、ブルース・ジェッセンの以前の友人や同僚によって明らかにされた暗黒の欲望」。
エバン、キャサリン「拷問メモリンク弁護士と心理学者」。バニティフェア。
「ミッチェル・ジェッセン＆アソシエイツの物語：ワシントン州スポケーンの心理学者チームがCIAの拷問技術の開発にどのように役立ったか」。DemocracyNow。”