Byron_v._Rajneesh_Foundation_International
Byronv。RajneeshFoundationInternationalは、1985年にオレゴン州ポートランドでHelen Byronが、インドの第一人者であるBhagwan Shree Rajneesh（現在はOshoとして知られている）の組織であるRajneesh FoundationInternationalに対して提訴した訴訟です。バイロンは、娘のバーバラによってラジニーシュ運動に参加するために採用されました。彼女は娘と組織に加わるためにインドに旅行しました。バイロンは組織に300，000米ドル以上を提供し、その資金の一部はラジニーシュのために装甲ロールスロイスを購入するために使用されました。バイロンは、組織の法的なリーダーであるマ・アナンド・シーラと話しました（シーラシルバーマン）、そしてそれがローンであると主張して、彼女のお金が返されることを要求しました。シーラは、グループがオレゴンに引っ越したら、お金は彼女に返還されるだろうと彼女に言ったと伝えられています。バイロンは組織を追ってオレゴン州のラジニーシュプラムとして知られる場所に行き、弁護士を通じて彼女のお金を返還するよう要求した。1985年、彼女はオレゴン州連邦地方裁判所の連邦裁判所で組織に対して訴訟を起こしました。
バイロン対ラジニーシュ財団インターナショナル
Bhagwanシュリーラジニーシは、過去の追随を駆動
Rajneeshpuram 1982年に
裁判所
オレゴン地区の合衆国地方裁判所
フルケース名
ヘレンC.バイロンv。ラジニーシュ財団インターナショナル
決定しました
1985年5月25日
引用
Byronv。RajneeshFoundationIntern。、634 F.Supp。489（D。Or。1985）
病歴
後続のアクション
Rajneesh FoundationInternationalによる複数の動議
ホールディング
バイロンに有利な陪審員の裁定の後、裁判所は、判決にもかかわらず、新たな裁判および判決の申立てを却下し、懲罰的損害賠償の裁定を支持しました。
裁判所のメンバーシップ
座っている裁判官
オーウェン・M・パナー裁判長
バイロンとシーラの両方がこの事件で証言しました。バイロンは彼女のお金がインドの土地を購入するための組織へのローンであり、シーラはそのお金が組織への寄付であると証言しました。この事件でRajneesh組織によって提出された調査は、組織のメンバーでもあるボランティアによって実施されたため、裁判官によって信頼できないと見なされました。陪審員はバイロンを支持することを決定し、彼女に彼女のお金と懲罰的損害賠償を与えました。陪審員の決定に続いて、マ・アナンド・シーラとラジニーシュプラムのバグワン・シュリー・ラジニーシュの信者の内輪は、ヘレンとバーバラ・バイロンの両方、および米国の チャールズ・ターナーとオレゴンの弁護士 を含む、殺害を計画した人々のヒットリストをまとめました。デビッド・フロムマイヤー将軍。シーラと他の信者はテキサスで拳銃を手に入れ、ニューヨークで偽の身分証明書を手に入れましたが、陰謀は決して実行されませんでした。
コンテンツ
1 バイロンはRajneeshに返金を要求します
2 ポートランド連邦裁判
3 暗殺プロット
4 ノート
5 参考文献
6 参考文献
7 外部リンク
バイロンはRajneeshに返金を要求します
ニューメキシコ州サンタフェ出身のヘレンC.バイロンは、以前にインドのグループに加わった娘のバーバラJ.バイロンによってラジニーシュ運動に採用されました。 彼女はインドに旅行し、1978年にBhagwan ShreeRajneeshの信奉者として娘に加わった。 Osho運動では、HelenByronはMaIdam Shunyoとして知られており、Barbara J.Byronは紹介された。マキマとして。
バイロンはラジニーシュにかなりの金額を寄付し、彼のために装甲ロールスロイスを購入するために使用された彼のグループに30万米ドル以上を貸与または寄付しました。バイロンはお金を彼女に返還するよう要求し、それはローンであると述べ、ラジニーシュ組織の法務リーダー兼社長であるマ・アナンド・シーラは一時的にのみお金を要求したと述べた。 バイロンは、シーラはバイロンが治療のために返還されたお金と彼女の多発性硬化症に関連する特別なニーズを必要としていることを知っていたと述べた。
ジェームズ・T・リチャードソンは、2004年の著書「Regulating Religion」で、「マ・シーラは、グループが間もなくオレゴンに移転し、その後お金が返還されるという理由で、バイロン夫人を失速させたとされている」と書いています。 Bhagwan Shree Rajneeshはオレゴンに引っ越し、Byronも引っ越し、弁護士を通じてRajneeshに、彼女はまだお金の返還を要求していることを伝えました。 AP通信によると、バイロンは、マ・アナンド・シーラがフォロワーにバイロンが同意しなかったライフスタイルにコミットするよう要求した後、1984年に組織を去った。
ポートランド連邦裁判
Bhagwanシュリーラジニーシ1982年にRajneeshpuramに彼のロールスロイスRoycesの1を駆動
バイロンは、彼女が組織によってだまされたと主張して、ラジニーシュ財団インターナショナルに対して訴訟を起こし、訴訟は、1985年にオレゴン州ポートランドの連邦裁判所で6人の陪審裁判に進んだ。 バイロンの主張には、ラジニーシー銀行に預けた80，000ドルに加えて、ラジニーシュ財団への融資として与えたと述べた309，990ドル、および懲罰的損害賠償150万ドルが含まれていました。 バイロンは裁判で、1980年にRajneesh Foundation Internationalに、組織がインドのプーナで土地を購入するためのローンとして309，990ドルが提供され、80，000ドルは保管のために保管されると証言した。Ma Anand Sheelaは、バイロンのお金は寄付であり、ローンではないと証言しました。 Rajneesh Foundation Internationalはこの事件について世論調査を提出したが、調査は組織自体のボランティアメンバーによって実施された。調査の参加者は、ボランティアをRajneesh組織のメンバーとして特定することができ、裁判所は調査の結果は信頼できないと判断しました。裁判は1985年5月25日に終了した。 陪審員は、Rajneesh Foundation Internationalに対する懲罰的損害賠償125万ドルに加えて、バイロンの金を彼女に返還すべきであると決定した。陪審員によってバイロンに授与された総額は164万ドルであり、陪審員はバイロンがシーラによって故意に誤解されたと結論付けた。 3人の女性と3人の男性で構成される陪審員は、マ・アナンド・シーラがバイロンの信頼の「ワンタン」違反を犯し、バイロンはシーラの「支配」下にあったという結論に達した。陪審員は、2時間強の審議を経て、決定を下しました。
当時のBhagwanShreeRajneeshのスポークスマンであるMaAnand Sheelaは、陪審員の評決は「Rajneesheesはオレゴンで公正な裁判を受けることができない」ことを示していると述べた。シーラは、元信者の「毒」を利用して「ラジニーシーズを破壊する」という政府の計画の一環として訴訟を特徴づけ、組織は評決に上訴すると述べた。 RajneeshのスポークスウーマンMaPrem Isabelは、次のように述べています。政府がこのコミュニティを獲得しようとしていることを私は知っています。」
Rajneesheeの弁護士SwamiPrem Niren（Philip Toelkes）は、1985年11月にオレゴン州連邦地方裁判所で、Rajneesh組織の財政状況は、資本を調達するために資産を売却するのに時間がかかると主張しました。彼は組織に対する陪審判決の執行を阻止しようとした。オーウェン・パナー裁判官は、ラジニーシュ組織の不確実な財政状況のために、それを支払うための判決と担保は残ると裁定した。バイロンは1985年11月27日に975，000ドルの判決を受け取った。パナー裁判官は、バイロンにラジニーシュ組織に資金を返還するよう命じることを拒否した。
バイロンの弁護士によると、ラジニーシーズは、組織が所有する南カリフォルニアの建物に署名することにより、判決の過半数を支払いました。リチャードソンによれば、当時のラジニーシーズは他の多くの法的問題を扱うのに忙しかったので、これは上訴プロセスを回避するために部分的に行われた。リチャードソンは、「陪審員が原告のバイロン夫人の側に立った場合のすべての論争の事実において、彼らは懲罰的損害賠償を与えることによって罰することも選択した」と述べている。陪審員はまた、記録が存在しなかった金の返還をバイロンに与えた。
暗殺プロット
1985年のラジニーシー暗殺計画
陪審員の決定後、マ・アナンド・シーラはでBhagwanシュリーラジニーシの少なくとも3人のまたは4つの女性信者の内側の円を集めRajneeshpuram、組織の敵のヒットリストを組み立てました。 合計で、バグワンシュリーラジニーシュの元個人秘書と他の3人が9人を殺害することを計画していた。このリストには、ポートランド紙のジャーナリスト、オレゴニアン、レスリー・ザイツ、米国検事チャールズ・ターナー、オレゴン州検事総長 デビッド・フロムマイヤー、ラジニーシュの元秘書ラクシュミ・タカルシ・クルワ（マ・ヨガ・ラクシュミ）、ヘレン・バイロンと娘のバーバラが含まれていた。裁判で彼女に代わって証言した。
Frohnmayerは当初、最初の殺人の犠牲者になることを目的としていましたが、フォロワーが組織に対する連邦起訴が間もなく行われると信じていたため、Turnerが主要な標的になりました。シーラと他の3人はテキサスで拳銃を購入し、ニューヨークで偽の身分証明書を取得し、ポートランドのターナーの家の近くで待っていた。 シーラに加えて、プロットに関与した他の信者には、マ・シャンティ・バドラ（キャサリン・ジェーン・ストーク）とマ・ヨガ・ヴィディア（アン・フィリス・マッカーシー）が含まれていたと伝えられている。ターナーに対する暗殺計画は決して実行されず、リストの他の人々に対する行動は完全には実行されなかった。
ノート
^ UPIスタッフ（1985年11月2日）、「レポートによると、Rajneeshの「ヒットチーム」には政府関係者が含まれている」、United Press International、p。国内ニュース ^ Richardson 2004、p。483 ^ AP通信（1985年5月25日b）、「陪審員賞の女性150万ドル」、AP通信、p。土曜日、午前サイクル
^ AP通信（1985年5月25日c）、「陪審員賞元教祖の弟子$ 165万」、AP通信、p。土曜日、午後のサイクル
^ タイムズスタッフニュースサービス（1985年5月25日）、「ノースウエストトゥデイ：女性がラジニーシュ財団に対して訴訟に勝つ」、シアトルタイムズ、p。D8
^ Hale、Sally Carpenter（1986年1月1日）、「予測どおり、Rajneeshpuramでのジューシーな年」、AP通信、p。国内ニュース
^ Gillins、Peter（1985年5月25日）、「サイエントロジーの弁護士は3，900万ドルの判決を覆そうとしている」、United Press International、p。国内ニュース
^ AP通信（1985年11月29日）、「教祖の招待は少数のテイカーを得る— ‘それは私を興奮させない、’弟子は言う」、シアトルタイムズ、p。D14
^ ヒューストンクロニクルスタッフ（1985年5月26日）、「全国ブリーフ」、ヒューストンクロニクル
^ Morgan 1990、p。66 ^ AP通信（1985年5月26日a）、「グルスーツで160万ドル」、ニューヨークタイムズ、p。16
^ Lerten、Barney（1985年5月25日）、「United Press International — 1985年5月25日、土曜日、AMサイクル」、United Press International、p。国内ニュース
^ リチャードソン2004、p。484 ^ Moore 2007、p。377 ^ Timesスタッフニュースサービス（1985年11月3日a）、「元Rajneesheesによる暗殺計画が報告されました—ポートランド紙は5人の役人を含む「ヒットリスト」で9と述べています」、シアトルタイムズ、p。E8
^ Moore 2007、p。378 ^ オレゴニアンのスタッフ（1985年12月30日）。「 『汚いトリック』に捧げられたラジニーシーズの特別ユニット」。オレゴニアン。Oregon Live、www.oregonlive.com 。
^ カーター1990、p。222
参考文献
カーター、ルイスF.（1990）、ラジニーシュプラムのカリスマ性と統制：コミュニティの創造における共有価値の役割、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-38554-7
Moore、Kenny（2007）、Bowerman and the Men of Oregon：The Story of Oregon’s Legendary Coach and Nike’s Cofounder、Rodale、ISBN 978-1-59486-731-6
Morgan、Fred W.（1990年1月）、「調査研究の司法基準：更新とガイドライン調査研究の司法基準：更新とガイドライン」、The Journal of Marketing、54（1）、59〜70ページ
リチャードソン、ジェームズT.（2004）、宗教の規制：世界中の事例研究、ニューヨーク：Kluwer Academic / Plenum Publishers、pp。477–491–新宗教の規制における州および連邦の協力：オレゴン対バグワンラジニーシュ、ISBN 0-306-47886-2
参考文献
法律ポータル
バイロン対ラジニーシュ財団インターナショナル
バイロン対ラジニーシュ財団インターン。、634F.Supp。489（D.Or。1985年10月24日）（NO。CIV。84-857-PA）
バイロン、ヘレン（2003）、何も多すぎる：一人の女性。多くのサークル。、iUniverse、pp。83、146、ISBN 0-595-28963-0
外部リンク
アメリカ合衆国対クロフト、124 F.3d 1109（9thCir。1997）”