Bystander_effect_(radiobiology)
バイスタンダー効果
と混同しないでください 放射線誘発効果バイスタンダー（効果バイスタンダーは）未照射細胞は近くの照射された細胞から受信した信号の結果として照射効果を示す現象です。1992年11月、長澤初美とジョン・B・リトルがこの放射線生物学的現象を最初に報告しました。
コンテンツ
1 効果
2 デモンストレーション
3 結果
4 ノート
5 参考文献
効果
標的細胞質照射がヒット細胞の核に突然変異をもたらすという証拠 がアルファ粒子が直接当たっていないが、当たった粒子の近くにある細胞も、細胞集団の遺伝子毒性反応に寄与します。 同様に、細胞が照射され、培地が照射されていない細胞に移されると、これらの照射されていない細胞は、クローン原性生存および発癌性形質転換についてアッセイされたときに傍観者応答を示します。 これは、傍観者効果にも起因します。
デモンストレーション
3D人間組織、そして最近では生物全体での傍観者効果の実証は、人間の健康に対する非標的反応の潜在的な関連性を明確に示唆しています。
結果
この影響は、低線量の放射線への曝露による最終的な生物学的影響にも寄与する可能性が しかしながら、現在、傍観者効果が低用量でヒトの発がんを促進することを示唆する証拠は不十分です。
ノート
ことに注意してください傍観者効果は同じではありませんabscopal効果。abscopal効果は、放射線への応答は、応答細胞が照射細胞と並置されていないれる照射器官/領域に遠い臓器/サイトに見られる現象です。T細胞と樹状細胞はメカニズムの一部であるとされてきました。
で自殺遺伝子治療、「傍観者効果」隣接腫瘍細胞に死信号を転送するためにトランスフェクトされた細胞の能力です。
参考文献
^ 長澤、H; リトル、JB（1992）。「非常に低用量のアルファ粒子による姉妹染色分体交換の誘導」。がん研究。52（22）：6394–6。PMID 1423287。
^ Wu LJ、Randers-Pehrson G、Xu A、他 （1999年4月）。「アルファ粒子による標的細胞質照射は、哺乳類細胞に突然変異を誘発する」。アメリカ合衆国科学アカデミー紀要。96（9）：4959–64。Bibcode：1999PNAS … 96.4959W。土井：10.1073 /pnas.96.9.4959。PMC 21799。PMID 10220401。 ^ Azzam EI、Little JB。「放射線誘発バイスタンダー効果：証拠と重要性」。人間および実験毒性学。23（2）：61–5。土井：10.1191 / 0960327104ht418oa。PMID 15070061。S2CID 13030268。 ^ Zhou H、Randers-Pehrson G、Waldren CA、Vannais D、Hall EJ、Hei TK。「哺乳類細胞におけるアルファ粒子の傍観者変異原性効果の誘導」。手順 国立 Acad。科学。アメリカ。97（5）：2099–104。Bibcode：2000PNAS … 97.2099Z。土井：10.1073 /pnas.030420797。PMC 15760。PMID 10681418。 ^ プライズKM、ベリャコフOV、フォルカードM、マイケルBD（1998年12月）。「荷電粒子マイクロビームを使用したヒト線維芽細胞における傍観者効果の研究」。放射線生物学の国際ジャーナル。74（6）：793–8。土井：10.1080 / 095530098141087。PMID 9881726。 ^ Mitchell SA、Randers-Pehrson G、Brenner DJ、Hall EJ。「C3H10T1 / 2細胞における傍観者の反応：細胞間の接触の影響」。放射線。解像度。161（4）：397–401。Bibcode：2004RadR..161..397M。CiteSeerX 10.1.1.516.4869。土井：10.1667 / rr3137。PMID 15038773。S2CID 14203843。 ^ Mitchell SA、Marino SA、Brenner DJ、Hall EJ。「C3H10T（1/2）セルにおける傍観者効果と適応応答」。Int。J.ラディアット。Biol。80（7）：465–72。土井：10.1080 / 09553000410001725116。PMID 15360084。S2CID 84489110。 ^ Sedelnikova OA、Nakamura A、Kovalchuk O、他。。「3次元ヒト組織モデルのマイクロビーム照射後、傍観者細胞でDNA二本鎖切断が形成される」。CancerRes。67（9）：4295–302。土井：10.1158 /0008-5472.CAN-06-4442。PMID 17483342。 ^ Bertucci A、Pocock RD、Randers-Pehrson G、Brenner DJ。「C.エレガンス線虫のマイクロビーム照射」。Journal of RadiationResearch。50補足A：A49–54。Bibcode：2009JRadR..50A..49B。土井：10.1269 /jrr.08132s。PMC 3685624。PMID 19346684。 ^ Mancuso M、Pasquali E、Leonardi S、他。。「パッチを当てたヘテロ接合マウス小脳における発癌性バイスタンダー放射線の影響」。国立科学アカデミーの議事録。105（34）：12445–50。Bibcode：2008PNAS..10512445M。土井：10.1073 /pnas.0804186105。PMC 2517601。PMID 18711141。 ^ WidełM、Przybyszewski W、Rzeszowska-Wolny J（2009）。「[放射線誘発傍観者効果：電離放射線応答の重要な部分。潜在的な臨床的意義]」。Postepy Higieny I Medycyny Doswiadczalnej（オンライン）。63：377–88。PMID 19724078。 ^ ブライス、ベンジャミンJ。; Pamela J. Sykes（2011）。「放射線誘発傍観者効果：それらは何であり、それらは人間の放射線被曝とどの程度関連しているか？」。放射線研究。176（2）：139–157。Bibcode：2011RadR..176..139B。土井：10.1667 /RR2548.1。ISSN 0033から7587まで。PMID 21631286。S2CID 38879987。
^ maria S、Ng B、Devitt ML、他。。「遠方の未治療腫瘍の電離放射線抑制（アブスコパル効果）は免疫介在性です」。放射線腫瘍学、生物学、物理学の国際ジャーナル。58（3）：862–70。土井：10.1016 /j.ijrobp.2003.09.012。PMID 14967443。 ^ Karjoo、Z。; チェン、X。; Hatefi、A。（2015）「標的癌治療のための自殺遺伝子の使用に関する進歩と問題」。高度な薬物送達レビュー。99（Pt A）：113–28。土井：10.1016 /j.addr.2015.05.009。PMC 4758904。PMID 26004498。
この生物学
“