C-821 / 19

C-821/19
C-821 / 19（欧州委員会vハンガリー）は、2021年11月16日に欧州司法裁判所（CJEU）によって決定された事件でした。

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 AGの意見
3 CJEU判決
4 反応
5 参考文献
6 外部リンク

バックグラウンド
この訴訟は、ハンガリーが2018年に可決した、「ストップソロス法」（ハンガリー生まれの慈善家ジョージソロスにちなんで名付けられた）と呼ばれる法律に関するものです。 別のケース（C-78 / 18）では、CJEUは以前、ソロス法のその他の部分は市場の自由の規則および基本権憲章と両立しないと裁定していました。 2020年の公聴会で、ハンガリーは法の下で誰も起訴していないと主張した。

AGの意見
2021年2月25日、CJEUの法務官である Athanasios Rantosは勧告的意見を発表し、CJEUがこの事件で違反を発見することを推奨しました。

CJEU判決
裁判所は、ハンガリーがEU法に違反したという欧州委員会の申し立てを大部分支持しました。ハンガリーは、庇護申請に追加の不許可基準を追加し、迫害や危険にさらされていない国を通過した場合、そのような申請を不許可にしました。欧州連合の法律によると、これは、亡命を申請する人が通過国と関係があり、そこに強制送還できる場合にのみ、許可されない理由です。CJEUは、手続き指令がハンガリーの規定を含まない不許可基準の網羅的なリストをすでに指定しているため、これはEU法に違反していると判断しました。
裁判所はまた、ハンガリーが、ハンガリーの法律の下で保護を受ける資格のない亡命希望者への援助を犯罪とすることにより、手続き指令の第8条（2）および第22条（1）および受入指令の第10条（4）に違反したと裁定した。 CJEUのプレスリリースは、「そのような活動を非難することは、国際的保護の申請者の支援に関してEU議会によって保護されている権利の行使に影響を与える」と述べた。 CJEUによると、ハンガリーの法律は、詐欺的または虐待的と見なすことのできない行動を犯罪としています。個人が庇護申請が成功するかどうかを知ることは期待できないため、実際には、法律は庇護申請者への援助が合法であるかどうかについて不確実性を生み出し、亡命希望者への援助を阻止します。 さらに、法律は、ハンガリーの法律に従って庇護を得る可能性がない人々への援助を、たとえこれらの人々が欧州連合法の下で庇護を受ける資格があるとしても、犯罪としています。 特に、援助の犯罪化は、亡命希望者（手続き指令の第8条（2）および受入指令の第10条（4）で保証されている）および亡命希望者と連絡を取る権利を損なう。亡命手続きにおいて法定代理人を雇う求職者の権利（手続き指令の第22条（1））。

反応
ハンガリーのアムネスティ・インターナショナルのディレクターであるデビッド・ヴィグは、次のように述べています。 “。 ハンガリーのヘルシンキ委員会もこの判決を歓迎した。

参考文献
^ Janisch、Wolfgang
“Ungarn：EuGHerklärt” Stop-Soros-Gesetz “fürrechtswidrig”。SüddeutscheZeitung（ドイツ語）。
^ 「EU裁判所はハンガリーの「ソロス停止」法を非難する」。ドイチェ・ヴェレ。
^ Quell、Molly
「ハンガリーの「ソロス停止」法案は、EU最高裁判所によって違法と判断された」。コートハウスニュース。
^ Kirst、Niels
「加盟国の市民社会組織の保護–ハンガリーのNGO透明性法に関するC-78 / 18の裁判所の決定」。欧州法ブログ。
^ バルトリニ、シルビア
「おっと、もう一度やりました。AGRantosは、ハンガリーがEU庇護法に基づく義務を履行できなかったことをもう一度宣言するよう裁判所に助言します。」EU法ライブ。
^ “Ungarn-EuGH：” Stop-Soros “-Gesetz istrechtswidrig”。Wiener Zeitung Online（ドイツ語）。
^ “ウンガルンEU-rechtswidrigでUnterstützung・フォン・デア・AsylbewerbernPönalisierung” 。Aktuell（ドイツ語）。
^ ラス、クリスチャン
“Ungarn：EuropäischerGerichtshofstopptdas” Stop-Soros-Gesetz ” “。vorwärts（ドイツ語）。
^ のdは電子 プレスリリース

外部リンク
プレスリリース
意見と判断