C._H._v._Oliva
「CHv.Oliva」
CH対オリバは、226 F.3d 198（3D巡回、2000）、 だった宗教の自由の母キャロルフードがでグレースオリバ、彼女の息子ザカリー初の小学校の教師、および関連する管理者を訴えた場合メドフォード郷公立学校子供がクラスで聖書のセクションを読まないようにしたことに対して。彼の幼稚園のクラスは1年前に感謝祭の絵を描いていましたが、彼は降ろされ、その後、その宗教的な内容のために目立たない場所に再投稿されました。ポスターは「イエス様に感謝します」と呼ばれていました。キャロル・フッドは、学校の決定を擁護したゲイル・プラット校長と会いました。彼女は、物語を読むことは「「祈る」ことと同等でした」と言いました。プラット氏は、過去に苦情を受けたことがあることを指摘し、その話は「イスラム教徒、ヒンズー教徒、またはユダヤ人の学生を動揺させる可能性がある」と述べた。彼女は、「公立学校には聖書を読む場所がない」と付け加え、次のようにアドバイスしました。 。」プラット氏は、「彼女の立場は、さまざまな法当局によって完全に支持されていた」と述べた。
CH対オリバ
裁判所
第3巡回区連邦控訴裁判所
フルケース名
CHv。Olivaetal。
決定しました
2000年8月28日
引用
226 F.3d 198
病歴
過去の歴史
990 F.Supp。 341（DNJ 1997）195 F.3d 167（3rdCir。1999）
裁判所のメンバーシップ
座っている裁判官
エドワードR.ベッカー、ドロレスコーマンSloviter、キャロル・ロス・マンスマン、モートン・アイラ・グリーンバーグ、アンソニー・ジョゼフ・サイリカ、リチャード・ローウェル・ニーガアード、サミュエル・アリート、ジェーン・リチャーズ・ロス、セオドアA.マッキー、マージョリーO.レンデル、マリアン・トランプ・バリー、ウォルター・キング・ステープルトン、 （en banc）
事例意見
多数
ステープルトン 異議 アリト
地方裁判所の裁判官は、教師が本を授業で読むことを許可することを拒否することにおいて合理的な判断を下したとの判決を下しました。彼は下級裁判所に同意し、一年生は聖書を憲法で保護された表現の自由として読んでいる生徒と、クラスを中断して聖書を読めるようにすることで宗教を支持している教師とを区別できないだろうと述べた。国教樹立禁止条項の下で、他の学生は政府による宗教的承認から解放される権利を持っています。
最高裁判事サミュエル・アリートは、時間控訴裁判所の判事で、ブックの問題について地方裁判所の裁判官に同意しました。しかし、彼は、ポスターの交換がザカリーの表現の自由の権利を阻害することに反対した。
座っ控訴裁判所、大法廷、スプリット6-6。判決は、フッドに反対していた地方裁判所にデフォルトされた。
参考文献
^ CHのV。オリバ、 226 F.3d 198（第3巡回、2000）。
には、この米国政府の文書からのパブリックドメインの資料が組み込まれています。
外部リンク
テキスト。CH Vオリバ：、226 F.3d 198（。第三Cirの2000）から入手可能ですCourtListener Findlaw GoogleニュースJustia
American School Board Journal：CHとOlivaの分析
米国またはその構成管轄区域の判例法に関連するこ”