C._T._Ravikumar
「CTラヴィクマール」
正義Chudalayil Thevan Ravikumar（1960年1月6日生まれ）である裁判官のインドの最高裁判所。彼はケララ高等裁判所の元裁判官です。
Hon’ble Justice
Chudalayil Thevan Ravikumar
判事のインドの最高裁判所
現職
2021年8月31日就任
ノミネート
NVラマナ
によって任命された
ラム・ナート・コビンド
裁判官のケララ州高等裁判所
オフィスで2021年2009年8月30日から1
ノミネート
KGバラクリシュナン
によって任命された
プラティバパティル
個人情報
生まれ（1960-01-06）1960年1月6日（61歳）Thazhakara Mavelikara -アレッピー ケララ
配偶者たち）サイラ 関係
3人の兄弟と2人の姉妹CDMuralidharan、CD Radhamani、CTSasikumar、CT Rajan、CTJayakumari
両親）
Sri.KOThevan＆Smt.Saraswathy
母校
ガバメントローカレッジ、カリカット
コンテンツ
1 キャリア
2 インド最高裁判所裁判官
3 私生活
4 参考文献
キャリア
ラヴィクマール裁判官は1986年7月12日に弁護士として登録し、カリカットのガバメントローカレッジで法学位を取得しました。彼はAdv.PSVasudevanのジュニアとしてマヴェリカラ裁判所で練習を始めました。1990年に彼は彼の練習を高等裁判所に移し、バーのドイエンである元提唱者のMKダモダラン将軍の部屋に加わりました。彼は後に市民、刑事で独立した練習を始めました、エルナクラムおよびケララ高等裁判所のさまざまな裁判所でのサービスおよび労働問題。その後、彼はケララ高等裁判所の政府首相、追加政府首相、特別政府首相（SC / ST）のポストに任命されました。彼は2009年1月5日にケララ高等裁判所の追加裁判官に任命され、2010年12月15日に常任になりました。
ラヴィクマール裁判官は、ケララ州法務局の執行委員長を務め、社会の弱い部分に無料の法的援助サービスを提供し、紛争の友好的な解決のためにLokAdalatsを組織しています。ケララ高等裁判所で上級裁判官として在任中、彼はケララ司法アカデミーの会長、ケララ州調停および調停センターの会長も務めました。
正義のCTラヴィクマールは謙虚な起源から来ています。最高裁判所への昇格に関連してケララ高等裁判所が主催した別れの書簡の中で、ラヴィクマール判事は、司法第一級判事裁判所の裁判官であった父親を思い出しました。彼は亡くなった両親の話をしていると涙を流しました。「この幸福の瞬間に、私は両親、父の故Sri K Devan、司法第一級判事裁判所、Changanasseryのベンチ書記官、母の故Smt。Saraswathy、そして私の故の姉、故Smtの思い出を持って前立腺を作ります。天国の住まいからの祝福が私をこの立場に連れて行ってくれるラダマニ。私は愛をもって私を祝福してくれた全能者に私のプラナマムを捧げます。彼は震える声で言った、感情で窒息した。送別会の参考文献で、K。GopalakrishnaKurup提唱者は、ラヴィクマール判事が宣告した判決は「法の支配に対する彼の絶対的な信仰と恵まれない人々への思いやりの証言」であると述べました。
ラヴィクマール判事は、約12年半の間ケララ高等裁判所の裁判官を務めています。ラヴィクマール判事はさまざまな事件に対処する機会があり、その中で彼は彼の司法精神を非常に精巧に適用しました。彼の主権は法曹界の間で「CTR」と呼ばれ、ラヴィクマール判事はケララ高等裁判所の2番目の上級裁判官であり、令状の請願、サービス紛争、刑事事件、民事訴訟、自動車事故補償、家族法など、すべての主要な管轄権を処理しました。 、予防的拘留、Dewasvom問題など。バーのメンバーは、ラヴィクマール判事が先例と法定条項をしっかりと把握しており、法律の点で誤解されることはめったにないことに同意します。
2014年、ラヴィクマール判事は、事件に関係した弁護士が彼に影響を与えようとしたとして、酒類販売免許に関連する一連の請願を聞くことを拒否したときに見出しを作成しました。
ラヴィクマール裁判官が率いるベンチは、政治的に敏感な「ペリアイの双子殺人殺人事件」に対するCBI調査の単一ベンチの方向性を支持しました。分割ベンチは、特別捜査チームによって提出された請求書を破棄する範囲で単一ベンチ命令を脇に置くことによって、州の控訴を部分的に許可しました。ケララ高等裁判所の分割ベンチは、多くの一応の証拠が持っていたという意見でした。冤罪につながる可能性のあるケララ犯罪支部の怠惰と不完全な調査のために見落とされました。
Ravikumar判事は、SNC Lavlin事件（Sidhartha Menon P対DySPチェンナイ）で被告人に対する裁判の分割を許可しながら、迅速な裁判の重要性を強調しました。「法は長いが人生は短い」と彼の判断は、刑事裁判の複雑なプロセスについてコメントした。「生存権とは、屈辱や剥奪、いかなる種類の劣化もなく、完全な人間の尊厳を持って生きる権利を意味します。「被告人」のタグが男性に完全な人間の尊厳を持って生きる権利を奪うことは間違いありません。迅速な裁判も人権であり、文明社会は被告人に同じことを否定することはできません。さらに、本当の犯人ができるだけ早く罰せられることを確認し、被告人を確認することは、常に社会の関心事である必要がはできるだけ早く罰を与えられ、被告人が彼の周りに包まれた疑惑の雲を取り除き、「被告人」のタグを取り除くための早期の機会が与えられていることを確認する。裁判は被告人の有罪または無罪を決定する唯一の手段であるため、裁判が不当に遅れた場合は達成されない。裁判所が合理的なペースで刑事事件を進める義務があるという立場に異議を唱えることはできない」、ラビクマール裁判官o 彼をこれまでに獲得し、彼をさらに前進させるのは、彼の主権が正義に焦点を合わせていることです。
その後、2016年に、L.Mini＆Ors対Gireeshkumar＆Anrの場合のRavikumar判事とJyothindranath判事のベンチは、福祉国家の概念を考慮した上訴を主張し、政府に補償する責任を負わせました。死亡または負傷した車両の所有者。ベンチは、「車両を通行させるための道路は、政府によって提供され、維持されている。そのような状況下では、政府に対する福祉国家の責任があり、それは最大の自発的な不適合傷害と過失責任理論を部分的に覆します。」政府はそれを単独で負担するか、法定責任を負わせることで認可された保険会社に責任を負わせることができ、自動車法の適切な変更がその日の必要であった被保険者の責任を守ることができると述べた。
2019年、ケララ州公益委員会対ラダS.の場合、ラヴィクマール裁判官とVGアルン裁判官は、NET資格証明書を期限内に提出しなかったという理由で、教育候補者の失格の事例を検討しました。不完全な申請は、候補者の過失ではなく、公共サービス委員会のウェブサイトの技術的な不具合によるものであることが観察されました。PSCはまた、面接を受けていない科目の候補者に限定された申請を認めることを決定しました。裁判所は、これを第14条に違反する「敵対的差別」であると判断しました。
スオモト事件のS.マニクマール裁判長、CKアブドゥルレヒム裁判官、ラヴィクマール裁判官は、最初に課されたときの国家封鎖の影響に注目した。ベンチは、第21条に基づいて保証された個人の自由の権利は、逮捕が不可避である場合を除いて、被告人を逮捕することによって侵害されるべきではないと判示した。
2021年3月のTravancoreDevaswomBoardに関するSuoMotu事件のRavikumar裁判官とM.Purushothaman裁判官は、ケララ警察の仮想待ち行列システムがサブリマラで許可された数の巡礼者の利用不足をもたらしていると述べた。そのため、巡礼者の数は10，000人に増えました。
インド最高裁判所裁判官
彼は2021年8月26日にインド最高裁判所の裁判官に昇格し、2021年8月31日に宣誓しました。ラヴィクマール裁判官は、ケララ高等裁判所の5番目の裁判官であり、最高裁判所の裁判官として昇格しました。彼は最高裁判所のベンチを飾る15番目のケラライトです。
私生活
正義Chudalayil Thevan Ravikumarはで1960年1月5日に生まれたThazhakara近くの小さな村Mavelikara、アラップザーDistrict.HeはSri.ThevanとSmt.Saraswathyの最年少の息子でした。彼の父Sri.KOThevanは、チャンガナセリー判事裁判所の事務員でした。
Ravikumar判事は、ケララ高等裁判所の提唱者であるSmt.Sairahと結婚しており、2人の娘がいます。インドステイト銀行のRetd.ChiefManager）、Sri.CT Sasikumar（Retd.School Teacher）、Smt.CTJayakumariが彼の兄弟でした。
参考文献
「最高裁判所に昇格したCTラヴィクマールを含む9人の裁判官; 3人の女性裁判官」。deshabhimani。
このインドの法律関連の伝記記事”