C-Met


C-Met
c-Metは、チロシンプロテインキナーゼMetまたは肝細胞増殖因子受容体(HGFR)とも呼ばれ、 は、ヒトではMET遺伝子によってコードされるタンパク質です。このタンパク質はチロシンキナーゼ活性を持っています。一次一本鎖前駆体タンパク質は翻訳後切断されてアルファおよびベータサブユニットを生成し、これらはジスルフィド結合して成熟受容体を形成します。 MET 利用可能な構造 PDB オーソログ検索:PDBe RCSB
PDBIDコードのリスト
1FYR、1R0P、1R1W、1SHY、1SSL、2G15、2RFN、2RFS、2UZX、2UZY、2WD1、2WGJ、2WKM、3A4P、3BUX、3C1X、3CCN、3CD8、3CE3、3CTH、3CTJ、3DKC、3DKF、3DKG、3EFJ、3EFK、3F66、3F82、3I5N、3L8V、3LQ8、3Q6U、3Q6W、3QTI、3R7O、3RHK、3U6H、3U6I、3VW8、3ZBX、3ZC5、3ZCL、3ZXZ、3ZZE、4AOI、4AP7、4DEG、4DEH、4DEI、4EEV、4GG7、4IWD、4K3J、4KNB、4MXC、4O3T、4O3U、4R1V、4R1Y、4XMO、4XYF、5EYC、5EYD
識別子
エイリアス
MET、METプロトオンコジーン、受容体型チロシンキナーゼ、AUTS9、HGFR、RCCP2、c-Met、DFNB97、OSFD、c-met
外部ID
OMIM:164860 MGI:96969 HomoloGene:206 GeneCards:MET
遺伝子の位置(ヒト) Chr。 7番染色体(ヒト)
バンド 7q31.2 始める
116,672,196 bp
終わり
116,798,377 bp
遺伝子の位置(マウス) Chr。 6番染色体(マウス)
バンド
6 A2 | 6 7.83 cM
始める
17,463,800 bp
終わり
17,573,980 bp
RNA発現パターン Bgee トップ表現
網膜色素上皮
中側頭回
生殖上皮
眼瞼結膜
内臓胸膜
肝臓
壁側胸膜
アキレス腱
その他の参照発現データ BioGPS その他の参照発現データ
遺伝子オントロジー
分子機能
トランスフェラーゼ活性
ヌクレオチド結合
プロテインキナーゼ活性
肝細胞増殖因子活性化受容体活性
キナーゼ活性
GO:0001948タンパク質結合
膜貫通型受容体タンパク質チロシンキナーゼ活性
プロテインチロシンキナーゼ活性
タンパク質ホスファターゼ結合
ATP結合
ホスファチジルイノシトール-4,5-ビスホスフェート3-キナーゼ活性
同一のタンパク質結合
Wnt-タンパク質結合
セマホリン受容体活性
細胞成分
膜の不可欠なコンポーネント 膜 原形質膜
原形質膜の不可欠なコンポーネント
細胞外領域
細胞表面
基底原形質膜
細胞内解剖学的構造
受容体複合体
生物学的プロセス
過酸化水素を介したプログラム細胞死の負の調節
リン酸化
膜貫通型受容体タンパク質チロシンキナーゼシグナル伝達経路
内皮細胞の走化性の正の調節
内皮細胞の形態形成
タンパク質のリン酸化
細胞表面受容体シグナル伝達経路
正の走化性
細胞集団の増殖
オートファジーの負の調節
上皮管の分岐形態形成
セマフォリン-プレキシンシグナル伝達経路
シグナル伝達
RNAポリメラーゼIIによる転写の正の調節
ペプチジル-チロシンリン酸化
肝細胞増殖因子受容体シグナル伝達経路
MAPKカスケード
細菌の宿主細胞への侵入
ホスファチジルイノシトールリン酸生合成プロセス
微小管重合の正の調節
Rhoタンパク質シグナル伝達の負の調節
ストレスファイバーアセンブリの負の調節
皮膚バリアの確立
トロンビン活性化受容体シグナル伝達経路の負の調節
グアニルヌクレオチド交換因子活性の負の調節
プロテインキナーゼBシグナル伝達の正の調節
肝臓の発達
食作用
神経系の発達
Wntシグナル伝達経路
細胞遊走
ニューロンの分化
膵臓の発達
出典:Amigo / QuickGO
オーソログ
種族
人間
ねずみEntrez4233 17295 Ensembl ENSG00000105976 ENSMUSG00000009376 UniProt P08581 P16056
RefSeq(mRNA)
NM_000245 NM_001127500 NM_001324401 NM_001324402 NM_008591 RefSeq(タンパク質)
NP_000236 NP_001120972 NP_001311330 NP_001311331
該当なし
場所(UCSC)
Chr 7:116.67 – 116.8 Mb
Chr 6:17.46 – 17.57 Mb
PubMed検索
ウィキデータ

人間の表示/

マウスの表示/
METは、胚発生、器官形成、および創傷治癒に不可欠なシングルパスチロシンキナーゼ受容体です。肝細胞増殖因子/散乱因子(HGF / SF)とそのスプライシングアイソフォーム(NK1、NK2)は、MET受容体の唯一の既知のリガンドです。METは通常、上皮由来の細胞によって発現されますが、HGF / SFの発現は間葉系由来の細胞に限定されます。HGF / SFがその同族受容体METに結合すると、まだ完全には理解されていないメカニズムを介して二量体化を誘導し、その活性化をもたらします。
癌における異常なMET活性化は予後不良と相関しており、異常に活性なMETは腫瘍の成長、腫瘍に栄養素を供給する新しい血管の形成(血管新生)、および癌が他の臓器に広がる(転移)ことを引き起こします。METは、腎臓、肝臓、胃、乳房、脳の癌を含む多くの種類のヒトの悪性腫瘍で規制緩和されています。通常、幹細胞と前駆細胞のみがMETを発現します。これにより、これらの細胞は、胚で新しい組織を生成したり、成人で損傷した組織を再生したりするために、侵襲的に増殖できます。しかし、癌幹細胞は、正常な幹細胞がMETを発現する能力を乗っ取って、癌の持続の原因となり、体内の他の部位に広がると考えられています。Met / HGFRの過剰発現、およびその肝細胞増殖因子リガンドの共発現によるその自己分泌活性化の両方が、発癌に関係している。
MET遺伝子のさまざまな変異は、乳頭状腎癌に関連しています。

コンテンツ
1 遺伝子
2 タンパク質
2.1 細胞外 2.2 細胞内
3 METシグナル伝達経路
3.1 シグナル伝達の活性化
4 開発における役割
5 表現
5.1 組織分布 5.2 転写制御
6 臨床的な意義
6.1 がんにおける役割 6.2 自閉症における役割 6.3 心臓機能における役割
7 腫瘍抑制遺伝子との相互作用
7.1 PTEN 7.2 VHL
8 HGF / METを標的としたがん治療
8.1 METキナーゼ阻害剤 8.2 HGF阻害剤 8.3 おとりMET 8.4 METを標的とした免疫療法
8.4.1 受動免疫療法
8.4.2 能動免疫療法
9 相互作用
10 も参照してください
11 参考文献
12 参考文献
13 外部リンク

遺伝子
METプロトオンコジーン(GeneID:4233)の全長は125,982 bpで、7番染色体の7q31遺伝子座に位置しています。 METは6,641bpの成熟mRNAに転写され、1,390アミノに翻訳されます。 -酸性METタンパク質。

タンパク質
image"
  METタンパク質の概略構造
METは、一本鎖前駆体として産生される受容体型チロシンキナーゼ(RTK)です。前駆体はフューリン部位でタンパク質分解的に切断され、高度にグリコシル化された細胞外αサブユニットと膜貫通型βサブユニットを生成します。これらはジスルフィド架橋によって結合されています。

細胞外
セマフォリンとの相同領域(セマドメイン)。これには、完全なα鎖とβ鎖のN末端部分が含まれます。
システインリッチMET関連配列(MRSドメイン)
グリシン-プロリンリッチリピート(GPリピート)
典型的なタンパク質間相互作用領域である4つの免疫グロブリン様構造(Igドメイン)。

細胞内
以下を含む膜間セグメント:
リン酸化時に受容体キナーゼ活性を阻害するセリン残基(Ser985)
METポリユビキチン化、エンドサイトーシス、およびユビキチンリガーゼCBLとの相互作用による分解の原因となるチロシン(Tyr 1003)
METの生物活性を媒介するチロシンキナーゼドメイン。METの活性化に続いて、トランスリン酸化はTyr1234とTyr1235で発生します
C末端領域には2つの重要なチロシン(Tyr1349およびTyr1356)が含まれており、これらは多基質ドッキング部位に挿入され、Srcホモロジー2(SH2)ドメインを持つ下流アダプタータンパク質を動員することができます。ドッキング部位の2つのチロシンは、invitroでのシグナル伝達に必要かつ十分であると報告されています。

METシグナル伝達経路
image
  METシグナル伝達複合体
そのリガンドHGFによるMET活性化は、METキナーゼ触媒活性を誘導し、チロシンTyr1234およびTyr1235のトランスリン酸化を引き起こします。これら2つのチロシンは、さまざまなシグナルトランスデューサーと結合し、METによって駆動される生物学的活性の全スペクトルを開始します。侵襲的成長プログラム。トランスデューサーは、GRB2、SHC、 SRCなどのMETの細胞内多基質ドッキング部位、およびホスファチジルイノシトール-3キナーゼ(PI3K)のp85調節サブユニットと直接、または足場タンパク質Gab1 を介して間接的に相互作用します。 21]
多基質ドッキング部位のTyr1349とTyr1356は両方とも、GAB1、SRC、およびSHCとの相互作用に関与していますが、GRB2、ホスホリパーゼCγ(PLC-γ)、p85、およびSHP2の動員にはTyr1356のみが関与しています。
GAB1は、METに対する細胞応答の重要なコーディネーターであり、MET細胞内領域に高い結合力で結合しますが、親和性は低くなります。 METと相互作用すると、GAB1はいくつかのチロシン残基でリン酸化され、PI3K、SHP2、PLC-γなどの多くのシグナル伝達エフェクターを動員します。METによるGAB1リン酸化は、下流のシグナル伝達経路のほとんどを仲介する持続的なシグナルをもたらします。

シグナル伝達の活性化
METの関与は、複数のシグナル伝達経路を活性化します。
RAS経路媒介HGF誘発性散乱及び増殖をもたらすシグナル、分枝形態形成。注目すべきことに、HGFは、ほとんどのマイトジェンとは異なり、持続的なRAS活性化を誘導し、したがってMAPK活性を延長します。
PI3Kの経路は2つの方法で活性化される:PI3Kは、RASのいずれかの下流にすることも、多機能ドッキングサイトから直接募集することができます。 PI3K経路の活性化は、現在、細胞外マトリックスへの接着のリモデリング、およびRAC1やPAKなどの細胞骨格再編成に関与するトランスデューサーの局所的な動員を通じて細胞運動に関連しています。PI3Kの活性化は、AKT経路の活性化による生存シグナルも引き起こします。
STATの経路は、一緒に持続MAPK活性化と、HGF誘導に必要な分枝形態形成。METは、SH2ドメインを介してSTAT3 転写因子を直接活性化します。
ベータカテニン経路の重要な成分Wntシグナル伝達経路、MET活性化および多数の遺伝子の転写調節に関与する以下の核に移行。
ノッチ経路の転写活性化を介してデルタリガンド(参照DLL3を)。
image
  MET、ベータカテニン、Wnt、およびNotchシグナル伝達経路間の相互作用

開発における役割
METは、侵襲的成長として知られる複雑なプログラムを仲介します。 METの活性化は、分裂促進および形態形成を引き起こします。
胚の発達中、平らな2層の胚盤の3次元体への変換は、上皮 表現型から運動性行動を伴う紡錘形細胞、間葉 表現型へのいくつかの細胞の移行に依存します。このプロセスは、上皮間葉転換(EMT)と呼ばれます。胚発生の後期において、METは、原腸陥入、血管新生、筋芽細胞の移動、骨再形成、および神経の発芽などに重要です。 METのために必須である胚ため、METは – / -マウスが死ぬ子宮内起因胎盤発育における重篤な欠陥です。エクトジスプラシンAとともに、脊椎動物の解剖学的プラコード、鱗の前駆体、羽毛、毛包の分化に関与していることが示されています。さらに、METは、成人期の肝臓の再生や創傷治癒などの重要なプロセスに必要です。
HGF / MET軸も心筋の発達に関与しています。HGFとMETの両方の受容体mRNAは、心臓が決定された直後のE7.5からE9.5までの心筋細胞で共発現されます。HGFリガンドと受容体の転写産物は、心臓の鼓動とループが発生する前に最初に検出され、心臓の形態が精巧になり始めるループ段階全体にわたって持続します。鳥類の研究では、HGFは心内膜床の上皮間葉転換(EMT)が起こる発達段階の房室管の心筋層で発見された。しかしながら、α-MHCMet-KOマウスは正常な心臓の発達を示すため、METは心臓の発達に必須ではありません。

表現

組織分布
METは通常上皮細胞によって発現されます。しかし、METは内皮細胞、ニューロン、肝細胞、造血細胞、メラノサイト、新生児心筋細胞にも見られます。 HGFの発現は、間葉系由来の細胞に限定されています。

転写制御
MET転写はHGFといくつかの成長因子によって活性化されます。 METプロモーターには、いくつかの浸潤性増殖遺伝子を制御する転写因子のファミリーであるEtsの4つの推定結合部位が ETS1はinvitroでMET転写を活性化します。 MET転写は、低濃度の細胞内酸素によって活性化される低酸素誘導因子1(HIF1)によって活性化されます。 HIF1は、METプロモーターのいくつかの低酸素応答エレメント(HRE)の1つに結合できます。低酸素症は、MET転写に関与する転写因子AP-1も活性化します。

臨床的な意義

がんにおける役割
MET経路は、以下を介して癌の発症に重要な役割を果たします。
重要な発癌経路の活性化(RAS、PI3K、STAT3、ベータカテニン);
血管新生(腫瘍に栄養素を供給するために既存の血管か​​ら新しい血管を発芽させる);
散乱(メタロプロテアーゼ産生による細胞の解離)。これはしばしば転移を引き起こします。
miR-199a *によるMETとその下流エフェクター細胞外シグナル調節キナーゼ2(ERK2)の両方の協調的ダウンレギュレーションは、細胞増殖だけでなく、腫瘍細胞の運動性と浸潤能も阻害するのに効果的かもしれません。
MET増幅は、明細胞腫瘍サブタイプの潜在的なバイオマーカーとして浮上しています。
細胞表面受容体METの増幅は、結腸直腸癌における抗EGFR療法への耐性を促進することがよく

自閉症における役割
SFARIgeneデータベースには、自閉症スコア2.0のMETがリストされています。これは、METが自閉症の場合に役割を果たすための有力な候補であることを示しています。データベースはまた、統合失調症の場合にMETの役割を発見した少なくとも1つの研究を特定します。この遺伝子は、MET遺伝子のプロモーターの多型を特定した研究で自閉症に最初に関与しました。多型は転写を50%減少させます。さらに、自閉症リスク多型としての変異体が複製されており、自閉症および胃腸障害のある子供に富んでいることが示されています。 2人の家族に現れるまれな突然変異が発見された。1人は自閉症で、もう1人は社会的およびコミュニケーション障害を持っている。脳の発達における受容体の役割は、他の発達過程におけるその役割とは異なります。MET受容体の活性化はシナプス形成を調節し 、社会的および感情的な行動に関与する回路の発達と機能に影響を与える可能性が

心臓機能における役割
成体マウスでは、METは加齢に伴う酸化ストレス、アポトーシス、線維症、心機能障害を予防することで心筋細胞を保護する必要がさらに、クリゾチニブやPF-04254644などのMET阻害剤は、細胞モデルおよび前臨床モデルでの短期治療によってテストされており、ROS産生、カスパーゼの活性化、代謝変化および遮断を通じて心筋細胞死を誘発することが示されています。イオンチャネルの。
損傷した心臓では、HGF / MET軸は、心筋細胞の生存促進(抗アポトーシスおよび抗自食作用)効果、血管新生、線維症の抑制、抗炎症および免疫調節シグナル、および活性化による再生を促進することにより、心臓保護において重要な役割を果たします。心臓幹細胞。
腫瘍抑制遺伝子との相互作用編集

PTEN
PTEN(ホスファターゼおよびテンシンホモログ)は、タンパク質PTENをコードする腫瘍抑制遺伝子であり、脂質およびタンパク質ホスファターゼ依存性ならびにホスファターゼ非依存性の活性を持っています。 PTENプロテインホスファターゼは、PI3Kによって生成されたPIP 3またはSHCのp52アイソフォームのいずれかを脱リン酸化することにより、METシグナル伝達を妨害することができます。SHC脱リン酸化は、活性化されたMETへのGRB2アダプターの動員を阻害します。

VHL
VHL 腫瘍抑制遺伝子の不活性化と腎細胞癌(RCC)および心臓の悪性形質転換におけるMETシグナル伝達の増加との間に相関関係があるという証拠が

HGF / METを標的としたがん治療
image
  METの生物活性を阻害するための戦略
腫瘍の浸潤と転移が癌患者の主な死因であるため、METシグナル伝達を妨害することは有望な治療アプローチであるように思われます。現在ヒトの臨床試験にある腫瘍学のためのHGFおよびMETを標的とした実験的治療法の包括的なリストはここに

METキナーゼ阻害剤
c-Met阻害剤
キナーゼ阻害剤は、ATPがMETに結合するのを防ぐ低分子量分子であり、受容体のトランスリン酸化と下流のエフェクターの動員を阻害します。キナーゼ阻害剤の限界には、キナーゼ依存性のMET活性化のみを阻害するという事実と、それらのいずれもMETに完全に特異的ではないという事実が含まれます。
K252a(Fermentek Biotechnology)は、Nocardiopsissp。から分離されたスタウロスポリン類似体です。土壌真菌、およびそれはすべての受容体型チロシンキナーゼ(RTK)の強力な阻害剤です。ナノモル濃度では、K252aは野生型と変異型(M1268T)の両方のMET機能を阻害します。
SU11274(SUGEN)は、METキナーゼ活性とそれに続くシグナル伝達を特異的に阻害します。SU11274は、M1268TおよびH1112Y MET変異体の効果的な阻害剤でもありますが、L1213VおよびY1248H変異体ではありません。 SU11274は、HGFが誘導する運動性および上皮細胞および癌細胞の浸潤を阻害することが実証されています。
PHA-665752(ファイザー)はMETキナーゼ活性を特異的に阻害し、HGF依存性および構成的METリン酸化の両方を抑制することが実証されています。さらに、MET増幅を有するいくつかの腫瘍は、PHA-665752による治療に非常に敏感である。
ARQ197(ArQule)は、METの有望な選択的阻害剤であり、2008年に第2相臨床試験に参加しました。(2017年に第3相に失敗しました)
フォレチニブ(XL880、Exelixis )は、成長促進および血管新生特性を持つ複数の受容体型チロシンキナーゼ(RTK)を標的としています。フォレチニブの主な標的は、MET、VEGFR2、およびKDRです。フォレチニブは、乳頭状腎細胞がん、胃がん、頭頸部がんの適応症を伴う第2相臨床試験を完了しました
SGX523(SGX Pharmaceuticals)は、低ナノモル濃度でMETを特異的に阻害します。
MP470(SuperGen)は、c-KIT、MET、PDGFR、Flt3、およびAXLの新規阻害剤です。MP470の第I相臨床試験は2007年に発表されました。

HGF阻害剤
HGFはMETの唯一の既知のリガンドであるため、HGF:MET複合体の形成をブロックすると、METの生物活性がブロックされます。この目的のために、これまで、短縮型HGF、抗HGF中和抗体、および切断不可能な形態のHGFが利用されてきた。HGF阻害剤の主な制限は、HGF依存性のMET活性化のみをブロックすることです。
NK4は、受容体の活性化を誘発することなくMETに結合するため、HGFと競合するため、完全なアンタゴニストとして機能します。NK4は、HGFのN末端ヘアピンと4つのクリングルドメインを持つ分子です。さらに、NK4は構造的にアンギオスタチンに類似しているため、抗血管新生活性を持っています。
中和抗HGF抗体は最初に組み合わせてテストされ、METチロシンキナーゼの活性化を防ぐために、異なるHGFエピトープに作用する少なくとも3つの抗体が必要であることが示されました。最近では、完全ヒトモノクローナル抗体がヒトHGFに個別に結合して中和し、マウスモデルで腫瘍の退縮を引き起こすことが実証されています。現在、2つの抗HGF抗体が利用可能です。ヒト化AV299(AVEO)と完全ヒトAMG102(Amgen)です。
切断不可能なHGFは、分子の成熟を防ぐ単一のアミノ酸置換を持つプロHGFの操作された形式です。切断不可能なHGFは、METを高い親和性で結合し、成熟したHGFを置換することにより、METによって誘発される生物学的応答をブロックすることができます。さらに、切断不可能なHGFは、HGF前駆体を切断するプロテアーゼの触媒ドメインについて野生型内因性プロHGFと競合します。切断不可能なHGFの局所的および全身的発現は、腫瘍の成長を阻害し、さらに重要なことに、転移を防ぎます。

おとりMET
デコイMETは、可溶性のトランケートされたMET受容体を指します。デコイはリガンド結合とMET受容体ホモ二量体化の両方を防ぐため、デコイはHGF依存性と非依存性の両方のメカニズムによって媒介されるMET活性化を阻害することができます。CGEN241(Compugen)は、動物モデルで腫瘍の成長を抑制し、転移を防ぐのに非常に効率的なおとりMETです。

METを標的とした免疫療法
免疫療法に使用される薬剤は、METを発現する腫瘍細胞に対する免疫応答を増強することによって受動的に作用するか、免疫細胞を刺激して腫瘍細胞の分化/成長を変化させることによって能動的に作用することができます。

受動免疫療法
モノクローナル抗体(mAbs)の投与は、受動免疫療法の一形態です。MAbは、補体依存性細胞傷害(CDC)および細胞性細胞傷害(ADCC)によって腫瘍細胞の破壊を促進します。CDCでは、mAbは特定の抗原に結合し、補体カスケードの活性化を引き起こします。これにより、腫瘍細胞に細孔が形成されます。ADCCでは、mAbのFabドメインが腫瘍抗原に結合し、Fcドメインがエフェクター細胞(食細胞およびNK細胞)に存在するFc受容体に結合するため、エフェクター細胞と標的細胞の間にブリッジが形成されます。これはエフェクター細胞の活性化を誘発し、好中球とマクロファージによる腫瘍細胞の食作用を引き起こします。さらに、NK細胞は細胞毒性分子を放出し、腫瘍細胞を溶解します。
DN30は、METの細胞外部分を認識するモノクローナル抗MET抗体です。DN30は、MET外部ドメインの脱落と、プロテアソーム機構によって連続的に分解される細胞内ドメインの切断の両方を誘導します。結果として、一方の側ではMETが不活性化され、もう一方の側では細胞外METの脱落部分が他のMET受容体の活性化を妨げ、おとりとして機能します。DN30は腫瘍の成長を抑制し、動物モデルの転移を防ぎます。
OA-5D5は、同所性膵臓および神経膠芽腫の腫瘍増殖を阻害し、腫瘍異種移植モデルの生存率を改善することが実証された片腕モノクローナル抗MET抗体です。OA-5D5は、大腸菌で組換えタンパク質として生産されています。これは、ヒトIgG1定常ドメインを持つ重鎖および軽鎖のマウス可変ドメインで構成されています。この抗体は、HGFのMETへの結合を競合的にブロックします。

能動免疫療法
MET発現腫瘍に対する能動免疫療法は、インターフェロン(IFN)やインターロイキン(IL-2)などのサイトカインを投与することで達成できます。これにより、多数の免疫細胞の非特異的刺激が引き起こされます。IFNは、多くの種類の癌の治療法としてテストされており、治療上の利点が実証されています。IL-2は、米国食品医薬品局(FDA)によって、MET活性の規制緩和が多い腎細胞癌および転移性黒色腫の治療薬として承認されています。

相互作用
Metは以下と相互作用することが示されています: CDH1、 Cbl遺伝子、 GLMN、 Grb2、
肝細胞増殖因子、
PTPmu、および
RANBP9

も参照してください
c-Met阻害剤
Tpr-met融合タンパク質

参考文献
^ GRCh38:Ensemblリリース89:ENSG00000105976 – Ensembl、2017年5月 ^ GRCm38:Ensemblリリース89:ENSMUSG00000009376 – Ensembl、2017年5月 ^ 「HumanPubMedリファレンス:」。国立バイオテクノロジー情報センター、米国国立医学図書館。
^ 「マウスPubMedリファレンス:」。国立バイオテクノロジー情報センター、米国国立医学図書館。
^ Bottaro DP、Rubin JS、Faletto DL、Chan AM、Kmiecik TE、Vande Woude GF、Aaronson SA(1991年2月)。「c-metプロトオンコジーン産物としての肝細胞成長因子受容体の同定」。科学。251(4995):802–4。土井:10.1126 /science.1846706。PMID 1846706。   ^ Galland F、Stefanova M、Lafage M、Birnbaum D(1992)。「MCF2癌遺伝子の5 ‘末端のヒト染色体15q15 —- q23への局在」。Cytogenet。CellGenet。60(2):114–6。土井:10.1159 / 000133316。PMID 1611909。   ^ クーパーCS(1992年1月)。「出会った癌遺伝子:トランスフェクションによる検出から肝細胞増殖因子の膜貫通型受容体まで」。オンコジーン。7(1):3–7。PMID 1531516。   ^ Johnson M、Koukoulis G、Kochhar K、Kubo C、Nakamura T、Iyer A(1995年9月)。「肝細胞増殖因子トランスフェクションによる非実質肝上皮細胞株における選択的腫瘍形成」。がんの手紙。96(1):37–48。土井:10.1016 / 0304-3835(95)03915-j。PMID 7553606。   ^ Kochhar KS、Johnson ME、Volpert O、Iyer AP(1995)。「met / HGF受容体遺伝子でトランスフェクトされたNIH-3T3細胞における形質転換のオートクリンベースの証拠」。成長因子。12(4):303–13。土井:10.3109 / 08977199509028968。PMID 8930021。   ^ 「Entrez遺伝子:METはproto-oncogene(肝細胞成長因子受容体)に会いました」。
^ an M、Park M、Le Beau MM、Robins TS、Diaz MO、Rowley JD、Blair DG、Vande Woude GF(1985)。「ヒトの癌遺伝子は、チロシンキナーゼの癌遺伝子に関連しています」。自然。318(6044):385–8。土井:10.1038 / 318385a0。PMID 4069211。S2CID 4359961。    ^ Gentile A、Trusolino L、Comoglio PM。「発達と癌におけるMetチロシンキナーゼ受容体」。癌転移改訂。27(1):85–94。土井:10.1007 / s10555-007-9107-6。PMID 18175071。S2CID 33076010。    ^ Birchmeier C、Birchmeier W、Gherardi E、Vande Woude GF。「会った、転移、運動性など」。ナット モル牧師 CellBiol。4(12):915–25。土井:10.1038 / nrm1261。PMID 14685170。S2CID 19330786。    ^ Gandino L、Longati P、Medico E、Prat M、Comoglio PM(1994年1月)。「セリン985のリン酸化は、肝細胞増殖因子受容体キナーゼを負に調節します」。J.Biol。化学。269(3):1815–20。土井:10.1016 / S0021-9258(17)42099-0。PMID 8294430。   ^ Peschard P、Fournier TM、Lamorte L、Naujokas MA、Band H、Langdon WY、Park M。「Met受容体チロシンキナーゼのc-CblTKBドメイン結合部位の変異は、それを形質転換タンパク質に変換します」。モル。セル。8(5):995-1004。土井:10.1016 / S1097-2765(01)00378-1。PMID 11741535。   ^ Ponzetto C、Bardelli A、Zhen Z、Maina F、dalla Zonca P、Giordano S、Graziani A、Panayotou G、Comoglio PM(1994年4月)。「多機能ドッキングサイトは、肝細胞増殖因子/散乱因子受容体ファミリーによるシグナル伝達と形質転換を仲介します」。セル。77(2):261–71。土井:10.1016 / 0092-8674(94)90318-2。PMID 7513258。S2CID 23383203。    ^ Maina F、Casagranda F、Audero E、Simeone A、Comoglio PM、Klein R、Ponzetto C(1996年11月)。「invivoでのMet受容体からのGrb2の脱共役は、筋肉の発達における複雑な役割を明らかにします」。セル。87(3):531–42。土井:10.1016 / S0092-8674(00)81372-0。PMID 8898205。S2CID 12943699。    ^ Abounader R、Reznik T、Colantuoni C、Martinez-Murillo F、Rosen EM、Laterra J。「PTENによるc-Met依存性遺伝子発現の調節」。オンコジーン。23(57):9173–82。土井:10.1038 /sj.onc.1208146。PMID 15516982。   ^ Johnson M、Kochhar K、Nakamura T、Iyer A(1995年7月)。「2つの正常なマウス上皮細胞株における肝細胞増殖因子誘導シグナル伝達」。生化学および分子生物学インターナショナル。36(3):465–74。PMID 7549943。   ^ Pelicci G、Giordano S、Zhen Z、Salcini AE、Lanfrancone L、Bardelli A、Panayotou G、Waterfield MD、Ponzetto C、Pelicci PG(1995年4月)。「HGFに対する運動促進および分裂促進応答は、Shcアダプタータンパク質によって増幅されます」。オンコジーン。10(8):1631–8。PMID 7731718。   ^ Weidner KM、Di Cesare S、Sachs M、Brinkmann V、Behrens J、Birchmeier W(1996年11月)。「Gab1とc-Met受容体チロシンキナーゼ間の相互作用は上皮の形態形成に関与しています」。自然。384(6605):173–6。土井:10.1038 / 384173a0。PMID 8906793。S2CID 4357372。    ^ Furge KA、Zhang YW、Vande Woude GF。「Met受容体型チロシンキナーゼ:アダプタータンパク質を介したシグナル伝達の強化」。オンコジーン。19(49):5582–9。土井:10.1038 /sj.onc.1203859。PMID 11114738。   ^ Gual P、Giordano S、Anguissola S、Parker PJ、Comoglio PM。「Gab1リン酸化:HGF受容体シグナル伝達の負の調節のための新しいメカニズム」。オンコジーン。20(2):156–66。土井:10.1038 /sj.onc.1204047。PMID 11313945。   ^ Gual P、Giordano S、Williams TA、Rocchi S、Van Obberghen E、Comoglio PM。「Gab1へのホスホリパーゼC-γの持続的な動員は、HGFによって誘発される分枝尿細管形成に必要です」。オンコジーン。19(12):1509–18。土井:10.1038 /sj.onc.1203514。PMID 10734310。   ^ O’Brien LE、Tang K、Kats ES、Schutz-Geschwender A、Lipschutz JH、Mostov KE。「ERKとMMPは、上皮細管の発達の異なる段階を順次調節します」。開発者 セル。7(1):21–32。土井:10.1016 /j.devcel.2004.06.001。PMID 15239951。   ^ マーシャルCJ(1995年1月)。「受容体型チロシンキナーゼシグナル伝達の特異性:一過性対持続性の細胞外シグナル調節キナーゼ活性化」。セル。80(2):179–85。土井:10.1016 / 0092-8674(95)90401-8。PMID 7834738。S2CID 8995643。    ^ Graziani A、Gramaglia D、Cantley LC、Comoglio PM(1991年11月)。「チロシンリン酸化肝細胞増殖因子/散乱因子受容体はホスファチジルイノシトール3-キナーゼと結合します」。J.Biol。化学。266(33):22087–90。土井:10.1016 / S0021-9258(18)54536-1。PMID 1718989。   ^ Boccaccio C、AndòM、Tamagnone L、Bardelli A、Michieli P、Battistini C、Comoglio PM(1998年1月)。「成長因子HGFによる上皮細管の誘導はSTAT経路に依存します」。自然。391(6664):285–8。土井:10.1038 / 34657。PMID 9440692。S2CID 30330705。    ^ Monga SP、Mars WM、Pediaditakis P、Bell A、MuléK、Bowen WC、Wang X、Zarnegar R、Michalopoulos GK。「肝細胞増殖因子は、肝細胞におけるMet-β-カテニン解離後のβ-カテニンのWnt非依存性核転座を誘導します」。CancerRes。62(7):2064–71。PMID 11929826。   ^ Gude NA、Emmanuel G、Wu W、Cottage CT、Fischer K、Quijada P、Muraski JA、Alvarez R、Rubio M、Schaefer E、Sussman MA。「心筋におけるノッチ媒介保護シグナル伝達の活性化」。サーキュラー Res。102(9):1025–35。土井:10.1161 /CIRCRESAHA.107.164749。PMC 3760732。PMID 18369158。    ^ Johnson M、Koukoulis G、Matsumoto K、Nakamura T、Iyer A(1993年6月)。「肝細胞増殖因子は、非実質上皮肝細胞の増殖と形態形成を誘導します」。肝臓学。17(6):1052–61。土井:10.1016 / 0270-9139(93)90122-4。PMID 8514254。   ^ “”HGF / c-Metの関与の分野””。HealthValue。
^ Boccaccio C、Comoglio PM。「侵襲的成長:癌および幹細胞のためのMET主導の遺伝的プログラム」。ナット ガン牧師。6(8):637–45。土井:10.1038 / nrc1912。PMID 16862193。S2CID 396385。    ^ Birchmeier C、Gherardi E(1998年10月)。「HGF / SFとその受容体であるc-Metチロシンキナーゼの発達上の役割」。トレンドセルバイオル。8(10):404–10。土井:10.1016 / S0962-8924(98)01359-2。PMID 9789329。   ^ 上原Y、箕輪O、森C、塩田K、久野J、野田T、北村N(1995年2月)。「肝細胞増殖因子/散乱因子を欠くマウスの胎盤欠損と胚致死」。自然。373(6516):702–5。土井:10.1038 / 373702a0。PMID 7854453。S2CID 4361262。    ^ Barrow-McGee R、Kishi N、Joffre C、MénardL、Hervieu A、Bakhouche BA、他 (2016)。「ベータ1-インテグリン-c-Metの協力により、オートファジー関連の細胞内膜におけるインサイドインサバイバルシグナル伝達が明らかになりました」。ネイチャーコミュニケーションズ。7:11942. DOI:10.1038 / ncomms11942。PMC 4931016。PMID 27336951。    ^ Rappolee DA、Iyer A、Patel Y(1996年6月)。「肝細胞増殖因子とその受容体は、初期の心臓形成中に心筋細胞で発現します」。循環研究。78(6):1028–36。土井:10.1161 /01.RES.78.6.1028。PMID 8635233。   ^ Song W、Majka SM、McGuire PG(1999)。「発達中の心筋における肝細胞増殖因子の発現:間葉系細胞の表現型およびウロキナーゼ発現の調節における役割の証拠」。発生ダイナミクス。214(1):92–100。土井:10.1002 /(SICI)1097-0177(199901)214:1 <92 :: AID-DVDY9> 3.0.CO; 2-X。PMID 9915579。   ^ Arechederra M、Carmona R、González-NuñezM、Gutiérrez-UzquizaA、Bragado P、Cruz-GonzálezI、Cano E、Guerrero C、SánchezA、López-NovoaJM、Schneider MD、Maina F、Muñoz-Chápuli R、ポラスA。「心筋細胞でのMetシグナル伝達は、成体マウスの正常な心臓機能に必要です」(PDF)。Biochimica et Biophysica Acta(BBA)-病気の分子基盤。1832(12):2204–15。土井:10.1016 /j.bbadis.2013.08.008。PMID 23994610。
  ^ Leo C、Sala V、Morello M、Chiribiri A、Riess I、Mancardi D、Schiaffino S、Ponzetto C、Crepaldi T
「発達中のマウス心臓における活性化されたMetシグナル伝達は心臓病につながる」。PLOSONE。6(2):e14675。土井:10.1371 /journal.pone.0014675。PMC 3036588。PMID 21347410。    ^ 白崎F、Makhluf HA、LeRoy C、Watson DK、Trojanowska M(1999年12月)。「Ets転写因子はSp1と協力してヒトテネイシン-Cプロモーターを活性化します」。オンコジーン。18(54):7755–64。土井:10.1038 /sj.onc.1203360。PMID 10618716。   ^ Gambarotta G、Boccaccio C、Giordano S、AndŏM、Stella MC、Comoglio PM(1996年11月)。「EtsはMET転写をアップレギュレートします」。オンコジーン。13(9):1911–7。PMID 8934537。   ^ Pennacchietti S、Michieli P、Galluzzo M、Mazzone M、Giordano S、Comoglio PM。「低酸素症は、metプロトオンコジーンの転写活性化によって侵襲的成長を促進します」。がん細胞。3(4):347–61。土井:10.1016 / S1535-6108(03)00085-0。PMID 12726861。   ^ 「HGF / c-出会って癌」。HealthValue。
^ Kim S、Lee UJ、Kim MN、Lee EJ、Kim JY、Lee MY、Choung S、Kim YJ、Choi YC。「MicroRNAmiR-199a *は、MET癌原遺伝子と下流の細胞外シグナル調節キナーゼ2(ERK2)を調節します」。J.Biol。化学。283(26):18158–66。土井:10.1074 /jbc.M800186200。PMID 18456660。  
^ l Carmen MG、Birrer M、Schorge JO。「卵巣の明細胞癌:文献のレビュー」。Gynecol。オンコル。126(3):481–90。土井:10.1016 /j.ygyno.2012.04.021。PMID 22525820。   ^ Bardelli A、Corso S、Bertotti A、Hobor S、Valtorta E、Siravegna G、Sartore-Bianchi A、Scala E、Cassingena A、Zecchin D、Apicella M、Migliardi G、Galimi F、Lauricella C、Zanon C、Perera T 、Veronese S、Corti G、Amatu A、Gambacorta M、Diaz LA、Sausen M、Velculescu VE、Comoglio P、Trusolino L、Di Nicolantonio F、Giordano S、Siena S。「MET受容体の増幅は、結腸直腸癌における抗EGFR療法への耐性を促進します」。CancerDiscov。3(6):658–73。土井:10.1158 /2159-8290.CD-12-0558。PMC 4078408。PMID 23729478。    ^ Campbell DB、Sutcliffe JS、Ebert PJ、Militerni R、Bravaccio C、Trillo S、Elia M、Schneider C、Melmed R、Sacco R、Persico AM、Levitt P(2006)。「MET転写を妨害する遺伝的変異は自閉症に関連しています」。Proc。国立 Acad。科学。アメリカ。103(45):16834–9。土井:10.1073 /pnas.0605296103。PMC 1838551。PMID 17053076。    ^ Campbell DB、Buie TM、Winter H、Bauman M、Sutcliffe JS、Perrin JM、Levitt P(2009)。「自閉症と胃腸の状態が併発している家族におけるMETの関連に基づく明確な遺伝的リスク」。小児科。123(3):1018–24。土井:10.1542 /peds.2008-0819。PMID 19255034。S2CID 5395283。    ^ Lambert N、Wermenbol V、Pichon B、Acosta S、van den Ameele J、Perazzolo C、Messina D、Musumeci MF、Dessars B、De Leener A、Abramowicz M、Vilain C(2014)。「自閉症スペクトラム障害におけるMETの家族性ヘテロ接合性ヌル突然変異」。自閉症解像度。7(5):617–22。土井:10.1002 /aur.1396。PMID 24909855。S2CID 5608613。    ^ Qiu S、Lu Z、Levitt P(2014)。「MET受容体チロシンキナーゼは、海馬における樹状突起の複雑さ、脊椎の形態形成、およびグルタミン酸作動性シナプスの成熟を制御します」。J.Neurosci。34(49):16166–79。土井:10.1523 /JNEUROSCI.2580-14.2014。PMC 4252539。PMID 25471559。    ^ Eagleson KL、Milner TA、Xie Z、Levitt P(2013)。「受容体型チロシンキナーゼのシナプスおよびシナプス外の位置は、マウスの新皮質および海馬における出生後の発達中に出会った」。J.Comp。Neurol。521(14):3241–59。土井:10.1002 /cne.23343。PMC 3942873。PMID 23787772。    ^ Judson MC、Eagleson KL、Levitt P(2011)。「自閉症のリスクにつながる新しいシナプスプレーヤー:Met受容体チロシンキナーゼ」。J NeurodevDisord。3(3):282–92。土井:10.1007 / s11689-011-9081-8。PMC 3261279。PMID 21509596。    ^ Qiu S、アンダーソンCT、レビットP、シェパードGM(2011)。「自閉症関連のMet受容体チロシンキナーゼの欠失を伴うマウスにおける回路特異的な皮質内の過剰接続性」。J.Neurosci。31(15):5855–64。土井:10.1523 /JNEUROSCI.6569-10.2011。PMC 3086026。PMID 21490227。    ^ Judson MC、Eagleson KL、Wang L、Levitt P(2010)。「met-シグナリング欠損マウス前脳における樹状突起および樹状突起棘形態の細胞非自律的変化の証拠」。J.Comp。Neurol。518(21):4463–78。土井:10.1002 /cne.22467。PMC 2952412。PMID 20853516。    ^ Rudie JD、Hernandez LM、Brown JA、Beck-Pancer D、Colich NL、Gorrindo P、Thompson PM、Geschwind DH、Bookheimer SY、Levitt P、Dapretto M(2012)。「METの自閉症関連プロモーター変異体は、機能的および構造的脳ネットワークに影響を与えます」。Neuron。75(5):904–15。土井:10.1016 /j.neuron.2012.07.010。PMC 3454529。PMID 22958829。    ^ Doherty KR、Wappel RL、Talbert DR、Trusk PB、Moran DM、Kramer JW、Brown AM、Shell SA、Bacus S。「ヒト心筋細胞におけるクリゾチニブ、スニチニブ、エルロチニブ、およびニロチニブのマルチパラメーターinvitro毒性試験」。毒物学および応用薬理学。272(1):245–55。土井:10.1016 /j.taap.2013.04.027。PMID 23707608。   ^ Aguirre SA、Heyen JR、Collette W、Bobrowski W、Blasi ER。「受容体型チロシンキナーゼ阻害剤への曝露後のラットにおける心血管系への影響」。毒物学的病理学。38(3):416–28。土井:10.1177 / 0192623310364027。PMID 20231546。   ^ Schmoldt A、Benthe HF、Haberland G、Scott WA、Mahoney E、Pounds JG、Long GJ、Rosen JF(1991年2月)。「骨中の鉛の細胞および分子毒性」。環境衛生の展望。91(17):17–32。土井:10.1289 /ehp.919117。PMC 1519349。PMID 2040247。    ^ Sala V、Crepaldi T。「心筋梗塞の新しい治療法:HGF / Metは有益であるか?」細胞および分子生命科学。68(10):1703–17。土井:10.1007 / s00018-011-0633-6。PMID 21327916。S2CID 32535928。    ^ Maehama T、Dixon JE(1998年5月)。「腫瘍抑制因子であるPTEN / MMAC1は、脂質のセカンドメッセンジャーであるホスファチジルイノシトール3,4,5-三リン酸を脱リン酸化します」。J.Biol。化学。273(22):13375–8。土井:10.1074 /jbc.273.22.13375。PMID 9593664。   ^ Morris MR、Gentle D、Abdulrahman M、Maina EN、Gupta K、Banks RE、Wiesener MS、Kishida T、Yao M、Teh B、Latif F、Maher ER。「乳頭状および明細胞腎細胞癌における肝細胞増殖因子活性化因子阻害剤2型/ SPINT2の腫瘍抑制活性および後成的不活性化」。CancerRes。65(11):4598–606。土井:10.1158 /0008-5472.CAN-04-3371。PMID 15930277。   ^ Lei L、Mason S、Liu D、Huang Y、Marks C、Hickey R、Jovin IS、Pypaert M、Johnson RS、Giordano FJ。「フォンヒッペルリンダウタンパク質の非存在下での心臓の低酸素誘導因子依存性変性、不全、および悪性形質転換」。分子生物学および細胞生物学。28(11):3790–803。土井:10.1128 /MCB.01580-07。PMC 2423296。PMID 18285456。    ^ Morotti A、Mila S、Accornero P、Tagliabue E、Ponzetto C。「K252aは、HGF受容体であるMetの発癌特性を阻害します」。オンコジーン。21(32):4885–93。土井:10.1038 /sj.onc.1205622。PMID 12118367。   ^ Berthou S、Aebersold DM、Schmidt LS、Stroka D、Heigl C、Streit B、Stalder D、Gruber G、Liang C、Howlett AR、Candinas D、Greiner RH、Lipson KE、Zimmer Y。「Metキナーゼ阻害剤SU11274は、さまざまな受容体変異変異体に対して選択的な阻害パターンを示します」。オンコジーン。23(31):5387–93。土井:10.1038 /sj.onc.1207691。PMID 15064724。   ^ Wang X、Le P、Liang C、Chan J、Kiewlich D、Miller T、Harris D、Sun L、Rice A、Vasile S、Blake RA、Howlett AR、Patel N、McMahon G、Lipson KE。「Met [肝細胞増殖因子/散乱因子(HGF / SF)受容体]チロシンキナーゼの強力かつ選択的な阻害剤は、HGF / SFによって誘発される腫瘍細胞の増殖と浸潤をブロックします」。モル。CancerTher。2(11):1085–92。PMID 14617781。   ^ Christensen JG、Schreck R、Burrows J、Kuruganti P、Chan E、Le P、Chen J、Wang X、Ruslim L、Blake R、Lipson KE、Ramphal J、Do S、Cui JJ、Cherrington JM、Mendel DB(11月2003)。「c-Metキナーゼの選択的小分子阻害剤は、invitroでc-Met依存性表現型を阻害し、invivoで細胞減少性抗腫瘍活性を示します」。CancerRes。63(21):7345–55。PMID 14612533。   ^ Smolen GA、Sordella R、Muir B、Mohapatra G、Barmettler A、Archibald H、Kim WJ、Okimoto RA、Bell DW、Sgroi DC、Christensen JG、Settleman J、Haber DA。「METの増幅は、選択的チロシンキナーゼ阻害剤PHA-665752に対して極端な感受性を持つ癌のサブセットを特定する可能性があります」。Proc。国立 Acad。科学。アメリカ。103(7):2316–21。土井:10.1073 /pnas.0508776103。PMC 1413705。PMID 16461907。    ^ 松本K、中村T。「癌の生物学および治療におけるNK4(HGF拮抗薬/血管新生阻害剤)」。CancerSci。94(4):321–7。土井:10.1111 /j.1349-7006.2003.tb01440.x。PMID 12824898。S2CID 24806218。    ^ Cao B、Su Y、Oskarsson M、Zhao P、Kort EJ、Fisher RJ、Wang LM、Vande Woude GF。「肝細胞増殖因子/散乱因子(HGF / SF)に対する中和モノクローナル抗体は、動物モデルで抗腫瘍活性を示します」。Proc。国立 Acad。科学。アメリカ。98(13):7443–8。土井:10.1073 /pnas.131200498。PMC 34688。PMID 11416216。    ^ バージェスT、コクソンA、マイヤーS、サンJ、レックスK、ツルダT、チェンQ、ホーSY、リーL、カウフマンS、マクドーマンK、キャットリーRC、サンJ、エリオットG、チャンK、フェンX、ジアXC、Green L、Radinsky R、Kendall R。「肝細胞増殖因子/ c-Met依存性ヒト腫瘍に対する治療の可能性を備えた肝細胞増殖因子に対する完全ヒトモノクローナル抗体」。CancerRes。66(3):1721–9。土井:10.1158 /0008-5472.CAN-05-3329。PMID 16452232。   ^ Michieli P、Mazzone M、Basilico C、Cavassa S、Sottile A、Naldini L、Comoglio PM。「二重機能のおとりMet受容体による腫瘍とその微小環境の標的化」。がん細胞。6(1):61–73。土井:10.1016 /j.ccr.2004.05.032。PMID 15261142。   ^ Reang P、Gupta M、Kohli K(2006)。「癌における生物学的反応修飾薬」。MedGenMed。8(4):33 PMC 1868326。PMID 17415315。    ^ Petrelli A、Circosta P、Granziero L、Mazzone M、Pisacane A、Fenoglio S、Comoglio PM、Giordano S。「Abによって誘発される外部ドメインの脱落は、肝細胞成長因子受容体のダウンレギュレーションを媒介し、生物活性を阻害します」。Proc。国立 Acad。科学。アメリカ。103(13):5090–5。土井:10.1073 /pnas.0508156103。PMC 1458799。PMID 16547140。    ^ Jin H、Yang R、Zheng Z、Romero M、Ross J、Bou-Reslan H、Carano RA、Kasman I、Mai E、Young J、Zha J、Zhang Z、Ross S、Schwall R、Colbern G、Merchant M 。「片腕の5D5抗c-Met抗体であるMetMAbは、同所性膵臓腫瘍の増殖を阻害し、生存率を改善します」。CancerRes。68(11):4360–8。土井:10.1158 /0008-5472.CAN-07-5960。PMID 18519697。   ^ Martens T、Schmidt NO、Eckerich C、Fillbrandt R、Merchant M、Schwall R、Westphal M、Lamszus K。「新規の片腕抗c-Met抗体はinvivoで膠芽腫の増殖を阻害します」。クリン。CancerRes。12(20 Pt 1):6144–52。土井:10.1158 /1078-0432.CCR-05-1418。PMID 17062691。   ^ Davies G、Jiang WG、Mason MD(2001)。「HGF / SFは、その受容体c-Metと前立腺癌細胞のE-カドヘリン/カテニン複合体との間の相互作用を変更します」。Int。J.Mol。Med。7(4):385–8。土井:10.3892 /ijmm.7.4.385。PMID 11254878。   ^ Petrelli A、Gilestro GF、Lanzardo S、Comoglio PM、Migone N、Giordano S(2002)。「エンドフィリン-CIN85-Cbl複合体はc-Metのリガンド依存性ダウンレギュレーションを仲介します」。自然。416(6877):187–90。土井:10.1038 / 416187a。PMID 11894096。S2CID 4389099。    ^ Ng C、Jackson RA、Buschdorf JP、Sun Q、Guy GR、Sivaraman J(2008)。「新規イントラペプチジルH結合およびc-Cbl-TKBドメイン基質の逆結合の構造的基礎」。EMBOJ。27(5):804–16。土井:10.1038 /emboj.2008.18。PMC 2265755。PMID 18273061。    ^ Grisendi S、Chambraud B、Gout I、Comoglio PM、Crepaldi T(2001)。「肝細胞成長因子受容体へのFAP68のリガンド調節結合」。J.Biol。化学。276(49):46632–8。土井:10.1074 /jbc.M104323200。PMID 11571281。   ^ Ponzetto C、Zhen Z、Audero E、Maina F、Bardelli A、Basile ML、Giordano S、Narsimhan R、Comoglio P(1996)。「Met受容体からのGRB2の特異的脱共役。形質転換と運動性に対する異なる効果」。J.Biol。化学。271(24):14119–23。土井:10.1074 /jbc.271.24.14119。PMID 8662889。   ^ Liang Q、Mohan RR、Chen L、Wilson SE(1998)。「角膜上皮細胞におけるHGFおよびKGFによるシグナル伝達:Ras / MAPキナーゼおよびJak-STAT経路」。投資。眼球。Vis。Sci。39(8):1329–38。PMID 9660480。   ^ Comoglio PM(1993)。「正常および悪性細胞におけるHGF受容体の構造、生合成および生化学的特性」。EXS。65:131–65。PMID 8380735。   ^ Naldini L、Weidner KM、Vigna E、Gaudino G、Bardelli A、Ponzetto C、Narsimhan RP、Hartmann G、Zarnegar R、Michalopoulos GK(1991)。「散乱因子と肝細胞増殖因子は、MET受容体の区別できないリガンドです」。EMBOJ。10(10):2867–78。土井:10.1002 /j.1460-2075.1991.tb07836.x。PMC 452997。PMID 1655405。    ^ Hiscox S、Jiang WG(1999)。「ヒト腫瘍細胞におけるHGF / SF受容体c-metと細胞表面接着分子E-カドヘリンおよびカテニンとの会合」。生化学。生物物理学。解像度 コミュン。261(2):406–11。土井:10.1006 /bbrc.1999.1002。PMID 10425198。   ^ Wang D、Li Z、Messing EM、Wu G(2002)。「新規MET相互作用タンパク質RanBPMによるRas / Erk経路の活性化」。J.Biol。化学。277(39):36216–22。土井:10.1074 /jbc.M205111200。PMID 12147692。  

参考文献
Peruzzi B、Bottaro DP(2006)。「癌におけるc-Metシグナル伝達経路の標的化」。クリン。CancerRes。12(12):3657–60。土井:10.1158 /1078-0432.CCR-06-0818。PMID  16778093。
Birchmeier C、Birchmeier W、Gherardi E、Vande Woude GF。「会った、転移、運動性など」。ナット モル牧師 CellBiol。4(12):915–25。土井:10.1038 / nrm1261。PMID  14685170。S2CID  19330786。
Zhang YW、Vande Woude GF。「分岐形態形成および浸潤の制御におけるHGF / SF-metシグナル伝達」。J.セル。生化学。88(2):408–17。土井:10.1002 /jcb.10358。PMID  12520544。S2CID  13212355。
Paumelle R、Tulasne D、Kherrouche Z、Plaza S、Leroy C、Reveneau S、Vandenbunder B、Fafeur V、Tulashe D、Reveneau S。「肝細胞増殖因子/散乱因子は、RAS-RAF-MEK-ERKシグナル伝達経路によってETS1転写因子を活性化します」。オンコジーン。21(15):2309–19。土井:10.1038 /sj.onc.1205297。PMID  11948414。
Comoglio PM(1993)。「正常および悪性細胞におけるHGF受容体の構造、生合成および生化学的特性」。EXS。65:131–65。PMID  8380735。
Maulik G、Shrikhande A、Kijima T、Ma PC、Morrison PT、Salgia R(2002)。「発癌および治療的阻害の可能性における肝細胞成長因子受容体c-Metの役割」。サイトカイン成長因子改訂。13(1):41–59。土井:10.1016 / S1359-6101(01)00029-6。PMID  11750879。
Ma PC、Maulik G、Christensen J、Salgia R(2003)。「c-Met:構造、機能および治療阻害の可能性」。癌転移改訂。22(4):309–25。土井:10.1023 / A:1023768811842。PMID  12884908。S2CID  23542507。
Knudsen BS、Edlund M(2004)。「前立腺癌と出会った肝細胞増殖因子受容体」。Adv。CancerRes。がん研究の進歩。91:31–67。土井:10.1016 / S0065-230X(04)91002-0。ISBN 978-0-12-006691-9。PMID  15327888。
Dharmawardana PG、Giubellino A、Bottaro DP(2004)。「遺伝性乳頭状腎癌I型」。Curr。モル。Med。4(8):855–68。土井:10.2174 / 1566524043359674。PMID  15579033。
Kemp LE、Mulloy B、Gherardi E(2006)。「HGF / SFとMetによるシグナル伝達:ヘパラン硫酸補助受容体の役割」。生化学。Soc。トランス。34(Pt 3):414–7。土井:10.1042 / BST0340414。PMID  16709175。

外部リンク
Proto-Oncogene + Proteins + c-met at the US National Library of Medicine Medical Subject Headings(MeSH)
UniProtKB / Swiss-ProtエントリP08581:MET_HUMAN、スイスバイオインフォマティクス研究所(SIB)のExPASy(Expert Protein Analysis System)プロテオミクスサーバー
がんにおけるMETの重要な役割への参照を含む表
UCSC GenomeBrowserのヒトMETゲノム位置とMET遺伝子詳細ページ。
ポータル:
image
生物学”