Canadian_Broadcast_Standards_Council
Canadian Broadcast Standards Council ( CBSC ) は、業界が資金提供する自己規制組織であり、カナダ放送協会によって設立され、そのメンバーであるカナダの民間放送局によって確立された基準を管理しています。
カナダ放送規格評議会CBSC
形成 1990年 法的地位
アクティブ
目的
業界自主規制
本部
オタワ、オンタリオ
領域
カナダ
メンバーシップ
カナダの商業ラジオおよびテレビ放送局
オーナー
カナダ放送協会
Webサイト
www.cbsc.ca _ _
協議会のメンバーには、カナダ全土の 760 を超える民間部門のラジオおよびテレビ局、専門サービスおよびネットワークが含まれており、英語、フランス語、および第三言語で番組を制作しています。そのため、協議会は民間放送業界が自主規制することを許可しています。カナダのラジオテレビおよび電気通信委員会(CRTC)が管理する規制プロセスの仲介者としての役割を果たします。CRTC 自体は、一般に、CBSC の非メンバー (特にCBCなどの公共放送局) に対する苦情や、CBSC の決定のレビューを聞くだけです。後者が追加のアクションにつながることはめったにありません。
早くも 1968 年に民間放送局によって最初に提案されましたが、カナダ放送規格評議会は 1990 年まで作成されませんでした。
コンテンツ
1 協議会の目的
2 類似団体との比較
3 苦情処理
4 論争
5 こちらもご覧ください
6 参考文献
7 外部リンク
協議会の目的
評議会には、次の 5 つの主な目的が
民間放送業界によって開発された放送規格の適用を支援します。
そのような基準と、民間放送業界の自主規制における評議会の役割を一般に知らせる。
そのような基準に違反した場合、一般の苦情のためのフォーラムを提供します。
苦情の解決が達成されない場合、民間放送局と苦情申立人に推奨事項を提供します。
新たな社会的傾向を放送局に知らせ、それに合わせて放送基準を調整する方法を開発します。
類似団体との比較
コンテンツ ガイドライン自体の違反だけでなく、視聴者に十分な情報を提供していないこと、つまり、視聴者へのアドバイスの欠落または不適切、または評価アイコンの欠落についても、引用が行われています。
苦情処理
カナダ放送事業者協会のメンバーの 1 人によるコンテンツ放送に関する懸念について、放送事業者から不満足な回答を受けた後、一般のメンバーはカナダ放送規格評議会に苦情を申し立てることができます。苦情が申し立てられてから、このプロセスにはしばらく時間がかかります。協議会独自の放送基準と過去の決定に基づく純粋な行政審査であるため、プロセス内に対話はありません。この演習では、パネルによる現在の基準の妥当性を調査または再調査しないため、コミュニティの基準は扱われません。このプロセスに対する多くの批判の 1 つは、放送事業者に新たに出現し、変化している社会的傾向を知らせたり、放送基準を調整してそれらを満たす方法を開発したりしていないため、評議会の表明された目的を満たしていないというものです。過去の決定を引用した書面による決定が申立人に提供されます。
論争
2011年1月、評議会のアトランティック地域パネルは、ダイア・ストレイツの曲「マネー・フォー・ナッシング」に関する苦情で、CHOZ-FM に対して裁定を下した(CBSC 決定 09/10-0818)。評議会は、カナダのラジオ局は、曲のオリジナル バージョンを放送する前に、 「 fagot 」という単語をミュートするか編集する必要があると裁定しました。CRTCは、禁止について多くの苦情を受けた後、評議会に禁止を検討するように依頼しました. 8 月 31 日、CBSC は中傷が不適切であると判断したことを繰り返しました。ただし、コンテキストでの使用に関する考慮事項のため、CBSC は、曲のオリジナル バージョンまたは編集バージョンのどちらを再生するかを決定することを放送局に任せています。CBSC のパネリストのほとんどは、中傷は不適切だと考えていましたが、それは風刺的で悪意のない方法でのみ使用されていました。
2016 年 10 月 19 日、CBSC のフランス語委員会は、2015 年 11 月 11 日に放送されたMusiquePlusプログラムCTRLから、ディルドとマカロニとチーズが鍋でかき混ぜられ、「スクイーズ」ノイズが発生しているビデオ クリップは、 「露骨な性的コンテンツ」に分類されます。元の訴状では、MusiquePlus が視聴者にアドバイスを提供できなかったため、CTRL エピソードが訴状の子供たちを性的な素材にさらしたと主張し、ケーブル プロバイダーはその素材を 8+ と評価しました。評議会は、マカロニのビデオが露骨な性的コンテンツの基準を満たしていないと判断し、ディルドのビデオでの f-word の使用は、英語であり得る下品な意味合いを持っていなかったため、使用された場合にのみ単語を使用することができました。個人やグループを侮辱したり攻撃したりするために使用されることはありませんでした。しかし、評議会は、MusiquePlus が問題のエピソード中に露骨な表現や性的なコンテンツに関する視聴者への警告を投稿しなかったと判断しました。しかし、評議会によると、MusiquePlus はその後、適切な勧告を作成しました。評議会はまた、エピソードは 13+ と評価されるべきであると判断しましたが、8+ の評価は、MusiquePlus ではなく、ケーブル会社によって誤って発行されました。
こちらもご覧ください
正確なニュースと情報に関する法律
放送法（1991年）
カナダのラジオテレビおよび電気通信委員会
カナダでの検閲
電気通信規制機関一覧
メディアバイアス
ラジオ・テレビニュースディレクター協会
検閲
参考文献
^ 「歌でのゲイに対する軽蔑的な言葉の使用は、放送コードに違反している、とカナダ放送標準評議会は言う」 2011 年1 月 15 日、Wayback Machineでアーカイブ。カナダ放送規格評議会、2011 年 1 月 12 日。
^ 「CRTC、ダイアー・ストレイツの曲禁止の見直しを求める」 . バンクーバーの日曜日、2011 年 1 月 21 日。
^ 「『Money for Nothing』の中傷は不適切である、評議会は言う」 2012 年 3 月 16 日、 Wayback Machineでアーカイブ。CTV ニュース、2011 年 8 月 31 日。
^ MusiquePlus re CTRL
^ カナダ放送規格評議会によると、ディルド シーンには視聴者の勧告が必要
^ 「昼間のテレビでディルド? 問題ない、カナダの放送規制当局は最近の判決で言った. 時折の f-bomb? それも問題ない」 .
2018 年10 月 4 日閲覧。
^ 規制当局は、ケベック州の親が苦情を申し立てた後、昼間のテレビで大人のおもちゃや爆弾を許可する
^ F-Word、昼間のテレビでは時々ディルドがOK、と規格評議会は言う
外部リンク
カナダ放送規格評議会