CRuPAC
CRuPAC ( / ˈ k r uː p æ k / KROO -pak ) は、一般的に次の頭字語です:結論、規則、証明、適用、結論。これは、非公開の法的ブリーフを整理するためのシステムとして機能します。CRuPAC 形式は「クローズド」形式であり、問題がすでに適切に構成され、申立人によって特定されている (多くの場合、関連するIRAC方法論の使用を通じて) 対応する法的訴答で頻繁に使用されます。一部の著者は、CRuPAC の「P」セクションを削除することを提案しており、その結果、セクションは 4 つだけになります。まとめ、ルール、適用、まとめ
コンテンツ
1 CRuPAC のセクション
1.1 結論 1.2 ルール 1.3 証拠 1.4 応用 1.5 結論
2 参考文献
CRuPAC のセクション編集
結論
CRuPAC は、著者が読者 (または裁判官) に到達してもらいたい結論を述べるところから始まります。
ルール
CRuPAC のルール セクションは結論に続きます。CRuPAC のルール セクションは、特定の質問を管理するルールのステートメントです。規則には、制定法、憲法、民事訴訟規則、刑事訴訟規則、証拠規則などが含まれる場合が関連する規則は、法の修正、または判例に基づく慣習法にも含まれます。どのルールが適用されるかは、対処する問題に完全に依存します。
証拠
CRuPAC の「P」は「証拠」を表しますが、多くの弁護士はこれを「判例」セクションと呼ぶことが証明のセクションでは、著者は判例法を使用して規則がどのように機能するかを証明し、規則がどのように使用されるかの例を示します。
応用
CRuPAC の適用セクションでは、ルール セクションで作成されたルールを、目前の問題の特定の事実に適用します。アプリケーション セクションに新しいルールを導入することは一般的に不適切です。規則のセクションで作成された規則に判例法による判決が含まれている場合、それらの規則を事実に適用する最も効率的な方法は、比較対照法による方法です。現在の訴訟。
結論
CRuPAC の (2 番目の) 結論セクションでは、導入の結論を再度述べます。（2 番目の）結論は、導入部をそのままコピーするだけではないことが重要です。むしろ、2 番目の結論は説得力のある方法で序論を言い直しています。結論に新しい議論やルールを導入することは決して適切ではありません。2 つの結論セクションを使用することで、CRUPAC は次の格言を適用します。
参考文献
ニューマン、リチャード （2005)。法的推論と法的文書。ニューヨーク：アスペン出版社。ISBN 978-0-7355-4655-4.
カレロス、チャールズ（2006）。法的な方法と書き方。ニューヨーク：アスペン出版社。ISBN 978-0-7355-5375-0.
この法定条項を拡大することで、を助けることができます。
“