アメリカの資本主義


Capitalism_in_America

アメリカの資本主義: 歴史は、元連邦準備制度理事会の アラン・グリーンスパン議長とエコノミストの政治編集者であるエイドリアン・ウールドリッジによって書かれた2018年の本です。この本は、米国の建国以来の経済史をたどっており、著者は、米国が資本主義を受け入れ、創造的破壊を行ったことが、米国経済に優れた優位性を与えた
アメリカの資本主義
初版の表紙(ハードカバー)
著者
アラン・グリーンスパンエイドリアン・ウールドリッジ
音声読み上げ
レイ・ポーター
カバーアーティスト
コリン・キャンベル・クーパー
国 科目
資本主義アメリカの経済史
出版社
ペンギンプレス
発行日
2018 年 10 月 16 日
メディアタイプ
印刷物(ハードカバー、ペーパーバック)デジタル(電子ブック、オーディオブック)
ページ86 ISBN
978-0-7352-2244-1OCLC 099606050
デューイ十進法 330.973 LCクラス
HB501 .G6454 2018
2018年フィナンシャル・タイムズとマッキンゼー・ビジネス・ブック・オブ・ザ・イヤー賞の最終選考に残ったアメリカの資本主義は、批評家から一般的に肯定的なレビューを受けました. 魅力的でアクセスしやすい文体で称賛されましたが、一方的なことで批判されました。

コンテンツ
1 バックグラウンド
2 コンテンツ
2.1 概要
3 受信
3.1 称賛 3.2 レビュー
4 こちらもご覧ください
5 ノート
6 参考文献
7 外部リンク

バックグラウンド
92 歳のとき、アラン グリーンスパンは、経済回復、財政赤字の拡大、資格プログラムのコストの上昇、インフレ、ポピュリズム、中国の経済的優位性の高まりの時期に、アメリカの資本主義を共著しました。連邦準備制度理事会の議長としての任期中、グリーンスパンは経済的繁栄の時期に先立ち、投資家、政治家、その他の中央銀行家から「ロックスター」と見なされていましたが、世界的な金融危機の後、彼の評判は悪化しました。エイドリアン・ウールドリッジは、エコノミストの政治編集者であり、これまでに 9 冊の本の著者です。以前はSchumpeterコラムを執筆し、現在はThe EconomistでBagehotコラムを執筆しています。この本は、資本主義がアメリカのミレニアル世代の間で不利に見られていた時代に書かれました。

コンテンツ
この本は、建国の父からドナルド・トランプの選挙まで、米国の経済史をたどり、資本主義を支持する事例を提供しています。
この本の 3 つの主要なテーマには、生産性(労働時間あたりの生産量)、創造的破壊、および政治が含まれます。創造的破壊—政治経済学者のジョセフ シュンペーターが 1942 年の著書「資本主義、社会主義、民主主義」の中で作り出した用語—は、「産業の突然変異のプロセス」と定義されています。 1。” グリーンスパンの言葉を借りれば、創造的破壊とは、「人々が 2 つのことを行うプロセスである。継続的に投資するが、その投資は古い設備に取って代わる。しかしもっと重要なことは、それが失業を生み出すことであり、残念ながらそれは必要条件であるプロセスである」成長と生活水準のために。」
著者のテーゼは、アメリカは (他のどの国よりも) 創造的な破壊を喜んで受け入れたため、国が何度も生まれ変わったり再構成されたりすることを可能にしたというものです。この抱擁の結果、たとえばアメリカは、世界人口のわずか 5% であるにもかかわらず、世界のGDPの 25% を生産し、毎年新たに登録された特許の 20% を蓄積しています。
image"
アメリカの
1 人あたりの GDPの上昇を示すグラフで、
生活水準の向上を示しています。
image
アメリカで付与された特許の増加を示すグラフで、

より大きなイノベーションが実証されています 概要
この本は思考実験から始まり、ダボスでの世界経済フォーラムが 1620 年に開催された場合と、その期間中の超大国が将来どの国が支配するかを推測することをイメージしています。
著者らは、1776 年以降のアメリカ経済、つまり天然資源が豊富で好景気と不況のサイクルが交互に繰り返される土地について説明し始めます。著者たちは、南部の工業国と北部の工業国における農業と奴隷保有国の違いを強調しています。
南北戦争の後、著者はアメリカでの移民の急増について書き、アンドリュー・カーネギーやジョン・D・ロックフェラーなどのさまざまなビジネス界の大物に敬意を表しています。 .””
プログレッシブ時代に、著者は信頼の崩壊、連邦準備制度の創設、女性参政権、およびその期間のその他の側面について書いています。著者たちは、消費者の借金が膨れ上がり、移民法が厳しくなっていることを嘆いている。
次に、著者は大恐慌の原因(スムート・ホーリー法など) について語り、 FDRのリーダーシップを批判しています。著者らは、ニューディールが多数の新しいアルファベット機関と資金提供されていない社会保障資格を作成することにより、ワシントンに権力を集中させたと主張している. 著者は、第二次世界大戦中の大規模な軍事生産で大恐慌が終わったと考えています。
終戦後、著者はアメリカの黄金時代をトルーマン大統領とアイゼンハワー大統領に帰し、特にアイゼンハワーによる州間幹線道路システムの形成を称賛している。著者らは、ジョンソン政権を1970 年代のスタグフレーションの前兆と見なしています。
著者らは、「楽観主義の時代」はロナルド・レーガンの就任とともに始まったと主張している.ロナルド・レーガンは在職中に組合つぶし、規制緩和、大量減税を実施した. しかし、著者はレーガンが名目国債を 3 倍にしたことを批判している。彼らはビル・クリントンが借金を減らし、福祉改革を実行したことを称賛しています。この本は、シリコンバレーの台頭と、 Apple、Google、およびその他の主要なテクノロジー企業の起源を掘り下げています。
金融危機に関する本書の説明の中で、著者は、経済的に自己満足した環境でサブプライム住宅ローンと組み合わされたデリバティブおよび証券化の成長が崩壊の原因であると非難しています。Greenspan は、2003 年から 2005 年の FRB の低金利が住宅バブルの一因であると反論しています。
image
連邦予算のパーセンテージとして
強制支出(資格)の増加を示すグラフ 終わり近くで、著者はアメリカが衰退していると主張します。彼らは、生産性の低下、ビジネスのダイナミズムの低下、労働力の流動性の低下、およびビジネスの集中度の高まりを、衰退の証拠として指摘しています。著者らは、過剰規制と資格支出の増加が減少の原因だとしている。著者らは、米国が確定給付制度から離れてスウェーデン式の確定拠出制度に移行することを推奨している一方で、定年退職年齢を平均余命の延長に指標付けて、衰退に対処するための解決策として挙げています。

受信
称賛

『アメリカの資本主義』は、2018 年のフィナンシャル タイムズとマッキンゼー ビジネス ブック オブ ザ イヤー アワードの最終選考に残り 、フィナンシャル タイムズの年間ベスト エコノミクス ブックのリストに含まれました。この本は、 Business Insider とMintによる 2018 年のベスト ビジネス ブックのリストにも含まれていました。アメリカの資本主義は、CNNの今週の本とその日のガーディアンの本でした。 EBSCOによると、Capitalism in Americaは、ビジネスと経済のカテゴリーで今年 3 番目に売れたタイトルでした。

レビュー
image
連邦準備制度理事会のアラン・グリーンスパン議長の宣誓式に
出席する
ロナルド・レーガン。
アメリカン・コンサバティブ誌に書いたアメリカの経済学者マーク・スコーセンは、アメリカの資本主義を「ジョン・チェンバレンが1963年に進取のアメリカ人の驚くべき物語を明らかにして以来、アメリカの例外主義の最高の要約」と呼び、「生命、自由を気にかけている人は必読である」と述べた。 、そしてアメリカの繁栄」. 金融経済学者のフェリックス・フォン・マイエリンクは、これを「金融史文献への貴重な追加」と呼んだ。
頻繁に賞賛されたのは、文体でした。英国のエコノミストでジャーナリストのリアム・ハリガンは、それを「ビジネスライクだが文化的に精通している」と呼び、社会的傾向をカバーする注意とスキルを強調した. 経済学教授のロバート J. ゴードンは、この本のアメリカ史の描写を、鮮やかで洞察力に富み、エコノミストの高い水準の作品であると称賛した。ゴールドマン・サックスのストラテジストでエコノミストのアビー・ジョセフ・コーエンは、「非常によく書かれている。夢中になれる読み物だ」と述べている。
批評家は、アイデアのプレゼンテーションが魅力的であることに気づき、タイムズのコラムニストであるジェラルド・ベイカーは、それを「説得力があり、十分に文書化された単一巻の歴史」と呼んだ. Meyerinck は、「非常によく書かれた」本にいくつかの情報源と文書を凝縮した著者の能力によるものだとし、Publishers Weeklyは、そのいくつかの「楽しい事実」が提示された速いペースのおかげであると述べた。 . スカウセンとアメリカの経済学者であるディアドラ・マクロスキーは、その内容を引用と統計で「スパーク」、「学問の歴史が見過ごされがちな文体の装置」として類推した. マクロスキーと英国の哲学者アラン・ライアンにとって、この本の中で最もエキサイティングな部分は、その伝記と起業家と革新者でした。 Ryan は次のように書いている。また、すべての読者がアクセスできる方法で複雑なアイデアを提示する本の能力も持ち出されました。 英国のエコノミスト、ダイアン・コイルは、この本は「ビジネスの歴史についてのいくつかの素晴らしい洞察」をうまく説明していると主張した.
image
アメリカにおけるさまざまな所得層間の所得格差の拡大を示すグラフ アメリカのエコノミスト、エドワード・グレイザーは、アメリカの資本主義はバーニー・サンダースの支持者の一部の考えを変えるだろうと述べたが 、ニューヨーク・タイムズのジェームズ・B・スチュワートは、それがドナルド・トランプの支持者と「民主党員の間に残された復活」を怒らせる可能性があると示唆した. 一般的に批判されたのは、本の一面性でした。 ベイカーとアメリカの歴史家クリストファー・フェルプスは、アメリカの資本主義は、著者が提起した現在の問題の要因として、不平等の拡大と大企業の手による富の集中について言及したことは一度もないと主張した. この本はまた、資本主義の多くの化身、自主規制市場の限界、民主主義制度が市場の失敗をどのように補うかなど、資本主義のニュアンスを提示することもできなかった。米国に似た資源と政治的および経済的構造。 ライアンは、この本が「ファンタジーに与えられたもの」であると感じ、資本主義システムの「不正」を見落としていた:無数の労働者とその家族をくずの山に投げ捨てる」 Meyerinck は、この本はあらゆる起業家が競争できるようにするレベル プレイング レベルの必要性を認めているが、それを行う方法についての解決策を提供しておらず、米国市場がその基準を満たしているかどうかについての意見さえも提供していないと指摘した.
この本はまた、複雑な社会秩序ではなく経済システムとしての資本主義のような単純化されたフレーミングや、主な問題は単に進歩とそれを止めようとする人々であるということで批判されました. アメリカの歴史家であるキム・フィリップス・フェインは、「経済の変化から誰が利益を得るのか、そしてそれが可能にする社会秩序の種類は常に問題であった.グリーンスパンとウールドリッジは、この長年にわたる闘争の中心にある民主主義、平等、自由に関する根底にある問題を回避しています。」

こちらもご覧ください
資本主義の歴史
アメリカの成長の盛衰

ノート
^ ペーパーバック版と電子書籍版のタイトルは、『 Capitalism in America: An Economic History of the United States.

参考文献 ^ 「アメリカの資本主義」 . ペンギンランダムハウス。2019 年 4 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 25 日閲覧。
^カパディア、レシュマ (2018 年 10 月 16 日)。「アラン・グリーンスパンが語るトランプの過ちとスウェーデンの正しさ」 . バロンの。2018 年 10 月 16 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 23 日閲覧。
^ 「未来への教訓:アメリカにおける資本主義の歴史」 . 外交問題評議会。2018 年 10 月 18 日。 2018年 10 月 18 日に元の場所からアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^ グレイザー、エドワード(2018 年 10 月 19 日)。””‘Capitalism in America’ Review: The Commercial Republic”” . Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . 2021 年10 月 22 日閲覧。
^ スペンサー、ロジャー W. (2020 年 6 月 2 日)。””Alan Greenspan and Adrian Wooldridge, Capitalism in America: A History (New York: Princeton University Press, 2018), pp. 486, $35 (ハードカバー). ISBN: 9780735222441″” . 経済思想史のジャーナル。ケンブリッジ大学出版局。42 (2): 295–302. ドイ:10.1017/S1053837219000488。ISSN  1053-8372。
^「アメリカの経済見通しに関する元FRB議長のアラン・グリーンスパン」 . WBUR。2018 年 10 月 30 日。2021年 10 月 24 日に元の場所からアーカイブされました。2021年10 月 24 日閲覧。
^マルドゥーン、ジェフリー(2020)。「アメリカの資本主義:歴史、アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールドリッジ著(2018)ニューヨーク:ペンギン・プレス、476ページ。ISBN:978-0-73522-246-5」 . 労使関係。ワイリー。75 (2): 408–410. ドイ: 10.7202/1070357ar . ISSN  0034-379X – Érudit経由。
^ソーマン、ガイ(2018 年 12 月 7 日)。「アメリカの資本主義、アップとダウン」 . シティジャーナル。2018 年 12 月 8 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 24 日閲覧。
^ ゴードン、ロバート(2018 年 10 月 16 日)。「アメリカの衰退に対するアラン・グリーンスパンの処方箋」 . フィナンシャル タイムズ。2021年10 月 21 日閲覧。
^ヒル、アンドリュー (2018 年 9 月 14 日)。「FT/McKinsey Business Book of the Year — ショートリスト」 . フィナンシャル タイムズ。2021年10 月 21 日閲覧。
^ウルフ、マーティン(2018 年 11 月 23 日)。「2018 年のベストブック: 経済学」 . フィナンシャル タイムズ。2021年10 月 21 日閲覧。
^フェローニ、リチャード。レボウィッツ、シャナ (2018 年 12 月 26 日)。「2018 年のベスト ビジネス書」 . ビジネスインサイダー。2018 年 12 月 22 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^Kaul、Vivek (2018 年 12 月 21 日)。「2018 年のビジネスおよび経済学の本トップ 10」 . ミント。2018 年 12 月 21 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^「今週の本」 . CNN。2017 年1 月 28 日。 2017 年 1 月 28 日に元の場所からアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^ ハットン、ウィル(2018 年 11 月 19 日)。「アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールドリッジによるアメリカの資本主義 – レビュー」 . ガーディアン。2018 年 11 月 19 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 22 日閲覧。
^「トップ 20 のベストセラー ビジネスおよび経済学のタイトル | アカデミック ベストセラー」 . 図書館ジャーナル。2019 年 7 月 9 日。2021年 5 月 17 日に元の場所からアーカイブされました。2021年10 月 24 日閲覧。
^ スカウセ​​ン、マーク(2019 年 2 月 7 日)。「アメリカの資本主義は生き残れるか?」. アメリカ保守党。2019 年 2 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 22 日閲覧。
^ von Meyerinck、Felix (2019 年 3 月 1 日)。「アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールドリッジ: アメリカの資本主義: 歴史」 . 金融市場とポートフォリオ管理。スプリンガー・ネイチャー。33 (1): 105–107. ドイ: 10.1007/s11408-019-00324-5 . ISSN  2373-8529。
^ハリガン、リアム(2018 年 10 月 28 日)。「アラン・グリーンスパン、エイドリアン・ウールドリッジ:資本主義がアメリカを最強の経済にした」 . オーストラリアのファイナンシャル レビュー。2019 年 10 月 31 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^「アメリカの資本主義:歴史」 . 図書館ジャーナル。2019 年 4 月 1 日。2020年 8 月 13 日に元の場所からアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^ 「アメリカの資本主義」 . カーカスのレビュー。2018 年 7 月 31 日。2021年 5 月 18 日に元の場所からアーカイブされました。
^ ベイカー、ジェラルド(2018 年 10 月 27 日)。「レビュー: アメリカの資本主義: アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールリッジによる歴史 — 創造的な破壊をもたらす」 . タイムズ。ISSN  0140-0460 . 2021年10 月 22 日閲覧。
^「ノンフィクション ブック レビュー: アメリカの資本主義: アラン グリーンスパンとエイドリアン ウールドリッジによる歴史」 . パブリッシャーズウィークリー。2021年10 月 21 日閲覧。
^ マクロスキー、ディアドル(2019)。「アップ、アップ、アウェイ」 . 書籍のクレアモントレビュー。2020 年 1 月 2 日に元の場所からアーカイブされました。2021年10 月 22 日閲覧。
^ ライアン、アラン(2018 年 12月)。「メイフラワー号からマイクロソフトへ」 . 文学評論。2020 年 8 月 13 日に元の場所からアーカイブされました。2021年11 月 10 日閲覧。
^バクシアン、アラム(2018 年 10 月 22 日)。””BOOK REVIEW: 『Capitalism in America』アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールドリッジ著” . ワシントンタイムズ。2018 年 10 月 23 日にオリジナルからアーカイブされました。2021年10 月 21 日閲覧。
^コイル、ダイアン(2018 年 10 月 16 日)。「アメリカの経済ダイナミズムの歴史」 . エコノミスト。ISSN  0013-0613 . 2021年10 月 21 日閲覧。
^スチュワート、ジェームズ B. (2018 年 11 月 2 日)。「アラン・グリーンスパンの創造的破壊への頌歌」 . ニューヨークタイムズ。ISSN  0362-4331 。2021年10 月 21 日閲覧。
^ブラッドフォード、デロング(2018 年 11 月 16 日)。「起業家:風変わりな、時には残酷な、アメリカ資本主義の英雄たち」 . ワシントンポスト。ISSN  0190-8286 . 2021年10 月 21 日閲覧。
^ フェルプス、クリストファー(2019 年 8月)。「規制と評判」 . 今日の歴史。巻。69、いいえ。8. ISSN  0018-2753 .
^ サンドブルック、ドミニク(2018 年 11 月 4 日)。「アメリカの資本主義: アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールドリッジによる歴史 — アメリカがどのように大きくなったか」 . タイムズ。ISSN  0140-0460 . 2021年10 月 22 日閲覧。
^ Phillips-Fein、Kim (2018 年 12 月 12 日)。「アラン・グリーンスパンとエイドリアン・ウールドリッジの『アメリカにおける資本主義』の悪い歴史と悪い政治” . The Nation . ISSN  0027-8378 . 2021 年10 月 22 日閲覧。

外部リンク
American Enterprise Institute主催のAdrian Wooldridge との Q&A”