チャールズ・ロック

Charles_Lock

Charles Locke (明確化)または Charlie Lock と混同しないでください
チャールズ ロック(1770 年 – 1804 年 9 月 12 日) は、1799 年のナポリ革命の間、ナポリの英国総領事 でした。
チャールズ・ロック
生まれる 1770年 死亡しました
1804年9月12日（33～34歳）
ラザレット， マルタ
休憩所マルタ 国籍 英国の
で知られている
在ナポリ総領事
配偶者たち）
セシリア・マーガレット・オギルビー
子供
3 人の娘:エミリー・フレデリカ(1796–1822)ジョージナ・セシリア(1798–1867)ルーシー・フランシス(1801–1893)
両親）
ノーベリーのウィリアム・ロックとフレデリカ・オーガスタ・シャウブ

コンテンツ
1 家族
2 ナポリの領事館
2.1 英国の残虐行為の告発 2.2 ネルソンとのフォールアウト
3 エマ・ハミルトンとの関係
4 死
5 遺産
6 参考文献
7 参考文献
8 参考文献

家族

1774 年にチャールズ ロックの父によって建てられた
ノーベリー パーク
チャールズ・ロックは、1770 年に非嫡出子ではあるが裕福な家庭に生まれました。彼は1774 年にサリー州ミクルハムのノーベリー パークの地所を購入し、トーマス サンドビーに現在のマナー ハウスの建設を依頼したウィリアム ロックの次男でした。チャールズ・ロックの両親は、著名な日記作家で小説家のフランシス・バーニー(Mme d’Arblay としても知られる) の親しい友人であり、彼は自分たちの名前を Locke と綴っています。
1795 年 7 月 12 日、チャールズ ロックはセシリア マーガレット オギルビー(1775 年 7 月 9 日 – 1824 年)と結婚し、レンスター公爵夫人エミリー フィッツジェラルドと彼女の 2 番目の夫ウィリアム オギルビーの娘でした。セシリアは、1790 年に初代ドニゴール侯爵の息子であり後継者とほぼ結婚していた。
ロックに批判的だった作家のジャック・ラッセルは、著書『ネルソンとハミルトン一家』の中で、ロックは「自分の上に結婚した」と述べている。ロックの妻は、反逆罪で絞首刑にされたアイルランドの反逆者ロード・エドワード・フィッツジェラルドの異母姉妹であり、著名なホイッグ党政治家チャールズ・ジェームズ・フォックスのいとこであった。ジャック・ラッセルはこうして、チャールズ・ロックは「共和党に強い同情を持っていた家族と同盟を結んでいた」と指摘している。彼の自由主義的な知性とフォックスとのつながりにより、チャールズ・ロックは「老朽化した大使や半盲の提督よりも優れた人物」と感じた 。彼らの家族関係のために、チャールズ・ロックと彼の妻は自然にナポリのブルボン裁判所でジャコバンに連れて行かれた.
チャールズ・ロックと彼の妻セシリアには 3 人の娘がいた。
エミリー・フレデリカ・ロック(1796–1822)。彼女は1815 年頃にジョルジュ・ド・ヴィリー伯爵と結婚し、子孫をイタリアに残した。
ジョージナ・セシリア・ロック(1798–1867)。彼女は1822年にロバート・フルク・グレヴィルと結婚した。
ルーシー フランシス ロック(1801–1893)。彼女は 1801 年 6 月 26 日にナポリで生まれました。彼女は 1826 年に英国海軍のアレクサンダー・エリス大尉と結婚し、著名な政治家エドワード・エリスの弟であった 。
ロック家の多くのメンバーと同様に、チャールズはトーマス・ローレンス卿によって描かれた彼の肖像画を持っていました.1795年頃、おそらく彼の結婚の年でした. 肖像画は現在追跡不可能です。そのバージョン、おそらくオリジナルは、パリのカン コレクションに一時保管されていました。

ナポリの領事館
チャールズ・ロックは1798年11月6日にナポリの英国総領事に任命された 。彼の義母のレンスター関係が彼に仕事を与えたが、それは重要でない地位と考えられていた。しかし、フランス革命戦争に起因するイタリアの政治的混乱により、ロックは領事時代にいくつかの重要な出来事を目の当たりにした。フランスのナポリ侵攻が差し迫っていたため、イギリス海軍中将ネルソン卿は、同年 12 月 23 日にナポリの王と王妃をシチリア島のパレルモに避難させました。

英国の残虐行為の告発

ネルソン卿、ナポリのイギリス軍司令官
1799 年 1 月 23 日、フランス革命の属国であるパルテノピアン共和国がナポリ王国の領土内に創設されました。鋭い観察者であるチャールズ・ロックは、パレルモの法廷の軽薄な雰囲気について書いています。彼は 1 月末に国王が素晴らしい射撃を楽しんでいることに気付き、法廷は仮面舞踏会に参加しており、ネルソンは何もしなければシチリアとナポリが失われるのではないかと恐れていました。それにもかかわらず、1799 年 5 月までに、ファブリツィオ・ルッフォ枢機卿は、反共和主義の聖なる信仰の農民軍 (サンフェディスモ運動として知られている) の指揮下にあり、オーストリア人の助けを借りて、フランスとナポリの愛国者からナポリを奪還することに成功した。そしてロシア軍。ナポリのフェルディナンド 4 世によって「制限のない分身の資質」を持つ彼の個人的な代理人として任命されたルッフォは、国王の名前で愛国者と休戦協定に調印した。この協定は、フランスと愛国者に完全な戦争の名誉を与え、彼らの人と財産を保証し、砦の守備隊が自由にフランスに向けて出航できるという規定を含んでいた. チャールズ・ロックは、この合意を「非常に賢明な措置である….それは不満を抱く王国を効果的に一掃するものである」と述べた.
しかし、愛国者たちが砦の保護を離れ、フランスに向かうはずの船に乗り込み始めるやいなや、まだパレルモで安全に保護されていたナポリの王と王妃は、ネルソン卿に、彼らが合意を否認していることを知らせました。 . 女王は、「ネルソン卿にナポリをあたかもアイルランドの反抗的な都市であるかのように扱うように」と明確に指示しました。ナポリの君主とそのイギリスの同盟国によるその後の報復の波は、輸送船に乗っていた 8，000 人以上の難民が反逆罪で裁判にかけられ、イギリスでのネルソンの評判をひどく傷つけ、今日まで論争の的となっている。彼の遺産の。チャールズ・ロックは、ナポリで起こっている残虐行為をイギリスの世論に知らせ続ける重要な役割を果たし、彼が目撃した出来事を説明する手紙を家に送り返しました。彼は 1799 年 7 月に父親に次のような手紙を書きました。
「あなたは、ナポリのジャコバンが召集した条項の違反と、私たちの信仰に頼っていたこれらの人々を最も嘆かわしい状況に追い込むために雇われたことで、私たちの英国の名誉が受けた刺傷について、悲しみとともに聞くでしょう…しかし、艦隊全体によって表明された嫌悪感は、このような不名誉な非難から国を免罪することを願っています. そして、それがどこにあるべきか、 1人か2人の肩の上にそれを突撃します.
ロックは、ポラッカの囚人について次のように書いています。
「これらの犠牲者の多くは、私たちに自信を持ってすでに処刑されています。政府は10，000人以上の囚人を抱えています.. “”
著名なホイッグ党の政治家チャールズ・ジェイムズ・フォックスは、チャールズ・ロックが妻を通じて関係を持っていた (家族のセクションを参照) が、この問題を英国議会の注意を喚起し、特定の事件を引用してナポリでの英国軍の欺瞞を非難した。フォックスの情報提供者はおそらくチャールズ・ロックだった。 1800 年 5 月、ロックはキース男爵に 145 人がナポリで処刑されたと報告した。1，900 人がフランスに輸送されました。マリティモ島に送られた700から800の間。そして多くの人が不健全なナポリの刑務所で亡くなりました。

ネルソンとのフォールアウト
ナポリでの作戦中、チャールズ・ロックはイギリス艦隊のパーサーと船長が価格をめぐって商人と共謀して不正行為を行っていると非難した。これにより、ネルソン卿とロックの間で口論が起こった。ネルソン卿は、ロックの不正行為の告発に異議を唱えました。歴史家のロジャー・ナイトは、口論の間、次のように述べています。
「両方の男性が声を上げた.ネルソンは、彼の告発がロンドンのVictualling Commissionersに送られると主張して、ロックを怒らせた.これは、ネルソンの通常のスタイルではなかった.それに応じて、ロックは家に敵対的な手紙を書いた。」

エマ・ハミルトンとの関係

エマ、ハミルトン夫人、ナポリの英国大使の妻、ネルソン卿の愛人
チャールズ・ロックは、ナポリの英国大使ウィリアム・ハミルトンの妻であるネルソン卿の愛人エマ・ハミルトンを憎んでいたことでよく知られています。ハミルトン夫人とロックと彼の妻の間の緊張は、パレルモの法廷で有毒な関係につながりました。伝記作家のフローラ・フレイザーは著書『エマ、レディ・ハミルトン』の中で、チャールズ・ロックを「厄介な若者で、すぐに腹を立て、自分自身を主張することに熱心すぎる」と説明している。彼女は、ハミルトン夫人に対する彼の「激しい嫌悪感」が報われたようだと指摘する. ハミルトン夫人は、チャールズ・ロックの妻セシリアがジャコバンであるという噂を広めたことで知られています。おそらく、セシリアの美貌と若々しい姿に嫉妬したからでしょう。
ハミルトン夫人がネルソン卿を支配していることは、ロックによって特に批判されました。彼はネルソンに対する彼女の「無限の力」について語り、中将の「贅沢な愛」が彼を「艦隊全体の笑いもの」にしたと不平を言った。ロックは、ハミルトン夫人とネルソン卿を非難する、彼が家に書いたわいせつな手紙で有名になった。フローラ・フレイザーは、彼の手紙を「レディ・ハミルトンの恐ろしさについての、長くて毒舌な長文」と表現している。ロックが書いた手紙には「皮肉なコメント」が含まれており、英国では政府の使用人を攻撃して政府を攻撃しようとする人々の間で広く流通した.
ロックは 1799 年 6 月 30 日に父親への手紙で中傷のキャンペーンを開始し、ネルソンが 6 月 24 日にエマと夫のウィリアム卿と共に奪還されたナポリに戻ったことについてコメントした。ロックは、3 人が「極秘に」HMS フードロイアントに乗船したと述べた。彼は次のように言って、通知されなかったことに苦々しさを表明しました。
「サー・ウィリアムに同行するよう招待されなかったり、彼らの計画について何の連絡も受けなかったりしたことで、私は深刻な屈辱を受けました。サー・ウィリアムは、彼が行くときは付き添うべきだと繰り返し約束していたので、私はそれを信頼していました。」
同じ手紙の中で、ロックは、ハミルトン夫人が彼に知らせないという決定の背後にある人物であると非難し、彼女を「表面的で、把握力があり、下品な心の女性」と表現しました. しかし、ナポリとシチリアの女王から与えられた私的な命令が、ネルソンとハミルトン夫人が秘密裏にパレルモを離れてナポリに向かった実際の理由であり、ウィリアム卿はチャールズ・ロックとの約束を破ることを余儀なくされた。

死
チャールズ・ロックは1803年 12 月 26 日にエジプトの総領事に任命された。彼は 1804 年 9 月 12 日に 2 つのスイートと共に死亡した。ロックの個人秘書であるラムトン・エステが熱心に出席し、その目的のためにラザレットに身を置いた。
チャールズ・ロックの死により、彼の家族は養われなくなりました。その結果、彼の娘たちは英国政府から成人期まで年金を受け取り続け、1838 年には合計で 288 ポンドに達した。

遺産
ナポリで起こっていた残虐行為を明らかにする上でのロックの役割にもかかわらず、現代の歴史家は彼についてさまざまな意見を持っています. テリー・コールマンは著書The Nelson Touch の中で、「ロックは立派な男ではなかった」と述べています。一方、1940年にロック家についての本を書いたセルモネータ公爵夫人は、はるかに同情的な評価をしており、ロックは「親切だったので、当時目撃したことに反抗した」と述べている 。 ――心のこもった、名誉ある」
スコットランドの歴史小説家デビッド・ドナチーは、「あまり裕福ではなかったので、チャールズ・ロックは大使としてのウィリアム卿の地位を企んでいることを秘密にしなかった急いでいた男だった」と主張している.

参考文献
^ 「埋葬」 . マルタの家族の歴史。2009年 7 月 16 日閲覧。
^Sermoneta、Vittoria Colonna Caetani (1940)。ノーベリーの水門; 18 世紀と 19 世紀の驚くべき家族の物語。ロンドン、J.マレー。
^ ウェールズ国立図書館(1962)。”Cylchgrawn Llyfrgell Genedlaethol Cymru” (スニペット ビュー) . ウェールズ国立図書館ジャーナル。12 : 317。ISSN  1758-2539。OCLC  277139219 。2009年 7 月 15 日閲覧。
^ マルコムソン、APW （2006)。相続人の追求: アイルランドの貴族の結婚 1740–1840 . ベルファスト: アルスター歴史財団。p。42.ISBN _ 978-1-903688-65-6. OCLC  84994887 。2009年 7 月 16 日閲覧。
^「ノーベリー パーク: 歴史的関心」 ( PDF ) . サリー ワイルドライフ トラスト。2009年 7 月 16 日閲覧。【デッドリンク】 ^ Ruvigny et Raineval 1994 ， p. 477
^ デブレット、ジョン（1809）。グレートブリテン & アイルランド連合王国の貴族。巻。私（第7版）。ロンドン：ハーディングとライト。p。642. OCLC  69408468 . 2009年 7 月 15 日閲覧。
^ ラッセル1969年、 p。97 ^ ラッセル 1969 年、p. 98 ^ コールマン 2002 年、p. 190
^ バーニー、ファニー（1972）。Hemlow、ジョイス。ダグラス、アルテア（編）。ファニー・バーニー (マダム・ダーブレイ) の日記と手紙 (断片ビュー) . 巻。5 (West Humble and Paris 1801–1803， Letters 423–549). オックスフォード：クラレンドンプレス。p。134.ISBN _ 978-0-19-812467-2. OCLC  186763818 。2009年 7 月 15 日閲覧。
^ロッジ、エドマンド（1834）。現在存在する大英帝国の貴族(第 3 版)。ロンドン：サンダースとオトリー。p。304. OCLC  33962135 . 2009年 7 月 17 日閲覧。
^バートレット、ウィリアム・エイブラハム（1865）。サリー州ウィンブルドン教区の歴史と古代。ロンドン: Simpkin， Marshall， & Co. p. 115. OCLC  6213469 . 2009年 7 月 15 日閲覧。
^ Ruvigny et Raineval 1994、 p。477
^ ガワー、ロナルド・サザーランド。ローレンス、トーマス。ガーリック、ケネス。グレイブス、アルジャーノン(1954)。サー・トーマス・ローレンス (スニペット ビュー) . ロンドン：ルートレッジ＆ポール。p。47. OCLC  1209569 . 2009年 7 月 15 日閲覧。
^Garlick、Kenneth (1968 年 12月）。「ローレンスのロック、アンガースタイン、ブシェレットの肖像」. バーリントンマガジン。The Burlington Magazine Publications， Ltd. 110 (789): 669–678. JSTOR  875785 .
^ 「No.15077」 . ロンドンガゼット。1798 年 11 月 3 日。1053。
^ ラッセル1969年、 p。97
^ 「タイムライン：エマ・ハミルトン」 . ネルソン博物館。2011 年 7 月 28 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 7 月 16 日閲覧。
^ コールマン 2002 年、p. 189
^ ホルムバーグ、トム (1998)。「ネルソンの名誉」 . ナポレオン ボナパルト インターネット ガイド。2010 年 1 月 9 日にオリジナルからアーカイブされました。2009年 7 月 16 日閲覧。
^ コールマン 2002 年、p. 214 ^ コールマン 2002 年、p. 220 ^ コールマン 2002 年、p. 228 ^ Knight 2007、p. 325–326 ^ Knight 2007、p. 324 ^ Knight 2007、p. 325 ^フレイザー 1987 年、p . 209 ^ Fraser 1987、 p。209
^ ソープ、ヴァネッサ （2001 年 10 月 21 日)。「ネルソンの検閲された情熱が暴かれた」 . オブザーバー。2009年 7 月 16 日閲覧。
^ Sermoneta 1940、 p。165 ^ Sermoneta 1940、 p。165 ^ Sermoneta 1940、 p。164
^ 「No.15660」 . ロンドンガゼット。1803 年 12 月 24 日。1825年。
^ Knight 2007、p. 650
^ ネルソン、ホレイショ(1846)。ニコラス、ニコラス・ハリス（編）。中将ネルソン子爵の派遣と書簡。巻。6 (1804 年 5 月から 1805 年 7月）。ロンドン：ヘンリー・コルバーン。p。215. OCLC  61913443 . 2009年 7 月 15 日閲覧。
^下院(1838 年)。議会文書。巻。23. HMSO。p。37 . 2009年 7 月 15 日閲覧。
^ コールマン 2002 年、p. 213 ^ Sermoneta 1940、 p。170
^ ドナチー、デビッド（2004）。一線を破る。マックブックスプレス。p。39.ISBN _ 978-1-59013-090-2. OCLC  149157822。

参考文献
コールマン、テリー（2002）。ネルソン・タッチ：ホレーショ・ネルソンの生涯と伝説。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514741-4. OCLC  49805550 。2009年 7 月 16 日閲覧。
フレイザー、フローラ(1987)。エマ、レディ・ハミルトン。ニューヨーク：クノップ。ISBN 978-0-394-53053-6. OCLC  14188885 。2009年 7 月 16 日閲覧。
ナイト、ロジャー（2007）。勝利の追求：ホレイショ・ネルソンの生涯と功績. ニューヨーク：ベーシックブック。ISBN 978-0-465-03765-0. OCLC  171111027 。2009年 7 月 15 日閲覧。
ラッセル、ジャック (1969)。ネルソンとハミルトン。ニューヨーク：サイモンとシュスター。ISBN 978-0-671-20324-5. OCLC  24250 。2009年 7 月 16 日閲覧。
Ruvigny et Raineval、Melville Henry Massue (marquis of) (1994)。ブラッド ロイヤルのプランタジネット ロール: イングランド王エドワード 3 世の現在生きているすべての子孫の完全な表であること。メリーランド州ボルチモア: Genealogical Pub. 株式会社ISBN 978-0-8063-1436-5. OCLC  31263097。
Sermoneta、Vittoria Colonna Caetani (duchessa di) (1940)。ノーベリーの水門: 18 世紀と 19 世紀の驚くべき家族の物語(第 2 版)。ロンドン：J.マレー。OCLC  418335 。2009年 7 月 16 日閲覧。

参考文献
デイビス、ジョンA.（1999年秋）。「ナポリ革命 1799–1999: 歴史と神話の間」. 現代イタリア研究のジャーナル。4 (3): 350–358。ドイ: 10.1080/13545719908455016 .
ジリオリ、コンスタンツ (1903)。1799年のナポリ：1799年の革命とパルテノピア共和国の盛衰の説明。ロンドン：マレー。OCLC  153886673 。2009年 7 月 17 日閲覧。
外交官
わからない
最後のタイトル保持者:
チャールズ・ゴダード1
ナポリの英国総領事 1798 年 11 月 6 日 – ?
わからない
次の既知のタイトル所有者:
チャールズ・ブレア2
空室
最後に保持されたタイトル
ジョージ・ボールドウィン3
1803 年 12 月 26 日 – 1804 年 9 月 12 日、エジプトの英国総領事館
成功した
エドワード・ミセット 4
注意事項と参考文献 1. 「No.13806」 . ロンドンガゼット。1795 年 8 月 18 日。862。2.
「No.15825」 . ロンドンガゼット。1805 年 7 月 16 日。929。3.
「No.12714」 . ロンドンガゼット。1786 年 1 月 3 日。5.4.
ボズワース、CE (1974)。「ヘンリー・ソルト、1816～1827年エジプト領事、パイオニア・エジプト学者」 (PDF) . マンチェスター大学。2013 年 12 月 17 日に元の (PDF)からアーカイブされました。”