Charles_Sumner
Charles Sumnerという名前の他の人については、
Charles Sumnerを参照して
「上院議員サムナー」はその他の使用法にサムナー上院議員を参照して
参照：
チャールズ・サムナーの缶詰
チャールズサムナー（1811年1月6日- 1874年3月11日）は、アメリカの政治家とした米国の上院議員からマサチューセッツ。学術弁護士および強力な演説者として、サムナーは州の奴隷制反対勢力の指導者であり、南北戦争中の米国上院の急進派共和党の指導者でした。復興の間、彼は元南軍の力を最小限に抑え、解放奴隷への平等な権利を保証するために戦った。彼は、サントドミンゴの支配をめぐって、共和党の仲間であるユリシーズグラント大統領と論争に陥った。 上院での彼の権力の剥奪と、グラントの再選を打ち負かすためのその後の努力につながった。
チャールズサムナー
サムナー、c。1860年
米国上院議員からマサチューセッツ州
オフィスで1851年4月25日- 1874年3月11日
前任者
ロバートラントゥールジュニア
後継
ウィリアム・B・ウォッシュバーン
議長、上院外交委員会
オフィスで1871年3月4日- 1861年3月5日
前任者
ジェームズ・M・メイソン
後継
サイモンキャメロン
個人情報
生まれ（1811-01-06）1811年1月6日、米国マサチューセッツ州ボストン
死亡しました
1874年3月11日（1874-03-11）（歳63）ワシントンD.C.、米国
休憩所
マサチューセッツ州ケンブリッジのマウントオーバーン墓地
政治団体
ホイッグ党（1840–1848）自由土地党（1848–1854）共和党（1854–1870、1872–1874）リベラル共和党（1870–1872）
配偶者たち）
アリスフーパー 。 （M。 1866;
DIV。 1873）
親族
サムナー家
母校
ハーバード大学 職業 政治家
サイン
サムナーは、1830年代と1840年代に奴隷制反対連立が上下し、1850年代に共和党として合体する前に、政党を数回変更しました。これは、彼が最もよく知られるようになった所属です。彼は、共和党が奴隷権力と呼んだものの破壊、奴隷制の継続と拡大を求めた南部の奴隷所有者による連邦政府への影響に多大なエネルギーを注いだ。 1856年5月22日、サウスカロライナ州の民主党議員プレストン・ブルックス は、サムナーが奴隷制反対の演説「カンザスに対する犯罪」を行った後、上院の床で杖を持ってサムナーを殴り殺した。スピーチの中で、サムナーは、攻撃者の最初のいとこであるサウスカロライナ州上院議員のアンドリュー・バトラーを、バトラーの脳卒中とその後の発話障害、バトラーの道徳、知性、愛国心の認識を低下させることを意図した他の個人的な侮辱を嘲笑しながら奴隷制のヒモとして特徴づけました。広く報道されたエピソードにより、サムナーは重傷を負い、両方の男性が有名になりました。彼が上院に戻ることができるようになるまでに数年かかりました。マサチューセッツは彼に取って代わっただけでなく、彼を再選し、事件を思い出させるために彼の空の机を上院に残した。このエピソードは、南北戦争に至るまでの国の二極化に大きく貢献し、この出来事は、当時のますます激しく暴力的な社会政治的雰囲気を象徴していました。
戦争中、彼はリンカーン大統領が南部で穏健すぎると批判した急進派共和党派の指導者でした。サムナーは外交を専門とし、リンカーンと緊密に協力して、南北戦争中にイギリスとフランスが南軍の側に介入することを控えるようにした。サムナーは、再建中の上院の最高過激派指導者として、「統治者の同意」がアメリカ共和主義の基本原則であるという理由で、解放された人々に平等な市民権と投票権を提供し、元南軍の権力を阻止するために懸命に戦った。そのため、南北戦争での北軍の勝利から得られた利益を逆転させることはありませんでした。サムナーは、ハウスリーダーのタデウススティーブンスとチームを組み、アンドリュージョンソンの再建計画と戦い、南部に急進的なプログラムを課そうとしました。サムナーは上院でアラスカの併合を強く主張したが、当時は首都サントドミンゴの名前で知られていたドミニカ共和国の併合に反対した。1870年に上院議員を率いてユリシーズS.グラント大統領のサントドミンゴ条約を破った後、サムナーはグラントと決別し、和解が不可能であるという条件で彼を非難した。1871年、グラント大統領とハミルトンフィッシュ国務長官は報復しました。上院でのグラントの支持者を通じて、サムナーは外交委員会の委員長として解任された。サムナーは、グラントが腐敗したデスポットであり、復興政策の成功には新たな国家的リーダーシップが必要であると確信するようになりました。サムナーは1872年にリベラル共和党候補のホレス・グリーリーを支持することでグラントの再選に激しく反対し、共和党内で権力を失った。2年も経たないうちに、彼は在任中に亡くなりました。サムナーは当時物議を醸しており、デイビッドハーバートドナルドによる現代のピューリッツァー賞を受賞した伝記でさえ、彼を傲慢なエゴイストと表現していました。最終的に、サムナーは前向きに記憶されており、伝記作家のドナルドは、復興時代の反人種差別への彼の広範な貢献に注目しています。多くの場所が彼にちなんで名付けられています。
コンテンツ
1 幼児期、教育、および法律のキャリア
2 ヨーロッパを旅する
3 初期の政治的キャリア
4 上院サービス
4.1 南北戦争以前の南部のキャリア 4.2 「カンザスに対する犯罪」演説とその後のブルックスによる殴打 4.3 上院の欠席 4.4 上院に戻る 4.5 内戦
4.5.1 ラジカル
4.5.2 奴隷解放
4.5.3 Castigated Union Brigadier General Stone
4.5.4 戒厳令、解放、言論論争
4.5.5 トレント号事件
4.5.6 ハイチの認識
4.5.7 「2つの文明」の議論
4.5.8 トーニー記念碑への異議
4.6 復興と公民権 4.7 アラスカ準州併合条約 4.8 CSSアラバマ号事件 4.9 ドミニカ共和国併合条約 4.10 リベラルな共和党の反乱 4.11 南への調停 4.12 ヴァージニアス事件 4.13 死
5 歴史的解釈
6 結婚
7 記念碑
8 も参照してください
9 ノート
9.1 参考文献 9.2 一次情報源
10 外部リンク
幼児期、教育、および法律のキャリア
出身地、アーヴィングストリート、
ビーコンヒル、ボストン
サムナーは、中アーヴィングストリートで生まれたボストン1月6日、1811彼はの息子だったチャールズ・ピンクニー・サムナー、リベラルハーバードは弁護士-educated死刑廃止抗相対するによって19世紀のボストンに衝撃を与えたし、人種的に統合され、学校の早期提唱者、miscegenationの法律を、、エドウィン・ボース・サムナーの2番目のいとこでした。
彼の父親は貧困で生まれ、母親も同様の経歴を共有し、結婚前は針子として働いていました。 ：3 サムナーの両親は、非常に形式的で非実体的であると説明されました。 ：4 彼の父は法律を実践し、1806年から1807年まで、そして再び1810年から1811年までマサチューセッツ州議会議事堂の書記官を務めたが、彼の法務は適度に成功しただけであり、サムナーの子供時代を通して、彼の家族は中産階級。 ：6-7 1825年チャールズ・P.サムナーになった保安官のサフォーク郡、彼は1838年に彼の死まで開催された位置 ：14 家族が参加しましトリニティ教会が、1825年後、彼らはでPEWを占めていた王のチャペル。
サムナーの父親は奴隷制を嫌い、奴隷を解放することは社会から平等に扱われない限り「私たちに何の役にも立たない」とサムナーに語った。 ：130 サムナーは、ボストンで影響力のあるユニテリアン大臣であるウィリアムエラリーチャニングの親しい仲間でした。チャニングは、人間には自分自身を改善する無限の可能性があると信じていました。この議論を拡張して、サムナーは、環境は個人を形作る上で「影響力を制御していなくても重要である」と結論付けました。 ：104 「知識、美徳、宗教」が優先される社会を作ることによって、「最も孤独なものは想像を絶する力と美しさの形に成長する」。 ：105 道徳法は、個人にとっても政府にとっても重要であり、奴隷制や隔離のように成長する能力を阻害した法制度は悪であったと彼は信じていた。 ：105
保安官になった後、チャールズP.サムナーが享受した収入の増加により、彼は子供たちに高等教育を受けることができました。チャールズサムナーは、出席したボストン・ラテン・スクール彼は数え、ロバート・チャールズ・ウィンスロップ、ジェームズ・フリーマン・クラーク、サミュエル・フランシス・スミス、およびウェンデル・フィリップスを彼の親しい友人の中に。彼はハーバード大学に通い、そこでホリスホールに住み、ポーセリアンクラブの会員でした。1830年の卒業後、彼はハーバードロースクールに通い、そこでジョセフストーリーの弟子となり、法学の研究に熱心になりました。
1834年に法科大学院を卒業した後、サムナーはバーに入院し、ジョージ・スティルマン・ヒラードと協力してボストンで個人開業しました。ワシントンへの訪問は彼を政治的キャリアに反対することを決定し、彼はボストンに戻って法務を行うことを決心した。彼は四半期ごとのアメリカの法律家に貢献し、ストーリーの裁判所の決定といくつかの法律文書を編集しました。1836年から1837年まで、サムナーはハーバードロースクールで講義を行いました。
ヨーロッパを旅する
サムナーは1837年にヨーロッパに旅行しました。彼はルアーブルに上陸し、ルーアンの大聖堂が印象的であることに気づきました。「フランス北部の偉大なライオン…私の想像を超えた」。彼は12月にパリに到着し、フランス語を勉強し始め、ルーヴル美術館を「ドキドキしながら」訪れました。彼の芸術に対する無知が、ラファエロとレオナルド・ダ・ヴィンチの作品を繰り返し訪問するまで、彼がどのように「窮地に立たされ、閉じ込められた」と感じたのかを説明しました。彼の理解を変えるために：「彼らは、音楽の豊かな緊張のように、そのままの状態で、私の心に触れました。」彼は6か月でフランス語を習得し、地質学からギリシャの歴史、刑法に至るまでの主題に関するソルボンヌ大学での講義に出席した。 1838年1月20日の彼の日記で、彼は1人の講師が「非常に多くの聴衆を持っていて、その中で2、3人の黒人、またはむしろムラート（おそらく3分の2の黒人）がかなりアラモードの服を着ており、ファッションの若い男性の簡単で気まぐれな空気…。」講義後、他の学生から「好評」でした。彼は続けた：
彼らは若い男性の結び目の真っ只中に立っていて、彼らの色は彼らに異議を唱えないようでした。アメリカの印象ではとても不思議に思えましたが、これを見てうれしかったです。それなら、私たちの間の自由黒人と白人の間の距離は教育に由来し、物事の本質には存在しないということであるに違いありません。
そこで彼は、黒人を劣等と見なすアメリカ人の素因は学んだ視点であると判断した。フランス人は黒人が他の人と学び、交流することに何の問題もありませんでした。したがって、彼はアメリカに戻ったときに奴隷制度廃止論者になることを決心した。
彼は市内の素晴らしい病院で朝のラウンドで医学を勉強していた他のアメリカ人に加わった。さらに3年の間に、彼はスペイン語、ドイツ語、イタリア語に堪能になり、ヨーロッパの主要な政治家の多くと会いました。 1838年、サムナーは英国を訪れ、ブロアム卿は「サムナーのこのような広範な法的知識と自然な法的知性を持つ年齢の男性とは一度も会ったことがない」と宣言した。 ：65 彼は1840年に米国に戻った。
初期の政治的キャリア
トーマス・クロフォードによるチャールズ・サムナーの1842年の胸像
サムナーca. 1850年
1840年、29歳で、サムナーは法務を行うためにボストンに戻りましたが、ハーバード大学での講義、法廷報告書の編集、特に歴史的および伝記的テーマに関する法律ジャーナルへの寄稿により多くの時間を費やしました。
サムナーは、1840年代に定期的に家を訪れた著名なボストニアン、特にヘンリー・ワズワース・ロングフェローと友情を深めました。 ：174 ロングフェローの娘たちは、彼の威厳を面白く感じた。彼は、「プレセクアで」（「あなたの後」）と響き渡る口調で言いながら、子供たちのために儀式的にドアを開けました。 ：174
彼は1843年にアメリカ史協会の会員に選出された。彼は1852年から1853年まで協会の評議員を務め、その後1867年から1874年まで協会の外国通信長官を務めた。
1845年、彼はボストンで「The True GrandeurofNations」に関する独立記念日の演説を行いました。彼は米墨戦争に反対し、自由と平和を熱烈に訴えました。
彼はフォーマルな機会のために人気のある雄弁家になりました。彼の高尚なテーマと堂々とした雄弁さは、深い印象を与えました。彼のプラットフォームの存在感は印象的でした。彼は6フィート4インチ（1.93 m）の高さで、巨大なフレームを持っていました。彼の声ははっきりしていて力強いものでした。彼のしぐさは型破りで個性的でしたが、力強く印象的でした。彼の文体は華やかで、多くの場合、聖書、ギリシャ人、ローマ人からの詳細、ほのめかし、引用がありました。 ヘンリー・ワズワース・ロングフェローは、「砲兵がカートリッジを突っ込むように」スピーチを行ったと書いたが、サムナー自身は「黙示録で冗談を探すほうがよい」と述べた。
1845年に新しい奴隷制国家としてテキサスが併合された後、サムナーは奴隷制度廃止運動で積極的な役割を果たしました。その同じ年、サムナーはロバーツ対ボストンの原告を代表し、分離の合法性に異議を唱えた。マサチューセッツ州最高裁判所での議論で、サムナーは、黒人のための学校は物理的に劣っていて、分離は有害な心理的および社会学的影響をもたらしたと述べました。これは、1世紀以上後にブラウン対教育委員会で行われる議論です。 ：180 サムナーは事件を失ったが、マサチューセッツ州議会は1855年に学校の分離を廃止した。
サムナーはと働いたホーレス・マンマサチューセッツ州の公教育のシステムを改善します。彼は刑務所改革を提唱した。米墨戦争に反対する際に、彼はそれを侵略戦争と見なしましたが、主に占領地が奴隷制を西に拡大することを懸念していました。1847年、サムナーはボストン代表のメキシコに対する宣戦布告への投票を非難し、マサチューセッツ州ホイッグ党のコンサイエンスホイッグ党の指導者になった。彼は1848年に米国下院議員への指名を受け入れることを拒否した。代わりに、サムナーは自由土地党の組織化を支援し、民主党とホイッグ党の両方に反対し、奴隷所有の南部人であるザカリー・テイラーを大統領に指名した。サムナーは、マサチューセッツ州自由土地党の執行委員会の委員長になりました。これは、奴隷制反対のホイッグ党と民主党員を自由土地党運動との連合に引き付けることによって廃止を提唱し続けていた立場です。 ：152
1851年、民主党はフリーソイラーと連立してマサチューセッツ州議会の支配権を獲得しました。フリーソイラーはサムナーを米国上院議員に選んだ。民主党は当初彼に反対し、過激ではない候補者を求めた。行き詰まりは3か月後に解消され、サムナーは1851年4月24日に1票の過半数で選出されました。彼の廃止主義者の政治は、彼の最も有名な前任者の政治とは対照的であったため、彼の選挙はマサチューセッツ州の政治に大きな打撃を与えました。 、ダニエル・ウェブスター、1850年の妥協とその逃亡奴隷法の第一人者の一人でした。
上院サービス
南北戦争以前の南部のキャリア
サムナーは1851年後半に自由土地党の民主党員として上院議席を獲得した。最初の数回のセッションでは、サムナーは物議を醸す原因を宣伝しませんでした。1852年8月26日、サムナーは彼を思いとどまらせるための精力的な努力にもかかわらず、彼の最初の主要な演説を行いました。この演説の努力は、人気のある奴隷制度廃止論者のモットーである「自由国家;奴隷制部門」をそのタイトルとして取り入れました。その中で、サムナーは1850年逃亡奴隷法を攻撃した。彼の演説の後、アラバマの上院議員は返事がないことを促した：「マニアックの怒りは時々危険かもしれないが、子犬の吠えは決して害を及ぼさなかった」。サムナーの奴隷制に対する率直な反対は、彼を上院で数人の友人にした。 ：236
両主要政党の条約は、逃亡奴隷法を含む1850年協定のすべての条項の最終性を確認したばかりでしたが、サムナーは同法の廃止を求めました。彼は3時間以上の間、それを憲法違反、公の良心への侮辱、そして神定法に対する違反として非難しました。
「カンザスに対する犯罪」演説とその後のブルックスによる殴打
奴隷制の野蛮主義
チャールズ・サムナーの缶詰
プレストンブルックスの1856年のサムナーへの攻撃のリトグラフ
。アーティストは、学んだ殉教者を殉教する顔のない加害者を描いています
カンザスに対する犯罪
1856年、「中に出血カンザス」の危機、サムナーは非難カンザス・ネブラスカ法を、彼は5月19日と20に彼の「犯罪カンザスに対して」スピーチでこの攻撃を続けたの即時入学を主張し、長いスピーチカンザスは自由国家であり、奴隷所有者の政治部門である「奴隷権力」を非難し続けた。彼らの目標は、奴隷制を違法にした自由国家に奴隷制を広めることだったと彼は主張した。奴隷権力の動機は、処女の領土をレイプすることだったと彼は言った。
権力に対する一般的な欲望ではなく、この珍しい悲劇はその起源を持っていませんでした。それは処女の領土のレイプであり、奴隷制の憎しみに満ちた抱擁にそれを強制します。そしてそれは、国家政府の奴隷制の力を増すことを期待して、そのような犯罪の恐ろしい子孫である新しい奴隷州への堕落した願望にはっきりとたどることができます。
その後、サムナーは法の著者、イリノイ州の民主党上院議員スティーブン・A・ダグラスとサウスカロライナ州のアンドリュー・バトラーを口頭で攻撃した。彼は言った：
サウスカロライナ州の上院議員は多くの騎士道の本を読んでおり、名誉と勇気の感情を持った騎士道の騎士であると信じています。もちろん、彼は誓いを立てた愛人を選びました。そして、他の人には醜いですが、彼にはいつも愛らしい人がいます。世界の目には汚染されていますが、彼の目には貞潔です。つまり、娼婦、奴隷制です。彼女にとって、彼の舌はいつも言葉が豊富です。彼女の性格を弾劾させたり、彼女を欲求不満の延長から締め出すための提案をしたりしてそうすれば、この上院議員にとって、態度の贅沢や主張の難しさはあまりにも大きくなりません。
Hoffer（2010）によると、「奴隷制度廃止論者は、奴隷制を維持していると奴隷制度廃止論者が日常的に非難し、奴隷との強制的な性的関係に従事できるようにした。 。」サムナーはまた、サウスカロライナの名誉を攻撃し、州の歴史は「存在から消し去られた」と彼の演説でほのめかしたダグラスは演説中に同僚に、「このばかげたサムナーは行くだろう」と言った。他のばか者に撃たれるために」 ：286
かつてバトラーの最初のいとこであったプレストン・ブルックス下院議員 は、激怒した。後に彼は、サムナーに決闘を挑むつもりであると述べ、同じく奴隷制支持の民主党員であるサウスカロライナ州下院議員のローレンス・M・カイトと決闘のエチケットについて相談した。ケイトは彼に、決闘は平等な社会的地位の紳士のためのものであり、サムナーは彼の演説中に使用したと思われる粗雑な言葉のために酔っぱらいに勝るものはないと語った。ブルックスは、サムナーは紳士ではなかったので、杖で彼を倒す方が適切であると結論付けたと述べた。 ：290
ボストンの
旧州議会議事堂に展示されていたチャールズ・サムナーを攻撃するために使用された杖
2日後の5月22日の午後、ブルックスは、ほとんど空っぽの上院室の机に座って、サムナーと対峙しました。そして、私の親戚であるバトラー氏。」サムナーが立ち上がり始めると、ブルックスは、金の頭を持つ太いガッタパーチャの杖を使って、サムナーが足に届く前に頭を激しく殴りました。サムナーは倒され、床にボルトで固定された重い机の下に閉じ込められたが、ブルックスはサムナーが机を床から引き裂くまでサムナーを攻撃し続けた。この時までに、サムナーは自分の血に目がくらみ、通路をよろめいて倒れ、意識を失いました。ブルックスは杖が折れるまで動かないサムナーを打ち負かし、その時点で彼は残りのピースでサムナーを攻撃し続けた。他の上院議員数名がサムナーを助けようとしたが、ピストルを振り回して「彼らになりなさい」と叫んだケイトによって阻止された。 ：293
サムナーが北で殉教者になり、ブルックスが南で英雄になったので、エピソードはアメリカの二極化を明らかにしました。北部の人々は憤慨した。シンシナティ・ガゼットは、「韓国は言論の自由のどこにも耐えることができない、と彼らは今、大虐殺、rapine、殺人でカンザス州でそれを抑圧しようとしているとして、棍棒とボウイナイフとワシントンでそれを抑圧でしょう。」と述べました ニューヨーク・イブニング・ポストのウィリアム・カレン・ブライアントは、「これは、南部の巨匠の前で息を切らして話さなければならないということでしょうか？…彼らが奴隷を懲らしめるときに、私たちは懲らしめられるのでしょうか？私たちも、奴隷、生涯の奴隷、彼らの残忍な打撃の標的であり、私たちが彼らを喜ばせるために自分自身を慰めないときは？」
北の怒りは大声で強かった。ボストン、アルバニー、クリーブランド、デトロイト、ニューヘブン、ニューヨーク、プロビデンスで開催されたサムナーを支援する集会に数千人が参加しました。サムナーのスピーチの100万部以上が配布されました。笞罪の2週間後、ラルフ・ワルド・エマーソンは事件が表した分裂について次のように述べています。 。」逆に、ブルックスは南部の新聞から賞賛された。リッチモンドエンクワイヤラーは「毎朝」サムナーはcanedする必要があることを社説「実行に良く、構想では良い、との結果では、すべての最高」として攻撃を賛美し、「に苦しんでされている「上院でこれらの下品な奴隷制度廃止論者」を非難しました首輪なしで長すぎる。彼らは服従に打ちのめされなければならない。」サザン人はブルックスに彼の攻撃を支持して何百もの新しい杖を送りました。1つは「もう一度彼を打つ」と刻まれました。南部の議員たちは、ブルックスとの連帯を示すために首の鎖につけた杖の残骸から指輪を作りました。ブルックスがで思い出したブルックスビル、フロリダ州、ブルックスビル、バージニア州、およびブルックス郡、ジョージア。
歴史家のウィリアム・ギーナップは、ブルックスの「暴行は、苦戦している共和党を主要な政治勢力に変える上で非常に重要であった」と結論付けました。
神学および法学者のウィリアム・R・ロングは、この演説を「上院の階で最も反抗的で活気に満ちた演説」と特徴づけ、「ラテン語の引用と英語とローマの歴史への言及が流れている」。彼の目には、スピーチは「投げ捨てられたガントレット、「奴隷権力」への挑戦であり、それが自由国家を彼らの緊張した握りで取り囲み、民主主義を愛する市民の息を徐々に吸い上げていたことを認める。 「」
上院の欠席
サムナーの1860年の鋼で刻まれた肖像画
頭部外傷に加えて、サムナーは悪夢、激しい頭痛、そして心的外傷後ストレス障害または「精神的傷」であると現在理解されているものに苦しんでいました。彼が何ヶ月も回復するのに費やしたとき、彼の政敵は彼を嘲笑し、彼の職務を再開しなかったとして臆病であると非難した。マサチューセッツ州立法廷は1856年11月に彼を再選し、上院室の彼の空いている椅子が言論の自由と奴隷制への抵抗の強力な象徴として機能したと信じていた。
サムナーが1857年に上院に戻ったとき、彼は1日続くことができませんでした。彼の医者は海の航海と「彼を家で悩ませなければならない世話と責任からの完全な分離」を忠告しました。彼はヨーロッパに向けて航海し、すぐに安堵した。 1857年春のパリでの2か月間、彼は特にトマス・ゴールド・アップルトンとの友情を新たにし、頻繁に外食し、数晩続けてオペラに参加した。そこでの彼の連絡先には、アレクシ・ド・トクヴィル、詩人アルフォンス・ド・ラマルティーヌ、元フランス首相フランソワ・ギゾ、イワン・ツルゲーネフ、ハリエット・ビーチャー・ストウが含まれていました。サムナーはその後、プロイセンやスコットランドを含むいくつかの国をツアーした後、ワシントンに戻り、12月に上院で数日しか過ごしなかった。その時とその後の数回の仕事への復帰の試みの両方で、彼は上院の商売を聞いているだけで疲れ果てていました。彼はブルックスの攻撃の2周年にあたる1858年5月22日にもう一度ヨーロッパに向けて出航した。
パリでは、著名な医師であるシャルル＝エドゥアール・ブラウン＝セクアルドが、サムナーの状態を脊髄損傷と診断し、脊髄に沿って皮膚を焼くことで治療できるようになりました。サムナーは麻酔を拒否することを選択しましたが、これは手順の有効性を低下させると考えられていました。当時と疑い以来、ブラウン・セカールの努力は価値のあるものでした。これらの治療から回復するために数週間を費やした後、サムナーはツアーを再開し、今回はドレスデンとプラハまで東に、そしてイタリアに南に2回旅行した。フランスでは、彼はブルターニュとノルマンディー、そしてモンペリエを訪れました。彼は兄に次のように書いています。
上院に戻る
サムナーは1859年に上院に戻った。仲間の共和党員が数年前よりも厳しくない口調をとるように忠告したとき、彼は答えた。議論によって、軽蔑、皮肉、そして非難によって。」彼は1860年6月4日の大統領選挙での帰国後、最初の演説を行った。「奴隷制の野蛮主義」で、彼は奴隷制を慈悲深い制度として描写する試みを攻撃し、それが南部の経済発展を抑制し、奴隷制を「殴打者、リボルバー、ボウイナイフ」に依存させたと述べた。彼は同僚の一人の予想される異議に対処しました。「あなたの狂気の中で、あなたは太陽、星、月を所有していると言ってしかし、あなたが人を所有しているとは言わないで太陽と月と星が亡くなったとき、不滅に生きるでしょう。」同盟国でさえ、彼の言葉が強すぎると感じ、「厳しく、説得力があり、やや残忍だ」と言った人もいました。彼は夏を過ごし、奴隷制反対勢力を結集し、妥協の話に反対した。
内戦
ラジカル
サムナー上院議員は、ラジカルとして知られる共和党の派閥のメンバーでした。 1861年3月、南部上院議員の辞任後、サムナーは外交委員会の委員長になった。ラジカルは、主に奴隷制の即時廃止と南部のプランター階級の破壊を提唱した。上院の過激派には、サムナー、ザカライアチャンドラー上院議員、ベンジャミンウェイド上院議員が含まれていました。アメリカ南北戦争時には、崩壊した後サムター要塞、1861年4月に、サムナー、チャンドラーとウェイドが繰り返し訪問した大統領のエイブラハム・リンカーンのホワイトハウス、奴隷制や反乱に話します。奴隷制については同じ考えであるが、ラジカルは緩く組織化されており、関税や通貨の問題などの他の問題については互いに意見が一致していなかった。
奴隷解放
サムナー上院議員と彼の友人
ヘンリー・ワズワース・ロングフェロー、ガードナーによる写真 、1863年 過激な上院議員は奴隷の即時解放を望んでいたが、1861年にリンカーン大統領は当初、奴隷を解放することに抵抗した。なぜなら、連合の奴隷州はデラウェア、メリーランド、ケンタッキー、ミズーリが南軍に加わることを奨励されたからである。しかしながら、サムナーは南北戦争の圧力が最終的にリンカーン大統領に奴隷を解放させることになることを知っていた。妥協案として、ラジカルとリンカーン大統領は、1861年と1862年に2つの押収法を可決しました。これにより、北軍は、他の任務の中でも、南軍のために武器を持っていた没収された奴隷を解放することができました。サムナーと他のラジカルは、リンカーンが奴隷を解放することをしつこく主張していた。しかしながら、リンカーンは奴隷の段階的解放と奴隷所有者への補償という穏健な計画を採用していた。サムナーは、奴隷制を解放することでイギリスが南北戦争に参加するのを防ぎ、束縛から解放された何百万人もの奴隷がアメリカに高い道徳的地位を与えると信じていた。リンカーンはサムナーを「私の司教の考え」と表現し、アメリカ人の良心の具現化として彼に相談した。 ：319 1863年1月1日、リンカーン大統領は軍事的必要性から奴隷解放宣言を発表した。
Castigated Union Brigadier General Stone
1861年12月9日、上院過激派は戦争の実施に関する合同委員会を設立しました。その目的は、戦闘の敗北を調査し、連合戦争の努力のために戦う将軍の忠誠を決定することでした。委員会は、ボールズブラフの戦いでユニオンが敗北した後、チャールズP.ストーン将軍の指揮の下、チャンドラー上院議員の扇動で結成された。 1861年10月21日のボールズブラフの戦いで、ユニオン上院議員とリンカーン大統領の親友であったエドワードD.ベイカー大佐が殺害され、ストーンはユニオン報道機関による敗北のせいにされた。ストーンが北軍で亡命を拒否されるように2人の暴走した奴隷を命じたことを知ったことに腹を立てたサムナーは、上院の演説で彼を非難した。ストーンはサムナーに簡潔な手紙を書き、満足を要求した。1862年1月31日、ストーンはベンジャミンウェイドが議長を務める上院委員会の前で身を守った。 1862年2月8日に反逆罪の疑いで逮捕されたストーンは、説明も謝罪もなしに釈放される前に189日間投獄された。
戒厳令、解放、言論論争
1861年の南北戦争の開始時に、リンカーン政権は、戦争が奴隷制に対して行われた革命にならないようにするために多大な努力を払いました。サムナーは、奴隷制を廃止しなければ連合を救うというリンカーンの政策は不可能であるとサムナーが信じていたため、5月にリンカーンに奴隷制の終焉を第一の目的とするよう助言した。 1861年10月、ウースターで開催されたマサチューセッツ州共和党大会で、サムナーは前例のない一歩を踏み出し、南北戦争の唯一の原因は奴隷制であり、連邦政府の主な目的は奴隷制を破壊することであると公然と演説した。サムナーは、連邦政府には戒厳令を発動し、奴隷を解放する力があると述べた。スピーチは、保守的なボストンの報道機関の間で論争を引き起こした。サムナーの演説は扇動的であると非難され、サムナーは精神病であり、「非常識な亡命の候補者」と見なされていた。共和党の自由土地党は、サムナーの演説を完全に支持した。サムナーは、南北戦争の目標は解放によって奴隷制を終わらせることであると公の演説を続けた。
トレント号事件
トレント号事件
1861年11月8日、チャールズ・ウィルクス大尉の指揮下にある北軍の海軍艦艇USS サンジャシントがイギリスの汽船RMS トレントを迎撃し、南軍の2人の外交官ジェームズM.メイソンとジョンスライデルを捕らえて米国の港に拘留した。北部の人々とマスコミは、捕獲に賛成した。しかし、英国がこれを米国との戦争の根拠として利用するのではないかという懸念がありました。英国政府は、カナダと米国の国境に8，000人の英国軍を派遣し、英国艦隊を強化するための努力がなされました。秒 スワードは、メイソンとスライデルは戦争のコントラバンドであると信じていました。しかしサムナーは、彼らは武装していないため、戦争の禁制品としての資格はなく、米国政府による謝罪による釈放は適切であると信じていた。上院では、サムナーはリンカーン政権を困惑から救うために公開討論を抑制した。1861年12月25日、リンカーンの招待で、サムナーは、コブデン、ブライト、グラッドストーン、アーガイル公爵などの著名な英国の政治家から受け取ったリンカーンの内閣の手紙を読みました。手紙は英国の政治的感情に関する重要な情報を提供し、使節の英国への帰国を支持しました。「一度に1つの戦争」はリンカーンの反応だった。その後、彼は静かに、しかししぶしぶ、南軍の捕虜をイギリス軍に解放するよう命じ、捕らえられたことを謝罪した。トレント号事件の後、サムナー上院議員の評判は保守的な北部人の間で向上しました。
ハイチの認識
上院外交委員会の委員長として、サムナーはハイチの米国外交承認を勝ち取るための彼の努力を新たにした。ハイチは1804年に独立を勝ち取って以来、認知を求めていましたが、南部の上院議員からの反対に直面していました。彼らの不在下で、米国は1862年にハイチを認めた。
「2つの文明」の議論
オソフスキーは、サムナーと同様の心を持ったヤンキースが戦争を「2つの相互に矛盾する文明」の間の「死闘」と見なしたと主張している。サムナーの解決策、「南部を「文明化」および「アメリカ化」する方法」は、それをニューイングランドの理想化されたバージョンに変えることでした。それは征服され、それから強制的に北部の言葉で定義された社会に形作られることになっていました。
トーニー記念碑への異議
1865年2月、米国最高裁判所長官の ロジャー・トーニーの記念碑の作成を承認することについてかなりの議論がありました。サムナーは長年のタニーの敵であり、ドレッド・スコット対サンドフォード事件で彼の決定を攻撃した。上院議員との引数に、上院の床にいえばライマン・トランブル述べ、記念の作成に反対し、上院議員サムナー、：
ドレッド・スコットの場合の最高裁判所長官の意見は、裁判所の歴史の中で他のどの種類のものよりも徹底的に忌まわしいものであったと宣言するとき、私は否定できないことを話します。その際、司法の基盤は最低点に達した。あなたは、歴史の改ざんによって最も不当な判断が支持されたという恐ろしい決定を忘れもちろん、合衆国憲法と自由のすべての原則は改ざんされましたが、歴史的真実も改ざんされました…
作業は委託され、ホレイショ・ストーンはタニーの大理石の胸像を作成しました。これは旧最高裁判所の部屋に展示されています。
復興と公民権
サムナーca. 1865年、
ブレイディ作
戦争中、サムナーは黒人の特別な擁護者であり、解放、北軍への黒人の入隊、自由人局の設立を最も積極的に支持していた。戦後上院の急進派共和党指導者の一人として、サムナーは「被治者の同意」がアメリカ共和主義の基本原則であり、元南軍が政権を獲得し、南北戦争での北軍の勝利を取り消さないようにする。
南北戦争後のアメリカの復興時代は19世紀から20世紀初頭にかけて、通常は北部の政治家による南部の搾取と腐敗、急進派共和党が主導する厳しい連邦政策の時代と見なされていました。復興中の解放奴隷の窮状は、ドゥニング学派を追った保守的な歴史家によってほとんど無視された。歴史家のエリック・フォーナーによれば、1960年代に、修正主義の歴史家は「アメリカ社会における黒人の地位に対する態度の変化に照らして」再建を再解釈した。急進派共和党員であるチャールズ・サムナーは、この激動の論争の的となった米国史の時代を通じて、アフリカ系アメリカ人の公民権の理想主義者および擁護者として浮上した。サムナーは、ジョンソン大統領の拒否権をオーバーライドすることで彼の仲間の共和党に参加し、サムナーの最も過激なアイデアが実装されていなかったのに、自分の意見の一部を課しました。しかし、サムナー上院議員は1866年後半にアフリカ系アメリカ人に公平な参政権を支持し、投票するためにすべての南部人に識字能力の要件を課すことを望んでいました。サムナーの識字条項が制定されていたとしたら、投票できたのは黒人のごく一部に過ぎなかった。これは、当時の議会や南部の白人政府が制定する準備ができていたよりもはるかに多かった。翌年、議会が南部のすべての忠実な成人男性に投票を開始したとき、サムナーは強く支持しました。
サムナーの過激な復興理論は、憲法の範囲を超えて、敗北した11の州をどのように扱うかを決定する際に議会を制限するものは何もないが、その文書でさえ、彼が不可欠であると見なした独立宣言に照らして読まなければならないと提案した。基本法則の一部。限りつもりはないタデウス・スティーブンスとして脱退の状態を見に「征服地方を、」彼は、それにもかかわらず、宣言することであると主張脱退し、それらが犯したfelo・デ・SE（状態の自殺を、）今国家としての地位のために準備しなければならない地域に変えることができ国によって設定された条件の下で。彼はリンカーンとその後のアンドリュー・ジョンソンのより寛大な再建政策に、かつての奴隷には不寛容であり、平等な権利の保証が不十分であり、議会の権力を侵害しているとして反対した。アンドリュー・ジョンソンが弾劾されたとき、サムナーは弾劾裁判で有罪判決に投票した。彼が言ったように、彼はむしろ「すべての有罪、そして無限にもっと」と投票したであろうから、彼は弾劾の各記事に投票しなければならなかったことをただ残念に思った。
サムナーはサミュエル・グリドリー・ハウの友人であり、1863年に発足したアメリカのフリードメン調査委員会の指導部隊でした。彼は、無料の家屋や無料の公立学校とともに、黒人参政権の最も著名な支持者の1人でした。彼の妥協のない態度は彼を穏健派に慕わせず、彼の傲慢さと柔軟性の欠如はしばしば立法者としての彼の有効性を阻害した。彼は、上院司法委員会の議長を務め、その作業の多くを行ったイリノイ州上院議員ライマン・トランブルと仲良くしなかったため、第13修正案の作業から大部分が除外されました。サムナーは、第13修正と第14修正の要素を組み合わせた代替修正を導入しました。それは奴隷制を廃止し、「法の下ではすべての人が平等である」と宣言したでしょう。復興の間、彼はしばしば公民権法を不十分であるとして攻撃し、解放された奴隷に土地を与え、南部の人種に関係なくすべての人に教育を義務付ける法案のために戦った。彼は、分離と奴隷制を同じコインの両面と見なしていました。彼は1872年に公民権法案を導入し、すべての公共の場所で平等な宿泊施設を義務付け、法案の下で提起された訴訟を連邦裁判所で議論することを要求した。法案は失敗したが、サムナーは次の議会でそれを復活させ、彼の死の床で訪問者にそれが失敗しなかったことを確認するように頼んだ。
サムナーは、帰化法から「白」という言葉を繰り返し削除しようとしました。彼は1868年と1869年にその趣旨の法案を提出しましたが、どちらも投票に至りませんでした。1870年7月2日、サムナーは、移民の帰化に関連するすべての議会の行為のどこでも「白」という言葉を打つような方法で係属中の法案を修正するように動きました。1870年7月4日、彼は次のように述べています。市民権のために、または単に労働のために来て彼らが市民権のために来た場合、この願望で彼らは私たちの機関に忠誠の誓いをしますか？そしてそのような誓いの危険はどこにありますか？彼らは平和で勤勉です;彼らの市民権はどのようになりますか？懇願の機会？」彼は、独立宣言の原則を裏切ったとして反中国立法を推進している立法者を非難した。サムナーの法案は失敗し、1870年から1943年まで、そして場合によっては1952年までに、中国人や他のアジア人は帰化した米国市民権の資格がありませんでした。サムナーは、黒人の公民権の擁護者であり続けた。彼は1875年の市民権法をジョンマーサーラングストンと共著し、1870年5月13日に上院に法案を提出した。法案は1875年2月の議会による彼の死から1年後に可決され、大統領 によって法に署名された。 1875年3月1日のユリシーズS.グラント。これは、1957年の市民権法が成立するまでの82年間の最後の市民権法でした。最高裁は、それはとして知られている例のグループを決めたとき、1883年に違憲それを支配した公民権ケース。
アラスカ準州併合条約
1867年3月を通して、秒。ウィリアム・H・スワードとロシア代表のエドワード・デ・ストックルはワシントンDCで会合し、アラスカ準州のロシア系アメリカ人の米国への併合と売却に関する条約を7，200，000ドルで交渉した。ジョンソン大統領は、サムナーの承認を得て批准のために議会に条約を提出し、4月9日、彼の外交委員会は条約を承認して上院に送った。サムナーは3時間のスピーチで、上院のフロアでの条約に賛成し、アラスカの帝国の歴史、天然資源、人口、気候について詳しく説明しました。サムナーは、アラスカが地理的および財政的に戦略的であり、特に太平洋岸諸国にとって戦略的であると主張して、カナダからの英国の拡大を阻止したかった。彼は、アラスカがアメリカの国境を拡大し、共和国の制度を広め、ロシアとの友情の行為を代表すると述べた。条約は1票で必要な3分の2の過半数を獲得しました。
1867年の条約は、アラスカ先住民のエスキモーやインディアンを正式に承認、分類、補償していませんでした。議会の管理下にある「未開の部族」とだけ呼んでいます。連邦法により、を含むネイティブアラスカの部族、イヌイット、アリュート、そしてAthabascanは、彼らが生息していることだけ土地に権利がありました。条約によると、アラスカ先住民は米国市民権から除外されていた。ただし、ロシアの居住者は市民権を利用できました。ロシア人とインド人の子孫であるクレオールは、ロシア人と見なされていました。サムナーは、新しい領土は「偉大な土地」を意味するアリューシャンの名前アラスカで呼ばれると述べた。サムナーは、アラスカの米国市民に無料の公教育と平等保護法を提唱した。
1867年の個人的な業績には、アメリカ哲学協会の会員としての彼の選挙が含まれていました。
CSSアラバマ号事件
サムナーはイギリスのライオンの口に頭を置きます—
ハーパーズウィークリー、1872年
サムナーはイギリスで高く評価されていましたが、戦後、イギリスの中立違反に対する米国の主張を支持することで、イギリスでの評判を犠牲にしました。アメリカはイギリスの港に装備された南軍の襲撃船によって与えられた損害についてイギリスに対して主張を持っていた。サムナーは、イギリスが南軍に交戦者の権利を与えたので、戦争の期間とその結果としての損失を延長する責任があると主張した。1869年、彼は、英国は襲撃者だけでなく、「戦争の長期化によって引き起こされた、莫大で無限のその他の損害」に対しても損害賠償を支払うべきであると主張した。彼は、レイダースからの損害賠償のための1億2500万ドルに加えて、これらの「国家的主張」のために20億ドルを要求した。サムナーは、英国がこの莫大な金額を支払う、または支払うことができるとは予想していなかったが、英国がカナダを支払いとして引き渡すことを提案した。この提案は多くの英国人を怒らせたが、国務長官を含む多くのアメリカ人は彼らへの支持がジュネーブでの仲裁会議の数ヶ月前に英国との和解をほぼ狂わせた。英国に対する米国の主張を解決したジュネーブ仲裁会議で、仲裁人の委員会は、それらの「建設的」または「国家的主張」を検討することを拒否しました。
サムナーは、英国駐在の米国大使であるJ.ロスロップモトリーに何らかの影響を及ぼし、一部の歴史家が示している限りではないが、ハミルトンフィッシュ国務長官の指示を無視させた。これはグラント大統領を怒らせたが、それはモトリーの解任の公式の理由として与えられるが、それほど差し迫ったものではなかった。解雇はモトリーの不正行為の疑いから1年後に行われ、本当の理由はサムナーに対する大統領の嫌悪行為であった。 。
ドミニカ共和国併合条約
サントドミンゴの付属書
1869年、グラント大統領は、拡張主義的な計画で、当時サントドミンゴとして知られていたカリブ海の島国であるドミニカ共和国の併合を調査しました。グラントは、島の鉱物資源は米国にとって価値があり、南部で抑圧されたアフリカ系アメリカ人は移住するための安全な避難所を持っていると信じていました。南部での労働力不足は、南部人をアフリカ系アメリカ人に対して寛容にすることを余儀なくさせるでしょう。 1869年7月と11月、グラント大統領の権限と2回目の旅行で国務省の許可を得て、グラント大統領の私的秘書であるオーヴィル・バブコックは、ドミニカ共和国のブエナヴェントゥーラ・バエス大統領と密かに条約を交渉した。共和国。バブコックによる最初の条約は国務省によって承認されていませんでした。しかし、島国はバエス大統領とマルコスA.カブラル前大統領の間で内戦の危機に瀕していた。グラント大統領は、条約交渉が行われている間、ドミニカ共和国を侵略や内戦から解放するために米海軍に派遣された。海軍の保護が米国議会によって許可されていないため、この軍事行動は物議を醸した。 1869年10月に国務長官ハミルトン・フィッシュによって起草された公式条約は、ドミニカ共和国を米国に併合し、最終的に州としての地位を確立し、サマナ湾を年間15万ドルでリースし、ドミニカ国の債務を150万ドル支払った。 1870年1月、グラント大統領は条約への支持を得るためにサムナー上院議員のワシントンの家を訪れ、サムナーが条約に同意したと誤って信じた。サムナー上院議員は、彼は条約に友好的な配慮をすることを約束しただけだと述べた。この会議は後にサムナーとグラントの間で激しい論争につながるでしょう。条約は、1870年1月10日に米国上院に正式に提出された。
ユリシーズ・グラント
大統領
ドミニカ共和国の併合条約は、グラント大統領とサムナー上院議員の間で激しい論争を引き起こしました。—ブレイディ1869
カリブ海でのアメリカ帝国主義に反対し、併合が隣接するハイチの黒人共和国の征服につながることを恐れたサムナーは、腐敗が条約の背後にあること、そして大統領に近い人々が腐敗を分かち合ったことを確信するようになりました。上院外交委員会の委員長として、サムナーは当初、1870年1月18日に条約に関する意見を差し控えた。サムナーは、バンクロフト・デイビス国務次官補から、米国海軍の船がバエズを保護するために使用されていたという情報を漏らされていた。。サムナーの委員会は併合に反対票を投じ、サムナーの提案で、おそらく党を醜い戦いから、または大統領を困惑から救うために、上院は非公開会議で密室で条約の議論を行った。グラントは固執し、1870年3月14日と1870年5月31日の併合を支持するメッセージを議会に送った。非公開の会期で、サムナーは条約に反対した。島で起こった慢性的な反乱と、1862年に米国によって認められたハイチの独立が失われるリスクに注意して、外国人には困難があるだろうと警告した。サムナーは、保護領としてのグラントによる米海軍の使用は国際法違反であり、違憲であると述べた。最後に、1870年6月30日、条約は上院によって投票され、条約通過に必要な2/3の過半数を獲得できなかった。
翌日、グラントはサムナーに裏切られたと感じ、サムナーの親友である英国大使ジョン・ロスロップ・モトリーの解任を命じることで報復した。秋までに、サムナーの大統領に対する個人的な敵意は公の知識であり、彼は国務長官がグラントに道を譲るのではなく、辞任しなかったことを非難した。それまでの友人であった二人の男は、苦い敵に冷やされました。1870年12月、グラントがどういうわけかサントドミンゴを買収することを意図していたことを依然として恐れていたサムナーは、皇位簒の大統領とバブコックを非倫理的な行為で非難する激しい批判的な演説をしました。すでにフィッシュの支援を受けたグラントは、サムナーを上院外交委員会の委員長から解任するキャンペーンを開始した。サムナーは彼が「行政官」であると述べたが、グラントのドミニカ共和国条約の試みを止めたことに加えて、サムナーはグラントの在職期間法の完全な廃止を打ち負かし、グラントの米国財務長官としてのアレクサンダー・スチュワートの指名を阻止し、グラントが進んで行っていたよりも早く復興政策を推進する絶え間ない嫌がらせの力。グラントは、サムナーのマナーの優位性にも憤慨した。サムナーは聖書を信じていなかったと一度言われましたが、大統領は「彼は聖書を書いていませんでした」と驚かなかったと言ったはずです。グラントとサムナーの間の亀裂が大きくなるにつれて、サムナーの健康は衰え始めた。1871年3月4日に第42回米国議会が召集されたとき、「ニューラディカルズ」として知られるグラント大統領に所属する上院議員は、上院外交委員会の委員長からサムナーを追放することに投票しました。
リベラルな共和党の反乱
サムナーは今やグラントに反対した。他の多くの改革者と同様に、彼はグラント政権の腐敗を非難した。サムナーは、彼が擁護した公民権プログラムは、腐敗した政府によって実行することはできないと信じていました。1872年に、彼はホレス・グリーリーのような改革派の共和党員によって始められた自由共和党に加わった。リベラル共和党員は、黒人参政権、3回の復興改正、およびすでに法律で保護されている基本的公民権を支持しましたが、元連邦政府の恩赦を求め、黒人投票の助けを借りて選出された南部の共和党政府を非難しました。 Ku-Klux Klanのテロリズム、そして南部の「ホームルール」を回復する時が来たと主張しました。それは実際には白い民主主義のルールを意味しました。サムナーの公民権法案については、彼らはまったく支持しなかったが、サムナーは和解の時が来たこと、そして民主党員が復興和解に従うことを誠実に宣言したことを確信したため、彼らに加わった。
後年のサムナー
南への調停
サムナーは、公民権に対する彼の支持を南部に対して敵対的であるとは決して見ていませんでした。それどころか、彼は常に平等の保証が真の和解に不可欠な唯一の条件であると主張していた。他の急進派共和党員とは異なり、彼は南軍の指導者の絞首刑や投獄に強く反対していた。1872年12月、彼は南北戦争の戦闘名を米陸軍の連隊旗に「戦闘勲章」として表示してはならないという上院決議を導入しました。提案は新しいものではありませんでした。サムナーは1862年5月8日に同様の決議を提案し、1865年に、国会議事堂にぶら下がっている絵画は南北戦争のシーンを描写しないことを提案しました。人々の間の戦争は野蛮でした。戦った連隊のほぼすべてが州の連隊であり、これらはカバーされていなかったので、彼の提案は大多数の軍旗に影響を与えませんでした。しかし、サムナーの考えは、将来、南部人だけでなく北部人も参加するであろう米国の連隊は、それに参加した人々への侮辱を続けるべきではないというものでした。彼の決議は可決される可能性はなかったが、そのプレゼンテーションは北軍の退役軍人を怒らせた。マサチューセッツ州議会は、サムナーを「国の忠実な兵士への侮辱」と「連邦の人々の無条件の非難に会った」として非難した。詩人のジョン・グリーンリーフ・ホイッティアーは、翌年、その非難を取り消す取り組みを主導しました。彼は1874年の初めに、その年に立法府で奉仕していた奴隷制度廃止論者のジョシュア・ボウエン・スミスの助けを借りて成功しました。サムナーは、彼がそこにいた最後の日に上院に提出された撤回の決議を聞くことができた。彼は翌日の午後に亡くなりました。
ヴァージニアス事件
1873年10月30日、キューバの反乱を支援し、米国旗を掲げる軍需品および軍隊の輸送船であるVirginiusが、スペイン当局によって捕らえられました。キューバのサンティアゴでの急いでの裁判の後、スペイン当局はアメリカ人とイギリス人を含む53人の乗組員を処刑した。サムナーはキューバの反政府勢力とスペイン共和政当局によって処刑された人々に同情したが、米軍の介入やキューバの併合を支持することを拒否した。 1873年11月17日、記者が見つけたとき、サムナーはボストンの地元の図書館でのバージニアス事件に関するインタビューで彼の見解を述べた。サムナーは、船は米国旗を掲げていたが、船の任務は違法であると信じていた。グラント政権のキューバの反乱中立に反対したサムナーは、米国が第一共和政を支持する必要があると信じていた。 1873年11月28日、国務長官ハミルトン・フィッシュは、戦争に対する国民の抗議の中で事件を冷静に処理し、スペインのエミリオ・カステラル大統領と平和的和解を交渉し、スペインとの戦争を阻止した。
死
チャールズ・サムナーは、上院で23年近く務めた後、1874年3月11日、ワシントンDCの自宅で心臓発作で63歳で亡くなりました。彼は状態にあった時にアメリカ合衆国首都ロタンダ、第二上院議員（ヘンリー・クレイは1852年、最初のもの）と第4人はとても光栄。マサチューセッツ州ケンブリッジのマウントオーバン墓地での3月16日の埋葬では、ヘンリーワズワースロングフェロー、オリバーウェンデルホームズ、ラルフワルドエマーソン、ジョングリーンリーフホイッティアーが埋葬されました。
余波で、ミシシッピ上院議員のルシウス・ラマーのサムナーに対する賛辞は、彼の南部の遺産を考慮して十分に物議を醸したので、事件はラマーを勇気のプロフィールに含めました。
歴史的解釈
同時代の人や歴史家は、サムナーの個性を詳しく調べてきました。サムナーの友人であるカール・シュルツ上院議員は、サムナーの誠実さ、彼の「道徳的勇気」、「彼の信念の誠実さ」、そして「彼の動機の無関心」を賞賛しました。しかし、サムナーのピューリッツァー賞を受賞した伝記作家、南部人のデビッド・ドナルドは、サムナーを彼の最初の巻、チャールズ・サムナーと内戦の到来（1960）で、耐え難いほど傲慢な道徳家として紹介しています。プライドで肥大化したエゴイスト。ポンティフィカルでオリンピック選手であり、大きな問題と小さな問題を区別することができません。ドナルドは、サムナーは彼の多くの敵との対立を避けた臆病者であり、彼は準備された演説で日常的に侮辱したと結論付けています。しかし、当時の彼の友人は誰も彼の勇気を疑わず、サムナーをよく知っていた奴隷制度廃止論者のウェンデル・フィリップスは、1850年代のワシントンの南部人が、サムナーが朝に家を出るたびに、彼が戻るかどうか疑問に思ったことを思い出した。生きている。サムナーは死ぬ直前に、友人のエベニーザーロックウッドホアに目を向けた。「裁判官」と彼は言った、「私がどれだけ彼を愛し、尊敬しているのかをエマーソンに伝えなさい」。「彼は一度あなたのことを言った。彼はそんなに白い魂を知らなかった」とホアは答えた。
バイオグラファーは、サムナーの評価にばらつきがピューリッツァー賞は、伝記作家のデイビッド・ドナルドに贈られました。彼の2巻の伝記は、サムナーが同僚と接する際の問題を指摘しています。
友人や同盟国に不信感を抱き、彼らの不信感に応えて、「派手な文化」、「無垢なエゴティズム」、「「長く病的な若さの標本」」の男であるサムナーは、彼自身の道徳的純粋さへの情熱的な信念と命令を組み合わせました19世紀の「修辞的繁栄」と「合理化のための顕著な才能」の。「主に偶然に政治に」つまずき、主に偶然に米国上院に昇格し、政治的便宜のために「ジャクソンのデマゴーグ」にふけることをいとわず、サムナーは部分的な紛争の苦くて強力な扇動者になりました。南部で最も嫌われている敵であり、ニグロの最も勇敢な友人であるという評判を築き上げ、彼は部門の違いを燃え上がらせ、彼の個人的な財産を前進させ、国家の悲劇をもたらすのを助けました。
サムナーの死
サムナーの2年間の秘書であり、その後の伝記作家であるムーアフィールドストーリーは、同じ資質のいくつかを見て、それらをより慈善的に解釈します。
チャールズ・サムナーは、原則への絶対的な忠実さ、彼の国が必要としているものに対する彼の明確な認識、彼の揺るぎない勇気、彼の完全な誠実さ、彼の永続的な義務への献身、利己的な配慮への無関心、ささいなことや意味のあることに対する彼の高い軽蔑において偉大な人でした。彼は本質的に最後までシンプルで、勇敢で、親切で、純粋でした…。もともと謙虚で自信がなかった彼の長いコンテストの結果は、彼を自己中心的で独断的なものにすることでした。これらの成功のペナルティ、年を重ねる一般的な伴奏から逃れる成功した男性はほとんどいません…。サムナーの素朴な素朴な性質、仲間への自信、そしてユーモアの欠如が組み合わさって、多くの人が感じるものを隠すことを防ぎますが、隠すことができます。彼が公の生活に入ってから死ぬまで、彼は常に義のために働いていた強い力でした…。おそらくリンカーンを除いて、誰よりもサムナーにとって、有色人種はその解放と現在享受しているような平等な権利の尺度を負っています。
20世紀前半の保守的な歴史家の間でのサムナーの評判は、大部分が否定的でした。彼は、特に、一般的な奨学金で黒人に投票して就任させることを含む過激な再建の過剰について非難されました。ドゥニング学派と反ドゥニング修正主義者の両方が、再建中の彼の業績に関して特に否定的だった。
しかし、近年、学者たちは南北戦争の前、最中、そして後に黒人の権利の第一人者としての彼の役割を強調してきました。ある歴史家は、彼は「おそらく彼の時代にアメリカで最も人種差別主義者ではなかった」と言っています。
チャールズサムナーハウス、ボストン
アンマリーテイラーの1851年までのサムナーの伝記は、広く尊敬され、良心的で、文化的で、勇気があり、彼自身の義務感によって政治的に目立つように駆り立てられた若い男性のはるかに同情的な評価を提供しました。サムナーの以前に批判的な伝記作家であるデビッド・ハーバート・ドナルドは、彼の伝記の第2巻、チャールズ・サムナーと人間の権利（1970）で、サムナーにはるかに有利であり、批判的ではあるが、再建の前向きな成果への彼の大きな貢献を認めた。ドナルドの第1巻が出版された1960年から第2巻が出版された1970年までの公民権運動の出来事は、ドナルドをサムナーに向かっていくらか揺さぶった可能性が高いことが指摘されています。
ラルフ・ワルド・エマーソンはサムナーについて次のように書いています。
サムナー氏の立場は、その名誉において並外れたものです…。議会では、彼は党の立場に急いでいませんでした。彼は長い間静かにそして勤勉に座っていた。彼の友人は、私が覚えているように、彼らはサムナーを他の人と同じように世界の男だと思うだろうと言われました。「ワシントンにいて曲がらないことはまったく不可能です。彼は他の人たちと同じように曲がります。」まあ、彼は曲がりませんでした。彼は自分の立場を取り、それを維持しました…。バーネット司教がアイザックニュートン卿に適用した言葉を借りて、チャールズサムナーは「私が今までに知った中で最も白人の魂を持っている」と言うかもしれないと思います。
2013年の映画「セービングリンカーン」では、サムナーはクリードブラットンによって描かれました。 2012年の映画リンカーンでは、サムナーは俳優のジョンハットンによって描かれています。
結婚
サムナーは彼の人生のほとんどの間独身でした。1866年、サムナーはマサチューセッツ州下院議員サミュエル・フーパーの未亡人の義理の娘であるアリス・メイソン・フーパーの求愛を開始し、2人はその10月に結婚しました。彼らの結婚は不幸だった。サムナーは彼の妻のユーモアに反応することができず、アリスは猛烈な気性を持っていました。その冬、アリスはプロイセンの外交官フリードリヒ・フォン・ホルシュタインと一緒に公開イベントに出かけ始めました。これはワシントンでゴシップを引き起こしました、しかしアリスはホルスタインを見ることをやめることを拒否しました。1867年の春にホルスタインがプロイセンにリコールされたとき、アリスはサムナーがその行動を設計したと非難しましたが、サムナーは常にそれを否定していました。彼らは翌年の9月に別れた。サムナーの敵は事件を利用してサムナーの男らしさを攻撃し、サムナーを「偉大な無力」と呼んだ。状況は落ち込んで、サムナーを困惑させました。彼は、1873年5月10日に脱走を理由に争われていない離婚を獲得した。
記念碑
女神によって
アン・ホイットニーにある
ハーバードスクエア
以下はチャールズ・サムナーにちなんで名付けられました。
マサチューセッツ州ニュートンセンターのサムナーストリート
サムナー高校（セントルイス） – 1875年に開校した、ミシシッピ川の西にあるアフリカ系アメリカ人のための最初の高校でした。
チャールズサムナー小学校、ニュージャージー州カムデン
チャールズサムナー–ニューヨーク市の中学校65;
マサチューセッツ州ロズリンデールのチャールズサムナー小学校
マサチューセッツ州スプリングフィールドのサムナーアベニュー
ワシントンDCのチャールズサムナースクールと博物館
カンザス州トピーカのサムナー小学校は現在閉鎖されており、1954年の画期的な事件であるブラウン対教育委員会で重要な役割を果たし、国家歴史登録財に登録されています
イリノイ州シカゴのチャールズサムナー数学＆科学コミュニティアカデミー小学校
アート＆サイエンスのサムナー・アカデミーでのカンザスシティ、カンザス州
チャールズサムナーハウス、ボストンのサムナーの家
ミネアポリスのサムナー図書館
カンザス州サムナー郡
アイオワ州サムナー
ネブラスカ州サムナー
ワシントン州サムナー
オレゴン州サムナー
アベニーダチャールズサムナー、特別区、ドミニカ共和国
アベニューチャールズサムナー、ポルトープランス、ハイチ
カリフォルニア州イーストベールのサムナーアベニュー
サムナーアベニュー、スケネクタディ、ニューヨーク
SSチャールズサムナー、第二次世界大戦のリバティ貨物船。
マサチューセッツ州セーラムのサムナーストリート
サムナーはエドモニアルイスによって彫刻されました
でバーナムのアメリカ博物館、サムナー（床の上を）攻撃ブルックスのワックスの彫像がありました。
も参照してください
伝記ポータル
アメリカ南北戦争ポータル
アメリカ合衆国議会議員がオフィスで殺害または負傷
公民権指導者のリスト
在任中の米国議会議員のリスト（1790–1899）
メアリーミルドレッドウィリアムズ
ノート
^ テイラー、アンマリー（2001）。若いチャールズ・サムナーとアメリカの啓蒙思想の遺産、1811年から1851年。マサチューセッツ大学プレス。p。266. ISBN 978-1558493001。
^ ジュディスN.マッカーサー; オービルヴァーノンバートン（1996）。「紳士と将校」：ジェームズB.グリフィンの内戦の軍事的および社会的歴史。オックスフォードUPp。40. ISBN 9780195357660。
^ 「チャールズ・サムナー」アメリカの伝記ベースセットの辞書。アメリカ学術団体評議会、1928年から1936年。ミシガン州ファーミントンヒルズ：ゲイル、2009年。オンラインで入手可能 ^ Tate、Thomas K.
エドウィン・サムナー将軍、アメリカ：南北戦争の伝記。ジェファーソン、NC：マクファーランド・アンド・カンパニー頁10、16-17、20、22。ISBN 978-0-7864-7258-1–Googleブックス経由。
^ k l m n o p q r s Donald、David Herbert（2009）。チャールズサムナーと南北戦争の到来。イリノイ州ネイパービル：Sourcebooks、Inc.p。4. ISBN 978-1-4022-2719-6。
^ ジョージ・ヘンリー・ヘインズ、チャールズ・サムナー（GW Jacobs＆Company、1909）、pg。21 ^ Chisholm 1911、p。81。
^ David McCullough、 The Greater Journey：Americans in Paris（2011）pp。21、23–24 ^ McCullough、30、42、47 ^ McCullough、59、130 ^ McCullough、131 ^ CSPAN 2 McCullough2011全米ブックフェスティバル ^ McCullough、130 ^ ラングース、AJ（2014）。リンカーンの後：北はどのようにして南北戦争に勝ち、平和を失ったのか。ニューヨーク：サイモン＆シュスター。pp。4–5。ISBN 978-1-4516-1732-0。
^ Hyser、Raymond M。; Arndt、J。Chris（2011）。アメリカの過去の声：米国の歴史における文書。1。マサチューセッツ州ボストン：ワズワースセンゲージラーニング。p。256. ISBN 978-1-111-34124-4。
^ 西暦458年から1905年までのアメリカ合衆国のハーパーズ百科事典。8。ニューヨーク：ハーパー＆ブラザーズ。1905. pp。458–459。
^ アメリカ史協会会員ディレクトリ ^ Dunbar、B。（1987）。アメリカ史協会の会員および役員。ウスター：アメリカ史協会。
^ Walther、Eric H.（2004）。連合の粉砕：1850年代のアメリカ。メリーランド州ランハム：SRブックス。p。14. ISBN 978-0-8420-2799-1。
^ 2人の短期任命者は、1850年7月からサムナーの全任期が始まった1851年3月までウェブスターの議席を保持しました。スティーブン・プレオ、とても壮大な都市：アメリカの大都市の台頭、ボストン1850–1900（）、29 ^ チャールズ・サムナー、フリーダム・ナショナル; 奴隷制部門：ホンのスピーチ。Charles Sumner…（ボストン：Ticknor、Reed and Fields、1852）、オンラインで入手可能、2011年6月24日アクセス ^ Chisholm 1911、p。82。
^ サムナー、チャールズ（1856）。カンザスに対する犯罪。John P. Jewett＆Company。p。タイトルページ。
^ Long、William R.
「チャールズ・サムナー（1811–74）–マサチューセッツの奴隷制度廃止論者に関する3つのエッセイ」。www.drbilllong.com。
^ Michael William Pfau、「Time、Tropes、and Textuality：Reading Republicanism in Charles Sumner’s’Crime Against Kansas ‘」、 Rhetoric＆Public Affairs vol 6＃3（2003）385–413、p。ProjectMUSEでオンライン393 ^ ウィリアム・ジェームズ・ホッファー、チャールズ・サムナーの缶詰：名誉、理想主義、および内戦の起源（2010）p。62 ^ 「Canefight！プレストンブルックスとチャールズサムナー」。インデペンデンスホール協会。
^ 「14.2南北戦争の到来。」アメリカ：ジェームズ・ウェストによる私たちの国の歴史。Davidson、Pearson Prentice Hall、2009年、186〜194ページ。
^ ブルックスとバトラーの関係はしばしば不正確に報告されます。「実際には、ブルックスの父ホイットフィールドブルックスとアンドリューバトラーは最初のいとこでした。」
マティス、ロバートニール（1978年10月）。「プレストン・スミス・ブルックス：男と彼のイメージ」。サウスカロライナヒストリカルマガジン。79（4）：296–310。JSTOR 27567525。 ^ シングルタリー、ウィリアムW.フリーリング（2007）。不和への道、第2巻：セセッショニストの勝利。オックスフォード大学出版局。p。80. ISBN 978-0198022428。
^ Puleo、Stephen（2013）。笞罪：アメリカを内戦に追いやった暴行。ペンシルバニア州ヤードリー：ウェストホルム出版。p。112. ISBN 978-1-59416-187-2 –Googleブックス経由。
^ ジェームズM.マクファーソン（2003）。自由の戦いの叫び：内戦時代。オックスフォード大学出版局。p。150. ISBN 978-0195168952。
^ ウィリアムE.ギーナップ（1988）。共和党の起源、1852年から1856年。オックスフォード大学出版局。p。359. ISBN 978-0198021148。
^ Puleo、36–37 ^ Puleo、102、114–115 ^ ウィリアム・E・ギーナップ、「サムナーに対する犯罪：チャールズ・サムナーの缶詰と共和党の台頭」、南北戦争の歴史、25 25（1979）：218–45 ^ トーマス・G・ミッチェル、南北戦争以前の南部における奴隷制反対の政治（2007）p。95 ^ McCullough、231 ^ サムナーの椅子は、後にサムナーが関与した奴隷制度廃止論者寄りの学校であるベイツ大学によって購入されました。1877年から1855年からベイツ大学でのプログレッシブ・トラディション：自分の作品に信仰 アーカイブで2006年9月2日、ウェイバックマシン ^ McCullough、225–26 ^ McCullough、226–29 ^ McCullough、229–30 ^ McCullough、230–31 ^ McCullough、233 ^ Puleo、113–19 ^ Puleo、119–20 ^ Oates（1980年12月）、The Slaves Freed、American Heritage Magazine ^ スタンリー・コーベン、「北東部のビジネスと根本的な再建：再検討」、ミシシッピバレー歴史的レビューVol。46、No。1（1959年6月）、 JSTORの67〜90ページ ^ Williams（1958年12月）、調査：1862 ^ Haynes（1909）、Charles Sumner、pp。247–51 ^ Haynes（1909）、Charles Sumner、pp。251–58 ^ David Donald、Jean Harvey Baker、およびMichael F. Holt、 The Civil War and Reconstruction（2001）、135–38 ^ アルフレッド・N・ハント、ハイチのアンテベラム・アメリカへの影響：カリブ海の眠る火山（ルイジアナ州立大学出版局、1988年）、187 ^ ギルバート・オソフスキー、「段ボールのヤンキー：チャールズ・サムナーの心を研究しない方法」、アメリカ史のレビューVol。1、No。4（1973年12月）、 JSTORの引用のpp。595–606は、pp。595、596のOsofskyの言葉に ^ Wikisource：Congressional Globe 1865年2月23日、 Congressional Globe、1865年2月23日。Finkleman、Paul（ed。）（1997）の224ページにも引用されています。ドレッドスコット対サンドフォード：文書による簡単な歴史。（歴史と文化のベッドフォードシリーズ。）パルグレイブマクミラン。
ISBN 0-312-12807-X。 ^ フェアマン、チャールズE.（1913年）。アメリカ合衆国議会議事堂の芸術作品。ワシントンDC：合衆国政府印刷局。p。87。
^ Greenberg、Ethan（2009）。ドレッドスコットと政治裁判所の危険性。メリーランド州ランハム：レキシントンブックス。p。83. ISBN 978-0-7391-3759-8。
^ Foner（1983）、The New View Of Reconstruction、American Heritage Magazine ^ ゴールドストーン、p。18 ^ ドナルド、人の権利、337 ^ ドナルド、2：532 ^ ドナルド、人の権利、532 ^ ドナルド、587 ^ ダニエルズ、ロジャー（2004）。黄金の扉を守る：1882年以来のアメリカの移民政策と移民。ニューヨーク：ヒルアンドワン。pp。13–16 。
^ ジョン・マーサーラングストン、代表、1890-1891、バージニア州からの共和党、議会シリーズのブラックアメリカ人からアーカイブ、オリジナルの2012年7月2日には、取得した年11月12、 2012 ^ リチャード・ガーバー、およびアラン・フリードランダー、 1875年の市民権法再審査（2008）
^ Reynolds、Robert L.（1960年12月）。「スワードの賢い愚か者」。アメリカンヘリテージ。12（1）。
^ フィキシコ、ドナルド・リー（2008）。アメリカインディアンとの条約：権利、紛争、主権の百科事典。サンタバーバラ：ABC-CLIO、Inc.p。195. ISBN 978-1-57607-880-8。
^ 「ロシアとの条約」。議会図書館。1867年3月30日。
^ Sumner（1867年4月9日）、p。48。
^ 「APSメンバーの歴史」。search.amphilsoc.org 。
^ Corning、Amos Elwood（1918）。ハミルトンフィッシュ。ラメレパブ。株式会社頁。 59 -84。
^ McFeely（1981）、p。337 ^ McFeely（1981）、pp。332、333 ^ McFeely（1981）、pp。338、339。
^ 階建て（1900年）、チャールズ・サムナー、379〜81ページ ^ スミス（2001）、p。501、502 ^ 階建て（1900年）、チャールズ・サムナー、382〜84ページ ^ スミス（2001）、p。504 ^ 階建て（1900年）、チャールズ・サムナー、p。384 ^ 階建て（1900年）、チャールズ・サムナー、384〜85ページ ^ サムナー（1871年3月21日）、国際法の違反と戦争権力の奪取、p。3 ^ 階建て（1900年）、チャールズ・サムナー、pp。385–86 ^ 階建て（1900年）、チャールズ・サムナー、p。386 ^ Smith（2001）、 Grant、pp。503–04 ^ 階建て（1900）、チャールズ・サムナー、pp。392、394 ^ ドナルド（1970）、チャールズ・サムナーと人間の権利、pp。446、447 ^ アンドリュー・L・スラップ、再建の運命：内戦時代のリベラルな共和党員pp。xiii、225 ^ 「死亡記事。ジョシュアB.スミス」。ボストンポスト。1879年7月7日。p。3 -経由Newspapers.com。
^ ジョージ・ヘインズ、チャールズ・サムナー（1909）p。431 ^ ブラッドフォード、43、45ページ ^ ブラッドフォード、pp。47–48、52–53、54 ^ ブラッドフォード、71〜72ページ ^ ブラッドフォード、p。72 ^ ブラッドフォード、p。94 ^ 「遺体の一般公開または名誉」。米国議事堂建築監（AOC）。
^ Puleo、186–89 ^ ケネディ、ジョン（1956）。勇気のあるプロフィール。ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-095544-1。
^ Osofsky、 Cardboard Yankee、pp。597–98 ^ ウェンデルフィリップスの手紙、「ボストンデイリーアドバタイザー」、1873年3月11日。
^ デビッド・ドナルド、「チャールズ・サムナーと人間の権利」、587 ^ グッドマンのドナルドのグッドマンの言い換え（1964）p。374 ^ 階建て（1900）、pp。427–28 ^ Ruchames（1953）
^ WA Dunning、 Reconstruction、Political and Economic（1907）; ハワード・K・ビール、クリティカル・イヤー（1930）は修正主義者でした。
^ Kagan、Robert Dangerous Nation、p。278 ^ デビッド・ハーバート・ドナルドの死亡記事、 https：//www.nytimes.com/2009/05/19/books/19donald.html？ _r = 0で入手可能 ^ ラルフ・ワルド・エマーソン、「サムナー氏への襲撃」。で：ラルフ・ワルド・エマーソンの収集された作品、12巻。センテナリーエディション。巻 11.その他。ホートンミフリン、1904年。pp。245–52。
^ Movieweb寄稿者
「クリード・ブラットンが歴史、執務室、そしてリンカーンを救うことについて語る」。MovieWeb。ネバダ州ラスベガス：ウォッチャーメディア。
^ マクドノウ、ジョディ
「リンカーン-今日の歴史の教訓」。グッドテイストデンバーで。コロラド州デンバー。
|work=（ヘルプ）の外部リンク ^ ドナルド、2：293 ^ ドナルド、2：571 ^ ニューヨークタイムズ：ホン。チャールズ・サムナーが離婚判決を取得、1873年5月11日、2011年6月22日アクセス ^ 「CJOnline.com– Q＆A：反奴隷制の指導者にちなんで名付けられたサムナー学校」。
^ 国家歴史登録財–カンザス州（カンザス州）、ショーニー郡 ^ サムナーライブラリ ^ 「アーカイブされたコピー」。2006年2月11日にオリジナルからアーカイブされました 。
^ Meany、エドモンドS.（1923）。ワシントンの地理的な名前の由来。シアトル：ワシントン大学出版局。p。296。
参考文献
コーエン、ビクターH.、「チャールズサムナーとトレント号事件」、南部史ジャーナル、Vol。22、No。2（1956年5月）、JSTORの205〜219ページ
ドナルド、デビッドハーバート、チャールズサムナーと内戦の到来（1960）
ポール・グッドマン、「デビッド・ドナルドのチャールズ・サムナー再考」、ニュー・イングランド・クォータリー、Vol。37、No。3（1964年9月）、pp。373–387。JSTORでオンライン
ギルバート・オソフスキー、「段ボールのヤンキー：チャールズ・サムナーの心を研究しない方法」、アメリカ史のレビュー、Vol。1、No。4（1973年12月）、JSTORの595〜606ページ
Foner、Eric、Free Soil、Free Labor、Free Men：内戦前の共和党のイデオロギー（1970）
フォーナー、エリック（1983年10月〜11月）。「復興の新しい見方」。アメリカンヘリテージマガジン。34（6）。
フォアマン、アマンダ、火の世界：アメリカ内戦における英国の重要な役割（2011年）。ニューヨーク：ペンギンランダムハウス。
Frasure、Carl M.「CharlesSumnerand the Rights of the Negro」、The Journal of Negro History、Vol。13、No。2（1928年4月）、JSTORの126〜149ページ
ギーナップ、ウィリアムE.、「サムナーに対する犯罪：チャールズサムナーの缶詰と共和党の台頭」。南北戦争の歴史25（1979年9月）：218–45。
ヘインズ、ジョージ・ヘンリー、チャールズ・サムナー（1909）オンライン版
イダルゴ、デニス、「チャールズ・サムナーとドミニカ共和国の併合」、Itinerario Volume XXI、2/1997：51-66
Hoffer、Williamjames Hull、The Caning of Charles Sumner：Honor、Idealism、and the Origins of the Civil War（Johns Hopkins University Press、2010）
イェーガー、ロナルドB.、「チャールズサムナー、憲法、および1875年の市民権法」、ニューイングランドクォータリー、Vol。42、No。3（1969年9月）、JSTORの350〜372ページ
McCullough、David、The Greater Journey：Americans in Paris（2011）
ネイソン、エリアス、チャールズ・サムナーの生涯と時代：彼の少年時代、教育および公的キャリア（ボストン：BBラッセル、1874年）
オーツ、スティーブンB.（1980年12月）。「解放された奴隷」。アメリカンヘリテージマガジン。32（1）。
Pfau、Michael William、「時間、比喩、およびテキスト性：チャールズ・サムナーの「カンザスに対する犯罪」における共和主義の読書」Rhetoric＆Public Affairs 2003 6（3）：385–413。
ピアソン、マイケルD.、「「すべての南部社会は最も汚い容疑で襲われている」：チャールズ・サムナーの「カンザスに対する犯罪」と共和党の反奴隷制レトリックのエスカレーション」、ニューイングランド季刊誌、Vol。68、No。4（1995年12月）、JSTORの531〜557ページ
Puleo、Stephen、The Caning：アメリカを内戦に追いやった暴行。ヤードリー、PA：Westholme出版LLC、2012年
ISBN 978-1-59416-516-0（電子ブック）
Ruchames、Louis、「Charles Sumner and American Historiography」、Journal of Negro History、Vol。38、No。2（1953年4月）、139〜160ページオンラインJSTOR
シンハ、マニシャ、「チャールズ・サムナーの缶詰：南北戦争時代の奴隷制、人種、イデオロギー」Journal of the Early Republic 2003 23（2）：233–262。JSTORで
ストーリー、ムーアフィールド、チャールズ・サムナー（1900）伝記オンライン版
Taylor、Anne-Marie、Young Charles Sumner and the Legacy of the American Enlightenment、1811–1851（U。of Massachusetts Press、2001。422 pp。）ドナルドに同意せず、サムナーは共和党の義務、教育、自由の原則を秩序によってバランスをとって内面化したと主張している。彼はまた、国際的な理想と知性と良心の尊厳へのストレスを含む、アメリカの啓蒙思想の支配的な緊張である道徳哲学によって形作られました。彼はまた、自然法の考えにも熱心でした。これらの影響は、ジョン・クインシー・アダムス、ウィリアム・エラリー・チャニング、ジョセフ・ストーリーとの読書と彼の密接な関係から来ました。テイラーは、サムナーがアメリカの自由とヨーロッパの文化を組み合わせたアメリカの文化を求めていたと言います。彼は教育、芸術、刑務所の規律、世界平和、そして反奴隷制に関する改革者になりました。彼は改革の仕事を公共の利益のために働く義務として見ました。
ウィリアムズ、T。ハリー（1954年12月）。「調査：1862」。アメリカンヘリテージマガジン。6（1）。
一次情報源
には、現在パブリックドメインになっている出版物のテキストが組み込まれています：
Chisholm、Hugh、ed。（1911年）。「サムナー、チャールズ」。ブリタニカ百科事典。26（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。pp。81–82。
パーマー、ビバリーウィルソン編 チャールズサムナーの選択された手紙2巻。（1990）
ピアス、エドワードL. メモワールとチャールズサムナーの手紙4巻、1877–93。オンライン版
サムナー、チャールズ。チャールズ・サムナーの作品 オンライン版
チャールズ・サムナー（1867年4月9日）。本のスピーチ。マサチューセッツ州のチャールズ・サムナー、ロシア領アメリカの米国への割譲（スピーチ）。アメリカのメイキング。
外部リンク
チャールズサムナーの
姉妹プロジェクトで
コモンズのメディア
ウィキニュースからのニュース
ウィキクォートからの引用
ウィキソースからのテキスト
アメリカ合衆国議会。””チャールズサムナー（id：S001068）””。アメリカ合衆国議会の経歴ディレクトリ。
リンカーン氏と自由：チャールズ・サムナー
サムナーの「カンザスに対する犯罪」スピーチ
プロジェクト・グーテンベルクのチャールズ・サムナーの作品
LibriVox（パブリックドメインオーディオブック）
のCharlesSumnerによる作品
インターネットアーカイブのチャールズサムナーによる、またはチャールズサムナーについての作品
リベレーターファイル、ホレスセルドンのコレクションからのチャールズサムナーに関するアイテム、およびマサチューセッツ州ボストンのボストン公立図書館でのウィリアムロイドガリソンのリベレーターオリジナルコピーの研究の要約。
ウィキソースのチャールズ・サムナーに関連する作品
コモンズのチャールズサムナーに関連するメディア
米国上院
前任者
ロバートラントゥールジュニア
マサチューセッツ州上院議員（クラス1） 1851年4月24日– 1874年3月11日一緒に奉仕：ジョン・デイビス、エドワード・エヴァレット、ジュリアス・ロックウェル、ヘンリー・ウィルソン、ジョージ・S・バウトウェル 成功
ウィリアム・B・ウォッシュバーン
名誉称号
前任者
タデウス・スティーブンス
1874年3月13日、アメリカ合衆国議会議事堂のロタンダで遺体の一般公開または名誉を与えられた人
後継
ヘンリーウィルソン
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Charles_Sumner&oldid=1060718328」
から取得”