Charlie_Condon
「チャーリー・コンドン」
チャールズMolonyコンドンとして知られている、チャーリー・コンドン（C生まれ。1953）は、かつてのある検事総長の米国の州のサウスカロライナ州。彼の任期の一部の間、彼は同時に共和党弁護士総協会の初代会長を務めました。コンドンは元第9巡回区弁護士（1980-1991）でも彼が27歳でその地位に選出されたとき、彼はサウスカロライナの歴史の中で最年少の弁護士になりました。2008年、彼はサウスカロライナでのジョンマケインの大統領選挙運動の議長を務めました。彼は現在、サウスカロライナ州チャールストン郊外のマウント・プレザントで個人開業の弁護士を務めています。
チャーリー・コンドン
サウスカロライナ州第49司法長官
オフィスで2003年1月15日- 1995年1月15日
知事
デビッドビーズリージムホッジス
前任者
トーマスメドロック
後継
ヘンリー・マクマスター
個人情報
生まれ
チャーリー・モロニー・コンドン
チャールストン、サウスカロライナ、米国
政治団体
共和党
配偶者たち）
エミリー・コンドン
母校
ノートルダム大学 （BA）デューク大学 （JD）
職業
弁護士
コンテンツ
1 公共のオフィス
2 教育
3 家庭内暴力/被害者の権利章典
4 共和党弁護士総長協会の初代会長
5 家に侵入して弾丸を招待する
6 合衆国最高裁判所での議論：リノ対コンドン
7 画期的な事例
8 現在の活動
9 も参照してください
10 参考文献
11 外部リンク
公共のオフィス
コンドンが最初に1998年に彼の再選では1994年に検事総長に選出された、彼は、54から46パーセント、敗北民主党の弁護士トム・ターニップシードの首都のコロンビアの元仲間アラバマ州のジョージ・C.ウォレスその後になりましたリベラルな 政治活動家。
教育
ノートルダム大学でサウスベンド、インディアナ州、芸術の学士号、1975年、優等
デューク大学ロースクール、法務博士、1978年
家庭内暴力/被害者の権利章典
司法長官である間、コンドンは、被害者が告発を行うことを躊躇している場合でも、家庭内暴力関連の事件では、すべての検察官に立ち寄り禁止の方針に従うように指示しました。（彼も首尾よくプッシュした）犠牲者の権利章典、。。。（これは）犯罪被害者が「公正、尊敬、尊厳をもって」扱われることを要求するでしょう。検察官は、犯罪被害者に事件の変化について知らせ、捜査が終了した後、事件記録へのアクセスを許可する必要が裁判官は、命令が守られていることを確認します。
共和党弁護士総長協会の初代会長
コンドンは協会の初代会長として、メンバーが小さな政府、犯罪との戦い、そして個人の責任という共和党の考えを促進するための政策組織として行動することを発表しました。
多くの司法長官から新しい活動について尋ねられたコンドン氏は、ポスト内のすべての共和党員について話すことはできないと警告したが、立法府と州の最高法務責任者の間の境界線を注意深く引く必要があると述べた。例として10代の喫煙をめぐる全国的な戦いを指摘し、彼は次のように述べた。いくつかの深刻な問題を提起する。」」 http://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00912F73A5F0C718EDDAF0894D1494D81&scp=19&sq=charlie%20condon&st=cse https://web.archive.org/web/20110126063535 /http://www.rslc.com/raga/
家に侵入して弾丸を招待する
2001年、コンドン司法長官は、家の侵入者にオープンシーズンを宣言しました。彼は、「侵入から家を守る市民は逮捕、起訴、起訴されるべきではない」と命じた。「彼らの家が侵略された場合、州が住宅所有者を支援することになるというメッセージを大声ではっきりと送る必要がある」と彼はインタビューで述べた。「居住者が致命的な力を行使することを選択した場合、起訴されることはないということに、私は家の侵入者に注意を向けています。」しかし、コンドン氏は、家を守る住宅所有者が、長い調査と裁判を経て、片付けられるのを見るのにうんざりしていると言いました、彼らが何も悪いことをしていないことが彼に明らかだったとき。
コンドン氏は、「住宅所有者を 『私が致命的な力を行使すれば、裁判の後でクリアされるかもしれない』と言う立場に置かれたくない」と述べた。「それは人々が権利を持っていると言うことと同じですが、それには大きな十字架が付いています。ほとんどの裁判所はこれらのことについて自由放任主義の態度をとり、裁判の後にすべてがうまくいくと考えています。しかし、私たちは家は聖地であるというメッセージ、時代。」
合衆国最高裁判所での議論：リノ対コンドン
サウスカロライナ州の司法長官を務めている間、コンドンはリノ対コンドンの事件の回答者として主張した。議会は1994年の運転免許保護法（DPPA）を制定しました。これは、多くの州が運転者の個人情報を販売していることを発見した後、運転者の同意なしに運転者の個人情報を開示する州の能力を制限する規制スキームを確立します。DPPAは、サウスカロライナ州の法律と矛盾します。サウスカロライナ州の法律では、州のDMVレコードに含まれる情報は、要求者の名前と住所をリストし、その情報が電話による勧誘に使用されないことを示すフォームに記入するすべての個人または団体が利用できます。サウスカロライナ州の司法長官は、DPPAが第10および第11修正条項に違反したと主張して訴訟を起こしました。地方裁判所と控訴裁判所で成功した後、訴訟は最高裁判所の前で終結しました。コンドンは、議会が州の領土に不法に踏み込んでいると裁定した控訴院で成功し、さらに、公共記録に含まれる情報にはプライバシーに対する憲法上の権利が存在しないことに留意した。サウスカロライナ州の司法長官チャーリー・コンドンは、最高裁判所が事件を審理することに合意したと聞いたとき、市民にはプライバシーを保護する権利があると信じていると述べた。これはサウスカロライナ州憲法の条項によって保証されていると彼は言う。しかし、本当の問題は、コンドンが言った保護を誰が実施すべきかということです。コンドンと他の州当局は、公共記録の管理に関しては、州が完全な自治権を持つべきであると強く信じています。最高裁判所での訴訟では、サウスカロライナ州は新しい連邦法が第10修正条項に違反していると主張します。
「カロライナの人々はドライバーの記録を確立し、維持し、それらの使用を決定する権利を持っている」と彼は声明で述べた。「サウスカロライナ州はサウスカロライナ州によって運営されるべきです。連邦政府がこれらの記録をどうするかを教えてくれれば、記録をまったく保持できないと言えます。第10修正条項は、州の権限の法的および精神的な保護者です。ワシントンDCはサウスカロライナから遠く離れており、連邦政府はその距離を保つ必要が」
コンドンの外見は政治的なものとして裁判所に受け入れられ、彼の立場は、よりリベラルな裁判所のメンバーから活発で面白い質問のラウンドを集めました。
画期的な事例
ホイットナー対サウスカロライナ州、328 SC1、492 SE 2d 771（1997）
State ex rel Condon vs.Hodges、349 SC 232、562 SE 2d 623（2002）
現在の活動
コンドンはサウスカロライナ州マウントプレザントの個人開業弁護士です。彼は刑事弁護の分野を専門としています。刑法; ホワイトカラー犯罪; 薬物犯罪; 少年刑法; 人身傷害; 労災補償; 自動車事故および負傷; 不法死亡; 政府関係; 政府; 訴訟; 行政法; 後見人および後見人; 労災補償; プロフェッショナルライセンス。
も参照してください
リノ対コンドン
米国ポータル
法律ポータル
政治ポータル
キリスト教ポータル
参考文献
^ オーガスタクロニクル ^ http://216.116.225.82/stories/1996/11/06/met_200406.shtml ^ https://select.nytimes.com/gst/abstract.html?res=F00912F73A5F0C718EDDAF0894D1494D81&scp=19&sq=charlie%20condon&st=cse ^ 「ヘラルド-ジャーナル-Googleニュースアーカイブ検索」。
^ ファイアストン、デビッド
「住居侵入政策はサウスカロライナに火をつける」。ニューヨークタイムズ。
^ 「CNN-米国最高裁判所は運転免許証データのプライバシーを取り上げます-1999年5月21日」。
^ 「CNN-米国最高裁判所は運転免許証データのプライバシーを取り上げます-1999年5月21日」。
^ ナイン：最高裁判所の秘密の世界の内部、p。154、アンカーブック、2007年。
外部リンク
チャーリーコンドン法律事務所、LLC
Charlie_Condon&oldid=1047133257″