Chimalapas_territory_conflict
500 年以上にわたり、メキシコ南部のチマラパスの先住民であるゾケ族は、彼らの領土への侵略の犠牲者でした。チマラパスは大きな生物多様性を持つ地域であり、そのため、とりわけ連邦政府、州政府、およびさまざまな企業が関心を持っています。したがって、歴史を通じて、この分野についていくつかの主張がなされてきました。これは、この地に住み始めてからずっとこの土地を大切に守りたいというゾケ族の意思に反することです。
チマラパスエリア
コンテンツ
1 領域2 住民 3 歴史
4 最近の開発
5 こちらもご覧ください
6 参考文献
領域
チマラパスは主にオアハカ南東部に位置し、一部はチアパス西部に位置しています。メソアメリカ全体で最も重要な生物圏の 1 つです。この地域には、熱帯雨林、雲霧林、松林など、さまざまな生態系が存在します。チマラパスには多種多様な動植物種も生息しています。チマラパスには素晴らしい生物多様性がありますが、野生生物保護区や保護区ではありません。メキシコ政府は繰り返しそのように分類しようとしましたが、この地域の先住民コミュニティが断固として拒否したため、これは成功しませんでした. チマラパス地域の生態系の健全性、存在、質の高い保全は、この地域に住む先住民コミュニティの意図的な配慮の直接的な結果と見なされています。 この地域の 1 ヘクタールには、最大 900 種の植物と 200 種以上の動物が生息していると推定されています。 149 種の哺乳類が生息しています。
住民
この地域の元々の住民はゾケ族です。彼らは、チマラパスに 2，500 年以上住んでいるオルメカ族の子孫です。公式の土地所有者はゾケ族ですが、現在、チマラパスにはさまざまな人々のグループが住んでいます。これらの民族グループには、チナンテコス、ミクステコス、サポテコス、ツォツィル、ツェルタレス、ゾケ オルメカが含まれます。
歴史
スペイン人がメキシコに到着する前は、チマラパス、タバスコ、チアパスのゾケ族、ミクス族、ポポルカス族は平和な人々であり、互いに広く取引していました。1300 年までに、オアハカのセントラル バレーからやってきたサポテカ族は、土地の一部を征服したときにミックス族とゾケ族を分離しました。その後、1447 年にメキシカ川が地峡を通過してチアパス州とグアテマラに向かった。、 ポポルカ族とミックス族の間の同盟を断ち切り、彼らはタバスコとチアパスのゾケ族を打ち負かし、その後、彼らに敬意を払うように強制しました。それ以来、メキシカはサポテカと同盟を結び、ゾケのさまざまな町を征服して略奪し、貿易に深刻な影響を与えました。
最終的にスペイン人がメキシコに到着したとき、密集したジャングルは簡単な地形ではなかったため、最初はチマラパスに入ることはありませんでした。しかし、1647 年にブルゴアのフラン フランシスがチマラパスの土地とその人々について語ったところ、すぐにこの土地はスペインの支配下に置かれました。その後、1687 年 3 月 24 日、司祭ドミンゴ ピンタドは、900，000 ヘクタールのサンタ マリア (チマラパスは当時 1 つのコミュニティでした) の土地のために、スペイン王室に金で 2 万 5，000 ペソを支払いました。それから彼はこれをゾケの人々に転売し、彼らの土地を奪われないためには金で満たされたひょうたんを支払わなければならないと主張した. それがチマラパスという名前の由来でもそれは「黄金のひょうたん」を意味します。
1842 年、テワンテペク地峡の広い地域が大洋間鉄道の建設に充てられました。このプロジェクトのために、チマラパスのゾケは1850 年にホセ ホアキン エレーラ大統領に植民地の称号の批准を求め、承認されました。それから 20 世紀まで、チマラパスのゾケは森や密林に留まり、存在する唯一の人間であり、直接的な攻撃は比較的少なかった. しかし、その間に不動産は紙の上に作成され、さらに調査が行われ、この地域を通るさまざまな大洋間ルートが開かれました。さらに、チマラパス地域の境界で森林が伐採されていました。
1910 年から 1915 年の農地革命とそれに伴う法律の変更により、ゾク族は再び自分たちの土地の承認を求めることを余儀なくされ、北部と西部の農場に侵略されました。その時、ゾクは大きな過ちを犯した土地の私的所有権を持たないことに同意するが、彼らは土地を使用するだけであり、ジャングルに居住したり植民地化したりしないことに同意する. 彼らは領地の中央部と西部に留まり、東部は採集地、狩猟、自然保護区と見なしていました。この誤りにより、地主、伐採業者、牧場主、特にチアパスの土地所有者は、この土地から利益を得るようになりました。
1911 年から 1920 年にかけて、最初のサポテカ移民グループが革命の暴力から逃れ、この地域にやって来ました。これが、チマラパスに現在存在する多民族集団の形成の始まりでした。さらに、1980 年から 1989 年にかけて、チマラパスの東部全体が、チアパスの先住民であるツェルタル族とツォツィル族によって暴力的に植民地化され、領土問題がさらに複雑になりました。
1947 年以来、チアパス州政府の全面的な支援を受けて、5 つの大手製材会社が東部の森林伐採を開始しました。これは、これらの土地がチアパスの領土にあり、誰のものでもないという口実の下で行われました (以前にエラーが発生したため)。したがって、チマラパスのこの部分は、チアパスに属する公有地として宣言されました。1977 年に会社の労働者と労働者がストライキを起こしたとき、彼らは自分の畑を植えることが許されなかったため、開墾作業は中止されました。それから彼らは、自分たちの土地をめぐって戦っていた地域のゾケの村人と力を合わせ、一緒に伐採業者や農民を追い出し始めました。この闘争で村人に加わった労働者と労働者は、コミュニティへの入場と、チマラパスの東にある5つの共同会衆の設立を求めました.
チマラパスのゾケ領が公式に認められたのは 1967 年になってからで、グスタボ ディアス オルダス大統領が最初のコミュニティをサンタ マリアとサン ミゲルに分割し、合わせて約 594，000 ヘクタールを形成しました。これにより、Zoque の Chimalapas 地域は、元のタイトルで彼らのものであると示されていた 300，000 ヘクタールの損失を被りました。また、コミュニティには現在大統領決議がありましたが、これは1992年まで物理的に実行されませんでした.
紛争を止めるために、1991 年に、チマラパスのゾケ コミュニティは、チアパスのほとんどのエジダタリオが彼らと同じように先住民族で貧しく、政府による欺瞞と操作の犠牲者であると判断しました。したがって、彼らは、政府の介入なしに、以下の根拠に基づいて、チアパスの先住民農民と協定を結ぶことを目的としたプログラムを開始することを決定しました。
州間の対立は忘れるべきです。なぜなら、すべてが農民でありメキシコ人だからです。
チマラパスに住む農民は相互に尊重し、真の土地を絶対的に所有するべきです。
平民と地主の間には挑発や攻撃があってはならず、農民の間には平和があってはなりません。
リージョン内に新しい入植地を作成することは許可され
山を守り、保護するための相互支援が必要です（特に、森林火災の防止と対処において）。
その間、チアパス州政府は、このプログラムを停止すると脅迫し、署名された協定を強制的に撤回したとして告発されました。その時から、チマラパス地域で暴力が増加しました。
その間何も変わっていなかったため、1993 年にチマラパスから 110 人の先住民がメキシコシティに移住し、そこで国際的な苦情を申し立てました。これにより、コミュニティ、チマラパス防衛国家委員会、連邦政府、およびオアハカとチアパスの政府の間で、年末に合意書が署名されました。 :
侵略的な個人農家を立ち退かせ、チアパス州のエジードスに異なる扱いを与え、彼らの土地を共同所有に組み込むことで、農業紛争に対する決定的な解決策を講じました。
先住民族の人権侵害に終止符を打つ。
独自のカンペシーノ生態保護区を確立するコミュニティ プロセスを尊重します。
これらの協定は、その後数年間で部分的にしか履行されませんでした。代わりに、1998 年以来、チアパス州の新しい暫定知事であるロベルト アルボレスは、「チアパス州の防衛」政策を再開し、伐採と入植地の建設を続けました。
これらの問題が東側で発生し続けると同時に、西側でも問題が発生しました。森林に対する主な脅威は、国家開発プロジェクト、違法伐採および放牧です。サンタ・マリア共同体と植民地クアウテモックは長い間紛争を続けてきた。この紛争は、1957 年に歴史的に共同体の領土にこの植民地が作成されたときに生まれました。当時、この領土はまだ新政府によって法的に認められていませんでした。その後の数年間、チマラパスの人々は共有地の境界を定められなかったが、植民地は2003年に12.850ヘクタールまで所有権を主張するまで、チマラパスの土地をますます要求していた。この紛争は 1998 年 4 月、ジャングルの木を切り倒していた 22 人の入植者が先住民族委員会に止められ、サンタ マリアの刑務所に入れられたときに激しく爆発しました。その結果、900 人の警察官がサンタ マリアを包囲し、7 人が刑務所に入れられました。この暴力的な状況の後、オアハカ政府とラ・レフォルマ・アグラリア事務局 (SRA) はコミュニティに「迅速な」解決策を約束しましたが、それは再び官僚的および法的手続き、会議などに閉じ込められました。その後、その年の 5 月に、サンタ マリアのコミュニティ議会は、「政府の有無にかかわらず」地上でクアウテモックとの境界を画定することを決定しました。
最近の開発
その間、大きな変化はありません。農業問題は、オアハカとチアパスの間の州際国境紛争と相まって、状況を非常に複雑にしています。オアハカ州知事のガビノ・クエは、サンタ・マリアとサン・ミゲル・チマラパの共有地の大統領に会い、ベラクルス州とチアパス州の問題を解決する方法を見つけたいと繰り返し述べた. しかし、その間も何も変わらず、侵略が続いています。再び村人たちは、東部のチアパネック入植地への道路を封鎖することで、自分たちの手で権利を獲得しています。
同じ頃、チアパス州知事のフアン・サビネス・ゲレロは、チマラパスに新たな自治体、ベリサリオ・ドミンゲスの創設を公に発表しました。これは現在、この地域で最も激しい紛争の 1 つとなっています。
西部では、クアウテモックに関する問題が続いています。2004 年 2 月 25 日、メキシコ大統領のビセンテ フォックスは、クアウテモックが以前に取得した 12，850 エーカーの土地をサンタ マリア チマラパのコミュニティが所有することを正式に認めました。これにより、クアウテモックの家族は 1 億 2000 万ペソで補償されました。しかし、2010 年まで、土地は物理的にサンタ マリアに与えられていませんでした。それ以来、土地の物理的な境界は作成され
2012 年 3 月 8 日、オアハカ州とチアパス州の知事が、ここ数年エスカレートしていた対立を回避する合意に達したことが発表されました。彼らは、問題の法的解決に取り組んでいると述べた. この問題に関して、Gabino Cué は Chimalapas 地域を侵略から守ると主張したが、Chiapas からの地方自治体の建設は止められなかった。 2015年、チアパス州とオアハカ州の国境紛争が解決するまで、ベリサリオ・ドミンゲスでの地方自治体の設立は保留された。
2021 年 11 月、メキシコ最高裁判所は国境紛争をオアハカに有利に解決し 、ベリサリオ ドミンゲスを創設したチアパス州議会による 2011 年の命令を無効にしました。
こちらもご覧ください
セルバ・ゾケ
サンタ マリア チマラパ
サン ミゲル チマラパ
参考文献
^ García A.， Miguel Angel (1999). “La historia Chimalapa: una paciente y tenaz lucha indígena por un rico territorio en disputa” [The Chimalapa story: a patient and tenacious indigenous struggle for a rich territory in dispute]. In Bartra， Armando (ed.). Chiapas 8 (in Spanish). Ediciones Era. pp. 67–92. ISBN 978-968-411-465-4.
^ Umlas， Elizabeth (1998). “Environmental Networking in Mexico: The Comite Nacional para la Defensa de los Chimalapas”. Latin American Research Review. 33 (3): 161–189. JSTOR 2504019.
ProQuest 218155391.
^ Anaya， Ana Luisa; Álvarez， Marcela (1994). Plan de desarrollo y conservación de una Reserva Campesina en Los Chimalapas.
^ Lira-Torres， Iván; Briones-Salas， Miguel (December 2012). “Abundancia relativa y patrones de actividad de los mamíferos de los Chimalapas， Oaxaca， México”. Acta Zoológica Mexicana. 28 (3): 566–585.
^ García， Teresa De Jesus Portador; Tello， Octavio Solórzano （2009). “Conflictos agrarios en el municipio de Santa María Chimalapa， Oaxaca (México): La disputa por el territorio” [Agrarian conflicts in the municipality of Santa Maria Chimalapa， Oaxaca (Mexico): the dispute for the territory]. Ambiente y Desarrollo (in Spanish). 13 (24): 45–68.
^ Website San Miguel Chimalapa “Voces de la Selva” Archived 2011-06-25 at the Wayback Machine， December 1， 2012， accessed May 27， 2012
^ “Molly Doane’s “Stealing Shining Rivers”: Transnational Conservation meets a Mexican Forest – Anthropology and Environment Society”.
^ Website San Miguel Chimalapa “Voces de la Selva” Archived 2011-06-25 at the Wayback Machine， December 1， 2012， accessed May 27， 2012
^ Website San Miguel Chimalapa “Autoridades municipales de los Chimalapas presentan recurso de reclamación ante la SCJN para la defensa de su territorio y bienes naturales comunes” Archived 2011-06-25 at the Wayback Machine， published February 16， 2012， accessed May 27， 2012
^ Article in Vanguardia news “Denuncian nueva invasión en Chimalapas”， published January 16， 2012， accessed May 27， 2012
^ Article from NSS Oaxaca “Existe acuerdo de Oaxaca y Chiapas en caso Chiamalapas: Poiré” Archived 2012-09-05 at archive.today， published March 8， 2012， accessed May 27， 2012
^ “Desaparecen Concejo Municipal por controversia constitucional” (in Spanish). MuralChiapas. April 20， 2016. Retrieved March 25， 2018.
^ Briseño， Patricia (November 11， 2021). “SCJN ratifica límites históricos entre Oaxaca y Chiapas”. Excélsior (in Spanish). Retrieved January 9， 2022.
^ “Chiapas indigenous threaten to go to war with Oaxaca”. Mexico Daily Post. November 13， 2021. Retrieved January 9， 2022.
^ López， Isaí (November 11， 2021). “SCJN deja sin efecto decreto del Congreso de Chiapas que creó municipio Belisario Domínguez”. El Heraldo de Chiapas (in Spanish). Retrieved January 9， 2022.