Church_tax
主にヨーロッパを扱っており、主題の世界的な見解を表すものではありません。
教会税は、聖職者の給与などの教会の財政的支援を提供し、教会の運営費を支払うために、州が一部の宗教宗派のメンバーから徴収する税です。教会税は、オーストリア、デンマーク、フィンランド、ドイツ、アイスランド、イタリア、スウェーデン、スイスの一部、およびその他のいくつかの国で徴収されます。
米国などの多くの国の憲法は、教会への課税を支持すると同時に禁止していると解釈される可能性があり、解釈されてきました。教会税を禁止することは、教会と国家を財政的に分離する可能性がありますが、政府による優遇措置になる可能性もインドでは、州がインド憲法第 27 条に基づいて宗教上の理由で課税することは明示的に禁止されています。オーストラリアでは、特定の憲法上の免除はありません。オーストラリア憲法の第 116 条は、オーストラリア連邦 (つまり、連邦議会) が宗教を確立するための法律を制定すること、宗教的慣習を課すこと、または宗教の自由な行使を禁止することを禁じていますが、特定の言及はし課税。ただし、宗教団体は、さまざまな連邦議会および州議会による慈善団体の地位を与える法律によって免除されています。
コンテンツ
1 オーストリア
2 デンマーク
3 フィンランド
4 ドイツ
5 アイスランド
6 イタリア
7 スペイン
8 スウェーデン
9 スイス
10 アメリカ
11 こちらもご覧ください
12 参考文献
オーストリア
オーストリアで認められているすべての宗教団体は、教会税を 1.1% の税率で徴収できますが、現在、その機会を利用しているのはカトリック教会とプロテスタント教会だけです。教会税は、オーストリアのカトリック教徒に義務付けられています。この税は1939 年にアドルフ ヒトラーによって導入されました。
デンマーク
詳細情報:
デンマーク教会
デンマーク国教会のメンバーは、 「キルケスカット」と呼ばれる教会税を納めています。税率は地方自治体によって異なり、2019 年の課税所得の最低 0.4%、最高 1.3% です。税金は通常、課税所得の約 0.7% です。教会税の徴収はデンマークの税務当局によって管理されていますが、教会税はデンマーク統計局などによって本物の税とは見なされず、「世帯から州への自発的な移転」と見なされています。
教会税は、デンマーク国教会の全予算を賄うわけではありません。追加の 9% は、ブロック グラント (” bloktilskud “) を通じて政府から支払われます。これは、デンマーク国教会のメンバーではない人々も、税金を通じてその活動に資金を提供することを意味します。
フィンランド
フィンランドの福音ルーテル教会とフィンランド正教会(フィンランドの 2 つの国教会)のすべてのメンバーは、地方自治体に応じて、所得に基づいて 1% から 2% の教会税を支払います。平均税率は約1.4%です。
以前は、教会税の支払いをやめるには、個人的に地元の登記所に行き、熟考のための猶予期間中待つことによって、正式に教会を離れなければなりませんでした。この要件は 2003 年に削除され、現在は教会への書面による (ただし署名されていない) 声明で十分です。2005 年以降の退職者の大半は、現在、Web サイトEroakirkosta.fiを通じて処理されています。年度の初めに教会員である場合、その年度の税金を支払うことになります。調査によると、フィンランドにおける教会員の辞任は主に社会の一般的な世俗化によるものであり、租税回避のためではないことが示されています。
ドイツ
1923 年 9 月 17 日付の
領収書
教会の収入の約 70% は教会税(Kirchensteuer)によるものであり、ユダヤ教のシナゴーグなどの非キリスト教の宗教団体に言及する場合、礼拝税(Kultussteuer) とも呼ばれます。これは約92 億ユーロ（2010 年) です。
1919 年のワイマール憲法の第 137 条と 1949 年のドイツ基本法第 140 条は、この慣行の法的根拠を形成しています。
ドイツでは、宗教団体によって可決された税法に基づき、州法によって定められた制限内で、宗教団体は次のいずれかを行うことができます。
州の税務当局に対し、所得税の査定に基づいてメンバーから手数料を徴収するよう要求する (その後、当局は徴収手数料を差し控える)、または
教会税を自分で徴収することを選択します。
最初のケースでは、宗教共同体のメンバーシップは、連邦税務署のデータベースに保存され、雇用主は、支払った収入に対する源泉徴収の目的でその抜粋を受け取ります。従業員のデータが徴税宗教団体のメンバーであることを示している場合、雇用主は、他の税の前払いに加えて、収入から教会税の前払いを差し引かなければなりません。最終的な年次所得税の査定に関連して、州歳入当局は最終的に未払いの教会税も査定します。自営業者または失業中の納税者の場合、州歳入当局は所得税の前払いと一緒に教会税の前払いを徴収します。
ただし、宗教団体が教会税を自分たちで徴収することを選択した場合、税務当局は、寄付金と前払い金を計算するためにメンバーの課税データを明らかにするよう要求する可能性が特に、一部の小規模なコミュニティ (たとえば、ベルリンのユダヤ人コミュニティ) は、政府が徴収する手数料を節約するために、自分たちで税金を徴収することを選択しています。
教会税の徴収は、資金提供機関や財団、牧師への支払いなど、教会関連の費用をカバーするために使用される場合が
教会税は、それぞれの教会のメンバーによってのみ支払われますが、「メンバーシップ」の概念は明確ではなく、信者が自分の宗派にどのような貢献をすべきかを信者に伝えるために世俗国家がどのような権利を持っているのかが問われるかもしれません. 教会の徴税宗派のメンバーでない人は、それを支払う必要はありません。公法に基づく宗教団体のメンバーは、宗教団体ではなく州当局に団体からの脱退を正式に宣言することができます。教会税の支払い義務は、そのような宣言がなされた時点で終了します。一部のコミュニティは、脱退を宣言した（元）メンバーの結婚と埋葬の管理を拒否しています。
国と教会のお金の流れは、手続きのすべてのレベルで異なっています。教会税は、州が教会を直接支援する方法を意図したものではありませんが、教会税の費用は完全に控除可能であるため（教会、慈善団体、またはその他の特権的な目的のバンドルのための自発的な費用と同様に）、実際にはそのような支援やや大規模に発生。州によって行われる収集自体の努力は、税収の一部で教会によって完全に支払われます。
教会税は歴史的に、部族の長が司祭や宗教団体の維持に直接責任を負っていたキリスト教以前のゲルマンの慣習に根ざしています。西ヨーロッパのキリスト教化の間、この慣習はキリスト教会 (アリウス派とカトリック) によって「アイゲンキルヒェン」 (地主が所有する教会) の概念として採用され、ローマ カトリック教会の中央教会組織とは対照的でした。結果として生じた皇帝と教皇の間の中世の対立にもかかわらず、支配者による教会の維持の概念は、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で受け入れられた慣習のままでした. 宗教改革時代には、ドイツの地元の君主が正式にプロテスタント地域の教会の長となり、教会の維持に法的責任を負っていました。19 世紀になるまで、教会と国家の財政は、教会が財政的に独立するようになるまで規制されていませんでした。この時点で、教会税は、教会が以前に得ていた国の利益を置き換えるために導入されました。
教会税は、ナチスドイツとバチカンの間のライヒスコンコルダットの第13条で再確認され、教会が課税する権利が保証されていることが理解されています。納税者は、ローマ カトリック、プロテスタント、またはその他の徴税共同体のメンバーであっても、所得税の 8% (バイエルン州とバーデン ヴュルテンベルク州) から 9% (その他の国) に相当する金額を教会に支払います。または彼らが属する他のコミュニティ。
たとえば、50，000 ユーロを稼いでいる 1 人の人は、平均 20% の所得税を支払う可能性があるため、10，000 ユーロになります。教会税は、その 10，000 ユーロ (800 ユーロまたは 900 ユーロ) の追加の 8% (または 9%) で、合計 10，800 ユーロまたは 10，900 ユーロの税金です。
2017 年、ドイツのカトリック教会は、教会地区としても知られる 27 の異なる教区に約 60 億ユーロの分割を記録しました。これは、出席者が大幅に減少したにもかかわらずです。ドイツの全国紙ハンデルスブラットによると、ミレニアムが始まって以来、教会の出席者数は 220 万人以上減少しています。総出席者数が 1，100 万人を超えていた 50 年前とは対照的に、現在のカトリック信者数はわずか 250 万人です。また、ドイツ教会の総資産は少なくとも 200 億ユーロです。収益性の高い 3 つの教区は、パーダーボルンの 35 億ユーロ、ミュンヘンの 28 億ユーロ、ケルンの 26 億ユーロです。税金の支払いを強制するこの法案は大きな成功を収めましたが、多くの市民はいまだに納税を避ける方法を見つけています。ドイツに移動するときは、宗教的所属と宗派を宣言するフォームに記入する必要が宗教を実践していないメンバーであれば、後日税を免除することもできます。これにより、多くの人が自分が生まれた宗教を放棄したと宣言するようになりました。そのような宣言をした人の何割が実際に宗教を捨てたのか、または税金の支払いを避けるためだけに主張しているのかについて、現在のところ利用可能なデータはありません.
アイスランド
公式に登録された宗教団体または世俗的なヒューマニスト組織に所属するアイスランドの納税者は、会衆税 (アイスランド語: sóknargjald、複数形sóknargjöld ) を支払わなければならず、これは所得税から差し引かれ、個人のそれぞれの組織に送られます。過去には、公認の宗教団体に属していない人々のソクナルジャルドはアイスランド大学に行きましたが、これは 2009 年に変更されました. 登録された宗教団体に属していない個人の場合グループまたは世俗的なヒューマニスト組織の場合、そうでなければソクナルジャルドに使用される金額は、現在でも所得税予算の一部として残っています. 2015 年には、毎月のsóknargjaldは 824アイスランド クローネ、約 6 米ドルに達しました。2021 年 3 月、ユダヤ教はアイスランドの国が認めた宗教団体のリストに追加されました。
アイスランド国教会は、教会員が支払う会衆税以外にも、政府からの支援を受けています。
イタリア
1000 分の 8
イタリアの納税者は、1，000 分の 8 の税金を支払う義務があり、資金を誰に割り当てるかを選択するオプションがこの税額は総所得税 (IRPEF) の 0.8% であり、すべての納税者は納税フォームで拠出金の受取人を選択できます。納税者が希望を表明するかどうかに関係なく、0.8% はすでに課税対象に含まれています。
現在、選択肢は次のとおりです。
イタリアの州
ローマカトリック教会
ワルド派福音教会
セブンスデー・アドベンチスト教会
イタリアの神の集まり
イタリアのユダヤ人コミュニティの連合
イタリアのルーテル福音教会
イタリアのバプテスト福音キリスト教連合
ギリシャ正教イタリア大司教区
イタリアの使徒教会 (ペンテコステ派)
イタリア仏教連合
イタリア・ヒンズー教連合
選択が納税フォームで明示的に宣言されていない場合、税は、受益者の選択を宣言した納税者の割合に従って分配されます。国は社会的または文化的な目的のために 0.8% の税金の独自の取り分を使用することを意図していましたが、実際には、2004 年のイラクでの軍事任務 とアップグレードを含む一般的な目的のためにそれを使用しています。
スペイン
スペインの税申告フォームには、カトリック教会用のチェックボックスが 1 つあり、他の宗教団体用のチェックボックスはなく、社会的関心のある活動用の 2 つ目のチェックボックスがこれらのチェックボックスは税額の合計には影響しませんが、チェックボックスをオンにするたびに、示されているように合計額の 0.7% が使用されます。
スウェーデン
スウェーデン国教会のメンバーは教会費を支払います。これは自治体によって異なりますが、最大 2% になる場合が教会と国家は2000 年に分離されました。ただし、埋葬税 ( begravningsavgift ) は、メンバーシップに関係なくすべての人が負担します。
最近のの発展に伴い、スウェーデン政府は、これまで常に教会に納められてきた毎年の支払いを個々の納税者から徴収し続けることに同意しました。しかし今では、手数料は納税申告書のオプションのチェックボックスになります。政府は集めたお金をカトリック、イスラム教、ユダヤ教、その他の宗教、ルーテル派に割り当て、各納税者は自分の税金がどこに行くべきかを指示します。
スイス
スイスには公式の国教会はありません。ただし、ジュネーブとヌーシャテルを除いて、各カントン (州) は、3 つの伝統的な宗派 (ローマ カトリック教、オールド カトリック教(スイスではスイスクリスチャン カトリック教会)、または福音改革派)のうち少なくとも 1 つを財政的に支援しており、税金によって資金を集めています。各カントンの教会税は、正式に教会を離れなければならない場合が一部のカントンでは、民間企業が教会税の支払いを免れない場合が
ジュネーブとヌーシャテルには教会税がありません。各納税者は、受益者に直接、またはカントン (州) 税システムを使用して、任意の税控除対象の寄付または寄付を自分の教会に自由に行うことができます。
アメリカ
参照:
ジョンソン修正条項
米国では、教会は一般的に税金を免除されています。アメリカ合衆国最高裁判所は、設立条項の下で教会に対する免税は合憲であり、教会および宗教団体は一般的な消費税および使用税の対象となる可能性があると判断しました。しかし、裁判所は、政府が特定の「教会税」を制定できるかどうかについては触れていない. 合衆国憲法の設立条項は、合衆国連邦政府および (法人化の教義を通じて) 50 の州政府が国教を設立したり、ある宗教を別の宗教よりも優遇したりすることを禁止している 。
アメリカが独立する前は、元の植民地のほとんどが税金で宗教活動を支援しており、各植民地はしばしば 1 つの教会を公式の宗教として選択していました。これらの公式教会は、他の宗教団体には与えられていない特権を享受していました。 マサチューセッツ州とコネチカット州は税金で会衆派教会を支えた。植民地時代のサウスカロライナでは、英国国教会は教会税の恩恵を受けていた。他の植民地は、宗教機関に部分的に資金を提供する税金を要求することによって、より一般的に宗教を支援するだろう. デラウェア、ニュージャージー、ペンシルバニア、ロードアイランドの植民地だけは、宗教を支援するために税金を必要としませんでした。アメリカ独立戦争の最中とその後、メソジストやバプテストなどの宗教的少数派は、宗教を支援するための税金が英国から獲得した自由を侵害していると主張した. この慣行の擁護者は、政府は宗教機関に資金を提供する必要があると主張した。公的美徳はこれらの機関に依存しており、これらの機関は純粋に私的な支援だけでは存続できないからである。
こちらもご覧ください
コンコルダット
501(c)(3) 認定、米国の教会、類似の宗教団体、およびその他の認定された非営利団体に対する連邦税法の免除
聖職者住宅手当、カナダと米国の両方で任命された聖職者に支払われる連邦税の対象とならない収入
オットー・パー・ミル
ピーター・ペンス
国教
十分の一税
参考文献
・コモンズには、
教会税に関連するメディアが
^ 「教会 (モスク、シナゴーグなどを含む) は非課税のままであるべきか?」. ブリタニカ プロコン。百科事典ブリタニカ。2020年8月5日閲覧。
^「すべての教会から非課税の地位を剥奪しよう」 . ケルソー弁護士。2017-03-14 . 2020年10月12日閲覧。
^「オーストリアの危険な旅」 . Thetablet.co.uk. 2013-12-24 にオリジナルからアーカイブ。2013 年9 月 3 日閲覧。
^””「Kommuneskateprocenter 1977-2019 i regneark」. デンマーク税務省のホームページ、2017 年 11 月 6 日公開、2019 年 1 月 19 日にアクセス”” . 2019 年 1 月 19 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年 1 月19日閲覧。
^””””Skatteberegning – hovedtrækkene i personbeskatningen 2018″”. デンマーク国税省のホームページ、2017 年 11 月 17 日公開、2019 年 1 月 19 日にアクセス”” . 2019 年 1 月19日のオリジナルよりアーカイブ。2019年 1 月 19 日閲覧。
^””Nationalregnskab og offentlige finanser ESA 2010 – Hovedrevison 2014. 2014 年 9 月にデンマーク統計局が発行したレポート。52 ページからの引用 (英語の要約)”” . 2019-01-19 のオリジナルからのアーカイブ。2019-01-19取得。
^””Folkekirken i et samfundsøkonomisk perspektiv”” (PDF) . 2016-07-06 のオリジナルからのアーカイブ (PDF) 。2016 年6 月 12 日閲覧。
^””Eroakirkosta.fi – Kirkollisverotus kiristynyt 2010-luvula”” . 2016-07-31 のオリジナルからのアーカイブ。2016 年7 月 24 日閲覧。
^ 「ドイツのカトリック教徒は未払いの税金のために教会の権利を失う」 . BBCニュース。2012-09-24 . 2021年6月7日閲覧。
^「協定ウォッチ – ドイツ | ヒトラーの協定 (1933) : テキストと背景」 . www.concordatwatch.eu。2017-09-18 のオリジナルからのアーカイブ。2019-09-06取得。
^「ドイツにおけるプロテスタント神学学部への任命の政治：エーリッヒ・ゲルバッハ教授の事例」 . mylibrary.com にアクセスします。2010-09-28 にオリジナルからアーカイブ。2013 年9 月 3 日閲覧。
^ 民主主義・人権・労働局 （2014)。「2014 年国際宗教の自由報告書：アイスランド」 . 米国国務省。2015 年12 月7 日閲覧。
^ “”Kirkjumál og skráð trúfélög og lífsskoðunarfélög”” (アイスランド語)。内務省(Innanríkisráðuneytið)。2016-03-23 のオリジナルからのアーカイブ。2015 年12 月7 日閲覧。
^民主主義・人権・労働局 （2004)。「2004 年国際宗教の自由報告書：アイスランド」 . 米国国務省。2015 年12 月7 日閲覧。
^””Frumvarp til laga um ráðstafanir í ríkisfjármálum”” (アイスランド語)。アルシンギ。2009. 2015-12-08 のオリジナルからのアーカイブ。2015 年12 月7 日閲覧。
^ アイスランドがユダヤ教を国家公認宗教リストに加える ^ 「イラクで l’8 per mille destinato all’arte」 2015 年 5 月 10 日、 Wayback Machineでアーカイブ- Corriere della Sera 2006 年 11 月 10 日
^ Servizio Studi – Dipartimento bilancio (A) （2008-09-22). “”Camera dei deputati Dossier BI0026″” . Documenti.camera.it. 2015-04-25 のオリジナルからのアーカイブ。2013 年9 月 3 日閲覧。
^カルロ・アルベルト・ブッチ （2011-12-29)。””Carlo Alberto Bucci， “”I beni artisti restano a secco i 57 milioni dell’8 per mille vanno all’emergenza carceri”” in La Repubblica、2011 年 12 月 29 日。2012 年 5 月 3 日閲覧”” (イタリア語). Ricerca.repubblica.it. 2012 年 1 月 14 日にオリジナルからアーカイブされました。2013 年9 月 3 日閲覧。
^””¿Qué hace Hacienda con tu dinero si no marcas la casilla solidaria ni la Iglesia en la declaración de larenta?”” . El Periódico (スペイン語)。2022-06-23 . 2022 年7 月 31 日閲覧。
^「キルヒェンシュタイアーン」 . スイス国税庁(ドイツ語)。2015 年 9 月 24 日にオリジナルからアーカイブされました。2014年 11 月 30 日閲覧。
^””Les Eglises de Neuchâtel coment le versement de l’impôt ecclésiastique”” . www.rts.ch/ . 2019年11月22日閲覧。
^内国歳入サービス。「教会および宗教団体の税に関するガイド」 (PDF) . 2021年7月4日閲覧。
^”Walz v. Tax Comm’n， 397 US 664 (1970)” . 法律情報研究所。コーネルロースクール。2021年7月4日閲覧。
^「Jimmy Swaggart Ministries v. California Bd. of Equalization， 493 US 378 (1990)」 . 法律情報研究所。コーネルロースクール。2021年7月4日閲覧。
^「宗教財産の免税」 . 法律情報研究所。コーネルロースクール。2021年7月4日閲覧。
^「法人化の教義」 . 法律情報研究所。コーネルロースクール。2018 年 7 月 3 日にオリジナルからアーカイブされました。2018年7月3日閲覧。
^「設立条項」 . 法律情報研究所。コーネルロースクール。2021年7月4日閲覧。
^ 「18世紀アメリカにおける宗教活動の公的資金」 . www.pewforum.org。2009 年 5 月 14 日。2020年10月25日閲覧。
^ブレマー、フランシス J. (1995)。ピューリタン実験：ブラッドフォードからエドワーズまでのニューイングランド協会（改訂版）。ニューイングランド大学出版局。p。226.ISBN _ 9780874517286.
^ ボルトン、S. チャールズ (1982)。南部聖公会: 植民地時代のサウスカロライナ州にある英国国教会。コネチカット州ウェストポート: Greenwood Press. pp.24–26 。_ ISBN 9780313230905.”