クレード

Clade

その他の使用法については、
Cladeを参照して
クレード（から古代ギリシャ語 κλάδος （kládos） としても知られている「分岐」）、単系統群又は天然の基、の基である生物である単系統で構成され、 -共通の祖先とそのすべての直系の子孫-系統樹上。分類学の文献では、英語の用語ではなく、同等のラテン語のクラダス（複数形のクラディ）がよく使用されます。
生物学的グループのクラドグラム（家系図）。
最後の共通の祖先は、縦線のある
幹下部に青と赤のサブグループは分岐群です。それぞれ、サブグループブランチの下部に共通の祖先ステムを示してい
ます。緑のサブグループは分岐群ではあり
ません。同じ共通の祖先の子孫である青い枝を除外しているため、側
系統群です。緑と青のサブグループが一緒になって再びクレードを形成します。
共通の祖先は、個人、集団、または種（絶滅または現存）である可能性が各分岐が小さな分岐に分割されるため、分岐群は互いに入れ子になっています。これらの分裂は、個体群が独立して分岐および進化したときの進化の歴史を反映しています。分岐群は単系統（ギリシャ語：「1つの氏族」）グループと呼ばれます。
過去数十年にわたって、分岐論的アプローチは生物学的分類に革命をもたらし、生物間の驚くべき進化的関係を明らかにしました。ますます、分類群学者は、分岐群ではない分類群に名前を付けることを避けようとします。つまり、単系統ではない分類群です。分岐学の分子生物学アームが明らかにしたことを、生物間の関係の一部があることなどが菌類が、彼らは植物にあるよりも、動物に近い親戚です、古細菌は、今とは異なると考えられている細菌、および多細胞生物は、古細菌から進化している可能性が
「クレード」という用語は、歴史言語学など、生物学以外の他の分野でも同様の意味で使用されます。分岐学§生物学以外の分野を参照して

コンテンツ
1 語源
2 命名法と分類法の歴史
3 意味
4 分岐群と系統樹 5.1 クレード年齢
6 大衆文化の中で
7 も参照してください
8 ノート
9 参考文献
10 参考文献
11 外部リンク

語源
「クレード」という用語は、生物学者のジュリアン・ハクスリーによって1957年に造られました。これは、クラドゲネシス、親種の2つの異なる種への進化的分裂、ベルンハルト・レンシュから借りた概念であるハクスリーの結果を指します。
多くの一般的な名前のグループ（たとえば、齧歯類や昆虫）は、いずれの場合も、グループがすべての子孫の枝を持つ共通の祖先で構成されているため、分岐群です。たとえば、齧歯動物は、6600万年前に恐竜のクレードが主要な陸生脊椎動物でなくなった期間の終わりの後に分裂した哺乳類の枝です。元の人口とそのすべての子孫は分岐群です。齧歯類の分岐群は齧歯目、昆虫は昆虫類に対応します。これらの分岐群には、シマリスやアリなどの小さな分岐群が含まれ、それぞれがさらに小さな分岐群で構成されています。クレード「齧歯」は、哺乳類、脊椎動物、動物のクレードに含まれます。

命名法と分類法の歴史

  ヘッケルによる初期の系統樹
、1866年。かつては鳥（「鳥」）など、より高度であると考えられていたグループが上部に配置されています。
クレードのアイデアは、ダーウィン 以前のリンネ式分類法には存在しませんでした。これは、必然的に、生物間の内部または外部の形態学的類似性のみに基づいていました。ただし、実際には、リンネの元の自然の体系（特に脊椎動物グループの中で）は、クレードを表します。しかし、収斂進化の現象は、異なる系統から進化したグループの形態に誤解を招くような類似性がある多くの場合の原因です。
19世紀前半に種が変化し、時代を超えて分裂したという認識が高まるにつれ、分類はますます進化する生命の樹の枝として見られるようになりました。1859年にダーウィンの進化論が発表されたことで、この見方はますます重要になりました。トマス・ヘンリー・ハクスリー、進化論の初期の提唱者は、強くクレードに似たコンセプトに基づいて改訂された分類法を提案したの用語がクレード自体は彼の孫、1957まで造語されませんジュリアン・ハクスリー。たとえば、長老のハクスリーは、化石の証拠に基づいて、爬虫類と鳥をグループ化しました。
ドイツの生物学者EmilHans Willi Hennig（1913–1976）は、分岐学の創始者であると考えられています。彼は、家系図の繰り返しの分岐を表す分類システムを提案しました。これは、生物を「はしご」に置き、おそらくより「高度な」生物を上に置く以前のシステムとは対照的です。
分類学者は、分類システムに進化を反映させるためにますます取り組んでいます。それはになると命名、しかし、この原則は、常に伝統と互換性がありません順位ベースの命名法（に関連付けられているだけの分類群ここでランクが入れ子になったの長いシリーズを命名するのに十分なランクが存在しないので、名前を付けることができます）クレード。これらおよびその他の理由により、系統分類法が開発されました。それはまだ物議を醸しています。
例として、Anas platyrhynchos（マガモ）の現在の完全な分類には、真核生物から40のクレードがhttps：//species.wikimedia.org/wiki/Anas_platyrhynchosを参照して、 クレードの名前は通常複数形であり、単数形は各メンバーを個別に指します。独自の例外は、爬虫類のクレードであるDracohorsによって作られた、haplologyラテン語「ドラコ」と「cohors」、すなわち「から竜の コホート」。接尾辞が追加されたフォームは、たとえば「dracohortian」である必要が

意味

  ガビアル科、ワニ科、アリゲーター科は、ここではワニの系統樹に適用される分岐群の名前です 分岐群は、定義上、単系統であり、1つの祖先（生物、個体群、または種）とそのすべての子孫が含まれていることを意味します。 祖先は既知または未知である可能性がクレードのすべてのメンバーは、現存または絶滅する可能性が

分岐群と系統樹
系統発生学と
分岐学
系統樹を再構築してクレードを発見しようとする科学は、系統発生学または分岐学と呼ばれ、後者の用語は、「クレード」に由来するErnst Mayr（1965）によって造られました。系統発生/分岐解析の結果は、クラドグラムと呼ばれる木の形の図です。それら、およびそれらのすべてのブランチは、系統発生の仮説です。
クレードを定義する3つの方法は、系統分類に基づいています。ノードベース、ステムベース、およびアポモルフィベースです（詳細な定義については、系統分類§クレード名の系統定義を参照してください）。

用語

  現代の霊長類グループのクラドグラム。すべてのメガネザルは直鼻亜目ですが、すべてのメガネザルがメガネザルであるとは限りません。すべての類人猿は狭鼻小目ですが、すべての狭鼻小目が類人猿であるとは限りません。等
クレード間の関係は、いくつかの方法で説明できます。
クレード内にあるクレードは、そのクレード内にネストされていると言われます。この図では、類人猿と人間の類人猿の分岐群が霊長類の分岐群内にネストされています。
2つのクレードは、直接の共通の祖先がある場合は姉妹です。この図では、キツネザルとロリスは姉妹の分岐群ですが、人間とメガネザルはそうではありません。
クレードAは、ある基底クレードにBならばAの系統から分岐がにつながるBのみのメンバーにつながる最初の分岐の前にB。隣接する図では、曲鼻亜目/原猿類の分岐群は、ヒト類/類人猿の分岐群の基礎となっています。ただし、この例では、原猿類としての両方の直鼻亜目がほとんどの基本的なグループと見なされます。原猿類は他の霊長類の姉妹グループであると言ったほうがよいでしょう。このようにして、例えばサンプリングの多様性と絶滅の影響による、進化の進歩、複雑さ、多様性、祖先の地位、および古代についての意図しない誤解された含意も回避します。 基底クレードは、側系統群または未解決のグループ化に関連しているため、茎のグループ化と混同しないで

クレード年齢
クレードの年齢は、クラウン年齢とステム年齢の2つの方法で測定されます。クレードの冠年齢は、クレード内のすべての種の共通の祖先の年齢を指します。クレードの幹年齢とは、そのクレードが祖先の子孫であり、そのクレードとその姉妹クレードに共通する時期を指します。クレードの茎の年齢は、クラウンの年齢と同じかそれよりも古くなります。

大衆文化の中で
クレードは、その生物学的意味と単語のより大きな意味の両方のためにそれを選んだジェームズ・ブラッドリーによる小説のタイトルです。
エレメンタリーのエピソードは「デッドクレードウォーキング」と題され、珍しい化石を含む事件を扱っています。

も参照してください
適応放散
二名法
生物学的分類
分岐学
クラウングループ単系統群 側系統群
系統発生ネットワーク
系統発生の命名法
系統発生学
多系統

ノート
^ 名前は「ホロフィレティック」である必要があるという意味論的なケースが作成されましたが、この用語は広く使用され詳細については、 holophylyを参照して

参考文献
^ マーティン、エリザベス; ヒン、ロバート（2008）。生物学の辞書。オックスフォード大学出版局。
^ クラクラフト、ジョエル; Donoghue、Michael J.、eds。（2004）。””序章””。生命の木を組み立てる。オックスフォード大学出版局。p。 1。ISBN  978-0-19-972960-9。
^ パーマー、ダグラス（2009）。進化：人生の物語。バークレー校：カリフォルニア大学出版。p。13.13。
^ ペース、ノーマンR.
“”変革の時””。ネイチャー。441（7091）：289 Bibcode：2006Natur.441..289P。土井：10.1038 / 441289a。ISSN 1476から4687まで。PMID 16710401。S2CID 4431143。     ^ Dupuis、Claude（1984）。「分類学的思考に対するヴィリー・ヘニッヒの影響」。生態学と分類学の年次レビュー。15：1〜24。土井：10.1146 /annurev.es.15.110184.000245。
^ ハクスリー、JS（1957）。「3種類の進化過程」。ネイチャー。180（4584）：454–455。Bibcode：1957Natur.180..454H。土井：10.1038 / 180454a0。S2CID 4174182。   ^ ハクスリー、TH（1876）：進化に関する講義。ニューヨークトリビューン。追加。いいえ36.収集されたエッセイIV：pp46-138元のテキストと図 ^ ブロワー、アンドリューVZ（2013）。「100歳のヴィリー・ヘニッヒ」。分岐学。30（2）：224–225。土井：10.1111 /cla.12057。
^ ” Evolution 101” 。10ページ。EvolutionのWebサイトを理解する。カリフォルニア大学バークレー校。
^ 「系統分類の国際コード。バージョン4c。第I章。分類群」。2010 。
^ Envall、Mats（2008）。「単系統群、全系統群、および側系統群の違いについて：プロセスとパターンの一貫した区別」。リンネ協会の生物学ジャーナル。94：217 DOI：10.1111 / j.1095-8312.2008.00984.x。
^ ニクソン、ケビンC。; カーペンター、ジェームズM.
「他の「系統分類学」について」。分岐学。16（3）：298–318。土井：10.1111 /j.1096-0031.2000.tb00285.x。S2CID 73530548。   ^ クレル、F.-T。＆Cranston、P。（2004）。「木のどちら側がより基本的ですか？」体系的な昆虫学。29（3）：279–281。土井：10.1111 /j.0307-6970.2004.00262.x。S2CID 82371239。   ^ スミス、ステイシー
「木の愛のために：祖先は私たちの中にいません」。木の愛のために。
^ ハーモン2021。
^ “本のタイトルの選択 ‘Clade ‘ “。ペンギングループオーストラリア。2015 。

参考文献
ハーモン、ルークJ
「11.2：クレードの年齢と多様性」。生物学LibreTexts：進化発生生物学。カリフォルニア大学デービス校。

外部リンク
クレードを調べて
進化する思考：「クレード」
DMヒリス、Dズウィックル、Rグテル。「生命の木」。約3000種を描いた根のないクラドグラム。
「系統分類学、進化論的樹木に関する入門スライドショー」 –カリフォルニア大学バークレー校”